第一篇:福建農(nóng)村征收案例:未履行土地權(quán)屬爭議調(diào)查職責(zé)福清市人民政府被確認(rèn)違
福建農(nóng)村征收案例:未履行土地權(quán)屬爭議調(diào)查職責(zé),福清市
人民政府被確認(rèn)違
根據(jù)《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》第四條規(guī)定“縣級以上國土資源行政主管部門負(fù)責(zé)土地權(quán)屬爭議案件(以下簡稱爭議案件)的調(diào)查和調(diào)解工作;對需要依法作出處理決定的,擬定處理意見,報同級人民政府作出處理決定”,可見縣級以上政府具有最終做出決定的權(quán)力,同時,《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》第十三條規(guī)定“對申請人提出的土地權(quán)屬爭議的申請,國土資源行政主管部門應(yīng)當(dāng)依照本辦法第十條的規(guī)定進(jìn)行審查,并在收到申請書之日起7個工作日內(nèi)提出是否受理的意見”,在現(xiàn)實情況中,部分行政機(jī)關(guān)在接到百姓的申請后,置之不理,經(jīng)過許久的時間方做出不予受理的答復(fù),在圣運律師代理的案件中,也遇到這種情況,經(jīng)過律師及當(dāng)事人的努力,最終確認(rèn)違法。
維權(quán)進(jìn)程起因:莫名其妙的征地批文,土地被“依法征收”林先生等人是福建省福清市高山鎮(zhèn)山后村前洋村民,其依法承包的土地從1993年開始一直被占用,林先生等人通過向當(dāng)?shù)氐耐恋刂鞴懿块T了解到當(dāng)?shù)卣愿=ㄊ∪嗣裾鞒龅哪痴鞯嘏膶⒘窒壬热说耐恋亍耙婪ㄕ魇铡绷?,但這樣“合法征收”卻未給林先生等人任何的補償安置,且“征收”的土地一部分仍在閑置、拋荒,十余年未經(jīng)利用。維權(quán)第一步:提起行政復(fù)議,得知涉案土地不在批復(fù)范圍內(nèi)林先生等人在委托圣運律師進(jìn)行維權(quán)后,圣運律師首先是向福建省人民政府提起行政復(fù)議申請,請求撤銷福建省人民政府作出的征地批文,福建省人民政府作出的行政復(fù)議決定告知征地批文中涉及的土地并非林先生等人使用的土地,雖然拿到了一個看似敗訴的行政復(fù)議決定,但通過行政復(fù)議,林先生等人得知所謂的征地批文并不包括林先生等人的土地。維權(quán)第二步:提起土地權(quán)屬征地調(diào)查處理,近三個月無任何處理結(jié)果林先生等人在圣運律師的指導(dǎo)下,向福清市人民政府提起土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理申請,申請事項為“確認(rèn)林先生等人在該處的集體土地使用權(quán);責(zé)令福清市人民政府退還申請人在該處承包的集體土地”,經(jīng)過EMS的查詢結(jié)果顯示,福清市人民政府已經(jīng)簽收,但一直未予以林先生等人任何答復(fù)。維權(quán)第三步:提起行政復(fù)議,未履行調(diào)查職責(zé)被確認(rèn)違法2017年1月18日,經(jīng)過近3個月的等待仍無任何處理結(jié)果的情況下,在圣運律師的指導(dǎo)下,林先生等人向福州市人民政府提起行政復(fù)議,福清市人民政府以未受理為由進(jìn)行答辯,但顯然已經(jīng)超出作出不予受理的期限,最終,福州市人民政府確認(rèn)福清市人民政府超期作出不予受理土地權(quán)屬爭議申請決定違法。律師提示百姓在看到征地批文或相關(guān)征地文件后,不要認(rèn)為征地手續(xù)一定是合法的,中間存在自家的土地不在批文范圍內(nèi)的情形,故百姓在收到政府的相關(guān)征地手續(xù)后,要通過相關(guān)的法律途徑確認(rèn)文件的合法性,以防被看似合法的文件所迷惑,造成無法彌補的后果。王優(yōu)銀