第一篇：嫁出去的女兒當(dāng)然可以繼承父母的遺產(chǎn)

嫁出去的女兒當(dāng)然可以繼承父母的遺產(chǎn)

但是，要繼承發(fā)生后才能行使繼承權(quán)。對(duì)于農(nóng)村土地，非農(nóng)業(yè)戶口居民是不能使用的，非農(nóng)業(yè)戶口居民使用土地應(yīng)使用出讓取得的國(guó)有土地。

律所：貴州圓方律師事務(wù)所 回復(fù)時(shí)間：11-01 18:19 我和樓主有著類似的煩惱。農(nóng)村人都這樣，認(rèn)為女兒沒(méi)有繼承權(quán)。你父母都健在，那么財(cái)產(chǎn)是屬于他們的，他們想給誰(shuí)就給誰(shuí)。假如父母百年后，又沒(méi)有遺囑，那你和你哥哥有同等的繼承權(quán)。我雖然不是律師，不過(guò)我覺(jué)得你可以用商業(yè)的角度去操作這件事情，你父母出地產(chǎn)、你來(lái)投資建房，所獲收益按投資比來(lái)分配。另外，你借給你爸爸的錢，也就順理成章可以算入你的投資額中。要注意的就是要將共同投資用白紙黑字的形式規(guī)范出來(lái)，避免以后出現(xiàn)一些麻煩。其實(shí)原本很清楚的事情，只要把親情參和進(jìn)去，就很麻煩了。假如你父母拒絕你的投資計(jì)劃，那就沒(méi)辦法了，不過(guò)我想告訴你，在農(nóng)村里，父母生病或家中有事，是兒子管，做女兒的只有義務(wù)照顧下病人就行了。權(quán)利和義務(wù)是相等的。

回復(fù)時(shí)間：11-01 00:51

第二篇：女兒如何繼承父母的遺產(chǎn)

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 http://hao.lawtime.cn

女兒如何繼承父母的遺產(chǎn)

出嫁的女兒依法享有繼承權(quán)，應(yīng)該得到父母遺產(chǎn)。

按照《繼承法》關(guān)于“男女平等”的原則，不論兒子還是女兒，女兒也不論已婚、未婚，在繼承父母遺產(chǎn)時(shí)，都享有平等的權(quán)利。《繼承法》第10條規(guī)定：“女兒是第一順序的法定繼承人?！迸畠撼黾藓蟮那闆r多種多樣，在處理已經(jīng)出嫁的女兒的繼承權(quán)時(shí)，應(yīng)注意以下問(wèn)題：

(1)確認(rèn)已出嫁女兒對(duì)父母的遺產(chǎn)享有法定繼承權(quán)，但在確定其應(yīng)分得遺產(chǎn)的份額時(shí)，應(yīng)考慮該女兒對(duì)父母所盡義務(wù)的多少。如果該女兒出嫁后仍與父母共同生活，或未共同生活，但對(duì)父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，則該女兒可以適當(dāng)多分父母的遺產(chǎn);如果該女兒出嫁后未與父母共同生活，但與其他繼承人一樣與父母有往來(lái)往，在經(jīng)濟(jì)上或生活上提供不同程度的幫助或照顧，則該女兒有權(quán)要求與其他繼承人平均分配父母的遺產(chǎn);如果該女兒出嫁后與父母沒(méi)有來(lái)往或來(lái)往較少，沒(méi)有對(duì)父母盡撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，父母的經(jīng)濟(jì)來(lái)源、生活照顧主要是由其他繼承人提供的，只要該女兒沒(méi)有法律規(guī)定喪失繼承權(quán)情形的，則該女兒雖享有對(duì)父母遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)，但在具體分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)少分或者不分。

(2)女兒出嫁時(shí)，父母送給女兒的陪嫁或嫁妝屬于贈(zèng)與行為，不能沖抵其對(duì)父母遺產(chǎn)的繼承份額。

(3)父母已死亡多年，遺產(chǎn)已經(jīng)被其他繼承人分割完畢后，已經(jīng)出嫁多年的女兒再回家要求繼承父母遺產(chǎn)的，應(yīng)適用《繼承法》以及《民法通則》中有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定處理。如果根據(jù)法律規(guī)定，出嫁女兒的請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的，其繼承權(quán)則不受法律保護(hù)。

有法律問(wèn)題，上法律快車http://004km.cn/

第三篇：孤兒如何繼承父母的遺產(chǎn)

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 http://hao.lawtime.cn

孤兒如何繼承父母的遺產(chǎn)

我國(guó)《民法通則》第九條規(guī)定“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有

民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！?由此可見(jiàn)，你的大嫂的婚姻至你大哥去世時(shí)自動(dòng)解除。

我國(guó)《婚姻法》第五條 規(guī)定“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或

者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”

第十條 規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有

第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系

的繼子女。

本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異

父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。”

第十六條 規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”

有法律問(wèn)題，上法律快車http://004km.cn/

第四篇：獨(dú)生子女沒(méi)法繼承父母遺產(chǎn)？

獨(dú)生子女沒(méi)法繼承父母遺產(chǎn)？

導(dǎo)讀：一名獨(dú)生子女父母雙亡，想去繼承父母的股票房產(chǎn)，沒(méi)想到困難重重，最后被逼無(wú)奈將妻子告上法庭。記者了解到，公證處在辦理繼承公證時(shí)嚴(yán)格要求繼承人出示各種證明文件，有些證明文件繼承者難以提供，從而無(wú)法通過(guò)公證的方式辦理繼承，只有通過(guò)訴訟的方式辦理繼承，然而，以訴訟的方式辦理繼承，必須有明確的其他繼承人作為被告，而獨(dú)生子女在父母雙亡的情況下，無(wú)人可告，導(dǎo)致無(wú)法辦理遺產(chǎn)繼承。這不能不說(shuō)是法律的尷尬。

已到不惑之年的劉先生是家里的獨(dú)生子，父親早在十幾年前就去世了，其名下的3萬(wàn)余股銀行股票歸老伴，也就是劉先生的母親郝老太太全權(quán)處理。去年6月，郝老太太也病故了，臨終前留下遺囑，將股票和自己名下的一處房產(chǎn)留給兒子劉先生繼承。

不過(guò)，在繼承遺產(chǎn)時(shí)，劉先生卻遇到了難以想象的困難。劉先生要求繼承股票，但股票交易所和銀行無(wú)法確認(rèn)劉先生的繼承權(quán)，不予辦理。他只好到法院起訴，自己是獨(dú)生子，沒(méi)有其他同為繼承人的兄弟姐妹，父母又都去世了，他能起訴誰(shuí)呢？

萬(wàn)般無(wú)奈之下，劉先生只好把妻子告上法庭，要求法院確認(rèn)母親的遺囑合法有效，讓其按遺囑繼承股票和房產(chǎn)。

法院立案部門審查后認(rèn)為，劉先生的妻子并不是繼承案件的適合被告。劉先生也撤回了起訴，另尋辦法。

辦案法官發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女繼承父母財(cái)產(chǎn)的案件由于當(dāng)事人身份的特殊性以及與法律規(guī)定的不協(xié)調(diào)，已經(jīng)出現(xiàn)了繼承障礙。根據(jù)該院受理的幾起父母離異或父母雙亡的獨(dú)生子女繼承遺產(chǎn)案件，法官發(fā)現(xiàn)了獨(dú)生子女繼承遺產(chǎn)主要存在幾方面困難：

法官說(shuō)，首先，在父母雙亡的情況下，未成年獨(dú)生子女由于不具有完全民事行為能力，無(wú)法獨(dú)立行使權(quán)利和提起訴訟，在確定監(jiān)護(hù)人之前，繼承其父母的遺產(chǎn)就更存在著現(xiàn)實(shí)的障礙。

其次，因繼承人要求繼承的遺產(chǎn)絕大多數(shù)是父母生前以自己的名義在銀行開(kāi)戶的存款。父母去世前又沒(méi)有就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行說(shuō)明的，繼承人很可能拿不到存折或者不知道存折、信用卡的密碼。而遺產(chǎn)在繼承開(kāi)始后實(shí)際分割前屬于繼承人共同共有狀態(tài)，銀行因無(wú)法確定繼承人是否為唯一權(quán)利人而不愿為其辦理支取存款及辦理掛失支取手續(xù)，從而導(dǎo)致繼承人無(wú)法實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)。

另外，即便有證據(jù)可以證明獨(dú)生子女為唯一合法繼承人，銀行鑒于自身規(guī)章制度的原因，經(jīng)常存在不積極配合權(quán)利人行使繼承權(quán)的情形。

在繼承受阻的情況下，繼承人往往可以提起訴訟來(lái)請(qǐng)法院確認(rèn)其權(quán)利，以一紙判決來(lái)實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)。如果繼承人不清楚父母遺產(chǎn)的范圍，也通常是以其他繼承人作為被告提起訴訟要求分割遺產(chǎn)，并申請(qǐng)法院調(diào)查被繼承人生前所留遺產(chǎn)的情況。比如侯瓚起訴妹妹要求分割遺產(chǎn)，目的就是為了查清其父侯躍文生前的財(cái)產(chǎn)狀況，最終繼承遺產(chǎn)。

法官表示，如果繼承人是個(gè)獨(dú)生子女，又沒(méi)有其他法定繼承人的，還不清楚父母財(cái)產(chǎn)信息的，想通過(guò)訴訟途徑查明遺產(chǎn)繼而繼承幾乎是不可能的！

法官解釋說(shuō)：打官司肯定要有原告、被告才符合民事訴訟法的要求，如果獨(dú)生子女是唯一的第一順序法定繼承人，其提起遺產(chǎn)繼承或確認(rèn)權(quán)利的訴訟，根本沒(méi)有適合的被告。也就是說(shuō)，繼承人總不能自己和自己打官司吧，因此這種起訴就不符合法律規(guī)定的案件受理?xiàng)l件，法院都無(wú)法受理，更不可能為其查詢被繼承人財(cái)產(chǎn)情況了。

1、劉先生是家中獨(dú)子，父母雙亡后想繼承股票和房產(chǎn)。

在我國(guó)，遺產(chǎn)繼承有兩種方式：一是通過(guò)公證的方式繼承，另一種是通過(guò)訴訟的方式繼承遺產(chǎn)。

2、股票交易所和銀行無(wú)法確認(rèn)劉先生的繼承權(quán)，不予辦理。

3、那就打官司吧，問(wèn)題又來(lái)了，找不到被告！

按法規(guī)，必須有明確的其他繼承人作為被告，而獨(dú)生子女在父母雙亡的情況下，無(wú)人可告。

4、劉先生最后被逼無(wú)奈，將妻子告上法庭，想要回繼承權(quán)。

但法院最終認(rèn)定，劉先生的妻子不適合當(dāng)本案被告。

公證處怎么看？

可委托公證處調(diào)查，證明自己是獨(dú)子

對(duì)于劉先生的這種遭遇，南京公證處公證員表示，在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)得不太多。公證員告訴記者，目前我國(guó)沒(méi)有明確確立領(lǐng)養(yǎng)制度，而獨(dú)生子女證已經(jīng)不能成為證明唯一繼承人的法定證明。舉例來(lái)說(shuō)，一對(duì)夫妻雙方只育有一子，隨后夫妻雙方離婚，各自再婚，女方再次懷孕生子。這時(shí)，前面生下的兒子，依然可以保留獨(dú)生子女證。隨后，前妻新生下的孩子，因?yàn)槟承┨厥庠?，被母親送到了自己前夫家寄養(yǎng)，那么后來(lái)的這個(gè)孩子，就和女子前夫形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，那這位前夫的兒子，依舊是獨(dú)子；由于沒(méi)有法律明確規(guī)定，后面收養(yǎng)的孩子，對(duì)于這位前夫的財(cái)產(chǎn)，在法律上也是有繼承權(quán)的。國(guó)外對(duì)于類似事件，是通過(guò)辦理收養(yǎng)關(guān)系來(lái)確認(rèn)是否有繼承權(quán)，但是在中國(guó)的法律上，這個(gè)關(guān)系的確還是個(gè)空白。但這樣的繼承關(guān)系，可以說(shuō)是十分極端的，但即使出現(xiàn)類似的情況，如果協(xié)商得好，公證可以解決，如果協(xié)商不好，那么到法院就是兩個(gè)孩子之間的繼承官司，不存在找不到被告的可能。而如果想證明是獨(dú)子，可以委托公證處對(duì)父母的戶籍、檔案、相關(guān)工作記錄等信息以及自己的相關(guān)信息進(jìn)行調(diào)查，以確認(rèn)繼承人唯一的身份。這屬于公證處的業(yè)務(wù)范疇，不需要訴訟解決。

獨(dú)生子女如果遭遇父母突然離世的意外，要法定繼承父母的遺產(chǎn)該如何辦理呢？ 首先，獨(dú)生子女可以到公證處申請(qǐng)繼承公證，公證處受理后，會(huì)發(fā)放聯(lián)系函，當(dāng)事人可以憑借這份聯(lián)系函，到懷疑存有父母存款的銀行進(jìn)行調(diào)查，銀行需予以配合。使用聯(lián)系函，以繼承為目的查閱銀行存款的相關(guān)規(guī)定，在江蘇已經(jīng)實(shí)行很久了?！敖K省司法廳和江蘇銀監(jiān)會(huì)早就聯(lián)合發(fā)文，對(duì)遺產(chǎn)繼承者查閱被繼承人遺產(chǎn)提供了方便，江蘇在這方面執(zhí)行得也很好。”公證員告訴記者，“本來(lái)這種查閱有兩種形式，一種是提出繼承公證申請(qǐng)，公證處開(kāi)具聯(lián)系函，繼承人到銀行查閱；一種是做出親屬關(guān)系證明公證，憑借公證書到銀行查尋，但目前用的最多的還是聯(lián)系函?！辈贿^(guò)，由于國(guó)內(nèi)目前尚沒(méi)有個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)登記制度，除了銀行里的存款可以查閱之外，其它不知情財(cái)產(chǎn)的調(diào)查，還是有難度的。不過(guò)，聯(lián)系函已經(jīng)解決了很多繼承問(wèn)題，算是一大進(jìn)步了。

第五篇：公房承租權(quán)可以作為遺產(chǎn)繼承

公房承租權(quán)可以作為遺產(chǎn)繼承

——重慶南岸法院判決李義達(dá)訴向文娟繼承糾紛案

--------------------裁判要旨

公有住房承租權(quán)逐步允許轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、上市交易的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，使公有住房承租權(quán)具備了獨(dú)立的私有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，因此公有住房承租權(quán)可以作為承租人遺產(chǎn)繼承。

案情

原告李義達(dá)的父親李峰與被告向文娟于1998年結(jié)婚，婚后共同居住在由重慶第三棉紡織廠福利分配給李峰的公有住房。2008年李峰去世，向文娟繼續(xù)獨(dú)自在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住生活并負(fù)擔(dān)相關(guān)的租賃費(fèi)用。2013年該公有住房進(jìn)行拆遷，拆遷人按規(guī)定對(duì)承租人向文娟進(jìn)行了拆遷補(bǔ)償安置。

原告李義達(dá)認(rèn)為該公有住房承租權(quán)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可占有、使用、收益，應(yīng)與其他財(cái)產(chǎn)一樣進(jìn)行繼承，因此自己對(duì)該公有房屋承租權(quán)及其轉(zhuǎn)化得到的經(jīng)濟(jì)利益享有繼承和分割的權(quán)利。其父李峰去世時(shí)未對(duì)該公有住房承租權(quán)進(jìn)行遺產(chǎn)分割，故李義達(dá)提起訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)訴爭(zhēng)的公有住房的拆遷補(bǔ)償款進(jìn)行遺產(chǎn)分割。

裁判

重慶市南岸區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李峰死亡后，該公有住房承租權(quán)應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)方式進(jìn)行分割，故在原告未明示放棄繼承的情況下，其繼承利益依然凝聚在該公有住房承租權(quán)上，雖然后來(lái)該公有住房進(jìn)行了拆遷和產(chǎn)權(quán)調(diào)換，但原告并未喪失對(duì)該承租權(quán)及其轉(zhuǎn)化的利益的繼承權(quán)，故原告依然可對(duì)拆遷安置房屋進(jìn)行分割。但由于公有住房租賃權(quán)的公益保障性還是第一位的，被告向文娟與原承租權(quán)人一直共同居住在該公有住房?jī)?nèi)，故在分割時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)被告向文娟予以多分。根據(jù)拆遷安置房約定價(jià)值、產(chǎn)權(quán)調(diào)換時(shí)的價(jià)值以及向文娟補(bǔ)交房屋安置時(shí)的差價(jià)等情況，判決訴爭(zhēng)公有住房房屋歸被告向文娟所有，被告向文娟支付原告李義達(dá)房屋折價(jià)款8萬(wàn)元。

宣判后，原、被告雙方均未提起上訴，現(xiàn)一審判決已生效。

評(píng)析

本案涉及公有住房承租權(quán)能否繼承的問(wèn)題。公有住房承租權(quán)是我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行住房福利化的結(jié)果，公有住房的承租權(quán)與傳統(tǒng)民法上私人所有權(quán)基礎(chǔ)上的承租權(quán)是不同的。

1.公有住房承租權(quán)的法律性質(zhì)界定 筆者認(rèn)為，公有住房承租權(quán)應(yīng)當(dāng)是一種物化的債權(quán)。

第一，公有住房的承租權(quán)與普通房屋承租權(quán)在實(shí)質(zhì)上存在很大的區(qū)別。一是承租主體上，公有住房的承租人是特殊主體，是在國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)有、集體企、事業(yè)單位工作并達(dá)到一定工作年限的職工。二是在承租權(quán)期限上，公有住房承租人與房管部門簽訂公有住房租賃合同之后，承租人對(duì)該公有房屋即具有了永久的占有權(quán)和使用權(quán)，非因特定事由，房管部門不得終止公有住房租賃合同。三是在租金對(duì)價(jià)上，公有住房租金標(biāo)準(zhǔn)是由專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)一規(guī)定，其租金只是為了維持房屋維修的成本費(fèi)用支出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)房屋租金。因此單位對(duì)公有住房的所有權(quán)實(shí)際已經(jīng)被虛化了，公有住房承租權(quán)是一種在相當(dāng)程度上物化了的權(quán)利。

第二，公有住房承租權(quán)具備獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。公有住房的承租人享有除所有權(quán)以外的其他一切權(quán)利，對(duì)公有住房擁有實(shí)際控制與支配的權(quán)利，可以轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓并獲得差價(jià)。對(duì)公有住房進(jìn)行拆遷，承租人可以直接獲得拆遷安置。因此公有住房承租權(quán)是一種可以直接獲得獨(dú)立財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利形式。

第三，公有住房的承租人具有實(shí)際上的處分權(quán)。公有住房承租人雖然不能決定公有住房本身的命運(yùn)，但對(duì)其承租權(quán)卻享有占有、轉(zhuǎn)讓、消滅等自由。因此，公有住房承租權(quán)與一般的房屋租賃承租權(quán)有很大差別，絕不僅僅是單純的債權(quán)，其所具有的永久占有、使用、支配、轉(zhuǎn)讓等特征，使其在性質(zhì)上與物權(quán)中的用益物權(quán)相似，故公有住房承租權(quán)應(yīng)當(dāng)歸為是一種呈現(xiàn)出用益物權(quán)性質(zhì)的債權(quán)，即一種物權(quán)化了的債權(quán)。

2.公有住房承租權(quán)能否繼承的問(wèn)題

第一，從權(quán)利屬性來(lái)看，公有住房承租權(quán)有明顯的物權(quán)特征，是與用益物權(quán)相似，承租人作為權(quán)利人有權(quán)更完整地行使其權(quán)利并受到法律保護(hù)，這些法律行為包括轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)包括繼承。

第二，從權(quán)利取得方式來(lái)看，公有住房承租權(quán)是基于單位職工工作貢獻(xiàn)大小、家庭人口及其他住房等情況產(chǎn)生的，不僅是賦予個(gè)人的價(jià)值回饋，更體現(xiàn)為個(gè)人和家庭的權(quán)益，因此從這種途徑取得的公有住房承租權(quán)應(yīng)當(dāng)可作為“遺產(chǎn)”在家庭和親緣關(guān)系間進(jìn)行繼承。當(dāng)然，由于分配取得的公有住房仍然屬于社會(huì)公共資源，在繼承方式上應(yīng)當(dāng)有別于其他私人財(cái)產(chǎn)。

第三，從公有住房管理模式的發(fā)展進(jìn)程看，住房制度改革使公有住房承租權(quán)取得方式發(fā)生了質(zhì)的變化。一是允許公有住房承租權(quán)通過(guò)有償交換的方式，實(shí)現(xiàn)其交換價(jià)值。二是公有住房的承租權(quán)在一定條件下可以購(gòu)買。這即認(rèn)可了公有住房承租權(quán)可以作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，隨著市場(chǎng)發(fā)展及住房制度的改革，公有住房承租權(quán)的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期簡(jiǎn)單的福利待遇載體，轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，具備商品交換的標(biāo)的物，其財(cái)產(chǎn)性得到了充分的肯定。三是公有住房承租權(quán)在拆遷過(guò)程中可獲得補(bǔ)償。公有住房拆遷時(shí)，其承租人是符合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的。這也承認(rèn)了公房承租權(quán)具體財(cái)產(chǎn)性，而可繼承是財(cái)產(chǎn)性的重要表現(xiàn)。

本案案號(hào)：（2014）南法民初字第03056號(hào)

案例編寫人：重慶市南岸區(qū)人民法院 嚴(yán)蓓佳 余洪峰