第一篇：國家重點實驗室評估實施細則

國家重點實驗室評估實施細則

第一章 總則

第一條 為加強國家重點實驗室（以下簡稱實驗室）的管理，規(guī)范實驗室評估工作，根據(jù)《國家重點實驗室評估規(guī)則》，制定本評估實施細則。

第二條 評估工作的原則是“公開、公平、公正”和“依靠專家、發(fā)揚民主、實事求是、公正合理”。

第三條 評估工作本著鼓勵科技創(chuàng)新、引導(dǎo)實驗室做出重大成果的宗旨，強調(diào)對實驗室進行整體評估，突出對實驗室成果質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的評估。

第四條 國家自然科學(xué)基金委員會（以下簡稱自然科學(xué)基金委）接受科技部的委托，按照不同的學(xué)科領(lǐng)域，每年組織對實驗室評估。

第二章 部門職責(zé)

第五條 科技部于每年11月1日前下達次年參評的實驗室清單。第六條 自然科學(xué)基金委負責(zé)組織和實施評估的具體工作，在評估前20天將詳細的評估工作方案報送科技部。評估工作方案包括實驗室分組名單、各專家組成員名單、評估程序和日程安排等。第七條 自然科學(xué)基金委計劃局于每年11月10日部署次年實驗室評估工作，對參評實驗室提出評估要求和具體評估安排。第八條 自然科學(xué)基金委相關(guān)科學(xué)部負責(zé)遴選評估專家并參與組織評估。評估專家應(yīng)為本學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平高、公道正派、熟悉實驗室工作的一線科學(xué)家及少數(shù)科研管理專家。應(yīng)用基礎(chǔ)研究比重大 的領(lǐng)域應(yīng)當聘請部分來自產(chǎn)業(yè)界的專家。

第九條 參評實驗室的主管部門負責(zé)審核《實驗室評估申請書》（以下簡稱申請書）并簽署意見，于實驗室評估清單下達之日后的三個月內(nèi)，向自然科學(xué)基金委計劃局正式提交。

第三章 現(xiàn)場評估

第十條 自然科學(xué)基金委計劃局負責(zé)審查《申請書》，于評估當年2月下旬將《申請書》及評估工作所需各種文件、表格一并送達相關(guān)科學(xué)部?，F(xiàn)場評估一般安排在每年2月下旬-3月進行。第十一條 科學(xué)部應(yīng)按學(xué)科領(lǐng)域相同或相近的原則提出參評實驗室劃分小組的意見，商計劃局后確定分組名單。根據(jù)分組情況和回避原則，科學(xué)部為每組選擇7-9名專家組成現(xiàn)場評估專家小組，確定專家組長。專家組中應(yīng)含管理專家1名(管理專家可由具有管理經(jīng)驗的同行專家或自然科學(xué)基金委科學(xué)部負責(zé)人兼任)，專家組名單確定前應(yīng)商計劃局，實驗室分組和評估專家名單上報科技部審核。

第十二條 科學(xué)部在現(xiàn)場評估5個工作日前，將《申請書》提交該組評估專家審閱。

第十三條 科學(xué)部安排確定各實驗室現(xiàn)場評估時間(每實驗室評估2天)和路線，經(jīng)商計劃局后于實驗室現(xiàn)場評估10個工作日前通知各參評實驗室。有關(guān)安排由計劃局負責(zé)向科技部和各主管部門通報。

第十四條 科學(xué)部負責(zé)制訂現(xiàn)場評估工作手冊，主要內(nèi)容包括現(xiàn)場 評估的基本程序、詳細的日程安排以及《國家重點實驗室建設(shè)與管理辦法》、《國家重點實驗室評估規(guī)則》等評估工作有關(guān)文件和工作人員職責(zé)。

第十五條 科學(xué)部組織、安排定標評估，一般選擇1－2個運行5年以上的實驗室進行定標評估?，F(xiàn)場評估的全部專家都應(yīng)參加定標評估。定標評估的目的是規(guī)范現(xiàn)場評估程序和現(xiàn)場評估標準，使所有參評人員和評估專家統(tǒng)一認識、統(tǒng)一標準、統(tǒng)一做法，以保證評估工作質(zhì)量及評估的公正性和科學(xué)性。

第十六條 科學(xué)部組織召開現(xiàn)場評估預(yù)備會，專家組成員、科技部和自然科學(xué)基金委與會工作人員、依托單位和實驗室有關(guān)負責(zé)人參加，共同商定評估工作具體議程和明確現(xiàn)場評估要求?？茖W(xué)部(或?qū)W科)負責(zé)人介紹有關(guān)情況，明確現(xiàn)場評估應(yīng)完成的任務(wù)。第十七條 工作人員在現(xiàn)場評估期間審核實驗室報送的材料。第十八條 專家組長主持現(xiàn)場評估，在專家組中確定評估意見撰寫人。

第十九條 專家組審閱《申請書》和年度報告主要內(nèi)容，聽取實驗室主任工作報告和代表性成果學(xué)術(shù)報告，提問質(zhì)疑。

第二十條 現(xiàn)場主要考察實驗室的工作狀態(tài)、研究工作情況、儀器設(shè)備運行管理和共享、人才隊伍建設(shè)和對外開放以及管理工作等；核實科研成果和專項經(jīng)費使用效果、抽查實驗記錄；召開座談會或進行個別訪談等。

第二十一條 專家組完成現(xiàn)場考察后組織召開評議會，交流、討論 3 對實驗室的評估意見。專家組評議會議僅限專家小組成員、科技部和自然科學(xué)基金委與會人員參加，并可隨時向?qū)嶒炇屹|(zhì)疑。評議會后，專家組以口頭方式向?qū)嶒炇液鸵劳袉挝缓喴答佋u估意見，重點是指出存在問題和不足。

第二十二條 專家組在小組現(xiàn)場考察結(jié)束后，根據(jù)評估指標體系對實驗室記名打分，研究提出本組實驗室專家組書面評估意見，完成實驗室評估專家綜合意見書(見附件)。專家組對實驗室的評價要堅持高標準、嚴要求，在充分肯定成績的同時，更要明確指出實驗室的不足。

第二十三條 實驗室主任做工作報告(聯(lián)合實驗室指定在某一分室做統(tǒng)一工作報告)，主要對評估期限內(nèi)實驗室運行狀況進行全面、系統(tǒng)總結(jié)。報告50分鐘，答辯10分鐘。

第二十四條 實驗室研究人員就5項以內(nèi)的代表性研究成果做學(xué)術(shù)報告，限在2個小時之內(nèi)完成，包括提問答辯時間。每項成果報告后，預(yù)留答辯時間應(yīng)不少于5分鐘?，F(xiàn)場考察時間和個別訪談分別控制在1.5小時以內(nèi)完成。

第二十五條 實驗室應(yīng)展示各類有關(guān)項目合同書、項目批準書、獲獎證書、完成的各類研究成果、會議相關(guān)文（信）件、實驗室年度報告、規(guī)章制度等以備專家或工作人員查閱。

第二十六條 現(xiàn)場評估結(jié)束后，召開綜合評定會議，由各組專家正、副組長和部分專家集中開會，交流各組實驗室現(xiàn)場評估情況，經(jīng)充分討論、遴選確定參加復(fù)評的實驗室名單。

第二十七條 現(xiàn)場評估結(jié)束后，科學(xué)部向計劃局提交專家現(xiàn)場評估 4 的專家打分表、排序意見表、綜合意見書、個案分析報告、小組總結(jié)等材料。

第二十八條 自然科學(xué)基金委計劃局和科學(xué)部負責(zé)選定參評實驗室依托單位以外的其它單位承擔(dān)現(xiàn)場評估的會務(wù)工作。

第四章 會議復(fù)評

第二十九條 自然科學(xué)基金委計劃局組織實施實驗室復(fù)評工作。復(fù)評在現(xiàn)場評估的基礎(chǔ)上進行，復(fù)評會議一般安排在每年5月份，采取集中開會的形式對現(xiàn)場評估排序前30%和后20%的實驗室進行評議。

第三十條 復(fù)評專家組在現(xiàn)場評估結(jié)束后確定。專家組不少于12人，其中參加了現(xiàn)場評估的專家不少于50%?？茖W(xué)部在現(xiàn)場評估后提出復(fù)評專家名單商計劃局確定后盡早通知到專家。

第三十一條 復(fù)評會議各參評實驗室主任到會做工作報告并對專家提問進行答辯。報告時間30分鐘，答辯10分鐘。主管部門、依托單位及有關(guān)人員可以旁聽實驗室主任報告。

第三十二條 復(fù)評專家在會議期間應(yīng)審閱各參評實驗室提供的《申請書》等材料，在聽取實驗室主任工作報告后，進行交流討論，結(jié)合現(xiàn)場評估意見，根據(jù)評估指標體系對實驗室打分，確定本學(xué)科領(lǐng)域?qū)嶒炇业某醪皆u估結(jié)果。

第三十三條 復(fù)評會議期間，科技部基礎(chǔ)研究司工作人員召開專家組座談會，聽取專家對實驗室評估工作、相關(guān)學(xué)科實驗室的布局、建設(shè)和發(fā)展等提出建議和意見。

第三十四條 復(fù)評工作結(jié)束后一個月內(nèi)，自然科學(xué)基金委計劃局向 科技部提交當年度評估工作總結(jié)報告和其他相關(guān)材料；并向?qū)嶒炇摇⒁劳袉挝缓椭鞴懿块T反饋現(xiàn)場評估專家組評估綜合意見。

第五章 回避、保密和注意事項

第三十五條 參評實驗室正、副主任、固定人員，學(xué)術(shù)委員會正主任，依托單位學(xué)術(shù)委員，實驗室主管部門或其他直接相關(guān)者不得作為評估專家。

第三十六條 實驗室提交的材料必須反映評估期限內(nèi)的真實情況，如發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)或材料不實，將按有關(guān)規(guī)定酌情處理。

第三十七條 評估專家是受科技部和自然科學(xué)基金委委托進行實驗室的評估工作，不代表某一部門或單位，在評估過程中的言行應(yīng)堅持實事求是、客觀公正、保守秘密。自然科學(xué)基金委將對評估工作中的有關(guān)情況嚴格保密。

第三十八條 參評實驗室的依托單位和主管部門應(yīng)積極支持、配合做好評估工作，評估期間不得安排與評估工作無關(guān)的活動。

第二篇：國家重點實驗室評估指標體系說明

附2 國家重點實驗室評估指標體系說明

一、研究水平與貢獻

1.定位、研究方向及承擔(dān)國家重要任務(wù)情況。定位明確，特色鮮明，研究方向符合科學(xué)發(fā)展趨勢和國家經(jīng)濟社會發(fā)展需求。主要研究方向發(fā)展良好，有較強的承擔(dān)國家重大科研任務(wù)的能力，特別是評估期內(nèi)承擔(dān)了國家重大科研任務(wù)，產(chǎn)生了重大科研成果。集中精力承擔(dān)和組織國家重要任務(wù)，減少一般性競爭項目，有較高的科研效率。

2.代表性研究成果水平與國際學(xué)術(shù)影響、在社會經(jīng)濟發(fā)展和國家重大需求中的貢獻、投入產(chǎn)出比。

代表性成果是指評估期內(nèi)在實驗室主要研究方向上，以實驗室為基地、實驗室固定人員為主產(chǎn)生的重大科研成果，以及通過國內(nèi)外合作研究取得的成果。代表性成果產(chǎn)生國際重要影響，對實驗室成為學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)發(fā)展的創(chuàng)造中心、培育中心和引領(lǐng)中心起到重要作用。代表性成果應(yīng)是根據(jù)科學(xué)前沿和國家重大需求所開展的、為促進科學(xué)發(fā)展或解決關(guān)鍵科技問題以及為國家發(fā)展決策等方面所取得的重要科研系列進展，而不是某研究方向上關(guān)聯(lián)度不高的成果的匯總和拼盤。對代表性成果的評價應(yīng)將投入產(chǎn)出比作為一個重要指標。代表性成果名稱表述應(yīng)明確、具體，成果按基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)性工作分類，不同類型成果按不同標準評價。

（1）基礎(chǔ)研究成果。

在科學(xué)前沿的探索研究中取得系統(tǒng)性原創(chuàng)成果，并具有重要國際影響。在本領(lǐng)域公認的重要期刊上發(fā)表系列高水平學(xué)術(shù)論文，或出版學(xué)術(shù)專著，或在國際重要學(xué)術(shù)會議上做邀請報告，產(chǎn)生重要學(xué)術(shù)影響。

（2）應(yīng)用基礎(chǔ)研究成果。

在解決國家經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展和國家安全的重大需求和在國家重大工程中具有創(chuàng)新思想與方法，實現(xiàn)重要理論創(chuàng)新、關(guān)鍵技術(shù)突破或集成，擁有核心專利等自主知識產(chǎn)權(quán)，提供科學(xué)基礎(chǔ)和技術(shù)儲備，取得創(chuàng)造性成果并獲得良好的經(jīng)濟和社會效益；或在實驗技術(shù)方法、專用設(shè)備研制改進方面取得突破性進展。

（3）基礎(chǔ)性工作成果。

基本科學(xué)數(shù)據(jù)、資料和信息具有權(quán)威性、系統(tǒng)性、完整性、科學(xué)性，并提供良好的公共服務(wù)和資源共享，為相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)研究提供支撐，為國家宏觀決策提供科學(xué)依據(jù)。

3.合作研究與自主研究課題的組織情況與實施效果。開展合作研究情況。作為本領(lǐng)域國內(nèi)研究中心，對學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展起到了輻射帶動作用，積極組織、參與國際重大科學(xué)研究計劃，通過開展合作研究，促進協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。共同發(fā)表論文作為重要評價指標。

注重頂層設(shè)計，設(shè)立自主研究課題，其部署體現(xiàn)了實驗室的發(fā)展思路。組織團隊開展對主要研究方向上的重大科學(xué)問題持續(xù)深入、系統(tǒng)研究，支持原始創(chuàng)新的研究；重視對35歲以下青年科技人員和新引進人員的支持。實驗室對歷年自主研究課題重要性與實施效果有相應(yīng)總結(jié)和改進計劃措施，并產(chǎn)生高質(zhì)量的研究成果。

二、隊伍建設(shè)與人才培養(yǎng)

1.實驗室主任與學(xué)術(shù)帶頭人作用。

實驗室主任是本領(lǐng)域高水平的學(xué)術(shù)帶頭人，具有較強的組織管理能力和寬闊的胸懷，能夠團結(jié)和凝聚隊伍，有充分的時間在實驗室工作，在實驗室的建設(shè)和發(fā)展中起到了主導(dǎo)作用。

實驗室在各個研究方向有高水平的學(xué)術(shù)帶頭人和學(xué)術(shù)骨干，學(xué)術(shù)帶頭人為本領(lǐng)域有影響的學(xué)者，對本領(lǐng)域的科學(xué)現(xiàn)狀和發(fā)展有深刻理解，學(xué)術(shù)思想活躍，研究成果顯著。

2.隊伍結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新團隊建設(shè)。

隊伍結(jié)構(gòu)合理、穩(wěn)定，并在長期合作基礎(chǔ)上圍繞主要研究方向形成若干活躍的創(chuàng)新團隊。實驗室人員在國際、國家級學(xué)術(shù)組織、學(xué)術(shù)期刊中擔(dān)任重要職務(wù)，在國家科技計劃擔(dān)任咨詢專家。實驗室學(xué)術(shù)骨干在主要研究方向上開展工作、并是代表性成果的主要完成人。

3.青年骨干人才培養(yǎng)。

制定了引進和培養(yǎng)優(yōu)秀青年人才的政策措施，聚集和穩(wěn)定了一批優(yōu)秀青年人才。實驗室各主要方向優(yōu)秀青年人才承擔(dān)科研任務(wù)情況及取得的研究成果情況，特別是40歲以下研究骨干比例及作用。研究生培養(yǎng)的數(shù)量和水平。

三、開放交流與運行管理

1.開放課題設(shè)置及成效、科學(xué)傳播。

訪問學(xué)者制度建設(shè)。訪問學(xué)者制度落實到位，保持一定數(shù)量的訪問學(xué)者在實驗室開展合作研究，吸引國際同領(lǐng)域?qū)嶒炇胰藛T到本實驗室開展訪問學(xué)者研究工作，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀博士畢業(yè)生到實驗室開展博士后研究工作。

開放課題設(shè)置。圍繞主要研究方向設(shè)置開放課題，開放運行費中30％以上用于合作交流和開放課題，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才來實驗室開展合作研究，產(chǎn)出高質(zhì)量開放研究成果。

科學(xué)知識傳播及對公眾開放。實驗室開展科學(xué)知識傳播，向社會公眾特別是學(xué)生開放情況。

2.學(xué)術(shù)交流。

開展學(xué)術(shù)交流情況。具備寬松民主、潛心研究的學(xué)術(shù)環(huán)境，注重學(xué)風(fēng)建設(shè)；開展高水平、實質(zhì)性的國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，重視吸引國際一流學(xué)者到實驗室開展學(xué)術(shù)交流；積極承辦國際性、地區(qū)性、全國性學(xué)術(shù)會議。學(xué)術(shù)委員會作用。學(xué)術(shù)委員會由國內(nèi)外同領(lǐng)域高水平專家組成，對實驗室發(fā)展、學(xué)術(shù)方向的把握、評價考核發(fā)揮了重要作用。

3.儀器設(shè)備使用與共享。

實驗室實驗研究條件滿足科研工作需要并具有特色。儀器設(shè)備使用率高，大型儀器設(shè)備的開放和共享程度高。實驗室具備自行研制、改造儀器設(shè)備、發(fā)明實驗技術(shù)手段的能力。

4.運行管理、依托單位支持。

規(guī)章制度建設(shè)。實驗室規(guī)章制度健全，日常管理科學(xué)有序。人員崗位職責(zé)明確，研究資料完整。

激勵創(chuàng)新的政策措施。實驗室作為依托單位內(nèi)實行人財物相對獨立管理的科研實體，儀器設(shè)備和科研用房相對集中，激勵創(chuàng)新的政策措施得力，有良好的創(chuàng)新文化氛圍，實施效果顯著。

專項經(jīng)費的作用與效果。針對實驗室發(fā)展設(shè)置自主課題、培養(yǎng)青年人才，取得良好效果。專項經(jīng)費支出等重大事項決策公開透明。

依托單位的支持情況。依托單位優(yōu)先支持實驗室的發(fā)展，在人員、經(jīng)費和后勤保障等方面給予大力支持，按照《國家重點實驗室建設(shè)與運行管理辦法》要求每年對實驗室進行考核并針對所存在的問題，提出改進措施。

第三篇：國家重點實驗室

國家重點實驗室

清華大學(xué) 12 摩擦學(xué)國家重點實驗室

汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室

西安交通大學(xué) 4

金屬材料強度國家重點實驗室

動力工程多相流國家重點實驗室

電力設(shè)備電氣絕緣國家重點實驗室

機械制造系統(tǒng)工程國家重點實驗室

機械結(jié)構(gòu)強度與振動國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

大連理工大學(xué) 4

海岸和近海工程國家重點實驗室

工業(yè)裝備結(jié)構(gòu)分析國家重點實驗室

三束材料改性聯(lián)合國家重點實驗室

精細化工國家重點實驗室(曾評估為差，經(jīng)整改未摘牌)

浙江大學(xué) 10 硅材料國家重點實驗室

工業(yè)控制技術(shù)國家重點實驗室

現(xiàn)代光學(xué)儀器國家重點實驗室

能源清潔利用國家重點實驗室

流體傳動及控制國家重點實驗室

計算機輔助設(shè)計與圖形學(xué)國家重點實驗室

水稻生物學(xué)國家重點實驗室(浙江大學(xué)分室)化學(xué)工程國家重點聯(lián)合實驗室(聚合反應(yīng)工程實驗室)植物生理學(xué)與生物化學(xué)國家重點實驗室(浙江大學(xué)分室)傳染病診治國家重點實驗室(籌)

上海交通大學(xué) 6

海洋工程國家重點實驗室

醫(yī)學(xué)基因組學(xué)國家重點實驗室

金屬基復(fù)合材料國家重點實驗室

機械系統(tǒng)與振動國家重點實驗室

癌基因及相關(guān)基因國家重點實驗室

區(qū)域光纖通信網(wǎng)與新型光通信系統(tǒng)國家重點實驗室(上海交通大學(xué)分室)

吉林大學(xué) 6

超硬材料國家重點實驗室

汽車動態(tài)模擬國家重點實驗室

理論化學(xué)計算國家重點實驗室

無機合成與制備化學(xué)國家重點實驗室

集成光電子學(xué)聯(lián)合國家重點實驗室(吉林大學(xué)實驗區(qū))超分子結(jié)構(gòu)與材料國家重點實驗室(籌)

華中科技大學(xué) 4

煤燃燒國家重點實驗室

激光技術(shù)國家重點實驗室

塑性成形模具技術(shù)國家重點實驗室

數(shù)字制造與裝備技術(shù)國家重點實驗室(籌)

同濟大學(xué) 3 海洋地質(zhì)國家重點實驗室

土木工程防災(zāi)國家重點實驗室

污染控制與資源化研究國家重點實驗室(同濟大學(xué)分室)混凝土材料研究國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

哈爾濱工業(yè)大學(xué) 3

現(xiàn)代焊接生產(chǎn)技術(shù)國家重點實驗室

城市水質(zhì)保障與水資源可持續(xù)利用國家重點實驗室(籌)先進機器人及系統(tǒng)國家重點實驗室(籌)

山東大學(xué) 2

晶體材料國家重點實驗室

微生物技術(shù)國家重點實驗室

中南大學(xué) 2

粉末冶金國家重點實驗室

醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)國家重點實驗室

華南理工大學(xué) 2

制漿造紙工程國家重點實驗室

亞熱帶建筑科學(xué)國家重點實驗室(籌)

北京航空航天大學(xué) 2

軟件開發(fā)環(huán)境國家重點實驗室

虛擬現(xiàn)實技術(shù)國家重點實驗室(籌)

湖南大學(xué) 2

化學(xué)生物傳感與計量學(xué)國家重點實驗室

汽車車身先進設(shè)計制造國家重點實驗室(籌)

重慶大學(xué) 2

機械傳動國家重點實驗室

輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點實驗室(籌)

電子科技大學(xué) 1 電子薄膜與集成器件國家重點實驗室(籌)

寬帶光纖傳輸與通信系統(tǒng)技術(shù)國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

西安電子科技大學(xué) 1

綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論國家重點實驗室

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 1

火災(zāi)科學(xué)研究國家重點實驗室

北京理工大學(xué) 1

爆炸科學(xué)與技術(shù)國家重點實驗室

北京郵電大學(xué) 1

網(wǎng)絡(luò)與交換技術(shù)國家重點實驗室

西南交通大學(xué) 1

牽引動力國家重點實驗室

第四篇：優(yōu)秀國家重點實驗室研究項目

自2014年開始，國家自然科學(xué)基金委員會（以下簡稱自然科學(xué)基金委）對國家自然科學(xué)基金資助結(jié)構(gòu)和資助政策做部分調(diào)整和規(guī)定，詳細內(nèi)容見自然科學(xué)基金委發(fā)布的《2014國家自然科學(xué)基金項目指南》（以下簡稱《指南》）。

（一）取消部分項目類型。

取消的項目類型包括：國家基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金項目、科普項目、重點學(xué)術(shù)期刊專項基金項目、青少年科技活動項目和優(yōu)秀國家重點實驗室研究項目。

第五篇：2014年5月6日國家重點實驗室評估規(guī)則

科技部關(guān)于印發(fā)

《國家重點實驗室評估規(guī)則》的通知

國科發(fā)基〔2014〕124號

各有關(guān)單位：

為深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，落實科技體制改革要求，更好發(fā)揮國家重點實驗室評估導(dǎo)向作用，不斷增強國家重點實驗室科技創(chuàng)新能力，根據(jù)《國家重點實驗室建設(shè)與運行管理辦法》，科技部對 2008年制定的《國家重點實驗室評估規(guī)則》進行了修訂。

現(xiàn)將修訂后的《國家重點實驗室評估規(guī)則》印發(fā)你們，請認真貫徹執(zhí)行。本規(guī)則自發(fā)布之日起施行。原《國家重點實驗室評估規(guī)則》（國科發(fā)基〔2008〕731號）同時廢止。附件：

1-國家重點實驗室評估規(guī)則

2-國家重點實驗室評估指標體系

3-國家重點實驗室評估指標體系說明

科 技 部2014年5月6日