第一篇:10月發(fā)審會(huì)審核通過(guò)首發(fā)申請(qǐng)企業(yè)需進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明的問(wèn)題
10月IPO審核企業(yè)需進(jìn)一步說(shuō)明的問(wèn)題:
一、安徽開(kāi)潤(rùn)股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
1、發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)原披露OEM和ODM等代工模式收入的占比最近一年及一期分別為97%和85%,而發(fā)行人生產(chǎn)又分為自主生產(chǎn)模式和委外加工生產(chǎn)模式兩種類(lèi)型。最近一年及一期發(fā)行人委外生產(chǎn)產(chǎn)值比率分別為76%和82%。后發(fā)行人對(duì)招股說(shuō)明書(shū)進(jìn)行了修改,將生產(chǎn)模式分為自主生產(chǎn)、委外生產(chǎn)和直接采購(gòu)三種類(lèi)型,其中委外生產(chǎn)和直接采購(gòu)報(bào)告期最近一年及一期合計(jì)比例變更為25.5%和38.15%。(1)請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明發(fā)行人對(duì)報(bào)告期生產(chǎn)模式重新進(jìn)行分類(lèi)后披露委外生產(chǎn)和直接采購(gòu)比例大幅下降的原因;(2)發(fā)行人本身為ODM/OEM的業(yè)務(wù)模式,發(fā)行人還進(jìn)行委外加工或者直接采購(gòu)成品,且委外加工廠商較為分散,請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明該等生產(chǎn)模式下如何進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量控制,發(fā)行人核心競(jìng)爭(zhēng)能力體現(xiàn)在何處;(3)發(fā)行人主要以O(shè)DM/OEM為主,請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明作為消費(fèi)品公司,缺乏自主品牌對(duì)發(fā)行人經(jīng)營(yíng)的影響,以及應(yīng)對(duì)措施;(4)請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合其主要為代工銷(xiāo)售及委外生產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式說(shuō)明報(bào)告期研發(fā)費(fèi)用的內(nèi)容與性質(zhì),說(shuō)明主要研發(fā)項(xiàng)目?jī)?nèi)容,結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)評(píng)定的文件和規(guī)定,說(shuō)明發(fā)行人的研發(fā)投入比例、研發(fā)人員占比等是否符合高新技術(shù)企業(yè)的要求。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明對(duì)上述問(wèn)題的核查過(guò)程并發(fā)表核查意見(jiàn)。2、2015年發(fā)行人與小米科技有限責(zé)任公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)天津金米投資合伙企業(yè)(有限合伙)合資成立上海潤(rùn)米和上海碩米,上海潤(rùn)米產(chǎn)品銷(xiāo)售給小米科技與小米通訊。2015年度、2016年1-6月發(fā)行人及其子公司對(duì)小米的銷(xiāo)售額分別為4,789.89萬(wàn)元、9,105.95萬(wàn)元,其銷(xiāo)售毛利率普遍低于同類(lèi)產(chǎn)品,申報(bào)材料披露上海潤(rùn)米與小米的交易模式為:上海潤(rùn)米向小米提供產(chǎn)品成本報(bào)價(jià),小米確定產(chǎn)品零售價(jià),雙方按照業(yè)務(wù)合作分成協(xié)議在產(chǎn)品完成銷(xiāo)售后進(jìn)行利潤(rùn)分成。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明合資企業(yè)的管理模式、董事會(huì)成員構(gòu)成、發(fā)行人對(duì)合資企業(yè)是否具有實(shí)際控制權(quán),是否存在業(yè)務(wù)合作分成協(xié)議,說(shuō)明分成的具體比例和操作方式。
二、廣東弘亞數(shù)控機(jī)械股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。
三、西藏高爭(zhēng)民爆股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
(一)廣東弘亞數(shù)控機(jī)械股份有限公司
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明外協(xié)加工因素對(duì)其封邊機(jī)產(chǎn)品毛利率的影響以及封邊機(jī)毛利率高于同行業(yè)上市公司的合理性。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明:(1)未將劉雨華、劉風(fēng)華兩人認(rèn)定為共同控制人的原因、理由和依據(jù),是否符合《公司法》、《上市公司收購(gòu)管理辦法》、證券交易所《股票上市規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定;(2)作為劉雨華表弟的劉若華,承諾其所持發(fā)行人股票只鎖定十二個(gè)月而非三十六個(gè)月,是否符合相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
(二)西藏高爭(zhēng)民爆股份有限公司
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明未及時(shí)、全面地將發(fā)行人與湖北凱龍化工集團(tuán)股份有限公司、西藏礦業(yè)發(fā)展股份有限公司的交易按關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行披露,以及發(fā)行人在預(yù)先披露的《招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)》中,未將四川雅化實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司及雅化集團(tuán)綿陽(yáng)實(shí)業(yè)有限公司、西藏國(guó)盛國(guó)有資產(chǎn)投資控股有限公司作為關(guān)聯(lián)方披露和未將相關(guān)交易作為關(guān)聯(lián)交易披露的具體原因;是否構(gòu)成“發(fā)行人申請(qǐng)材料中記載的信息自相矛盾或就同一事實(shí)前后存在不同表述且有實(shí)質(zhì)性差異”的情形;發(fā)行人是否已完整披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系并恰當(dāng)披露關(guān)聯(lián)交易;發(fā)行人是否建立關(guān)聯(lián)方及其交易及相應(yīng)披露的內(nèi)部控制制度并有效運(yùn)行。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明對(duì)前述事項(xiàng)的核查程序、依據(jù)和結(jié)論。
2、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合2014年12月25日發(fā)布《關(guān)于放開(kāi)民爆器材出廠價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》的影響,西藏中金新聯(lián)爆破工程公司(以下簡(jiǎn)稱中金新聯(lián)爆破)擁有的年產(chǎn)4000噸現(xiàn)場(chǎng)混裝炸藥已建成投產(chǎn),發(fā)行人第一大客戶西藏華泰龍礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華泰龍礦業(yè))流失到中金新聯(lián)爆破等情況,進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人的行業(yè)地位或所處經(jīng)營(yíng)環(huán)境是否已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化,發(fā)行人的持續(xù)盈利能力是否存在重大不利影響情形。請(qǐng)保薦代表人補(bǔ)充說(shuō)明核查情況。
3、請(qǐng)發(fā)行人代表針對(duì)報(bào)告期內(nèi)原始財(cái)務(wù)報(bào)表與申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表存在一定差異問(wèn)題進(jìn)一步說(shuō)明:(1)發(fā)行人會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作是否規(guī)范,財(cái)務(wù)報(bào)表的編制在所有重大方面是否公允地反映了發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量;(2)發(fā)行人的內(nèi)部控制制度是否健全且被有效執(zhí)行,是否能夠合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合法性、營(yíng)運(yùn)的效率與效果。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查情況和結(jié)論。
4、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明其主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率明顯高于同行業(yè)上市公司的合理性。請(qǐng)保薦代表人補(bǔ)充說(shuō)明核查情況。
5、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人銷(xiāo)售給華泰龍礦業(yè)的民爆產(chǎn)品全部轉(zhuǎn)移至中金新聯(lián)爆破的具體情況及其合理性。請(qǐng)保薦代表人進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)對(duì)第一大客戶華泰龍礦業(yè)銷(xiāo)售的核查情況。
6、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合民爆器材銷(xiāo)售收入確認(rèn)會(huì)計(jì)政策和配送運(yùn)輸具體合同,進(jìn)一步說(shuō)明將配送業(yè)務(wù)單獨(dú)作為一項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)核算、未在“銷(xiāo)售費(fèi)用”中核算是否符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。
四、貴州永吉印務(wù)股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人的品牌、研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)等核心競(jìng)爭(zhēng)力是否能夠保持其在貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱貴州中煙)重要供應(yīng)商地位,以及發(fā)行人的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和持續(xù)盈利能力;發(fā)行人是否存在嚴(yán)重依賴單一客戶貴州中煙的情形,是否存在獨(dú)立性方面重大缺陷,發(fā)行人是否存在被其他供應(yīng)商替代的風(fēng)險(xiǎn);發(fā)行人是否建立防范商業(yè)賄賂的內(nèi)部控制制度及其運(yùn)行情況;在我國(guó)卷煙產(chǎn)量受到國(guó)家控制以及多地出臺(tái)了控?zé)煷胧┑冉?jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生變化的情況下,發(fā)行人煙標(biāo)銷(xiāo)量及平均單價(jià)下降是否對(duì)發(fā)行人的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。請(qǐng)保薦代表人進(jìn)一步說(shuō)明對(duì)前述事項(xiàng)的核查程序、依據(jù)和結(jié)論。
2、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步對(duì)本次募集資金投向的兩個(gè)技改項(xiàng)目中新增產(chǎn)能的必要性、合理性和可行性,是否采取必要的產(chǎn)能消化措施,以及是否存在產(chǎn)能過(guò)剩的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行說(shuō)明。
五、青島匯金通電力設(shè)備股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。
六、上海數(shù)據(jù)港股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
(一)青島匯金通電力設(shè)備股份有限公司
1、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合交易背景、銷(xiāo)售合同的約定條款、貨運(yùn)、收款、安裝及運(yùn)行情況,進(jìn)一步說(shuō)明2015年度向巴基斯坦 National Transmission and Despatch Company Limited 出口銷(xiāo)售收入的真實(shí)性、銷(xiāo)售單價(jià)和毛利率較髙的原因和合理性,未來(lái)與該公司業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性。請(qǐng)保薦代表人進(jìn)一步說(shuō)明具體的核查程序和過(guò)程,并發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、發(fā)行人存貨各年余額較大,未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,部分商品存放于客戶指定工地。請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合可比上市公司計(jì)提政策和實(shí)際計(jì)提情況,解釋說(shuō)明發(fā)行人存貨未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的理由是否充分并符合行業(yè)總體情況,說(shuō)明發(fā)行人對(duì)存放于客戶工地的商品執(zhí)行的盤(pán)點(diǎn)程序是否充分完整。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合應(yīng)收賬款余額較大的情況和銷(xiāo)售合同的約定,進(jìn)一步說(shuō)明應(yīng)收賬款賬齡分布與合同約定和項(xiàng)目投運(yùn)期是否一致,應(yīng)收賬款賬齡劃分是否準(zhǔn)確,壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
4、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人主要原材料采購(gòu)單價(jià)逐年下降。請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明公司報(bào)告期各年銷(xiāo)售均價(jià)與市場(chǎng)價(jià)格、同行業(yè)上市公司銷(xiāo)售均價(jià)的對(duì)比情況,變動(dòng)趨勢(shì)是否一致。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
5、發(fā)行人從事輸電線路鐵塔和廣播通信鐵塔及桅桿產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,具有750KV輸電線路鐵塔生產(chǎn)許可證和廣播通信鐵塔及桅桿生產(chǎn)許可證以及國(guó)家電網(wǎng)公司鐵塔產(chǎn)品供應(yīng)資質(zhì)。但廣播通信鐵塔及桅桿生產(chǎn)許可證已于2016年8月28日到期。請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人換發(fā)廣播通信鐵塔及桅桿工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證辦理的進(jìn)展情況以及至今未能取得生產(chǎn)許可證的原因及其合規(guī)性,發(fā)行人及其子公司是否已經(jīng)取得全部經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)所必需的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、資格、許可和強(qiáng)制性認(rèn)證,是否符合相關(guān)主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)和資格、許可的有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)發(fā)行人持續(xù)合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響,相關(guān)的信息和風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
6、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明陳強(qiáng)先生擔(dān)任發(fā)行人獨(dú)立董事是否符合《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問(wèn)題的意見(jiàn)》等有關(guān)規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
(二)上海數(shù)據(jù)港股份有限公司
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明阿里巴巴、騰訊和百度等主要最終用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)需求的變化趨勢(shì)、經(jīng)營(yíng)策略及對(duì)發(fā)行人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的影響,發(fā)行人與上述最終用戶的業(yè)務(wù)合作是否存在不能持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)行人所采取的應(yīng)對(duì)措施及其有效性,相關(guān)信息和風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期是否存在固定資產(chǎn)大量閑置的情形,閑置資產(chǎn)的解決措施及其有效性;專(zhuān)用設(shè)備的折舊年限是否穩(wěn)??;固定資產(chǎn)是否存在減值的情形以及減值準(zhǔn)備是否充分合理計(jì)提;相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人進(jìn)一步說(shuō)明具體的核查程序和過(guò)程,并發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、請(qǐng)發(fā)行人代表從投入產(chǎn)出的角度說(shuō)明主要產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)模式,并說(shuō)明招股說(shuō)明書(shū)關(guān)于業(yè)務(wù)技術(shù)的披露是否符合《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)——招股說(shuō)明書(shū)》的相關(guān)規(guī)定。
七、無(wú)錫信捷電氣股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明:(1)報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)余額較高且逐年上升的原因,是否會(huì)對(duì)發(fā)行人的業(yè)績(jī)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響;(2)結(jié)合信用期限、期后回款時(shí)間,補(bǔ)充說(shuō)明報(bào)告期各期末是否存在對(duì)主要客戶放寬信用期限的情形;(3)結(jié)合發(fā)行人客戶的信用情況、信用期限、期后回款時(shí)間,說(shuō)明壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例是否謹(jǐn)慎、充分;(4)是否存在開(kāi)具沒(méi)有真實(shí)交易背景的承兌匯票和應(yīng)收票據(jù)因無(wú)法到期收回而轉(zhuǎn)為應(yīng)收賬款的情形;(5)報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人銷(xiāo)售費(fèi)用率、管理費(fèi)用率均低于同行業(yè)可比上市公司的具體原因。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人發(fā)出商品余額分別為2,374.78萬(wàn)元、2,279.72萬(wàn)元、1,872.86萬(wàn)元和 2,472.80萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明對(duì)發(fā)出商品的內(nèi)部管理制度及其執(zhí)行情況,對(duì)發(fā)出商品的盤(pán)點(diǎn)、計(jì)價(jià)、收入確認(rèn)等情況。并請(qǐng)保薦代表人就發(fā)行人的相關(guān)內(nèi)控執(zhí)行情況發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、請(qǐng)保薦代表人進(jìn)一步說(shuō)明,發(fā)行人各類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售中是否涉及安裝驗(yàn)收,是否涉及試用環(huán)節(jié)。對(duì)發(fā)行人銷(xiāo)售收入確認(rèn)政策的披露是否準(zhǔn)確。
4、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明:(1)王衛(wèi)東先生2000年1月至今任職于江蘇蘇亞金誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,現(xiàn)任合伙人、副主任會(huì)計(jì)師。發(fā)行人董事、副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)張莉女士曾任職于江蘇蘇亞金誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,2012年2月進(jìn)入發(fā)行人工作。王衛(wèi)東先生擔(dān)任發(fā)行人獨(dú)立董事,是否具備獨(dú)立性;(2)程明先生擔(dān)任發(fā)行人獨(dú)立董事,是否符合中組部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問(wèn)題的意見(jiàn)》和教育部的相關(guān)規(guī)定。
八、杭叉集團(tuán)股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明,2013-2015年公司的市場(chǎng)占有率逐年下滑的原因以及2015年公司業(yè)績(jī)下滑的原因,公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力是否發(fā)生不利變化,公司在招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑的風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、MAINITOU BF 為發(fā)行人報(bào)告期各年第一大客戶,發(fā)行人2006年與MAINITOU BF各自出資50%成立杭州曼尼通機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱杭州曼尼通),主要從事高空作業(yè)平臺(tái)的生產(chǎn)銷(xiāo)售。請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明公司將杭州曼尼通納入合并報(bào)表的主要依據(jù)、杭州曼尼通向MAINITOU BF銷(xiāo)售持續(xù)下降及持續(xù)虧損的原因、杭州曼尼通技術(shù)來(lái)源及使用許可情況、公司是否與MAINITOU BF存在相關(guān)利益安排,相關(guān)信息是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方以及外協(xié)廠商交易的核查情況進(jìn)一步說(shuō)明:(1)相關(guān)的外協(xié)廠商包括廠房、設(shè)備等資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和技術(shù)、人員的來(lái)源以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,關(guān)聯(lián)方披露是否充分完整;(2)外協(xié)加工成本的定價(jià)原則、外協(xié)單位加工公司產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)情況,報(bào)告期外協(xié)加工單價(jià)基本保持穩(wěn)定以及相同型號(hào)零部件的外協(xié)生產(chǎn)成本低于自主生產(chǎn)成本的合理性,是否存在利益輸送;(3)相關(guān)的外協(xié)廠商租賃發(fā)行人廠房、場(chǎng)地和設(shè)備并為發(fā)行人進(jìn)行外協(xié)生產(chǎn)等交易的必要性和合理性,交易價(jià)格的公允性及其依據(jù),是否存在發(fā)行人關(guān)聯(lián)公司為發(fā)行人分擔(dān)成本的情形,是否存在資產(chǎn)完整性、影響?yīng)毩⑿砸约皩?duì)方對(duì)發(fā)行人存在依賴等相關(guān)情形;(4)外協(xié)廠商的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、環(huán)保、職業(yè)病危害以及社保繳納情況及其對(duì)發(fā)行人外協(xié)加工業(yè)務(wù)的影響;是否存在應(yīng)披露未披露事項(xiàng),相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
4、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)控股股東、實(shí)際控制人直接和間接持有發(fā)行人的股份用于質(zhì)押及解除質(zhì)押的情況,截至目前是否仍存在質(zhì)押或其他有爭(zhēng)議的情況,是否可能導(dǎo)致股份權(quán)屬糾紛或?qū)嶋H控制人變更,相關(guān)信息披露是否充分。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
九、寧波太平鳥(niǎo)時(shí)尚服飾股份有限公司 發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題
1、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明寧波禾樂(lè)投資股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的訴訟情況,相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否履行了法定程序,是否存在損害公司中小股東權(quán)益和員工權(quán)益的情形,是否存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的其他潛在糾紛和訴訟風(fēng)險(xiǎn),公司擬采取的保障措施。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查過(guò)程和依據(jù)并發(fā)表意見(jiàn)。
2、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期加盟銷(xiāo)售返利金額占當(dāng)期加盟收入比例逐期上升的原因,報(bào)告期內(nèi)對(duì)加盟商給予返利的具體政策和執(zhí)行情況,支付加盟商返利的金額、確認(rèn)依據(jù)、內(nèi)部控制措施及其有效性,會(huì)計(jì)處理方法是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定,稅務(wù)處理是否合規(guī)。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期各期發(fā)行人與寧波瑞德服飾有限公司、寧波市誠(chéng)品服飾有限公司的交易情況,交易價(jià)格是否公允。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
4、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人董事和高級(jí)管理人員的任職是否符合相關(guān)規(guī)定,報(bào)告期內(nèi)董事、高級(jí)管理人員變動(dòng)情況及其原因,是否構(gòu)成董事、高級(jí)管理人員的重大變化,對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響,相關(guān)的信息和風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。