第一篇：【每日一法】《關(guān)于銀行守庫、押運人員在執(zhí)行任務(wù)中使用武器的規(guī)定》的通知

法幫時評

11月1日晚，深圳市交警支隊在全市范圍內(nèi)開展了“嚴(yán)查遠(yuǎn)光燈”的行動。此次行動采取“兩看兩考一處罰”的查處模式，對于亂開遠(yuǎn)光燈的違法行為，除了施以罰款300元、扣1分的處罰之外，還要求司機(jī)坐在一把“綠椅子”上體驗遠(yuǎn)光燈一分鐘。深圳警方表示，這個行動主要以體驗為主，并非強(qiáng)制。[詳細(xì)] 律師點評

《道路交通安全法》中對亂開遠(yuǎn)光燈的違法行為，并無“被罰看遠(yuǎn)光燈”的罰則，法無授權(quán)不可為，深圳交警腦洞大開的行為，在法律上自然站不住腳。

其實，城市中亂開遠(yuǎn)光燈的行為，長期困擾無數(shù)司機(jī)和行人，讓人叫苦不迭乃至恨得牙癢癢，深圳交警出“狠招”整治，自然讓人深感痛快?！氨涣P看遠(yuǎn)光燈”以簡單粗暴的方式，讓亂開遠(yuǎn)光燈的司機(jī)受到了懲罰。不過，社會治理靠的是法律，而不是情緒。

法幫說法

“被罰看遠(yuǎn)光燈”引起爭議，基本是可以想見的事情。城市中亂開遠(yuǎn)光燈的行為，長期困擾無數(shù)司機(jī)和行人。但是，“法無授權(quán)不可為”不僅應(yīng)成為執(zhí)法部門的“天條”，更應(yīng)成為公眾對法律的普遍性認(rèn)知。

“遠(yuǎn)光燈”的爭議，看似不大，卻直接關(guān)涉是否真正敬畏法律的宏大命題。民眾沒有對法治與理性的足夠認(rèn)知，整個社會便極易陷入一種失序的狀態(tài)，到最后，受到傷害的只能是我們每一個人。

相關(guān)法規(guī)

《道路交通安全法》第四十八條規(guī)定：(一)在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路會車時，距相對方向來車150米內(nèi)不能使用遠(yuǎn)光燈。(二)在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的窄橋、窄路與非機(jī)動車會車時不能使用遠(yuǎn)光燈。(三)通過有交通信號控制的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時不能使用遠(yuǎn)光燈。(四)夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下行駛時，同方向行駛的后車與前車近距離行駛時，不能使用遠(yuǎn)光燈。(五)夜間超車時，應(yīng)遠(yuǎn)近光燈交替使用，提醒前方車輛。(六)在照明較好的城區(qū)不宜使用遠(yuǎn)光燈。對機(jī)動車夜間不按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈的違法行為，交管部門將依據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定處以罰款并扣分的處罰;在機(jī)動車年檢安全檢測時，對私自安裝強(qiáng)光燈不符合《機(jī)動車運行安全技術(shù)條件》的車輛將不予核發(fā)合格標(biāo)志。

網(wǎng)友評論

@王志偉_：教育不能這么淺顯，強(qiáng)烈要求再深刻些，照足半個小時，亮瞎這些遠(yuǎn)光狗。

@中華神廚小當(dāng)家：強(qiáng)制怎么啦？這應(yīng)該提倡，沒有法律依據(jù)，可以立法。@沱茶2011：體驗一下很好??！有些車一走夜路，有事無事就來著遠(yuǎn)光燈，真的是很刺眼。有時候來車無事開著，喲自己開車眼前就瞬間茫然。我覺得這個舉措很好，支持！加強(qiáng)大家的安全意識！

@一個極其正經(jīng)的人：執(zhí)法機(jī)關(guān)沒有職權(quán)制定超脫法律法規(guī)規(guī)定的處罰方式，即便是非強(qiáng)制也不允許。加大罰款力度是最現(xiàn)實的也是痛擊絕大多數(shù)車主心靈的方式。懲惡未必?fù)P善，公權(quán)力機(jī)關(guān)突破法律限制也是一種惡?？梢蕴岚缚梢越ㄗh相關(guān)立法部門采取新的懲罰方式，但是絕不允許執(zhí)法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)也是法律正義。