第一篇：漠視生命 不可輕縱

漠視生命

不可輕縱

據(jù)新京報報道，11月19日，一段“救護(hù)車被白色越野車反復(fù)別?！钡囊曨l，在網(wǎng)絡(luò)和微信朋友圈內(nèi)熱傳。據(jù)了解，20日16時許，越野車駕駛?cè)送跄称扔诰綁毫?，到交警部門接受處理，王某對自己當(dāng)日的行為表示十分后悔，并通過媒體向救護(hù)車駕駛?cè)?、車上病患及其家屬表示道歉。另?jù)黑龍江晨報報道，交警部門表示，如果情況屬實(shí)，將予以罰200元，記3分的處罰。

《中華人民共和國道路交通法》第五十三條規(guī)定：“警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時，可以使用警報器、標(biāo)志燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。”

法律賦予救護(hù)車特權(quán)，是因救護(hù)車擔(dān)當(dāng)著搶救公民生命重任，體現(xiàn)的是公民生命至上。在我國，不避讓救護(hù)車都是違法行為，更別說別停救護(hù)車了。但在現(xiàn)實(shí)中，急救車鳴著警笛仍被漠視的事情時有發(fā)生，這顯然不容輕縱。

給救護(hù)車讓道既是常識又是義務(wù)。不是自覺、主動給救護(hù)車讓道，而是多次將其別停，不僅可能耽誤患者的搶救，而且直接威脅救護(hù)車內(nèi)患者和駕乘人員的生命安全。王某作為一個有完全行為能力的成年人，明知其行為會給他人生命帶來危害，仍“任性”地阻止救護(hù)車前行，甚至反復(fù)別停救護(hù)車，這已涉嫌違法乃至犯罪。

在歐美等發(fā)達(dá)國家，給急救車讓路已是全民共識，這種自覺的養(yǎng)成靠的是法律強(qiáng)制。在我國，要構(gòu)筑起暢通的“生命通道”，同樣離不開對阻礙、干擾急救秩序行為的嚴(yán)厲懲戒?！吨伟补芾硖幜P法》規(guī)定，對阻擋特種車輛者情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留。該司機(jī)在媒體上道歉，說明了他已認(rèn)識到錯誤，但是其行為決不僅僅是道德層面的事，也不能道歉了之。

在探討對司機(jī)王某如何懲戒的問題時，我們更加需要思考的是為什么司機(jī)王某竟敢在公路上公然和正在執(zhí)行任務(wù)鳴著警笛的救護(hù)車過不去？大概有三個原因，一是不知法。王某對道路交通法的具體條文并不清楚，特別是對救護(hù)車的相關(guān)法條更是陌生。二是司機(jī)王某誤會了救護(hù)車司機(jī)。誤認(rèn)為救護(hù)車司機(jī)成心別自己。于是斗起氣來，連續(xù)別救護(hù)車，最終造成違章的事實(shí)。三是王某不但交通法規(guī)沒有學(xué)好，而且交通常識也比較欠缺。老司機(jī)都知道，在行駛的路上一旦遇到鳴笛的救護(hù)車必須盡快避讓。因?yàn)榫茸o(hù)車在行駛中由于車中病人的病情變化、急救醫(yī)院的變更等原因會突然改變行車道或左右轉(zhuǎn)彎、掉頭。距離救護(hù)車距離太近，容易躲閃不及，發(fā)生剮蹭事故。但不管怎樣，越野車司機(jī)王某的行為都成為了一個負(fù)面的教材，提醒更多的司機(jī)引以為鑒，千萬別犯類似的低級錯誤。

第二篇：生命不可承受之輕觀后感

讀《生命不能承受之輕》有感

【捷克】米蘭.昆德拉許鈞譯

讀米蘭昆德拉是從高二的時候開始的，但是沒讀完他的作品都有一種云里霧里的感覺，似懂非懂，他的文字像雨像霧又像風(fēng)，有彷徨慢慢變得清晰?！渡荒艹惺苤p》更是他的代表之作，讀完思緒萬千。

他在輕與重，靈與肉的探討中微微道來，但是留給我們的思索卻是重如萬鈞。開始就別他的開篇之詞吸引：“如果我們生命的每一秒都有無數(shù)次的重復(fù)，我們就會像耶穌釘于十字架，別釘死在永恒上”他在發(fā)問：“重便真的殘酷，而輕便真的美麗？”他的回答是：“最沉重的負(fù)擔(dān)同時也成了最強(qiáng)盛的生命力的影像，負(fù)擔(dān)越重我們的生命越貼近大地，他就越真切實(shí)在。相反，當(dāng)負(fù)擔(dān)完全缺失，人就會變得比空氣還輕，就會飄起來，就會遠(yuǎn)離大地和地上的生命，人也就只是一半真的存在，其運(yùn)動也會變的自由而沒有意義?！蹦敲?，到底選擇什么？是重還是輕？

在昆德拉看來，人生是痛苦的，這種痛苦源于我們對生活目標(biāo)的錯誤選擇。人們的選擇無限的重復(fù)著前人，人類歷史只剩下媚俗。書中的主人翁托馬斯一直在固執(zhí)的拒絕著媚俗。他不可遏制的愛上了特蕾莎但又不愿做家庭責(zé)任的附庸，更不愿跟他人一樣甘于平淡的生活。他懷著一種矛盾的心里用不得已的方式向情人表明：“我愛你，但我不屬于你?！彼粩嗟暮蛣e人女人偷情，迫使索愛的人不固守自己，給自己自由。放棄了家庭的責(zé)任?？墒钱?dāng)他感到了自由，感到了不負(fù)責(zé)任的輕的時候，卻又感到無比的空虛，他才意識到，承擔(dān)家庭責(zé)任的重對生活是何其的重要！

愛情如此，物欲更是這樣。薩賓娜是一名畫師，同樣堅(jiān)決反對媚俗，認(rèn)為個性才是最重要的，反對用被逼的手段最求金錢與名譽(yù)?？墒窃?*的國家被迫的逃亡，生活毫無著落面前，她還是接受了別人的同情，把自己并不怎樣的畫高價賣出，求的利潤。他目睹著人們的聚會游行反戰(zhàn)聲援這些極端消除個性行為，這是媚俗，但這又是愛國正義之舉，又感到自己內(nèi)心的矛盾。

而弗蘭茨，他才華出眾，有穩(wěn)定的事業(yè)和家庭，很有名望，應(yīng)有盡有。但是他卻覺得生活太輕，同樣不能忍受。他強(qiáng)烈的向往反抗，向往在苦難中掙扎奮斗吶喊的那份激情。于是，他糊里胡涂地參與游行、示威、呼喊，令人難堪的是，一切努力像堂吉阿德愚蠢地與風(fēng)車搏斗一樣，結(jié)局徒勞無益，令人啼笑皆非

這幾人都有自己的思想和自相矛盾，道出了人生本身的荒謬與悖論：每個人都有自己的追求但是每個目的本身都有自己的空虛，最求愛情是怨多于樂，最求名譽(yù)卻遙不可及，最求錢財卻竹籃打水。

第三篇：《不可承受的生命之輕》讀后感

《不可承受的生命之輕》讀后感

對于書，我總有一種特別的鐘情；而看書，則成了小學(xué)就已養(yǎng)成的習(xí)慣，一直伴隨我至今。

可以說，我看的書品種很雜。只要是自己感興趣的好書，我都很樂意去看。如果說“讀一本好書就是和一位高尚的人在談話。”那么我很慶幸，因?yàn)槲乙呀?jīng)和魯迅、錢鐘書、村上春樹……這些大作家進(jìn)行了很多次深刻的交談。

但讓我印象依舊深度的書，非《不可承受的生命之輕》這本書莫屬。

這本書是米蘭﹒昆德拉的名著，是一本有深刻涵義的小說。喜歡它是因?yàn)檫@本書對現(xiàn)實(shí)的披露和對哲學(xué)思想的另一種闡釋都很獨(dú)特，讓我可以邊讀邊對社會、對人生不斷的思考。也許現(xiàn)在的我還不諳世事，也許現(xiàn)在的我思想還不夠成熟。也許還要拜讀第二三遍才可以對這本書有更深層次的理解。但我還是想說我在這本書中得到了很多的收獲，這些收獲來自我對社會的進(jìn)一步認(rèn)知和理解。

書中有一段話讓我感觸很深，它說：卡列寧如果不是一條狗，而是一個人的話，它肯定早就對特蕾莎這么說了：‘聽我說，我不樂意一年到頭嘴里叼著一個羊角面包。你就不能給我弄點(diǎn)新鮮的東西吃嗎？’

這句話蘊(yùn)含著對人類的譴責(zé)，人類之時間不是循環(huán)轉(zhuǎn)動的，而是直線前進(jìn)。這就是為什么人類不可能幸福的緣故，因?yàn)樾腋Ｊ菍χ貜?fù)的渴望。

“幸福是對重復(fù)的渴望?！狈磸?fù)地品讀咀嚼，一遍遍地默念于心。此時此刻的我，似乎懂得了些什么。腦海間的靈光一閃，恍然大悟。

“幸福是對重復(fù)的渴望。”它完全解讀了我對生活中所產(chǎn)生的不滿和抱怨。這句話讓我在對重復(fù)繁瑣的生活產(chǎn)生厭倦時，對學(xué)習(xí)要反復(fù)做著那枯燥乏味的題海而失去耐心時，讓我思索到原來這也是一種幸福。充滿充實(shí)感的幸福，是一種能夠重復(fù)安定的生活，能夠重復(fù)擁有學(xué)習(xí)機(jī)會的幸福。

不僅如此，還有一些我很喜歡的句子。比如：人永遠(yuǎn)無法知道自己該要什么，因?yàn)槿酥荒芑钜淮危炔荒苣盟笆老啾?，也不能在來世加以修正；或者必然者為重，重者才有價值…..《不可承受的生命之輕》這本書，筆者認(rèn)為，用心去理解，去意會，去感悟，定會有不少收獲。

第四篇：乞丐的生命不容漠視

河南報業(yè)網(wǎng)6月14日報道：最近，河南省高級人民法院將焦作市中級人民法院審判的幾名青年打死一個六旬乞丐的案件發(fā)回重審，認(rèn)為一審法院認(rèn)定老乞丐死因中有營養(yǎng)不良等，從而對幾名被告人從輕、減輕判處的理由不足。

在現(xiàn)代民主自由的社會，保障人權(quán)的旗幟為人民所高舉，也正式寫入了我國的憲法。可以說，今天的社會，以生命權(quán)為核心的人權(quán)的保護(hù)得到前所未有的重視，人有能力、所獲取的財富上的事實(shí)不平等，但人權(quán)是一律平等，對人權(quán)的保護(hù)沒有高低貴賤之分。特別是基于弱者在事實(shí)上劣勢地位，法律與公眾把更多的目光投向了對于弱者的保護(hù)，對于弱者的權(quán)利的侵犯，更為公眾所不能容忍。

然而，在今天的中國，關(guān)懷弱者、保護(hù)弱者的意識遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到張揚(yáng)和傳播，一些人頭腦中根本沒有這種意識的植根，更有些人是口頭上講關(guān)心，實(shí)際上卻是做著損害弱者的事情。民警問這幾位青年作案的動機(jī)時，他們的回答竟出奇的一致：“尋開心?！辈⑶耶?dāng)焦作市中級人民法院對他們判處了從3年到13年不等的有期徒刑的從輕、減輕處罰，他們紛紛上訴，其訴訟請求也出奇的一致：不就是個老傻乞丐嗎！在這幾個青年的眼中，慘死的、被定位為“傻”的老乞丐的鮮活生命可以忽略不計(jì)！

幾個20出頭的毛頭小伙子的冷漠的意識與殘忍的行為，給我們?nèi)鐣庙懥艘挥洺翋灥木姟．?dāng)我們的社會經(jīng)濟(jì)步入經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時期，人們的物質(zhì)生活得到很大的滿足時，我們的社會是否就此也步入了文明的社會，是否物質(zhì)的進(jìn)步也就相伴著法律意識與人文關(guān)懷的進(jìn)步。保護(hù)人權(quán)與關(guān)懷弱者的意識應(yīng)當(dāng)如何才能深入人心，植根于民眾的骨髓？如何從娃娃抓起培養(yǎng)這種意識？簡單的道德宣教能起到多大的作用呢？我們的下一代會成為墮落的一代嗎？

我們盡可以指責(zé)這幾位青年的愚昧與殘忍，但是我們的國家與社會難道就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎?當(dāng)我們的法院以老乞丐死因中有營養(yǎng)不良等因素給他們從輕、減輕處罰時，法官的頭腦深處是否也有老乞丐生命價值更為低廉的因素在作祟呢？進(jìn)而言之，是否在法官和某些官員頭腦中，本身就把人分為三等九類，用人在社會所能創(chuàng)造的價值來衡量他們的等級，進(jìn)而區(qū)分對他們的保護(hù)級別。前些時間討論的轟轟烈烈的“禁討區(qū)”的設(shè)立，也許有它的合理之處，但我們是否更多地考慮過乞丐及其他弱者的生存權(quán)利，是否像關(guān)注乞丐的乞討會干擾正常人生活便利一樣關(guān)注他們在這個世界的生存價值？我們是否考慮過類似“禁討區(qū)”的設(shè)立這類政府管理行為，是否會使一些人們頭腦中本來可憐的弱者關(guān)懷意識進(jìn)一步喪失？如果政府一邊號召民眾要關(guān)心弱者，一邊事實(shí)上做著打擊弱者利益的事情，這種道德宣教能起多大作用并給政府形象會造成什么樣的損害呢？

生命是天賦的，生命權(quán)是受國家憲法和法律所保護(hù)的，每 個人的生命權(quán)都不容漠視，乞丐的生命也不例外。因?yàn)?，對他人生命的關(guān)懷，是體現(xiàn)了對自己生命權(quán)的尊重，也是一個社會文明進(jìn)步的標(biāo)志。

通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士郵編：３４１０００

Email:tao1991@163.net

tao9928@tom.com

乞丐的生命不容漠視一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!

第五篇：研修總結(jié)：人生中從來是不可承受生命之輕

研修總結(jié)：人生中從來是不可承受生命之輕

今年的研修快要結(jié)束了，此時，我的心并沒有因研修的即將結(jié)束而輕松下來。

孔子說“三十而立，四十不惑”，快四十的人了，總感覺自己還有很多事情需要去做。如果不做的話，也許任憑年華像流水一樣逝去，再也無所寄托！

這幾天的早晨，我走在去學(xué)校路上，對周圍的景物格外的關(guān)注。我覺得夏天像一個任性的孩子在瘋長：葉子綠得發(fā)黑，樹下的灌木肩并肩密密地擠著，不透一絲風(fēng)氣，灌木下面滿是雜草，偶爾還伴有一兩朵小小的說不出名字的花。

看到這些，你不得不感喟夏天的生命力，或者說是夏天把生命的張狂表現(xiàn)得淋漓盡致?？赊D(zhuǎn)念一想，不也是夏天在生命的張狂中孕育了死亡？正所謂好花不常開，好景不常在，人生苦短，當(dāng)何以釋懷？

想到此，又有些迷茫，正如魯迅先生所說，又有一種“未嘗經(jīng)驗(yàn)的無聊”，一種“置身毫無邊際的荒原”，任憑呼喚無所回應(yīng)的寂寞。

應(yīng)該說四年的研修讓我從看到了曙光，這個世界從來沒有拒絕荒誕和虛無，可也從來沒有放棄尊嚴(yán)和夢想！<課件>

四年的研修讓我從云端回到地面上，躍上小船，張起帆，撐起篙，正試圖遠(yuǎn)航，盡管前方迷霧重重，暗礁激流密布，可畢竟已出發(fā)!

四年的研修讓我感到這個世界不只是有我，還有很多像我一樣在默默生長的人。一個人感到痛苦也許是不真實(shí)的，一個人感到幸福才是他的常態(tài)！

記得《給加西亞的一封信》中安德魯﹒羅文說過一段話：

“面對咆哮的大海，我在想，成功永遠(yuǎn)不是一次航行。但是我們必須努力，只有努力才能成功，不然我的使命就會前功盡棄?！?/p>

是的，有所追求就不必計(jì)較代價，堅(jiān)持走下去，無論是挫折還是成功，無論是志得意滿，還是承負(fù)種種懊悔和苦痛！

人生中從來是不可承受生命之輕，又何必因此耿耿于懷呢？