第一篇：時(shí)政熱點(diǎn)解析：博士生返鄉(xiāng)筆記引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議網(wǎng)友建議要站在全局看農(nóng)村

時(shí)政熱點(diǎn)解析：博士生返鄉(xiāng)筆記引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議網(wǎng)友建議要站在全局看農(nóng)村 【熱點(diǎn)】

過(guò)年回家，成為不少人近距離觀察故鄉(xiāng)變化的重要方式之一。對(duì)于那些從大城市千里迢迢回到鄉(xiāng)村的人們而言，春節(jié)返鄉(xiāng)向來(lái)多感慨。今年春節(jié)期間，上海大學(xué)博士生王磊光的《一位博士生的返鄉(xiāng)筆記：近年情更怯，春節(jié)回家看什么》引爆網(wǎng)絡(luò)，其中強(qiáng)調(diào)了“知識(shí)的無(wú)力感”。有網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)于故鄉(xiāng)，這篇文章說(shuō)出了他們的心里話。

隨后，不少博士、研究生等也發(fā)表了自己的返鄉(xiāng)筆記，加入到這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)隔空討論中。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，農(nóng)村現(xiàn)狀都無(wú)法用幾句話、幾篇文章來(lái)概括，對(duì)某個(gè)山村的認(rèn)知、評(píng)判更不能代表全國(guó)所有農(nóng)村，總體來(lái)看，知識(shí)改變命運(yùn)的力量強(qiáng)大，“只要你陽(yáng)光，農(nóng)村就不凋敝”。

博士生返鄉(xiāng)筆記：大學(xué)生因不能衣錦還鄉(xiāng)而情怯

“返鄉(xiāng)的交通不再那么擁擠，故鄉(xiāng)人與人之間的聯(lián)系卻有失落；相比春節(jié)，喪葬是村民共同體呈現(xiàn)力量的難得時(shí)刻；青年打工者的婚姻受到物質(zhì)的壓迫；知識(shí)在鄉(xiāng)村顯得無(wú)力?！边@是王磊光文章中的幾個(gè)觀點(diǎn)，2月21日，有微信公眾號(hào)發(fā)布了該文章。

在他看來(lái)，高鐵、動(dòng)車(chē)等新興交通工具，極大便利了人們返鄉(xiāng)，打工者們從此不再受擠硬座、站車(chē)廂之苦。但他回鄉(xiāng)后的感受讓人失望：“大家拜年，不再是為了親戚間互相走動(dòng)，饋贈(zèng)禮物，交流感情，而只是為了完成傳統(tǒng)和長(zhǎng)輩交代的一項(xiàng)任務(wù)?！逼拮?、房子、車(chē)子是鄉(xiāng)村的“春節(jié)三部曲”，縣城里的房子、打工開(kāi)回老家的車(chē)子，成了“混得好”、“有身份”的證明。

王磊光說(shuō)，不少農(nóng)村“80后”大學(xué)畢業(yè)生的童年小伙伴如今都衣錦還鄉(xiāng)，大學(xué)生卻連自己的問(wèn)題都不能解決，沒(méi)有人信任他們的知識(shí)。他現(xiàn)身說(shuō)法：“對(duì)于我這樣漂在外的農(nóng)村大學(xué)生，回家過(guò)年既是一件非常急迫的事情，也是一件情怯的事情?！?/p>

這篇文章在微信朋友圈、微博等廣泛傳播，閱讀量迅速成為“100000+”，并引來(lái)一些網(wǎng)友共鳴。2月25日，又一篇《女研究生春節(jié)回鄉(xiāng)記》現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，標(biāo)題直接點(diǎn)出她的迷惘：《中學(xué)老師拋來(lái)一句“現(xiàn)在我都不和學(xué)生說(shuō)讀書(shū)有用了”》。家鄉(xiāng)越來(lái)越富，春節(jié)成了鄉(xiāng)民們的“賽富”節(jié)，婚喪嫁娶禮金特別重，為的是“體面”。老師“現(xiàn)在都不和學(xué)生說(shuō)讀書(shū)有用了”，依據(jù)是以前被他說(shuō)過(guò)不讀書(shū)沒(méi)有出息的學(xué)生，現(xiàn)在家鄉(xiāng)致富、生活順風(fēng)順?biāo)?/p>

外出知識(shí)分子與故鄉(xiāng)人在“知識(shí)有沒(méi)有力量”問(wèn)題上的分歧，在上述博士、研究生的文章中都有提及。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，能深刻感受到文中彌漫的迷惘。

王磊光后來(lái)接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，該文是他2月1日參加一個(gè)論壇的演講稿，初衷是希望城市人了解鄉(xiāng)村現(xiàn)狀，在他看來(lái)這是一個(gè)媒體事件，自己“從未說(shuō)過(guò)讀書(shū)無(wú)用，只是強(qiáng)調(diào)知識(shí)的無(wú)力感”。

網(wǎng)友反駁“知識(shí)無(wú)力”：只有全面扎實(shí)調(diào)研才有發(fā)言權(quán) 讀書(shū)有沒(méi)有用？ 2月23日，《又一篇博士生返鄉(xiāng)筆記：從一而終的穩(wěn)定生活更可怕》在網(wǎng)上發(fā)布，文章作者、來(lái)自鄉(xiāng)村的文科博士生網(wǎng)友“古魚(yú)”對(duì)“近年情更怯”的現(xiàn)象表示不認(rèn)同。在他看來(lái)，讀大學(xué)的觀念應(yīng)改一改：“無(wú)論鄉(xiāng)村還是城市，讀書(shū)不會(huì)無(wú)用，因?yàn)橹R(shí)是有用的，讀過(guò)大學(xué)的人相對(duì)而言會(huì)有更高的成長(zhǎng)空間，以后貢獻(xiàn)越大，拿錢(qián)也就越多，而不是一畢業(yè)就能兌現(xiàn)很多錢(qián)或一畢業(yè)就獲得?人上人?的身份優(yōu)越感?！?/p>

同為文科博士，“古魚(yú)”自我剖析：文人對(duì)逝去的東西容易有一種感傷和懷舊，但實(shí)際上，有些美好田園生活的幻想，可能是記憶的自我美化功能造成的錯(cuò)覺(jué)。

2月25日，站在更多角度思考的文章開(kāi)始在網(wǎng)上出現(xiàn)，分析“博士返鄉(xiāng)手記到底哪里錯(cuò)了”。不少文章指出，迷茫是目前不少人精神生活的普遍特征，博士對(duì)鄉(xiāng)村感到迷茫，歸根到底是對(duì)自身身份認(rèn)同的迷茫。

新華網(wǎng)文章指出，博士手記中的“部分農(nóng)村的破敗”，與社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步有很大關(guān)系——城市化浪潮不可阻擋，工業(yè)化、城市化促進(jìn)大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，農(nóng)民子弟大學(xué)畢業(yè)后定居城市，這是他們自由選擇的必然結(jié)果，應(yīng)積極看待。

條條大路通羅馬，不管學(xué)歷還是閱歷，不管是知識(shí)還是實(shí)踐，只要肯學(xué)苦干，都有機(jī)會(huì)成功，人人都有成功實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的機(jī)會(huì)，很多人用閱歷、磨難彌補(bǔ)了知識(shí)的不足。“失落也有巨大的奮起，不能就農(nóng)村而談農(nóng)村，而應(yīng)站在全局、全國(guó)甚至全球看農(nóng)村，歷史、全面、辯證地看農(nóng)村?！薄皩?duì)農(nóng)村的未來(lái)，我們不應(yīng)該迷茫，要一起直面問(wèn)題，共同努力解決。只要你陽(yáng)光，農(nóng)村就不會(huì)凋敝。

人人如此，未來(lái)必將明晰而燦爛?！?/p>

一名“90后”網(wǎng)友談自己的返鄉(xiāng)感觸：機(jī)械化大生產(chǎn)解放勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大大提高，完成收播任務(wù)就一刻也不耽擱地返城務(wù)工，農(nóng)民回鄉(xiāng)收種成了“候鳥(niǎo)”。而無(wú)論有沒(méi)有知識(shí)，知識(shí)總是要轉(zhuǎn)化成世事洞明和人情才干，才能獲得價(jià)值。

廣州大學(xué)副研究員、人文地理學(xué)博士姚華松今年回鄉(xiāng)過(guò)年后也寫(xiě)了一篇筆記，發(fā)表于南方網(wǎng)南方論壇等處。與其他人不同的是，落筆前，他走訪了老家、湖北省浠水縣某村的18戶人家，從村里人的角度出發(fā)，描述他們的打工、生活體驗(yàn)，形成大量對(duì)比數(shù)據(jù)。

姚華松接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，無(wú)論是以博士視角還是農(nóng)民視角，農(nóng)村現(xiàn)狀都無(wú)法用幾句話、幾篇文章來(lái)概括，對(duì)某個(gè)山村的認(rèn)知、評(píng)判更不能代表全國(guó)所有農(nóng)村?！拔覀兡茏龅木褪强陀^描述。從我和身邊人的經(jīng)歷看，知識(shí)不是無(wú)力的，知識(shí)能夠改變命運(yùn)?！?/p>

【熱點(diǎn)分類】

經(jīng)濟(jì)——農(nóng)村發(fā)展

【命題引導(dǎo)】

鄉(xiāng)愁總是遠(yuǎn)行者心中的軟肋，但故鄉(xiāng)已不是記憶中的故鄉(xiāng)了。經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化洗禮，鄉(xiāng)村必然發(fā)生改變，這未必是壞事，我們?cè)诿悦！?dān)憂，是因?yàn)榕f的傳統(tǒng)被破壞，而新的并未重建。當(dāng)前的鄉(xiāng)村問(wèn)題不能簡(jiǎn)單的一概而論，不是用一個(gè)“發(fā)展”或者一個(gè)“破落”所能概述。

其實(shí)，農(nóng)村問(wèn)題就是中國(guó)問(wèn)題。只要我們一起直面問(wèn)題，共同努力解決，你陽(yáng)光，農(nóng)村就不凋敝。農(nóng)村如此，中國(guó)也是如此。

【熱點(diǎn)分析】

現(xiàn)狀：

⑴知識(shí)結(jié)構(gòu)的供需不對(duì)應(yīng)，農(nóng)村大學(xué)生就業(yè)面臨窘境；

⑵傳統(tǒng)倫理生活逐漸瓦解，人與人之間交流越發(fā)疏遠(yuǎn)，包括養(yǎng)老問(wèn)題及傳統(tǒng)習(xí)俗的崩解問(wèn)題： ⑶攀比心理嚴(yán)重，物欲化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)成為常態(tài)。原因：

⑴長(zhǎng)期形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)讓很多鄉(xiāng)村還無(wú)法從改革成果中分到足夠的紅利； ⑵工業(yè)化城市化促使大量農(nóng)民進(jìn)城工作，加速了農(nóng)村的衰敗；

⑶農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型形成新的社會(huì)關(guān)系模式，需要時(shí)間和過(guò)程，矛盾甚至焦慮心態(tài)不可避免。

【問(wèn)題對(duì)策】

⑴現(xiàn)代化不是可逆的進(jìn)城，政府要加速統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)發(fā)展，讓工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村，積極拓展農(nóng)村市場(chǎng)，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息化建設(shè)讓農(nóng)民享有同等的社會(huì)保障和公共服務(wù)；尊重市場(chǎng)力量和農(nóng)民主體地位；

⑵要更好地保留、傳承和發(fā)揚(yáng)知書(shū)達(dá)理、崇文尚義、尊老愛(ài)幼等中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文明的精華，更有鄉(xiāng)愁；

⑶知識(shí)分子要考慮到農(nóng)村的歷史和現(xiàn)實(shí)，可以利用自己積累的“人脈資本”和“文化資本”，腳踏實(shí)地的為村民做實(shí)事，如此“無(wú)力感”也會(huì)減輕很多。

【理論補(bǔ)充】

深化農(nóng)村改革 @《人民日?qǐng)?bào)》：新一輪農(nóng)村改革，著力破除的是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制，面對(duì)的都是難啃的“硬骨頭”，要緊緊圍繞市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用。