第一篇:郎咸平福州演講:賣地的GDP使經(jīng)濟(jì)崩潰
郎咸平福州演講:賣地的GDP使經(jīng)濟(jì)崩潰
原作者:郎咸平
各位來賓、各位同學(xué)大家上午好!今天很高興能夠到美麗的福州來談?wù)劦禺a(chǎn),而且我覺得今天這個主題《海西房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)前景》定得特別好。這次來福州演講我就想從一個現(xiàn)象做一個破題,就是某房地產(chǎn)企業(yè)以27.2億元的天價購買了一塊地,這塊地從去年的9億到今天的27個億,對于城市未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,有著什么意義?再反問各位一下,媒體一再談到的海峽西岸經(jīng)濟(jì)大開發(fā)和這種27億天價購買地的現(xiàn)象,是否沖突?是否互補(bǔ)?這點值得我們關(guān)切。我想請大家跟著我的思路走,我們討論一個假設(shè)的情況,今天地方政府透過市場化公開競價用27億的天價把這塊地賣給了開發(fā)商,下一步就是,地方政府拿到這27億,準(zhǔn)備做什么用?如果答案是修橋鋪路從事地方建設(shè),現(xiàn)在我就跟你講,這座城市必然重蹈其他城市的失敗覆轍,這一切將會以老百姓為最終買單者,最后老百姓會發(fā)現(xiàn),這一切修橋鋪路看起來輝煌的外表都不屬于自己,因為最終老百姓要為這27億買單,怎么買,27億的地產(chǎn)所標(biāo)高的房價無可避免會使得福州其他的二線、三線的地產(chǎn)同時水漲船高。因此這個現(xiàn)象對福州市而言,我認(rèn)為是個警訊,如果你不小心,這座城市將淪為新一輪地產(chǎn)價格高峰的犧牲品,所以對于地方政府而言,在這個重要的時刻,一定要思考,究竟什么模式才是一個正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,這里我想透過我的演講給大家一個思路。我想先廣泛地談一下今天中國地產(chǎn)所面臨的困境,各位來賓或者各位同學(xué)你認(rèn)為我們28年的改革開放真正做到了市場化嗎?因為昨天的媒體跟我講說,開發(fā)商高價標(biāo)地是市場化行為,我說是嗎?這是你所理解的市場化嗎?那我清楚地告訴你我們28年的改革開放沒有做到的就是市場化。這是什么意思?我們改革開放的結(jié)果就是供給面的市場化嚴(yán)重不足,而需求面的嚴(yán)重過多,沒有做到真正意義上的市場化,這就是市場化的局面。地產(chǎn)供給面就是供給面嚴(yán)重不足的市場化,地產(chǎn)面有三大因素值得我們關(guān)切。
第一,地產(chǎn)特有的兩大核心資源,一個是地產(chǎn)開發(fā)權(quán),第二個是銀行信貸權(quán),這兩個權(quán)利都操控在地方政府的手中,權(quán)利操控在地方政府的手中,就有可能徇私,就有可能腐敗。第二個因素是地產(chǎn)特有的長流程管理,就是從立項到開工,一直到完工到銷售等等的環(huán)節(jié),大大小小上百個,每一個環(huán)節(jié)都代表著公權(quán),就存在著腐敗,這兩個環(huán)節(jié)就提高了交易成本。第三項就是城市的天價地價現(xiàn)象,就是各地地方政府高價賣地,美其名是市場化,實際上在我看來就是透過競價來達(dá)到高價賣地,充實財政盈余的作為。你拿我們各地政府的地價漲幅和全世界做比較,包括石油價格,包括重金屬價格,甚至期權(quán),你會發(fā)現(xiàn)我們地方政府天價賣地超過任何地方的,而且是只漲不跌的,出現(xiàn)這種現(xiàn)象只有一種可能,那就是操縱。這種高地價的必然結(jié)果是大幅拉升房價,為什么很多地方政府這么熱衷于賣地,我們做一個假設(shè),地方政府上臺之后什么事都不要做,他只要賣地就好了,賣一塊地GDP上升一塊地,賣兩塊地GDP上升兩塊地,而且賣的價格越高越好,越高,GDP越高,這跟污染是一樣的,你覺得我們過去這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,地方政府會在乎污染嗎?污染無所謂,來一個污染GDP就上升,污染能創(chuàng)造GDP,如果污染搞壞了怎么辦?就治理GDP,這多好啊。所以下任官員一上任就會發(fā)現(xiàn)GDP大幅度上升,怎么造成的?老百姓買的單,所以說高價賣地造成的污染有一個意識形態(tài),那就是我們這么多年對于干部的考核基本上是以GDP為綱,以GDP為綱的必然結(jié)果就是我剛才講的,這種GDP為綱導(dǎo)致出現(xiàn)一連串的問題,這三大要素我重復(fù)一遍,第一要素是兩大核心資源,第二要素是長流程管理,第三各地政府高價賣地,這三個因素共同提高了房價。拿福州的房價跟成都的比一下,你們心中有數(shù),你們的房價跟成都一樣的嗎?問你為什么?誰能回答我?這么高的房價,那么老百姓從所謂的改革里面得到什么實惠呢?越改革越住不起,這就是所謂的房改之后住不起房?,F(xiàn)在我想探討一個需求面,這么貴的房價誰去買,地產(chǎn)的需求面就是標(biāo)準(zhǔn)的市場化嚴(yán)重過度,根據(jù)我所做的研究,我們發(fā)現(xiàn)購買地產(chǎn)的資金和我們過去所想的不一樣,我按照重要性分成四類。第一類最重要的資金就是由于近兩年來投資引商環(huán)境的急速惡化,所以我們很多企業(yè)家把應(yīng)該投資而不投資的錢擠壓出來形成我所謂的虛擬資金,打入樓市,打入股市,這筆資金是前所未有的,絕無僅有的。這筆資金是最大的一筆到各地購買地產(chǎn)的這種。第二筆資金是在今天中國大面積地腐敗之下,各級貪官污吏的腐敗款去了哪里,不會憑空消失,而是進(jìn)入了樓市進(jìn)入了股市。第三筆資金就是我們所熟悉的國際熱錢。第四筆資金那也是各位更熟悉的我們老百姓的儲蓄款,今天為什么政府的宏觀調(diào)控政策是失敗的,原因就是對于地產(chǎn)泡沫而言,所有的宏觀調(diào)控政策都是針對國際熱錢和老百姓的存款。舉個例子,就像所有去外國的人不得不持外國護(hù)照,還有一個是我們沒有一條政策針對我前面講的由于投資環(huán)境急速惡化擠壓出來的資金,也沒有針對第二項由于今天大規(guī)模的腐敗情況之下,腐敗款形成的第二筆虛擬資金打入市打入股市,從來沒有針對這兩項資金,這也是為什么在宏調(diào)之下地產(chǎn)價格照樣漲。這所謂的虛擬資金有幾大特色,第一是不可監(jiān)管,第二是不可控制,第三它是不可預(yù)測,它是來無影去無蹤,打到哪里就到哪里,這一種虛擬資金到處流竄現(xiàn)象就是地產(chǎn)面的需求面太過,前面談的地產(chǎn)供給面的嚴(yán)重不足,基本上都是政府在掌控,配合上需求面市場化嚴(yán)重太過的結(jié)果,這兩種力量扭曲在一起,老百姓再也買不起房子。
我今年三月份在成都演講,也是講地產(chǎn),當(dāng)時成都的房價跟你們這邊一樣,六千塊一平方左右,當(dāng)時我就問你們外來資金有多少,回答差不多一半。五月份我在重慶演講,五月份重慶房價2900塊一平方,當(dāng)時我就說2900一平方米應(yīng)該是沒有泡沫,但是在我演講的最后,我提出一個警告,我說重慶市政府要特別注意,只要虛擬資金進(jìn)入重慶,房價在短期之內(nèi)立刻會上升,我話音未落,言猶在耳。重慶就搞了個城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的計劃,一個概念出來,虛擬資金進(jìn)入重慶,一個月之內(nèi)房價立刻失控,江北區(qū)原先房價是2000多到3000多平方米,上個星期已經(jīng)達(dá)到6000多了,你說這樣的漲幅和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展有什么關(guān)系,跟當(dāng)?shù)氐睦习傩召徺I力有什么關(guān)系,這主要都是在國內(nèi)流竄的虛擬資金造成的房價泡沫。這種虛擬資金現(xiàn)象還沒有得到政府有關(guān)部門的重視,還仍然是以僵化的思維推出一連串錯誤的宏觀調(diào)控政策,錯在哪里?不斷地提高存款利率,目前提到6%以上,各位來賓和各位同學(xué)想想,在政府的宏調(diào)之下,泡沫問題沒有解決,但是由于利率的上升,的這個社會的金融風(fēng)險不斷上升,知道為什么嗎?因為我們宏調(diào)的目標(biāo)是錯的,這種提高銀行利率,收回信用以及貨幣的做法它的目的是由于流動性過剩才會這么做,也是今天房地產(chǎn)的問題,包括你們福州市房產(chǎn)的問題,所以價格上漲不是由于流動性過剩,是由于什么?是由于投資引商環(huán)境的急速惡化,使得很多企業(yè)家把應(yīng)該投資而不投資的錢大量擠壓起來進(jìn)入樓市進(jìn)入股市,按照一些資料顯示,我們中國國家的資金是歐美國家的20%不到,這些資金去了哪里呢?基本上是進(jìn)了樓市和股市,對于一個制造業(yè)的企業(yè)家來言,你投資十億元建立一個勞動力的工廠,這利潤甚至比不上你花一千萬買房子賺的利潤,你辛辛苦苦花十億元做的工廠要賺一千萬多難,而且近幾年我們的投資環(huán)境是急速惡化,所以才擠壓出大量的虛擬資金進(jìn)入樓市,進(jìn)入股市,這種會因為宏觀調(diào)控而持續(xù)惡化,舉個例子來講,比如你提高利率,什么結(jié)果呢?是進(jìn)一步打擊了已經(jīng)惡化的環(huán)境,會導(dǎo)致更多的資金進(jìn)入樓市進(jìn)入股市,這也是為什么各位來賓和同學(xué)