第一篇：依法治國(guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事

黨的十八屆四中全會(huì)把主題聚焦在法治建設(shè)上，這是我國(guó)改革歷程中的一個(gè)重大標(biāo)志。在我國(guó)進(jìn)入到利益多元化的階段，面對(duì)利益沖突和利益矛盾，不僅需要利益訴求和利益協(xié)商機(jī)制，更需要抓住利益沖突的關(guān)鍵，消除利益失衡的體制因素。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利益主體多元化成為一個(gè)客觀現(xiàn)象。不同的利益主體必然有不同的利益需求，而利益關(guān)系多元化勢(shì)必帶來(lái)利益矛盾甚至利益沖突。包括勞資沖突在內(nèi)，現(xiàn)代社會(huì)中的利益沖突只會(huì)越來(lái)越多，而不會(huì)越來(lái)越少。但是，利益沖突并不意味著這個(gè)社會(huì)不和諧。從利益沖突到社會(huì)不和諧、不穩(wěn)定，中間有一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，就是對(duì)利益沖突的處理。如果面臨利益沖突時(shí)缺乏統(tǒng)一的規(guī)則、公立的裁決、有效的協(xié)商，那么利益沖突有可能轉(zhuǎn)化為群體沖突和社會(huì)沖突。因此，在我國(guó)進(jìn)入到利益多元化時(shí)代，各級(jí)政府的思想也要進(jìn)一步解放，不要回避利益沖突的現(xiàn)實(shí)，不要視利益沖突為洪水猛獸，不要對(duì)利益沖突如臨大敵。承認(rèn)利益多元，承認(rèn)利益沖突，是利益多元化時(shí)代的基本出發(fā)點(diǎn)?！疽婪ㄖ螄?guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事】依法治國(guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事。

此外，我們?cè)诳吹匠B(tài)化的利益矛盾、利益沖突的同時(shí)，也要看到我國(guó)利益失衡的矛盾還比較突出。比如，我國(guó)的城鄉(xiāng)差距盡管有所縮小，但仍在高位；基尼系數(shù)長(zhǎng)期居高不下；國(guó)民收入分配格局失衡的問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。與利益沖突不同的是，利益失衡在很大程度上意味著利益格局的固化。這是建設(shè)有活力的市場(chǎng)和有活力的社會(huì)所面臨的最大挑戰(zhàn)。從現(xiàn)實(shí)情況看，重大利益關(guān)系的調(diào)整也有兩種思路。一是斗爭(zhēng)式的，一個(gè)階級(jí)對(duì)另外一個(gè)階級(jí)的反抗。持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，這方面的社會(huì)思潮也并未絕跡。二是法治式的，通過(guò)法治來(lái)調(diào)整利益關(guān)系。核心是承認(rèn)合法利益、杜絕非法利益、構(gòu)建利益協(xié)調(diào)的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)不同群體、不同階層之間的利益動(dòng)態(tài)平衡。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，兩種方式各有側(cè)重?！疽婪ㄖ螄?guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事】文章依法治國(guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事出自http://，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此鏈接！。在利益沖突已經(jīng)失控的特定階段，前一種調(diào)整利益關(guān)系的方式是有效的。但從中長(zhǎng)期看，從利益調(diào)整的常態(tài)看，重大利益關(guān)系的調(diào)整還是需要依靠法治，依靠規(guī)則，依靠協(xié)商。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，十八屆四中全會(huì)聚焦法治，引起國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)界的一個(gè)共識(shí)是，通過(guò)法治調(diào)整利益關(guān)系的關(guān)鍵是改革政府。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)主體、社會(huì)主體的利益沖突、利益失衡不足為奇。只要有公平的規(guī)則、健全的法律和協(xié)商的平臺(tái)，有市場(chǎng)組織和社會(huì)組織的自我大發(fā)展，這些利益沖突都有得到解決的可能。但如果政府介入到利益失衡中，甚至成為利益沖突和利益失衡的原因，事情恐怕就會(huì)復(fù)雜化。從過(guò)去幾年引起全國(guó)關(guān)注的群體性事件看，某些地方政府過(guò)于注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)利益沖突過(guò)于敏感，不僅沒(méi)有協(xié)商利益關(guān)系，反而激化了社會(huì)矛盾。在我國(guó)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，本應(yīng)成為相對(duì)超然獨(dú)立的利益協(xié)調(diào)主體的政府，反而深度陷入到利益沖突中，成為利益沖突的主體。這樣的教訓(xùn)是深刻的。

通過(guò)法治調(diào)整利益關(guān)系，關(guān)鍵在于約束政府，在于推進(jìn)政府自身的改革。這就要求政府從經(jīng)濟(jì)建設(shè)主體退出，強(qiáng)化公共服務(wù)職能；從具體微觀事務(wù)退出，強(qiáng)化宏觀職能；從政府自身利益退出，強(qiáng)化公共利益?！疽婪ㄖ螄?guó)主題演講稿——任何人都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事】演講稿http://。黨的十八大以來(lái)，中央推進(jìn)的包括行政審批改革在內(nèi)的一系列改革，客觀上加快了政府的轉(zhuǎn)型，其釋放市場(chǎng)活力和社會(huì)活力的效應(yīng)已經(jīng)在逐步顯現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)，通過(guò)政府轉(zhuǎn)型，發(fā)揮政府在有效協(xié)調(diào)利益關(guān)系中的作用，迫切需要在法治化上破題：一是正在推進(jìn)的改革，包括負(fù)面清單在內(nèi)，需要制度化和法治化，要把市場(chǎng)和社會(huì)主體“非禁即可”和政府“非授權(quán)即禁止”的思想和做法上升到法律層面。二是按司法權(quán)公正、獨(dú)立行使的要求深化司法體制改革。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看，需要加快探索建立中央地方雙重法院體制，克服經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域司法的地方保護(hù)主義；地方主要負(fù)責(zé)一般民商事案件與治安刑事案件、家庭婚姻繼承案件、青少年犯罪案件。三是把政府的公開(kāi)透明作為法治化建設(shè)的核心，真正構(gòu)建起約束公權(quán)力的“籠子”，防止政府越位成為利益沖突的主體。

可以預(yù)期，如果我國(guó)在法治化改革上取得突破，把“任何人和組織都要在憲法和法律范圍內(nèi)行事”這句話真正做實(shí)、做細(xì)、做深，就可以找到一條化解利益沖突、防止利益沖突演變成為社會(huì)沖突的有效路徑，由此也為我國(guó)中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造比較好的制度環(huán)境。

第二篇：依法治國(guó)主題演講稿：法律就是秩序

精

依法治國(guó)主題演講稿：法律就是秩序

尊敬的各位評(píng)委，各位領(lǐng)導(dǎo)，同志們，朋友們：

大家好，非常榮幸能有機(jī)會(huì)站在這個(gè)舞臺(tái)上，今天我在這里的演講題目是：法律就是秩序。

有人說(shuō)，每個(gè)人從搖籃到墳?zāi)?，時(shí)時(shí)刻刻都離不開(kāi)法律。的確，法律和我們每個(gè)人的社會(huì)生活息息相關(guān)，從個(gè)人的衣食住行、生老病死，到企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活，都離不開(kāi)法律。法律約束著人們的行為，似乎它給遵守者帶來(lái)諸多的“不便”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體的角度來(lái)講，卻給整個(gè)社會(huì)包括遵守者本人帶來(lái)毋庸置疑的益處。正如交通公益廣告中說(shuō)的那樣：“沒(méi)有紅燈的制約，便沒(méi)有綠燈的暢通?！?/p>

有人說(shuō)“法律”是黑色的，因?yàn)樗诜缸锶嗣媲?，意味著判決、處罰；“法律”亦可以說(shuō)是紅色的，因?yàn)樗跓o(wú)辜者面前，代表著正義，公平。當(dāng)某人被證據(jù)確鑿地證明有罪或無(wú)罪的時(shí)候，法律就得到了體現(xiàn)，正義就得到了伸張。法律在這個(gè)社會(huì)中是一種權(quán)威，人們需要參照它來(lái)生活；法律是一扇屏障，是那些弱小的人溫暖的家，他們的利益在這里得到了保障，他們權(quán)利在這里得到了自由；法律更是一條粗大的鐵鏈，它緊緊地綁住犯罪分子，讓他們無(wú)法在這個(gè)社會(huì)中胡

精

精

作非為。我認(rèn)為，作為一個(gè)普通的公民，唯有知法才能守法，唯有讓守法成為一種習(xí)慣，社會(huì)才能更和諧，人生才能更平安！所以，即使為了追求良好的目的，即使位高權(quán)重，也不能違反法律。

我們敬愛(ài)的周總理是守法的典范。有一次，總理去開(kāi)會(huì)，在路上，司機(jī)違反了交通規(guī)則，交警批評(píng)司機(jī)卻耽誤了總理開(kāi)會(huì)的時(shí)間。同車(chē)去的干部想和交警交涉，總理嚴(yán)厲制止說(shuō)：“這怎么行？交通規(guī)則是政府頒布的，政府總理應(yīng)該帶頭遵守?？偫聿蛔袷?，就是帶頭破壞制度”。直到交警放行，總理一行才離開(kāi)。守法必先嚴(yán)于自律，這是一種行為操守，更是一種道德修養(yǎng)。

我們國(guó)家多年的普法教育取得了累累碩果，原來(lái)很多對(duì)法律一無(wú)所知的人，如今都能運(yùn)用法律來(lái)尋求一個(gè)說(shuō)法，就像電影《秋菊打官司》里的秋菊一樣，普通人的法律意識(shí)正在不斷增強(qiáng)。但讓守法成為一種習(xí)慣，確實(shí)還有相當(dāng)漫長(zhǎng)的道路要走。

在現(xiàn)實(shí)生活中，像成克杰、胡長(zhǎng)清等腐敗分子無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，恣意踐踏法律，給整個(gè)社會(huì)造成極壞影響的案例，在這里我們暫且不說(shuō)。就讓我們反思一下自己，每次過(guò)馬路，我們是否都走斑馬線？每次開(kāi)車(chē)，我們是否都能做到不超速、不搶行？在我們很多人的思想中，遵守不遵守交通法規(guī)仿佛沒(méi)有什么大不了的，這或許正是我國(guó)許多城市交通違法率居高不下的根本原因。

精

精

“國(guó)無(wú)法不治，民無(wú)法不立”我們生活在法制國(guó)家，處處需有法，處處需遵法，而作為一個(gè)普通的公民，我們應(yīng)讓法律在心間長(zhǎng)駐。遵守法律和憲法是我們每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。俗語(yǔ)有云：“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。”法律的制定是維護(hù)社會(huì)秩序的根本途徑，所以為了社會(huì)的安定，更是為了我們自身，我們必須自覺(jué)守法。而且法律所規(guī)定的內(nèi)容，必定是著眼于公民的利益，因此我們沒(méi)有理由反對(duì)，沒(méi)有理由不遵循，更沒(méi)有理由背道而馳。雖然我們有追求個(gè)性的自由，但這并不意味我們能標(biāo)新立異，無(wú)視法律的存在。與法律抗衡的結(jié)果只有一個(gè)，就是自毀前程。在我們身邊，知法犯法的例子不勝枚舉，而為了燦爛的明天，我們能不守法嗎？

我們都曾做過(guò)這樣的一道題目：當(dāng)自身利益受到侵害時(shí)，該怎么辦？回答是：用法律武器維護(hù)自己的權(quán)利。我們是這樣說(shuō)的，但未必能完全做到。當(dāng)我們真正遇到類(lèi)似的事時(shí)，經(jīng)常是“大事化小，小事化了”，從而放棄了行使的權(quán)利。但你知不知道，這種息事寧人的態(tài)度是不明智的，是縱容他人的錯(cuò)誤行為。既然我們學(xué)習(xí)了法律，就要善于運(yùn)用，以法律之矛，攻違法之盾，敢于與黑暗勢(shì)力作斗爭(zhēng)，為社會(huì)盡自己的一份力量。

法律是和諧之基，有了法律社會(huì)才能發(fā)展進(jìn)步；法律是文明之花，有了法律公民才能提高素養(yǎng)；法律是實(shí)踐之果，有了法律國(guó)家才

精

精

能長(zhǎng)治久安。因此，你要知道因?yàn)橹匾?，所以學(xué)法；因?yàn)橹匾?，所以守?因?yàn)樾枰?，所以用法?/p>

同志們，親愛(ài)的朋友們請(qǐng)拿起法律的武器吧，讓法律在我們心間長(zhǎng)駐！最后，我想用亞里士多德的一句話來(lái)結(jié)束我今天的演講，那就是“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序”。我們沒(méi)有理由拒絕好的秩序，所以我們沒(méi)有理由拒絕法律。

謝謝大家！《依法治國(guó)主題演講稿：法律就是秩序》

精