第一篇：四川電氣火災(zāi)案例

1.1 案例一

2006年11月14日10時(shí)43分，一老式居民住宅樓發(fā)生火災(zāi)，過火面積約400平方米，火災(zāi)造成15戶居民住宅不同程度燒損。起火建筑為磚木結(jié)構(gòu)三層，底樓9個(gè)房間，二樓7個(gè)房間，三樓5個(gè)房間。發(fā)生燃燒后，整棟建筑除底樓東南側(cè)和西南側(cè)兩個(gè)房間未發(fā)生燃燒外，其余房間均過火燃燒，二樓、三樓樓板部分被燒穿，三樓屋頂局部坍塌。火災(zāi)原因?yàn)榈讟俏鱾?cè)后門過道內(nèi)南墻配電板上的電氣線路短路，引燃導(dǎo)線絕緣層和周邊的可燃物?；馂?zāi)造成1人死亡，直接財(cái)產(chǎn)損失110萬元，善后處理造成民事糾紛。

火災(zāi)原因分析：1.配電板上私接、亂拉電線；2.電線老化有的已經(jīng)裸露在外；3.保險(xiǎn)絲采用銅絲代替；4.配電板采用木質(zhì)材料。1.2 案例二

2007年6月4日18時(shí)29分，一老式居民住宅樓發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)消防官兵奮力撲救，火勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)被控制，未造成人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失42萬元。起火建筑為二層磚木結(jié)構(gòu)，東西聯(lián)體坐北向南的圍合老式居民住宅樓，建造于四十年代初，距今已半個(gè)多世紀(jì)，建筑結(jié)構(gòu)差、耐火等級(jí)低。發(fā)生火災(zāi)的是底樓東面第二戶的南、北兩個(gè)房間和北房間西側(cè)的一個(gè)灶間，北間作為布料倉(cāng)庫(kù)。該起火災(zāi)原因?yàn)榈讟潜狈块g的電氣線路過負(fù)荷發(fā)熱引起火災(zāi)。

火災(zāi)原因分析：1.在同一時(shí)間內(nèi)同時(shí)使用微波爐、空調(diào)、電水壺和洗衣機(jī)等大功率電器設(shè)備；2.配電線路未按《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》要求裝設(shè)短路保護(hù)、過載保護(hù)和接地故障保護(hù)；3.在墻式固定插座上設(shè)置連環(huán)托線板；4.托線板電源線采用花線。

1.3 案例三

2007年10月21日14時(shí)56分，一居民住宅樓三樓發(fā)生火災(zāi)，過火面積300平方米。無人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失339020.20元。該建筑為四層老式磚木結(jié)構(gòu)，沿街面呈“一字形”，三樓共住16戶居民，住宅的隔墻采用木板分隔。發(fā)生火災(zāi)后，6戶住宅基本燒毀，10戶住宅受高溫?zé)煔饬饔绊?，部分燒損。火災(zāi)原因?yàn)?02室住宅內(nèi)床與沙發(fā)交界處的移動(dòng)拖線板上電源線插頭接觸不良產(chǎn)生電弧和電火花引燃周邊可燃物。

火災(zāi)原因分析：1.移動(dòng)托線板距離可燃物太近，容易造成電弧和電火花引燃；2.墻角、縫隙處的電氣線路容易受小動(dòng)物侵?jǐn)_啃咬，造成電氣線路松

動(dòng)或絕緣層破損，容易發(fā)生短路和接觸不良。

廣東東莞市樟木頭鎮(zhèn)名典咖啡語茶廳 “12.12”火災(zāi)案例剖析

2007年12月12日17時(shí)許，東莞市樟木頭鎮(zhèn)名典咖啡語茶廳因空調(diào)機(jī)電源線破損短路發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡，9人 受傷，過火面積368平方米，燒毀家具、電器等物品，直接 財(cái)產(chǎn)損失28萬元。

一、起火單位基本情況

起火建筑為6層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，建筑面積1254平方米。該建筑首層、二層為名典咖啡語茶廳，建筑面積394平方米。三至六層為住宅。名典咖啡語茶廳于1999年開始營(yíng)業(yè)，設(shè)有 一部疏散樓梯，寬1.2米，配有4公斤ABC干粉滅火器5個(gè)，2 公斤BC干粉滅火器5個(gè)，頂棚采用輕鋼龍骨、石膏板裝修，墻面采用磚墻刷乳膠漆，地面鋪設(shè)水磨石、瓷磚，一層設(shè)有 固定座位41個(gè)，二層設(shè)有固定座位66個(gè)，共有員工36人。該 單位由東莞市消防支隊(duì)第五大隊(duì)監(jiān)管。

二、消防安全管理情況

起火單位于1999年4月20日注冊(cè)登記為“東莞市樟木頭 名典咖啡語茶廳”，東莞市公安消防支隊(duì)樟木頭中隊(duì)1999年 3月30日在其注冊(cè)登記的申請(qǐng)表上簽署了同意申辦的意見。東莞市公安消防支隊(duì)第五大隊(duì)曾于2004年4月1 5日對(duì)該單位進(jìn)行消防監(jiān)督檢查，發(fā)出責(zé)令限期改正通知書，后經(jīng)復(fù)查合 格。

三、起火經(jīng)過和撲救情況 2007年12月12日17時(shí)7分，東莞市樟木頭消防中隊(duì)接到 樟木頭鎮(zhèn)怡安街33號(hào)的“名典咖啡語茶廳”火災(zāi)報(bào)警，立即 出動(dòng)3輛消防車、21名指戰(zhàn)員趕往現(xiàn)場(chǎng)。在趕往火場(chǎng)的途中，發(fā)現(xiàn)起火建筑上空滾滾的濃煙，中隊(duì)指揮員立即向大隊(duì)值班 領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。中隊(duì)于17時(shí)12分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí)，一樓火勢(shì)燃燒 猛烈，產(chǎn)生大量的有毒濃煙，火焰和濃煙不斷通過一樓樓梯 和貫通一樓、二樓的兩個(gè)中庭向二樓上竄，整個(gè)二樓被濃煙 籠罩，部分玻璃窗已被明火燒壞。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，中隊(duì)指揮 員經(jīng)過組織火情偵察，得知二樓有人員被困，馬上成立三個(gè) 救人小組，在水槍掩護(hù)下進(jìn)入二樓包房實(shí)施救人。在全力搜 尋被困人員的過程中，17時(shí)16分第二小組人員在二樓第一包 房救出1名男性被困人員。隨后第二小組在二樓第二包房相 繼救出16名被困人員。在救人小組的全力搜救下，于1 7時(shí) 21分將17名被困人員全部救出。經(jīng)過努力，大火于1 7時(shí)23 分被全部撲滅。

四、火災(zāi)教訓(xùn)分析 消防監(jiān)督管理存在問題。

(一)消防監(jiān)督管理存在問題。東莞市樟木頭中隊(duì)隨意在 該咖啡廳工商注冊(cè)登記申請(qǐng)表上簽署消防意見，缺乏法律依據(jù)，且執(zhí)法主體資格不符合規(guī)定。

(二)起火單位的消防安全責(zé)任制不落實(shí)、消防安全管理 混亂。經(jīng)調(diào)查，該咖啡廳消防安全管理制度不落實(shí)，無人組 織防火巡查，無人落實(shí)安全隱患的整改，無人對(duì)員工進(jìn)行必 要的消防安全培訓(xùn)，消防安全管理工作處于無人管理無人負(fù) 責(zé)的情況。發(fā)生火災(zāi)前，該場(chǎng)所一直存在鼠患，在現(xiàn)場(chǎng)勘查 中發(fā)現(xiàn)多部空調(diào)機(jī)內(nèi)部線路有被老鼠啃咬的痕跡。對(duì)此該場(chǎng) 所電器維修人員只是簡(jiǎn)單處理，纏上膠布，而沒有考慮如何 從根本上解決事故隱患。在電氣設(shè)備發(fā)生故障時(shí)，該場(chǎng)所管 理人員及電器維修人員沒有檢查排除故障，而是要求員工冒 險(xiǎn)強(qiáng)行合閘，使電氣設(shè)備帶病工作，以致引起火災(zāi)?；馂?zāi)發(fā) 生時(shí)，咖啡廳的員工沒有及時(shí)組織人員疏散，在二層的部分 被困員工和顧客不懂得逃生自救，而是躲在包房坐以待斃，以致最后被煙熏窒息死亡。

(三)室內(nèi)裝飾物品增大火災(zāi)荷載。由于臨近圣誕，該咖 室內(nèi)裝飾物品增大火災(zāi)荷載。啡廳在場(chǎng)所內(nèi)不同位置擺放了多棵塑膠圣誕樹，并懸掛了大 量PPC塑膠裝飾品，一方面導(dǎo)致火災(zāi)迅速蔓延，另一方面裝 飾物品在燃燒過程中分解出大量一氧化碳(CO)等有毒的氣 體，通過中庭等連通部位迅速向二層蔓延，在短時(shí)間內(nèi)造成 人員窒息喪失逃生能力。第一出動(dòng)力量不足。

(四)第一出動(dòng)力量不足。樟木頭鎮(zhèn)公安消防中隊(duì)共有6 輛消防車(1輛水罐車、1輛泡沫車、l輛搶險(xiǎn)救援車、1輛干 粉二氧化碳聯(lián)用車、1輛24米高噴車、l輛50米云梯車)，鄰近的公安消防中隊(duì)距樟木頭鎮(zhèn)4至5公里。該起火建筑屬商住 兩用和人員聚集場(chǎng)所，只調(diào)集了3輛轄區(qū)中隊(duì)的消防車，沒 有加強(qiáng)第一出動(dòng)力量，直接影響了救人滅火有效進(jìn)行。

浙江溫州市溫富大廈“12.12” 火災(zāi)案例剖析

2007年12月12日8時(shí)27分許，溫州市人民西路1 7 3號(hào)溫 富大廈裙房一樓“朵朵鮮”園藝有限公司吊頂內(nèi)照明線路短路發(fā)生火災(zāi)，造成21人死亡，過火面積1270平方米。

一、起火單位基本情況 該大廈地下1層、地上28層，總建筑面積29304平方米。地下室為自行車和摩托車庫(kù)、1至3層為商業(yè)用房、4至28層 為住宅。其中，1層設(shè)有服裝專賣店、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng) 點(diǎn)、朵朵鮮園藝有限公司、金榜美發(fā)店、克麗緹娜美容院和 溫州晚報(bào)廣告部；2層設(shè)有藝苑舞廳和中國(guó)銀行員工食堂；3 層設(shè)有奧成貿(mào)易有限公司和開泰百貨辦公室。該大廈設(shè)有消 火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、防排煙 系統(tǒng)等。物業(yè)管理單位為溫州市鹿城區(qū)物業(yè)管理總公司溫富 大廈管理處。

二、消防安全管理情況

溫州市溫富大廈于1996年7月建成投入使用，通過了消 防設(shè)計(jì)審核和驗(yàn)收。自2002年1月被鹿城區(qū)公安分局消防大 隊(duì)納入重點(diǎn)單位進(jìn)行監(jiān)管，大隊(duì)先后對(duì)該單位檢查9次，并下發(fā)了消防監(jiān)督檢查法律文書。

三、起火及撲救經(jīng)過

12日8時(shí)27分，溫州支隊(duì)接到溫富大廈裙房一樓發(fā)生火 災(zāi)報(bào)警后，迅速調(diào)集廣場(chǎng)路等10個(gè)消防中隊(duì)33輛消防車，270 余名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)投入滅火戰(zhàn)斗。同時(shí)，迅速成立了火場(chǎng) 指揮部，并啟動(dòng)了溫州市政府重大火災(zāi)應(yīng)急救援預(yù)案。主管 中隊(duì)到場(chǎng)后，即迅速展開強(qiáng)行進(jìn)攻，積極搶救人命，堵截火 勢(shì)向主樓擴(kuò)大蔓延。同時(shí)，從樓外搭設(shè)消防梯搶救2層被困 人員，并強(qiáng)行攻入裙房2、3層營(yíng)救和疏散人員。支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)到 場(chǎng)后，迅速成立了火場(chǎng)指揮部，果斷采取了以下措施：一是 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)參戰(zhàn)力量，分成三個(gè)戰(zhàn)斗段，實(shí)施救人、滅火和疏 散群眾。二是成立偵察、救人、供水、通信、保障和醫(yī)療等 15個(gè)小組并迅速開展工作，負(fù)責(zé)搶救疏散大廈主樓和裙樓的 被困群眾。三是根據(jù)到場(chǎng)力量和火場(chǎng)情況，采取滅火與救人 同時(shí)進(jìn)行的戰(zhàn)術(shù)措施，一方面滅火救人、一方面控制火勢(shì)蔓 延。四是在疏散、搶救被困群眾的同時(shí)，又利用消防云梯開 辟了高空救生通道。五是組織力量加強(qiáng)火場(chǎng)供水，保持整個(gè) 火場(chǎng)供水不間斷，確保內(nèi)攻近戰(zhàn)供水需求。六是破拆二樓窗 戶和廣告牌實(shí)施排煙，降低現(xiàn)場(chǎng)煙氣濃度，為有效實(shí)施救人 滅火創(chuàng)造條件。七是加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)通信，確保信息暢通。經(jīng)過全體消防指戰(zhàn)員近1個(gè)多小時(shí)的奮勇?lián)渚龋瑯莾?nèi)人 員得到有效轉(zhuǎn)移，險(xiǎn)情全面消除，有效地將火勢(shì)控制在一樓 “朵朵鮮”園藝有限公司范圍內(nèi)，沒有造成火災(zāi)蔓延和新的 人員傷亡，并成功救出113人、疏散98人，保護(hù)了二、三層 裙樓及主樓和地下一層的安全。

四、火災(zāi)教訓(xùn)分析

(一)舞廳現(xiàn)場(chǎng)工作人員組織、引導(dǎo)疏散不力。

火災(zāi)發(fā)生 后，藝苑舞廳工作人員未及時(shí)有效地組織、弓l導(dǎo)舞廳內(nèi)人 員疏散。舞廳內(nèi)跳晨舞的多為中、老年人，自我逃生、保護(hù) 意識(shí)淡薄，多人還返回火場(chǎng)取衣物，導(dǎo)致死亡。自動(dòng)消防系統(tǒng)未發(fā)揮應(yīng)有作用 未發(fā)揮應(yīng)有作用。

(二)自動(dòng)消防系統(tǒng) 未發(fā)揮應(yīng)有作用?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，大樓 消防控制室值班人員將固定消防設(shè)施控制系統(tǒng)置于手動(dòng)狀 態(tài)，致使消防設(shè)施未能發(fā)揮應(yīng)有作用。滅火救援工作有待加強(qiáng)。

(三)滅火救援工作有待加強(qiáng)。由于對(duì)撲救此類火災(zāi)的特 點(diǎn)、預(yù)案、措施熟悉不夠，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在戰(zhàn)斗中存在火 場(chǎng)慌亂現(xiàn)象。個(gè)別參戰(zhàn)官兵在救援中未按要求佩戴防護(hù)手 套，導(dǎo)致受傷情況發(fā)生。破拆排煙的手段單一，缺乏特種破 拆工具?；馂?zāi)報(bào)警遲，燃燒速度快，產(chǎn)生大量高溫有毒氣體。

(四)火災(zāi)報(bào)警遲，燃燒速度快，產(chǎn)生大量高溫有毒氣體。由于起火點(diǎn)位于吊頂內(nèi)，發(fā)現(xiàn)晚，報(bào)警遲，消防第一出動(dòng)力 量到場(chǎng)時(shí)火勢(shì)已到達(dá)猛烈燃燒階段。該公司名義為“花店”，但實(shí)際已成為經(jīng)營(yíng)園藝、綠化和裝飾品的綜合型商店，火災(zāi) 荷載大。店內(nèi)銷售大量易燃可燃絹花、干花和仿真塑料花等 飾品，燃燒時(shí)產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣。同時(shí)，溫富大廈一、二層外墻上均設(shè)立了大型戶外廣告牌，高溫?zé)煔獗粡V告牌遮 擋，向上部的二層藝苑舞廳內(nèi)擴(kuò)散，迅速侵入舞廳，造成舞 廳內(nèi)19人窒息死亡。

吉林遼源市中心醫(yī)院“1 2·25"火災(zāi)案例剖析

2005年12月15日，吉林省遼源市中心醫(yī)院因配電室電纜溝內(nèi)電纜短路弓I起火災(zāi)，造成37人死亡，95人受傷，2名消 防官兵輕傷，燒毀建筑面積5714平方米，直接損失821.9萬 元。

一、起火單位基本情況

遼源市中心醫(yī)院為二級(jí)甲等綜合性醫(yī)院，始建于1 9 4 7 年6月，占地面積62000平方米，總建筑面積43000平方米。該醫(yī)院由一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)、四區(qū)、環(huán)廊園林門診樓和一座 綜合樓組成。醫(yī)院共有職工735人，床位686張?；馂?zāi)當(dāng)日登 記入住病人235人，當(dāng)日值班醫(yī)務(wù)人員79人，另有陪護(hù)、探 視人員約100人。該單位有室內(nèi)消火栓89個(gè)，并有深水井、地下儲(chǔ)水池等 其它消防設(shè)施。各區(qū)之間均設(shè)有防火卷簾，環(huán)廊園林門診樓 與二層“通廊”接合部設(shè)有噴淋水幕?；馂?zāi)前因供電故障，使建筑消防設(shè)施供電中斷無法正常啟動(dòng)。單位北側(cè)東吉大路 有地下消火栓1處；南側(cè)為遼源市凈水廠，有2個(gè)儲(chǔ)量為5000 立方米的水池；距該單位700米、1400米各有1處消防水鶴。

二、消防安全管理情況

當(dāng)?shù)叵啦块T2001年6月18日對(duì)該醫(yī)院舊樓疏散通道、安全出口堵塞，2003年9月23日對(duì)其應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo) 志不足，2004年3月16日對(duì)其存在的應(yīng)急照明、疏散指示標(biāo) 志不足、滅火器材種類不全、新樓疏散通道被占用、新樓水 噴林噴頭被遮擋、新樓和門診樓火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警和自動(dòng)噴水滅 火系統(tǒng)故障等問題分別下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》，并 經(jīng)復(fù)查合格。

三、起火及撲救經(jīng)過

12月15日16時(shí)10分左右，遼源市中心醫(yī)院突然停電。16 時(shí)30分許，該院值班電工手動(dòng)啟動(dòng)備用電源后，配電箱發(fā)出 “砰··砰··”響聲，隨后發(fā)現(xiàn)濃煙和明火，在自行撲救 無效的情況下，16時(shí)57分，該院副院長(zhǎng)李明明撥打了火災(zāi)報(bào) 警電話。16時(shí)57分，遼源市公安消防支隊(duì)119調(diào)度指揮中心接到 火災(zāi)報(bào)警后，立即調(diào)派市區(qū)龍山、特勤、西安、電廠公安消 防中隊(duì)、遼源礦物局專職消防隊(duì)，東遼、東豐兩縣公安消防 中隊(duì)共26輛消防車、123名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。總隊(duì)接到報(bào)告 后，及時(shí)調(diào)集鄰近的長(zhǎng)春、四平、通化三市公安消防支隊(duì)共 20臺(tái)消防車、100名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)增援。17時(shí)2分，轄區(qū)龍山中隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，三區(qū)頂層火勢(shì)已突 破屋頂，二區(qū)、三區(qū)之間的“通廊’’和四區(qū)三層、四層火 勢(shì)燃燒猛烈，大部分房間窗口向外噴火，中部房間窗口內(nèi)已 有火光，窗口玻璃爆裂，濃煙滾滾；一區(qū)、二區(qū)的三層冒出 濃煙，東側(cè)綜合樓也有大量濃煙，一區(qū)北側(cè)出口有大量人員 向外逃生；四區(qū)西側(cè)三層、四層多個(gè)窗口和三區(qū)三層與“通 廊”的連接處北側(cè)窗口以及三區(qū)與四區(qū)之間三層“通廊”的 頂部平臺(tái)有數(shù)十人呼喊“救命”，有人已從四區(qū)三層、四層 窗口跳樓，四區(qū)二層有人利用床單向下逃生，情況萬分危急。中隊(duì)指揮員立即組織力量全力救人，同時(shí)出水槍保護(hù)窗口處 濃煙中的被困人員，控制火勢(shì)，配合救人行動(dòng)。17時(shí)8分，特勤中隊(duì)全部力量和支隊(duì)指揮員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。此 時(shí)，整個(gè)醫(yī)院已被濃煙籠罩，一區(qū)中部房間起火、二區(qū)火勢(shì) 已突破屋頂，猛烈燃燒，貫通各區(qū)域的“通廊”及三區(qū)、四 區(qū)的火勢(shì)已連為一體，并迅速向其他方向蔓延。支隊(duì)立即成 立了火場(chǎng)指揮部，將現(xiàn)場(chǎng)劃分為6個(gè)作戰(zhàn)區(qū)域，并成立3個(gè)救 人小組，實(shí)施救人。17時(shí)25分，三區(qū)和附近“通廊’’頂部屋架坍塌。17時(shí) 30分，二區(qū)和附近“通廊”頂部屋架坍塌，一區(qū)三層悶頂火 勢(shì)猛烈。19時(shí)2分，通過詢問醫(yī)務(wù)人員得知：建筑內(nèi)部可能還有 人員被困；三區(qū)東側(cè)二層手術(shù)間有價(jià)值1000多萬元的進(jìn)口手 術(shù)設(shè)備和二區(qū)、三區(qū)之間一個(gè)與“通廊”連通的三層建筑內(nèi) 一層存放有C臂X光機(jī)等2000多萬的進(jìn)口精密儀器受到火勢(shì) 威脅；一區(qū)東側(cè)一層門診部?jī)?nèi)有16臺(tái)螺旋CT機(jī)，1臺(tái)核磁共 振治療儀和1臺(tái)普通螺旋CT機(jī)(價(jià)值約2000多萬元)，一區(qū)二 層西側(cè)透析室內(nèi)大量透析設(shè)備，受到火勢(shì)威脅?；饒?chǎng)指揮部經(jīng)過詳細(xì)研究決定：各救人小組在水槍掩護(hù) 下，繼續(xù)深入內(nèi)部實(shí)施救人。同時(shí)，調(diào)整力量控制火勢(shì)蔓延，保護(hù)一區(qū)東側(cè)綜合樓和一層門診室、一區(qū)二層西側(cè)透析室、三區(qū)東側(cè)手術(shù)室、二區(qū)和三區(qū)之間建筑內(nèi)的精密儀器設(shè)備。21時(shí)許，火勢(shì)基本得到控制。21時(shí)，長(zhǎng)春支隊(duì)10輛消防車、60名指戰(zhàn)員趕到現(xiàn)場(chǎng)?；?場(chǎng)指揮部命令所有車輛為前方水槍陣地供水，同時(shí)組成搜救 小組，準(zhǔn)備進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)搜救被困人員。23時(shí)許，大火被徹底撲 滅。

四、火災(zāi)教訓(xùn)分析

(一)消防監(jiān)督執(zhí)法不到位、執(zhí)法水平低。

2005年10月21 日，該分局監(jiān)督員在對(duì)該醫(yī)院實(shí)施消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該 單位在裝修施工中，將部分安全疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明臨時(shí)拆除的問題，雖然下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》，但是 復(fù)查時(shí)，由于單位提出延期復(fù)查申請(qǐng)，所以未出具《復(fù)查意 見書》。此外，還不同程度地存在執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低，對(duì) 消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不掌握，不能結(jié)合實(shí)際及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并提出整 改措施。一名大隊(duì)長(zhǎng)和一名監(jiān)督員因此受到行政處分。

(二)報(bào)警晚，失去了疏散搶救人員和控制火勢(shì)的最佳時(shí)機(jī)。

當(dāng)晚16時(shí)30分許火災(zāi)發(fā)生，在自救無效的情況下，副院長(zhǎng)李明明于16時(shí)57分才打電話報(bào)警，前后延誤20多分鐘，喪 失了撲救初起火災(zāi)、搶救和疏散人員的最佳時(shí)機(jī)。特別是由 于起火部位位于建筑中心部位的中間層“通廊”中部。發(fā)生 火災(zāi)后，火勢(shì)迅速沿“通廊”、樓梯、各種豎向管井、孔洞 和悶頂?shù)认驏|西和南北方向呈立體蔓延，使各區(qū)建筑短時(shí)間 內(nèi)迅速起火燃燒。加之醫(yī)院患者、醫(yī)務(wù)人員、陪護(hù)探視人員 多，疏散搶救難度大。在火災(zāi)撲救上存在著警力不足、內(nèi)攻不力。

(三)在火災(zāi)撲救上存在著警力不足、內(nèi)攻不力。

一是警力不足，內(nèi)攻救人滅火較晚。發(fā)生火災(zāi)時(shí)部隊(duì)正值復(fù)退、新 訓(xùn)階段，實(shí)有官兵167人，其中，遼源市區(qū)四個(gè)消防中隊(duì)僅 有70名官兵。在火災(zāi)的撲救中，由于報(bào)警時(shí)間晚，第一批消 防力量到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，人員較為集中的3區(qū)、4區(qū)建筑火勢(shì)已突 破窗口和屋頂，達(dá)到猛烈燃燒階段，大量人員被困，而且已 經(jīng)有人跳樓。由于警力不足、救援力量較為分散，最初的現(xiàn) 場(chǎng)救援行動(dòng)忙亂，內(nèi)攻救人滅火乏力。

二是器材裝備量少質(zhì)弱。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，遼源市區(qū)4個(gè)公安消防中隊(duì)共有18輛消防 車和80具空氣呼吸器。由于作戰(zhàn)時(shí)間長(zhǎng)，個(gè)人防護(hù)裝備不足，移動(dòng)式空氣充填泵和針對(duì)搶救高危病人所需的肢(軀)體固 定氣囊、救生擔(dān)架、自動(dòng)呼吸復(fù)蘇器、手提式嬰兒呼吸袋等 救生器材缺乏，不能保證救人滅火的需要，加之通信器材不 足，影響指揮作戰(zhàn)。醫(yī)院消防安全制度不落實(shí)，消防安全意識(shí)淡薄。

(四)醫(yī)院消防安全制度不落實(shí)，消防安全意識(shí)淡薄。

遼 源市中心醫(yī)院屬于二級(jí)消防安全重點(diǎn)單位，但自身消防安全 管理十分混亂。院領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識(shí)淡薄，對(duì)消防安全工作 重視不夠、領(lǐng)導(dǎo)不力。沒有對(duì)消防安全工作做過專門部署，沒有按照《消防法》的要求落實(shí)防火安全責(zé)任制，沒有按規(guī) 定對(duì)職工進(jìn)行定期消防安全培訓(xùn)，雖然制定了滅火和應(yīng)急疏 散預(yù)案，但既沒有公布也沒有向有關(guān)部門備案，更沒有組織 過演練，保衛(wèi)科長(zhǎng)承認(rèn)，滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案是用來應(yīng)付有 關(guān)部門檢查的。2005年4月，該院在對(duì)配電室及相關(guān)電氣設(shè) 備改造過程中，違規(guī)采用槽鋼代替電纜溝，且多根電纜共用 同一“電纜溝”，沒有安裝固定支架，造成電纜之間相互重 疊、交叉、擠壓，最終是電纜短路導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。

遼寧省沈陽市汽車配件中心市場(chǎng) “4.6”火災(zāi)案例剖析

2007年4月6日8時(shí)左右，沈陽市汽車配件中心市場(chǎng)因電氣短路引燃汽車配件紙質(zhì)包裝等可燃物發(fā)生火災(zāi)，過火面積15067平方米，死1人，直接財(cái)產(chǎn)損失3807.7萬元。

一、起火單位基本情況

沈陽市汽車配件中心市場(chǎng)位于沈陽市和平區(qū)南京街213號(hào)甲，1992年動(dòng)工建設(shè)，1995年3月18日投入使用。市場(chǎng)建筑為9 層商住樓，地下1層至4層局部為市場(chǎng)，4層局部至9層為居民 住宅，總建筑面積3.6萬平方米，市場(chǎng)共有298個(gè)檔口、265個(gè)業(yè)戶、246個(gè)庫(kù)房，主要經(jīng)營(yíng)和存放輪胎、塑料保險(xiǎn)杠、各種墊圈、包裝材料、汽車內(nèi)飾商品等汽車配件。

二、消防安全管理情況

沈陽市汽車配件中心市場(chǎng)1、2層使用防火卷簾劃分防火分 區(qū)，3、4層未設(shè)防火分區(qū)，市場(chǎng)整體設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消防應(yīng)急廣播、疏散指示標(biāo)志及火災(zāi)應(yīng)急 照明。消防水池(500 m)。泵房設(shè)在地下1層，)，消防水箱(20 m。設(shè)在屋頂水箱間。設(shè)有室內(nèi)消火栓26個(gè)，配置干粉滅火器600 余具。該市場(chǎng)1、2層設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng)，3、4層設(shè)有自然排 煙窗。該單位消防安全管理混亂，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，屋頂?shù)南?水箱無水，出水管、穩(wěn)壓泵閥門全部處于關(guān)閉狀態(tài)，壓力表指 3 3 針全部指向“零”。

二、火災(zāi)撲救情況

2007年4月6日8時(shí)37分58秒，沈陽消防調(diào)度指揮中心接 到報(bào)警，立即調(diào)集6個(gè)中隊(duì)、25輛消防車、90名官兵前往撲 救。支隊(duì)、總隊(duì)接報(bào)后，先后調(diào)集本市公安、企業(yè)專職消防 隊(duì)和鞍山、撫順、本溪、遼陽、鐵嶺、盤錦等6個(gè)公安消防 支隊(duì)的160輛消防車、1000多名消防官兵，500多名公安干警、300名武警官兵，80多輛環(huán)衛(wèi)、市政灑水車和工程機(jī)械車前 往增援。8時(shí)45分，轄區(qū)中隊(duì)南市中隊(duì)和北陵中隊(duì)到場(chǎng)后，汽車 配件中心市場(chǎng)西側(cè)北部3樓濃煙滾滾，大火已猛烈燃燒，三 樓大部分空間已充滿濃煙。經(jīng)偵察火場(chǎng)內(nèi)有人員被困。第一 到場(chǎng)消防力量在控制火勢(shì)蔓延的同時(shí)，立即組織1個(gè)救人小 組，在水槍掩護(hù)下，從西側(cè)北門進(jìn)入3樓強(qiáng)攻救人，成功將 疏散樓梯旁3名被困人員救出。9時(shí)左右，支隊(duì)及總隊(duì)指揮員到場(chǎng)，此時(shí)大火燃燒異常 猛烈，三樓東北角、西北角都已突破外殼。市場(chǎng)內(nèi)儲(chǔ)存的大 量易燃、可燃物資燃燒產(chǎn)生的大量濃煙，迅速?gòu)拇翱诜矶?出，市場(chǎng)上部居民樓被濃煙包圍，樓內(nèi)居民受到嚴(yán)重威脅，立即成立火場(chǎng)指揮部，并組成了23個(gè)救人小組，利用疏散樓 梯、登高車、軟梯等，進(jìn)入著火市場(chǎng)、居民樓，通過呼喊、敲門等方式，全面開展救人和滅火工作。經(jīng)過艱苦努力，成 功救出44人，疏散95人。11時(shí)15分左右，三樓大火更加猛烈，并通過北側(cè)豎井向 四樓蔓延，火場(chǎng)情況更加復(fù)雜嚴(yán)峻。指揮部及時(shí)調(diào)整了作戰(zhàn) 部署，按照先控制、后消滅的原則，對(duì)市場(chǎng)三、四樓“凹” 形建筑實(shí)施強(qiáng)攻近戰(zhàn)，全力堵截控制火勢(shì)的發(fā)展。18時(shí)40分左右，由于燃燒時(shí)間過長(zhǎng)，建筑東側(cè)北部、西 側(cè)北部二樓、三樓、四樓外墻裂痕不斷增大。同時(shí)，大火已 在北側(cè)通過樓板預(yù)留孔洞等途徑蔓延到地下室和一樓、二 樓，如不迅速采取措施，整個(gè)市場(chǎng)將形成一至四樓的立體燃 燒。特別是深入三樓、四樓的內(nèi)攻陣地由于高溫，濃煙，倉(cāng) 庫(kù)自身障礙較多，空氣呼吸器使用時(shí)間受限等多種因素影 響，內(nèi)攻無法充分發(fā)揮作用，三樓、四樓大火又迅速向南蔓 延。面對(duì)復(fù)雜多變的火場(chǎng)形勢(shì)，指揮部將三、四樓內(nèi)攻陣地 撤出，并確定“重點(diǎn)保護(hù)地下室、一樓、二樓和外匯商品大 樓，從外部進(jìn)攻并逐漸深入消滅三樓、四樓大火”的作戰(zhàn)指 導(dǎo)思想，掌握了滅火戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)，于4月7日7時(shí)將大火徹 底撲滅。

三、火災(zāi)教訓(xùn)分析

(一)消防監(jiān)督執(zhí)法不力。

該市場(chǎng)地處市中心，屬大型公 眾聚集場(chǎng)所。該市場(chǎng)1995年3月未經(jīng)消防驗(yàn)收投入使用，此 后沈陽消防部門多次進(jìn)行監(jiān)督檢查，雖發(fā)現(xiàn)并指出建筑防火 分區(qū)超面積不符合規(guī)范要求、自動(dòng)消防設(shè)施不能正常工作、電氣線路私拉亂接、違章用電、堵塞疏散通道等違法行為和 火災(zāi)隱患等問題，但一直沒有依法予以處罰并采取措施督促 整改。消防監(jiān)督檢查人員素質(zhì)不高，檢查沒有發(fā)現(xiàn)消防水箱 沒水，出水管、穩(wěn)壓閥門全部處于關(guān)閉狀態(tài)等火災(zāi)隱患。單位消防責(zé)任制不落實(shí)。

(二)單位消防責(zé)任制不落實(shí)。

市場(chǎng)管理部門重效益、輕 安全，沒有根據(jù)實(shí)際制定消防安全管理制度，消防管理混亂，電氣線路私拉亂接、違章用電、貨物亂堆亂放堵塞疏散通道 的問題十分突出。同時(shí)，市場(chǎng)內(nèi)8部樓梯有4部被封堵，自動(dòng) 消防設(shè)施缺乏維護(hù)保養(yǎng)，長(zhǎng)期處于癱瘓狀態(tài)。商戶缺乏基本 的消防常識(shí)，不會(huì)撲救初起火災(zāi)?；馂?zāi)撲救工作存在薄弱環(huán)節(jié)。

(三)火災(zāi)撲救工作存在薄弱環(huán)節(jié)。一是“六熟悉”、實(shí) 戰(zhàn)演練不扎實(shí)。轄區(qū)消防力量對(duì)該單位內(nèi)部結(jié)構(gòu)、用途和變 化情況不熟悉，滅火預(yù)案制定后實(shí)戰(zhàn)演練缺乏針對(duì)性、實(shí)戰(zhàn) 性，對(duì)大型商(市)場(chǎng)滅火戰(zhàn)術(shù)技術(shù)對(duì)策和措施的研究不夠，滅火救援準(zhǔn)備工作不夠充分。

二是缺少有效的強(qiáng)攻裝備。在 內(nèi)部強(qiáng)攻近戰(zhàn)中，由于內(nèi)部物資倉(cāng)庫(kù)犬牙交錯(cuò)，缺少有效的 內(nèi)攻裝備，內(nèi)外攻陣地?zé)o法快速形成統(tǒng)一合力，快速破拆清 除內(nèi)攻障礙，打通進(jìn)攻通道，實(shí)施有效內(nèi)攻。另外，由于儲(chǔ) 存?zhèn)}庫(kù)錯(cuò)綜復(fù)雜，燃燒猛烈，外攻效果差，沒有實(shí)施A類和 高倍數(shù)泡沫等內(nèi)攻措施。

三是內(nèi)攻作戰(zhàn)人員心理素質(zhì)和戰(zhàn)術(shù) 素養(yǎng)不高，導(dǎo)致戰(zhàn)斗效能不佳。近年來，受衡陽大火的影響，加之部隊(duì)高噴車等特種車輛的配備，部隊(duì)在合理科學(xué)條件下 的內(nèi)攻近戰(zhàn)傳統(tǒng)有所削弱。在這起火災(zāi)撲救中，建筑長(zhǎng)時(shí)間 受大火直接燒烤，特別是建筑出現(xiàn)兩處裂痕后，參戰(zhàn)官兵在 強(qiáng)攻近戰(zhàn)中都承受了極大的心理壓力，影響了內(nèi)攻效果。

第二篇：電氣火災(zāi)案例

湖南湘潭市金泉大酒店火災(zāi)

2000年1月9日，湖南省湘潭市金泉大酒店因?qū)Ь€接觸不良，造成電阻過大產(chǎn)生高溫引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)，燒死12人，燒傷12人，燒毀建筑1053平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失79萬元。

一、基本情況

湘潭市金泉大酒店位于湘潭市雨湖區(qū)車站路16號(hào)，是一棟集餐飲、住宿、娛樂于一體的多功能綜合樓，系鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，建筑高度21米，共七層（含地下層），占地面積675平方米，建筑面積4200平方米。大樓坐東朝西，東靠市公安局食堂，西臨車站路，南面是司法局宿舍和市公安局辦公樓，北鄰市衛(wèi)生局辦公樓。于1995年投入使用，由王珠明（男，49歲，香港人，金泉大酒店總經(jīng)理，法定代表人）租賃經(jīng)營(yíng)。

該酒店一層為餐飲，二至四層為客房；三層322客房及與之相鄰的東面開水房租給段緣明（男，39歲，中專文化，湘潭市人）開辦月星美容美發(fā)廳，1999年12月23日開業(yè)；五層是KTV包房，六層為夜總會(huì)。在東、西兩側(cè)設(shè)有樓梯間，西端設(shè)有電梯。二層?xùn)|頭南面有一架天橋與市公安局辦公樓連通。整個(gè)建筑的客房、夜總會(huì)、KTV房、走道、西頭樓梯間自下而上采用木龍骨、三合板、塑料板、席夢(mèng)思布、海綿、墻紙等可燃材料進(jìn)行裝修，地面鋪人造纖維地毯。

起火的第三層，建筑面積675平方米，共有21間客房。中間是走道，連通東、西樓梯間，走道南面西起第一間是辦公室兼財(cái)務(wù)室，第二、三間是居室兼辦公用房，走道北面東起第一間是美容美發(fā)廳，第二間是按摩室（322房），其余均為客房。1999年12月，美容美發(fā)廳經(jīng)營(yíng)業(yè)主段緣明自己設(shè)計(jì)，聘請(qǐng)既未經(jīng)過消防培訓(xùn)，又無電工操作證的裝修民工陶藝文（男，31歲，湘潭縣響水鄉(xiāng)人，木工、電工）、羅冬林（雜工，男，36歲，湘潭縣響水鄉(xiāng)人）、段萬清（泥瓦工）、胡學(xué)民（木工）、戴靜（雜工）等人進(jìn)行裝修改造，將美容美發(fā)廳分成3間小包廂，用木龍骨、三夾板、海綿、席夢(mèng)思布裝飾。起火時(shí)，305、306、308、309、310、312、316、318、320等9間客房住有客人，美容廳有4人。

二、起火經(jīng)過

1月9日13時(shí)左右，三層美容美發(fā)廳鐘點(diǎn)工謝美云將３條濕毛巾放在按摩室2號(hào)包廂一張方凳上用電暖器烘烤，15時(shí)左右，謝下班，便關(guān)了電暖器。18時(shí)許，美容美發(fā)廳領(lǐng)班余輝見毛巾未干，又打開電暖器繼續(xù)烘烤，烘烤期間無人照看。20時(shí)左右，睡在按摩室隔壁320房間的按摩小姐張虹燕在看電視時(shí)感到煙氣嗆人，便跑到美容美發(fā)廳對(duì)里面的人說：“可能起火了”。余輝和一個(gè)叫王丹的小姐說沒事，并叫張虹燕到美容美發(fā)廳的沙發(fā)上休息。

經(jīng)營(yíng)業(yè)主段緣明聽后跑出美容美發(fā)廳查看，發(fā)現(xiàn)走道上有很多煙，便跑回美容美發(fā)廳取盆子，但沒有找到。余輝說：“322號(hào)房有”。段便跑到322號(hào)房衛(wèi)生間找到了兩個(gè)塑料盆，接滿水出來后便發(fā)現(xiàn)322房間屋頂上全都是火，地上也有火。段往房頂潑水滅火，由于火勢(shì)大未撲滅，只好跑出來叫美容美發(fā)廳的人趕快逃命。接著，段緣明、余輝、張虹燕、王丹、熊燕和來美容美發(fā)廳閑談的周洪波等6人一起乘坐出租車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

三、撲救經(jīng)過

1月9日20時(shí)43分，湘潭市消防支隊(duì)調(diào)度指揮中心接警，立即調(diào)集雨湖中隊(duì)４輛消防車于20時(shí)48分趕到火場(chǎng)。此時(shí)，火場(chǎng)上空濃煙滾滾，三至六層窗口濃煙、火焰向外噴出，火勢(shì)處于猛烈階段，起火樓層有被困人員。中隊(duì)指揮員感到情況危急，一邊果斷指揮滅火救人，一邊迅速向支隊(duì)指揮中心報(bào)告請(qǐng)求增援。支隊(duì)值班領(lǐng)導(dǎo)聞警后，立即趕赴火場(chǎng)，并調(diào)集特勤中隊(duì)、岳塘中隊(duì)及湘鋼、湘纜、電廠等10個(gè)公安消防隊(duì)、專職消防隊(duì)增援。同時(shí)，調(diào)集醫(yī)療、電力、自來水、公安、武警等力量前往協(xié)助。21時(shí)5分，增援力量相繼趕到火場(chǎng)。

隨后，湘潭市委、市政府及省公安廳、省消防總隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)也先后趕到火場(chǎng)，成立了火場(chǎng)指揮部，按照“救人第一”和“先控制、后消滅”的原則，命令參戰(zhàn)消防人員，利用云梯車、拉梯和個(gè)人防護(hù)裝備，分別從酒店南、北、西面及東、西兩個(gè)樓梯間內(nèi)部設(shè)置了7個(gè)水槍陣地、成立了5個(gè)救人小組開展滅火和救人工作，并利用附近消火栓供水，形成三面包圍、內(nèi)部強(qiáng)攻的態(tài)勢(shì)。在酒店南面，由特勤中隊(duì)代理指導(dǎo)員金永哲負(fù)責(zé)利用云梯車從四、五層窗口救出8名被困人員；支隊(duì)副參謀長(zhǎng)夏海清帶領(lǐng)機(jī)關(guān)干部救出3人；在火場(chǎng)內(nèi)部，沿西樓梯向上進(jìn)攻的雨湖中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)陳文獻(xiàn)和岳塘中隊(duì)副指導(dǎo)員張健各帶領(lǐng)4名戰(zhàn)士邊滅火邊救人，引導(dǎo)疏散出6名被困人員；特勤中隊(duì)代理中隊(duì)長(zhǎng)莫穩(wěn)權(quán)帶領(lǐng)戰(zhàn)士沿東樓梯向 2 上搜尋救人，從樓頂解救出3名被困人員。21時(shí)15分許，支隊(duì)政委孔郊梨得知五層503包廂還有6人被困，立即命令金永哲帶領(lǐng)人員將被困人員安全救出。21時(shí)30分控制火勢(shì)，22時(shí)10分徹底撲滅。

這次滅火救人，共出動(dòng)消防車29輛、174名消防人員，救出被困人員26名，保護(hù)了酒店的一、二層全部財(cái)產(chǎn)、三至五層大部分財(cái)產(chǎn)及毗鄰建筑的安全。滅火救人中有6名消防官兵受傷。

四、火災(zāi)損失

這起火災(zāi)，燒毀建筑1053平方米以及中央空調(diào)、電視機(jī)、音響燈光設(shè)備、家具等物品，直接財(cái)產(chǎn)損失79萬元。

五、死傷人員情況

這起火災(zāi)，造成12人死亡（7男5女）、12人受傷。死亡的12人均為酒店5層KTV包房和6層夜總會(huì)顧客，其中譚正云、余興昌、張曉峰、徐佳興、黃建良、周國(guó)強(qiáng)6人中有4人死于6樓舞廳，2人被消防官兵從KTV包廂救出后在送往醫(yī)院途中死亡；劉維芳、林友華、黃娟、黃英、劉文學(xué)、張亞夫6人為跳樓死亡。

六、火災(zāi)原因

（一）起火點(diǎn)的認(rèn)定

起火點(diǎn)位于三層北窗東側(cè)的2號(hào)包廂，西面隔墻離地面約110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)約14厘米的部位。其依據(jù)是： 1、322房間的燒損情形呈現(xiàn)上重下輕、內(nèi)重外輕；門外兩側(cè)墻體上殘留的木架炭化痕跡斜面向門內(nèi)，表明火在三層最先由322房間引起，并由內(nèi)向上往外蔓延。2、322房間靠北窗東側(cè)的2號(hào)包廂與靠北窗西側(cè)的1號(hào)包廂相比較，其燒損程度顯示2包廂重、1包廂輕，表明火在322房間最先由2號(hào)包廂引起。3、2號(hào)包廂西南角地面的人造纖維地氈表層被燒焦結(jié)疤，東側(cè)按摩床南頭受輻射熱烘烤留有炭痕，其它部位尚好，表明火勢(shì)在2號(hào)包廂最先由西南角引起。4、2號(hào)包廂西面隔墻離地面110厘米，距南面包廂門框內(nèi)側(cè)14厘米的部位燒損程度較重，其墻內(nèi)木架底面和朝向2號(hào)包廂一面被炭化，炭口長(zhǎng)19厘米，3 此部位三合板封面被燒穿，其它部位無痕跡，表明火在2號(hào)包廂西南角是由西面隔墻南端且離地面一定高度引起的。5、2號(hào)包廂西南角地面上殘留的灰燼層次自下而上顯示：地面——表層焦化結(jié)疤的人造纖維地氈——隔墻炭化物——頂棚掉落物。表明火勢(shì)由2號(hào)包廂西面隔墻南端往上蔓延。

（二）起火原因的認(rèn)定

火災(zāi)原因是322房間2號(hào)包廂西隔墻上的電源插座板與導(dǎo)線接觸不良，在帶電負(fù)載情況下導(dǎo)致局部接觸電阻過大產(chǎn)生高溫引燃導(dǎo)線絕緣層和隔墻可燃裝飾材料。其依據(jù)是：

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，在起火點(diǎn)位置發(fā)現(xiàn)有一處電源插座板，插座板與322房間2號(hào)包廂靠西墻地面上倒置的一臺(tái)“仙威牌”雙輻射對(duì)流電暖器（功率為1600W）的電源線相連接；插座板與房間電暖器電源線插頭相連接的部位被燒焦，其余部位尚好。拆開電源插座板，發(fā)現(xiàn)插刀片夾嘴底端殘留了一段長(zhǎng)5厘米的塑料絕緣多股銅絲導(dǎo)線，導(dǎo)線的斷頭處留有熔珠；拆開電暖器，其內(nèi)部的一支加熱管內(nèi)壁留有呈螺紋狀的炭化附著物，電阻絲上有熔痕。經(jīng)取樣送公安部消防局電氣火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心進(jìn)行金相技術(shù)鑒定，其結(jié)果為：加熱管內(nèi)壁附著的炭化物為電阻絲噴件，電阻絲上的熔痕為電熱所作用形成，插刀片夾嘴底端殘留的多股銅絲導(dǎo)線熔珠為二次短路熔痕。說明起火前電暖器處于通電狀態(tài)，多股銅絲導(dǎo)線帶電負(fù)載。

七、消防監(jiān)督情況

（一）1992年11月底，金泉大酒店土建部分動(dòng)工。同年12月24日，湘潭市公安局向支隊(duì)申報(bào)，支隊(duì)于當(dāng)日以[1992]潭公消監(jiān)字第184號(hào)函發(fā)出《建筑設(shè)計(jì)防火審核批準(zhǔn)通知書》，同意按報(bào)送圖紙施工，并要求“室內(nèi)裝飾裝修圖紙另報(bào)我隊(duì)審批”。

（二）1995年10月6日，支隊(duì)消防監(jiān)督員檢查發(fā)現(xiàn)該棟建筑違章裝修后，當(dāng)即發(fā)出《消防監(jiān)督檢查意見書》，提出了“立即停止施工，拆除一至六層的大量可燃裝飾材料，設(shè)置防火分區(qū)和樓梯間”的整改意見。同時(shí)，以潭公消監(jiān)[1995]第31號(hào)函發(fā)出《違反消防管理規(guī)定通知》，責(zé)令停止施工，并于10月9日前辦理有關(guān)手續(xù)，接受處罰。2份法律文書由酒店副總經(jīng)理羅游柱簽收。10月9 4 日下午，在酒店二層總經(jīng)理室由市公安局領(lǐng)導(dǎo)主持，召開了金泉大酒店消防問題現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)議。會(huì)上，消防監(jiān)督部門通報(bào)了金泉大酒店不辦理消防審核手續(xù)、違章采用大量可燃材料裝修、消防設(shè)施不到位等8個(gè)方面的問題，要求酒店拆除樓梯間可燃裝修材料，設(shè)立防火分區(qū)和封閉樓梯間，迅速辦理消防審核手續(xù)，整個(gè)工程竣工需經(jīng)消防驗(yàn)收合格后方可投入使用。會(huì)后，該酒店沒有按現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)議精神認(rèn)真抓落實(shí)。11月21日，支隊(duì)派出消防監(jiān)督員前去督辦，發(fā)現(xiàn)該單位未整改，仍在繼續(xù)施工，當(dāng)即發(fā)出《消防監(jiān)督檢查意見書》，責(zé)令停止施工，2日內(nèi)到公安消防部門辦理消防審核手續(xù)。11月29日，消防監(jiān)督人員再次前往督辦，下達(dá)了法律文書。12月13日，支隊(duì)以潭公消[1995]109號(hào)文件，向該酒店發(fā)出了《關(guān)于再次催報(bào)室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)圖紙并辦理裝修消防審核手續(xù)的通知》。在公安消防機(jī)構(gòu)的再三督促下，該單位仍無動(dòng)于衷，我行我素。

（三）1996年4月28日，支隊(duì)以潭公消[1996]53號(hào)文件，向該酒店發(fā)出了《重大火災(zāi)隱患整改通知書》，指出8處火災(zāi)隱患，要求在開業(yè)前整改完畢，并特別重申“因整改不力而造成重大火災(zāi)事故，將依法追究單位法人代表和主要責(zé)任人的責(zé)任”。4月29日，支隊(duì)對(duì)該單位第六層夜總會(huì)進(jìn)行了檢查驗(yàn)收，以潭公消監(jiān)[1996]15號(hào)文件發(fā)出《室內(nèi)裝修工程竣工消防驗(yàn)收意見書》，提出“舞廳營(yíng)業(yè)前必須開通火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警和自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)，舞廳西向出口、樓梯間及其前室，走道和西頭閣樓所有木質(zhì)材料必須拆除，改用非燃燒材料，東、西兩頭安全出口必須安裝乙級(jí)防火門”等7項(xiàng)檢查意見，同時(shí)明確要求“整改完畢后方可投入使用”。4月30日，該單位在沒有任何整改行為的情況下擅自開張營(yíng)業(yè)。

（四）1996年7月4日、8月19日、11月16日，1997年1月28日、1月31日，支隊(duì)先后5次派員前往檢查，發(fā)出了5份《消防監(jiān)督檢查意見書》，提出了26條整改意見。該單位負(fù)責(zé)人及有關(guān)人員在檢查意見書上簽字，答應(yīng)整改，但沒有任何整改行動(dòng)。

（五）1998年7月8日，雨湖消防大隊(duì)對(duì)該單位第六層夜總會(huì)進(jìn)行消防安全檢查，就消防設(shè)施、可燃材料裝修、安全疏散通道等提出7條整改意見。同年11月27日，在全市公共娛樂場(chǎng)所專項(xiàng)治理檢查中，雨湖公安分局倪正榮副局長(zhǎng)率組到金泉夜總會(huì)檢查，針對(duì)存在的問題，當(dāng)即責(zé)令夜總會(huì)停止?fàn)I業(yè)。11月30日下午在雨湖公安分局黨組會(huì)上，倪正榮副局長(zhǎng)就金泉夜總會(huì)消防安全存在的問 5 題向局黨組作了匯報(bào)。12月2日，雨湖公安分局以潭雨公字[1998]84號(hào)文件，向市公安局作出《關(guān)于金泉夜總會(huì)存在重大消防安全問題必須立即停業(yè)整改的請(qǐng)示》，指出了8處火災(zāi)隱患，并提出9項(xiàng)整改措施和要求。12月4日，雨湖消防大隊(duì)以雨公消[1998]20號(hào)文件，向金泉大酒店發(fā)出《停業(yè)整改通知書》，由于種種原因，該酒店未能按要求整改火災(zāi)隱患。

（六）1999年，雨湖派出所、綜治辦、辦事處先后于6月10日、9月21日、10月12日等多次到該單位檢查，該單位不支持、不配合、不理睬，通知開會(huì)不參加，不簽訂消防安全責(zé)任書。此前，雨湖街道辦事處于1997年4月20日行文，將金泉大酒店列為三級(jí)消防安全重點(diǎn)單位，下發(fā)了消防檔案，但該單位在多次催促下不填報(bào)，給消防安全檢查設(shè)置障礙。

（七）1999年4月12日，金泉大酒店與李長(zhǎng)明簽訂協(xié)議，將三層開水房及相鄰客房322房間租賃出去，開辦月星美容美發(fā)廳。1999年7月，李長(zhǎng)明再次轉(zhuǎn)租給段緣明。12月12日，在不辦理任何消防審批手續(xù)的情況下，段緣明擅自使用大量可燃材料，對(duì)月星美容美發(fā)廳進(jìn)行裝修改造，電氣線路安裝極為混亂，災(zāi)后發(fā)現(xiàn)起火部位電線安裝未穿管保護(hù)，接頭采用扭接等違章現(xiàn)象。1999年12月23日月星美容美發(fā)廳重新開張到2000年1月9日起火，前后只有18天。

八、主要教訓(xùn)

（一）消防法制觀念淡薄，違規(guī)違章現(xiàn)象嚴(yán)重。金泉大酒店從裝修到開業(yè)均未報(bào)消防部門審批，存在大量先天性火災(zāi)隱患：一是在裝修中采用大量可燃材料，尤其是一至六層樓梯間和走道全部采用木龍骨、三合板裝修，這是火勢(shì)迅速蔓延的主要原因；二是采用敞開式樓梯間，致使人員無法沿樓梯疏散；三是電氣線路安裝不規(guī)范。針對(duì)以上火災(zāi)隱患及消防安全管理方面存在的問題，金泉大酒店自1996年4月30日開業(yè)至2000年1月9日起火，不到4年的時(shí)間內(nèi)，湘潭市消防支隊(duì)和雨湖區(qū)消防大隊(duì)及街道辦事處、居委會(huì)、派出所數(shù)十次前往檢查，共下發(fā)《消防監(jiān)督檢查意見書》7份，《重大火災(zāi)隱患整改通知書》１份，《停業(yè)整改通知書》１份。但由于金泉大酒店的法定代表人存在僥幸心理，對(duì)火災(zāi)隱患視而不見，而且其消防法制觀念極為淡薄，對(duì)消防部門多次檢查提出的整改意見拒不執(zhí)行，使火災(zāi)隱患久拖不改，最終導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。

（二）消防安全制度不健全，單位內(nèi)部管理混亂。金泉大酒店自開業(yè)以來，一直未明確專人負(fù)責(zé)消防工作，也未制訂嚴(yán)格的消防安全管理制度，對(duì)承租戶月星美容美發(fā)廳經(jīng)營(yíng)業(yè)主段緣明在酒店內(nèi)隨意改造和裝修未及時(shí)制止。1月9日，火災(zāi)發(fā)生前，金泉大酒店的管理人員發(fā)現(xiàn)月星美容美發(fā)廳使用電暖器烘烤毛巾時(shí)長(zhǎng)時(shí)間離人，未及時(shí)提醒和采取有效措施制止；火災(zāi)發(fā)生后，酒店又沒有及時(shí)組織搶救和疏散人員，以致造成重大人員傷亡。

（三）建筑消防設(shè)施、消防器材不到位。酒店未按有關(guān)規(guī)范要求安裝和開通自動(dòng)噴淋及自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。大樓一至六層安裝了自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，但由于未開通，形同虛設(shè)。按規(guī)范要求，一至六層均應(yīng)安裝自動(dòng)噴淋系統(tǒng)，但該單位僅安裝了五、六2層，一至四層未安裝?；馂?zāi)發(fā)生后，因水泵未啟動(dòng)，六層由于水壓不足，噴淋未起作用。酒店東、西2個(gè)樓梯間和管道井未按要求設(shè)置防火門，致使火災(zāi)沿樓梯和豎向管道迅速蔓延。此外，整個(gè)大樓室內(nèi)消火栓系統(tǒng)均未按要求配齊水帶、水槍，而且裝修時(shí)將室內(nèi)消火栓箱用木質(zhì)裝修材料包住，很難發(fā)現(xiàn)。起火時(shí)，在起火部位外墻上就有1個(gè)室內(nèi)消火栓，但段緣明等人不知道，舍近求遠(yuǎn)，用盆取水滅火，錯(cuò)過了撲救初起火災(zāi)的時(shí)機(jī)。

（四）從業(yè)人員未經(jīng)過安全培訓(xùn)，消防安全素質(zhì)差。金泉大酒店對(duì)員工及承租戶從未進(jìn)行相應(yīng)的消防安全教育和培訓(xùn)，從總經(jīng)理到職工普遍缺乏消防安全意識(shí)和基本的消防常識(shí)，火災(zāi)發(fā)生后不會(huì)及時(shí)組織撲救和疏散人員。

（五）消防裝備缺乏。由于消防隊(duì)員缺乏個(gè)人防護(hù)裝備，又沒有救生氣墊，給救人滅火工作帶來不利，以致5名消防隊(duì)員中毒住院，4人被玻璃、鐵釘刺傷。

（六）消防執(zhí)法不夠嚴(yán)格。公安消防部門從該酒店開業(yè)前裝修到起火時(shí)止，先后數(shù)十次發(fā)出檢查意見書、重大火災(zāi)隱患整改通知書和停業(yè)整改通知書，并向有關(guān)部門報(bào)告了情況，但由于該單位是合資企業(yè)，為其說情、打招呼的現(xiàn)象多，消防部門沒有頂住壓力對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

七、火災(zāi)責(zé)任及處理

（一）王珠明，金泉大酒店總經(jīng)理、法定代表人。在金泉大酒店建設(shè)裝修前未向公安消防部門申報(bào)，在裝修過程中，對(duì)消防部門提出的整改意見置之不理，致使該酒店存在重大火災(zāi)隱患。在酒店經(jīng)營(yíng)中，未安排專人負(fù)責(zé)消防工作，對(duì)美容美發(fā)廳的違章裝修行為未及時(shí)制止。火災(zāi)發(fā)生前，發(fā)現(xiàn)美容美發(fā)廳違章使用電 7 暖器時(shí)未制止；火災(zāi)發(fā)生后，未采取有力措施進(jìn)行滅火和疏散人員，致使人員傷亡、損失嚴(yán)重，對(duì)火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑5年。

（二）段緣明，美容美發(fā)廳業(yè)主。無視消防法規(guī)，在1999年12月美容美發(fā)廳重新裝修時(shí)采用大量易燃可燃材料，并安排無證人員進(jìn)行電氣線路安裝?；馂?zāi)發(fā)生后，未采取有力措施滅火和疏散人員，而是逃離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，造成火勢(shì)蔓延和重大人員傷亡，對(duì)火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑4年。

（三）陶藝文，個(gè)體施工從業(yè)人員（電工）。無證操作，不按規(guī)范要求施工，導(dǎo)致線路安裝中存在火災(zāi)隱患，是這起火災(zāi)的直接責(zé)任人，對(duì)火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任。犯有消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年。

（四）余輝，月星美容廳的領(lǐng)班。無視消防安全，不懂消防知識(shí)，在用電暖器烘烤毛巾時(shí)未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)看護(hù)，致使電器長(zhǎng)時(shí)間通電發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)發(fā)生后未及時(shí)參加滅火和疏散人員，而是逃離現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)火災(zāi)負(fù)有直接責(zé)任，根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于2000年1月11日被刑事拘留，2月29日被湘潭市公安局決定“取保候?qū)彙薄?/p>

山西大同市云中商城火災(zāi)

2000年12月13日，山西省大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村云中商城服裝大世界發(fā)生火災(zāi)，燒毀商品、建筑物及設(shè)施等，直接財(cái)產(chǎn)損失1964.2萬元。

一、基本情況

大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村村辦企業(yè)云中商城下屬的服裝大世界，位于大同市御河?xùn)|路，南鄰萬壽路，東鄰五彩市場(chǎng)（間距約6米），北側(cè)約20米處為義烏小商品批發(fā)市場(chǎng)，西為煙酒批發(fā)市場(chǎng)（間距約6米），于1993年建成并投入使用，屬一級(jí)消防安全重點(diǎn)單位。該單位為一座三層（局部五層）建筑，南北長(zhǎng)141.6 米，東西寬59.6米，總建筑面積約2.1萬平方米，分為辦公區(qū)和經(jīng)營(yíng)區(qū)。南側(cè)的辦公區(qū)為五層磚混結(jié)構(gòu)建筑，建筑面積約4200平方米；北側(cè)的營(yíng)業(yè)區(qū)占地面積6000平方米，為三層框架結(jié)構(gòu)建筑，屋頂為輕鋼龍骨鋪玻璃鋼瓦，建筑面積為1.68萬平方米。服裝大世界內(nèi)共有租賃經(jīng)營(yíng)戶563家，主要經(jīng)營(yíng)服裝、紡織品、日用品及小家電商品的批發(fā)和零售。

服裝大世界內(nèi)設(shè)有自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，共有507個(gè)感煙探頭、26個(gè)室內(nèi)消火栓和468具滅火器，營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)未設(shè)防火分區(qū)。由于該服裝大世界地處市郊，周圍未鋪設(shè)自來水管網(wǎng)。在服裝大世界250米和400米處各有1個(gè)市政消火栓。此外，距服裝大世界57米處有500立方米儲(chǔ)水池。

當(dāng)日氣象：風(fēng)速1米，風(fēng)向北風(fēng)，最低氣溫零下14度。

二、起火經(jīng)過和撲救情況

12月13日18時(shí)10分，服裝大世界值班負(fù)責(zé)人吳云在經(jīng)營(yíng)區(qū)一層西門處聽到火災(zāi)報(bào)警器報(bào)警，趕到監(jiān)控室（位于西門北側(cè)）查看，監(jiān)控器顯示數(shù)字為654，通過查看分布圖確定報(bào)警位置在三層的36號(hào)攤位，吳隨即上去檢查，在36號(hào)攤位未發(fā)現(xiàn)明火，卻發(fā)現(xiàn)南側(cè)不遠(yuǎn)的23、24、25號(hào)攤位從卷閘門上方向外冒煙。吳當(dāng)即通知正在三層換衣服的劉雪平等幾名清潔工下樓叫人滅火，隨后到值班室找磁卡（打報(bào)警電話）未找到，又跑出經(jīng)營(yíng)區(qū)外側(cè)用電話傳呼值班經(jīng)理?xiàng)罹?。與此同時(shí)，值班人員賈紅、劉升在二層打開消火栓、拉出水帶準(zhǔn)備滅火，但未發(fā)現(xiàn)水槍，打完電話的吳云見勢(shì)打開另一個(gè)消火栓拿出水槍遞給他們出水滅火。此 9 時(shí)整個(gè)三層已大部分燃燒，由于火勢(shì)蔓延迅速，消火栓水量不足，滅火沒有成功，被迫從經(jīng)營(yíng)區(qū)撤離。

第一階段：堵截火勢(shì)，搶救人員。

18時(shí)38分，大同市消防支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)魏寶成、參謀長(zhǎng)王國(guó)勝隨第一出動(dòng)力量首先到達(dá)火場(chǎng)。此時(shí)服裝大世界經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)已形成立體燃燒，經(jīng)營(yíng)區(qū)輕鋼龍骨玻璃瓦屋頂被火燒穿，火舌透過窗戶向外翻卷，火勢(shì)正威脅到南側(cè)的辦公區(qū)，火場(chǎng)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。經(jīng)過詢問知情人，得知主樓三層西側(cè)有1名老人被困?，F(xiàn)場(chǎng)指揮員果斷確定“救人第一、救人滅火并進(jìn)”的指導(dǎo)思想，命令二中隊(duì)從南門進(jìn)入辦公區(qū)三層出三支水槍堵截火勢(shì)向辦公區(qū)蔓延并救人。同時(shí)通知“119”調(diào)度指揮中心調(diào)集增援力量，并向市公安局、市委、市政府報(bào)告火情。二中隊(duì)?wèi)?zhàn)斗員利用二節(jié)拉梯與掛鉤梯聯(lián)掛將被困人員救出。

第二階段：四面合擊，控制火勢(shì)。

18時(shí)45分，正在支隊(duì)檢查工作的省消防總隊(duì)政治部副主任許占懷、戰(zhàn)訓(xùn)處處長(zhǎng)劉永科和大同市消防支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)趙鵬、政委杜福貴、副支隊(duì)長(zhǎng)吉林玉趕到現(xiàn)場(chǎng)，接著市公安局局長(zhǎng)李連琪、連耀平以及市委秘書長(zhǎng)張富文、常務(wù)副市長(zhǎng)張甫、副市長(zhǎng)王雁峰、冀明德等領(lǐng)導(dǎo)相繼到場(chǎng)后，成立火場(chǎng)指揮部，由張甫副市長(zhǎng)任總指揮，李連琪局長(zhǎng)、吳泳琪、連耀平副局長(zhǎng)任副總指揮，趙鵬支隊(duì)長(zhǎng)任滅火總指揮。指揮部下設(shè)作戰(zhàn)組、通信組、后勤保障組、警戒組，分別由消防、交警、巡警、武警和政府有關(guān)部門負(fù)責(zé)。

根據(jù)火場(chǎng)情況，指揮部命令：

1、迅速調(diào)集武警、巡警、交警等警種到場(chǎng)維持秩序，實(shí)施交通管制；

2、向省消防總隊(duì)報(bào)告火情；

3、消防支隊(duì)全力滅火，力爭(zhēng)把損失降低到最低限度。命令下達(dá)后各組按照分工開始行動(dòng)。18時(shí)52分大部分增援力量到場(chǎng)后，滅火總指揮趙鵬支隊(duì)長(zhǎng)根據(jù)到場(chǎng)滅火力量，將整個(gè)火場(chǎng)分為東、西、南、北四個(gè)戰(zhàn)斗區(qū)，明確各戰(zhàn)斗區(qū)的指揮員和任務(wù)。即：東作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)四中隊(duì)和礦務(wù)局消防大隊(duì)3輛消防車，由副支隊(duì)長(zhǎng)魏寶成負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出3支水槍堵截火勢(shì)向營(yíng)業(yè)區(qū)東側(cè)和辦公區(qū)東側(cè)蔓延；西作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)五中隊(duì)4輛消防車和二電廠消防隊(duì)2輛消防車，由參謀長(zhǎng)王國(guó)勝負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍和1支水炮堵截火勢(shì)向營(yíng)業(yè)區(qū)西側(cè)和辦公區(qū)西側(cè)蔓延；南作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)二、四中隊(duì)2輛消防車，由戰(zhàn)警科科長(zhǎng)仝彥卿負(fù)責(zé)，其任務(wù)是深入內(nèi)部出3支水槍堵截火勢(shì)向 10 辦公區(qū)蔓延；北作戰(zhàn)區(qū)集結(jié)一中隊(duì)2輛消防車，由戰(zhàn)警科副科長(zhǎng)苗素平負(fù)責(zé)，其任務(wù)是出2支水槍截?cái)嘞驙I(yíng)業(yè)區(qū)北側(cè)蔓延的火勢(shì)。

為了確保滅火用水，趙鵬支隊(duì)長(zhǎng)命令由副支隊(duì)長(zhǎng)吉林玉、副參謀長(zhǎng)李彥明負(fù)責(zé)火場(chǎng)供水。供水方法是：

1、按照滅火預(yù)案分別利用距服裝大世界南57米的市百貨大樓院內(nèi)1個(gè)500立方米消防水池和距火場(chǎng)西250米的1個(gè)市政消火栓，采取吸水管連接取水、雙干線并聯(lián)供水、5輛消防車接力的方法向東、西、南戰(zhàn)區(qū)不間斷供水；

2、其余消防車?yán)糜幽媳甭返?個(gè)市政消火栓采取拉運(yùn)水的方法向北戰(zhàn)區(qū)不間斷供水。

各戰(zhàn)斗區(qū)接受任務(wù)后，按照指揮部確定的“控制燃燒范圍、防止蔓延擴(kuò)大”的指導(dǎo)思想，采取“重點(diǎn)保護(hù)、上下合擊、分區(qū)堵截”的戰(zhàn)斗措施，迅速展開滅火戰(zhàn)斗。20時(shí)許，火災(zāi)被有效地控制在營(yíng)業(yè)區(qū)中部，為實(shí)施內(nèi)攻創(chuàng)造了有利條件，滅火戰(zhàn)斗取得了突破性進(jìn)展。

第三階段：集中兵力，實(shí)施內(nèi)攻。

20時(shí)30分，指揮部根據(jù)火勢(shì)集中在營(yíng)業(yè)區(qū)中部穩(wěn)定燃燒，沒有蔓延擴(kuò)大趨勢(shì)的實(shí)際情況，及時(shí)召集參戰(zhàn)的公安、專職消防隊(duì)各級(jí)指揮員，部署下一步作戰(zhàn)任務(wù)。指揮部確定了“集中兵力、實(shí)施內(nèi)攻”的指導(dǎo)思想，下達(dá)了總攻命令。各戰(zhàn)區(qū)迅速調(diào)整滅火力量，組織精干分隊(duì)，從東、西、南、北四個(gè)方向向營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)進(jìn)攻，共出8支水槍。消防人員冒濃煙、頂烈火、戰(zhàn)高溫，克服了進(jìn)攻路線復(fù)雜、防護(hù)器材不足等困難，不顧身體疲勞和建筑物隨時(shí)塌落的危險(xiǎn)，采取“分步推進(jìn)、分隔包圍、逐片消滅”的戰(zhàn)術(shù)措施，強(qiáng)行向營(yíng)業(yè)區(qū)縱深推進(jìn)，14日1時(shí)，火災(zāi)被基本撲滅。

第四階段：監(jiān)視火場(chǎng)，消滅殘火。

由于營(yíng)業(yè)區(qū)布局復(fù)雜，紡織商品數(shù)量繁多，火災(zāi)雖被撲滅，但仍有多處殘火和陰燃火。根據(jù)這一情況，滅火總指揮趙鵬支隊(duì)長(zhǎng)命令由副參謀長(zhǎng)李彥明帶領(lǐng)四中隊(duì)3輛消防車、10名戰(zhàn)斗員留守消滅殘火，監(jiān)視火場(chǎng)，其余參戰(zhàn)單位返回駐地，迅速恢復(fù)戰(zhàn)備狀態(tài)。至14日7時(shí)，歷時(shí)13個(gè)多小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗結(jié)束。

這次滅火行動(dòng)成功地堵截了火勢(shì)向與營(yíng)業(yè)區(qū)相連的辦公區(qū)蔓延，保住了辦公區(qū)及倉(cāng)庫(kù)（建筑面積約4200平方米）。保住了營(yíng)業(yè)區(qū)一層外側(cè)四周86間和經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)一、二、三層110余個(gè)攤位。

三、火災(zāi)損失

這起火災(zāi)，直接財(cái)產(chǎn)損失主要包括經(jīng)營(yíng)戶商品損失、建筑物損失和設(shè)備損失三部分。經(jīng)營(yíng)戶商品財(cái)產(chǎn)損失1096.7萬元，其中商城內(nèi)的1242家經(jīng)營(yíng)戶（其中，營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)1158家，營(yíng)業(yè)區(qū)外84家）損失為1072.7萬元，商城外的4家經(jīng)營(yíng)戶的損失為24萬元；建筑物損失705.1萬元（燒毀服裝大世界建筑14400平方米，其重置價(jià)值為919.7萬元，使用年限為7年，折舊年限為30年，燒損率為100％）；設(shè)備設(shè)施損失162.4萬元（服裝大世界原有設(shè)備、設(shè)施包括電梯、柜臺(tái)等，其總價(jià)值為179.4萬元，殘值為17萬元）。三項(xiàng)合計(jì)為1964.2萬元。

四、火災(zāi)原因

（一）起火部位的認(rèn)定。

起火部位為東廳三層?xùn)|側(cè)17號(hào)鋁合金邊棚內(nèi)。其依據(jù)是：

1、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，服裝大世界南北走向的磚混結(jié)構(gòu)建筑除南側(cè)五層主樓外部未被燒外，東、北、西三面三層建筑外部呈三層窗戶重于二層的燃燒特征。建筑物頂部?jī)蓚€(gè)輕鋼雙鉸拱形屋架上所涂的白色油漆，東廳和西廳東半部呈黑色（被火燒煙熏），西廳西半部白色油漆完好。建筑內(nèi)東廳、西廳天井內(nèi)鐵皮箱柜臺(tái)均呈現(xiàn)上部落火燃燒特征。整個(gè)西廳呈三層向二層、一層蔓延的痕跡。

2、東廳二層?xùn)|部固定攤位未燒，門外表面煙熏嚴(yán)重，其西側(cè)鋁合金邊棚攤位火燒嚴(yán)重變形倒塌，二層?xùn)|南側(cè)樓梯口處消火栓引出水帶鋪設(shè)于二層?xùn)|側(cè)固定攤位門前，水槍位于13號(hào)邊棚前，槍口指向14號(hào)邊棚，另有一個(gè)35公斤推車式滅火器位于20號(hào)固定攤位門前，一車輪掉落，滅火器表面遭煙熏。二層西部攤位大部分燒毀。

3、二層南天橋上東西走向擺放兩排鋁合金柜臺(tái)，火燒嚴(yán)重，殘留的豎撐部分由東向西漸增，北側(cè)柜臺(tái)較南側(cè)燒損嚴(yán)重，呈由東向西、由北向南蔓延的痕跡。北天橋鋁合金柜臺(tái)東數(shù)1—2號(hào)柜臺(tái)豎撐全部燒毀，由東向西殘留豎撐逐漸增加，呈由東向西蔓延的痕跡。

4、東廳三層南部，中部西側(cè)、北部西側(cè)固定攤位邊棚均被燒毀、中部東側(cè)固定攤位20號(hào)至36號(hào)未燒，門外表遭煙熏，門前邊棚均被燒毀。由南至北編號(hào)的17號(hào)邊棚被燒嚴(yán)重，鋁合金卷簾門被燒毀，上部金屬橫軸向室內(nèi)彎曲變形，門下帶鎖鐵框南側(cè)長(zhǎng)2.25米一段被燒變色。室內(nèi)物品燒毀，方鐵管框架變形，12 室內(nèi)3個(gè)燈管架盒、掛衣鐵絲網(wǎng)架全部掉落、變形。與17號(hào)毗連的16號(hào)以及南側(cè)的邊棚，18號(hào)以及北側(cè)的邊棚均呈以17號(hào)為中心向南北兩側(cè)燃燒蔓延的痕跡。在三層17號(hào)下方對(duì)應(yīng)的二層邊棚勘查發(fā)現(xiàn)，二層17號(hào)邊棚鋁合金卷軸南側(cè)連片上部被燒開，室內(nèi)物品落火燃燒向南北蔓延的痕跡，三層17號(hào)西側(cè)方鐵管框架南側(cè)與16號(hào)北側(cè)被燒彎曲變形，整個(gè)東區(qū)燃燒痕跡呈三層17號(hào)向南北、向二層、一層蔓延的痕跡。

5、經(jīng)當(dāng)晚最先發(fā)現(xiàn)起火的夜工吳云、賈宏、趙慶德、劉生、白世富、王禎等多人指認(rèn)，起火部位為16至19號(hào)鋁合金邊棚攤位處。

（二）起火點(diǎn)的認(rèn)定

起火點(diǎn)為17號(hào)邊棚南水泥柱西側(cè)地面灰化物處。其依據(jù)是：

1、經(jīng)勘查，東廳三層17號(hào)邊棚內(nèi)，貼南水泥柱北側(cè)下方有一個(gè)直徑0.2米的電飯鍋，鍋蓋倒扣，受火呈銹紅色，鍋下底座完全炭化，呈細(xì)粉狀，鍋內(nèi)無雜物。柱北側(cè)0.3米處有一“U”形熱得快，外觀基本完好，上部蓋有熔流玻璃，呈倒扣形，貼地面有一破碎的暖瓶?jī)?nèi)膽，塑料暖壺外殼熔化，南邊緣燒失。距南柱1米處一塑料桶被燒熔化，南邊緣燒失，呈月牙狀。距南柱1.25米處門內(nèi)有一鐵質(zhì)圓盤，上有一只玻璃鋼制模特腳，南半側(cè)被燒失。

2、南側(cè)水泥柱下，西側(cè)距柱0.2米處有一電表殘骸，僅剩鐵質(zhì)機(jī)架和線圈，在此處水泥柱下，東西長(zhǎng)0.4米，南北寬0.3米的范圍內(nèi)有纖維狀物品呈炭化狀。炭化物下面，南柱西側(cè)0.25米距南側(cè)鋼管框架0.1米，0.12米×0.15米的范圍磁磚釉面燒失呈粗糙狀。在此處還發(fā)現(xiàn)有燒散的三相、二相插座殘骸和兩個(gè)銅插銷片，上邊有多股銅線被燒斷。南水泥柱上部，西側(cè)距地2.2米處各有兩條長(zhǎng)0.8米，直徑2.5毫米的銅導(dǎo)線，導(dǎo)線下方連接兩個(gè)黃銅接線柱，其中一接線柱上有熔痕，線的上方纏繞接頭，能看出與鋁導(dǎo)線接頭痕跡。在灰化物北側(cè)依次堆有炭化成堆的纖維狀衣物殘骸，朝南一側(cè)燒損嚴(yán)重。

（三）火災(zāi)原因的認(rèn)定

火災(zāi)系安裝在三層17號(hào)邊棚南側(cè)寶麗板隔墻上方的電表接線柱與鋁導(dǎo)線接觸不良產(chǎn)生電弧，高溫熔珠及燃燒的導(dǎo)線外皮掉落在下方的可燃物上所致。其依據(jù)是：

1、排除放火。經(jīng)勘查，東廳三層鋁合金邊棚16至19號(hào)攤位鋁合金卷簾門處于關(guān)閉狀態(tài)，并上鎖，未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)提取16號(hào)和17號(hào)攤位地面炭化物、玻璃、卷簾門及墻柱附著的煙灰，通過紫外光譜、薄層色譜進(jìn)行化學(xué)分析，未發(fā)現(xiàn)易燃液體燃燒殘留物，且現(xiàn)場(chǎng)地面也未發(fā)現(xiàn)流淌燃燒痕跡；當(dāng)晚營(yíng)業(yè)結(jié)束后，三層?xùn)|廳無人員滯留。

2、排除吸煙。據(jù)查，17號(hào)攤主楊玉英本人不會(huì)吸煙，當(dāng)晚營(yíng)業(yè)結(jié)束前曾到過該攤位的人員也未吸煙，現(xiàn)場(chǎng)殘留的痕跡也沒有從門外地面向內(nèi)引燃的起火特征。

3、經(jīng)詢問，17號(hào)攤主楊玉英證實(shí)，12月13日11時(shí)左右，楊玉英為檢驗(yàn)錢幣，將驗(yàn)鈔機(jī)電線插頭插入南墻上的五孔插座上的兩相插座內(nèi)，因?yàn)閷?dǎo)線只有1米左右，就把驗(yàn)鈔機(jī)放在緊挨16號(hào)墻下的衣服上，直到17時(shí)10分關(guān)門，一直未拔驗(yàn)鈔機(jī)電源插頭，驗(yàn)鈔機(jī)一直處于通電狀態(tài)。

4、經(jīng)勘查，17號(hào)攤位南側(cè)水泥立柱下的地面有一個(gè)被完全燒毀的電表殘骸；距水泥柱30厘米處南墻下方有纖維狀炭化物，立柱上部有兩條帶接線柱的銅導(dǎo)線，該導(dǎo)線為電表進(jìn)線，其中一根導(dǎo)線上的接線柱有熔化痕跡，經(jīng)外觀勘驗(yàn)，熔痕表面嵌有鋁質(zhì)材料的附著物，接線柱孔內(nèi)有一熔化的鋁熔珠，表明起火前是與電表出線（鋁導(dǎo)線）相連。通過金相分析，此接線柱的熔化痕跡系電熱作用形成的。

五、消防監(jiān)督情況

云中商城服裝大世界建設(shè)時(shí)，大同市公安消防支隊(duì)依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》下發(fā)了《關(guān)于對(duì)大同市云中商城服裝大世界方案圖防火設(shè)計(jì)會(huì)審意見》，提出了12條整改意見，并明確指出工程竣工后必須經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)驗(yàn)收后方可投入使用，但該單位未予重視。為了盡快取得經(jīng)濟(jì)效益，時(shí)任大同市常務(wù)副市長(zhǎng)的管少凡現(xiàn)場(chǎng)辦公，要求各部門一切手續(xù)從簡(jiǎn)，邊營(yíng)業(yè)邊完善。1993年10月，在公安消防機(jī)構(gòu)驗(yàn)收不合格的情況下，服裝大世界強(qiáng)行投入使用。服裝大世界投入使用后，由于商場(chǎng)存在嚴(yán)重的“三合一”（經(jīng)營(yíng)戶生活、營(yíng)業(yè)、加工等）問題，公安消防機(jī)構(gòu)會(huì)同大同市南郊區(qū)政府頂著經(jīng)營(yíng)戶鬧事的巨大壓力解決了“三合一”問題。1995年，服裝大世界被大同市公安消防支隊(duì)確定為消防安全重點(diǎn)單位，并 14 要求該單位落實(shí)消防安全責(zé)任制以及消防安全重點(diǎn)單位“十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”，但一直未予落實(shí)。

服裝大世界一直存在著嚴(yán)重的火災(zāi)隱患：一是棚式經(jīng)營(yíng)區(qū)建筑面積16800平方米，未設(shè)置防火分區(qū)，且屋頂大量使用可燃材料；二是在經(jīng)營(yíng)過程中擅自占用通道搭蓋邊棚，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積，并大量使用可燃材料裝修；三是商場(chǎng)內(nèi)管理混亂，經(jīng)營(yíng)戶亂拉電線，擅自裝修，消防安全制度形同虛設(shè)。針對(duì)這些情況，公安消防機(jī)構(gòu)多次下發(fā)監(jiān)督檢查整改書，但由于種種原因，整改工作一拖再拖，整改措施一直沒有得到落實(shí)。

六、主要教訓(xùn)

（一）先天隱患，埋下禍端。云中商城服裝大世界建成后，未經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)驗(yàn)收合格便強(qiáng)行投入使用，留下重大火災(zāi)隱患，棚式經(jīng)營(yíng)區(qū)建筑面積16800平方米，未設(shè)置防火分區(qū)，屋頂采用可燃材料，均違反了規(guī)范要求?；馂?zāi)發(fā)生后, 易燃屋頂使火災(zāi)迅速?gòu)钠鸹鸩课幌蛏霞八闹苈樱`章搭建的邊棚又使火災(zāi)上下貫通，形成猛烈的立體燃燒，給火災(zāi)撲救造成極大困難。

（二）片面追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視消防安全。隸屬于大同市南郊區(qū)城關(guān)鄉(xiāng)五愛村的云中商城集團(tuán)總公司，9年來雖然給國(guó)家?guī)斫?jīng)濟(jì)效益（上繳稅費(fèi)1994萬元），但作為民營(yíng)企業(yè)在引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式取得明顯經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在嚴(yán)重忽視了消防安全問題。1993年10月營(yíng)業(yè)后，服裝大世界對(duì)存在的火災(zāi)隱患沒有引起足夠的重視，在被確定為消防安全重點(diǎn)單位后，該單位沒有很好落實(shí)消防安全責(zé)任制以及消防安全重點(diǎn)單位“十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”的要求，在經(jīng)營(yíng)上又擅自占用通道、搭蓋邊棚、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積，形成了新的火災(zāi)隱患。該單位不注重職工的消防安全教育培訓(xùn)，致使職工消防安全素質(zhì)差，火災(zāi)發(fā)生初期由于職工不會(huì)報(bào)火警、不會(huì)使用滅火器具，失去了撲救初期火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)。商場(chǎng)雖制訂了各種制度，但很多經(jīng)營(yíng)攤位仍使用汽化爐、煤油爐、電爐、電飯鍋、電熱水器等；攤位內(nèi)亂拉亂接電線，經(jīng)營(yíng)戶擅自裝修的現(xiàn)象十分嚴(yán)重；該商場(chǎng)雖掛有無煙商場(chǎng)的牌子，但在商場(chǎng)內(nèi)吸煙的現(xiàn)象十分普遍，消防安全制度形同虛設(shè)。

（三）城市公共消防設(shè)施滯后，消防裝備難以適應(yīng)撲救現(xiàn)代火災(zāi)的需要。大同是一個(gè)中型工業(yè)城市，是國(guó)務(wù)院第一批確定的全國(guó)24個(gè)歷史文化名城之一，但城市公共消防設(shè)施（如消防站、消防水源、消防通道、消防裝備、消防通訊等）15 遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然近幾年市政府在財(cái)政十分困難的情況下，逐步加大消防投入，改善消防基礎(chǔ)設(shè)施，但由于歷史“欠帳”過多，很難在短期內(nèi)得到解決?；馂?zāi)前，大同市應(yīng)建消防站15個(gè)，實(shí)有6個(gè)，“欠帳”60%；消火栓數(shù)量“欠帳”30%。距服裝大世界西250米和400米處各有1個(gè)市政消火栓，不能滿足滅火用水，必須調(diào)動(dòng)一部分車輛進(jìn)行接力供水，導(dǎo)致滅火力量分散。在服裝大世界東100米處新建的消防站由于未投入使用，在這次火災(zāi)撲救中未能發(fā)揮作用。

七、火災(zāi)責(zé)任及處理

（一）刑事處罰

1、楊玉英，女，39歲，商城個(gè)體戶。違章裝修，擅自改造電氣線路，導(dǎo)致寶麗板隔墻上方的電氣設(shè)備因接觸不良產(chǎn)生電弧引起火災(zāi)，是火災(zāi)直接責(zé)任者。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑4年。

2、王振，男，45歲，服裝大世界電工。身為商城管理人員，對(duì)商城內(nèi)17號(hào)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶私自移動(dòng)電表，增加用電負(fù)荷等違反規(guī)章制度的行為未制止，對(duì)火災(zāi)負(fù)有間接責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

3、龐萬義，男，57歲，服裝大世界東廳三層經(jīng)理。身為商場(chǎng)管理人員，對(duì)管轄區(qū)內(nèi)的17號(hào)攤主私自移動(dòng)電表，增設(shè)線路和增加用電負(fù)荷等違反消防規(guī)章的行為未制止，對(duì)火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

4、陳海平，男，31歲，服裝大世界經(jīng)理助理。身為商場(chǎng)管理人員，對(duì)市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戶私接電線等違章行為未制止，消防安全規(guī)定得不到落實(shí)，對(duì)這起火災(zāi)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。犯有重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。

（二）黨紀(jì)、政紀(jì)處分

1、白世孝，中共黨員，服裝大世界經(jīng)理。對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予撤銷經(jīng)理職務(wù)處分，給予留黨察看2年處分。

2、楊炯，中共黨員，服裝大世界副經(jīng)理。對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予留黨察看1年處分。

3、任全貴，中共黨員，服裝大世界消防安全領(lǐng)導(dǎo)組成員、西廳一層經(jīng)理。對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)警告處分。

4、馮善，中共黨員，五愛村治保主任。對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

5、王貴，中共黨員，五愛村委副主任。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

6、羅成，中共黨員，五愛村黨總支書記兼五愛經(jīng)濟(jì)總公司總經(jīng)理。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

7、高彥東，中共黨員，云中商城管委會(huì)主任兼城關(guān)鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。

8、高煜，中共黨員，城關(guān)鄉(xiāng)黨委副書記兼管綜合治理工作副鄉(xiāng)長(zhǎng)。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。

9、張時(shí)銓，男，個(gè)體裝修工。對(duì)火災(zāi)負(fù)有責(zé)任，依據(jù)《山西省消防管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定，給予2000元罰款。

（三）責(zé)成城關(guān)鄉(xiāng)人民政府、大同市南郊區(qū)人民政府分別向上級(jí)政府作書面檢查。

（四）云中商城服裝大世界。作為消防安全重點(diǎn)單位未能按照《消防重點(diǎn)單位十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)》嚴(yán)格管理，以致養(yǎng)患成災(zāi)，依據(jù)《山西省消防管理?xiàng)l理》第42條的規(guī)定，處以5萬元罰款。

第三篇：電氣火災(zāi)專題分析

2012年以來電氣火災(zāi)專題分析與預(yù)警

2017年第4期

一、專題綜述

1、情況概況

據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì)顯示，2011-2016年，我國(guó)共發(fā)生電氣火災(zāi)52.4萬起，造成3261人死亡，兩千余人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)92億余元。2017年4月26日，國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)印發(fā)通知，部署在全國(guó)開展為期三年的電氣火災(zāi)綜合治理工作。5月3日，國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室召開視頻會(huì)議，動(dòng)員各地區(qū)、各部門、各有關(guān)單位全面開展電氣火災(zāi)綜合治理。電氣火災(zāi)綜合治理時(shí)間從2017年5月開始至2020年4月結(jié)束。目前，河南、陜西、浙江、湖南等地均已開展電氣火災(zāi)綜合治理工作。在電氣設(shè)備使用越來越廣泛的當(dāng)下，研究電氣火災(zāi)規(guī)律性特征很有必要。通過對(duì)2012年至今電氣火災(zāi)事故進(jìn)行梳理，分析了事故發(fā)生的特點(diǎn)、高發(fā)場(chǎng)所以及事故原因，以期能對(duì)電氣火災(zāi)預(yù)防提供參考。

圖1 電氣火災(zāi)事故信息載體類型占比圖

經(jīng)監(jiān)測(cè)，2012年至今，有關(guān)電氣火災(zāi)事故相關(guān)信息共計(jì)16000余條。其中，網(wǎng)絡(luò)媒體7900余篇，約占比49%；平面媒體2600余篇，約占比16%；微信2400余篇，約占比15%；新浪原創(chuàng)微博1300余篇，約占比8%；論壇900余篇，約占比6%；博客800余篇，約占比6%。

新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等中央媒體，網(wǎng)易、騰訊、鳳凰等大型門戶網(wǎng)站均報(bào)道或轉(zhuǎn)載了相關(guān)信息。重大火災(zāi)事故發(fā)生后，相關(guān)信息也得到廣泛傳播。從當(dāng)前媒體曝光的事故時(shí)間及地點(diǎn)來看，電氣火災(zāi)事故多發(fā)生在晚上；事故發(fā)生場(chǎng)所多為住宅區(qū)；重大事故一般發(fā)生在廠房。

2、事故高發(fā)省市

圖2 事故高發(fā)省市

從媒體曝光的情況來看，2012年至今，河南、廣東、吉林、山東為事故高發(fā)地，其中，河南尤為嚴(yán)重。河南共發(fā)生三起較大的電氣火災(zāi)事故，分別為2014年長(zhǎng)垣火災(zāi)事故、2015年河南魯山養(yǎng)老院事故、2015年河南鄭州關(guān)虎屯事故。其次是廣東，發(fā)生兩起火災(zāi)事故，分別為2013年廣東深圳光明農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)事故和2013年廣東電白電動(dòng)車事故。再次是吉林，2013年吉林長(zhǎng)春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故發(fā)生后，2016年長(zhǎng)春發(fā)生金源大市場(chǎng)火災(zāi)。最后是山東，2014年山東壽光火災(zāi)事故引發(fā)廣泛關(guān)注。

二、新聞傳播解析

1、媒體關(guān)注度走勢(shì)分析

圖3 媒體關(guān)注度走勢(shì) 注：關(guān)注度區(qū)間值為0-10。2012年至今，媒體對(duì)電氣火災(zāi)事故關(guān)注度如圖3所示。2012-2013年，由于電氣火災(zāi)事故發(fā)生數(shù)量逐漸升高，媒體關(guān)注度也逐漸上升。2013-2017年，電氣火災(zāi)安全隱患得到有效排查，事故發(fā)生數(shù)量也逐漸下降，媒體關(guān)注度也呈總體下降趨勢(shì)。

2013年，據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì)，共發(fā)生電氣火災(zāi)11.6萬起，是近五年來發(fā)生火災(zāi)數(shù)量最高的年份，占當(dāng)年火災(zāi)總數(shù)量的29.7%，致媒體和網(wǎng)民關(guān)注度成為近五年來最大峰值。且2013年6月發(fā)生的吉林長(zhǎng)春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故共造成121人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1.82億元，成為當(dāng)時(shí)社會(huì)熱點(diǎn)話題，關(guān)注熱度曾長(zhǎng)時(shí)間維持在高位，引發(fā)眾多媒體報(bào)道。

2、媒體關(guān)注點(diǎn)分析

電氣火災(zāi)事故發(fā)生后，媒體主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行報(bào)道。一是客觀報(bào)道。如《浙江天臺(tái)“2·5”火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)滿屋狼藉》、《深圳一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)大火 已致16死5傷》，此類報(bào)道重點(diǎn)報(bào)道事故發(fā)生的經(jīng)過及傷亡情況。

二是跟進(jìn)報(bào)道。如《最新深圳市“12·11”重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》報(bào)道了事故發(fā)生的直接原因、間接原因以及事故處理情況。

三是政府響應(yīng)。如《吉林省部署德惠寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故處理工作》、《吉林禽業(yè)公司火災(zāi)致120死 國(guó)務(wù)院成立特別調(diào)查組》報(bào)道了事故發(fā)生后，吉林省政府以及國(guó)務(wù)院采取的一系列舉措。

四是評(píng)論文章。如《電氣火災(zāi)猛于虎 安全防范需謹(jǐn)慎》、《重視安全細(xì)節(jié) 防范電氣火災(zāi)》、《近六成火災(zāi)是電氣惹的禍》。

五是電氣安全知識(shí)普及。如《身邊發(fā)生電氣火災(zāi)怎么辦?這個(gè)常識(shí)你必須知道!》、《電氣火災(zāi)猛于虎 家庭防火勿忽視》、《如何防止電氣火災(zāi)?發(fā)生火災(zāi)后怎么辦?》。

三、事故統(tǒng)計(jì)分析

1、事故數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖4 2012-2017事故數(shù)量統(tǒng)計(jì)

據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì)，2012年電氣火災(zāi)發(fā)生4.9萬起，占火災(zāi)總體比例的32.2%；2013年11.6萬起，占比29.7%；2014年10.2萬起，占比27.4%；2015年10.5萬起，占比30.1%；2016年9.4萬起，占比30.4%；2017年一季度2.4萬起，占比29.8%。

2012年-2013年，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會(huì)電氣化程度不斷提高，用電負(fù)荷過大等原因?qū)е码姎饣馂?zāi)發(fā)生越來越頻繁，使得火災(zāi)數(shù)量呈上升趨勢(shì)。2014-2017年一季度，人們用電安全意識(shí)逐漸增強(qiáng)，開始采取多種多樣舉措預(yù)防電氣火災(zāi)，使得火災(zāi)數(shù)量總體呈不斷下降趨勢(shì)。

2013年，隨著電氣設(shè)備使用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，電器應(yīng)用范圍越來越廣，安全隱患也逐漸增多，使得2013年成為近五年來發(fā)生電氣火災(zāi)數(shù)量最多的年份，全年電氣火災(zāi)共發(fā)生11.6萬起，重大電氣火災(zāi)45起，共導(dǎo)致745人死亡，538人受傷。

2、重大事故概覽

圖5 2012-2017 重大事故及其熱度 注：熱度值區(qū)間為

0-100。

2012年至今，媒體報(bào)道的重大電氣火災(zāi)安全事故熱度圖如圖5所示。以上十起事故中，2013年吉林長(zhǎng)春吉林寶源豐禽業(yè)公司火災(zāi)事故造成121人死亡，得到媒體網(wǎng)民廣泛關(guān)注。此外，2015年河南魯山養(yǎng)老院火災(zāi)事故也頗受關(guān)注。以上事故據(jù)各地調(diào)查組調(diào)查結(jié)果顯示，河南長(zhǎng)垣火災(zāi)事故為電熱器距可燃物過近導(dǎo)致；浙江天臺(tái)火災(zāi)事故為線路故障導(dǎo)致；其它8起事故均為電線短路導(dǎo)致。

3、場(chǎng)所分布

圖6 高發(fā)場(chǎng)所類型

從近五年電氣火災(zāi)發(fā)生的主要場(chǎng)所來看，場(chǎng)所類型及其占比分別為：住宅，約51%；第三產(chǎn)業(yè)，約26%；廠房，約12%；庫(kù)房，約7%；交通工具，約4%。其中，住宅發(fā)生電氣火災(zāi)事故數(shù)量高居首位，電線短路及線路老化是誘發(fā)事故的主要原因。但重大事故一般發(fā)生在廠房，如吉林寶源豐禽業(yè)有限公司火災(zāi)和浙江臺(tái)州市溫嶺火災(zāi)。

4、區(qū)域分布

圖7 區(qū)域類型 通過對(duì)近五年電氣事故發(fā)生區(qū)域研究來看，主要發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部、城市等區(qū)域，占比分別為：城鄉(xiāng)結(jié)合部約43%；城市約35%；小城鎮(zhèn)約12%；鄉(xiāng)村約7%；其他約3%。其中，城鄉(xiāng)結(jié)合部為事故多發(fā)區(qū)域，例如，北京市朝陽區(qū)小武基村京中發(fā)汽配城火災(zāi)、吉林寶源豐禽業(yè)有限公司火災(zāi)爆炸事故等都發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部。

5、事故原因

圖8 事故原因

通過對(duì)近五年來電氣火災(zāi)事故分析發(fā)現(xiàn)，主要有電線短路、過負(fù)荷用電、接觸不良等幾種原因?qū)е率鹿拾l(fā)生，占比分別為：電線短路約48%；接觸不良約15%；電氣設(shè)備老化約12%；電氣設(shè)備質(zhì)量差約11%；違規(guī)操作約8%；超負(fù)荷用電約6%。其中，電線短路占比最大，如山東壽光火災(zāi)事故和湖北襄陽網(wǎng)絡(luò)會(huì)所事故。

四、網(wǎng)絡(luò)聲音

1、媒體評(píng)論

電氣安全事故引發(fā)熱議，有媒體針對(duì)事故和相關(guān)安全問題發(fā)表評(píng)論。

人民網(wǎng)《電氣火災(zāi)猛于虎 安全防范需謹(jǐn)慎》評(píng)論稱，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)電氣化程度不斷提高，人們對(duì)于電的依賴越來越強(qiáng)，使用電器的范圍的日益擴(kuò)大，電氣火災(zāi)發(fā)生越來越頻繁。電氣火災(zāi)多為不安全的用電行為引起，也有一些火災(zāi)是由于電線使用時(shí)間長(zhǎng)久，發(fā)生老化短路引起。若無意識(shí)地關(guān)注這些問題的話將可能造成嚴(yán)重后果，火災(zāi)勢(shì)猛，安全防范必不可缺。

亮報(bào)《重視安全細(xì)節(jié) 防范電氣火災(zāi)》評(píng)論稱，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)電氣化程度不斷提高，人們對(duì)電的依賴程度也越來越高，但近年來頻發(fā)的電氣火災(zāi)卻表明不少人在用電過程中對(duì)電氣安全沒有足夠的重視。用電客戶也應(yīng)提高安全意識(shí)，科學(xué)維護(hù)自有產(chǎn)權(quán)的電力線路和家電，例如定期檢查屋內(nèi)電力線路，家電關(guān)機(jī)時(shí)及時(shí)切斷電源等。認(rèn)識(shí)和重視火災(zāi)，才能更好地防患于未然。

蘇州日?qǐng)?bào)《近六成火災(zāi)是電氣惹的禍》分析稱，2016年蘇州市共發(fā)生火災(zāi)5268起，從火災(zāi)原因來看，用火用電問題一直是火災(zāi)發(fā)生的主要原因。電氣火災(zāi)居高不下。居民和單位使用電器設(shè)備或電氣線路故障引起的火災(zāi)，占總數(shù)的59.1%。其中，電線短路、超負(fù)荷、接觸不良以及電器設(shè)備故障是最常見的火災(zāi)原因。

中國(guó)消防在線《南京消防：莫讓火災(zāi)再重演 安全警鐘當(dāng)長(zhǎng)鳴》中南京市公安消防局防火處監(jiān)督管理科科長(zhǎng)薛雯表示，針對(duì)電氣火災(zāi)的預(yù)防，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)用火、用電、用氣、用油管理。組織檢測(cè)電氣和燃?xì)饩€路設(shè)施，嚴(yán)禁私拉亂接電氣線路和超負(fù)荷運(yùn)行，及時(shí)關(guān)閉電器、燃?xì)忾_關(guān)閥門。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)嚴(yán)禁使用明火，不得生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用、經(jīng)營(yíng)易燃易爆危險(xiǎn)物品。

2、網(wǎng)民聲音

圖9 網(wǎng)民參與討論高頻詞

電氣安全事故也引發(fā)網(wǎng)民討論。網(wǎng)民參與討論的高頻詞有“電氣”、“隱患”、“監(jiān)管”、“防范”等。經(jīng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，近150萬網(wǎng)民參與討論。從網(wǎng)民傾向性來看，負(fù)面聲音居多。多數(shù)網(wǎng)民希望監(jiān)管部門能嚴(yán)查社會(huì)單位用電安全管理制度；加大“三無”電氣產(chǎn)品排查力度。網(wǎng)民觀點(diǎn)主要集中在以下四個(gè)方面：

圖10 網(wǎng)民主要觀點(diǎn)占比圖

1.約34%的網(wǎng)民希望相關(guān)部門對(duì)電器市場(chǎng)加大監(jiān)管力度。

網(wǎng)民“水槽”表示，一些家用電器產(chǎn)品質(zhì)量根本不合格，卻流入了市場(chǎng)，希望相關(guān)部門加大監(jiān)管力度，全面整頓電器市場(chǎng)，嚴(yán)查不合格產(chǎn)品，確保民眾使用的電器產(chǎn)品都符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.約33%的網(wǎng)民認(rèn)為要加大電氣隱患排查力度。網(wǎng)民“杉樹”表示，電氣火災(zāi)多發(fā)有時(shí)候就在于沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患，倘若及早發(fā)現(xiàn)并解決，就不會(huì)發(fā)生這么多火災(zāi)事故了。加大電氣隱患排查力度，防患于未然很有必要。

3.約13%的網(wǎng)民認(rèn)為要普及用電安全知識(shí)。

網(wǎng)民“云彩”表示，有很多人由于疏忽大意忘了在不使用時(shí)關(guān)掉電器，還有人為了方便快捷，違規(guī)使用一些電器產(chǎn)品。人人都應(yīng)該學(xué)會(huì)用電安全知識(shí)，這樣才能減少事故發(fā)生。

4.約11%的網(wǎng)民認(rèn)為要及時(shí)更換老化電氣設(shè)備。

網(wǎng)民“水路”表示，有些場(chǎng)所的電線都掉皮了也沒更換，看著都嚇人，不要為了省錢不重視安全，老化的電氣設(shè)備極易導(dǎo)致火災(zāi)，要經(jīng)常檢查，且對(duì)老舊設(shè)備及時(shí)更換。

5.約9%的網(wǎng)民持其他意見。

網(wǎng)民“大白鯊嗷”表示，愿少點(diǎn)事故，人人幸福。網(wǎng)民“飛翔表示”，電氣火災(zāi)太可怕了。

五、分析研判

綜合近年來電氣火災(zāi)發(fā)生的原因，電氣設(shè)備質(zhì)量參差不齊、用戶安全意識(shí)較低、電氣設(shè)備安裝使用不當(dāng)、電氣設(shè)備老化等因素是造成電氣火災(zāi)的主要原因。正值夏季，居民用電量迅猛增長(zhǎng)會(huì)增加電氣安全隱患，根據(jù)監(jiān)測(cè)情況綜合分析，提示重點(diǎn)關(guān)注以下五方面內(nèi)容： 一是電氣火災(zāi)事故多發(fā)生在晚間，應(yīng)在此期間加大安全監(jiān)管力度。通過近五年來的電氣火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，電氣火災(zāi)多發(fā)于晚上20：00-0：00，晚間用電量增多是導(dǎo)致電氣火災(zāi)多發(fā)的主要因素之一。因此，加強(qiáng)此時(shí)間段監(jiān)管力度很有必要。

二是電氣火災(zāi)多發(fā)于我國(guó)中部地區(qū)、東部地區(qū)以及南部地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)用電設(shè)施較多，線路布局廣泛且復(fù)雜，用電量也較大。應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)這些區(qū)域電氣火災(zāi)預(yù)防，制定有力安全舉措。

三是電氣火災(zāi)多發(fā)于城鄉(xiāng)結(jié)合部。城鄉(xiāng)結(jié)合部工廠和庫(kù)房較多，安全管理強(qiáng)度相對(duì)于城市而言較弱，居民用電安全意識(shí)缺乏，導(dǎo)致電氣火災(zāi)發(fā)生較為頻繁，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注城鄉(xiāng)結(jié)合部電氣安全問題。

四是加強(qiáng)用電安全知識(shí)和火災(zāi)逃生知識(shí)宣傳。部分電氣火災(zāi)發(fā)生和用戶安全意識(shí)淡薄有很大關(guān)系，普及用電常識(shí)，增強(qiáng)用戶安全意識(shí)可以有效降低電氣火災(zāi)發(fā)生率。此外，普及火災(zāi)逃生知識(shí)可以在火災(zāi)發(fā)生時(shí)降低傷亡率。

五是全面排查電氣安全隱患。全面排查整治電器產(chǎn)品市場(chǎng)，嚴(yán)查不合格產(chǎn)品；對(duì)建筑物內(nèi)電氣設(shè)計(jì)施工進(jìn)行排查，確保規(guī)范建設(shè)工程電氣設(shè)計(jì)；定期檢查電氣設(shè)備和用電線路，對(duì)老化設(shè)備及時(shí)更替。

第四篇：預(yù)防電氣火災(zāi)

電氣火災(zāi)成因及預(yù)防方法

所謂電氣火災(zāi)一般是指由于電氣線路、用電設(shè)備、器具以及供電設(shè)備出現(xiàn)故障。如電熱器具的熾熱表面，在具備燃燒條件下引燃本體或其它可然物造成的，包括由雷電引起的火災(zāi)。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技進(jìn)步和人民生活水平不斷提高，電能已廣泛應(yīng)用到社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活。進(jìn)入二十世紀(jì)80年代，我國(guó)人均用電量翻了一番，但是，電氣火災(zāi)給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成的損失也與日俱增，重特大電氣火災(zāi)事故頻頻發(fā)生，電氣火災(zāi)已經(jīng)成為火災(zāi)的 “第一殺手”，嚴(yán)重威脅著人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。造成電氣火災(zāi)原因是多種多樣的，但概括起來主要是客觀和人為兩種原因。

（一）客觀原因

1、容易產(chǎn)生高溫。一般電氣設(shè)備、線路在運(yùn)行過程中，都會(huì)產(chǎn)生一定的溫度，如60W的白燈其表面溫度為137～180℃；1000W的碘鎢燈，其表面溫度為600～800℃。功率不同表面溫度不同，隨著功率增大，其表面溫度也逐步升高。特別是發(fā)生故障的電氣設(shè)備及線路，產(chǎn)生的溫度就更高，如導(dǎo)線接觸不良可產(chǎn)生1000℃的高溫。還有電熱器本身就產(chǎn)生高溫，如電爐、電熱毯、電熨斗，在使用過程中稍有不慎就可能引起火災(zāi)。

2、容易產(chǎn)生電火花。電器在安裝和使用過程中，接通或切斷電源、線路短路或裸導(dǎo)線相碰，金屬件碰到裸導(dǎo)線，電線接頭處接觸不好，產(chǎn)生松動(dòng)等，都會(huì)產(chǎn)生電火花或電弧。電弧的溫度可達(dá)3000℃，這樣的高溫能引燃大多數(shù)可燃物。

3、電氣設(shè)備陳舊、線路老化長(zhǎng)期得不到更換，安全生產(chǎn)條件差，也是極易引發(fā)電氣火災(zāi)的原因之一。導(dǎo)線在正常情況下大約使用25年左右，如果使用條件差，如沒有按具體環(huán)境選擇導(dǎo)線的類型，導(dǎo)線長(zhǎng)期處于過負(fù)荷狀態(tài)，這樣就加速導(dǎo)線絕緣老化、損壞，容易誘發(fā)電氣火災(zāi)的發(fā)生。

4、用電負(fù)荷增大。目前大多數(shù)企事業(yè)單位的電氣線路由過去單一供照明用電線路，發(fā)展為供多種電器的線路。隨著人民生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民家庭用電越來越多，電視機(jī)、電風(fēng)扇、洗衣機(jī)、電冰箱、電飯鍋、電熨斗等已為普通家庭所擁有，有電熱器、空調(diào)器、微波爐、錄放相機(jī)、組合音響、美容用電器等居民也占有很大比例，加上名目繁多的照明燈具。而這些居民家庭電氣線路的敷設(shè)，大部分沒有考慮到現(xiàn)代家用電器的安全載流量，用電負(fù)荷過大，極易造成電氣火災(zāi)。

（二）人為原因

1、電氣專業(yè)技術(shù)人員水平低，素質(zhì)差。不少單位從事電氣專業(yè)人員大都沒經(jīng)過專門培訓(xùn)，特別是公共娛樂場(chǎng)所的電工人員尤為突出，致使操作、使用過程中人為地造成事故的發(fā)生。

2、不嚴(yán)格按電氣裝置設(shè)計(jì)規(guī)范、防火設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)圖紙不科學(xué)、不合理、沒有因地制宜，甚至設(shè)計(jì)藍(lán)圖上仍使用落后淘汰的產(chǎn)品。低壓回路中用電設(shè)施的保護(hù)元器件選用不當(dāng)，大出實(shí)際設(shè)施負(fù)荷數(shù)倍，根本起不到保護(hù)作用的情況也不少。對(duì)公共娛樂場(chǎng)所等，設(shè)計(jì)圖紙對(duì)導(dǎo)線、電纜應(yīng)注明選用阻燃型是穿管保護(hù)而不注明。對(duì)建筑物群落甚至室內(nèi)的燃?xì)?、燃油、危險(xiǎn)物品儲(chǔ)藏室等易燃易爆場(chǎng)所，動(dòng)力及照明電氣設(shè)計(jì)不防爆，防靜電設(shè)計(jì)薄弱等現(xiàn)象嚴(yán)重存在。近年來許多電氣火災(zāi)都是由于使用不合格的三無電氣產(chǎn)品、偽劣材料，偷工減料，導(dǎo)線不穿阻燃管直接植入護(hù)墻板及吊頂之內(nèi)所致。

3、不嚴(yán)格按有關(guān)電氣施工規(guī)范施工，擅改設(shè)計(jì)圖紙，不按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)選用電氣設(shè)備及材料，隨意變更線路參數(shù)或亂接負(fù)荷，如以鋁質(zhì)導(dǎo)線代替銅質(zhì)導(dǎo)線，以小線代大線，以普通線代阻燃線等。個(gè)別施工單位無資質(zhì)或低資質(zhì)承攬工程，尤其是一些裝潢施工企業(yè)質(zhì)量令人擔(dān)憂，這些企業(yè)設(shè)計(jì)與施工一體化，往往在設(shè)計(jì)中片面追求裝潢效果而忽視安全問題，忽視相關(guān)電氣專業(yè)的設(shè)計(jì)防火規(guī)范的存在與規(guī)定。電工不掌握施工規(guī)范的問題普遍存在。電氣線路中的小截面銅質(zhì)導(dǎo)線接頭質(zhì)量，是防止線路接觸發(fā)熱毀壞絕緣發(fā)生起火的關(guān)鍵，施工規(guī)范規(guī)定接頭處必須釬焊燙錫。一些電工廢棄這一工藝，僅以手工絞接了事。隱蔽工程不良、導(dǎo)線不穿管、導(dǎo)體裸露、電纜并不封閉、吊頂內(nèi)導(dǎo)線凌亂、電氣箱柜不規(guī)范、防雷接地、保護(hù)接地導(dǎo)體虛連等現(xiàn)象仍較普遍。

4、缺乏安全常識(shí)。在使用電氣過程中，無專人管理，缺乏安全防范意識(shí)。有一些人連起碼的用電安全知識(shí)都不懂，隨意亂拉亂接電線，有的用銅絲或其他金屬絲代替保險(xiǎn)絲，以致釀成火災(zāi)事故。

5、電氣產(chǎn)品質(zhì)量差或在研制開發(fā)時(shí)，沒有采取相應(yīng)的安全技術(shù)措施或保護(hù)裝置，也是造成使用過程中事故頻發(fā)的原因之一。

預(yù)防電氣火災(zāi)的發(fā)生要從以下四個(gè)方面入手：

一、加強(qiáng)用電安全宣傳，提高用電安全意識(shí)

要向各單位和廣大居民廣泛宣傳安全用電意識(shí)，普及安全用電常識(shí)，提高其安全用電意識(shí)，扭轉(zhuǎn)只用不管的用電狀況。對(duì)電氣防火設(shè)計(jì)、施工、安裝人員進(jìn)行必要的消防安全培訓(xùn)，學(xué)習(xí)電氣防火常識(shí)及有關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，做到持證上崗，責(zé)任到人，嚴(yán)禁違章操作，提高電氣防火設(shè)計(jì)、安裝施工隊(duì)伍的整體技術(shù)水平。一些從事電工作業(yè)人員素質(zhì)較低，有的甚至未經(jīng)過有關(guān)部門專業(yè)培訓(xùn)，無證上崗作業(yè)，他們?nèi)狈镜碾姎獍惭b知識(shí)，留下許多隱患。在新建、改建、擴(kuò)建過程中，要嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)規(guī)范，把好設(shè)計(jì)關(guān)，對(duì)老住宅建筑應(yīng)按目前的住宅建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)加以徹底改造，新住宅電氣設(shè)計(jì)應(yīng)有超前意識(shí)，充分考慮居民用電量的增長(zhǎng)因素，留有足夠的設(shè)計(jì)余度，對(duì)不符合質(zhì)量安全要求的，堅(jiān)決改正或予以更換。以減少電氣火災(zāi)發(fā)生的可能。

二、不購(gòu)買質(zhì)量不過關(guān)的電氣設(shè)備

購(gòu)買電氣設(shè)備時(shí)不要選擇無生產(chǎn)廠家、無標(biāo)號(hào)、無出廠日期的“三無”產(chǎn)品，不能滿足安全使用要求。一些設(shè)備不符合要求或是無銘的低劣產(chǎn)品、自身保護(hù)性能差。不少單位重效益、輕安全，在購(gòu)買電氣線路時(shí)只圖電氣線路價(jià)格便宜，廣大人民群眾更是為了眼前利益購(gòu)買一些質(zhì)量不佳的電氣設(shè)備，當(dāng)出現(xiàn)用電負(fù)荷、接頭處理不當(dāng)?shù)惹闆r無法自動(dòng)保護(hù)，這樣很容易引起火災(zāi)。因此，我們不能只顧眼前利益毀掉美好的家園，我們應(yīng)堅(jiān)決禁止使用質(zhì)量低劣、無銘牌的不合格電氣產(chǎn)品，一定要選正規(guī)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的帶檢驗(yàn)合格證的產(chǎn)品，而不要貪圖便宜買劣質(zhì)產(chǎn)品的使用留下火災(zāi)隱患，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看選購(gòu)住房時(shí)，也一定要關(guān)注電氣線路指標(biāo)，確保安全。

三、不違章用電

違章用電火災(zāi)，主要是亂拉亂接，超負(fù)荷用電，電線老化、電器設(shè)備帶故障運(yùn)行和違章使用電爐、電熱褥、熱得快等電熱器造成，在實(shí)際操作中許多人只考慮到自身方便。熔斷器保險(xiǎn)絲用銅絲、鋁絲、鐵絲代替。隨意增加用電設(shè)備，導(dǎo)致用電負(fù)荷超過設(shè)計(jì)容量，從而引發(fā)火災(zāi)。一些單位在對(duì)電氣線路安裝和施工時(shí)，沒有按照操作規(guī)程和要求，有的甚至無證操作。須要特別指出的是電視機(jī)的防火，電視機(jī)走進(jìn)了千家萬戶，因此要特別注意。電視機(jī)的防火要注意防熱、防潮、防雷電、防灰塵，嚴(yán)格按照電線路操作規(guī)程，保證電視機(jī)的安全用電。

四、定期進(jìn)行檢查，整改電氣火災(zāi)隱患。

查線路熔斷器，檢查線路上所連接點(diǎn)是否牢固可靠，附近不要存放易燃可燃物品。特別是一些新建的公眾聚集場(chǎng)所在開業(yè)前必須經(jīng)檢查合格后方可允許開業(yè)。這樣，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)電氣線路老化、損壞、亂拉亂接等現(xiàn)象，對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患要求受檢查單位采取措施及時(shí)予以排除，從而防范和減少電氣火災(zāi)的發(fā)生。有關(guān)部門要認(rèn)真開展安全用電監(jiān)督檢查，督促用電單位及個(gè)人嚴(yán)格遵守用電安全規(guī)程，各地要制定相應(yīng)的電氣消防安全檢查規(guī)定，督促各消防安全重點(diǎn)單位和公眾聚集場(chǎng)所定期進(jìn)行并采取積極的措施予以整改，確保安全。最后各單位要加大消防設(shè)施經(jīng)費(fèi)投入，配齊消防器材，這是撲救初起火災(zāi)，保證免受滋擾的重要措施。應(yīng)當(dāng)提出“再窮不能窮消防”的口號(hào)，并且做到真正落實(shí)，確保人民生命和財(cái)產(chǎn)的安全。

電氣火災(zāi)如何預(yù)防？

■本報(bào)記者 劉瑩瑩

通 訊 員 黃玉娥

家庭用電安全一直是老百姓關(guān)心的話題，節(jié)假日或者周末時(shí)間，很多家庭會(huì)舉家出游，這段期間用電安全就顯得尤為重要。研究表明，由于線路漏電、短路、過負(fù)荷、接觸電阻過大等原因造成的居民家庭火災(zāi)事故，比例居高，而且一直呈上升趨勢(shì)。

家庭電氣火災(zāi)的主要禍端，一是電氣線路，二是用電設(shè)備和器具。只要我們抓住這兩方面，就能預(yù)防電氣火災(zāi)。那么，怎樣預(yù)防用電設(shè)備和器具火災(zāi)呢？除了使用合格的用電設(shè)備和器具，按照規(guī)定正確操作，還應(yīng)在日常生活中做好以下幾點(diǎn)：

1.對(duì)用電線路進(jìn)行檢查，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。

2.在設(shè)計(jì)和安裝電氣線路時(shí)，導(dǎo)線和電纜的絕緣強(qiáng)度不應(yīng)低于額定電壓。

3.安裝線路時(shí)，要防止劃傷、磨損、碰壓導(dǎo)線絕緣，并注意導(dǎo)線連接接頭質(zhì)量及絕緣包扎質(zhì)量。

4.在特別潮濕、高溫或有腐蝕性物質(zhì)的場(chǎng)所內(nèi)，嚴(yán)禁明敷絕緣導(dǎo)線，應(yīng)采用套管布線。5.安裝線路時(shí)，要根據(jù)用電設(shè)備負(fù)荷合理選用相應(yīng)截面的導(dǎo)線。并且，導(dǎo)線與導(dǎo)線之間，導(dǎo)線與建筑構(gòu)件之間，應(yīng)符合規(guī)程要求的間距。

6.定期檢查熔斷器，選用合適的保險(xiǎn)絲，不得隨意調(diào)粗保險(xiǎn)絲，更不準(zhǔn)用鋁線和銅線等代替保險(xiǎn)絲。

7.檢查線路所有連接點(diǎn)是否牢固可靠。

□他山之石

日本：檢查家庭布線是否合理

日本的用電量比我國(guó)大很多，但電氣火災(zāi)卻只占火災(zāi)總數(shù)的2%。日本家庭的家電已達(dá)到普及程度，而且種類繁多，由此帶來的電氣火災(zāi)也不斷發(fā)生。1978年，日本政府明確要求，建筑面積在150平方米以上的旅館、飯店、公寓、集體宿舍、家庭公寓、公共住宅、公共浴室等，必須安裝能自動(dòng)報(bào)警的火災(zāi)報(bào)警器。

除強(qiáng)調(diào)必須安裝火災(zāi)報(bào)警器外，日本消防部門還組織街道、電氣事業(yè)單位，對(duì)家庭布線及連接設(shè)備的軟線進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)老化失去絕緣性能的、安裝不當(dāng)?shù)?，予以更換或重新按規(guī)程安裝，以保證用電安全。

德國(guó)：火災(zāi)報(bào)警器與斷路器相連

近幾年，德國(guó)每幢居民住宅都強(qiáng)制安裝了火災(zāi)報(bào)警器，住宅火災(zāi)隨之明顯減少。

據(jù)考證，臥室的4個(gè)墻角是安裝火災(zāi)報(bào)警器的最佳位置。德國(guó)消防技術(shù)部門近期又研制出一種住宅火災(zāi)報(bào)警新型設(shè)備，此設(shè)備不但對(duì)煙、火和異常溫度感應(yīng)報(bào)警，而且對(duì)食品燒糊、電器短路著火發(fā)出的異常氣味也能及時(shí)發(fā)出報(bào)警信號(hào)。此外，還與接觸斷路報(bào)警器連用，可作預(yù)防罪犯入室盜竊報(bào)警器。

家庭如何防范電氣火災(zāi)

據(jù)消防部門統(tǒng)計(jì)，8％以上的家庭火災(zāi)是由電引起的，居火災(zāi)原因第一位。其中，最常見的莫過于超負(fù)荷電線短路、接觸不良、線路老化、家用電器不合格或使用不當(dāng)?shù)?。那么，一般家庭如何做到安全用電呢？發(fā)生電氣火災(zāi)后如何處理？關(guān)鍵要注意做到以下幾點(diǎn)：

一、科學(xué)布置配電盤。配電盤上裝有熔斷器，熔斷器中安裝有保險(xiǎn)絲。當(dāng)通過保險(xiǎn)絲的電流超過允許的安全數(shù)值時(shí)，保險(xiǎn)絲就會(huì)熔斷，因此，不能將配電盤布置在堆放有可燃物品的上方，防止熾熱的熔珠落下后將物品引燃。保險(xiǎn)絲的熔斷電流通常為額定電流的1.5~2.0倍，對(duì)家庭中正常用電時(shí)各用電器總功率之和不超過1100瓦的選擇5安培的保險(xiǎn)絲就可以了，當(dāng)通過它的電流超過7安培時(shí)就會(huì)自動(dòng)熔斷，達(dá)到保護(hù)的目的。如果選用的保險(xiǎn)絲符合規(guī)格但又經(jīng)常熔斷，應(yīng)及時(shí)查找原因清除隱患，切不可隨意更換粗保險(xiǎn)絲或干脆用銅絲、鐵絲代替，使熔斷器起不到保護(hù)作用。另外，有條件的家庭還可以安裝漏電保護(hù)器，當(dāng)家庭中發(fā)生人員觸電等事故時(shí)它可以及時(shí)動(dòng)作并切斷電流。

二、及早更換電線。目前很多家庭使用的電源線路是十幾年前或更早時(shí)期建房時(shí)敷設(shè)的，電線絕緣層經(jīng)過十幾年使用逐漸松散老化會(huì)造成輕微漏電，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成短路起火。另外，老房子設(shè)計(jì)使用的電線承載負(fù)荷小，與現(xiàn)代家庭電氣化的要求不相適應(yīng)，在過負(fù)荷情況下，電線絕緣層的老化速度加快，如果線芯放出的熱量使絕緣層的溫度超過250℃電線就會(huì)著火，因此必須及早更換電線。對(duì)電線的選擇要考慮用電電流，然后加以確定。要根據(jù)環(huán)境正確選擇導(dǎo)線類型，在干燥的屋子里可以采用一般絕緣導(dǎo)線，而在潮濕的屋子里則要采用有保護(hù)層的絕緣導(dǎo)線，如鋁皮線、塑料護(hù)套線等，對(duì)經(jīng)常移動(dòng)的電氣設(shè)備要采用軟線等等。

三、合理布置電線。某戶居民住進(jìn)剛裝修過的住宅不久便發(fā)生了火災(zāi)，后經(jīng)鑒定是裝修時(shí)將電線直接敷設(shè)在墻裙里，又未加任何防護(hù)措施，造成絕緣層破損、電線短路引燃了墻裙。對(duì)電線采取明敷時(shí)要防止絕緣層受損，通過可燃裝飾物表面時(shí)要穿輕質(zhì)阻燃套，有吊頂?shù)姆块g其吊頂內(nèi)的電線應(yīng)采用金屬管配線。對(duì)于需要穿過墻壁的電線，為了防止絕緣層破損應(yīng)將硬塑料管砌于墻內(nèi)，兩端出口伸出墻面約1厘米?？照{(diào)器、電暖器、電磁爐等大功率電器最好使用專線，其安全載流量必須滿足電器使用時(shí)的最大容量要求，不可用膠質(zhì)絕緣線作電源引線，而應(yīng)使用橡皮絕緣護(hù)套軟線。延長(zhǎng)線不可壓在家具或重物下方，以避免發(fā)生損壞而產(chǎn)生危險(xiǎn)。

四、正確使用家用電器。家用電器一定要選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的合格產(chǎn)品，切不可為了貪圖便宜而購(gòu)買三無產(chǎn)品。使用新電器時(shí)，應(yīng)詳細(xì)閱讀電器說明書，嚴(yán)格按照規(guī)程操作。使用電熱沐浴器、電熱毯等電器時(shí)要格外小心，最好安裝漏電保護(hù)器。使用電熱器具的過程中必須有人看管，不可中途隨便離開，人離開或停電時(shí)必須切斷電源。電熱器具應(yīng)放置在泥磚、石棉板等不可燃材料基座上使用，切不可直接放在桌子、臺(tái)板上，以免烤燃起火。使用中或用完未冷卻的電熱器具應(yīng)遠(yuǎn)離易燃、可燃物品。在移動(dòng)電器設(shè)備時(shí)必須切斷電源，發(fā)現(xiàn)電器設(shè)備冒煙或聞到異味（焦味）時(shí)，要迅速切斷電源進(jìn)行檢查。白熾燈表面溫度高，不可靠近易燃物品，除用于照明外，不可用于烘干衣物等。使用微波爐、電熱器、空調(diào)、電熨斗等大功率家用電器要錯(cuò)開時(shí)間，以防電線過載。另外，我國(guó)一些地區(qū)電壓波動(dòng)較大，在用電低谷時(shí)電壓值可高達(dá)250伏，一些耐壓值不夠的電器就會(huì)發(fā)生因電容被擊穿而導(dǎo)致燒毀的現(xiàn)象，為此應(yīng)在線路中增設(shè)穩(wěn)壓裝置。

五、掌握電氣滅火常識(shí)。電器設(shè)備著火后，不能直接用水沖澆。因?yàn)樗袑?dǎo)電性，進(jìn)入帶電設(shè)備后易引起觸電，會(huì)降低設(shè)備絕緣性能，甚至引起設(shè)備爆炸，危及人身安全。若僅個(gè)別用電器短路起火，可立即關(guān)閉電器電源開關(guān)，切斷電源。若整個(gè)電路燃燒，則必須拉斷總開關(guān)，切斷總電源。如果離總開關(guān)太遠(yuǎn)，來不及拉斷，則應(yīng)采取果斷措施將遠(yuǎn)離燃燒處的電線用正確方法切斷。注意切勿用手或金屬工具直接拉扯或剪切，而應(yīng)站在木凳上用有絕緣柄的鋼絲鉗、斜口鉗等工具剪斷電線。切斷電源后方可用常規(guī)的方法滅火，沒有滅火器時(shí)可用水澆滅。如果不能迅速斷電，可使用二氧化碳、四氯化碳、1211滅火機(jī)或干粉滅火機(jī)等器材。注意絕對(duì)不能用酸堿或泡沫滅火機(jī)，因其滅火藥液有導(dǎo)電性，手持滅火機(jī)的人員會(huì)觸電。這種藥液還會(huì)強(qiáng)烈腐蝕電器設(shè)備，且事后不易清除。

短路、過負(fù)荷、接觸電阻過大是引發(fā)電氣火災(zāi)的主要原因，歷經(jīng)眾多火災(zāi)早有結(jié)論，慘痛的代價(jià)已化作血的教訓(xùn)。然而從主觀方面分析其深層次原因，電氣火災(zāi)的多發(fā)則更多的是人為因素造成的。當(dāng)前電氣火災(zāi)多發(fā)的原因及如何做好預(yù)防工作

一、電氣火災(zāi)多發(fā)的主要原因。1.非電工人員無證“上崗”。由于工作、生產(chǎn)、生活、施工的急需用電，又缺乏正式電工在場(chǎng)，一些無電工資質(zhì)人員匆忙“上崗”，或自覺自愿，或受單位領(lǐng)導(dǎo)指派（違章指揮），便不按照規(guī)程要求私拉亂接電氣線路、設(shè)備，加之管理不善，維護(hù)不當(dāng)，有的甚至使用銅絲代替保險(xiǎn)絲，從而由此埋下了火災(zāi)隱患。

2．電工人員素質(zhì)差，責(zé)任心不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在沒有按具體環(huán)境（如高溫、潮濕、腐蝕和有爆炸混合物等場(chǎng)所）選用導(dǎo)線和設(shè)備，導(dǎo)線截面選擇不當(dāng)；安裝質(zhì)量差，致使導(dǎo)線與導(dǎo)線、導(dǎo)線與電器設(shè)備銜接點(diǎn)連接不牢；平時(shí)對(duì)電氣線路、設(shè)備缺乏檢查、維護(hù)和保養(yǎng)，極易導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。

3.單位領(lǐng)導(dǎo)忽視用電安全。比如有的單位廠區(qū)架空線路年久失修、絕緣層破皮老化、電線松馳，易產(chǎn)生兩線相碰；有的廠內(nèi)配電設(shè)備陳舊，容量不足等，對(duì)于上述存在的問題，單位下屬有關(guān)部門反映過、公安消防部門監(jiān)督檢查責(zé)令改正過，但單位領(lǐng)導(dǎo)總以資金缺乏為由，遲遲不能整改到位，其嚴(yán)重后果將不堪設(shè)想。

4.夏季用電高峰期，電氣超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。夏季天氣炎熱，是用電高峰期?？照{(diào)、冰箱、電風(fēng)扇等用電設(shè)備大量增加。電器超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，極易引發(fā)火災(zāi)。根據(jù)江蘇省消防總隊(duì)統(tǒng)計(jì)，今年七月份，江蘇全省共發(fā)生火災(zāi)367起，死7人，傷4人，直接財(cái)產(chǎn)損失313.9萬元。然而，發(fā)生各類電器火災(zāi)就有146起，造成3人死亡，直接財(cái)產(chǎn)損失約100.7萬元。其中因短路引起54起，電氣設(shè)備故障引起32起，電氣超負(fù)荷、接觸不良以及電器長(zhǎng)時(shí)間使用引起17起。占當(dāng)月全省火災(zāi)總數(shù)的40%、死亡總數(shù)的43%、財(cái)產(chǎn)損失總數(shù)的32%，充分證明了夏季用電高峰期電氣火災(zāi)多發(fā)，損失嚴(yán)重。

5.居民家庭用電設(shè)計(jì)與實(shí)際使用存在很大差距。20世紀(jì)70年代之前，城鄉(xiāng)居民住宅用電設(shè)計(jì)規(guī)模較小，家用電器不多，大功率家用電器更少。隨著國(guó)家改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅猛發(fā)展，人們的經(jīng)濟(jì)生活條件不斷改善，家用大功率電器如空調(diào)、冰箱、微波爐、電磁爐、電飯鍋等逐步的得到了廣泛地使用。然而，原先居民住宅的用電設(shè)計(jì)與實(shí)際使用的規(guī)模存在著很大的差距，極易使電氣線路超負(fù)荷引發(fā)火災(zāi)。

二、遏制電氣火災(zāi)多發(fā)的主要對(duì)策。

電氣火災(zāi)多發(fā)，已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。電氣火災(zāi)之多，既有復(fù)雜的客觀因素，又有眾多的主觀原因。同時(shí)電氣火災(zāi)發(fā)生且具有隱蔽性、突發(fā)性，發(fā)生后又具有損失大、影響大（因停電易造成停工停產(chǎn)、給群眾生活帶來不便）等特點(diǎn)。因此我們應(yīng)注重調(diào)查研究，緊密聯(lián)系本地區(qū)的實(shí)際，認(rèn)真做好電氣火災(zāi)的預(yù)防工作，努力為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和群眾安居樂業(yè)保駕護(hù)航。筆者認(rèn)為預(yù)防電氣火災(zāi)，應(yīng)該認(rèn)真落實(shí)以下幾項(xiàng)主要措施。

1.落實(shí)部門依法監(jiān)管。公安消防機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)《消防法》第27條的規(guī)定，要將電器產(chǎn)品的安裝、使用及其線路、管路的設(shè)計(jì)、敷設(shè)、維護(hù)保養(yǎng)、檢測(cè)納入日常消防監(jiān)督檢查、建筑工程防火設(shè)計(jì)審核驗(yàn)收、公眾聚集場(chǎng)所開業(yè)前檢查的重要內(nèi)容，使其必須符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定。否則，應(yīng)根據(jù)《消防法》第66條規(guī)定，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，責(zé)令停止使用，可以并處一千元以上五千元以下的罰款。公安消防機(jī)構(gòu)應(yīng)會(huì)同行業(yè)部門（供電公司）或單位的主管部門開展監(jiān)督檢查，在運(yùn)用法律手段的同時(shí)，還可采取行業(yè)手段和行政措施，確保用電不違法不違規(guī)。在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)涉電人員主要是電工進(jìn)行消防安全培訓(xùn)，使涉電操作人員做到持證上崗。

2.落實(shí)單位全面負(fù)責(zé)。從電氣線路、管路、產(chǎn)品的采購(gòu)到安裝再到使用、維護(hù)、保養(yǎng)；從職工的用電安全教育到電工的消防安全培訓(xùn)；從日常用電安全檢查到整改用電隱患等，單位都負(fù)有全面責(zé)任。應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格把關(guān)，做到假冒偽劣電器產(chǎn)品不買，職工消防安全教育不放松，安全用電隱患不整改不撒手。公安消防機(jī)構(gòu)要督促單位認(rèn)真履行《消防法》賦予的消防安全職責(zé)，特別是監(jiān)督單位落實(shí)消防安全責(zé)任制，建立健全消防安全制度、消防安全操作規(guī)程，制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案。同時(shí)，單位領(lǐng)導(dǎo)不得違章指揮，電工不得違規(guī)操作，職工不得私拉亂接，單位應(yīng)采取切實(shí)措施，有效遏制用電事故的發(fā)生。

3.落實(shí)消防宣傳教育。結(jié)合消防宣傳進(jìn)社區(qū)、進(jìn)家庭活動(dòng)的開展，并通過印發(fā)宣傳小冊(cè)子、制定居民防火公約、張掛室外宣傳圖板、消防監(jiān)督員以及社區(qū)民警大走訪、組織滅火和應(yīng)急疏散演練等形式，深入社區(qū)、居民家庭進(jìn)行防火宣傳，開展用電安全教育。著重對(duì)社區(qū)居民進(jìn)行用電安全常識(shí)宣傳，向他們講清在原有的用電設(shè)計(jì)不變時(shí)不得擅自增加電器設(shè)備，闡明同時(shí)使用大功率電器的危害性，以及合理選用電氣自動(dòng)開關(guān)的必要性。要求社區(qū)配備一定數(shù)量的滅火器材，同時(shí)對(duì)社區(qū)居民強(qiáng)調(diào)人走電關(guān)，以防萬一。

4.落實(shí)防火技術(shù)措施。在日常消防監(jiān)督檢查中，應(yīng)把握檢查重點(diǎn)：一是看是否正確選用導(dǎo)線以及穿管保護(hù)、過載保護(hù)情況；是否依據(jù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所環(huán)境不同（如有的場(chǎng)所潮濕多氣；有的場(chǎng)所高溫多塵；有的具有腐蝕性、爆炸性氣體和火災(zāi)危險(xiǎn)），正確選擇配線方式和配線要求。另外，還應(yīng)考慮室外架空電力線與地面之間的垂直距離和與建筑物之間的水平距離。二是看電器設(shè)備、燈具安裝、使用是否符合消防安全要求。如有爆炸性混合物或生產(chǎn)中易產(chǎn)生爆炸介質(zhì)的場(chǎng)所，應(yīng)采用防爆電機(jī)和防爆燈具。同時(shí)由于爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所等級(jí)又有區(qū)別，還應(yīng)選用不同型式的防爆電器設(shè)備；有腐蝕性氣體及特殊潮濕的場(chǎng)所，應(yīng)采用密封型燈具，燈具的各種部件則還應(yīng)進(jìn)行防腐處理；在震動(dòng)場(chǎng)所，照明燈具應(yīng)具有防震措施。另外，不同的場(chǎng)所不僅要正確選用不同的燈具，而且還要注意選用不同功率的燈具，正確把握燈具與可燃物之間的距離。三是看電器開關(guān)安裝、使用是否符合消防安全要求。如有化學(xué)腐蝕、火災(zāi)危險(xiǎn)和爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所以及物資倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)將閘刀開關(guān)裝在室外或?qū)Ｓ门潆娤鋬?nèi)。自動(dòng)開關(guān)不應(yīng)裝在易燃、受震、潮濕、高溫或多塵的場(chǎng)所；應(yīng)裝在干燥、明亮、便于進(jìn)行維修及保證施工安全、操作方便的專用配電柜或配電箱內(nèi)等。電器火災(zāi)還是電氣火災(zāi)一直未有定論?？傊Ｒ姷碾姎夥矫娴幕馂?zāi)有四個(gè)原因：短路、過載、接觸不良和觸電。那么我們電氣防火的重點(diǎn)就應(yīng)該本著這四個(gè)原因來預(yù)防：

短路：相線間、相線與零線直接相連，造成瞬間電流過大，局部溫度過高使可燃物起火。則避免相線間、相線與零線直接相連或者在電線（用電器）周圍避免有可燃物即可。

過載：用電線路或者開關(guān)等與用電器不匹配，造成線路或者開關(guān)電流過大，而引起高溫印染可燃物引起火災(zāi)。預(yù)防：采用足夠的線、足夠大的開關(guān)于放過負(fù)荷。

接觸電阻過大：顧名思義，一般發(fā)生在有電器觸點(diǎn)、開關(guān)觸點(diǎn)或者接線觸點(diǎn)處，因此在此觸點(diǎn)接線時(shí)要格外小心，保證足夠的接觸面積。

漏電：一般不易發(fā)覺發(fā)生點(diǎn)，但是總是跳閘（一般帶有漏電保護(hù)器）。當(dāng)總是跳閘時(shí)，就要考慮漏電的問題?？梢杂脫u表來測(cè)一下對(duì)地電阻，很麻煩，但是有漏電后，易造成局部過熱而引起火災(zāi)。

以上我們知道了這些原理，那么就應(yīng)該從道理上就少產(chǎn)生上述問題的幾率。實(shí)踐中，二樓說了不少預(yù)防措施，不再贅述?？傊幸稽c(diǎn)就是：可燃物與著火元源互不發(fā)生作用時(shí)就不會(huì)發(fā)生火災(zāi)。我們預(yù)防火災(zāi)就要從這方面入手，具體情況具體分析。

第五篇：電氣火災(zāi)治理

電氣火災(zāi)綜合治理總結(jié)

為促進(jìn)公司安全生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展，避免和遏制觸電傷亡事故特別是重大電氣火災(zāi)事故的發(fā)生，進(jìn)一步提高公司的用電安全管理水平和規(guī)范人員的用電安全行為，不斷改善公司安全生產(chǎn)條件，我公司根據(jù)園區(qū)安委會(huì)的文件精神，決定在本公司全力開展用電安全專項(xiàng)整治工作，擬從根本上消除有可能發(fā)生電氣火災(zāi)的安全隱患和杜絕人身觸電傷亡事故的發(fā)生。

一、專項(xiàng)整治內(nèi)容

在公司主管安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)的部署下,召開了以各部門負(fù)責(zé)人為主的用電專項(xiàng)整治工作動(dòng)員大會(huì)，分析了目前在用電安全管理方面存在的問題，并傳達(dá)了園區(qū)安委會(huì)開展用電安全專項(xiàng)整治工作的精神和指導(dǎo)方針，使各部門負(fù)責(zé)人明確了此次專項(xiàng)整治工作的內(nèi)容。

1、基礎(chǔ)安全管理

(1)公司電工必須持證上崗，嚴(yán)格按照用電安全管理制度開展工作；定期參加相關(guān)職能部門組織的培訓(xùn)考試并進(jìn)行檢證，檢證通過后，方能繼續(xù)上崗工作。

(2)通過電工班的班組活動(dòng)和公司組織的崗位知識(shí)培訓(xùn)活動(dòng)，加強(qiáng)全體從業(yè)人員用電安全知識(shí)普及教育，提高公司整體安全文化素質(zhì)和從業(yè)人員的安全生產(chǎn)意識(shí)。

2、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)用電安全管理

(1)檢查公司供配電設(shè)施和電氣線路存在的安全隱患；(2)檢查電源插座、2.4米以下的照明燈架、設(shè)備設(shè)施的金屬不帶電體是否連接接地線；

(3)檢查生產(chǎn)設(shè)備是否安裝末端漏電保護(hù)開關(guān)、配電箱是否有二級(jí)漏電保護(hù)開關(guān)；

(4)檢查電源插座、電氣設(shè)備的控制開關(guān)以及配電箱內(nèi)的電器元件是否安裝在可燃材料木板上面；

(5)檢查電線、插座、配電箱、電源控制開關(guān)等高溫設(shè)備周圍是否堆放布料等可燃物品；

二、本次專項(xiàng)整治工作的成效

此次專項(xiàng)整治活動(dòng)，共查出隱患42項(xiàng)，并全部整改，整改率達(dá)到100%。

通過用電安全知識(shí)培訓(xùn)和生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安全隱患排查，促使員工充分認(rèn)識(shí)到在用電安全管理方面的薄弱環(huán)節(jié)，以及生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)存在的安全隱患的危險(xiǎn)性。在這次用電專項(xiàng)整治工作中，經(jīng)過整改后的作業(yè)環(huán)境和安全技防措施有了明顯的改善；從業(yè)人員的用電安全意識(shí)和企業(yè)管理人員的用電安全管理水平也有了大幅提高，把人身觸電傷亡事故和電氣火災(zāi)事故的風(fēng)險(xiǎn)降到了最低。

此次整改成效緣于公司特別重視本次用電安全專項(xiàng)整治工作，加之多年來在園區(qū)安監(jiān)人員的精心指導(dǎo)下，安全意識(shí)得到了大幅提高，能夠積極配合整改，所以，使得本次電氣安全隱患整改工作取得了卓越的成效。

三、工作中存在的不足

在本次專項(xiàng)整治工作中，發(fā)現(xiàn)部分員工安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，沒有充分認(rèn)識(shí)到自己所在崗位的電氣安全隱患的危險(xiǎn)性，甚至有些員工心存僥幸，以為觸電傷亡事故和電氣火災(zāi)事故不可能在本公司發(fā)生。針對(duì)此種現(xiàn)象，公司會(huì)以此次整改為契機(jī)，加大培訓(xùn)力度，切實(shí)改變員工這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高員工用電安全性操作。

四、后續(xù)要開展的工作

公司將會(huì)一絲不茍地按照?qǐng)@區(qū)安委會(huì)文件精神，在硬件、軟件上持續(xù)加大投入力度，保證員工從業(yè)水平達(dá)到崗位操作要求，保證使用的電力設(shè)施符合國(guó)家有關(guān)政策制度要求，從源頭上杜絕用電安全事故。

XXXXXXXX化工有限公司

二〇一六年三月三十日