第一篇：公安局超3月拒不履行法院判決 或進(jìn)入老賴黑名單

公安局超3月拒不履行法院判決 或進(jìn)入老賴黑名單

2015年4月，郭建民夫婦還在為尋女奔波，如今兩位老人均離世【記者/張喜斌 統(tǒng)籌/紀(jì)欣】在向政府部門申請(qǐng)信息公開已超過相關(guān)規(guī)定期限并未獲回應(yīng)后，2016年12月20日，反腐英雄郭建民之子郭會(huì)增以河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局行政不作為為由向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求出具公開相關(guān)信息。大白新聞（微信ID：dabaixinwen）今日（11月21日）下午了解到，法院今年8月判決郭會(huì)增勝訴。不過，郭會(huì)增對(duì)大白新聞表示：“截至目前，公安部門也沒有執(zhí)行法院的判決。”其已于10月25日向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)書。據(jù)悉，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院判決生效后，若拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，或進(jìn)入“老賴”黑名單（失信被執(zhí)行人名單）。地方政府或地方單位被列入“失信被執(zhí)行人名單”，這一現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。曾有消息稱，我國有一百多個(gè)地方政府上了這個(gè)名單，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的失信記錄甚為普遍。依據(jù)我國法律規(guī)定，在被納入失信被執(zhí)行人名單后，其法定代表人即地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)將來在乘坐飛機(jī)、高鐵及入住星際酒店高消費(fèi)的時(shí)候，都將要受到限制。甚至還有可能會(huì)因“拒不執(zhí)行已生效判決、裁定”而被追究刑事責(zé)任。原告：“以行政不作為”為由起訴公安局2016年12月20日，原告郭會(huì)增以河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局“行政不作為”為由，向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起行政訴訟。郭會(huì)增訴稱，1993年2月份，在肥鄉(xiāng)縣油棉廠后側(cè)枯井中，發(fā)現(xiàn)一具尸體，經(jīng)公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查，并經(jīng)我母親蔡朋娥及我妹郭紅芳當(dāng)場(chǎng)辨認(rèn)，該尸體確系我姐郭桂芳，公安機(jī)關(guān)對(duì)尸體進(jìn)行了司法鑒定。2016年10月26日，我以特快專遞向該公安局申請(qǐng)依法公開我姐尸骨鑒定的相關(guān)信息。10月27日，公安收到后，本應(yīng)履行職責(zé)，依法公開相關(guān)信息，但至今拒不答復(fù)，又未履行公開相關(guān)信息，現(xiàn)已超過了信息公開條例中的期限，為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。請(qǐng)求：1.出具公開司法鑒定信息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。為支持其主張，原告還向法院提交了如下證明材料：2016年10月25日原告向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局法制辦公室郵寄的申請(qǐng)及快遞單復(fù)印件，用以證明原告曾就本案訴訟請(qǐng)求向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局提出要求公開郭桂芳尸體信息的申請(qǐng)，公安局沒有進(jìn)行答復(fù)。被告：“我局沒有義務(wù)向其公開相關(guān)信息”被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局辯稱，一、當(dāng)年，我局未接到原告郭會(huì)增及其家屬關(guān)于郭桂芳失蹤的報(bào)案，故我局無報(bào)案材料及紀(jì)錄。

二、1993年我局共受理兩起無名尸體案，其一是：1993年3月27日，在元固鄉(xiāng)西賢店村北曲魏線東側(cè)發(fā)現(xiàn)一無名女尸，尸長(zhǎng)146厘米，年齡70歲左右；其二是：1993年5月9日，在肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)北街民有渠東、肥館路北側(cè)一坑內(nèi)井里，發(fā)現(xiàn)一無名男尸，尸長(zhǎng)168厘米，除此之外，并無其他無名尸體案。

三、公安機(jī)關(guān)辦案向控告人、被害人或家屬公開的范圍有：受案、立案、不予立案、撤案、鑒定意見、移送審查等情況。綜上所述，原告郭會(huì)增要求公開其姐姐郭桂芳尸骨鑒定相關(guān)信息，而我局1993年的兩起無名尸體案中的兩具尸體均與原告郭會(huì)增無關(guān)。根據(jù)公安機(jī)關(guān)辦案公開范圍，我局沒有義務(wù)向郭會(huì)增公開相關(guān)信息，故我局不存在行政不作為情況，應(yīng)依法駁回原告訴請(qǐng)請(qǐng)求。法院：被告應(yīng)對(duì)原告提出的申請(qǐng)予以答復(fù)不過，據(jù)河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)于2017年8月14日作出的一份案號(hào)為“（2016）冀0428行初31號(hào)”的行政判決書顯示：被告沒有證據(jù)向法庭提供。經(jīng)法庭組織質(zhì)證，被告對(duì)原告證據(jù)沒有異議，認(rèn)可收到原告郵寄的公開信息申請(qǐng)。法院經(jīng)審理查明，2016年10月26日原告郭會(huì)增通過特快專遞方式向被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局法制辦公室提出要求公安局依法公開93年3月份在肥鄉(xiāng)縣油棉廠后側(cè)枯井中發(fā)現(xiàn)尸骨的司法鑒定信息的申請(qǐng)，被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局收到此申請(qǐng)后未予以答復(fù)。本院認(rèn)為，原告于2016年10月26日以特快專遞方式向被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局郵寄關(guān)于尸骨司法鑒定相關(guān)信息的申請(qǐng)，被告收到該申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)予以答復(fù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第十條之規(guī)定，判決如下：被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局于本判決生效之日起15日內(nèi)，對(duì)原告郭會(huì)增于2016年10月26日以特快專遞方式提出的司法鑒定申請(qǐng)，予以答復(fù)。案件受理費(fèi)50元，由被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局負(fù)擔(dān)。被告拒不履行法院判決或進(jìn)入老賴黑名單2015年4月，一篇題為《反腐英雄尋女25年未果》的新聞，報(bào)道了河北肥鄉(xiāng)縣反腐英雄郭建民女兒郭桂芳在單位值班時(shí)失蹤，家人尋找25年未果，當(dāng)?shù)鼐轿戳敢皇拢l(fā)輿論關(guān)注。如今，郭建民與其妻子蔡鵬娥早已雙雙離世，卻也沒等來女兒失蹤案的更多有用信息。家人曾申請(qǐng)當(dāng)?shù)厝松缇謱⒐鸱嫉乃勒J(rèn)定為工傷，一審判決勝訴。不過，二審法院卻認(rèn)為，將郭桂芳認(rèn)定為工傷依據(jù)不足，駁回原告訴請(qǐng)。2016年10月底，郭桂芳的弟弟郭會(huì)增向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局法制辦公室申請(qǐng)公開1993年2月在肥鄉(xiāng)棉油廠后側(cè)枯井中發(fā)現(xiàn)的尸骨（郭家人認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)的尸骨系郭桂芳）司法鑒定的相關(guān)信息，以此來確定該具尸骨的身份。在向政府部門申請(qǐng)信息公開已超過相關(guān)規(guī)定期限并未獲回應(yīng)后，2016年12月20日，郭會(huì)增以行政不作為為由向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求出具公開司法鑒定信息。大白新聞了解到，法院今年8月判決公安局?jǐn)≡V。不過，郭會(huì)增對(duì)大白新聞表示：“截至目前，公安部門也沒有執(zhí)行法院的判決?！睋?jù)悉，郭會(huì)增已于10月25日向河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)書。據(jù)悉，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院判決生效后，若拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，或進(jìn)入“老賴”黑名單。郭會(huì)增又一次說：“截至目前，公安部門也沒有執(zhí)行法院的判決。雖然我向法院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)書，但是對(duì)方的工作人員并沒有收（我的申請(qǐng)）。對(duì)方說需要向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示一下再答復(fù)我，但是到現(xiàn)在我還沒有接到通知。”大白新聞注意到，今年4月，媒體曾報(bào)道了“江西宜春奉新縣政府被法院列為失信人黑名單”的消息。事實(shí)上，奉新縣人民政府并不是第一個(gè)也非唯一一個(gè)被列入“失信被執(zhí)行人名單”的地方政府，這一現(xiàn)象并不罕見且時(shí)有發(fā)生。有消息稱，我國有一百多個(gè)地方政府上了這個(gè)名單，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的失信記錄甚為普遍。據(jù)悉，依據(jù)我國法律規(guī)定，在被納入失信被執(zhí)行人名單后，奉新縣政府的法定代表人即縣政府的主要領(lǐng)導(dǎo)將來在乘坐飛機(jī)、高鐵及入住星際酒店高消費(fèi)的時(shí)候，都將要受到限制。此外，依據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，該縣政府的領(lǐng)導(dǎo)人還有可能會(huì)因“拒不執(zhí)行已生效判決、裁定”而被追究刑事責(zé)任。還有消息稱，被列入失信黑名單后，奉新縣人民政府許多工作將無法開展，招商引資、基礎(chǔ)建設(shè)、資金周轉(zhuǎn)等方面也被限制。不過，還有一個(gè)特別值得注意的事件是，拖欠一家公司128萬多元工程款的河南省安陽市公安局，也曾因不履行仲裁裁決，被安陽市北關(guān)區(qū)人民法院納入全國法院失信被執(zhí)行人“黑名單”，并被罰款50萬元。媒體稱，一個(gè)市公安局竟被法院列入失信“黑名單”，這在全國尚屬首次。此前報(bào)道——反腐英雄尋女25年未果 家人起訴公安局獲受理（2016年12月29日）2015年4月，記者曾以《反腐英雄尋女25年未果》為題，報(bào)道了河北肥鄉(xiāng)縣反腐英雄郭建民女兒郭桂芳在單位值班時(shí)失蹤，家人尋找25年未果，當(dāng)?shù)鼐轿戳敢皇拢l(fā)輿論關(guān)注。如今，郭建民與妻子蔡鵬娥已雙雙離世，也沒等來女兒失蹤案的更多有用信息。家人曾申請(qǐng)當(dāng)?shù)厝松缇謱⒐鸱嫉乃勒J(rèn)定為工傷，一審判決勝訴。二審法院認(rèn)為，將郭桂芳認(rèn)定為工傷依據(jù)不足，駁回原告訴請(qǐng)。在向政府部門申請(qǐng)信息公開已超過相關(guān)規(guī)定期限并未獲回應(yīng)后，今年11月15日，郭會(huì)增以行政不作為為由向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求出具公開司法鑒定信息，記者了解到，目前肥鄉(xiāng)區(qū)法院已受理郭會(huì)增的訴訟請(qǐng)求。女兒在單位失蹤 二審認(rèn)定不屬工傷2015年11月24日，河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)原告蔡鵬娥與被告邯鄲市人力資源與社會(huì)保障局、第三人肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局糾紛案作出一審判決：“撤銷被告邯鄲市人社局2014年7月28日作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》；限被告邯鄲市人社局自本判決生效之日起30日內(nèi)對(duì)原告提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出行政行為?！?蔡鵬娥已于2015年5月16日上午11時(shí)因突發(fā)心肌梗塞經(jīng)搶救無效去世，訴訟主體依法變更為蔡鵬娥的繼承人郭建民（丈夫）、郭會(huì)增、郭紅芳。2015年12月10日，一審第三人肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。2016年8月，邯鄲市中級(jí)人民法院就此案作出二審判決。二審判決書中，對(duì)失蹤女兒郭桂芳的工傷不予認(rèn)定判決中提到，肥鄉(xiāng)縣委組織部、肥鄉(xiāng)縣人力資源和社會(huì)保障局、肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局組成聯(lián)合調(diào)查組，就郭桂芳失蹤情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)論為“‘郭桂芳在農(nóng)牧局值班時(shí)失蹤’這一說法無確切依據(jù)，難以成立”。法院認(rèn)為，之后，上訴人肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局作出決定，撤銷了該局出具的所有含有“郭桂芳在農(nóng)業(yè)局值夜班時(shí)失蹤”內(nèi)容的證明材料及在工傷認(rèn)定申請(qǐng)表上加蓋的公章，故被上訴人郭會(huì)增、郭紅芳（一審判決后，郭建民去世，訴訟主體依法變更為郭會(huì)增、郭紅芳）主張郭桂芳在肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局值夜班時(shí)失蹤證據(jù)不足，不能成立；且郭桂芳失蹤被宣告死亡的情形不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷或者視同工傷的情形，邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷決定符合法律規(guī)定，一審法院原判不當(dāng)。邯鄲中院判決：撤銷河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院一審行政判決書；駁回被上訴人郭會(huì)增、郭紅芳的訴訟請(qǐng)求。四份關(guān)鍵的值班證明關(guān)于郭桂芳失蹤后死亡是否能認(rèn)定為工傷爭(zhēng)論的核心，是四份由農(nóng)牧局曾出具的證明。記者通過查詢肥鄉(xiāng)縣的相關(guān)數(shù)據(jù)檔案發(fā)現(xiàn)，縣農(nóng)牧局在2012年5月12日、2012年9月27日、2014年5月17日、2014年9月27日曾先后四次以單位名義，加蓋公章證明“原農(nóng)牧局職工郭桂芳1990年6月16日在農(nóng)牧局值班時(shí)失蹤?！痹谝粚徟袥Q中，原審法院認(rèn)可了郭桂芳是在單位值夜班時(shí)失蹤的說法，并表示2012年9月27日、2014年5月17日至少兩份證明為肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局出具，均可證明郭桂芳在農(nóng)牧局值夜班時(shí)失蹤。此外，在郭桂芳工傷認(rèn)定申請(qǐng)表上受傷害經(jīng)過簡(jiǎn)述中也寫明了其是在值班時(shí)失蹤一事。但在二審審理過程中，肥鄉(xiāng)縣委組織部、肥鄉(xiāng)縣人力資源和社會(huì)保障局、肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局組成的聯(lián)合調(diào)查組卻撤銷了所有含有公章的證明材料。9月9日下午，記者試圖聯(lián)系肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局局長(zhǎng)李會(huì)民，就上述問題進(jìn)行采訪，多次撥打電話無人接聽。家人申請(qǐng)公開疑似尸骨司法鑒定信息2016年10月25日，郭桂芳的弟弟郭會(huì)增向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局法制辦公室申請(qǐng)公開1993年2月在肥鄉(xiāng)棉油廠后側(cè)枯井中發(fā)現(xiàn)的尸骨（郭家人認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)的尸骨系郭桂芳）司法鑒定的相關(guān)信息，以此來確定該具尸骨的身份。據(jù)郭會(huì)增講述，當(dāng)年枯井中發(fā)現(xiàn)尸骨后，其母親蔡朋娥和妹妹郭紅芳現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)是姐姐郭桂芳，但后來不了了之。在向政府部門申請(qǐng)信息公開已超過相關(guān)規(guī)定期限并未獲回應(yīng)后，今年11月15日，郭會(huì)增以行政不作為為由向肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求出具公開司法鑒定信息，目前肥鄉(xiāng)區(qū)法院已受理郭會(huì)增的訴訟請(qǐng)求。在這份《行政起訴狀》中，郭會(huì)增寫到：1993年2月份，在肥鄉(xiāng)縣油棉廠后側(cè)枯井中，發(fā)現(xiàn)一具尸體，經(jīng)公安局現(xiàn)場(chǎng)勘察，并經(jīng)我母親蔡朋娥及我妹郭紅芳當(dāng)場(chǎng)辨認(rèn)該尸體確系我姐郭桂芳，公安并對(duì)尸體進(jìn)行了司法鑒定。2016年10月26日，我以特快傳遞向該公安局申請(qǐng)依法公開我姐尸骨鑒定的相關(guān)信息。10月27日，公安收到后，本應(yīng)履行職責(zé)，依法公開相關(guān)信息，但至今拒不答復(fù)，又未公開相關(guān)信息，現(xiàn)已超過了信息公開條例中的期限，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)行政訴訟規(guī)定，特向法院提起行政訴訟。事件回顧肥鄉(xiāng)事件后被開除黨籍 女兒失蹤無音訊1982年，肥鄉(xiāng)黨代會(huì)期間，時(shí)任縣委書記意外落選。時(shí)任肥鄉(xiāng)縣常耳寨公社書記的郭建民發(fā)現(xiàn)選舉中存在不正常的違反民主選舉的現(xiàn)象。于是他向新華社如實(shí)進(jìn)行了反映，揭露了選舉內(nèi)幕和真相。經(jīng)過深入調(diào)查，在掌握了大量詳實(shí)材料后，時(shí)任新華社記者趙德潤(rùn)寫了一篇題為《肥鄉(xiāng)縣少數(shù)人用文化大革命手法把縣委書記搞下臺(tái)》的內(nèi)參迅速上報(bào)中央，引起黨中央的高度重視，中央領(lǐng)導(dǎo)為此作了批示。中央成立專案組進(jìn)駐肥鄉(xiāng)。最終，幾十名縣（鄉(xiāng)）級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因此受到嚴(yán)肅處理。在黨中央的介入下，肥鄉(xiāng)事件得到妥善解決，落選的縣委書記恢復(fù)了職務(wù)。肥鄉(xiāng)事件兩年后，1984年，郭建民被開除黨籍、撤銷職務(wù)、停發(fā)工資。直到1986年經(jīng)郭建民本人不斷申訴，才將郭建民調(diào)到縣農(nóng)業(yè)局技術(shù)站工作至其退休，停發(fā)的工資隨后也全部補(bǔ)回。直至1987年，在肥鄉(xiāng)縣委宣傳部的黨組織會(huì)上，才恢復(fù)了郭建民的黨籍。同時(shí)，郭建民的女兒郭桂芳因支持父親反映問題并常幫父親寫材料，曾被所在單位辭退。到了1990年，郭桂芳在單位值班時(shí)突然神秘失蹤，至今仍然毫無音訊。據(jù)郭建民家人回憶，1990年6月16日晚，郭桂芳安頓好她不足3歲的兒子，到農(nóng)牧局值夜班，第二天神秘失蹤。當(dāng)日，郭建民及其愛人蔡朋娥就到肥鄉(xiāng)縣公安局報(bào)案。2015年1月12日，記者曾向肥鄉(xiāng)縣公安局黨委委員、政治處主任袁曉雷求證，他表示：“案件發(fā)生時(shí)間太長(zhǎng)，等情況了解清楚了再給答復(fù)?！碑?dāng)年4月3日，其回復(fù)是：郭桂芳失蹤案至今沒有立案，不過沒立案是依據(jù)《中華人民共和國刑法》第87條規(guī)定，該案件已過了20年追訴期。同時(shí)，袁曉雷還表示：“我們查了，沒有發(fā)現(xiàn)該案的報(bào)案記錄，我們認(rèn)為當(dāng)事人家人當(dāng)年沒報(bào)案。也可以說，該失蹤案發(fā)生的20多年間，郭桂芳的家人就沒有找過公安局，公安局不知道此事?！?014年10月，肥鄉(xiāng)縣公安局還抽了郭桂芳兒子和丈夫的血樣，并把郭桂芳的有關(guān)信息錄入了全國失蹤人員信息系統(tǒng)。為給女兒認(rèn)定工傷 將人社局訴至法院2014年2月28日，河北省肥鄉(xiāng)縣人民法院依法宣告郭桂芳死亡。郭建民及家人希望“依法確認(rèn)郭桂芳之死亡屬于工傷”。然而，2014年7月28日，河北省邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局出具了邯人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）1347號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書》。對(duì)于郭桂芳在工作崗位失蹤認(rèn)定工傷的問題，肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局局長(zhǎng)李會(huì)民曾告訴記者：“上級(jí)沒有認(rèn)定為工傷，原因是我們目前調(diào)查的情況尚沒有證據(jù)證明當(dāng)晚郭桂芳在其單位值班?！庇浾咄ㄟ^查詢肥鄉(xiāng)縣的相關(guān)數(shù)據(jù)檔案卻發(fā)現(xiàn)，縣農(nóng)牧局在2012年5月12日、2012年9月27日、2014年5月17日、2014年9月27日曾先后四次以單位名義，加蓋公章證明“原農(nóng)牧局職工郭桂芳1990年6月16日在農(nóng)牧局值班時(shí)失蹤?！?014年9月23日，河北肥鄉(xiāng)縣“反腐英雄”郭建民妻子蔡鵬娥為給失蹤的女兒認(rèn)定為工傷，特向叢臺(tái)區(qū)人民法院提交了行政訴訟狀。法院一審判決撤銷被告邯鄲市人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》，重新作出認(rèn)定。郭建民家人從邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院拿到一審勝訴判決書那天，是郭建民的生日?！盀榻o近來一直患病不起的父親過82歲的生日，回家時(shí)還特意買了一個(gè)生日蛋糕。盡管父親患有老年癡呆癥已無法知道女兒郭桂芳工傷勝訴的消息，但我還是把這一喜訊告訴了父親?！惫竦亩鹤庸鶗?huì)增說?？墒牵两趧僭V喜悅中的郭家人怎么也不會(huì)想到，過完生日的第二天下午，郭建民突然去世了。在郭會(huì)增看來，父親至死都沒有等到郭桂芳失蹤案的任何明確信息，是父親此生最大的遺憾。國務(wù)院參事室新聞?lì)檰枮槠淙ナ雷拈L(zhǎng)期對(duì)郭建民及其家人遭遇給予關(guān)注的趙德潤(rùn)，在獲知當(dāng)年的反腐英雄郭建民去世的消息后，針對(duì)郭建民及其家人的遭遇，連夜疾書，撰寫了一篇題為《不信東風(fēng)喚不回》的文章。該文圍繞郭建民及其家人坎坷的命運(yùn)，給予他高度的評(píng)價(jià)。每當(dāng)說起郭建民在當(dāng)年肥鄉(xiāng)事件中的貢獻(xiàn)，后任光明日?qǐng)?bào)社副總編輯，現(xiàn)任中央文史館館員、國務(wù)院參事室新聞?lì)檰柕内w德潤(rùn)總是感嘆，他說，“如果不是郭建民仗義執(zhí)言，如實(shí)向我講述肥鄉(xiāng)事件的真相，就揭不開當(dāng)年肥鄉(xiāng)選舉的黑幕，郭建民也就不會(huì)得罪那么多的領(lǐng)導(dǎo)干部。”據(jù)了解，自當(dāng)年發(fā)生肥鄉(xiāng)事件至今的幾十年里，郭建民大無畏的反腐敗精神一直深深感染著趙德潤(rùn)，為此他曾特意給郭建民手書明代詩人于謙的詩《石灰吟》，這幅字，至今仍掛在郭建民的家里。在他看來，這首詩所表達(dá)的精神，在郭建民身上有很好的體現(xiàn)。此時(shí)，詩句“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”，就是對(duì)郭建民一生的“蓋棺定論”?！恫恍艝|風(fēng)喚不回》——國務(wù)院參事室新聞?lì)檰栚w德潤(rùn)2015年11月27日，河北肥鄉(xiāng)縣反腐英雄郭建民在87歲（編者注：郭建民身份證上顯示其1933年出生，但親朋都稱其87歲）生日這天,收到了邯鄲市中級(jí)人民法院關(guān)于女兒郭桂芳25年前在農(nóng)業(yè)局值夜班神秘失蹤工傷訴訟的勝訴判決書，第二天便溘然去世。一個(gè)簡(jiǎn)單卻久違的公正，也許多少撫慰了他失女的傷痛。郭建民原為河北省勞動(dòng)模范、肥鄉(xiāng)縣常耳寨公社黨委書記，他廉潔奉公、嫉惡如仇，反對(duì)腐敗不留情面。1982年肥鄉(xiāng)選舉事件中，他義無反顧揭露非組織活動(dòng)，為黨的建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。后來事情的發(fā)展觸目驚心：1990年大女兒郭桂芳在單位值夜班神秘失蹤；1992年因外出看病未及時(shí)繳納黨費(fèi)被開除黨籍；1994年他與老伴、原河北省人大代表蔡鵬娥到縣委會(huì)議上說明情況，又雙雙遭到非法拘禁。在上級(jí)部門的干預(yù)下，郭建民恢復(fù)了黨籍、補(bǔ)發(fā)了工資，但尋女無果一直是心頭之痛。黨的十八大提出“全面推進(jìn)依法治國”，對(duì)“加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家”作了重要部署。郭建民重新燃起查清女兒失蹤真相和為女兒討回公道的希望。2013年，郭建民向肥鄉(xiāng)縣農(nóng)牧局（編者注：原農(nóng)業(yè)局）申請(qǐng)認(rèn)定女兒值班失蹤為工傷，答復(fù)是登報(bào)尋女一年無音訊，法院裁定死亡再認(rèn)定工傷。一年后法院裁定死亡,農(nóng)牧局卻變了卦：多年來一直認(rèn)定“郭桂芳在農(nóng)業(yè)局值班時(shí)失蹤”，并三次出具證明加蓋公章，卻突然聲稱“查遍記錄未有女職工值夜班先例”。邯鄲市勞動(dòng)社會(huì)保障局根據(jù)肥鄉(xiāng)縣報(bào)告不予認(rèn)定工傷，郭建民依靠法律討回了公道。郭建民家人多次到縣公安局詢問郭桂芳失蹤案破案情況，得到回復(fù)是郭桂芳失蹤后未曾接到報(bào)案，因此也未立案。《法制晚報(bào)》對(duì)“反腐英雄郭建民25年尋女未果”做出連續(xù)報(bào)道，中央領(lǐng)導(dǎo)同志批示后，邯鄲市、肥鄉(xiāng)縣領(lǐng)導(dǎo)開始組織調(diào)查?？倳浿赋?，要重點(diǎn)解決好損害群眾權(quán)益的突出問題，決不允許對(duì)群眾的報(bào)警求助置之不理，決不允許讓普通群眾打不起官司，決不允許濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益，決不允許執(zhí)法犯法造成冤假錯(cuò)案?？倳涍@四個(gè)“決不允許”振聾發(fā)聵、針砭時(shí)弊,堪稱法治建設(shè)中的一把戒尺。在人民當(dāng)家做主、國家走向法治的今天，是否真正做到了執(zhí)政為民、依法行政？是維護(hù)還是侵害了群眾的合法權(quán)益？各級(jí)黨政干部、公檢法執(zhí)法人員要經(jīng)常用這把戒尺量一量。宋代王令詩云：“子規(guī)夜半猶啼血，不信東風(fēng)喚不回?！痹娙吮磉_(dá)的是對(duì)春天的挽留和對(duì)堅(jiān)持的自信。今天，我們要留住的是社會(huì)的公平正義，我們要呼喚的是各級(jí)干部的責(zé)任和良知。對(duì)此，我們不僅有期待，而且有信心。