第一篇：從領導集體素質結構的角度談談2008年美國總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點

從領導集體素質結構的角度談談2008年美國總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點

（民主黨：奧巴馬&拜登 共和黨：麥凱恩&佩林）

一、領導者素質以及領導者素質結構的含義與內涵

領導者素質是指在先天稟賦的生理和心理基礎上，經過后天的學習和實踐鍛煉而形成的在領導工作中經常起作用的那些基礎條件和內在要素的總和。在領導科學理論的研究中，人們一般把領導者的素質分為政治素質、思想素質、道德素質、文化素質、業(yè)務素質、身體素質和心理素質，以及領導和管理能力等。領導者素質具有時代性、綜合性、層次性的特點。

領導者的基本素質結構應該是德才兼?zhèn)洹Ｈ绻归_來說，則可以從政治素質、文化素質、能力素質、身體素質四個方面加以闡明。政治素質，主要在于以下三點：政治思想覺悟、政治理論水平、政治品質；文化素質即文化程度、文化素養(yǎng)，應從三個方面把握，專業(yè)知識的深度、社會知識的廣度、領導和管理的嫻熟度；能力素質是各方面素質綜合作用的結果，一般來說，能力素質主要包括思維能力、協(xié)調人際關系的能力、表達能力；身體素質在不同的領域有不同的含義和指標，身體素質主要包括健康的體魄與健康的心理。

二、具體領導集體素質結構的角度分析2008年美國總統(tǒng)大選兩組候選人的搭配特點

首先，分析民主黨奧巴馬與拜登這組搭配。

﹙一﹚政治素質方面

1995年，奧巴馬從芝加哥當選為伊利諾伊州國會參議員并在之后的3年中連任；2000年，在競選美國眾議院議員席位失敗后，奧巴馬將主要精力投入到伊利諾伊州的參議工作中。

2004年7月，美國民主黨召開全國代表大會，奧巴馬被指定在第二天做“基調演講”。奧巴馬不負眾望，他親自撰寫演講稿，并發(fā)表了題為“無畏的希望”慷慨激昂的演講。在演說中他提出消除黨派分歧和種族分歧、實現(xiàn)“一個美國”的夢想。該演講后，奧巴馬成為全美知名的政界人物。同年11月，奧巴馬順利的以高達70%的選票當選，成為美國歷史上第5位非洲裔聯(lián)邦參議員。

2007年2月10日，奧巴馬在伊利諾伊州斯普林菲爾德市正式宣布參加2008年美國總統(tǒng)大選，并提出了重點在“完結伊拉克戰(zhàn)爭以及實施全民醫(yī)療保險制度”的競選綱領。2008年1月4日，在俄亥俄州民主黨初選大會上，奧巴馬贏得了38%的支持率，領先于知名度高于自己的約翰·愛德華茲以及希拉里·克林頓，在民主黨諸位候選人中領跑。2008年6月3日，奧巴馬票數(shù)領先于希拉里·克林頓，被定為民主黨總統(tǒng)候選人；同年8月23日，在民主黨全國代表大會上奧巴馬被正式提名，從而成為了美國歷史上首個非洲裔總統(tǒng)大選候選人。

從以上事實可以充分看出，奧巴馬有著優(yōu)秀的政治素質。無論是政治思想覺悟、政治理論水平還是政治品質，奧巴馬的政治素質都是十分優(yōu)秀的。

1969年, 拜登于特拉華州威爾明頓進入法律界, 并很快入選紐卡斯爾縣縣議會, 并從1970年至1972年在此工作。

1972年美國國會參議院選舉賦予了拜登一個極好的機會。由于知名共和黨現(xiàn)任參議院議員J.Caleb.博格斯正考慮退休，導致眾議員皮特.杜邦和威爾明頓市長哈里.G.哈斯科爾關系不和，兩人發(fā)生直接的爭斗。為了緩和兩人的對立，美國總統(tǒng)理查德M.尼克松應邀參加一個會議，說服博格斯在全共和黨的支持下再次工作，博格斯被說服，可是拜登最終勝利。

拜登與1973年1月3日上任，時年30歲，是美國歷史上排名第五的最年輕的參議員。拜登30歲以極小的年齡成為美國參議員，并且非常順利的贏得了之后的連任，于1978年戰(zhàn)勝詹姆斯 H.巴克斯特，1984年戰(zhàn)勝約翰 M.巴瑞斯，1990年戰(zhàn)勝M.簡布雷迪，1996年和2002年兩次勝過雷蒙德 J.克萊特沃斯，并且其支持率通常高于60%。他現(xiàn)在是特拉華州在任時間最長的美國參議員。拜登2008年依然在競選連任。

1974年，拜登這位新上任的參議員就被當時的時代雜志評為“200個未來有所作為的新面孔”。

從以上事實可以充分看出，拜登的政治品質也是十分的優(yōu)秀，他的政治素質或許不如奧巴馬，但在政治理論水平和政治品質方面也是十分的出色。

奧巴馬選擇拜登做搭檔，看重的是他長期在華盛頓工作的經歷以及豐富的外交經驗。拜登加盟有助消除選民對奧巴馬外交經驗的質疑，抵銷麥凱恩在這方面的優(yōu)勢。拜登的出線，亦暗示奧巴馬和他的陣營越來越把外交政策當做今秋大選的核心議題。登擅長外交和防務，極好地彌補了奧巴馬經驗有限、不善外交的“弱項”。另外，無論出身背景還是性格特點，拜登與奧巴馬差異不小。但正因為有這種不同之處，二人組合勢必覆蓋更全面的選民階層，令奧巴馬有可能問鼎白宮、成為最年輕的美國總統(tǒng)。拜登是美國國會參議院對外關系委員會現(xiàn)任主席，他在外交方面的專長得到廣泛認可和尊敬。從這些方面可以看出，奧巴馬與拜登在政治素質方面各有其長處的不足，二人不同的素質正好互相補充，互相促進。奧巴馬與拜登在政治素質方面可謂是黃金搭檔。

﹙二﹚文化素質方面

1983年，奧巴馬畢業(yè)于哥倫比亞大學，1985年到芝加哥工作主持了一個非營利計劃，以協(xié)助當?shù)亟烫脼楦F困的居民組織好職業(yè)訓練。

奧巴馬1991年畢業(yè)于哈佛大學的法學院，獲得了“極優(yōu)等”法學博士的學位，也是第一個擔任哈佛法學評論主編的非洲裔美國人，并在此期間獲得了全國范圍的認可?；氐街ゼ痈绾?，奧巴馬主持了一次選民登記運動，且為民權律師事務所工作。后來，自1993年至2005年競選聯(lián)邦參議員的12年中，奧巴馬一直在芝加哥大學法學院任職憲法講師。

1961年時，拜登從克萊蒙特的阿克米爾學院畢業(yè)，1965年時，從紐瓦克的特拉華大學畢業(yè)，在那里，他選修了歷史學與政治學的雙學位。在1968年他繼續(xù)在雪城大學法學院修習法律博士學位，并于1969年獲許進入特拉華律師會。1981年時，拜登獲得了一個圣約瑟夫大學的榮譽學位。1991年起，拜登在維德納法學院做助理教授，負責教授憲法的課程。

從以上材料可以看出，奧巴馬與拜登都受過良好的教育，都有著極高的文化素質與修養(yǎng)。﹙三﹚身體素質方面

健康的體魄與健康的心理是一位領導人所必須要的素質。奧巴馬屬于黑人種族，身體素質自然是十分的好，從這些年他關注體育事業(yè)等可看出，奧巴馬熱愛體育熱愛生活，身體素質是非常好的。拜登今年六十八歲，年事已高但卻是老當益壯，身體素質也還不錯。健康的心理我覺得不用多說，心里不健康的人想必也是不能有如此的成就。

﹙四﹚能力素質方面

能力素質是各方面素質綜合作用的結果。奧巴馬與拜登作為美國的杰出人物代表能力絕對是十分出眾。至于二者的組合，正式實現(xiàn)了優(yōu)勢互補，將二人的優(yōu)秀品質得到了很好的組合，這對于美國政壇以及美國社會的影響都是十分的重大和深遠的。

其次，分析共和黨麥凱恩與佩林這組搭配

﹙一﹚政治素質方面

麥凱恩生于美國控制的巴拿馬運河區(qū)域，父親和祖父皆曾擔任美國海軍的上將，麥凱恩在維吉尼亞州的亞歷山德里亞約翰·麥凱恩圣公會中學和安那波利斯的美國海軍學院接受教育。他接著擔任海軍的飛行員，在越戰(zhàn)執(zhí)行戰(zhàn)斗任務，被俘并拘禁了長達五年半的時間，也使他成為全國知名人物。獲釋回國后，麥凱恩在1982年當選亞利桑那州第一選區(qū)的眾議員，并在1986年當選參議員。他目前已經連任至第四屆參議員任期了。麥凱恩在2000年的總統(tǒng)選舉中曾經角逐共和黨的提名，但被喬治·沃克·布什所擊敗。2007年2月28宣布參加2008年美國總統(tǒng)選舉。

從以上事實可以看出，麥凱恩在政治方面也頗有建樹，但其主要品質在我看來更多的是體現(xiàn)在軍事領域，其再政治素養(yǎng)方面應該說是比不上奧巴馬的。

1992年28歲的佩林被選為瓦西拉市議員。她擔任了兩屆議員的工作。1996年佩林受到了保守派團體的支援，參加了瓦西拉市長選舉，在選舉中打敗了擔任九年市長的對手，32歲時就任了瓦西拉市長。2002年佩林擔任了州石油天然氣委員會的委員長，但沒有被提名為副州長的候選人。2006年8月佩林在共和黨阿拉斯加州長初選中打敗了時任州長穆考斯基在12月4日的州長選舉中打敗了曾任州長的民主黨候選人諾爾斯。2005年她在eBay上競賣了原州長穆考斯基用公費購買的商務噴射機。這架飛機被她認為是“貪污的象征”。2006年她第一次拿到護照，目的是為了來年訪問在科威特駐守的阿拉斯加州軍隊。之前她除了加拿大，沒有去過美國以外的任何國家。

從以上內容可以看出，麥凱恩與佩林在政治素質方面都有其優(yōu)點，但二人的優(yōu)勢互補體現(xiàn)的卻并不強。以前有媒體甚至說，麥凱恩與佩林是世界上最不般配的一對，二人無論是在政治主張還是經濟主張方面都存在巨大的分歧。這也是二者搭配不勝合理的表現(xiàn)。

﹙二﹚文化素質方面

麥凱恩就讀了位于亞歷山德里亞的圣公會中學并且于1954年畢業(yè)。在那年秋天，如同祖父和父親選擇的道路，麥凱恩進入了美國海軍學院就讀，并且在1958年畢業(yè)。在從安那波利斯畢業(yè)后，麥凱恩先后前往位于佛羅里達州彭薩克拉以及德州的柯柏斯克里斯提的海軍飛行基地接受訓練，在柯柏斯克里斯提的一次練習飛行中麥凱恩的飛機發(fā)生意外墜落至柯柏斯克里斯提灣，但麥凱恩僥幸逃生只受到了輕傷。最后他終于畢業(yè)，并且進入海軍的輕型攻擊部隊。

佩林曾在瓦西拉的瓦西拉高級中學求學，并是基督運動團體及學?；@球隊的得分后衛(wèi)及隊長。1982年她幫助球隊贏得阿拉斯加小型學?；@球賽冠軍，不顧腳踝傷害，在最后幾秒鐘投進重要的罰球。1984年，佩林在瓦西拉小姐選美比賽中奪得后冠，遂在阿拉斯加小姐盛會中奪得第二名，并獲得學院獎學金。在瓦希拉小姐盛會中，她演奏長笛并獲得“友誼小姐”稱號。佩林在愛達荷大學獲得新聞學理學士學位，并輔修政治學。據(jù)說因為認為家庭負擔不了為她舉行婚禮的費用，于是在1988年8月29日與高中時期就交往的有愛斯基摩人血統(tǒng)的青梅竹馬男友托德·佩林私奔結婚。并短暫任職于當?shù)氐陌部死坞娨暸_的體育記者并同時與丈夫進行漁業(yè)相關工作。

從以上事實可以看出，在接受教育方面，麥凱恩主要是在軍校學習，其受教育的重點在軍事方面。佩林接受比較傳統(tǒng)的教育，學習方面只能說很普通，其體育和藝術方面的素養(yǎng)比較突出。從這些就可以看出，雖然麥凱恩與佩林的文化素質也比較優(yōu)秀，但相比奧巴馬與拜登，也顯得缺乏了專業(yè)性，劣勢比較的明顯。

﹙三﹚身體素質方面

麥凱恩出生與1936年，已是75歲得高齡，雖其職業(yè)軍人出身，但已是垂暮之年，身體素質必然不敵奧巴馬。從上面政治素質的履歷中可以知道，佩林曾是體育健將，身體素質比較優(yōu)秀。

﹙四﹚能力素質方面

能力素質是各方面素質綜合作用的結果。麥凱恩與佩林都是美國政壇的杰出人物，都有各自的優(yōu)秀之處，能力也是十分出眾，但相比與奧巴馬與拜登，二者的優(yōu)勢互補顯得較為欠缺。

最后，綜合說明奧巴馬與拜登、麥凱恩與佩林兩組候選人的特點 領導者的素質分為政治素質、思想素質、道德素質、文化素質、業(yè)務素質、身體素質和心理素質，以及領導和管理能力等，其中最重要的就是政治素質、文化素質、身體素質與能力素質。綜合以上分析，奧巴馬與拜登這對組合在眾多方面強于麥凱恩與佩林，奧巴馬與拜登這對組合更好的體現(xiàn)了優(yōu)勢互補的原則，更符合領導者素質結構的原則。這這應該也是奧巴馬與拜登組合最后獲勝的重要因素吧。

第二篇：【博雅】 王希 民主的異化？ 從歷史的角度反思2016年美國總統(tǒng)大選

【博雅】 王希

民主的異化？ ——從歷史的角度反思2016

年美國總統(tǒng)大選

美國時間2017年1月20日，特朗普正式宣誓就職，成為美國第45任總統(tǒng)民主的異化？——從歷史的角度反思2016年美國總統(tǒng)大選

主講人王希（北京大學歷史學系教授，賓州印第安納大學歷史系教授）

時間2017年3月21日（星期二）19:00——21：00 地點重慶大學A區(qū)博雅小院報告廳

主辦單位重慶大學人文社會科學高等研究院&博雅學院 王希教授 主講人簡介

王希，北京大學歷史學系特聘教授(2009-)，教育部長江學者講座教授(2005)，美國賓夕法尼亞州印第安納大學(Indiana University of Pennsylvania)歷史系教授(1994-)。本科畢業(yè)于河北大學外文系英文專業(yè)(1982)，1984年赴美留學，先后獲丹佛大學美國史碩士學位(1986)、哥倫比亞大學美國史博士學位(1993)，并在哈佛大學杜波依斯研究所從事博士后研究(1993-94)。

教學、研究的領域包括：19世紀美國史，美國內戰(zhàn)與重建，非裔美國人史，美國憲政史，公共史學。著有：《The Trial of Democracy: Black Suffrage and Northern Republicans, 1860-1910》(c1997, 2012)，《世界歷史第11卷·西方政治體制》(2011，合著)，《原則與妥協(xié)：美國憲法的精神與實踐》(增訂版)(c2000, c2014)；譯著包括：[美] 埃里克·方納：《美國自由的故事》(c2000, 2013)；《給我自由!一部美國的歷史》(上下卷)(c2010, c2017)；編著有：《在美國發(fā)現(xiàn)歷史：留美歷史學人反思錄》(2010)，《開拓者：著名歷史學家訪談錄》(2015)，《跨洋話史：在全球化時代做歷史》(2017)；曾任英文期刊 《The Chinese Historical Review》 主編(2003-2014)。

曾任南開大學歷史研究所兼職教授(1997-2005)，陜西師范大學歷史系兼職教授（2000-2005），河北大學特聘教授(2012-2015)，北京大學人文學部委員(2009-2016)?，F(xiàn)任重慶大學人文社會高等研究院兼職教授(2011-)，美國歷史學家組織(Organization of American Historians)國際委員會委員(2014-)。講座內容簡介

2016年美國總統(tǒng)大選是近年來爭奪最為激烈、對美國政治的分化最為嚴重的一次大選。共和黨候選人唐納德·特朗普沒有贏得民選票的多數(shù)，但卻因獲得選舉人團的多數(shù)票而戰(zhàn)勝民主黨候選人希拉里·克林頓，成功當選美國總統(tǒng)。一個以煽動極端化政治、主張崇美主義、蔑視全球化現(xiàn)實、無視國際共識、極為自以為是的候選人為何得以競選成功？特朗普的當選僅僅是一種偶然的成功，還是因美國選舉制度、選舉文化的深層原因所致？本講座希望從歷史的角度出發(fā)，討論極端化政治、選民重組、經濟不平等以及文化冷戰(zhàn)對此次美國選舉結果造成的關鍵性影響，并分析全球化時代美國民主制度面臨的挑戰(zhàn)。歡迎校內外師生參與講座并提問交流！