第一篇：賀衛(wèi)方先生的一篇關(guān)于法律的演講稿 發(fā)人省心 耐心看完你會(huì)更了解中國法律

賀衛(wèi)方先生的一篇關(guān)于法律的演講稿，發(fā)人省心，耐心看完你會(huì)更了解中國法律

在這么一個(gè)冬季里的周末的晚上，我想選一個(gè)暖和點(diǎn)的話題，就講衣服吧，讓大家能夠感覺到一些溫暖。（笑聲）在座的各位都知道，衣服實(shí)在不是個(gè)簡單的問題。人為什么要穿衣服是值得討論和思考的。仔細(xì)想想，衣服又是非穿不可的。比如在最熱的夏天，大家還是要穿一點(diǎn)衣服，不能一絲不掛地在大街上走。從人類學(xué)的角度來看，衣服有好多有用的功能，首先是保暖的功能，其次是遮羞的功能。人類和其他動(dòng)物不同，需要有衣服遮一遮自己，從亞當(dāng)夏娃開始就用樹葉遮。第三個(gè)功能是美化的功能。曾經(jīng)有一個(gè)法國的服裝設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)了—套非常適合人類穿的衣服，但大家都不去穿，主要是因?yàn)榇┥狭烁杏X不美。我們今天穿的衣服有很多部件從實(shí)用的角度看是多余的，比方說西裝里面的領(lǐng)帶，那個(gè)東西除了方便別人把你—下子勒死之外，（笑聲）好像沒有別的有用的功能，功能只在于看上去很美，有美化的功能。衣服的第四個(gè)功能在于有的衣服是身份的象征。比如從前古代老百姓不能隨便穿黃顏色的衣服，黃顏色的衣服是專屬于皇家的。今天當(dāng)我們在街上看見穿藍(lán)色制服的人站在那兒，我們知道那是警察。我們看見穿一身袍子的人，在大學(xué)里他可能是教師或者要畢業(yè)的學(xué)生，但更多情況下，我們看到穿袍子的人可能是法官。

大約五年前開始，我多次在報(bào)紙和電視等傳媒上鼓吹，應(yīng)當(dāng)改變我們法官的服飾，應(yīng)當(dāng)由大蓋帽、軍警式制服變?yōu)榉ㄅ邸Ｋ?，?dāng)1999年最高法院決定要換法袍時(shí)，—家媒體采訪我的報(bào)道里稱我是在中國第—個(gè)倡導(dǎo)換法官服的人。我還說，我自己都沒有想到會(huì)這么快就改變了服飾。所以中國的有些事情要改變也容易，—推動(dòng)就改變了。應(yīng)當(dāng)說，真正促使我們換服的動(dòng)力來自于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部；隨著司法界對外交往的日趨頻繁，那身軍警式制服讓我們的院長們以及法官們越來越不自在。法官應(yīng)當(dāng)穿什么樣的衣服也就越來越成為一個(gè)不小的問題。現(xiàn)在，總算改了過來，實(shí)在值得慶賀。當(dāng)然有的人批評(píng)說，你不要洋洋得意，真正的袍子里面的東西要改是很難的，換—下袍子并不難。但是你們知道，魯迅講在中國動(dòng)一動(dòng)桌子就要付出流血的代價(jià)，服飾的改變并不是—件非常小的事情。

2.法院是什么地方

通常人們會(huì)覺得在法庭上發(fā)生的種種事情只和打官司的當(dāng)事人有關(guān)，但實(shí)際上，研究法律的人都知道，法庭中發(fā)生的種種真實(shí)是和我們密切關(guān)聯(lián)的。比方說去年恒升電腦公司訴王洪以及兩家媒體的案件，由北京市海淀區(qū)法院審理判決，按說這樣的判決只和王洪以及恒升筆記本電腦公司有關(guān)系，但實(shí)際上和我們大家都有關(guān)系。王洪買了該公司的筆記本電腦之后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量存在嚴(yán)重問題，返修過程中對方接待態(tài)度很不好，還說因?yàn)橥跄硨﹄娔X進(jìn)行了升級(jí)，所以要收他7000塊錢。王洪非常憤怒，于是在網(wǎng)上開了個(gè)主頁，上面貼上了他的一張大字報(bào)，題目仿佛是“請看我買恒升筆記本電腦上大當(dāng)?shù)慕?jīng)過”。文章里說，恒升筆記本電腦嬌氣得像豆腐渣，這樣的垃圾產(chǎn)品我希望大家都不要買。許多網(wǎng)友也上去幫腔，罵這個(gè)電腦公司。恒升公司覺得它的名譽(yù)受到極大傷害，到海淀區(qū)法院提起訴訟。法院作出判決，侵犯名譽(yù)權(quán)的行為成立，王洪要賠償該電腦公司50萬元人民幣，其他兩家轉(zhuǎn)載媒體各賠償近25萬元。這樣該電腦公司有將近100萬元的進(jìn)賬。后來我在《南方周末》上發(fā)表一篇文章，叫“不智的訴訟，含糊的判決”，對判決書進(jìn)行了對我來說很少見的批評(píng)。這樣的事情發(fā)生以后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，法院一旦判決一個(gè)人不能在網(wǎng)上發(fā)表相關(guān)的批評(píng)一個(gè)公司的言論的時(shí)候，我們每個(gè)人的言論都受到了一定限制，每個(gè)人在網(wǎng)上的自由都受到了制約。因?yàn)槠渌?，如果也像王洪那樣在網(wǎng)上發(fā)表批評(píng)某個(gè)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的文章，按照同樣事情同樣對待的法律原則，其他公司照樣可以提起訴訟，照樣能夠得到賠償。法院作出判決的時(shí)候，會(huì)影響到我們每個(gè)人的生活，會(huì)影響到我們將來對自己怎么去行為的法律效果的估計(jì)，那么這樣一種司法的過程就和每個(gè)人發(fā)生了千絲萬縷的聯(lián)系。法院是一個(gè)非常重要的機(jī)關(guān)，尤其當(dāng)我們要建立市場化經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，法院的重要性在明顯擴(kuò)大。

與此同時(shí)，法院又是特別講究禮儀的地方，是現(xiàn)代社會(huì)中最講究儀式的地方。我們常常說中國是個(gè)禮儀之邦，現(xiàn)在總說—個(gè)人很有禮貌，待人接物很誠懇。美國人很不理解為什么中國人遞一個(gè)名片要用兩只手。這么輕的東西，一只手就行了。對中國人來說，這是有禮貌的表現(xiàn)。但是我們常常忽略在中國古典社會(huì)里，所謂禮不僅僅指對人要有禮貌，更重要的是儀式。儀式在古典社會(huì)有五禮，比如婚禮，結(jié)婚是人生大事，要有儀式化的東西。我們今天有時(shí)候兩張單人床往中間一湊，這在古代是絕不允許的。比如葬禮，今天我們還能看到，一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人去世了，要由四個(gè)士兵抬著棺材走下來，士兵的胳膊都甩得很大，表示一種禮儀。

此外，還有軍禮、嘉禮等。你可以發(fā)現(xiàn)，古典社會(huì)中儀式總被強(qiáng)調(diào)。

3.英國制度的絕妙反差

英國有個(gè)憲法學(xué)家白芝浩，他寫過一本很有名的著作叫《英國憲法》。他說，英國的憲法分為兩個(gè)層面，第一個(gè)是非常實(shí)用的層面，另一個(gè)是非常儀式化的層面，這兩個(gè)層面在英國憲法中結(jié)合得非常好。華麗的層面，比如英國王室的尊榮，王室門口的士兵換崗，是游客必看的節(jié)目。士兵戴的帽子幾乎都看不見眼睛，這是幾百年來士兵穿的衣服，裝飾得非常漂亮，換崗本身是一個(gè)儀式。英國國會(huì)開會(huì)的時(shí)候儀式化的東西給人的印象非常深。比如上下議院要開一個(gè)聯(lián)席會(huì)議的時(shí)候，通常是下議院的議員到上議院去開會(huì)。開會(huì)的時(shí)候并不是像我們這樣，代表人三三兩兩走向人民大會(huì)堂，邊走邊聊，臉上洋溢著喜悅的光芒，（笑聲）不是這樣的，一定是下議院的議員們在下議院集齊，然后上議院要派一個(gè)人過來叫他們，來的人穿著非常禮儀化的衣服，手里拿著一個(gè)黑色的權(quán)杖，走到門口以后，敲門三聲。門上有個(gè)小門洞，里面的人要把門洞打開，往外看一下，問“來者何人？”（笑聲）外面的人回答：“黑杖典儀官到此，引領(lǐng)下議院議員開會(huì)。”然后里面那個(gè)人一定要朝典儀官身后看一看，確認(rèn)后面不是跟著土兵來抓議員，然后門洞合上，大門打開，下議院議員們魚貫而出，到上議院開會(huì)。直到今天，這樣的禮儀還得到嚴(yán)格的遵守。過去某個(gè)時(shí)期，國王曾派出軍隊(duì)跟黑杖典儀官把下議院的議員都抓起來。后來就發(fā)展出這樣的禮儀，一定要先把門關(guān)得緊緊的，敲三下門，要看看有沒有軍隊(duì)。白芝浩講，這套禮儀簡直是美輪美奐，定能喚起每—個(gè)英國人的自豪。

另一方面，英國制度中有實(shí)用的那部分，比如文官制度。英國的文官體系高度簡樸、實(shí)用，并不追求奢華。大家想想看電視的時(shí)候，英國首相在唐寧街十號(hào)會(huì)見外國來賓，你不可能想象堂堂英國首相的官邸為什么會(huì)是那么小的一個(gè)門，那么平常的房子。一些游客如果沒有注意門口站著士兵的話，絕不可能意識(shí)到這是個(gè)極特殊的地方。白芝浩認(rèn)為，在英國的憲法中，這兩者結(jié)合得非常好，有一種反差，華麗的非常華麗，而樸實(shí)的極其樸實(shí)。這是英國制度的—個(gè)重要特點(diǎn)。

今天，我們中國的制度也有一些講求華麗的地方。比如天安門廣場的升旗儀式，每天早晨一定要在太陽升起的時(shí)刻響起樂聲，然后由一武警方隊(duì)護(hù)衛(wèi)旗子出來，在國歌聲中升旗。當(dāng)你看到有些人手撫著胸膛看著升旗，當(dāng)你看到有些人眼含著淚花的時(shí)候，你可以感覺到周圍這些人為生活在這個(gè)國家感到自豪。如果說要講求實(shí)用的話，根本不需要花這么多錢養(yǎng)這些人來護(hù)送這么輕的一面旗。找一個(gè)退了休的老頭，每天早晨太陽升起的時(shí)候夾著旗幟到天安門廣場把它升起來就行了，（笑聲）那能節(jié)約好多開支。但是國家寧可花那么多錢養(yǎng)這么個(gè)儀仗隊(duì)伍。這就是禮儀的重要。

4.法官的法袍代表什么

在英國和其他的西方國家，法庭之上的儀式都是非常發(fā)達(dá)的。進(jìn)入法庭之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己到了—個(gè)非常奇怪的地方，你看到法庭之上的法官穿的服飾，半夜撞見的話你肯定會(huì)嚇?biāo)?。英國的法官以及從前英?lián)邦國家和地區(qū)，包括香港的法官，頭上戴著一個(gè)披肩假發(fā)，律師戴著小假發(fā)，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。法官手中握一個(gè)錘子，這也成為法官的一個(gè)標(biāo)志，他要說話之前會(huì)先敲三下，說完話以后再敲三下，然后就休庭了。所有這些儀式化的場面給人以深刻的印象，好像和我們常人想象的很不一樣。但是如果我?guī)Т蠹业轿覀兊姆ㄍブ?，尤其是到我們過去的法庭之上，當(dāng)然現(xiàn)在絕大多數(shù)的基層法庭可能仍然還是這樣，你看到法官之后，會(huì)突然覺得像是到了軍事法庭。法官穿的是很軍事化的服飾，當(dāng)然不是完全的軍服，比如戴著大蓋帽，穿著一身制服，但制服本身又缺少一根武裝帶，不像警察和軍人。有肩章、有帽徽。為什么中國的法官會(huì)穿這樣一套服裝，而西方的法官會(huì)穿和中國法官那么不一樣的服飾？不同的服飾背后揭示了什么樣的道理？我們今天就來討論一下。

我們看法官的不同服飾背后揭示的第一個(gè)道理非常有意思。西方所有國家的法袍都是黑色的，只是有些國家的法官戴假發(fā)，而有些不戴。歐洲中世紀(jì)和近代早期許多國家都戴假發(fā)，但到近代資產(chǎn)階級(jí)革命以后，由于民主主義思潮的興起，假發(fā)在許多地方都被廢除，只有英國還恪守自己幾百年來的傳統(tǒng)。大家記得美國第三任總統(tǒng)杰弗遜批評(píng)假發(fā)說，他最恨的就是英國式的法官的假發(fā)，陰森恐怖的小眼睛從假發(fā)后面閃著藍(lán)光的場景，簡直受不了。美國也廢除了假發(fā)和法袍，但后來法袍恢復(fù)了。假發(fā)、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假發(fā)屬于官職式假發(fā)，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發(fā)。所以這種假發(fā)戴上去以后給人一種特別非人化的感覺，也就是說，戴上假發(fā)的人看上去就不是個(gè)人了，它要把法官當(dāng)作非人非神的，半人半神的思想。我想這種營造有它特別的深意。

5.法院和法官是干什么的

法院和法官在社會(huì)中承擔(dān)三個(gè)層面的事情。第一個(gè)層面是處理案件解決糾紛，這是法官承擔(dān)的使命和最基本的角色。第二個(gè)層面是要為社會(huì)提供統(tǒng)一的法律準(zhǔn)則，也就是說，社會(huì)的法律準(zhǔn)則需要法官在司法過程中逐漸加以統(tǒng)一。許多人想，一個(gè)國家統(tǒng)一的法律主要靠的是國家的立法機(jī)關(guān)，制定法律的人制定出一部法律，全國上下都遵守，那么就有統(tǒng)一的法律。但其實(shí)稍微了解一點(diǎn)法律的人都知道這一點(diǎn)是很難做到的，法律是由語言構(gòu)成的，而事實(shí)早就已告訴我們對同樣的文本，仁者見仁智者見智的情況是很可能發(fā)生的，語言讓我們理解，語言也讓我們誤解。錢鍾書先生曾用水來比方語言在人際交往中的作用，他引古詩“君家門前水，我家門前流”，這說的是人們通過語言而相互溝通；但是，“盈盈一水間，脈脈不得語”，這又形象地顯示出，正是語言讓人們誤解。

法律條文里充滿了可以作多方面解釋的可能性。我曾經(jīng)舉過這樣一個(gè)例子，《中華人民共和國憲法》里規(guī)定：中華人民共和國公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。請問在座各位，什么叫勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)？什么時(shí)候我的勞動(dòng)權(quán)利被違反了？什么時(shí)候我沒有履行勞動(dòng)的義務(wù)？誰也說不清楚。我們法學(xué)院院長說現(xiàn)在定崗定編了，15％的下崗名額里給你—個(gè)，我能不能說這違反了我的勞動(dòng)權(quán)？或者說違反了我為北大勞動(dòng)的義務(wù)？我想義務(wù)為北大勞動(dòng)勞動(dòng)。（笑聲）這是不容易搞清楚的問題。憲法里規(guī)定全國人大常委會(huì)的組成人員中應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)比例的少數(shù)民族代表，請問什么叫適當(dāng)比例，是按人口比，還是按所占的疆域比？或者按《公司法》的基本原理，漢民族占51％，少數(shù)民族占49％，把全國人大常委會(huì)辦成一個(gè)控股的公司？（笑聲）還有什么叫少數(shù)民族？各位想不就是56個(gè)民族中除了漢民族的55個(gè)嗎？請問抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭時(shí)有一些猶太人，外國人到中國來幫助中國人的解放事業(yè)，像馬海德，愛潑斯坦，他們當(dāng)上了全國人大常委會(huì)委員，他們算是少數(shù)民族還是漢族？所以我們可以發(fā)現(xiàn)，法律里充滿了這樣模糊不清的問題，需要我們加以解釋。解釋的必要性使我們感到法官是非常重要的。如果法官的解釋七零八落，深一腳淺一腳，翻手為云覆手為雨，這個(gè)國家就不可能有統(tǒng)一的法律準(zhǔn)則。不同地方的人可能表面上生活在同樣一套法律體系之下，實(shí)際上可能生活在很不一樣的或者非常隨意的法律之下。所以我們需要有一個(gè)法官群體來保障法律解釋的統(tǒng)一性，這是法官能起到的第二個(gè)作用。

第三個(gè)作用是，在任何社會(huì)中，司法都是一種正義的符號(hào)，它不僅是實(shí)用的，還是符號(hào)化的，—個(gè)國家、一個(gè)社會(huì)、一般人民如何去理解什么是正義，什么是法律上的正義，什么是國家倡導(dǎo)的東西，在很大程度上并不是靠上面的某領(lǐng)導(dǎo)人怎么說或議會(huì)制定什么法律，實(shí)際上人民感受法律感受正義的準(zhǔn)則最重要的是他自己或者他的親朋好友遇上案件時(shí)，法官的舉手投足之間是否真正體現(xiàn)了這種正義的風(fēng)范。對正義的展現(xiàn)使我們認(rèn)為法官是社會(huì)上非常重要的角色。

不僅如此，最近美國發(fā)生的事讓我們看到了司法制度在一個(gè)民主社會(huì)中的另一個(gè)角色，那就是說，司法經(jīng)常能夠有效地裁判民主制度在操作過程中所發(fā)生的沖突。我在網(wǎng)上看到一篇文章叫《妥協(xié)還是契機(jī)——從本次大選中的爭端看美國司法在民主中的地位》，它引了托克維爾的話。我們知道170年前法國著名的思想家，美國民主制度最偉大的理解者托克維爾到美國去以后，發(fā)現(xiàn)美國社會(huì)的一個(gè)非常重要的現(xiàn)象，幾乎所有的政治問題或早或晚都會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蓡栴}而由司法加以解決，這是美國的特色。所以作者說，他一看到美國大選發(fā)生爭端以后就感覺這件事肯定要由法院來加以解決。果不其然。所以，在民主國家里，司法可以解決政黨爭議，過去由戰(zhàn)爭解決的問題，現(xiàn)在由法院加以解決。

6.司法是以什么樣的邏輯來解決政治問題的

我們看到，什么東西到了法院會(huì)變得不那么激烈，不那么情緒化。法官法袍一穿，加上年齡比較老，處理問題嚴(yán)格按照程序，給雙方多長時(shí)間舉證，多長時(shí)間辯論，證據(jù)準(zhǔn)備到多充分，避免煽動(dòng)陪審團(tuán)。律師和法官之間的非常理智的語言，用所謂法言法語加以溝通，法官的判決要有好的說理。臺(tái)灣地區(qū)的大法官會(huì)議作出的判決，經(jīng)常是旁征博引，引用德國聯(lián)邦憲法法院的法官指出如何如何，美國最高法院的法官認(rèn)為如何如何，判決書下有好多外文注釋。法律改造社會(huì)的力量就是通過這樣一種把人們情緒化的，在過去需要付諸戰(zhàn)爭解決的問題納入到司法途徑，按照法律程序，用一套法言法語，披著一身法袍，最后獲得一個(gè)理性的解決。

法官承擔(dān)著如此重大的社會(huì)責(zé)任，是現(xiàn)代社會(huì)中唯一一個(gè)言出法隨的職業(yè)，法官說的話是法律。美國有一派學(xué)者公然宣稱：什么是法律？法官說什么什么就是法律。在美國，這樣的說法有相當(dāng)大的合理性。在任何一個(gè)國家，法律究竟是怎么回事，實(shí)際上，要落實(shí)在具體的案件處理過程中，而這一過程中法官起到了最重要的作用。法官怎么使用法律，怎么解釋法律，最終還是由法官來言說法理。法官可以決定巨額財(cái)產(chǎn)的歸屬，可以決定一對夫婦是否離婚，可以決定祖宗傳下的房產(chǎn)是不是作為釘子戶而淪為推土機(jī)下的廢墟?，F(xiàn)代社會(huì)中，司法、法院越來越成為政府與人民之間的—個(gè)中立的裁判者。人們和政府之間的利益沖突要到法院去解決的一個(gè)基本前提是法院要在政府與人民之間保持嚴(yán)格的中立，如果法院和政府穿一條褲子，那人民還有什么指望？ 政府征用土地的問題可能是一個(gè)好例子。你們知道，現(xiàn)在城市建設(shè)，經(jīng)常要發(fā)生政府征用土地和房屋的事情。政府要將老百姓的房子拆遷，需要給住戶合理的補(bǔ)償。但是，有時(shí)住戶會(huì)覺得補(bǔ)償額太低，因此，就拒絕搬遷，形成所謂釘子戶現(xiàn)象。我們的媒體常報(bào)道法院評(píng)價(jià)釘子戶必須搬遷，拒絕搬遷者，法院就出動(dòng)推土機(jī)將房屋推倒。在中國的釘子戶就沒有德國的釘子戶運(yùn)氣好。上世紀(jì)德國有個(gè)皇帝威廉一世，他雄才大略，也富于侵略性。在國內(nèi)他有和毛主席同樣的習(xí)慣，喜歡走遍祖國大地，（笑聲）喜歡到處巡視。他派人在波茨坦蓋了個(gè)行宮。蓋完之后，他發(fā)現(xiàn)前面有個(gè)房子特別礙眼，正好把朝前看的視線擋住了?；实酆懿桓吲d，馬上找來他的內(nèi)務(wù)大臣，知道那是個(gè)磨坊。他就說，“問問磨坊主的意見，看他愿不愿意把房子賣給我，咱們買下來拆掉?！苯Y(jié)果內(nèi)務(wù)大臣去交涉，想不到老磨坊主脖子一梗，堅(jiān)決不賣，“那是祖宗傳下來的財(cái)產(chǎn)，我的任務(wù)就是維護(hù)下來，—代—代傳下去?；实垡I我也不賣，那是無價(jià)之寶?！被实壅f給他提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，給他高額補(bǔ)償，但是他還是不賣?；实垡簧鷼?，派宮廷衛(wèi)隊(duì)把房子給拆了。拆房子的時(shí)候，老磨坊主站在旁邊，袖手旁觀，搖頭晃腦說了下面幾句話：“你做皇帝的當(dāng)然權(quán)高勢重，你可以為此事。但我德國尚有法院在，此不公平之事我必訴之于法庭解決?！保ㄐβ暎┑诙欤患埧貭钏偷降聡胤椒ㄔ?，法院作出判決，皇帝必須“恢復(fù)原狀，”（笑聲）賠償由于拆毀房子造成的損失，皇帝敗訴?；实勰弥@個(gè)判決書，只好苦笑幾聲，說是“我做皇帝的有時(shí)候也會(huì)利令智昏，權(quán)令智昏，認(rèn)為自己可以無所不為，幸虧我們國家還有這樣的法官在，這種情況下判我敗訴，這是多么可喜的事情。趕快，恢復(fù)原狀。”（笑聲）又給蓋起來了。當(dāng)然這故事還沒完，過了幾年，老威廉死了，威廉二世登基，老磨坊主也死了，小磨坊主“登基”。（笑聲）小磨坊主想進(jìn)城，想把房子賣了，他自己手頭也特別拮據(jù)。突然想起他爸爸以前說過，這房子老皇帝想要，小皇帝會(huì)不會(huì)還想要呢？（笑聲）他就寫了封信給威廉二世，想把房子賣給他。威廉二世給他回了信：“我親愛的鄰居，你的來信我已收到。聽說你現(xiàn)在手頭緊張，作為鄰居我深表同情。（笑聲）你說你要把磨坊賣掉，朕以為期期不可。畢竟這間磨坊已經(jīng)成為我德國司法獨(dú)立之象征。（笑聲）理當(dāng)世世代代保留在你磨坊主家的名下。（笑聲，掌聲）至于你的經(jīng)濟(jì)困難，請務(wù)必理解我作為一個(gè)鄰居的心態(tài)，我派人送去三千馬克，請務(wù)必收下。如果你不好意思收的話，就算是我借給你的，解決你一時(shí)燃眉之急。你的鄰居威廉二世”（笑聲）到現(xiàn)在那個(gè)磨坊，德國司法獨(dú)立的象征還巍然屹立在德國的土地上。這是件非常感人的事。（本刊于2001第8期曾刊載過）

7.法袍的含義何在

司法現(xiàn)在經(jīng)常在政府與人民之間充當(dāng)中立的裁判，所以它承擔(dān)著更大的使命，而且這個(gè)使命不容易承擔(dān)。司法操縱著生殺予奪的大權(quán)，這樣巨大的壓力承受在一個(gè)常人的肩膀上，人們往往覺得心里不塌實(shí)，所以需要把這個(gè)常人加以包裝，包裝得和人不一樣。頭發(fā)一定要怪怪的，衣服要不同，這樣無論給衣服之內(nèi)的人還是衣服之外的人都有強(qiáng)烈的警醒，那就是說我做的工作不是一個(gè)平常的工作，我所做的工作涉及到人命關(guān)天的的事情，我所做的工作涉及到法律準(zhǔn)則的統(tǒng)一，這么重要的工作我一定要認(rèn)真的做。穿上這套衣服以后，其他的人也會(huì)對他有強(qiáng)烈的期望。我想這是把法官營造得非常奇特非常不一樣的作用。

軍警式的制服所營造的氣氛，就比較簡單了，那是一種工具化的氣氛。穿這身衣服的人其實(shí)沒什么了不起，他不過是個(gè)服務(wù)的角色，他是完整我們另外某種價(jià)值的輔助性的角色。中國的法院一直處在權(quán)力的邊緣，司法機(jī)關(guān)在長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，只不過是無產(chǎn)階級(jí)專政的工具。我是1978年開始學(xué)法律的，進(jìn)學(xué)校前還是作為絕密專業(yè)招生，一定是苦大仇深出身的人才可以學(xué)法律。（笑聲）進(jìn)去以后就教育我們要做無產(chǎn)階級(jí)專政的“刀把子”，（笑聲）法律教育的目的就是把一個(gè)人磨得鋒利，“黨指到哪兒就砍到哪兒”（笑聲）“社會(huì)主義一塊磚，東南西北任黨搬”。（笑聲）我們看到長期以來司法機(jī)關(guān)的角色，法律人的角色，就是服務(wù)者。52年為反右服務(wù)，56年為反胡風(fēng)服務(wù)，57年為反右服務(wù)，58年為大躍進(jìn)服務(wù)，“三馬齊出動(dòng)，擰成一股繩，下去一把抓，回來再分家”。（笑聲）我們現(xiàn)在看當(dāng)時(shí)的報(bào)紙很好笑，但都是現(xiàn)實(shí)。66年為偉大的無產(chǎn)階級(jí)文化大革命服務(wù)，服務(wù)不長時(shí)間，法院就被軍管了。我還曾接到一個(gè)當(dāng)事人寄來的當(dāng)時(shí)的判決書，判處他反革命罪，這個(gè)判決是山東煙臺(tái)軍分區(qū)中國人民解放軍政法委員會(huì)作出的。當(dāng)然文革以后恢復(fù)法院，為改革開放服務(wù)，后來為商品經(jīng)濟(jì)服務(wù)，為市場經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，現(xiàn)在又為西部大開發(fā)服務(wù)。（笑聲）法院總是個(gè)次要的角色，并不是個(gè)神圣化的角色，如此次要的角色當(dāng)然不需要那樣奇特的包裝，所以穿了一身軍警服。這是我們說的第一個(gè)層面的含義，法官是一個(gè)特殊的神圣化的角色還是一個(gè)工具化的角色。

第二個(gè)方面的含義是穿著法袍的人有一種獨(dú)立感，他是獨(dú)立的職業(yè)，獨(dú)立的人。司法的角色象征著獨(dú)立性，法官的最重要的品質(zhì)是獨(dú)立。為什么司法要獨(dú)立？其實(shí)每一個(gè)法官要獨(dú)立，是因?yàn)榉ü偬幚戆讣?，行使?quán)力只在法庭之中。在法庭中行使權(quán)力的過程需要一種對人的觀察。比如在司法過程中，我們?yōu)榱瞬榍灏讣氖聦?shí)。離不開當(dāng)面鑼對面鼓地觀察。證人在作證之前要宣誓，宣誓之后法官會(huì)向他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，你已經(jīng)向上帝宣誓了，現(xiàn)在你說的話如果有假的話，你不只是對我撒謊，你是對上帝撒謊。這對人心理上有警醒感，這是非常重要的。我們現(xiàn)在是辯證唯物主義，天不怕地不怕，向毛主席宣誓也沒有（笑聲）所以我們現(xiàn)在偽證特別多。當(dāng)偽證率很高的時(shí)候，說明一個(gè)民族道德，倫理層次的下降。

證人在作證時(shí)，法官要觀察他有沒有作偽證，神色怎么樣。我們古代有句話“以五聲聽獄訟”，為什么他臉紅，為什么他口吃，為什么發(fā)抖？這時(shí)法官必須當(dāng)面觀察當(dāng)面判斷，這樣的職業(yè)需要長期以來在法庭積累的經(jīng)驗(yàn)。在西方國家，尤其在美國和英國，對法官的選擇是非常講究的。有一句古老的諺語叫“法官老的好，律師少的俏”。法官越老越好，老的才有經(jīng)驗(yàn)，老了才能對人情世故作出一些判斷。我曾經(jīng)說我人生中最大的災(zāi)難就是在大學(xué)畢業(yè)實(shí)習(xí)期間去讓我去處理離婚案子，我怎么去處理？我還勸大家，“一日夫妻百日恩”。（笑聲）像我這樣一個(gè)嘴上無毛，從沒結(jié)婚的人怎么給人家說“一日夫妻百日恩”？在英美國家，包括香港，通常不會(huì)出現(xiàn)40歲以下的法官，通常從執(zhí)業(yè)十年以上的律師或者檢察官隊(duì)伍里選任。

一個(gè)法官最不好的是容易被迷惑，經(jīng)常心里拿不準(zhǔn)。從前有個(gè)法官，聽完原告的陳述后對原告說：“你說的對太有道理了?！痹俾牨桓嬲f，說完了，對被告說：“你說得對呀，你說得真有道理?！迸赃叺臅泦T說：“法官大人，不可能兩方面都的對的，因?yàn)樗麄兪菍α⒌摹！狈ü僬f：“哦，搞了半天原來是你說的最對?！保ㄐβ暎┓ü傩枰己玫呐袛嗔Γü龠@個(gè)角色不需要搞年輕化。當(dāng)然年老的需要有一個(gè)補(bǔ)償，這個(gè)補(bǔ)償是法官基本上沒有退休年齡的限制，不能強(qiáng)制退休。美國的霍姆斯大法官62歲擔(dān)任最高法院大法官，一直干到91歲。他一坐在法庭上，白胡子，白頭發(fā)，黑法袍，真正給人一種司法的威嚴(yán)，這能帶來一種重要的效果。有時(shí)候司法處理的問題，不一定有很明確的是與非，沒有什么真理不真理的問題，司法所解決的問題不過是一種平衡術(shù)，這就是為什么古羅馬人給法律下的定義是“一種公正善良的藝術(shù)”。這樣的藝術(shù)需要偉大的藝術(shù)家來表演。

說明這個(gè)道理的一個(gè)經(jīng)典案例是婦女有沒有權(quán)力墮胎的問題，女權(quán)主義者們的口號(hào)是“我的身體我的自由”，老娘要把肚子里的東西做了你管得著嗎？?。ㄐβ暎┓?，什么法律！都是臭男人們制定出來限制我們女人的，兩千來的法律歷史都是一部男人欺壓女人的歷史。（笑聲）那天我給我們00級(jí)新生開迎新講座，我一看不得了，這屆女生占百分之六十多了吧，相當(dāng)可怕。我作為一個(gè)男教師深感憂慮。（笑聲）將來恐怕法律要變成女人的聲音了，現(xiàn)在法律基本上還是男人主導(dǎo)的聲音。女同胞認(rèn)為不允許墮胎的法律是對她們一種不合理的限制。有道理，這種要求一點(diǎn)也不過分。另一方面，保守人士看來這是非常嚴(yán)重的問題。這不是殺人嗎？當(dāng)然是殺人。搞法律的人在那里搞了個(gè)虛偽的說法，認(rèn)為人的生命從出生之時(shí)開始，這是虛構(gòu)的東西。真是這樣嗎？不，人的生命是從受孕開始，沒有上半場哪有下半場，（笑聲，掌聲）沒有十月懷胎，那有一朝分娩。那不是生命是什么？你為什么要懲罰在大街上殺人的人，為什么不懲罰在醫(yī)院殺人的人？有區(qū)別嗎？我看有區(qū)別，區(qū)別就是在大街上殺人時(shí)對方可以反抗，可以正當(dāng)防衛(wèi)，而在醫(yī)院殺人這個(gè)小生命從來不跟你交涉，從來不搞正當(dāng)防衛(wèi)。選擇更殘忍的方式殺人者難道不更應(yīng)該受到懲罰嗎？我想問問大家這里面有道理嗎？不。其實(shí)法官很難判決這樣的案件，這是一個(gè)所謂的“艱難案件”。但法官又不能不判，這時(shí)唯一可以求助的是法官的崇高威望。實(shí)際上這樣的判決無法獲得人民普遍真正的擁護(hù)?，F(xiàn)在我最不喜歡法院系統(tǒng)流行的一句口號(hào)是：做人民滿意的好法官，做人民滿意的好法院?，F(xiàn)在法院正在開展這樣的所謂的“雙滿意”的活動(dòng)，還要評(píng)“雙滿意”標(biāo)兵。怎么可能是雙滿意，叫人民都滿意，最多只有一半的人滿意，那就是勝訴的當(dāng)事人滿意，敗訴一方的人覺得不滿意，（笑聲）有時(shí)甚至勝訴的一方也不見得都滿意，因?yàn)樵S多人覺得勝得還不夠，勝得不過癮（笑聲）可見司法常常在一條艱難的路途上跋涉，作出判斷，在這種情況下，法官，法院必須要有崇高和獨(dú)立的地位。

在我們國家這種獨(dú)立還不具備。我們講司法獨(dú)立，講法院獨(dú)立，基本上講的是整個(gè)法院系統(tǒng)獨(dú)立于外部，而基本上不講法院個(gè)人的獨(dú)立。有一種說法：現(xiàn)在的法官你控制他還這么差，搞司法腐敗，什么大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告，原告被告都吃完，還說法制不健全。（笑聲）我自己正在做個(gè)論證，希望人們意識(shí)到這種思路可能導(dǎo)致惡性循環(huán)，會(huì)使我們的法官素質(zhì)越來越低而不是越來越高。大家想想，我們的最高人民法院在1988年下半年的時(shí)候?qū)ν庹锌际呒?jí)法官，我知道那個(gè)高級(jí)是什么意思，就是處級(jí)法官處級(jí)審判員。（笑聲）當(dāng)然從外面招進(jìn)去就是處級(jí)，那對最高法院來說也是破例。然后報(bào)紙，電視都來宣傳，最高法院招十名高級(jí)法官，條件是大學(xué)從事法律教學(xué)的正教授，研究所里從事法律研究的正研究員。一級(jí)律師，國家機(jī)關(guān)從事法律工作正處級(jí)以上干部，最后一條是北京戶口。<南方周末>上有一篇文章對最后一條做出批評(píng)，題目是《北京是誰的首都》。認(rèn)為最高法院的這種做法有一種地域歧視。這樣的招法官的做法受到了社會(huì)的普遍冷落。到報(bào)名那一天，最高法院的工作人員一大早就非常興奮的擺桌子，擺椅子，新聞媒體的“大炮”都架在門口了，天啊，幾天下來就只有幾個(gè)人報(bào)名。（笑聲，掌聲）這是為什么？為什么中國最神圣的司法殿堂對這些學(xué)者律師毫無吸引力？而在西方國家，被人們?nèi)蚊鼮樽罡叻ㄔ旱姆ü倌呛喼笔侨珖踔寥澜绮毮康氖虑?，是多么光榮而神圣的選擇?？墒窃谥袊鴽]有人報(bào)。我曾經(jīng)問過我的幾個(gè)同事為什么不去報(bào)，他們說“去哪兒干嗎”？真的是這樣，我跟同學(xué)們講過，全國最好的一個(gè)位置就是北大法學(xué)院的教授，（笑聲），比那些高官們好得多，收入比他們高，（笑聲）而且還自由，到最高院干嗎？到最高院我可以發(fā)表我的文章嗎？不，你發(fā)表文章要謹(jǐn)慎，因?yàn)槿思視?huì)以為你代表最高法院，所以最好不要寫文章了。到最高法院做個(gè)審判員，我能夠?qū)戵w現(xiàn)我的個(gè)性的判決書嗎？我應(yīng)點(diǎn)語言的追求，引證一點(diǎn)國外的判決注釋里有點(diǎn)外文。不行！能不能要求庭長別審我的判決書了，我的判決書是我的判決書，不是庭長的。不行?，F(xiàn)行的官僚體系不允許有這樣的個(gè)性化的行為存在。那我去干嗎？我在這兒挺好的，從來不會(huì)發(fā)表文章還要院長審查通過。在最高法院那個(gè)毫無個(gè)性的機(jī)器里做一個(gè)毫無個(gè)性的螺絲釘，我不去?。ㄐβ曊坡暎?/p>

法官的獨(dú)立性是法官得以公正，得以在社會(huì)中展現(xiàn)正義力量的非常重要的保障，而我們現(xiàn)行的法官制度是官僚化，等級(jí)化的法官制度，是不可能做到這一點(diǎn)的?！斗ü俜ā沸薷倪^程中，草案中有一條“中華人民共和國實(shí)行法銜制度”。當(dāng)時(shí)我問法銜制是什么意思，回答是：因?yàn)楝F(xiàn)在法官外表上看不出來什么級(jí)別，體現(xiàn)不出等級(jí)，所以要借鑒軍隊(duì)的做法，在外表上加以區(qū)別，比如一級(jí)大法官，一個(gè)大星，二級(jí)大法官兩個(gè)星。我說你們現(xiàn)在服飾夠別扭的了，還要搞一個(gè)法銜制。軍隊(duì)為什么要搞軍銜制，因?yàn)檐婈?duì)最重要的是服從，軍人應(yīng)該很清楚的知道應(yīng)該服從誰，應(yīng)該指揮誰，那不需要兩個(gè)人認(rèn)識(shí)，只要用軍銜來區(qū)分級(jí)別，以便確立軍隊(duì)里的等級(jí)，這是軍隊(duì)勝利的前提條件。三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意第一條：一切行動(dòng)聽指揮，步調(diào)一致才能得勝利。但是法官需要這個(gè)特色嗎？我們現(xiàn)在在實(shí)行四等十二級(jí)的制度，不斷暗示法官級(jí)別，暗示高級(jí)法官可以支配低級(jí)法官，低級(jí)法官要服從高級(jí)法官。司法的行政化非常嚴(yán)重，最重要的表現(xiàn)是等級(jí)化?？婆e制的長期實(shí)行使我們今天建立了一個(gè)新制度的想象力受了極大的局限，我們設(shè)法想象除了官這套評(píng)價(jià)體系以外還有什么別的評(píng)價(jià)體系。比如醫(yī)院有處級(jí)，局級(jí)，副部級(jí)，和尚（笑聲）杭州靈隱寺的主持是局級(jí)和尚，（笑聲）是政協(xié)常委。大學(xué)也是，前一段時(shí)間我們的報(bào)紙登著“教育部決定北京大學(xué)是副部級(jí)大學(xué)，我校校長黨委書記享受副部級(jí)待遇”。我說北大真是降尊紆貴，多么有尊貴的學(xué)校，歷史比國家歷史還長，校長地位絕不比國家元首低，何必搞個(gè)副部級(jí)來當(dāng)。（掌聲）哈佛大學(xué)校長從不把國家總統(tǒng)放在眼里，他也是個(gè)“總統(tǒng)”啊，他的名號(hào)和總統(tǒng)的名號(hào)是一樣的，（掌聲）唯一不同的是他指揮下的“小國家”歷史比美國的歷史可悠久得多。那才是一個(gè)大學(xué)的尊嚴(yán)。（掌聲）

法袍的第三個(gè)寓意是，在法袍這一古老的服裝樣式下，法官必須要維護(hù)一個(gè)職業(yè)的完整，維護(hù)行業(yè)的悠久傳統(tǒng)，它提醒著我們這種角色的特色。這就涉及到法治的問題。在許多國家里你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不同的行業(yè)對社會(huì)變革的反映不盡相同，有的行業(yè)喜歡變革，喜歡進(jìn)步。比如年輕人喜歡社會(huì)進(jìn)步，社會(huì)變革；文學(xué)家很喜歡社會(huì)動(dòng)蕩，詩人很少有人寫歌舞升平的詩寫出千古詩名的，偉大的詩人都是寫人類的痛苦，社會(huì)的動(dòng)蕩，所謂國家不幸詩人幸；當(dāng)然職業(yè)革命家喜歡革命；歷史學(xué)家喜歡革命，現(xiàn)在社會(huì)平和了，我想寫當(dāng)代史的人簡直無聊透頂，只能年復(fù)一年地寫：“國民生產(chǎn)總值增長了”，誰看?。。ㄐβ暎┑欠蛇@個(gè)行業(yè)偏偏培養(yǎng)一個(gè)人保守，穩(wěn)定，不那么激進(jìn)，千方百計(jì)維護(hù)既定價(jià)值的習(xí)性?？梢哉f，今天所說的“法治”之所以得到人們越來越多的向往，是因?yàn)樗畲蟮暮锰幨亲屛覀兪艿侥撤N過去的規(guī)則的制約。法治有幾條黃金定律，一是“法無明文規(guī)定不為罪”，法律沒有規(guī)定的，你盡管去做，沒有人會(huì)懲罰你。二是“法不溯及既往”從前我們審判林彪、四人幫，覺得那是國家法制民主的里程碑，今天回過頭一看，好象還是存在某些問題。因?yàn)閷徟袝r(shí)用的1979年制定的法律，而他們犯那些有罪的事都是文革期間，這就違反了法治的原則，開了一個(gè)相當(dāng)不好的先例。規(guī)則一定是提前存在的，行為是后來發(fā)生的，這樣的法律才可以遵循。法官每遇到一個(gè)案件，他不由自主的就回頭看，看過去發(fā)生的種種，看有沒有法律的規(guī)定。這個(gè)法律在有些國家能延伸到兩百年前，在英國有些法官，現(xiàn)在還在引用14世紀(jì)的法律或判例。托克維兒說：“英國人喜歡他們的法律并不是因?yàn)樗麄兊姆珊枚且驗(yàn)樗麄兊姆衫?，”（笑聲）老的才是好的?！斗馍裱萘x》里的申公豹腦袋被人砍下來了，后來發(fā)現(xiàn)砍錯(cuò)了又給安上去，結(jié)果安倒了，臉到后面去了。申公豹走路的時(shí)候往前走就是往后走，往后走才往前走。我們今天的語言里也有，說未來的時(shí)候我們說“今后”，說過去的時(shí)候我們說“從前”（笑聲掌聲）我們的文化到底后走還是朝前走搞不清楚。我們的記年方式和西方人不一樣，西方公歷永遠(yuǎn)向前走，我們六十年一甲子，是繞著圈子走。

法律家就是不停的朝后看，總是用過去的規(guī)則來限制今天的行為。當(dāng)政治家頭腦發(fā)熱的時(shí)候。法律學(xué)家總是拽拽他的衣袖或者給他當(dāng)頭棒喝。這種穩(wěn)健的保守主義在許多社會(huì)里創(chuàng)造了重要的價(jià)值。加上法官年齡老的特征就使得法律家保守的特征更顯露無遺。另外，又加上法官不受民意制約，更使得法官可以深謀遠(yuǎn)慮。在每個(gè)這個(gè)民主的國家里，三權(quán)之中的司法權(quán)，老百姓拿它沒辦法，總統(tǒng)任命法官，全國聯(lián)邦法院的法官八百多人全部由總統(tǒng)任命，這本身就不是一個(gè)民主的程序，而且總統(tǒng)一旦任命，法官就變成了斷線的風(fēng)箏，總統(tǒng)沒辦法控制他，每個(gè)法官都保持嚴(yán)格的中立。人民沒辦法控制他，法官在他的正當(dāng)行為期間終生任職。我們發(fā)現(xiàn)三權(quán)分離的制度是民主政體與貴族政體相互妥協(xié)的產(chǎn)物，尤其是在司法領(lǐng)域中?？偨y(tǒng)這邊，老百姓不高興他就當(dāng)不了，當(dāng)上了老百姓也不高興，過四年他就要下來；議會(huì)所有成員都是民選產(chǎn)生的，但司法老百姓就無可奈何。而且，憲法中明確規(guī)定“國會(huì)不得制定減少法官工資的法令“這是憲法里唯一規(guī)定的一個(gè)行業(yè)工資問題。（笑聲）林達(dá)有一本書叫《總統(tǒng)是靠不住的》美國設(shè)置總統(tǒng)的制度讓人們強(qiáng)烈的意識(shí)到總統(tǒng)是靠不住的，國會(huì)議員是靠不住的，但有一個(gè)行業(yè)大家都認(rèn)為是靠得住的那就是法官。為什么法官不是民主產(chǎn)生，不受民意制約，反而是靠得住的？這是我們研究美國民主制度應(yīng)該特別注意的問題。

我們現(xiàn)在法官穿的服飾是新派服飾，不能提醒我們注意這個(gè)古老的行業(yè)，他談不上提醒法官?zèng)Q策是保持連續(xù)性，要注意與傳統(tǒng)的契合。

總而言之，我們上面三個(gè)角度稍微揭示了一下不同法官服飾背后的理念。我想，中國社會(huì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)模式的演變，以及中國政治模式的轉(zhuǎn)變，都使得中國已經(jīng)走上了一條法治的不歸路，也就是“依法治國”如何使中國的司法制度走上良性循環(huán)，得到人民的真正擁戴，這是我們今天面臨的一個(gè)很大問題。

前不久，我在法學(xué)院的一次演講中提到，我們現(xiàn)在司法制度的建設(shè)有四大矛盾，第一個(gè)大矛盾是：這個(gè)社會(huì)長期以來沿襲下來的中央動(dòng)員型的治理傳統(tǒng)與司法獨(dú)立之間的沖突。我們喜歡最上面有核心，中間有一把手，都團(tuán)結(jié)在核心周圍，服務(wù)中心工作。這種情況下，司法的中立，獨(dú)立，消極性得不到理解。第二個(gè)大矛盾是：“依法治國”要求的法院居于權(quán)力的真正核心和現(xiàn)在實(shí)際上法院等司法機(jī)關(guān)處于邊緣化的矛盾。最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長在黨內(nèi)政治局委員都不是，只要看這一點(diǎn)就知道他們根本不占決策的核心位置，這種實(shí)際的邊緣化造成了法院現(xiàn)在的矛盾，一方面想討好真正的權(quán)力核心，但結(jié)果是自己越來越卑下，越來越低賤；一方面為了向社會(huì)顯示他有力量，在社會(huì)中窮兵黷武，搞什么“執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)”。結(jié)果愈發(fā)邊緣化。第三個(gè)矛盾是：“依法治國”要求的法律單極化和實(shí)際法律的多極化的矛盾?！耙婪ㄖ螄币蠓梢?guī)定自成體系，是由人民代表大會(huì)制定的一套規(guī)則，由最高法院作為最終的裁判機(jī)關(guān)來加以解釋。而在實(shí)際上，有法律效應(yīng)的東西多極化，我們經(jīng)常看到法外有法，法上有法。比如現(xiàn)在流行的“雙規(guī)”，黨的紀(jì)檢部門可以讓一人在規(guī)定時(shí)間，規(guī)定地點(diǎn)交代問題，這涉及到人身權(quán)利，這樣的權(quán)力本來只有司法機(jī)關(guān)以及公安機(jī)關(guān)在嚴(yán)格遵循法律程序的前提下才能夠行使。法律之外分明有許多規(guī)范超越了法律。最后一個(gè)矛盾是巨大的改革熱情和相關(guān)知識(shí)積累不足之間的矛盾。我們改革熱情很大，不斷推出改革新舉措，個(gè)案監(jiān)督，錯(cuò)案必糾，對外招考法官，電視直播庭審，但這些措施相互矛盾相互沖突，這就證明了在相關(guān)決策者的心目中，什么叫法庭，什么叫法官并沒有一個(gè)清晰的了解，所以我們的目標(biāo)并不清楚。

中國是一個(gè)古老的具有悠久文明傳統(tǒng)的國家，在追求一個(gè)更加合理的社會(huì)過程中，離不開一個(gè)良好的法律制度。我相信，司法改革可能會(huì)成為政治體制改革的一個(gè)重要的突破口，也可能是風(fēng)險(xiǎn)最小收益最大的突破口。所以我想，在座無論是不是學(xué)法律的，都應(yīng)該背負(fù)起一個(gè)義務(wù)，那就是以各自的方式推進(jìn)國家的相關(guān)制度，無論是政治制度還是法律制度朝向一個(gè)民主，自由，開放，多元的方向發(fā)展。我總是想，我們國家在奧運(yùn)會(huì)上可以獲得金牌的第三名，為什么不能在民主和法制的建設(shè)上排名世界第三呢？我相信我們中國人是有這個(gè)智慧和能力的。謝謝大家。（掌聲）

第二篇：在職研究生：40個(gè)法律小故事讓你更了解律師

1.法律與良心

在柏林墻推倒的前兩年，東德一個(gè)名叫亨里奇的守墻衛(wèi)兵，開槍射殺了攀爬柏林墻希圖逃向西德的青年克利斯。在墻倒后對他的審判中，他的律師辯稱，他僅僅是施行命令的人，基本沒有挑選的權(quán)利，罪不在己。而法官則指出：“作為警察，不施行上級(jí)命令是有罪的，然而打不準(zhǔn)是無罪的。作為一個(gè)心智健全的人，此時(shí)此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)，這是你應(yīng)自動(dòng)承擔(dān)的良心義務(wù)。這個(gè)世界，在法律之外還有良心。當(dāng)法律和良心抵觸之時(shí)，良心是最高的行動(dòng)原則，而不是法律。尊崇性命，是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的準(zhǔn)繩?！?/p>

短評(píng)：你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)——在那個(gè)萬不得已的局勢下，打，但應(yīng)當(dāng)故意打不準(zhǔn)——不把人家打死，這是最低限度的道德，這也是最高境界的良心。任何人都不能以“聽從命令”為借口，去跨越道德倫理的底線。這就是“一厘米主權(quán)”的道德義務(wù)，否則就必需承擔(dān)罪責(zé)。

2.法律服務(wù)收費(fèi)

一個(gè)配鏡師教一個(gè)新上崗的雇員如何向顧客要價(jià)。

當(dāng)你給顧客配眼鏡時(shí)，如果他問多少錢，你就說“75美元”

如他的眼睛沒有顫動(dòng)，你就說:“這是鏡架的價(jià)格。鏡片50美元。”

如果他的眼睛還是沒有顫動(dòng)，你就補(bǔ)上:“每片”。

短評(píng)：律師收費(fèi)是否可以類推呢……

3.法律與成本

一位校友在德國留學(xué)期間，在一家圖書館，錢包被扒手竊走，包里有20歐元。他不準(zhǔn)備報(bào)警，可是圖書館的保安卻報(bào)了警，不到5分鐘，一位女警察趕到現(xiàn)場，問了情況，便請他做筆錄，女警察說：“圖書館的自動(dòng)安全系統(tǒng)已經(jīng)錄下了小偷的尊容，警察局今天就可以將小偷的照片張貼到全區(qū)各個(gè)警察局。如果乃找不到小偷，我們會(huì)把錄像帶送電視臺(tái)反復(fù)播放，直到破案為止。”

“我看算了，只有20歐元，不必興師動(dòng)眾。即使抓到了小偷，所花費(fèi)的代價(jià)也太大了。”他對女警察說。

“不!我們是警察，不是商人，只有商人才講值不值，而法律的尊嚴(yán)不能用金錢衡量。小偷觸犯了法律，就必須受到法律的懲罰?！迸靽?yán)厲地說。

結(jié)果，當(dāng)電視臺(tái)播出小偷偷錢錄像的第二天，小偷就落網(wǎng)了。

短評(píng)：不計(jì)法律成本的國家和地區(qū)，付出的成本反而小，而報(bào)案難或不愿報(bào)案的國家或地區(qū)，往往要付出更大的代價(jià)。

4.法律人的眼界

相傳春秋時(shí)期，魯國制定了一道法律，如果魯國人在外國看見同胞被賣為奴婢，只要他們肯出錢把人贖回來，那么回到魯國后，國家就會(huì)給他們以賠償和獎(jiǎng)勵(lì)。這條法律執(zhí)行了很多年，很多流落他鄉(xiāng)的魯國人因此得救，因此得以重返故國。后來孔子有一個(gè)弟子叫子貢，他是一個(gè)很有錢地商人，他從國外贖回來了很多魯國人，但卻拒絕了國家的賠償，因?yàn)樗哉J(rèn)為不需要這筆錢，情愿為國分擔(dān)贖人地負(fù)累。但孔子卻大罵子貢不止，說子貢此舉傷天害理。禍害了無數(shù)落難的魯國同胞。

孔子說：“萬事，不過義、利二字而已，魯國原先的法律，所求的不過是人們心中的一個(gè)?義?字，只要大家看見落難的同胞時(shí)能生出惻隱之心、只要他肯不怕麻煩去贖這個(gè)人、去把同胞帶回國，那他就可以完成一件善舉。事后國家會(huì)給他補(bǔ)嘗和獎(jiǎng)勵(lì)。讓這個(gè)行善舉的人不會(huì)受到損失，而且得到大家的贊揚(yáng)，長此以往，愿意做善事的人就會(huì)越來越多。所以這條法律是善法?！笨鬃舆€說：“子貢的所作所為，固然讓他為自己贏得了更高的贊揚(yáng)，但是同時(shí)也拔高了大家對?義?的要求。往后那些贖人之后去向國家要錢的人，不但可能再也得不到大家的稱贊，甚至可能會(huì)被國人嘲笑，責(zé)問他們?yōu)槭裁床荒芟褡迂曇粯訛閲謶n。圣人說，子貢此舉是把?義?和?利?對立起來了，所以不但不是善事，反倒是最為可惡的惡行?！?/p>

自子貢之后，很多人就會(huì)對落難的同胞裝做看不見了。因?yàn)樗麄儾幌褡迂暷敲从绣X，而且如果他們求國家給一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)償?shù)脑挿炊蝗送倭R。很多魯國人因此而不能返回故土。

短評(píng)：法律職業(yè)者是否應(yīng)該站得高，看得遠(yuǎn)，有謀全局、謀萬世的意識(shí)呢！

5.關(guān)鍵崗位要有自己人

三男子去女方提親，家長：說說各自情況。

A：我有1000萬；

B：我有一棟豪宅，價(jià)值2000萬；女方家長很滿意，就問C，你家有什么？

C答：我什么都沒有，只有一個(gè)孩子?，F(xiàn)在孩子在你女兒的肚子里。

A、B無語，走了。

短評(píng)：這個(gè)案例告訴了我們一個(gè)淺顯的道理，核心競爭力不是錢和房子，是在關(guān)鍵的崗位上，要有自己的人

6.律師說什么

法庭準(zhǔn)備正式開庭審判殺人犯吉米，可是他的律師因故沒有來。

法官：“吉米，你的律師沒有來，你要等他嗎？”

吉米：“是的！法官先生?！?/p>

法官：“你是在作案現(xiàn)場被抓住的！對罪行也供認(rèn)不諱，你等他有什么用，他還能說什么呢？”

吉米：“我也很奇怪，所以特別想聽聽他到底會(huì)說點(diǎn)什么?！?/p>

短評(píng)：誰說律師收費(fèi)后就必須要改變法律的最終結(jié)果呢？！讓當(dāng)事人體面的、有尊嚴(yán)的受刑也是收費(fèi)的內(nèi)容之一。

7.從心所欲而不逾矩

在律師竭盡全力的辯護(hù)下，被告人終于被宣布無罪釋放。

在法院門口，律師問被告人：“你已經(jīng)獲得釋放，我們即將分手了?，F(xiàn)在請你最后向我說實(shí)話，你是否真的犯了罪？”

被告人回答：“律師先生，當(dāng)我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護(hù)時(shí)，我剛剛明白，我原來是清白的?！?/p>

短評(píng)：個(gè)案正義的缺失是法治得以順利運(yùn)行的成本，中國律師要解開自己的心結(jié)，從職業(yè)職責(zé)要求出發(fā)在規(guī)范內(nèi)尋求自己和當(dāng)事人利益的最大化，這無可厚非。

8.右手犯罪

這是一起盜竊案。辯護(hù)律師說：“被告只是把右手伸進(jìn)窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等于他整個(gè)人，怎么能因?yàn)橐恢挥沂址噶俗锒鴳土P整個(gè)人呢？”

法官最后判決：“辯護(hù)意見有理，予以采納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄，由他自己決定?！?/p>

律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木制假手卸下來交給法官，然后拉著只有一只手的被告揚(yáng)長而去。

短評(píng)：好獵手未能斗過狡猾的狐貍！

9.請律師出庭

兩個(gè)冤家路窄的人在大吵大鬧。

一個(gè)說：“我要到法院去告你！”

另一個(gè)說：“奉陪！”

“我要把你告到最高法院！”

“奉陪，”

“我到地獄都要告你！”

“這個(gè)……到時(shí)我會(huì)請律師出庭的！”

短評(píng)：律師也不容易，要能上天入地！

10.可憐的愿望

一件離婚案開庭了，原告的律師叫他的當(dāng)事人站了出來，他用同情的口吻詢問道：

“根據(jù)我所了解的情況來看，每天晚上，當(dāng)你從辦公室回家時(shí)，你的太太不但沒有單獨(dú)地等你，并且你還發(fā)現(xiàn)有人躲在衣柜里，是嗎？”

“ 是的，一點(diǎn)也不錯(cuò)！”原告回答。

“當(dāng)然會(huì)使你憤怒和悲傷啦！”律師說。

“我當(dāng)然會(huì)悲傷，”原告道，“試想，我連一個(gè)掛衣服的地方都沒有了！”

短評(píng)：這個(gè)男人的確夠可憐的，包括思想。

11.什么話

女律師剛回到家里，丈夫立即質(zhì)問：“你真可惡！不和我商量一句，就把頭發(fā)剪了，像什么話？”

女律師：“你也不和我商量一句，就把頭頂禿了，這又像什么話？”

短評(píng)：律師掙點(diǎn)錢，容易嗎！

12.自動(dòng)退出

一位法官剛判完一件離婚案下班回家，看見自己的妻子與一位律師親熱地談情說愛，一時(shí)怒不可遏，沖上去要和律師決斗。

律師說：“你我都不想死，要不這樣好了，我們雙方都朝天花板開槍，然后同時(shí)倒地裝死，看你妻子跑向哪個(gè)，另一個(gè)就得自動(dòng)退出?！?/p>

法官一想也好，就同意了律師的建議。

槍聲響后，只聽見法官的妻子跑向衣柜，說：“親愛的，快出來吧，他們兩個(gè)都死了?！?/p>

短評(píng)：作為法律人怎么能選擇“決斗”這樣的方式解決糾紛呢，生命多可貴！但結(jié)果還是很意外……

13.咨詢收費(fèi)

一個(gè)肉店老板在路上碰見了他想去找的律師。他問道：“如果一只狗偷吃了別人的東西，那么這只狗的主人是不是要替自己的狗賠錢？”

律師回答：“那是當(dāng)然的了?！?/p>

肉店老板：“你講話算數(shù)嗎？”

“當(dāng)然！我是專門從事訴訟的律師，我講話是有法律依據(jù)的。”

“那么，請你付給我十塊錢吧，因?yàn)槟愕墓吠党粤宋业囊粔K肉?！?/p>

律師笑道：“好，我同意。但是，你要知道，我是律師，凡是向我咨詢每次收費(fèi)二十塊錢，所以你必須先付給我二十塊錢，扣除我賠償你的十塊錢之后，你還應(yīng)付給我十塊錢?！?/p>

短評(píng)：律師風(fēng)采展示！

14.尋根問底

律師詢問證人：“你的年齡？”

女證人：“二十三歲零幾個(gè)月。”

律師追問：“究竟零幾個(gè)月？”

女證人無可奈何回答：“一百二十九個(gè)月。”

短評(píng)：一百二十九個(gè)月，那就是10.75年啊！

15.律師過剩

一位俄國人、一位古巴人、一位美國商人和一位美國律師在火車上相遇。俄國人拿出一瓶伏特加酒給大家各倒一杯，然后把剩下的半瓶酒扔出車窗。

“你干嘛扔掉？”美國商人問。

“我們國家有的是伏特加，怎么喝也喝不完。”俄國人答。

過了一會(huì)兒，古巴人請大家抽雪茄煙，他吸了兩口便把煙擲出窗外。

“我想古巴的經(jīng)濟(jì)很困難，”美國商人說，“可你卻把好端端的煙丟掉?！?/p>

“煙嘛……”古巴人說，“在古巴多得很，我們多得不知如何處理才好?！?/p>

美國人默默地坐了片刻。然后站起身來抓住律師，把他拋出窗外。

評(píng)論：中國的律師市場潛力還很大！

16.一點(diǎn)不錯(cuò)

某人站在被告席上，他的律師對法官說他是個(gè)聾子。

“你是聾子嗎？”法官問。

“是的，一點(diǎn)也聽不見?！北桓娈吂М吘吹鼗卮?。

短評(píng)：碰到這樣的當(dāng)事人，律師死定了！

17.雙重人格

律師：“我的委托人有雙重人格，所以，法官先生，請你在判決時(shí)對他寬容一些?！?/p>

法官：“很好，我一定會(huì)考慮這一點(diǎn)。我想給他每一種人格各判五年徒刑?！?/p>

短評(píng)：這個(gè)法官真狠！

18.證物

年輕的律師住在公寓，因公寓只有一個(gè)廚房，常要與樓內(nèi)其他人員合用，所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。

有一次，他訂了一只燒雞，這只燒雞本應(yīng)該下星期一才送來的，結(jié)果在星期五便送來了。他為防萬一，放燒雞進(jìn)冰箱時(shí)附帶了一張條子。

星期一打開冰箱時(shí)，燒雞果然還在。那條子上寫的是：“請勿觸摸！謀殺案證物。”

短評(píng)：用兵之道，以奇制勝啊。

19.從善如流

柯德希：“律師先生，如果我在開庭之前送一只肥鵝給法官，并附上我的名片，您認(rèn)為怎樣？”

律師：“您發(fā)瘋了，您會(huì)立刻因賄賂法官而輸?shù)暨@場官司的！”

開庭的結(jié)果是柯德希贏了官司。

第二天他得意地告訴律師：“我沒聽您的勸告，還是把鵝寄給了法官！”

律師懷疑地說：“這不可能！？”

“可能的！”他解釋道：“只是我把對手的名片同鵝一起寄去了。”

短評(píng)：如果這是律師如此設(shè)計(jì)的，則高！實(shí)在是高！既取得了當(dāng)事人的效果，而又置身事外，不會(huì)有麻煩，可謂從心所欲未逾矩！

20.能看多遠(yuǎn)

一位律師問證人：“你說事故發(fā)生的時(shí)候，你離出事地點(diǎn)100英尺，你可以告訴我，你能看清多遠(yuǎn)的東西？”

證人說：“早晨起來時(shí)，我可以清楚地看到太陽，據(jù)說太陽離地球是9300萬英里。”

短評(píng)：牛逼的證人，很詼諧、輕松的解開了律師下的“套”。

21.打官司

年輕的律師第一次打官司就贏了，他回到家，對老律師父親說道：“爸爸，你還記得你經(jīng)手的那宗約翰和彼得的沒完沒了的官司嗎？我只用了一個(gè)月便把它順利地解決了。你瞧，連律師費(fèi)都拿到手了。真不明白你怎么會(huì)拖那么久也沒有辦完。”

老律師：“孩子，你知道我是怎么供你讀完法學(xué)院的嗎？”

短評(píng)：姜還是老的辣啊！

22.律師的自白

“你是騙人的！”辯護(hù)律師向?qū)Ψ酱蠛啊?/p>

“你是說謊的！”對方律師師指責(zé)說。

法官用小木糙猛敲一下，冷然道：“現(xiàn)在表明了雙方律師的身份，繼續(xù)審案吧！”

短評(píng)：夠絕的，這個(gè)法官。

23.都一樣

在一個(gè)小鎮(zhèn)上，一位老婦人被傳去出庭作證，當(dāng)問到她是否認(rèn)識(shí)辯方律師時(shí)，她拍了拍手掌答道：“是的，他是個(gè)騙子。”

“那控方律師呢？”

“當(dāng)然——他也是個(gè)騙子?！?/p>

于是，法官立即把兩位律師召到面前，低聲對他們說：“如果你們誰敢問她是否認(rèn)識(shí)我，那我將以蔑視法庭罪處罰你們兩人?！?/p>

短評(píng)：再次表明，法官技高一籌??！

24.誠實(shí)的證人

法官：“證人，在你作證之前，我應(yīng)該告訴你，在法律面前，你只能講你親眼看到的事情，不要講從別人那兒聽到的事，明白嗎？”

證人：“明白了！”

法官：“請你先告訴我，你是何時(shí)何地出生的？”

證人：“天哪！我尊敬的法官，我無法回答您，因?yàn)檫@是我母親告訴我的?！?/p>

法官指著作案兇器問被告：“你見過這支槍嗎？”

被告答：“沒有，先生?！狈ü儆謫柫藥妆?，被告仍然堅(jiān)持說沒有見過。于是，法官?zèng)Q定第二天繼續(xù)審問。

第二天，法官問被告：“你見過這支槍嗎？”

“是的，先生，我的確見過?！?/p>

“什么時(shí)候？”

“昨天在法庭上。”

短評(píng)：證人誠實(shí)得很牛逼！

25.與政府競爭?

足不出戶的維克多被捕入獄了，而且被判處很重的刑，這是大家始料不及的。他媽媽痛不欲生地問他：“你到底犯了哪樣罪？難道你在家里擺弄那些畫頁、鋼板、油墨，就成了罪過了？” “不完全是這樣，更主要是因?yàn)槲矣媚切〇|西與政府競爭。”“競爭什么？”“比比誰印的紙幣更像真的?！?/p>

短評(píng)：民不與官斗，窮不與富斗。

26.敗家娘們

妻子探視完獄中的丈夫后，她立即去找監(jiān)獄長，她苦苦哀求監(jiān)獄長能為她的丈夫安排一個(gè)較輕的工作。“在我們這里可沒有像糊紙袋那樣輕松的活計(jì)?！北O(jiān)獄長說道。“是的，這我知道?？晌艺煞?qū)嵲诖罄哿?，他告訴我，他每夜都在不停地挖地道啊……”

短評(píng)：和愚蠢的人共事，就是累??！

27.會(huì)說話

丈夫打腫了妻子的眼睛被押到法庭，聽他訴說苦衷后，法官準(zhǔn)予保釋。第二天，他又在法官面前出現(xiàn)，這次他把妻子的另一只眼睛也打腫了。他對大為光火的法官解釋道：“法官大人，是這樣的，昨天我在法庭內(nèi)煩透了，被那一群律師包圍，總之，煩死了。所以我覺得喝酒會(huì)好些，結(jié)果一杯之后又一杯?；氐郊依?，老婆正等著我。她說：'你這個(gè)沒出息的醉鬼'。法官大人，當(dāng)時(shí)我動(dòng)也沒動(dòng)，因?yàn)槲抑雷约河袔追肿?，同時(shí)她可能有點(diǎn)道理。不過，我仍然沒說話。因?yàn)樗f得有理?！薄胺ü俅笕?，可是這時(shí)她卻說：'如果那狗法官不那么糊涂，就應(yīng)該把你關(guān)在牢里。'法官大人，她這樣侮辱你，我可再也忍不下去了。于是……

短評(píng)：如果你是法官，有何感想、如何處置呢？

28.干還是不干

一個(gè)判了死刑的罪犯被押赴四里外的絞刑架。剛下過大雨，路上泥濘不堪，十分難走?！蔽也慌滤?！“罪犯嘀咕著，”但是要走四里爛泥地，真要命?！?押解他的刑警說：”你這算什么，我們要走八里哩！“"為什么？”“你是單程，我們還要往回走。”罪犯思忖片刻說：“那我們交換，你干不干？”

短評(píng)：既能干，也不能干。這要看是誰說干與不干！

29.韓國熊樣

世界警察競技大會(huì)在韓國舉行，項(xiàng)目之一，是把一只老鼠放進(jìn)深山中，讓各隊(duì)在最短的時(shí)間里把老鼠捉回。中國隊(duì)首先出場，他們使用的是人海戰(zhàn)術(shù)，共動(dòng)用警察數(shù)千名，花了兩天的時(shí)間把老鼠捉了回來。第二個(gè)出場的是蘇聯(lián)隊(duì)，克格勃事先對老鼠的親戚進(jìn)行了審問，他們用了一天時(shí)間便把老鼠捉拿歸案。美國隊(duì)第三個(gè)出場，他們動(dòng)用了最尖端的“測熱儀”，僅用兩個(gè)小時(shí)便捉住了老鼠。最后是韓國隊(duì)，令人奇怪的是韓國隊(duì)只派了一名隊(duì)員出場，更令人驚訝的是這名隊(duì)員不到半個(gè)小時(shí)內(nèi)就回來了。不過他帶回來的不是老鼠，而是一只鼻青臉腫的熊。最終，韓國裁判們一致判定韓國取得第一名。裁判的判決立即招致其他各國領(lǐng)隊(duì)的抗議，裁判長見狀，暗自猛踢了熊一腳，熊帶著滿臉恐懼跑到各國領(lǐng)隊(duì)面前說道：“別看長得這個(gè)熊樣兒，我發(fā)誓我就是那只老鼠！”

短評(píng)：棒子雷語：長白山是韓國的、孔子是韓國的、端午節(jié)是韓國的……

30.倒霉的罪犯

加州的一個(gè)小鎮(zhèn)發(fā)生了一宗銀行搶案，搶匪才剛剛把錢藏好，就被警長逮捕了。由於搶匪是從太平洋的那一邊偷渡過來的，又不會(huì)講英文，警長只好去請麥克阿＄來當(dāng)翻譯。經(jīng)過一陣疲勞轟炸式的拷問，搶匪堅(jiān)持不肯說出錢藏在那里。沒辦法，警長只好扮起黑臉，咆哮地叫麥克阿＄告訴搶匪：“再不說，把他斃了！”阿＄忠實(shí)地把警長的意思傳達(dá)出去。大概翻譯得太好了，搶匪嚇得語無倫次：“錢在鎮(zhèn)中央的井里，求你叫他饒我一命?！?阿＄轉(zhuǎn)過頭來，神情凝重地告訴警長：“這小子有種，寧死不招。他叫你斃了他吧?！?/p>

短評(píng)：真硬漢

31.前思后想

一個(gè)嚴(yán)寒的冬天，一名小偷偷了一件棉大衣，在法庭上，法官問他：“你在偷這件大衣時(shí)，心里想過什么沒有？”“想過。”小偷回答，“我想，如果這次沒被抓住，我就有棉大衣暖和身子了；萬一這次被抓住了，我也會(huì)有暖和的房子住了。”

短評(píng)：瞻前顧后，百利而無一害。

32.做好人難

深夜兩點(diǎn)，一條寂靜如死的街道盡頭?！皩Σ黄?，你也許能告訴我這兒是否有警察？” “不，這兒沒警察?！?“那么，是否能在附近很快找到一位警察？” “我想不會(huì)有警察?！?“好了，那么請您把手表和錢都給我?！?/p>

短評(píng)：國內(nèi)的老太太做了不好的榜樣！

33.律師上天堂

一名美國名校的校長死后飛進(jìn)天堂，圣比得帶他到一間小屋說“這就是你的家?！毙ｉL住了幾天覺的地方太小，人太多，用公車又要排隊(duì)。一星期后有一名律師請校長到他家做客，校 長到了律師的家吃過飯參觀后很驚呀的發(fā)現(xiàn)律師住 的豪宅有100個(gè)睡房，30個(gè)客廳，20個(gè)飯廳，5個(gè)游泳池，10個(gè)網(wǎng)球場和50輛豪華汽車。隔天校長向圣比得大聲抗議。圣比得聽后說：“是這樣的....你看，500年來只有一名律師有資格上天堂…”

短評(píng)：再次說明，律師執(zhí)業(yè)觀念、身份定位很重要，律師不是正義的化身，也是不是慈善家，律師是要通過專業(yè)知識(shí)提供法律服務(wù)，謀取自己和當(dāng)事人的利益最大化！

34.應(yīng)聘

美國宇航局招聘去火星探險(xiǎn)的宇航員──這是一去不返的旅行，宇航員能登上火星，但不能返回地球。第一個(gè)申請者是工程師?！澳阆胍嗌賵?bào)酬？”面試官員問?！?00萬美元，”工程師說，“我要把全部報(bào)酬都捐贈(zèng)給MIT?！?第二個(gè)申請者是醫(yī)師。他要200萬美元，留給家人100萬，捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)研究基金100萬。第三個(gè)申請者是律師，他要300萬美元?！盀槭裁茨阋@么多錢？”面試官員很驚訝。律師回答說：“如果你給我300萬美元，我就給你100萬回扣，我自己留100萬，剩下100萬給工程師，讓他上火星?！?/p>

短評(píng)：律師就應(yīng)如此分析、處理問題！

35.高手

有一個(gè)小有名氣的律師，他想看看自己的說服能力如何，于是就在一個(gè)偏僻的鄉(xiāng)下地方找到一個(gè)窮農(nóng)夫?qū)λf：我?guī)湍愕膬鹤诱业揭粋€(gè)很完美的妻子。農(nóng)夫說：可我從不插手我兒子的婚事。律師說：但對方是S伯爵的女兒，你知道的S伯爵有錢有勢的…… 于是，窮農(nóng)夫答應(yīng)了律師的說詞。

之后律師又來到M公司找到公司總裁，對他說：我?guī)湍阄锷昧艘粋€(gè)總經(jīng)理的人選，他年輕有為，是少有的人才啊！但總裁說：我們公司并不缺總經(jīng)理阿。律師說：嗯，他可是S伯爵的女婿啊，你知道S伯爵有權(quán)有勢的……這樣總裁答應(yīng)了律師的提議。

最后律師又來到S伯爵的別墅，他對S伯爵說：我?guī)湍愕呐畠赫业揭晃豢梢酝懈督K生的丈夫，他年輕有為，是少有的丈夫人選??！但S伯爵說：可我從不過問我女兒的私事阿。律師說：可對方是M公司的總經(jīng)理耶，你知道，M公司是世界上最大的公司之一，那年輕人的前途可想而知阿……所以S伯爵就替女兒答應(yīng)了婚事。由于律師的幫忙，窮農(nóng)夫的兒子即當(dāng)上了M公司的總經(jīng)理，有娶到了S伯爵的美麗女兒。律師自己也得到了自己滿意的答案。據(jù)說，在他的律師生涯中，從未輸過官司。

短評(píng)：律師的榜樣！

36.很有成就

翰森：“多納爾，你兒子外出多年了，想必他很有成就了。” 多納爾：“有沒有成就不知道，反正政府很看重他。” 翰森：“怎么回事？” 多納爾：“警察出了布告說，找到他可以得獎(jiǎng)金10萬元?！?/p>

短評(píng)：換個(gè)角度，的確小有成就！就是比本拉登還遜些……

37.法律顧問

醫(yī)生、建筑師和律師在一起聊天，話題扯到了各自的狗身上，他們想比一下看誰的狗最聰明。醫(yī)生的狗首先開始，它從門外銜來一些骨頭在地上擺了一幅人體骨骼圖。醫(yī)生給了它一些餅干作為獎(jiǎng)勵(lì)。建筑師的狗從外面銜來一些樹枝在地上搭了一個(gè)艾菲爾鐵塔的模型，建筑師也給了它一些餅干作為獎(jiǎng)勵(lì)。律師的狗出場了，它與醫(yī)生和建筑師的狗交談了一番，那兩只狗便把餅干都給了它。律師解釋說，他的狗現(xiàn)在是那兩只狗的法律顧問了。

短評(píng)：不論如何，律師就應(yīng)如此！

38.左右為難

在法庭上，被告一直把手放在口袋里，法官讓他要有禮貌，他回答說：“我簡直不知道該怎么辦才好！把手放在別人的口袋里，你們懲罰我，放在自己的口袋，又說我沒禮貌！”

短評(píng)：犯人的確很為難！

39.休想付款

一個(gè)律師的妻子得了急病，在診治前愛錢如命的醫(yī)生對律師說：“你能保證在我看完貴夫人病后一定付給我出診費(fèi)嗎？”

律師立即從身上掏出一張支票，說：“這里是500元，無論你救活她，還是醫(yī)死她，我都如數(shù)付給你?！?/p>

醫(yī)生這才放心地檢查了病人的情況?？墒?，雖然他全力搶救，病人還是死了。之后醫(yī)生提出要律師給他付出診費(fèi)用。

律師問他：“我妻子是你醫(yī)死的嗎？”

“當(dāng)然不是，我的診斷和用藥都是正確無誤的?！贬t(yī)生忙說。

“那么，你把她救活了嗎？”

“很遺憾，但我盡了一切努力。”

“這么說，你既沒有醫(yī)死她，也沒有救活她，是這樣吧？”

“是的，先生。”醫(yī)生答道。

“看來我用不著給你付出診費(fèi)了?！?/p>

短評(píng)：律師風(fēng)采展示！

40.聽律師的話

兩個(gè)久未見面的老朋友在街上碰到了，其中一個(gè)拄著拐杖。

“你怎么了？”

另一個(gè)關(guān)切地問?！拔伊鶄€(gè)月前遇到了車禍?！?/p>

“這么嚴(yán)重，現(xiàn)在還用拐杖！”

“醫(yī)生認(rèn)為可以丟掉了，但我的律師認(rèn)為還不行?！?/p>

短評(píng)：要聽律師的話！