第一篇：河北落馬官員家搜出上億現(xiàn)金

河北落馬官員家搜出上億現(xiàn)金

黃金74斤房產(chǎn)手續(xù)68套

今年以來(lái)，河北省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加大辦案力度，堅(jiān)持以零容忍態(tài)度懲治腐敗，截至10月底共立案14808件，其中縣處級(jí)以上干部238人。

原標(biāo)題：河北強(qiáng)力懲治腐?。?0個(gè)月立案14808起查處縣處級(jí)以上干部238人 今年以來(lái)，河北省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加大辦案力度，堅(jiān)持以零容忍態(tài)度懲治腐敗，截至10月底共立案14808件，其中縣處級(jí)以上干部238人。一批“小官巨腐”案件也被查處。其中，某市一涉嫌受賄、貪污、挪用公款的官員家中搜出現(xiàn)金上億元，黃金37公斤，房產(chǎn)手續(xù)68套，貪腐程度令人觸目驚心。據(jù)河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)通報(bào)，今年以來(lái)，河北省人大常委、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員、省發(fā)改委原主任劉學(xué)庫(kù)，河北省人大常委、法制委員會(huì)副主任委員、省委原常務(wù)副秘書長(zhǎng)梁樹林，河北省人大城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境資源委員會(huì)原副主任委員、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司原總經(jīng)理張連德，大名縣委原書記邊飛（副廳級(jí)）等干部因涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題被調(diào)查。在加大查辦大案要案力度的同時(shí)，河北省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持“老虎蒼蠅一起打”，嚴(yán)肅查處了一批發(fā)生在群眾身邊的“小官巨腐”案件。這些案件中，有的市車管所數(shù)十人大肆受賄數(shù)千萬(wàn)元，有的市交警支隊(duì)長(zhǎng)受賄超千萬(wàn)元，有的市人社局干部監(jiān)管不力致使醫(yī)?；?被騙取近2000萬(wàn)元，有的縣國(guó)土資源局原局長(zhǎng)受賄和巨額財(cái)產(chǎn) 來(lái)源不明總額近千萬(wàn)元，甚至有村干部利用協(xié)助征地時(shí)機(jī)受賄百萬(wàn)元。這些案件涉案金額巨大且發(fā)生在群眾身邊，社會(huì)影響惡劣，群眾反映強(qiáng)烈。

河北要求全省各級(jí)黨組織和黨員干部以案為鑒，警鐘長(zhǎng)鳴，從案件中汲取深刻教訓(xùn)，切實(shí)把“兩個(gè)責(zé)任”抓在手上，增強(qiáng)拒腐防變的政治定力，加大對(duì)土地、城建、國(guó)企經(jīng)營(yíng)和國(guó)資監(jiān)管等方面突出問(wèn)題整治力度，強(qiáng)化對(duì)腐敗多發(fā)權(quán)力的制約和監(jiān)督。

新聞資料：74斤黃金體積有多大？

黃金密度約19.3g/cm3，重量74×500g的黃金體積約為1950cm3，約為一個(gè)2升的可樂(lè)瓶。

第二篇：河南民政官員家搜出267本存折

河南民政官員家搜出267本存折

-----冒領(lǐng)50萬(wàn)低保金

河南洛陽(yáng)市新安縣人民檢察院反瀆人員

在搜查該縣五頭鎮(zhèn)時(shí)任民政所所長(zhǎng)張景華家時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)267本存折。

這些存折沒(méi)有一本是張景華自己的，都是其利用職務(wù)之便，從“低保戶”“五保戶”群眾那里收集而來(lái)。利用這些存折，他先后冒領(lǐng)侵占50余萬(wàn)元低保戶的“養(yǎng)命錢”。因?yàn)E用職權(quán)罪、貪污罪，張景華被判有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。

貪污

十只手指輪流按手印冒領(lǐng)低保金

新安縣人民檢察院在一次針對(duì)職務(wù)犯罪的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)： 該縣五頭鎮(zhèn)2009年有一筆涉及168戶群眾、47.17萬(wàn)元的危房改造補(bǔ)助金情況異常。

辦案人員說(shuō)： “看賬目，錢都發(fā)下去了； 再看錢，都進(jìn)了群眾的存折。但實(shí)際走訪發(fā)現(xiàn)，發(fā)放的名單中有149戶群眾一分錢都沒(méi)領(lǐng)到?！?/p>

新安縣人民檢察院反瀆人員將懷疑目標(biāo)鎖定張景華，竟然從他家里搜出267個(gè)存折。這些存折都是被他用來(lái)冒領(lǐng)低保金的。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張景華利用困難群眾存折冒領(lǐng)低保金的手法分為三步：第一步，將賬做平。制訂一份名單和對(duì)應(yīng)的數(shù)額，讓民政所王某、王某某、崔某某等工作人員將規(guī)定數(shù)額打進(jìn)指定賬戶；第二步，代領(lǐng)取現(xiàn)。有時(shí)是張景華自己，有時(shí)是派工作人員，工作人員取現(xiàn)之后現(xiàn)金和存折一并交還給他；最后一步，偽造領(lǐng)款憑證。他讓民政所工作人員或其妻子“用十只手指輪流按手印”，冒領(lǐng)款項(xiàng)。

宣判

濫用職權(quán)侵吞公款數(shù)罪并罰判10年

新安縣人民檢察院起訴書顯示，張景華用這一手法曾先后三次貪污：2009年上半年，他將2008年危房改造資金404863元占為己有，未發(fā)放到對(duì)象手中；2010年6月，將財(cái)政下?lián)艿?7萬(wàn)多元危房改造資金轉(zhuǎn)入其掌握的群眾的存折上，隨后將其中的4.16萬(wàn)元取走，并占為己有；2010年下半年，侵占農(nóng)村困難群體“三項(xiàng)增補(bǔ)資金”，包括農(nóng)村低保增補(bǔ)資金15.1萬(wàn)元、農(nóng)村低保價(jià)格補(bǔ)貼7.5萬(wàn)元、農(nóng)村五保供養(yǎng)補(bǔ)助資金9.3萬(wàn)元。

近日，新安縣人民法院一審判決，張景華超越職權(quán)擅改93.13萬(wàn)元民政專項(xiàng)資金用途，犯濫用職權(quán)罪；利用職權(quán)便利侵吞公款52.61萬(wàn)元，犯貪污罪。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。

起底

一人身兼民政所所長(zhǎng)、會(huì)計(jì)和出納

辦案檢察人員發(fā)現(xiàn)，有關(guān)資金到了五頭鎮(zhèn)，如何流轉(zhuǎn)、分配、發(fā)放，均由張景華一手掌控。作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)股級(jí)干部，張景華除了擔(dān)任五頭鎮(zhèn)原民政所所長(zhǎng)一職外，還同時(shí)兼著民政所會(huì)計(jì)、出納的職務(wù)。

2009年五頭鎮(zhèn)47.17萬(wàn)元危房改造補(bǔ)助金下?lián)芎?，張景華本應(yīng)將這筆資金直接入賬，但他采用收入不記賬的方式，將該款從財(cái)政所要回，轉(zhuǎn)入自己事先開(kāi)設(shè)并掌握的村民楊某的郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶中，繼而再將這筆錢撥到他所控制的168名群眾的存折賬戶上。另一次，在貪污2008年危房改造資金的過(guò)程中，他則是用做假賬的方式，將部分2009年危房改造戶的領(lǐng)款收據(jù)入賬充抵2008年危房改造支出。

農(nóng)村低保資金項(xiàng)目分散、缺乏監(jiān)管，也為張景華冒領(lǐng)侵占資金提供了可乘之機(jī)。2010年，財(cái)政向五頭鎮(zhèn)發(fā)放農(nóng)村低保增補(bǔ)資金，每人每月增加10元可領(lǐng)取6個(gè)月，其他如農(nóng)村五保供養(yǎng)補(bǔ)助金、農(nóng)村低保價(jià)格補(bǔ)貼項(xiàng)目，補(bǔ)貼額度也都很小。有些補(bǔ)助是臨時(shí)性的，有些分配需要困難戶自己主動(dòng)申請(qǐng)。一些農(nóng)村困難群眾不了解情況，存折、身份證復(fù)印件等資料又在民政所干部手中，冒領(lǐng)騙補(bǔ)行為很難被發(fā)現(xiàn)。

監(jiān)督

如何確保低保發(fā)放“最后一厘米”

基層“蒼蠅式腐敗”雖然金額不是很大，但和群眾利益息息相關(guān)，尤其低保資金往往是困難群眾的“救命錢”，如何確保這些資金發(fā)放的“最后一厘米”暢通？

記者調(diào)查了解到，五頭鎮(zhèn)民政所其他人員也參與了冒領(lǐng)低?？?，但這些工作人員對(duì)此卻渾然不覺(jué)。該所一名工作人員解釋，農(nóng)村不少低保戶、“五保戶”不識(shí)字，不會(huì)使用存折。所以，很多時(shí)候，低保金是由民政人員先代領(lǐng)交到所里，低保對(duì)象再到民政所領(lǐng)現(xiàn)金?！斑@樣代領(lǐng)的事我們做過(guò)很多次，沒(méi)想到所長(zhǎng)會(huì)把錢貪污了”。

辦案人員認(rèn)為，過(guò)去對(duì)民政低保資金的“跑冒滴漏”，關(guān)注重點(diǎn)集中在防范查處村干部一級(jí)。今后，還應(yīng)建立定期復(fù)核制度，由上級(jí)民政部門每半年對(duì)低保戶進(jìn)行一次抽查復(fù)核，復(fù)核要經(jīng)低保家庭戶主本人簽名備查，以加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的監(jiān)督。

有效防止騙取冒領(lǐng)低保金，還需規(guī)范存折保管。辦案人員建議低保金存折必須由低保家庭戶主本人直接保管使用，任何單位和個(gè)人不得代為保管使用。對(duì)于家庭成員無(wú)行為能力或行動(dòng)不便的低保戶，應(yīng)按規(guī)定報(bào)批，委托其親屬或監(jiān)護(hù)人代為領(lǐng)取低保金。

公開(kāi)透明是最好的防腐劑。案發(fā)后，新安縣于去年7月建立涉農(nóng)資金監(jiān)管平臺(tái)，并對(duì)農(nóng)村低保、“五保戶”的姓名、發(fā)放金額等情況在政府門戶網(wǎng)站上公布。專家還建議，適當(dāng)條件下，政府可購(gòu)買公共服務(wù)，引入專業(yè)的社會(huì)力量進(jìn)行監(jiān)督，促使農(nóng)村低保工作專業(yè)化、透明化。

□專家說(shuō)法公開(kāi)公示制度流于形式

專家指出，“蒼蠅式腐敗”現(xiàn)象與政策公開(kāi)和公示制度尚不完善、部門權(quán)力制約機(jī)制不健全、瀆職犯罪案件查辦阻力大等因素直接相關(guān)，致使基層干部貪腐心存僥幸。

北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安說(shuō)，從多數(shù)基層干部貪腐案件看，政策公開(kāi)與公示制度流于形式是重要原因之一，一些村民不了解民生資金發(fā)放政策；即便民生資金發(fā)放名單公示在村委會(huì)公示欄上，短期內(nèi)便被蓋住或撕掉，而不少農(nóng)村留守群體不識(shí)字或未及時(shí)看到，一些農(nóng)村甚至對(duì)公示材料公開(kāi)造假，公示制度未能形成社會(huì)監(jiān)督的威懾力。

同時(shí)，部門權(quán)力制約機(jī)制不健全也是重要原因。權(quán)力過(guò)于集中而被濫用，且民生資金領(lǐng)域職務(wù)犯罪領(lǐng)域廣、專業(yè)性強(qiáng)，一些基層干部通過(guò)不法手段使非法目的合法化，非專業(yè)人員很難從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

打通權(quán)力監(jiān)督“最后一公里”

中國(guó)社科院廉政研究中心副秘書長(zhǎng)高波說(shuō)，基層干部是權(quán)力的“最后一公里”，數(shù)量眾多的“蒼蠅”是看得見(jiàn)的腐敗，直接影響到地方政府的形象。

姜明安認(rèn)為，“村官”是“蒼蠅式腐敗”的高危人群，我國(guó)應(yīng)將基層黨組織建設(shè)與村民民主自治制度相結(jié)合，加強(qiáng)基層干部尤其是“村官”的黨性教育，提高村委會(huì)干部素質(zhì)，并通過(guò)民主選舉選出主動(dòng)防貪拒腐、符合民心的“村官”，從源頭上遏制“蒼蠅式腐敗”。

□相關(guān)案例

基層蒼蠅式腐敗雁過(guò)拔毛

領(lǐng)危房改造補(bǔ)助得送一只雞

截至11月中旬，中央巡視組對(duì)10個(gè)省區(qū)市開(kāi)展新一輪常規(guī)巡視，以及對(duì)國(guó)家體育總局、中國(guó)科學(xué)院、一汽集團(tuán)開(kāi)展專項(xiàng)巡視都進(jìn)行了反饋?；鶎訖?quán)力腐敗成為普遍問(wèn)題。在廣西，中央第一巡視組組長(zhǎng)項(xiàng)宗西指出，基層干部“蒼蠅式腐敗”問(wèn)題日益凸顯。在陜西、河北、上海、浙江、江蘇等地，中央各巡視組同樣指出，當(dāng)?shù)亍靶」倬薷薄靶」儇澑薄⒒鶎訖?quán)力尋租等現(xiàn)象突出。

“蒼蠅式腐敗”一大特征是，窩案串案頻發(fā)。在廣西河池市，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)介紹，2013年，辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管人員與屠宰廠勾結(jié)，套取國(guó)家對(duì)病死豬無(wú)害化處理的補(bǔ)貼，系列窩案涉案人數(shù)達(dá)52人，一些貪污、瀆職行為持5年之久。

河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)最新通報(bào)稱，河北有的市車管所數(shù)十人大肆受賄數(shù)千萬(wàn)元，當(dāng)?shù)赜械氖薪痪ш?duì)長(zhǎng)受賄超千萬(wàn)元，有的縣國(guó)土資源局原局長(zhǎng)受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明總額近千萬(wàn)元，甚至有村干部利用協(xié)助征地時(shí)機(jī)受賄百萬(wàn)元。

“蒼蠅式腐敗”另一大特征是，基層貪腐呈“雁過(guò)拔毛”趨勢(shì)。西部一貧困縣檢察機(jī)關(guān)出具的檢察建議書稱：一些農(nóng)村干部把索賄看作理所當(dāng)然，山區(qū)農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金發(fā)放到戶后，村干部馬上索取上千元的“感謝費(fèi)”，一名村干部直接要求當(dāng)?shù)?8戶農(nóng)村危房改造戶在春節(jié)前每戶送一只雞給他。

回應(yīng)“億元官員”家屬自辯

秦皇島紀(jì)檢部門稱相信證據(jù)

近日，河北省紀(jì)委通報(bào)了秦皇島市城管局原干部馬超群受賄、貪污、挪用公款一案。13日，馬超群親屬在秦皇島舉行新聞發(fā)布會(huì)，辯稱紀(jì)檢機(jī)關(guān)查獲的資產(chǎn)為其父合法經(jīng)營(yíng)所得。秦皇島市紀(jì)檢機(jī)關(guān)對(duì)此作出回應(yīng)：相信證據(jù)，會(huì)用事實(shí)說(shuō)話。

14日，一位馬超群的親屬在接受記者電話采訪時(shí)再次表示，紀(jì)檢機(jī)關(guān)查獲的巨額資金和房產(chǎn)等均為馬超群的父親合法經(jīng)營(yíng)所得，并非馬超群貪污受賄的贓物。對(duì)此秦皇島市紀(jì)檢部門回應(yīng)稱：我們相信證據(jù)，以事實(shí)說(shuō)話，案件最后要以法院判決為準(zhǔn)，事實(shí)肯定會(huì)大白于天下。

秦皇島市紀(jì)檢機(jī)關(guān)表示，案件目前正處于偵查階段，相關(guān)案情不便透露。有輿論認(rèn)為，馬超群親屬在案件偵查階段約見(jiàn)記者，披露所謂“實(shí)情”，會(huì)對(duì)案件偵辦產(chǎn)生影響，涉嫌利用輿論影響司法。

北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華接受記者采訪時(shí)表示，在案件偵辦階段由家屬召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，之前很少聽(tīng)說(shuō)。他認(rèn)為，這種做法在某種程度上會(huì)妨礙偵查工作的進(jìn)行?！巴ㄟ^(guò)新聞媒體發(fā)布案件相關(guān)信息，會(huì)起到廣而告之的作用，間接表明了馬超群家人的態(tài)度，容易與相關(guān)涉案人員達(dá)成攻守同盟，給偵查機(jī)關(guān)下一步調(diào)查案件帶來(lái)影響。”

易勝華認(rèn)為，不排除家屬希望通過(guò)約見(jiàn)媒體記者抵消“不利輿論”影響的可能，但這種做法是“不妥當(dāng)?shù)摹薄！叭绻詈笞C明紀(jì)檢機(jī)關(guān)之前公布的情況屬實(shí)，馬超群親屬現(xiàn)在的行為，就有可能構(gòu)成犯罪?！睋?jù)新華社

第三篇：18大后落馬官員盤點(diǎn)

18大后落馬官員盤點(diǎn)：小官大貪 多涉情婦房產(chǎn)

時(shí)政新聞中國(guó)新聞網(wǎng)2013-07-04 00:04

中新網(wǎng)北京7月4日電(記者 闞楓)中共十八大以來(lái)，從中央到地方持續(xù)掀起反腐風(fēng)暴，一批問(wèn)題官員紛紛落馬。盤點(diǎn)反腐疾風(fēng)中打落的“老虎蒼蠅”，微博舉報(bào)、情婦反腐、“房”事腐敗、小官大貪??諸多反腐領(lǐng)域出現(xiàn)的新課題需反思。

網(wǎng)絡(luò)反腐異軍突起 問(wèn)題官員頻“死于微博”

近年來(lái)，作為反腐新生力量的網(wǎng)絡(luò)反腐異軍突起，十八大之后的反腐風(fēng)暴中，因網(wǎng)絡(luò)曝光而落馬的大小官員不在少數(shù)，然而，網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊也引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。

十八大閉幕不久，去年11月20日，疑似重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富不雅視頻截圖在微博上發(fā)布，該事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵63個(gè)小時(shí)后雷政富就被免職。雷政富的落馬也被網(wǎng)友稱為“微博秒殺”。

除了雷政富，山東省農(nóng)業(yè)廳原副廳長(zhǎng)單增德，山西省公安廳原副廳長(zhǎng)、太原市公安局原局長(zhǎng)李亞力等等，這些十八大后落馬的廳官也緣起網(wǎng)絡(luò)曝光。

去年12月6日，《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平發(fā)布3條微博，向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)時(shí)任國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男存多項(xiàng)違紀(jì)行為。歷時(shí)5個(gè)多月，今年5月12日官方通報(bào)劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。輿論也將劉鐵男的落馬奉為微博反腐的一個(gè)經(jīng)典案例。

網(wǎng)絡(luò)反腐的參與性、社會(huì)性、公開(kāi)性，能有效補(bǔ)充黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部自我監(jiān)督的不足，但是，網(wǎng)絡(luò)反腐中出現(xiàn)“誤傷”現(xiàn)象，甚至引發(fā)的人肉搜索等侵權(quán)行為，也讓社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊產(chǎn)生爭(zhēng)議。

今年4月19日，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等國(guó)內(nèi)主要網(wǎng)站同步推出網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)，鼓勵(lì)廣大網(wǎng)民依法如實(shí)舉報(bào)違紀(jì)違法行為。7月1日，國(guó)家信訪局全面受理網(wǎng)上投訴，國(guó)家信訪局局長(zhǎng)舒曉琴?gòu)?qiáng)調(diào)，要認(rèn)真辦理網(wǎng)上信訪訴求、意見(jiàn)和建議，做到“事事有著落、件件有回音”。

有專家呼吁，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)，應(yīng)該立法加以規(guī)范：建立對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)制度；對(duì)實(shí)名舉報(bào)的回應(yīng)，政府也應(yīng)有法可依。

多名落馬官員涉及情婦 官員生活作風(fēng)問(wèn)題引反思

除了網(wǎng)絡(luò)反腐，從因“不雅視頻”落馬的雷政富，到事起“離婚承諾書”的單增德，再到被女主播舉報(bào)的國(guó)家檔案局原政策法規(guī)司副司長(zhǎng)范悅，盤點(diǎn)十八大之后落馬的官員，“情婦反腐”無(wú)疑也是一大特點(diǎn)。

雷政富不雅視頻曝光不久，2012年末，54歲的中央編譯局原局長(zhǎng)衣俊卿因一封長(zhǎng)達(dá)12萬(wàn)字的網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)文而卷入輿論漩渦。在這篇網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)文中，衣被披露與曾就讀于中央編譯局的博士后常艷發(fā)生婚外情。今年 1月17日官方媒體發(fā)布消息稱衣俊卿因生活作風(fēng)問(wèn)題被免職。

落馬的高官中，存在“情婦問(wèn)題”的還有劉鐵男，根據(jù)舉報(bào)人羅昌平的說(shuō)法，他“曾接到劉鐵男情婦從日本打來(lái)的越洋電話，獲得重要的初始信息”。

情婦的出現(xiàn)，不僅是作風(fēng)問(wèn)題，更有潛在的貪污受賄等經(jīng)濟(jì)違紀(jì)行為。在范悅遭情婦舉報(bào)一事中，事件當(dāng)事人紀(jì)英男，就通過(guò)中間人在網(wǎng)絡(luò)上爆料，自己被范悅誘騙包養(yǎng)近四年里共耗資一千多萬(wàn)元。國(guó)家檔案局在通報(bào)范悅被免職的同時(shí)，還表示，如發(fā)現(xiàn)范的資金來(lái)源涉及違法違紀(jì)問(wèn)題，將依法依紀(jì)作出處理。

由于近年來(lái)情婦反腐案例頻現(xiàn)，有網(wǎng)友就調(diào)侃：“家中失竊、日記丟失、二奶翻臉”已經(jīng)成為反腐三大利器。對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德對(duì)中新網(wǎng)記者表示，未來(lái)反腐不能僅僅依賴于這些偶然事件去披露、查處腐敗案件，而是要靠比較健全的日常制度，此外反腐工作還要加強(qiáng)官員的理想信念教育。

帶“病”提拔需關(guān)注 如何杜絕邊腐邊升？

回顧十八大以來(lái)的落馬官員，一些官員的落馬還暴露出干部選任環(huán)節(jié)存在的制度性缺陷。

5月30日，云南楚雄市委副書記、市長(zhǎng)趙萬(wàn)祥，因涉嫌受賄被逮捕。6月4日，監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。這兩條消息的接連出現(xiàn)，把一個(gè)反腐領(lǐng)域的老話題再度引入公眾視野——為什么總有官員“邊腐邊升”？

有媒體報(bào)道，倪發(fā)科在擔(dān)任六安市委書記的近十年里，就曾收受某礦業(yè)集團(tuán)“超過(guò)了普通刑事的賄賂”，但仍于2008年升任安徽省副省長(zhǎng)；趙萬(wàn)祥在擔(dān)任大姚縣縣長(zhǎng)一職時(shí)，就出過(guò)一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，卻“沒(méi)有下文”，直到近期才被提起。

其實(shí)，在十八大后首位被調(diào)查的省部級(jí)高官，原四川省委副書記李春城落馬之際，就有評(píng)論稱李春城“帶病升遷”的能量、能耐之大，令人震驚、深思。

“越來(lái)越多的官員出現(xiàn)邊腐邊升的問(wèn)題，這需要進(jìn)行制度反思”，中共中央黨校教授謝春濤在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，官員選任提拔應(yīng)該引入紀(jì)委介入，在任前考核公示、離任審計(jì)階段進(jìn)行嚴(yán)格和透明的把關(guān)。

值得注意的是，今年5月中紀(jì)委對(duì)巡視工作手段進(jìn)行了豐富，強(qiáng)調(diào)巡視工作關(guān)口前移，“下沉一級(jí)”了解干部情況，抽查領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告的個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)。這也被輿論看做是中紀(jì)委層面已經(jīng)在關(guān)注“帶病提拔”的問(wèn)題。

小官大貪現(xiàn)象再現(xiàn) “房”事腐敗影響惡劣

反腐敗，堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打，既查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題，這是中央高層的明確方針。十八大以來(lái)的反腐疾風(fēng)中，李春城、衣俊卿、劉鐵男、倪發(fā)科、郭文祥、王素毅等問(wèn)題高官接連被查。

落馬的“老虎”不少，打掉的“蒼蠅”則更多。然而，在打落“蒼蠅”之后，那些發(fā)生在群眾身邊的“小官大貪”現(xiàn)象值得反思。

2013年1月17日，媒體曝光稱，陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)龔愛(ài)愛(ài)在北京有20多套房產(chǎn)，總價(jià)值近10億元，此外，還有另一個(gè)名為龔仙霞的身份證。此后的調(diào)查中，公安機(jī)關(guān)證實(shí)除了她有此前曝光的兩個(gè)戶口之外，還在北京和神木擁有另外兩個(gè)戶口，而她在北京擁有的房產(chǎn)達(dá)41處，總面積近一萬(wàn)平米。

2月3日，龔愛(ài)愛(ài)在北京被警方抓獲。2月4日，經(jīng)榆林市、神木縣人大常委會(huì)許可，按程序依法對(duì)龔愛(ài)愛(ài)刑事拘留，在榆林市境內(nèi)異地看押。3月8日，龔愛(ài)愛(ài)因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪被神木縣檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

從“房叔”到“房姐”，從“房妹”到“房媳”，十八大以來(lái)因“房”被查的小官貪腐案件，其社會(huì)影響的惡劣程度絲毫不遜于高官落馬?！胺渴赂瘮　焙汀靶」俅筘潯爆F(xiàn)象也逐步挑戰(zhàn)公眾的容忍底線。

對(duì)于“小官大貪”現(xiàn)象的出現(xiàn)，馬懷德表示，對(duì)小官的權(quán)力缺少有效的制約和監(jiān)督的手段，缺少有效監(jiān)督制約的制度，導(dǎo)致小權(quán)大用，自然就會(huì)有大的腐敗。

“只有布下天羅地網(wǎng)，讓每個(gè)權(quán)力都在法治的軌道上運(yùn)行，都受到各個(gè)方面有效的制約和監(jiān)督，才能夠防止權(quán)力的濫用和腐敗?！瘪R懷德說(shuō)。(完)近八成落馬省部級(jí)官員在舉報(bào)聲中“邊腐邊升”

時(shí)政新聞南方網(wǎng)2013-06-06 08:27 6月4日，監(jiān)察部官網(wǎng)發(fā)布消息：安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。倪發(fā)科在落馬前一直遭到六安市退休官員的舉報(bào)。

官員“邊腐邊升”并不是稀罕之事，近10年來(lái)落馬的72名省部級(jí)官員中，近八成腐敗期間職務(wù)得到了晉升。

“邊腐邊升”讓人氣憤，不僅在于貪官邊腐敗邊升官，越腐敗越升官;更在于，他們是在民眾舉報(bào)聲中升官，越舉報(bào)越升官。例如，原中石油黑龍江銷售分公司總經(jīng)理王賢瀘，在其任職14年時(shí)間中，多次遭到舉報(bào)，不僅未被查處，還步步高升。

貪官“邊腐邊升”絕非因?yàn)樗麄兩朴趥窝b，而是借助了兩張巨大的網(wǎng)。貪官編織的兩張巨網(wǎng)能保障他們升遷，而且是在舉報(bào)聲中“邊腐邊升”。

第一張巨網(wǎng)是官場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)。各種關(guān)系、利益輸送，形成一條條食物鏈。官小的依附于官大的，官大的依附于官更大的，形成“一榮俱榮”的局面。大家互相認(rèn)人、站隊(duì)，只要是自己圈子內(nèi)的人，哪怕再腐敗，也照樣提拔不誤。

第二張巨網(wǎng)是官場(chǎng)保護(hù)網(wǎng)。各種關(guān)系、利益輸送，也形成了一條條保護(hù)鏈。官大的保護(hù)官小的。只要是網(wǎng)中之人，即便有人舉報(bào)，官大的仍然可以保護(hù)官小的，讓貪官迎著民眾舉報(bào)聲前進(jìn)。甚至，哪怕被司法機(jī)關(guān)查處，他們?nèi)钥梢詵|山再起。

“邊腐邊升”貪官被揭露了，很可能是兩張網(wǎng)出現(xiàn)了問(wèn)題，平衡不了;要么是貪官太猖狂，關(guān)系網(wǎng)、保護(hù)網(wǎng)也保護(hù)不住。我們往往看到的是，“邊腐邊升”貪官被查處后，幕后的網(wǎng)依然頑固存在。網(wǎng)中的其他貪官仍然存在，繼續(xù)禍害民眾。而且，其他貪官也認(rèn)為，網(wǎng)中貪官“不幸落馬”是小概率事件，妨礙不了其繼續(xù)網(wǎng)中鉆營(yíng)。

因此，查處“邊腐邊升”貪官，就要戳破其幕后巨網(wǎng)。如何戳破?一要改革人事選拔制度。通過(guò)透明、公開(kāi)、民主的方式，選拔真正優(yōu)秀人才到領(lǐng)導(dǎo)崗位。杜絕暗箱操作，打破任人唯親、任人唯錢，防范結(jié)黨營(yíng)私。二要加大打擊力度。查處“邊腐邊升”貪官之后，要進(jìn)行責(zé)任倒查，看他在腐敗的上升通道中，是哪些人提拔了他，又是哪些人保護(hù)了他?

第四篇：一個(gè)落馬的官員的舉報(bào)信

一個(gè)落馬的官員的舉報(bào)信

“一個(gè)已經(jīng)落馬的官員在獄中發(fā)來(lái)舉報(bào)信，引起了赴江西巡視組的高度關(guān)切?！毙氯A網(wǎng)《中央派出的10個(gè)巡視組將陸續(xù)公布巡視反饋情況》報(bào)道中這句話，雖然僅33個(gè)字，但頗令人玩味和聯(lián)想。巡視組如此高度關(guān)切，這位落馬官員舉報(bào)了什么？

早前《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道透露，在獄中的落馬官員發(fā)出舉報(bào)信的有兩人，一個(gè)是新余市一落馬官員，舉報(bào)的對(duì)象是該市原市委書記，該舉報(bào)信不僅在網(wǎng)上廣為傳播，更引起巡視組的重視。另一個(gè)是贛州市于都縣原縣委書記胡健勇，接到胡健勇的舉報(bào)材料，巡視組提審了胡?？磥?lái)巡視組“高度關(guān)切”的是胡健勇及其舉報(bào)及其獄中發(fā)出的舉報(bào)信。

有些事情是“當(dāng)局者迷，旁觀者清。”而提供線索、舉報(bào)貪官，還是當(dāng)局者清。胡健勇是因貪污受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，于去年6月獲無(wú)期徒刑的。作為一個(gè)貪官，不僅深諳貪道，而且手中有“料”，舉報(bào)起來(lái)既得心應(yīng)手又較為可信。據(jù)知情人說(shuō)，胡健勇記憶力十分驚人，曾在獄中寫舉報(bào)信，交待過(guò)許多人的違法違紀(jì)行為，“列舉了300多人，誰(shuí)什么時(shí)候送給他什么東西，他又曾經(jīng)給誰(shuí)送過(guò)什么東西，都記得一清二楚，最后把很多人都供出來(lái)了?！彪y怪巡視組對(duì)胡健勇的舉報(bào)如此“高度關(guān)切”！

不僅如此，胡健勇此次在獄中寫給巡視組的舉報(bào)材料中，提供的線索十分重要，所供出的那些未被處罰的官員也引起了巡視組的重視。在當(dāng)?shù)貜V為流傳的一種說(shuō)法是，該市一位被巡視組掌握了受賄線索的廳級(jí)官員由胡健勇?tīng)砍觯谎惨暯M約談后，該廳級(jí)干部當(dāng)晚已被留下，還供出了其他人。其中，他曾經(jīng)的下屬、一位縣處級(jí)干部被牽出，并交代了貪腐事實(shí)。胡健勇的舉報(bào)，不但爆出“蒼蠅”，很可能還提供了“老虎”的蹤跡。落馬貪官的舉報(bào)，可謂價(jià)值不菲。更有甚者，由于胡健勇的舉報(bào)提供的線索多、供出的人多，巡視組又高度關(guān)注，且順著藤摸出了瓜，拔出蘿卜帶出了泥，后面還不知道會(huì)牽出誰(shuí)？因此，一個(gè)落馬官員獄中的舉報(bào)，在當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)就像地震了一樣，不少人惶恐不安，心神不寧。特別與那位廳級(jí)官員有關(guān)聯(lián)的干部，更是驚恐萬(wàn)狀，寢食不安。早知今日“受罪”，何必當(dāng)初“伸手”？

巡視組反饋情況后，強(qiáng)衛(wèi)書記表示，要一項(xiàng)一項(xiàng)進(jìn)行研究，一條一條制定措施，一件一件督促整改，向中央交一份滿意答卷?？磥?lái)那些被供出的官員，不可再存僥幸之心，宜及早向組織交代，已經(jīng)有此心而尚未付諸行動(dòng)者，宜及早罷手、知錯(cuò)而退。落馬官員舉報(bào)信在，巡視組已“高度關(guān)切”，若想蒙混過(guò)關(guān)難，甚至想都別想！

資料來(lái)源于新華網(wǎng)

第五篇：2011年落馬省部級(jí)官員

2011年落馬省部級(jí)官員

(1987年后落馬139個(gè)省部官員）

一、2011年落馬的1、黃 勝：2011年11月落馬，山東省副省長(zhǎng)黃勝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。2：田學(xué)仁：2011年11月落馬，吉林省委原常委、省政府原常務(wù)副省長(zhǎng)田學(xué)仁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。田學(xué)仁曾歷任吉林省民政廳廳長(zhǎng)，長(zhǎng)春市委副書記，吉林市委副書記，中共吉林省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)，吉林銀行董事長(zhǎng)。

3、劉志軍：2011年2月落馬，鐵道部黨組書記、部長(zhǎng)劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

二、2011年被宣判的1、張敬禮：2010年6月因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被免去國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)、黨組成員職務(wù)。2011年11月，張敬禮在北京市第二中級(jí)法院出庭受審，他被控受賄罪、誣告陷害罪、非法經(jīng)營(yíng)罪。2012年7月25日，北京市第二中級(jí)人民院數(shù)罪并罰判處張敬禮有期徒刑17年。

2、許宗衡：原深圳市市長(zhǎng)許宗衡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)于2009年6月落馬，一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

3、李堂堂：原寧夏自治區(qū)副主席涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2009年10月落馬，2011年4月，判決：犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

4、宋 勇：原遼寧省人大常委會(huì)副主任，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2009年10月落馬，判決，認(rèn)定宋勇犯受賄罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

5、張春江：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司黨組書記、副總裁，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),于2009年12月落馬，一審公開(kāi)審理張春江受賄案，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

三、2011年仍在接受調(diào)查的1、宋晨光：原江西省政協(xié)副主席、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)，涉嫌違紀(jì)接受調(diào)查，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額錢物；生活腐化，于2010年7月落馬。2011年7月，開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

2、劉卓志：原內(nèi)蒙古自治區(qū)政府副主席，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2010年12月落馬。劉卓志開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

3、張家盟：原浙江省人大常委會(huì)副主任，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2010年4月落馬，目前正在接受組織調(diào)查。，給予張家盟開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

4、孫淑義：原山東省政協(xié)主席涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2009年12月落馬，正在接受組織調(diào)查。

附錄：1987年以來(lái)落馬官員一覽

2011年（3人，137—139）

2011.11 山東省副省長(zhǎng)黃勝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

2011.11 吉林省委原常委、省政府原常務(wù)副省長(zhǎng)田學(xué)仁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

田學(xué)仁曾歷任吉林省民政廳廳長(zhǎng)，長(zhǎng)春市委副書記，吉林市委副書記，中共吉林省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)，吉林銀行董事長(zhǎng)。2011.02 鐵道部黨組書記、部長(zhǎng)劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

2010年（7人，130-136）

宋晨光：原江西省政協(xié)副主席、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)，涉嫌違紀(jì)接受調(diào)查，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額錢物；生活腐化，于2010年7月落馬。2011年7月，開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

張敬禮：國(guó)家藥監(jiān)局副局長(zhǎng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查

劉卓志：內(nèi)蒙古自治區(qū)政府副主席嚴(yán)重違紀(jì)受查

張家盟：浙江省人大常委會(huì)副主任涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查。皮黔生：原天津市委常委涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。因受賄755萬(wàn)、濫用職權(quán)罪被判死緩，曾致國(guó)有資產(chǎn)損失2.2億 黃 瑤：原貴州省政協(xié)主席涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。犯受賄罪，被判死緩，先后多次收受款物共計(jì)954萬(wàn)余元 康日新：原中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)黨組書記總經(jīng)理涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，受賄660萬(wàn)余元

2009年（11，119-129）

陳紹基：原廣東省政協(xié)主席、省委副書記，2009年4月，因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”、免職，現(xiàn)關(guān)押于秦城監(jiān)獄。犯受賄罪，判處死緩，索取及收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2959.5萬(wàn)元

王華元：原浙江省紀(jì)委書記，2009年4月，因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”、免職。犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處死緩，收受他人款物折合771萬(wàn)余元，價(jià)值894萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源

陳少勇：原福建省委常委、省委秘書長(zhǎng)，2008年7月被“雙規(guī)”，2009年1月中紀(jì)委立案?jìng)刹?，其利用職?wù)便利收受他人巨額財(cái)物，生活腐化，被“雙開(kāi)”。犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，索取和收受財(cái)物共計(jì)819萬(wàn)余元

米鳳君：原吉林省人大第一副主任、吉林省委常委、長(zhǎng)春市委書記，2009年3月，涉嫌受賄、違規(guī)批地及生活作風(fēng)問(wèn)題，長(zhǎng)期嫖娼，被“雙開(kāi)”。犯受賄罪，判處死緩，非法收受他人財(cái)物共計(jì)628萬(wàn)余元

鄭少東：原公安部黨委委員、部長(zhǎng)助理，因涉黃光裕案，2009年1月被“雙規(guī)”，后被撤職。犯受賄罪，判處死緩，索取、收受他人款物共計(jì)826萬(wàn)余元 王 益：原國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)、證監(jiān)會(huì)副主席，因涉嫌受賄罪于被批捕。2月4日，因利用職務(wù)之便為他人謀取利益，收受巨額錢款，行為嚴(yán)重違紀(jì)，被“雙開(kāi)”。犯受賄罪，判處死緩，索取、收受對(duì)方錢款折合人民幣1196萬(wàn)余元

孫淑義：原山東省政協(xié)主席涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。張春江：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司黨組書記、副總裁，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正在接受組織調(diào)查。宋 勇：原遼寧省人大常委會(huì)副主任，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。

李堂堂：原寧夏自治區(qū)副主席涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2009年10月落馬，2011年4月，判決：犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。許宗衡：原深圳市市長(zhǎng)許宗衡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)于2009年6月落馬，一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人

全部財(cái)產(chǎn)。

2008年（5，114-118）

于幼軍：原文化部黨組書記、副部長(zhǎng)，前山西省省長(zhǎng)、中央委員，擔(dān)任深圳市長(zhǎng)期間利用職權(quán)，為其親屬獲取巨額利潤(rùn)，2008年9月被免職，留黨察看兩年。朱志剛：原全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算委員會(huì)主任，前財(cái)政部副部長(zhǎng)，2008年10月因涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)被“雙規(guī)”。犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，索取、收受他人財(cái)物共計(jì)744萬(wàn)余元 王武龍：原江蘇省人大副主任，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

杜世成：原山東省委副書記、青島市委書記，中央候補(bǔ)委員，2008年2月以受賄罪判處無(wú)期徒刑。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。黃松有：原最高人民法院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官，2008年10月被“雙規(guī)”、免職，接受調(diào)查。他是建國(guó)以來(lái)因涉嫌貪腐被查處的最高級(jí)別司法官員。，黃松有被判無(wú)期徒刑。

2007年（12，102-113）

陳同海：原中國(guó)石油化工集團(tuán)公司總經(jīng)理、中國(guó)石油化工股份有限公司董事長(zhǎng)，涉嫌貪污、腐敗、個(gè)人生活作風(fēng)問(wèn)題，被“雙規(guī)”、并移送司法機(jī)關(guān)。

宋平順：原天津市政協(xié)主席、市委副書記。自殺身亡。濫用手中權(quán)力，為情婦謀取巨額不正當(dāng)利益，被開(kāi)除黨籍

邱曉華：原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，以重婚罪被“雙開(kāi)”、判刑。2007年2月到2008年2月在秦城監(jiān)獄服刑。2008年6月起，復(fù)出任中國(guó)海洋石油總公司高級(jí)研究員。

鄭筱萸：原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)、黨組書記，2007年7月因受賄、玩忽職守罪被判處死刑，關(guān)押于秦城監(jiān)獄，同年7月10日被執(zhí)行死刑。

孫鶴齡：原農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師兼財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)，享受副部級(jí)待遇。涉嫌中國(guó)證券史上最大的財(cái)務(wù)造假案“藍(lán)田造假案”，退休8年后以受賄罪、濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑8年。

王有杰：原河南省人大副主任，以受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，被關(guān)押于秦城監(jiān)獄，后換押湖北沙洋縣廣華監(jiān)獄。

劉維明：原廣東省副省長(zhǎng)、省政協(xié)常務(wù)副主席，因嚴(yán)重違紀(jì)，導(dǎo)致約1.6億元國(guó)有資產(chǎn)流失，被罷免第十屆全國(guó)人大代表資格，此前已被“雙開(kāi)”。

朱作勇：原甘肅省政協(xié)副主席，蘭州市委副書記、市長(zhǎng)，2007年1月，以受賄罪被判處有期徒刑12年。

段義和：原濟(jì)南市人大主任，因故意殺人罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，終審被判處死刑。此前被關(guān)押于山東省第一監(jiān)獄、淄博市看守所。

龐家鈺：原陜西省政協(xié)副主席，2007年因受賄罪、玩忽職守罪被判處有期徒刑12年。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

孫 瑜：原廣西壯族自治區(qū)政府副主席，貪污、收受巨額錢款、生活腐化。2007年11月，被“雙規(guī)”、免職，2008年10月，被“雙開(kāi)”。

李寶金：原天津市檢察院檢察長(zhǎng)，2007年12月以受賄罪和挪用公款罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

2006年（10，92-101）

厲建中：中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院(航天一院)第八任院長(zhǎng)、航天功臣，2004年3月被“雙規(guī)”，因犯貪污、受賄、挪用公款罪一審被判處無(wú)期徒刑。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。尚未獲減刑，或保外就醫(yī)。

張恩照：原中國(guó)建設(shè)銀行行長(zhǎng)、中紀(jì)委委員，以受賄罪判處被判處有期徒刑

15年。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。迄今沒(méi)有減刑，沒(méi)有假釋。徐國(guó)健：原江蘇省委常委、組織部長(zhǎng)，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，被關(guān)押于廈門看守所，后轉(zhuǎn)至秦城監(jiān)獄。

丁鑫發(fā)：原江西省檢察院檢察長(zhǎng)，2006年1月以受賄罪、挪用公款罪被判處有期徒刑17年，被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

單平：原天津大學(xué)校長(zhǎng)，被撤職。11月，因存在嚴(yán)重失職錯(cuò)誤，造成重大損失，被罷免第十屆全國(guó)人大代表，撤銷其擔(dān)任的天津市十四屆人大常委。

何閩旭：原安徽省副省長(zhǎng)，2006年6月因涉嫌腐敗被“雙規(guī)”，以受賄罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

荊福生：原福建省委常委、宣傳部長(zhǎng)，2006年7月因嚴(yán)重違法違紀(jì)被“雙開(kāi)”，以受賄罪被判處無(wú)期徒刑。

李達(dá)昌：原四川省副省長(zhǎng)，2003年7月從副省長(zhǎng)退下后，擔(dān)任西南財(cái)大教授、博士生導(dǎo)師，有“博導(dǎo)省長(zhǎng)”之稱。2006年4月以濫用職權(quán)罪一審被判處有期徒刑7年。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

侯伍杰：原山西省委副書記，以受賄罪一審被判處有期徒刑11年。此前已被“雙開(kāi)”。

王守業(yè)：原海軍副司令員，中將，全國(guó)人大代表，2006年4月以貪污罪、挪用公款罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

劉志華：原北京市副市長(zhǎng)，2006年6月因生活腐化墮落被撤職立案審查，終審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。其先后被關(guān)押于衡水看守所、秦城監(jiān)獄。2005年（13，79-91）

田鳳山：原國(guó)土資源部長(zhǎng)、黑龍江省省長(zhǎng)，中央委員。收受他人所送巨額賄賂以及禮金，折合人民幣503萬(wàn)元，2005年12月以受賄罪被判處無(wú)期徒刑，開(kāi)除黨籍。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

韓桂芝：原黑龍江省政協(xié)主席、省委副書記，2005年12月以受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

劉金寶：原中國(guó)銀行副董事長(zhǎng)、中國(guó)銀行（香港）有限公司總裁，貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，2005年被判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

林孔興：原中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)、華中電業(yè)管理局黨組書記、局長(zhǎng)，華中電力集團(tuán)公司總經(jīng)理，副部級(jí)待遇。2005年9月，因受賄罪被判刑13年，其妻王萍也因受賄罪被判刑11年。劉克田：原遼寧省副省長(zhǎng)，2005年2月以受賄罪被判處有期徒刑12年。

徐 發(fā)：原黑龍江省人民檢察院檢察長(zhǎng)，牽涉韓桂芝案，被定性為“涉及問(wèn)題嚴(yán)重，已不適于擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”，2004年10月被中央免去省委委員，并自動(dòng)辭去省檢察院檢察長(zhǎng)。2005年被“雙開(kāi)”，同年8月13日，跳樓自殺。

阿曼·哈吉：原新疆維吾爾自治區(qū)政府副主席，2004年10月被“雙開(kāi)”，涉嫌受賄，蘭州市中級(jí)人民法院一審不公開(kāi)審理此案，并未當(dāng)庭宣判。后再無(wú)消息。張 凱：原廣東省人大副主任，2005年1月因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開(kāi)”。

張宗海：原重慶市委常委、宣傳部長(zhǎng)，2005年5月以受賄罪，被判處有期徒刑15年，被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

呂德彬：原河南省副省長(zhǎng)，2005年9月因買兇殺妻被判處死刑。

王昭耀：原安徽省委副書記，2005年9月因涉嫌犯罪被撤職，以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一審被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。被關(guān)押于秦城監(jiān)獄。

陳維席：原安徽省人大副主任，2005年10月因失職被撤職，降為正廳級(jí)巡視。王厚宏：原海南省人大副主任、常務(wù)副省長(zhǎng)，2005年10月因違紀(jì)自動(dòng)辭職，并被終止人大代表資格