第一篇:四問中小企業(yè)生存困境 借貸可否放松
四問中小企業(yè)生存困境 借貸可否放松
來源:華夏時報商灝
2011-8-27 4:11:30 點擊次數(shù):(0)
我要評論(0)
國務(wù)院副總理王岐山最近有關(guān)“當(dāng)前重點打擊非法集資和市場金融傳銷,守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險底線”和“對三農(nóng)和小企業(yè)的金融支持只能加強,不能削弱”的表態(tài),證明了中小企業(yè)當(dāng)前的生存困境,已經(jīng)引起了中央政府高度關(guān)切。
對于中小企業(yè)生存困境的改善,相關(guān)政策與市場等很多方面所存在的問題,歷來頗受爭議,也有各種呼聲和建議,但切實可行的途徑究竟是什么,有效管用的政策舉措又有哪些?比如,能否放低中小企業(yè)進入某些領(lǐng)域的門檻?解決中小企業(yè)融資之難究竟難在哪里?能否放松及如何放松民間借貸管理,并使其合法化?能否放寬對中小企業(yè)的減稅條件?
8月25日,四位學(xué)界人士:全國人大常委、內(nèi)務(wù)司法委員會副主任委員、民建中央副主席、經(jīng)濟學(xué)家辜勝阻,中華全國工商聯(lián)副秘書長、中國(民)私營經(jīng)濟研究會常務(wù)副會長兼秘書長王忠明,社科院金融所貨幣理論與政策研究室副主任楊濤,財政部財科所稅收政策研究室副研究員陳龍,分別接受了《華夏時報》記者的專訪,回答相關(guān)問題。
1.脫困之路何在?
辜勝阻:中小企業(yè)脫離“三荒兩高”須發(fā)揮商會作用 “三荒兩高”之困境
《華夏時報》:據(jù)說您最近曾到江南一些地區(qū)調(diào)研,看到了許多中小企業(yè)生存困難的現(xiàn)實?
辜勝阻:最近我先后到浙江、江蘇、福建、上海和湖北等地調(diào)研發(fā)現(xiàn),“人(用工)荒”、“錢(融資)荒”、“電荒”和高成本、高稅費構(gòu)成的“三荒兩高”困境產(chǎn)生的疊加效應(yīng)已使得中小企業(yè)正面臨著前所未有的困難。“用工荒”主要表現(xiàn)在企業(yè)招工難、用工成本大幅上升。由于農(nóng)村勞動力供給總量減少、供給結(jié)構(gòu)中的第二代農(nóng)民工比重增加、作用于勞動力轉(zhuǎn)移的比較利益所形成的流出地“推力”和流入地“拉力”弱化,與以往不同地是,今年的“用工荒”時間上來得更早、傳播范圍更廣、涉及工種類別更多,使得民營企業(yè)用工普遍困難。
《華夏時報》:從宏觀角度看,您認(rèn)為“三荒兩高”將如何影響經(jīng)濟前景?
辜勝阻:“三荒兩高”因素疊加是今年經(jīng)濟形勢的重要特征。它不僅在微觀上導(dǎo)致了中小企業(yè)生存困難,而且還改變了我國企業(yè)長期以來依靠低成本競爭戰(zhàn)略的宏觀環(huán)境,預(yù)示著長期以來過度依靠廉價生產(chǎn)要素的經(jīng)濟發(fā)展模式無法維系,形成了倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的最大市場推力?!叭膬筛摺庇绕涫恰坝霉せ摹币馕吨D(zhuǎn)型的“拐點”,只要積極疏導(dǎo)、應(yīng)對得當(dāng),必將成為倒逼發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、推動中國經(jīng)濟第二次轉(zhuǎn)型的一種契機。
解困脫困之途徑
《華夏時報》:“三荒兩高”的現(xiàn)實可以通過怎樣的途徑有所改變?
辜勝阻:政府要采取六項對策來幫助中小企業(yè)應(yīng)對困境。一要實施“有保有壓、區(qū)別對待”的貨幣政策,減輕銀根緊縮對中小企業(yè)的沖擊,化解中小企業(yè)“錢荒”困局;二要規(guī)范民間金融,放寬金融管制,讓民間金融陽光化,讓草根金融支持草根企業(yè),通過金融創(chuàng)新引導(dǎo)民間資本回歸實體經(jīng)濟;三要加快完善多層次資本市場體系,構(gòu)建多層次銀行體系,發(fā)展多層次信用擔(dān)保體系;四要加大對農(nóng)民工的培訓(xùn)力度,加快教育結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過職業(yè)教育培育出更多的高素質(zhì)勞動者,解決企業(yè)面臨的“技工荒”;五要推行電力價格市場化改革,建立電力長期有效的定價機制,解決企業(yè)面臨的“電荒”;六要對中小企業(yè)少取多予、放活,通過減免稅費、鼓勵創(chuàng)新、扶持創(chuàng)業(yè)、拓寬民資投資領(lǐng)域,積極實施“化稅為薪”或“提稅讓薪”等措施減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),使中小企業(yè)輕裝上陣。
要化解“三荒兩高”的困境,除了政府的幫助外,還需企業(yè)學(xué)會“自救”。一要實施信息化、集約化、自動化、機械化戰(zhàn)略,加強技術(shù)創(chuàng)新,通過更新設(shè)備和自動化來替代人力,提高勞動生產(chǎn)率;二要通過企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈整合、商業(yè)模式創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新來化解“高成本”;三要以人為本,逐步提高薪酬,穩(wěn)步改善福利,關(guān)愛尊重員工,加強技能培訓(xùn),建立和諧的勞動關(guān)系,改變員工“過客”的心態(tài),形成命運共同體,減少員工的流失。
“三荒兩高”因素疊加所致的企業(yè)發(fā)展困境有明顯的區(qū)域性,它必將成為倒逼區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要作用力。而加快區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,需要發(fā)揮商幫商會的作用,促進區(qū)域創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化發(fā)展。
由于中國各個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平不一致,倒逼轉(zhuǎn)型的外在壓力不同,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程可能會呈現(xiàn)區(qū)域化梯度推進的趨勢,東部地區(qū)可能成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的“先行區(qū)”。企業(yè)家階層是推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型重要力量,具有地域性質(zhì)的企業(yè)家的群體即商幫或商會,則是推動區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要力量。
商會作用之體現(xiàn)
《華夏時報》:商會推動區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用何以體現(xiàn)?
辜勝阻:商幫、商會是一種重要的非營利性中介組織,是以社會公共利益為目的,以政府監(jiān)督下的自主行為為準(zhǔn)則,以地區(qū)設(shè)置和跨國發(fā)展為空間,以非官方的民間活動為方式,為工商業(yè)者提供各種服務(wù)的市場中間服務(wù)組織,是中間服務(wù)體系中的重要組成部分。企業(yè)之間經(jīng)常遇到糾紛時面臨矛盾心理:上法院,似乎不值;找政府,似乎不管用;上門打一架,似乎不妥;就這么認(rèn)了,似乎太窩囊。商會可以起到重要的調(diào)節(jié)作用,能有效彌補“市場管不了,政府不好管”的空白,克服政府和市場“雙重失靈”的缺陷,在政府、商會和企業(yè)三者之間,具有承上啟下、合縱連橫的功能,有利于構(gòu)建和諧的勞動關(guān)系,有利于企業(yè)家階層自律和維權(quán),規(guī)范和促進商幫乃至整個民營經(jīng)濟的發(fā)展。具體來看,現(xiàn)代市場經(jīng)濟的商會可以在增值服務(wù)、政企溝通、行業(yè)自律、力量整合、企業(yè)維權(quán)、商業(yè)協(xié)調(diào)、糾紛仲裁、國際交流、推動行業(yè)健康發(fā)展等多層面發(fā)揮重要經(jīng)濟職能。
《華夏時報》:依照您的這個思路,商會未來在國家經(jīng)濟中或?qū)l(fā)揮更大作用? 辜勝阻:未來,要進一步壯大企業(yè)家階層,推動區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,需要扶持民間商會發(fā)展:要推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌,推進政府治理模式改革,將過去“政府——企業(yè)”的二層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢虝髽I(yè)”的三層結(jié)構(gòu),為民間商會的發(fā)展提供合理空間,完善商會立法,為民間商會的發(fā)展及其功能發(fā)揮提供法律規(guī)范,加強商會資源整合,形成合理的多層次商會體系,建立合理的商會治理結(jié)構(gòu),實現(xiàn)民主治理。
2.準(zhǔn)入門檻能否放低?
王忠明:中小企業(yè)健康發(fā)展尚需更多必要支持 普遍面臨三大難題
《華夏時報》:通過對于中小企業(yè)運行情況的一些基本分析,輿論普遍認(rèn)為現(xiàn)在中小企業(yè)確實面臨著比較大的困難,而支持中小企業(yè)發(fā)展的許多政策措施,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位。對此您怎么看?
王忠明:今年上半年,全國工商聯(lián)圍繞當(dāng)前中小企業(yè)發(fā)展面臨的問題,對全國17個省區(qū)市展開了深入調(diào)研發(fā)現(xiàn),受國際金融危機等影響,目前中小企業(yè)發(fā)展確實面臨很多困難。其中,成本漲、稅費重、融資難,是廣大中小企業(yè)特別是小型微型企業(yè)普遍面臨的三大難題。
目前中小企業(yè)面臨的成本增長主要體現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營成本劇增、能源原材料價格大幅上漲、勞動力成本大幅度增加三個方面。在通貨膨脹導(dǎo)致中小企業(yè)經(jīng)營成本居高不下的情況下,企業(yè)還要靠大幅增加工資性支出來緩解“招工難”、“留人難”的困局。據(jù)粗略統(tǒng)計,今年中小企業(yè)人工成本漲幅都在20%以上。
關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)型升級
《華夏時報》:在您看來,中小企業(yè)有無可能真正跨入壟斷行業(yè)或新興戰(zhàn)略性行業(yè)門檻? 王忠明:民營經(jīng)濟要實現(xiàn)健康發(fā)展,要做到胡錦濤總書記提出的“三個有更大作為”,就必須在以下幾個方面繼續(xù)做出努力:首先是要創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,應(yīng)該在投資策略上瞄準(zhǔn)國內(nèi)外戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等發(fā)展制高點,在研發(fā)策略上捕捉國際金融危機中孕育的世界新技術(shù)革命信息并加大新技術(shù)開發(fā)力度,在營銷策略上充分利用國際國內(nèi)兩個市場建構(gòu)營銷網(wǎng)絡(luò)。再者就是要注重優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),企業(yè)積極投身新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物工程、現(xiàn)代物流等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟增長點很重要。積極履行社會責(zé)任也是民營經(jīng)濟要實現(xiàn)健康發(fā)展的重要因素之一,企業(yè)本身要努力開辟就業(yè)渠道,創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,自覺保障員工合法權(quán)益,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系,踐行依法經(jīng)營理念,自覺維護市場經(jīng)濟秩序,踴躍投身公益慈善事業(yè),努力為促進共同富裕多作貢獻(xiàn)。
《華夏時報》:國家發(fā)改委15日印發(fā)了《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民營企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實施意見》,您對此有何評價?
王忠明:經(jīng)過30多年的發(fā)展,民營經(jīng)濟已經(jīng)走到了轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵節(jié)點。無論是宏觀形勢的發(fā)展變化,還是企業(yè)自身的發(fā)展需求,都要求我們更加自覺、更加主動地加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,努力實現(xiàn)由粗放分散向集約集聚轉(zhuǎn)變,由投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)運行機制向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變,由量的擴張向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變。
尋找商機才有出路
《華夏時報》:中小企業(yè)如何走出困境? 王忠明:2005年國務(wù)院推出非公經(jīng)濟36條,放開市場準(zhǔn)入,允許民營企業(yè)進入部分壟斷行業(yè),有意設(shè)置一些限制,門檻過高,形成一些玻璃門現(xiàn)象,導(dǎo)致很多民營企業(yè)進不去,嚴(yán)重制約了民營企業(yè)的發(fā)展空間。還有融資問題,也是中小企業(yè)的難題。雖然村鎮(zhèn)銀行、小型金融機構(gòu)有所發(fā)展,但總體發(fā)展速度較快,不能實現(xiàn)大部分中小企業(yè)的現(xiàn)實需求。我們看到中央高度重視非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,強調(diào)鼓勵支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,是黨和政府堅定不移的方針。國務(wù)院去年又出臺鼓勵民間投資新36條,這些可以看出中央堅持發(fā)展非公有制經(jīng)濟,大力解決經(jīng)濟發(fā)展的信心和決心,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速推進,國家區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略深度實施,將為廣大民營企業(yè)尋找商機,開拓市場,提供廣闊空間。
尚需更多必要支持
《華夏時報》:全國工商聯(lián)為解決問題還需做怎樣的努力?
王忠明:長期以來,全國工商聯(lián)把服務(wù)民營經(jīng)濟健康發(fā)展放在突出的位置,積極探索建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟要求的服務(wù)載體和機制。特別是近年來,全國工商聯(lián)致力于推動“民間投資36條”的貫徹落實,一直積極呼吁要打破“玻璃門”、“彈簧門”,為民間資本進入壟斷領(lǐng)域掃清障礙。去年,作為貫徹落實《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強和改進新形勢下工商聯(lián)工作的意見》的重要舉措,全國工商聯(lián)確定了“面向基層、重心下移”的工作思路,把服務(wù)和指導(dǎo)民營企業(yè)特別是中小企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級放在了各級工商聯(lián)工作更加重要的位置。
工商聯(lián)將會一如既往地支持民營經(jīng)濟發(fā)展,發(fā)揮工商聯(lián)參政議政職能,搞好調(diào)查研究,反映民營企業(yè)的利益訴求,為民營經(jīng)濟營造良好的市場環(huán)境、政策環(huán)境、法治環(huán)境和社會環(huán)境;充分利用工商聯(lián)組織優(yōu)勢,發(fā)揮商會作用,建立企業(yè)服務(wù)平臺,為民營企業(yè)提供信息、技術(shù)、人才、金融、法律、財務(wù)、培訓(xùn)、檢測、評估、認(rèn)證、管理咨詢、職稱評審等服務(wù),幫助企業(yè)解決發(fā)展中碰到的突出問題和困難;通過樹立轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、促進自主創(chuàng)新、建立和諧勞動關(guān)系、積極穩(wěn)妥“走出去”、熱心光彩事業(yè)、參與公益事業(yè)等方面的系列典型,以點帶面,帶動更多的民營企業(yè)健康發(fā)展;利用工商聯(lián)的影響力,通過發(fā)布《中國民營經(jīng)濟發(fā)展報告》、召開“民營經(jīng)濟形勢分析會”等活動,為民營企業(yè)發(fā)展提供必要的信息支持。
有創(chuàng)新才有轉(zhuǎn)變
《華夏時報》:要解決中小企業(yè)生存環(huán)境難問題,最好的辦法是什么?
王忠明:中小企業(yè)的生存困境雖然受多種因素影響,但根本還在于企業(yè)簡單依賴于物力、人力資源投入的增加,真正掌握自主知識產(chǎn)權(quán)和關(guān)鍵核心技術(shù)、處于產(chǎn)業(yè)鏈高端的企業(yè)過少。
實踐表明,我國低資源成本、低用工成本、低環(huán)境成本的時代已經(jīng)過去,高生產(chǎn)成本時代已經(jīng)到來,民營企業(yè)要保持健康發(fā)展,離不開發(fā)展方式向依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新等方向轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)型升級不僅是擁有資金、技術(shù)、人才優(yōu)勢的大型企業(yè)的必然選擇,也是大量技術(shù)水平較低、生產(chǎn)經(jīng)營方式較為粗放的中小企業(yè)的必經(jīng)之路。而這種轉(zhuǎn)型升級,不僅可以通過工藝、技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新來實現(xiàn),還可以通過管理方式、商業(yè)模式、經(jīng)營理念的創(chuàng)新來實現(xiàn)。期待更好的公平環(huán)境
《華夏時報》:建立中小企業(yè)健康發(fā)展機制需要怎樣的公平政策,需要清理哪些不公平的政策?
王忠明:民營經(jīng)濟創(chuàng)造了超過50%的國民生產(chǎn)總值,是百姓就業(yè)的主要渠道,也是國家財政收入的主要來源,其在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中占據(jù)的重要戰(zhàn)略地位,理應(yīng)得到國家及社會各界的重視和公平對待。
3.民間借貸可否放松?
楊濤:借貸人條例須盡快通過和推出 西方經(jīng)驗 可資借鑒
《華夏時報》:對于國務(wù)院副總理王岐山最近有關(guān)“對三農(nóng)和小企業(yè)的金融支持只能加強,不能削弱”和“當(dāng)前重點打擊非法集資和市場金融傳銷,守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險底線”的表態(tài),我們應(yīng)如何理解?
楊濤:這個表態(tài)應(yīng)該涉及了兩方面問題。
一是要支持中小企業(yè)發(fā)展。這個問題雖然政府年年在談,但一直缺乏實質(zhì)性進展,具體的、可操作的政策措施在很多方面似乎都尚未達(dá)到應(yīng)有的支持環(huán)境。在借鑒發(fā)達(dá)國家一些成功經(jīng)驗方面,比如設(shè)立專門的中小企業(yè)管理機構(gòu),直接支持或扶持中小企業(yè)發(fā)展,是個需要落實的問題。
我們看到,美國有中小企業(yè)管理局,英國和德國在相關(guān)的經(jīng)濟管理部門內(nèi)部也設(shè)立了中小企業(yè)管理局,日本通產(chǎn)省設(shè)有中小企業(yè)廳,這些管理機構(gòu)的設(shè)立,都是為了對中小企業(yè)進行扶持,和其未來發(fā)展的規(guī)劃、咨詢與服務(wù)、培訓(xùn)指導(dǎo)等等,但這種管理機制,中國現(xiàn)在尚不具備,或多處于務(wù)虛階段。此外,許多發(fā)達(dá)國家還有專門的促進中小企業(yè)發(fā)展的法律,比如美國就制定了中小企業(yè)基本法和相關(guān)配套法律,為中小企業(yè)提供法律基礎(chǔ)和法律保障。1953年頒布的美國《小企業(yè)法案》,是保護中小企業(yè)的基本法。早在1890年美國就制定有《謝爾曼法》,以幫助中小企業(yè)對抗大型托拉斯。為鼓勵中小企業(yè)創(chuàng)新,美國還專門制定了《小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展法》。有統(tǒng)計顯示,在過去10年間,美國70%以上的技術(shù)開發(fā)項目都由中小企業(yè)承擔(dān)。這些法律法案,從制度環(huán)境上保證了中小企業(yè)的健康發(fā)展。
在金融層面和財稅政策層面上,發(fā)達(dá)國家也都有很多系統(tǒng)性的和多元化的體系支持中小企業(yè)發(fā)展。
目前政府雖然口頭上更加重視支持中小企業(yè)發(fā)展,但這種重視應(yīng)通過借鑒發(fā)達(dá)國家成熟經(jīng)驗,落實到具體層面。
二是現(xiàn)在中央政府比較關(guān)注和強調(diào)民間金融市場存在的風(fēng)險問題,但這可能未必意味著要收緊民間金融市場。因為我們已經(jīng)可以看到,民間金融逐漸走向陽光化或進一步增強活力,這個方向是不會改變的。當(dāng)然,近期強調(diào)風(fēng)險,有其針對性。比如在目前經(jīng)濟緊縮環(huán)境下,要避免一些非正規(guī)融資的風(fēng)險爆發(fā)。實際上,在非正規(guī)金融或民間金融的發(fā)展中,雖有一些非法的、黑色的部分,大部分還是灰色或白色的,只是尚未納入體制內(nèi),但卻是合理合法的部分。監(jiān)管層關(guān)注的,可能更多是非法或黑色的部分。
規(guī)范環(huán)境 疏而不堵
《華夏時報》:中小企業(yè)的融資難題,能否通過放松民間借貸管理并使其合法化來徹底解決?
楊濤:正因中國尚存金融管制,未像西方發(fā)達(dá)國家市場化金融體系那樣,并無所謂民間金融或非民間金融之分,所以,中國金融體系對中小企業(yè)的支持有體制內(nèi)外的兩種思路。但體制外的所謂民間金融目前事實上已成為主導(dǎo);體制內(nèi)金融則需要一些相關(guān)的創(chuàng)新。
從體制內(nèi)來看,支持中小企業(yè)發(fā)展,肯定不能依靠那些大的金融機構(gòu),因為其經(jīng)營最佳選擇本不應(yīng)支持中小企業(yè)。在市場經(jīng)濟國家,支持中小企業(yè)的,首先有一些偏政策性的專業(yè)的中小企業(yè)銀行,還有一些政府性的引導(dǎo)基金等等。也可通過一些金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,比如中小企業(yè)信托、集合債券等等來支持中小企業(yè)。這是一些雖已在中國出現(xiàn),但發(fā)展還比較有限的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。此外,應(yīng)使中小企業(yè)真正獲得創(chuàng)業(yè)板融資渠道。由此可見,體制內(nèi)有一些多元化的支持方式。除了體制內(nèi)的金融支持,還有體制內(nèi)的財政補貼等資金支持。
從體制外來看,應(yīng)進一步規(guī)范或促進融資環(huán)境的發(fā)展。首先是民間金融發(fā)展環(huán)境的規(guī)范,比如借貸人條例,討論了很多年,應(yīng)盡快推出。因為其實質(zhì)上可使得經(jīng)濟主體之間的資金調(diào)劑余缺,受到法律的保護。另外,針對民間金融的特點,應(yīng)進一步促進一些所謂準(zhǔn)金融組織的健康發(fā)展。比如民間的典當(dāng)、基金會,以及大量的民間私募基金等等,應(yīng)給予其健康發(fā)展的環(huán)境,疏而不堵,使其進一步規(guī)范發(fā)展。
《華夏時報》:若要發(fā)揮民間借貸的歷史作用,就當(dāng)下而言,有效的創(chuàng)新制度與機制有哪些?
楊濤:借貸人條例如果能通過和推出,實際上將為民間借貸行為在法律上予以正名?!度A夏時報》:目前鼓勵小型金融機構(gòu)發(fā)展的正確途徑有哪些?
楊濤:小型的金融機構(gòu)也可稱為零售金融機構(gòu),比如小額貸款公司等,都是典型的小型零售金融機構(gòu),其面向的是那些縣域以下的小型企業(yè)。進一步來看,在城市社區(qū)范圍內(nèi),也可以大力發(fā)展那種類似于美國的社區(qū)銀行。記得監(jiān)管部門也曾提出要在“十二五”期間大力發(fā)展社區(qū)銀行,但具體發(fā)展途徑是新設(shè)還是以原有分支行來組建,這屬于另外一個問題。無論怎樣,應(yīng)出現(xiàn)一些針對農(nóng)村或城市小社區(qū)、小區(qū)域,或小企業(yè)及個人的金融需求的這種零售金融組織。
具體措施 盡快落實
《華夏時報》:目前應(yīng)有哪些相關(guān)的措施或辦法必須盡快推出?
楊濤:我們看到,自民間三十六條出臺以后,實際上這兩年總體上貫徹落實進展比較緩慢,而在切實可行的層面對相關(guān)政策加以落實,目前來看仍有一定難度。具體到民間金融和中小企業(yè)融資支持方面,在方向上,政府日益認(rèn)同和重視,但程度仍有待提高,仍缺乏實質(zhì)性進展。除了借貸融資需要加以規(guī)范,對民間直接融資,應(yīng)進一步規(guī)范私募基金。還應(yīng)推動民間金融創(chuàng)新產(chǎn)品或創(chuàng)新組織的發(fā)展。也需進一步推動金融雙軌制的轉(zhuǎn)變、推動利率市場化等,因為最終還是需要建立在市場化機制基礎(chǔ)上的金融體系。存在于民間金融和正規(guī)金融之間的這個體制,本身就是一個低效率的金融體制。
《華夏時報》:從學(xué)術(shù)角度看,政府支持中小企業(yè)的種種政策措施為何始終沒能落到實處?
楊濤:為什么到目前為止,支持中小企業(yè)的種種政策措施始終沒落到實處?這可能有兩個方面的原因。
一是發(fā)達(dá)國家推出支持中小企業(yè)的政策,早若日本在上世紀(jì)六十年代,晚如一些國家在上世紀(jì)七八十年代,至今進入后工業(yè)社會時代,呈現(xiàn)特點在于大型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集團在就業(yè)中的作用開始弱化,對于經(jīng)濟的拉動作用,更多依靠眾多中小企業(yè)來逐漸體現(xiàn)。
但中國直到現(xiàn)在仍然依靠大企業(yè)大集團的作用,尤其是在出現(xiàn)所謂國進民退的過程中,因此,就歷史階段而言,之前政府尚未真正重視到這一點,今后隨著市場化改革的進行,按照歷史階段的發(fā)展特征,小企業(yè)的作用會逐漸體現(xiàn)出來,其最終的作用是能夠更好地促進就業(yè)。
國有大企業(yè)規(guī)模再大,促進就業(yè)的增加值畢竟有限。所以,伴隨著經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,是繼續(xù)大企業(yè)主導(dǎo),還是逐漸轉(zhuǎn)向眾多中小企業(yè)或民營企業(yè)支撐,這是一個重要問題。
二是政府會否真正將政策目標(biāo)轉(zhuǎn)向以促進就業(yè)為主。目前幾大政策目標(biāo)里重視的還是經(jīng)濟增長本身,重視的還是一個量的增長,如果更多地重視就業(yè)目標(biāo),很多思路就會發(fā)生轉(zhuǎn)變。
4.減稅條件應(yīng)否放寬?
陳龍:應(yīng)將更多中小企業(yè)納入減稅范圍 不應(yīng)一刀切
《華夏時報》:對于中小企業(yè)來說,究竟應(yīng)采取怎樣的稅收政策措施?
陳龍:這個問題可從兩方面來分析:一方面,從對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的作用來看,中小企業(yè)處于一個怎樣的地位,值不值得對它采取稅收政策優(yōu)惠;另一方面,從中小企業(yè)發(fā)展面臨的困境來看,是不是有必要采取稅收政策優(yōu)惠。
從我國現(xiàn)實情況來看,中小企業(yè)是市場經(jīng)濟富有活力的市場經(jīng)濟主體,是推動國民經(jīng)濟發(fā)展、促進社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)力量。中小企業(yè)的發(fā)展,有利于促進就業(yè)和提高居民收入水平,有利于擴大消費需求,對國民經(jīng)濟發(fā)展起到非常重要的作用。從中小企業(yè)發(fā)展面臨的困境而言,與大企業(yè)相比,中小企業(yè)在市場競爭中處于劣勢地位,過重的稅收負(fù)擔(dān)會制約其發(fā)展,特別是在經(jīng)濟危機的影響下,目前中小企業(yè)面臨著諸多發(fā)展困境,因此,大力扶持各類中小企業(yè)發(fā)展,已成為當(dāng)前一項刻不容緩的重要任務(wù)。從稅收政策角度而言,應(yīng)給予其一定的稅收優(yōu)惠,適當(dāng)減輕稅負(fù)。但對中小企業(yè)實行稅收優(yōu)惠,并不意味著“一刀切”地對其減稅,而是具有選擇性的。
《華夏時報》:哪些類型的中小企業(yè)迫切需要減稅? 陳龍:需要通過減稅予以支持的中小企業(yè),主要包括以下方面:首先,符合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的一些中小企業(yè),包括新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、醫(yī)藥、生物育種和信息通信等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)中的一些中小企業(yè);其次,發(fā)展?jié)摿^好、具有較強創(chuàng)新能力的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè);再次,吸納勞動力較多、對其減稅支持有利于促進就業(yè)的中小企業(yè)。而對于產(chǎn)能過剩和低水平重復(fù)建設(shè)產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè),以及需要淘汰的高污染、高消耗的中小企業(yè)則不應(yīng)給予稅收優(yōu)惠支持。此外,對于虧損嚴(yán)重、無發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè),也不應(yīng)再給予稅收優(yōu)惠支持,對其減稅,沒有多少實質(zhì)性意義。
《華夏時報》:所謂差異化的財政稅收支持政策如何落實好?
陳龍:差異化的財政稅收支持政策更能體現(xiàn)政策導(dǎo)向的意圖。從全球中小企業(yè)稅收優(yōu)惠制度改革的趨勢來看,各國對于中小企業(yè)稅收優(yōu)惠已經(jīng)由過去的全面優(yōu)惠發(fā)展到現(xiàn)在的有選擇的重點優(yōu)惠。從我國差異化的財政稅收支持政策落實情況來看,存在扶持政策范圍過于寬泛、細(xì)則落實和稅收服務(wù)不到位的問題,增加了政策操作的難度。
前一階段,我們在對企業(yè)享受稅收優(yōu)惠情況進行調(diào)研時,一些中小企業(yè)反映國家制定的一些稅收優(yōu)惠政策它們并沒有享受到。至于原因,有的企業(yè)反映申報程序復(fù)雜,有的企業(yè)反映相關(guān)部門沒能及時批復(fù),或者說不給批復(fù),還有的企業(yè)聲稱根本就不知道這方面的政策規(guī)定??梢?,差異化的財政稅收支持政策在落實中遇到了一些問題。
為了能夠落實好這些支持政策,首先,要根據(jù)企業(yè)的具體情況,制定便于實施的具體實施細(xì)則和實施辦法,防止“一刀切”。由于中小企業(yè)面寬、范圍廣,在選擇組織形式和產(chǎn)業(yè)上千差萬別,并在盈利水平和發(fā)展?jié)摿ι弦哺饔胁煌@就需要根據(jù)行業(yè)、區(qū)域制定實施辦法和細(xì)則。其次,提高納稅服務(wù)意識和水平,狠抓現(xiàn)有政策的貫徹落實,為中小企業(yè)及時獲得稅收優(yōu)惠提供支持。
條件要放寬
《華夏時報》:是否應(yīng)將更多中小企業(yè)納入到減稅范圍之內(nèi)?
陳龍:從目前我國對中小企業(yè)稅收優(yōu)惠情況來看,存在著受惠主體過窄的問題。從國際上來看,在受惠主體上,已經(jīng)普遍不再區(qū)分中型企業(yè)和小企業(yè),而是統(tǒng)稱中小企業(yè)。而我國,雖然也統(tǒng)稱之為中小企業(yè),但在制定優(yōu)惠政策時,大都針對小企業(yè)或小型微利企業(yè),而對于中型企業(yè)的稅收優(yōu)惠措施相對較少。例如在國務(wù)院出臺的《關(guān)于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》中,對小型微利企業(yè)的所得稅優(yōu)惠做了明確規(guī)定,“自2010年1月1日至2010年12月31日,對年應(yīng)納稅所得額低于3萬元(含3萬元)的小型微利企業(yè),其所得減按50%計入應(yīng)納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅?!贝隧椧?guī)定并不涉及中型企業(yè)。
雖然,在一些具體稅收優(yōu)惠上,對中型企業(yè)和小型企業(yè)做以區(qū)分,實際上,這也符合差異化稅收支持政策的要求,但是不應(yīng)把一些應(yīng)該急需獲得支持的中型企業(yè)排除在外。而在某種程度上而言,對一些中型企業(yè)支持所產(chǎn)生的經(jīng)濟效率和社會效率會更大。同時,在稅收優(yōu)惠上,有時沒有考慮到企業(yè)的發(fā)展階段和發(fā)展?jié)摿?,只是一味地定位于某些僵硬的?biāo)準(zhǔn)。例如:創(chuàng)投行業(yè)的稅收扶持,不僅要符合中小企業(yè),而且要符合“高新”的標(biāo)準(zhǔn),然而在投資時,很多中小企業(yè)不具有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì),也就無法享受政策優(yōu)惠支持。為此,應(yīng)該以具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展為方向,適當(dāng)降低稅收優(yōu)惠政策的門檻,放寬條件限制,將更多中小企業(yè)納入到企業(yè)減稅的范圍之內(nèi)。
《華夏時報》:工信部7月份正式發(fā)布了《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,這對于厘清中小企業(yè)范疇,出臺相關(guān)稅收扶持政策,意義何在?
陳龍:《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》的出臺,最大的意義在于對中小企業(yè)認(rèn)定做了明確區(qū)分,為制定稅收優(yōu)惠政策構(gòu)造了前提和基礎(chǔ),有利于增強稅收支持政策的針對性和時效性。從實踐情況來看,一些該享受政策的企業(yè),沒有享受到;相反,一些不該享受政策支持的企業(yè),卻享受到了,其根本原因就在于劃分標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、許多部門都有自己的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),例如:此前對中小企業(yè)的界定,發(fā)改委和相關(guān)政策部門都有各自的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了在操作中界定模糊、人為主觀性較強等問題,使政策執(zhí)行的效果和意圖大打折扣。而這一新標(biāo)準(zhǔn)的出臺,在一定程度上彌補了這些缺陷。
力度可加大
《華夏時報》:所謂對中小企業(yè)加大結(jié)構(gòu)性減稅力度,意義何在?
陳龍:在我國當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境下,繼續(xù)堅持結(jié)構(gòu)性減稅,特別是加大中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)性減稅力度,其意義不僅在于促進中小企業(yè)的發(fā)展,而且對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變、構(gòu)建創(chuàng)新型國家具有重要的作用。首先,最為直接的作用是促進中小企業(yè)的發(fā)展。過重的稅負(fù)不僅制約了中小企業(yè)的成長,而且加重了其融資難題。
減稅一方面能夠降低中小企業(yè)財務(wù)成本,減少企業(yè)負(fù)擔(dān),拓展其成長空間;另一方面,減稅可以加大收益預(yù)期,為解決融資難提供了基礎(chǔ)條件,并可以促進民間資本的有效投入,有效促使中小企業(yè)的技術(shù)升級和轉(zhuǎn)型,提高競爭效率和競爭能力。其次,對中小企業(yè)加大結(jié)構(gòu)性減稅力度,有利于促進發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,改善我國宏觀經(jīng)濟形勢。
發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,兩方面最為重要,一是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級,二是扭轉(zhuǎn)投資、出口和消費拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”失衡的狀態(tài),使消費在經(jīng)濟增長中發(fā)揮更加突出的作用。對中小企業(yè)進行結(jié)構(gòu)性減稅,可以加快其技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,從總體上支持我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴大消費需求。降低中小企業(yè)的負(fù)擔(dān),也為增加員工收入增加了空間,并且有利于擴大就業(yè),而這些是擴大消費的必要條件。
《華夏時報》:為中小企業(yè)減輕稅負(fù)有緊迫性,但減免稅收現(xiàn)在能有多大空間?應(yīng)該采取哪些措施?
陳龍:對中小企業(yè)減稅的空間,應(yīng)該從三個方面來衡量:一是現(xiàn)有政策受惠主體空間,二是優(yōu)惠稅種情況,三是財力空間。從減稅政策上來看,現(xiàn)在的減稅政策重點在于小企業(yè)或小型微利企業(yè),而對中型企業(yè)的減稅力度較小,因此,仍有一定的減稅空間。從稅種上來看,雖然我國制定的稅收優(yōu)惠政策涉及的稅種比較多,但真正起作用的還是企業(yè)所得稅,這也為進一步減稅預(yù)留了空間。從財力上來看,我國今年前七個月的財政收入仍保持了大幅增長,這也為減稅增加了財力空間。但是,我們也必須認(rèn)識到稅收只是解決問題的眾多手段之中的一個而已,僅靠減稅,不能解決中小企業(yè)面臨的所有問題。
至于減稅的具體措施,我認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個方面著手:首先,繼續(xù)完善企業(yè)所得稅的優(yōu)惠措施,可采取擴大企業(yè)職工教育經(jīng)費支出、企業(yè)研發(fā)費用等在稅前的扣除比例等措施。其次,將減稅與增值稅“擴圍”結(jié)合起來,一方面調(diào)整稅率、擴大抵扣范圍,適當(dāng)減少企業(yè)的增值稅負(fù)擔(dān),另一方面,將部分營業(yè)稅并入增值稅征收范圍,減少重復(fù)征收,降低企業(yè)營業(yè)稅負(fù)擔(dān)。此外,還可以在城鎮(zhèn)土地使用稅、關(guān)稅、城市維護建設(shè)稅、教育費附加等方面實行一定的稅收優(yōu)惠政策,為中小企業(yè)適當(dāng)減稅。
此篇新聞內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)搜集,并不代表本網(wǎng)站的觀點。如果您發(fā)現(xiàn)新聞內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請聯(lián)系我們,電話0512-65213350,我們將予以核實并且更正。
第二篇:百家中小企業(yè)生存狀況調(diào)查:高稅費成最大困境
嬰兒推車http:/// cj6編輯
百家中小企業(yè)生存狀況調(diào)查:高稅費成最大困境
今年的調(diào)查結(jié)果顯示,稅費高、生產(chǎn)成本高和融資難是依然是壓在中小企業(yè)身上的三座大山,其中“稅費高難以承受”取代了“融資難”成為今年最困擾中小企 業(yè)發(fā)展的難題。而去年融資難則更為突出。
網(wǎng)易財經(jīng)9月7日訊 2012年夏季達(dá)沃斯論壇即將在天津召開,屆時眾多官員、企業(yè)與學(xué)者探討國內(nèi)熱點問題。中小企業(yè)的生存情況無疑會是會議的一個重點。
相關(guān)新聞:商務(wù)部發(fā)言人:中國未發(fā)生大規(guī)模外資企業(yè)回流現(xiàn)象中國歐盟商會:中國的商業(yè)環(huán)境已不再利于吸引外資發(fā)改委釋放穩(wěn)增長信號 兩天批復(fù)60個基建金融項目發(fā)改委密集批準(zhǔn)地方投資項目 7萬億方向或定調(diào)
針對中小企業(yè)所面臨的生存狀況,我們對來自全國各地的100家中小企業(yè)決策者進行了調(diào)查。
所調(diào)查的內(nèi)容既有宏觀經(jīng)濟方面的,也有企業(yè)微觀經(jīng)營情況的。今年的調(diào)查結(jié)果顯示,稅費高、生產(chǎn)成本高和融資難是依然是壓在中小企業(yè)身上的三座大山,其中“稅費高難以承受”取代了“融資難”成為今年最困擾中小企 業(yè)發(fā)展的難題。而去年融資難則更為突出。宏觀層面上,四成中小企業(yè)認(rèn)為新一輪金融危機會再現(xiàn),五成中小企業(yè)對中國經(jīng)濟前景樂觀。企業(yè)微觀經(jīng)營上,四成中小企業(yè)稱和一年前相比經(jīng)營狀況變好,六成中小企業(yè)在未來一年會擴大資金、設(shè)備投入,54%的中小企業(yè)在未來一年會擴大招工規(guī)模。50%的中小企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前銀行貸款供應(yīng)偏緊,但是和去年相比,這一比例較低,去年認(rèn)為銀行貸款偏緊的中小企業(yè)為76%。今年的調(diào)查結(jié)果顯示稅費高、生產(chǎn)成本高和融資難是依然是壓在中小企業(yè)身上的三座大山,其中最困擾中小企業(yè)發(fā)展的是稅費高難以承受。
四成中小企業(yè)認(rèn)為新一輪金融危機會再現(xiàn)
全球經(jīng)濟仍面臨不確定性,美國的經(jīng)濟艱難復(fù)蘇,歐洲主權(quán)債務(wù)危機似無底洞,部分發(fā)展中國家經(jīng)濟低速增長,新一輪的金融危機似乎離我們很近。對金融危機感受較深刻的企業(yè)是怎么看待的呢。參與調(diào)查的42%的中小企業(yè)認(rèn)為新一輪的金融危機會再次出現(xiàn),而去年有五成的中小企業(yè)認(rèn)為新一輪的金融危機將出現(xiàn);18%的中小企業(yè)認(rèn)為新一輪的金融危機不會發(fā)生,另有40%的中小企業(yè)認(rèn)為不好說金融危機是否會出現(xiàn),去年這一比例為27%,這也從側(cè)面反映了今年經(jīng)濟形勢的復(fù)雜。
近三成中小企業(yè)認(rèn)為政府不會再出臺“四萬億”的刺激政策
自今年上半年以來,經(jīng)濟下行壓力逐漸增大,政府也把保增長放在更加重要的位置,在保增長政策的影響下,政府會出臺“四萬億”的刺激政策嗎?
參與調(diào)查的29%的中小企業(yè)認(rèn)為政府不會再出臺“四萬億”的刺激政策,而去年這一比例還有45%。與之相反,34%的中小企業(yè)認(rèn)為政府會出臺“四萬億”的刺激政策,37%的企業(yè)認(rèn)為目前還不能判斷是否會出臺四萬億的政策。
五成中小企業(yè)對中國經(jīng)濟前景樂觀
二季度中國經(jīng)濟增速僅有7.6%,是三年多來首次低于8%,經(jīng)濟下行的壓力增大。關(guān)于中國經(jīng)濟是否會硬著陸更多的被大家討論。而對經(jīng)濟形勢變化較敏感的中小企業(yè)是怎么認(rèn)為的呢?參與調(diào)查的50%的中小企業(yè)對中國的經(jīng)濟前景持樂觀態(tài)度,這一比例和去年持平,33%的中小企業(yè)則相對悲觀,對中國經(jīng)濟前景沒有信心,值得注意的是這一比例比去年多4%,另有17%的中小企業(yè)則認(rèn)為從目前的經(jīng)濟形勢來看,不好說經(jīng)濟前景是樂觀還是悲觀的。
四成中小企業(yè)稱和一年前相比經(jīng)營狀況變好
企業(yè)經(jīng)營狀況一直是各界關(guān)注的焦點,用工成本上升、原材料成本上升、稅費增加等都困擾著中小企業(yè)的經(jīng)營。今年中小企業(yè)的經(jīng)營狀況究竟如何呢?
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示分別有四成企業(yè)認(rèn)為自己的企業(yè)變好和變差,認(rèn)為變好的企業(yè)和認(rèn)為變壞的企業(yè)勢均力敵,另有20%的中小企業(yè)認(rèn)為沒有變化。但是認(rèn)為變好的中小企業(yè)的比例和去年相比,下降了11個百分點,去年這一比例高達(dá)51%,這也從側(cè)面佐證了今年經(jīng)濟下行壓力增大的事實。
四成企業(yè)對當(dāng)前經(jīng)營狀況不滿意,那么對于一年后企業(yè)的運行狀況,他們有怎樣的看法呢?參與調(diào)查的68%的企業(yè)認(rèn)為未來一年企業(yè)的運行狀況會變好,這一比例和去年持平,企業(yè)家對未來經(jīng)濟的運行變好的期待大于對目前經(jīng)濟運行的不滿。與之相反的是,16%的中小企業(yè)認(rèn)為未來一年經(jīng)營狀況會更差,另外17%的中小企業(yè)認(rèn)為未來一年經(jīng)營狀況不會發(fā)生多大的變化。
六成中小企業(yè)在未來一年會擴大資金、設(shè)備投入
盡管經(jīng)濟下行壓力增大,但是中國政府強調(diào)要把穩(wěn)增長放在更加重要的位置,在穩(wěn)增長的政策下,各地密集出臺了鼓勵民間投資的政策及稅費優(yōu)惠政策。在這種情況下,中小企業(yè)在未來一年會擴大資金和設(shè)備投入嗎?
參與調(diào)查的62%的中小企業(yè)認(rèn)為未來一年會擴大資金和設(shè)備投入,企業(yè)家的投資意愿略高于去年,去年這一比例為57%;21%的中小企業(yè)則表示未來一年不會擴大資金和設(shè)備投入,這一比例略低于去年,去年這一比例為27%;不確定未來是否是增加投資的為17%,這一比例和去年相當(dāng)。
從是否會增加招工規(guī)模來看,54%的中小企業(yè)在未來一年會擴大招工規(guī)模,這一比例也略高于去年;28%的中小企業(yè)表示不會在擴大招工規(guī)模,而這一比例在去年為34%,另有17%的中小企業(yè)表示是否擴大招工規(guī)模將視經(jīng)濟情況而定。
無論是從資金、設(shè)備投入還是招工規(guī)模來看,今年的中小企業(yè)未來投資意愿相對高于去年,也意味著企業(yè)家對明年經(jīng)濟形勢的看好。
近六成中小企業(yè)稱當(dāng)前資金周轉(zhuǎn)狀況良好
長期以來,中小企業(yè)的融資一直困擾著其發(fā)展。今年以來政府先后針對中小企業(yè)出臺了一些政策,如寧波市對中小企業(yè)的優(yōu)惠政策,央行也調(diào)整了利率。那么中小企業(yè)享受到這些政策的恩惠了嗎?
參與調(diào)查的50%的中小企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前銀行貸款供應(yīng)偏緊,占了參與調(diào)查的中小企業(yè)的一半,但是和去年相比,這一比例很低,去年認(rèn)為銀行貸款偏緊的中小企業(yè)為76%。14%的中小企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前銀行貸款偏松,而去年這一比例只有6%。另外36%的中小企業(yè)認(rèn)為今年的銀行貸款正常,企業(yè)經(jīng)營不受影響,這一比例是去年的2倍。
今年企業(yè)從銀行的貸款情況相對寬松,與之相應(yīng)的是57%的中小企業(yè)認(rèn)為今年資金周轉(zhuǎn)狀況良好,這一比例也高于去年,去年只有43%的企業(yè)認(rèn)為資金周轉(zhuǎn)良好。36%的中小企業(yè)認(rèn)為今年資金周轉(zhuǎn)狀況一般,和去年基本持平。只有7%的中小企業(yè)認(rèn)為目前資金周轉(zhuǎn)困難,而去年這一比例高達(dá)18%。
中小企業(yè)無論是從銀行貸款還是資金周轉(zhuǎn)都好于去年,中小企業(yè)的融資難在一定程度上得到了緩解。
高稅費、生產(chǎn)成本高和融資難是中小企業(yè)面臨的三大困難
今年的調(diào)查結(jié)果顯示稅費高、生產(chǎn)成本高和融資難是依然是壓在中小企業(yè)身上的三座大山,其中最困擾中小企業(yè)發(fā)展的是稅費高難以承受。去年困擾中小企業(yè)發(fā)展的是分別是融資難、人工貴和稅費高,其中最困擾中小企業(yè)發(fā)展的是融資難。參與調(diào)查的25%的中小企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前面臨最大的困難是稅費過高難以承受,其次是生產(chǎn)成本高,持這一觀點的有19%,第三是融資難,占被調(diào)查中小企業(yè)的16%。此外,人工成本貴、產(chǎn)品無銷路也是困擾企業(yè)發(fā)展的難題。
本次調(diào)查的100家企業(yè)大部分來自長三角與珠三角,還有部分位于北京、天津、遼寧、湖南等地,涉及范圍較廣。調(diào)查對象的選取嚴(yán)格按照相關(guān)部門最新公布的《企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定,屬于中小企業(yè)范疇。
調(diào)查對象分布于食品、紡織、機電、鋼鐵、互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)。參與問卷填寫的人員均來自企業(yè)的決策層。