第一篇：臺兒莊區(qū)關(guān)于對政府機構(gòu)改革部門職責(zé)調(diào)整和行政審批制度改革審批項目調(diào)整落實情況進行檢查2011.09.02

臺兒莊區(qū)對政府機構(gòu)改革部門職責(zé)調(diào)整和行政審批制度改革審批項目調(diào)整落實情況

進行自查

根據(jù)《市編辦、市監(jiān)察局、市法制辦關(guān)于對政府機構(gòu)改革部門職責(zé)調(diào)整和行政審批制度改革審批項目調(diào)整落實情況進行檢查的通知》（棗編辦[2011]36號）文件要求，臺兒莊區(qū)編辦聯(lián)合區(qū)監(jiān)察局、區(qū)政府法制辦對全區(qū)政府機構(gòu)改革部門職責(zé)調(diào)整和行政審批制度改革審批項目調(diào)整落實情況進行了檢查，具體情況如下：

在區(qū)政府機構(gòu)改革后，政府部門職責(zé)調(diào)整基本落實到位。在區(qū)政府機構(gòu)改革中，由區(qū)政府印發(fā)的各單位“三定”規(guī)定中取消和下放的職責(zé)7項，增加、劃入和承接下放的職責(zé)28項，交給有關(guān)單位、中介組織、行業(yè)協(xié)會承擔(dān)的工作9項，加強的職責(zé)42項，多個部門管理事項的職責(zé)分工13項。這些職責(zé)都在區(qū)政府各部門實際工作中逐步得到落實。

行政審批制度改革以來，按照省、市政府要求取消和下放的行政審批事項涉及我區(qū)的也已基本得到落實。

在檢查的過程中，發(fā)現(xiàn)了以下三個問題：個別政府部門職責(zé)調(diào)整還不能完全到位、推動行政審批制度改革阻力較大、對政府部門的監(jiān)督還需加大力度。

針對以上問題，做出下步工作建議：

一是進一步加大政府部門“三定”規(guī)定的落實力度。二是進一步加大行政審批制度的改革力度。三是進一步加大對政府部門監(jiān)督制約力度。

（臺兒莊區(qū)編辦）

第二篇：關(guān)于對政府機構(gòu)改革部職責(zé)調(diào)整

關(guān)于對政府機構(gòu)改革部職責(zé)調(diào)整

和行政審批項目調(diào)整落實情況的自查報告

按照上級部門安排，結(jié)合有關(guān)上級文件精神，對本部門承擔(dān)的工作進行了梳理，落實情況報告如下：

一、指導(dǎo)、扶持農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)與發(fā)展的職責(zé)由我局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化辦公室具體負責(zé)。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化辦公室具體負責(zé)研究擬定農(nóng)民合作經(jīng)營組織經(jīng)營政策，負責(zé)農(nóng)民合作經(jīng)營組織情況的調(diào)度，指導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范有序發(fā)展。近年來，我們大力宣傳《中國農(nóng)民專業(yè)合作社法》舉辦農(nóng)民專業(yè)合作社培訓(xùn)班20余次，培訓(xùn)人數(shù)2000人次。連續(xù)5年免費到省農(nóng)干院等大專院校培訓(xùn)合作社理事長500人次。縣政府連續(xù)出臺了《中共惠民縣委 惠民縣人民政府 關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的意見》惠發(fā)【2008】8號、《中共惠民縣委 惠民縣人民政府 關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的意見》惠發(fā)【2009】4號、《惠民縣人民政府關(guān)于印發(fā)惠民縣農(nóng)民專業(yè)合作社示范社創(chuàng)建活動的實施方案的通知》惠政發(fā)【2009】40號、《中共惠民縣委 惠民縣人民政府 關(guān)于加快推進高效生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的意見》惠發(fā)【2011】7號等一系列文件，都明確規(guī)定了對合作社的扶持力度，在我縣財政困難的情況下先后扶持農(nóng)民專業(yè)合作社資金達153萬元，促進了我縣合作社的快速發(fā)展，截止目前我縣合作社發(fā)展到了230多家，有11家合作社被評為濱州市重點農(nóng)民專業(yè)合作社，15家合作社被授予縣級農(nóng)民專業(yè)合作社“示范社”。

合作社發(fā)展中也存在著明顯的不足，合作社財務(wù)管理明顯滯后，帶動能力不強，利益聯(lián)結(jié)機制不完善，有的甚至借合作社之名逃避經(jīng)營監(jiān)管之實等等。

下一步加大合作社的監(jiān)管力度，一是按照山東省農(nóng)民專業(yè)合作社條例，凡是依法注冊的合作社都要在規(guī)定的時限內(nèi)到農(nóng)業(yè)部門備案。二是加大合作社的財務(wù)培訓(xùn)力度，建立健全財務(wù)規(guī)章制度。三是大力倡導(dǎo)合作社發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品基地，和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對接，發(fā)揮合作社的紐帶作用，帶動農(nóng)民共同致富。

二、縣農(nóng)業(yè)局負責(zé)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理 隨著人們生活的提高，越來越重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，我們農(nóng)業(yè)部門為抓好農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，按照上級要求，我們已于2011年5月3日正式成立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管科，具體負責(zé)組織有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)的宣傳和貫徹落實；擬定全縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作體系建設(shè)規(guī)劃并組織實施；監(jiān)督執(zhí)行農(nóng)業(yè)方面的國家、行業(yè)標準，組織主管產(chǎn)業(yè)地方標準的制定和實施；組織實施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測和信息發(fā)布工作；綜合協(xié)調(diào)管理農(nóng)業(yè)投入品的監(jiān)督、檢驗、登記；負責(zé)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)的考核工作；牽頭組織農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重大事故的調(diào)查處理及突發(fā)事件的應(yīng)對工作。積極配合縣衛(wèi)生局、食品藥品監(jiān)管局、縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊做好農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，堅決制止高毒農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的投入，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

目前，農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管力度不夠，人員不足，群眾對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的安全意識不高，農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價的矛盾還存在。

今后要逐步建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系，形成省市縣鄉(xiāng)村五級監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；農(nóng)產(chǎn)品實行可追溯制度，加大處罰力度，提高無公害、綠色、有機農(nóng)產(chǎn)品的效益等，只有這樣下大力氣，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全才能得到充分保證。

第三篇：行政審批制度改革經(jīng)驗對我國現(xiàn)階段行政體制和機構(gòu)改革的啟示

行政審批制度改革經(jīng)驗對我國現(xiàn)階段行政體制和機構(gòu)改革的啟示

［摘要］新中國成立以來，我國歷經(jīng)了八次大的行政改革，但至今還是走不出機構(gòu)臃腫、行政低效的怪圈。目前我國行政審批制度改革取得了較為明顯的的成效，行政審批效率明顯提高。行政審批制度改革的經(jīng)驗對我國行政體制和機構(gòu)改革有著重要的啟示和借鑒意義。

［關(guān)鍵詞］行政審批；改革經(jīng)驗；行政改革；啟示

［作者簡介］苗國慶，廣西大學(xué)公共管理學(xué)院2006級行政管理專業(yè)碩士研究生，廣西南寧，530004

［中圖分類號］ D035［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1007-7723（2007）10-0058-0003

建國以來，我國經(jīng)歷了八次大的行政改革，其間不乏大的改革動作，也不乏喜人的效果。在這八次大的行政體制和機構(gòu)改革中，黨和政府所下決心之大，牽涉面之廣，動用人力物力之多，都引起了人們的普遍關(guān)注。但總的來說每次改革之后，政府總感覺到心有余而力不足，改革也總是一再地走著“精簡――膨脹――再精簡――再膨脹??”的老路。于是，人們困惑了：行政改革老是來回地兜圈子，這樣的改革有什么意義？行政體制和機構(gòu)改革是不是永遠也走不出這種“行政輪回”的怪圈？

這并不奇怪，因為矛盾總是普遍的，矛盾也是特殊的。對矛盾的破解也不是唯一的和一勞永逸的，事物總是在永恒發(fā)展和不斷變換，所以一勞永逸的行政改革也是不可能的。馬克思早說了：事物的發(fā)展總是從不適應(yīng)――適應(yīng)――不適應(yīng)――適應(yīng)，這么一個不斷向前發(fā)展的過程。舊的行政體制改變了，使其基本適應(yīng)了經(jīng)濟社會管理的需要了，可新的事物和問題也隨之涌現(xiàn)，剛改革了的體制和機構(gòu)很快地又不適應(yīng)社會和經(jīng)濟發(fā)展的需要了，對行政體制又提出了新的要求，又需要進行新一輪的行政改革。所以，我國前后經(jīng)歷的八次大的行政改革，反反復(fù)復(fù)走著“精簡――膨脹――再精簡――再膨脹”的老路，這些不足為奇。隨著我國社會主義事業(yè)的進一步發(fā)展，我國社會主義市場經(jīng)濟的進一步成熟和深入，隨著社會不斷的向前推進，再完美、再健全的行政體制和機構(gòu)也會很快過時?？赡芪覀冞€要經(jīng)歷十次、八十次甚至更多的行政改革。

但問題是，我們所進行的行政改革，是否確實行之有效，是否是當時以及以后相當長的一段時間經(jīng)濟社會問題的矛盾解？是否真的就是適應(yīng)當時生產(chǎn)力發(fā)展的需要呢？這些值得審視和考量！

根據(jù)馬克思的生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的觀點，當社會的生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展的時候，生產(chǎn)力就會要求有新的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)；同樣，當一個社會的上層建筑不適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)，甚至阻礙經(jīng)濟社會的發(fā)展，這時政治制度變革的時刻就要到了。而這種變革的常見方式，就是行政體制、制度和機構(gòu)的變革與調(diào)整。

隨著我國改革開放的不斷發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟的不斷深入，特別是加入WTO以后，我們所面臨的條件和環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，原先的體制和制度已不能適應(yīng)新的變化和全球化國際環(huán)境的需要。正是在這樣的契機下，我國對行政體制，特別是與經(jīng)濟社會發(fā)展最為密切相關(guān)的行政審批制度進行了大刀闊斧的改革，從九屆人大三次會議提出改革至今，已歷時7年，雖然對行政審批制度的改革也頗有微詞，但總的來說，這次改革成效顯著，其中很多成功的地方，對整個行政體制和機構(gòu)的改革，有很多地方值得參考借鑒。

一、我國行政審批制度改革綜述

行政審批作為行政機關(guān)依法對社會、經(jīng)濟事務(wù)實行事前管理的一種手段，在我國政治、經(jīng)濟、文化和社會生活中發(fā)揮過重要作用。但隨著社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，改革逐步深化，社會全面進步，尤其是我國加入世貿(mào)組織后，行政審批制度的弊端日益突顯。正是在經(jīng)濟全球化的大背景下，時代要求我們對行政體制作出調(diào)整和改革，而行政審批，是與經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)的領(lǐng)域，所以我國首先選擇對行政審批進行大幅改革。

九屆人大三次會議決議通過了對行政審批制度的改革的決定，特別是《行政許可法》頒布實施以后，在各個方面的共同努力下，行政審批制度改革健康有序、扎實有效地向前推進，取得了重大成效。

國務(wù)院審改辦和地方政府先后三次對行政審批項目進行清理，在嚴格規(guī)范審核的基礎(chǔ)上，取消和調(diào)整了國務(wù)院68個具有行政審批職能的部門和單位的1806項行政審批項目，占總數(shù)的50.1%，實現(xiàn)了大幅度減少行政審批事項的目標?！笆濉逼陂g，各省、自治區(qū)、直轄市行政審批制度改革也取得了重要進展。全國31個省、區(qū)、市共取消和調(diào)整審批項目達22000多項，占審批項目總數(shù)的一半以上；不少省、區(qū)、市制定了行政審批責(zé)任追究辦法，如廣西壯族自治區(qū)的“首問負責(zé)制”等。有些地方還建立了行政審批服務(wù)中心和行政投訴中心。對保留的審批事項，建立健全審批公示、責(zé)任追究等制度，加強監(jiān)督制約，規(guī)范審批行為；對改變管理方式的審批項目，移交給行業(yè)組織或社會中介組織自律管理；對取消審批后仍需監(jiān)管的事項，加強間接管理、動態(tài)管理和事后監(jiān)督管理；同時推行網(wǎng)上審批，提高工作效率。國務(wù)院審改領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室制定印發(fā)了《關(guān)于行政審批制度改革工作的實施意見》《關(guān)于搞好行政審批項目審核和處理工作的意見》等政策文件，有效地指導(dǎo)和規(guī)范了改革工作。

通過幾年的探索，行政審批制度改革取得了明顯成效，對經(jīng)濟的健康快速高效發(fā)展和社會進步產(chǎn)生了積極影響。通過改革，制止了利用審批亂收費、濫用審批權(quán)力、侵害群眾利益的行為；創(chuàng)新了管理方式，提高了政府的行政能力和管理水平；通過取消和調(diào)整審批項目，把不該由政府管的事情交給企業(yè)、行業(yè)組織和社會中介組織，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用；合并重復(fù)的審批事項，推動了政府職能轉(zhuǎn)變；減掉不必要和多余的審批事項，把它完全交給市場。這次行政審批制度的改革，很多地方使審批部門辦事效率提高了80%以上，而且極大地節(jié)約了審批費用，減少了因?qū)徟h(huán)節(jié)和流程的繁瑣給經(jīng)濟發(fā)展帶來的不利影響。比如，改革前的一些審批項目的最終辦結(jié)，長的需要2年多，最少也要幾個月時間；通過行政審批改革后，只需要十幾天甚至幾天就能辦好。這一方面極大地提高了行政審批的效率；另一方面也極大地減少了因?qū)徟跁r間上的耽擱給個人、企業(yè)或組織帶來的巨大損失。

二、行政審批制度改革的主要途徑

這次行政審批制度改革，各級政府采用了多種方式，總結(jié)起來，大體可以歸為四類：

（一）削權(quán)力

削權(quán)力是指把政府審批機關(guān)擁有巨大的審批權(quán)力的事項，削減掉或者交給行業(yè)組織和機構(gòu)，行政部門只保留關(guān)系國計民生的重大事項的審批權(quán)力。經(jīng)過先后三次對行政審批事項的清理削減，取消和調(diào)整了68個具有行政審批職能的部門和單位的1806項行政審批事項，占總數(shù)的50.1%，31個省市累計削減行政審批事項22000多項。從這些簡單的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，足以看出這次行政審批改革的力度。

（二）動場地

動場地是指把行政審批改革前的分散地受理各審批事項的部門集中起來，成立“辦證大廳”。人們經(jīng)常聽到的“一站式辦公”、“一條龍辦理”就是指這種審批地點集中的審批辦理方式。

（三）并程序

并程序是指行政審批流程的合并、簡化。行政審批制度改革前，由于部門繁多，機構(gòu)重疊，程序煩瑣，責(zé)任不清，本來很容易審批的事項，由于審批部門相互地爭權(quán)奪利或相互推諉，結(jié)果把簡單的程序復(fù)雜化。并程序，就是要清理不必要的審批流程，合并重復(fù)的環(huán)節(jié)，劃清彼此的審批界線。所謂的變“串聯(lián)審批”為“并聯(lián)審批”就是將各個審批環(huán)節(jié)并聯(lián)起來。

第四篇：關(guān)于對全市2008年以后取消和調(diào)整行政審批事項落實情況進行專項檢查的工作方案

關(guān)于對全市2008年以后取消和調(diào)整行政審批事項落實情況進行專項檢查和清理行政

監(jiān)管事項的工作方案

按照市紀委三屆二次全會的安排部署，決定對2008年以來省、市取消和調(diào)整的行政審批事項落實情況進行一次專項檢查活動，為確保該項工作扎實推進，特提出如下工作方案：

一、總體要求

圍繞創(chuàng)優(yōu)全市發(fā)展環(huán)境，強化監(jiān)督檢查職能，防止已削減和調(diào)整的行政審批事項以備案、管理、審核等名義搞“變相審批”，切實減少行政審批事項；加強對行政監(jiān)管事項的清理規(guī)范，堅決糾正有令不行、有禁不止現(xiàn)象，確保政令暢通，推動?xùn)|凌發(fā)展再上新臺階。

二、檢查范圍及內(nèi)容

（一）檢查范圍：市、縣兩級涉及有削減和調(diào)整行政審批事項的職能部門。

（二）檢查內(nèi)容：

1、省、市明文取消的195項行政許可和非行政許可審批項目和10項行政審批項目的落實情況；

2、市本級下放縣市區(qū)實施的64項行政許可和非行政許可審批事項的落實情況；

（三）清理行政監(jiān)管事項。行政監(jiān)管事項是指行政機關(guān),法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織和受行政機關(guān)委托的組織，根據(jù)履行職能的需要，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)定性文件進行監(jiān)督管理的事項，主要包括備案、登記、確認、驗證、年檢和年審等。

三、時間安排和檢查方法

本次檢查工作自2012年3月20日開始，至6月30日結(jié)束。分自查自糾、重點檢查、總結(jié)提高三個階段進行。

（一）自查自糾階段（3月20日至4月20日）

各縣（市、區(qū)）和市直各部門要對2008年省市取消和調(diào)整的行政審批事項進行自查：一是2008年以來按照省、市要求本單位取消和調(diào)整了多少項行政審批事項（包括行政許可事項、非行政許可事項和行政審批事項）？這些事項的執(zhí)行情況；二是市直部門2008年以來有多少項是省直部門下放到市級實施的行政許可和非行政許可事項？這些事項的實施情況；三是市直部門現(xiàn)在保留了多少項行政審批事項（包括行政許可和非行政許可）？四是市直各部門有多少項行政監(jiān)管事項？這些行政監(jiān)管事項是如何實施的。市直各有關(guān)部門要認真開展自查，并寫出自查報告。報告中要逐項明示說明取消的項目是否已經(jīng)真正取消、下放的是否真正下放、改變管理方式的實際運行狀況，工作中存在的問題以及整改措施等。報告要加蓋本部門公章并由一把手簽字報市審

改辦。

（二）重點檢查階段（4月21日至5月20日）

列入檢查范圍的市直部門由市審改辦組織人員分組檢查，檢查組人員由市審改辦公室的人員和市直有關(guān)部門的紀檢組長或者監(jiān)察室主任組成。各縣（市、區(qū)）的檢查工作由縣（市、區(qū)）監(jiān)察局組織實施，市審改辦負責(zé)監(jiān)督協(xié)調(diào)。具體檢查方法如下：

1、聽取匯報。通過聽取部門工作匯報和召開座談會形式了解被檢查單位削減行政審批事項的落實情況、存在的問題以及行政監(jiān)管事項是如何管理的，聽取改進工作的意見和建議。

2、查閱資料。通過查閱行政審批項目辦理案卷、行政審批項目收費票據(jù)、公章使用記錄、文件依據(jù)、簽批意見、辦事指南、辦理條件等資料，核實削減行政審批事項的落實情況。

3、問卷調(diào)查。通過《東凌日報》、《東凌晚報》等報刊媒體，刊登調(diào)查問卷，收集對削減行政審批事項落實情況的群眾意見。

4、實地走訪。通過到企業(yè)走訪，了解涉企行政審批事項辦理質(zhì)量和工作效率，聽取企業(yè)對消減行政審批事項落實情況的反映和訴求，看取消的行政審批事項是否仍在進行審批，屬于行政監(jiān)管事項的是否按照審批事項辦理相關(guān)手續(xù)。

（三）歸納總結(jié)階段（5月21日至6月30日）

由市審改辦負責(zé)對部門自查自糾情況、重點檢查情況進行歸納、分析、匯總，對檢查出來的問題提出整改建議。對取消不到位，以備案、核準等名義進行變相審批，保留的審批事項增加審批環(huán)節(jié)等問題要嚴格追究有關(guān)人員的責(zé)任。同時，對深入推進我市行政審批制度改革工作提出有效措施和意見，形成專題報告呈報市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)。

四、工作要求

（一）加強組織領(lǐng)導(dǎo)。成立由市紀委副書記、監(jiān)察局長、市行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任孫志云同志為組長、市紀委常委鮑巖同志為副組長的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)工作推進。日常工作由市行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、市紀委監(jiān)察綜合室具體負責(zé)。

（二）密切協(xié)作配合。各縣（市、區(qū)）及市直有關(guān)部門要充分認識這次專項檢查活動的重要性，積極配合檢查工作的進行。要成立專門機構(gòu)，建立行政審批事項辦理臺賬，逐項登記造冊，如實提供相關(guān)材料，以便接受查詢。

（三）嚴格落實責(zé)任。堅持事實求是的原則，力戒形式主義，做到不疏不漏。對檢查發(fā)現(xiàn)問題，要將整改責(zé)任落實到人，限期解決，對不認真落實有關(guān)要求的，實施問責(zé)，直至追究紀律責(zé)任。

附：

1、2008年以后市直各關(guān)部門取消和調(diào)整的行政審批事

項。

2、行政監(jiān)管事項樣表。

二〇一二年三月十四日

第五篇：(國發(fā)〔2015〕11號)國務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定

國務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項目

等事項的決定

國發(fā)〔2015〕11號

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機構(gòu)：

經(jīng)研究論證，國務(wù)院決定，取消和下放90項行政審批項目，取消67項職業(yè)資格許可和認定事項，取消10項評比達標表彰項目，將21項工商登記前置審批事項改為后置審批，保留34項工商登記前置審批事項。同時，建議取消和下放18項依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立的行政審批和職業(yè)資格許可認定事項，將5項依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立的工商登記前置審批事項改為后置審批，國務(wù)院將依照法定程序提請全國人民代表大會常務(wù)委員會修訂相關(guān)法律規(guī)定。《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目的決定》（國發(fā)〔2014〕5號）中提出的涉及修改法律的行政審批事項，有4項國務(wù)院已按照法定程序提請全國人民代表大會常務(wù)委員會修改了相關(guān)法律，現(xiàn)一并予以公布。

各地區(qū)、各部門要繼續(xù)堅定不移推進行政審批制度改革，加大簡政放權(quán)力度，健全監(jiān)督制約機制，加強對行政審批權(quán)運行的監(jiān)督，不斷提高政府管理科學(xué)化規(guī)范化水平。要認真落實工商登記改革成果，除法律另有規(guī)定和國務(wù)院決定保留的工商登記前置審批事項外，其他事項一律不得作為工商登記前置審批。企業(yè)設(shè)立后進行變更登記、注銷登記，依法需要前置審批的，繼續(xù)按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

附件：1.國務(wù)院決定取消和下放管理層級的行政審批項目目錄（共計94項）

2.國務(wù)院決定取消的職業(yè)資格許可和認定事項目錄（共計67項）

3.國務(wù)院決定取消的評比達標表彰項目目錄（共計10項）

4.國務(wù)院決定改為后置審批的工商登記前置審批事項目錄（共計21項）

5.國務(wù)院決定保留的工商登記前置審批事項目錄（共計34項）

國務(wù)院

2015年2月24日