第一篇：校方責(zé)任險(xiǎn)典型案例1

校方責(zé)任險(xiǎn)典型案例匯編1

來源：--日期：2011-10-18 公共設(shè)施

【情況介紹】

2007年4月26日上午，某小學(xué)的一節(jié)體育課上，安排一名實(shí)習(xí)教師組織學(xué)生活動(dòng)，學(xué)生牛某在活動(dòng)過程中被繩子絆倒，一顆門牙當(dāng)場被磕掉。事發(fā)后，學(xué)校將牛某送至口腔醫(yī)院進(jìn)行診治，診斷結(jié)果為四顆上門牙受損，其中一顆脫落。在治療過程中，學(xué)校為牛某墊付醫(yī)療費(fèi)用1113.74元，其余醫(yī)療費(fèi)由牛某監(jiān)護(hù)人自行支付。治愈后，牛某監(jiān)護(hù)人向?qū)W校提出索賠，要求醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)3萬余元，學(xué)校認(rèn)為索賠數(shù)額不合理，不予承認(rèn)，牛某監(jiān)護(hù)人遂將學(xué)校起訴至法院。北京聯(lián)合接到報(bào)案后，詳細(xì)了解了事故發(fā)生經(jīng)過，并為學(xué)校安排了法律顧問，免費(fèi)提供訴訟代理服務(wù)。

【理賠結(jié)果】

經(jīng)法院判決，認(rèn)為牛某提出的索賠要求過高，最終判定學(xué)校賠付醫(yī)藥費(fèi)用944.56元，誤工費(fèi)720元，交通費(fèi)54元，精神損失費(fèi)2000元，合計(jì)賠付3718.56元。最后通過校方責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行了賠付。

【案例評(píng)析】

公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害其他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在這起事故中，學(xué)校對牛某負(fù)有教育和保護(hù)的義務(wù)，因體育課與其他課程相比存在一定的危險(xiǎn)性，故作為具有管理保護(hù)責(zé)任的學(xué)校應(yīng)對學(xué)生負(fù)有更多的義務(wù)，但學(xué)校卻僅安排一名無授課經(jīng)驗(yàn)、無教師資格的未畢業(yè)大學(xué)生單獨(dú)授課，且該校操場的水泥地面不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，客觀上加重了牛某的損傷后果，故對于牛某在體育課上致傷，該小學(xué)校要承擔(dān)主要責(zé)任，但因牛某在活動(dòng)中注意力不集中，也要承擔(dān)部分責(zé)任。

（法律依據(jù)：《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百六十條。）

安全管理

【情況介紹】

2010年6月2日，下午5點(diǎn)鐘，學(xué)生王某課間去三樓廁所，而廁所因?yàn)殚T把手壞了，所以一直都用一根繩子拴住。當(dāng)王某進(jìn)去后，廁所門剛好關(guān)上了，從里面根本打不開，王某就打算從廁所窗戶跳到樓道窗戶，返回教室。廁所窗戶和樓道窗戶成直角，跨度大約為一米二左右，當(dāng)王某踩到樓道窗戶后，腳一滑不慎摔到樓下。摔傷后王某先是被送往總醫(yī)院，之后又被送往兒童醫(yī)院。被送往醫(yī)院后，四肢及脾臟全部粉碎，已不適合做手術(shù)，該生死亡。

【理賠結(jié)果】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蓖瑫r(shí)在《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條中也明確規(guī)定，“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)生應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：

（二）學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的”。

該案件的賠償按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。照上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入二十年計(jì)算，南開區(qū)人均收入21430元，按20年計(jì)算，共計(jì)428600元。另外精神損害賠償參照2009~2010年度校方責(zé)任險(xiǎn)合作協(xié)議（3萬元），學(xué)生前期的住院費(fèi)用21000元，喪葬費(fèi)用為上年度職工月平均收入的6個(gè)月計(jì)算，某市職工平均收入為2793元，按6個(gè)月計(jì)算，共計(jì)16758元，再加上其他各項(xiàng)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司總計(jì)賠付53萬元。

【案例評(píng)析】

此次事故發(fā)生在校園內(nèi)，主要是由于教學(xué)設(shè)施存在問題而導(dǎo)致學(xué)生墜樓事件，在案件的調(diào)查了解過程中，此類情況在校內(nèi)也曾發(fā)生過，但由于沒有出現(xiàn)重大事故，并沒有引起學(xué)校的高度重視，才導(dǎo)致了這起事故的發(fā)生。

安全教育

【情況介紹】

2008年12月25日，某中學(xué)按照教學(xué)大綱要求上體育課，體育老師組織學(xué)生踢足球，學(xué)生王某與另一名同學(xué)爭搶時(shí)不慎摔倒，感到右腿疼痛難忍，隨報(bào)告老師。體育老師立即將王某送往醫(yī)院，經(jīng)檢查，王某右膝骨折。學(xué)校陪同王某家長為王某進(jìn)行治療，治療結(jié)束后，王某家長要求學(xué)校賠償王某治病的全部費(fèi)用5700元。

【理賠結(jié)果】

北京聯(lián)合了解事實(shí)后，判定學(xué)校無過錯(cuò)責(zé)任，但承擔(dān)一定管理責(zé)任。北京聯(lián)合通過校方責(zé)任險(xiǎn)賠付全部醫(yī)療費(fèi)用的30%，共計(jì)1710元，其余醫(yī)療費(fèi)用由家長自行支付。

【案例評(píng)析】 足球、籃球等體育活動(dòng)具有對抗性和危險(xiǎn)性，在運(yùn)動(dòng)中發(fā)生意外傷害是不可避免的。在這起事故中，學(xué)校按照大綱要求安排體育課項(xiàng)目，無不當(dāng)之處，老師在運(yùn)動(dòng)中不可能保護(hù)到每一個(gè)學(xué)生，更不可能對學(xué)生進(jìn)行一對一的監(jiān)控，學(xué)生王某自行承擔(dān)70%的責(zé)任?！吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見》中提出要“高度重視青少年體育工作、認(rèn)真落實(shí)加強(qiáng)青少年體育、增強(qiáng)青少年體質(zhì)的各項(xiàng)措施”，鼓勵(lì)青少年多開展體育活動(dòng)，所以不能因?yàn)轶w育運(yùn)動(dòng)的對抗性和危險(xiǎn)性就減少或杜絕體育運(yùn)動(dòng)。

特異體質(zhì)

【情況介紹】

2009年9月3日下午四點(diǎn)，某市某縣一所學(xué)校初一年級(jí)學(xué)生王某，在校園上課期間突發(fā)疾病昏倒，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后老師們趕到現(xiàn)場進(jìn)行一些常規(guī)性措施，扎手、壓人中等，同時(shí)用校車送往醫(yī)院，途中轉(zhuǎn)救護(hù)車，經(jīng)醫(yī)院三個(gè)小時(shí)搶救無效死亡。

【理賠結(jié)果】

因該事故發(fā)生在校內(nèi)屬于校方責(zé)任險(xiǎn)范圍，經(jīng)北京聯(lián)合、保險(xiǎn)公司以及該學(xué)校共同協(xié)商賠付醫(yī)療費(fèi)用3542.04元，死亡補(bǔ)償金10萬元，共計(jì)賠償學(xué)生103542.04元。其賠償金額由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)承擔(dān)。

【案例評(píng)析】

根據(jù)校方責(zé)任保險(xiǎn)之保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定：“學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果的”；根據(jù)《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》規(guī)定：“學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立學(xué)生健康管理制度，定期對學(xué)生進(jìn)行體格檢查，建立學(xué)生體質(zhì)健康卡，納入學(xué)生檔案，學(xué)校對體格檢查中發(fā)現(xiàn)學(xué)生有疾病的，應(yīng)當(dāng)配合學(xué)生家長做好治療，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)醫(yī)學(xué)照顧工作”。本案中學(xué)校由于疏于管理，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生身體狀況，搶救方法不得當(dāng)，結(jié)果造成悲劇，因此學(xué)校應(yīng)負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。

緊急救護(hù)

【情況介紹】

某某學(xué)院2009級(jí)新生馬某于2009年9月8日參加學(xué)校組織的新生軍訓(xùn)期間突然暈倒在訓(xùn)練場，當(dāng)時(shí)其教官和輔導(dǎo)員均在場，但沒及時(shí)發(fā)現(xiàn)該同學(xué)是否能堅(jiān)持訓(xùn)練，以為只是天氣炎熱造成不適，休息一下就沒事，但在休息癥狀并未減輕的情況下，才將該生送往本校醫(yī)務(wù)室，后又撥打了120進(jìn)行急救，但后因醫(yī)治無效于7：01分心臟停止跳動(dòng)，無脈搏，死亡。

【處理過程】 事故發(fā)生后，某某學(xué)院及時(shí)將有關(guān)情況向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并及時(shí)聯(lián)系了出險(xiǎn)人馬某學(xué)生的父親馬某某協(xié)商解決此事。在問題的處理過程中，學(xué)校一直認(rèn)真負(fù)責(zé)，認(rèn)為輔導(dǎo)員老師事先未了解學(xué)生身體狀況，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)此生身體素質(zhì)比較弱，當(dāng)時(shí)天氣炎熱，未做好及時(shí)防護(hù)，避免事情的發(fā)生，所以學(xué)校負(fù)有責(zé)任。且?guī)熒鷰兹饲榧敝邪釀?dòng)馬某，行為欠妥，以至于該生猝死。

為處理好馬某同學(xué)的后事，校方和其親屬方進(jìn)行了認(rèn)真負(fù)責(zé)的協(xié)商。處理結(jié)果如下： 1.經(jīng)協(xié)商學(xué)校為其暫時(shí)墊付該生的學(xué)生平安保險(xiǎn)費(fèi)人民幣貳萬伍仟元； 2.校方負(fù)責(zé)支付死者尸檢費(fèi)、殯葬費(fèi)、喪事等費(fèi)用人民幣叁萬元； 3.校方出于人道主義精神，一次性補(bǔ)償其父母計(jì)人民幣捌萬伍仟元； 4.校方全額退還該同學(xué)所交學(xué)費(fèi)人民幣柒仟柒百捌拾元；

5.校方報(bào)銷其家屬親友在處理問題時(shí)所開支的吃、住、交通等費(fèi)用?！纠碣r依據(jù)】

依據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：

（八）學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的”，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條賠償規(guī)定進(jìn)行賠償。

【社會(huì)反映】

通過本案的處理，使學(xué)校和教育界的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)充分認(rèn)識(shí)到辦理校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)給學(xué)校帶來的好處，既有效轉(zhuǎn)移了學(xué)校難于預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，解決學(xué)校的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)壓力，從而穩(wěn)定了學(xué)校的正常教育工作秩序。

職業(yè)道德

【情況介紹】

2009年3月23日，家長將孩子崔某送往幼兒園，并把感冒藥交給老師，同時(shí)叮囑老師，要在餐后服用1粒。早餐后，老師給崔某喂藥，忘記了家長讓服用1粒的囑咐，而是按照藥物說明的承認(rèn)劑量3粒讓崔某服下。中午崔某突然出現(xiàn)頭暈、嘔吐的癥狀，老師立即將崔某送往就近醫(yī)院，經(jīng)診斷，崔某為服藥過量，藥物中毒。崔某家長要求幼兒園支付全部醫(yī)療費(fèi)用570元，并免除當(dāng)月伙食費(fèi)。

【理賠結(jié)果】 幼兒園墊付的醫(yī)藥費(fèi)用570元全部通過校方責(zé)任險(xiǎn)賠付，并免除崔某在幼兒園當(dāng)月的伙食費(fèi)。

【案例評(píng)析】

幼兒年齡小，屬于限制行為能力人，認(rèn)知能力差，幼兒教師肩負(fù)著看管和保護(hù)幼兒的責(zé)任。在這次事故中，老師給崔某服藥過量是導(dǎo)致食物中毒的直接原因，幼兒園應(yīng)該對此承擔(dān)全部責(zé)任。

行為管理

【情況介紹】

2009年5月26日下午，某小學(xué)組織學(xué)生看話劇。在演出尚未結(jié)束時(shí)，學(xué)生楊某等幾位同學(xué)離開現(xiàn)場，后到校內(nèi)花園追跑。在此過程中，楊某回頭被墻上沒有閉合的壁掛櫥窗碰傷。事發(fā)后學(xué)校在將楊某送醫(yī)院就診的同時(shí)通知了家長。經(jīng)診斷：楊某右鎖骨骨折，面部軟組織裂傷。楊某家長為此支付醫(yī)療費(fèi)3208.42元及部分就醫(yī)的交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，又因護(hù)理而誤工。

【理賠結(jié)果】

根據(jù)《校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》條款第三條約定：“在被保險(xiǎn)人的在?；顒?dòng)中或由被保險(xiǎn)人統(tǒng)一組織或安排的活動(dòng)過程中，因校方疏忽或過失引發(fā)的下列情況之一而導(dǎo)致注冊學(xué)員的人身傷亡，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的全部或部分直接經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償：

（五）學(xué)校的場地、房屋和設(shè)備等維護(hù)、管理不當(dāng)?shù)模?/p>

（七）學(xué)校組織教育教學(xué)活動(dòng)，未采取必要的安全防護(hù)措施的”。此次事故學(xué)校應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司按照條款規(guī)定和法院判決的結(jié)果賠償學(xué)校包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、案件受理費(fèi)等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3889元。

【案例評(píng)析】

根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條規(guī)定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：

（二）學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的；

（十）學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的”。此次事故發(fā)生在學(xué)校組織的教育教學(xué)活動(dòng)中，教師對于學(xué)生私自離開活動(dòng)場地沒有過問和制止，疏于管理；另外，學(xué)校櫥窗開啟向外，邊緣鋒利，存在不安全因素，因此學(xué)校應(yīng)就此次事故承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。

告知義務(wù) 【情況介紹】

2009年6月8日，某某中學(xué)初三

（六）班本應(yīng)在校讀書期間，其班主任告知張某某同學(xué)這幾天可以不來上學(xué)，到6月17日再到校參加中考，但該生班主任并未將此事通知學(xué)生家長。就在2009年6月8日下午該生在其家長誤以為去上學(xué)的情況下與同伴到江邊玩耍，不慎掉入江中溺水身亡。

【處理過程】

事故發(fā)生后，學(xué)校第一時(shí)間將事情經(jīng)過向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并和學(xué)生家長進(jìn)行協(xié)商。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故發(fā)生在校外，并且是非上課時(shí)間，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予以賠付。在協(xié)商無果的情況下，學(xué)校將此事向北京聯(lián)合的風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)調(diào)員反應(yīng)。得知此事后，北京聯(lián)合工作人員積極聽取了學(xué)校、學(xué)生家長、保險(xiǎn)公司三方面的意見。在得知完整事情經(jīng)過后，北京聯(lián)合工作人員認(rèn)為在整個(gè)事件中，學(xué)生溺水身亡雖然不是發(fā)生在上課時(shí)間，但由于學(xué)校臨時(shí)變動(dòng)休息時(shí)間，且未把此變動(dòng)后的休息時(shí)間告訴于學(xué)生家長，讓家長在此期間對學(xué)生行為予以監(jiān)督，才導(dǎo)致學(xué)生在無人管理的情況下下水玩耍以至于溺水身亡。故在整個(gè)事件中學(xué)校負(fù)有一定的責(zé)任。北京聯(lián)合工作人員多次和保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，最終保險(xiǎn)公司決定賠付2萬元。

【案例評(píng)析】

2009年6月12日，保險(xiǎn)公司將理賠款送到學(xué)生家長手中。在整個(gè)事件過程中，學(xué)校沒有將非正常放假的情況口頭或書面告知學(xué)生家長或監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致學(xué)生家長對學(xué)生的監(jiān)護(hù)盲點(diǎn)，因此，學(xué)校在此事件中由于疏忽而應(yīng)對該生的死亡承擔(dān)次要責(zé)任。通過此事件，也告誡學(xué)校和老師，如果學(xué)校教學(xué)行為有非正常變化，在通知學(xué)生改變上課或休息時(shí)間的同時(shí)也應(yīng)把相關(guān)情況通知學(xué)生家長，以督促學(xué)生家長在此期間做好對學(xué)生行為的監(jiān)督。另在日常生活中，無論是學(xué)?；蚴菍W(xué)生家長都應(yīng)向?qū)W生未成年人強(qiáng)調(diào)安全教育，以提高未成年人的自我保護(hù)能力。

（選自校方責(zé)任保險(xiǎn)理賠案例匯編（2011））

第二篇：校方責(zé)任險(xiǎn)案例分析

校方責(zé)任險(xiǎn)案例分析 2007年12月 目 錄（1/2）引言

一、校園設(shè)施相關(guān)事故舉例及分析

二、校園安全制度相關(guān)事故舉例及分析

三、校園食物中毒相關(guān)事故舉例及分析

四、校園體育活動(dòng)相關(guān)事故舉例及分析

五、學(xué)校指任教師不當(dāng)相關(guān)事故舉例及分析

目 錄（2/2）

六、學(xué)生課外活動(dòng)相關(guān)事故舉例及分析

七、學(xué)生有特異體質(zhì)相關(guān)事故舉例及分析

八、學(xué)生突發(fā)疾病或者受到傷害的事故舉例及分析

九、教師體罰學(xué)生相關(guān)事故舉例及分析

十、學(xué)生擅自離校的事故舉例及分析

十一、其它責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事故舉例及分析 引言（1/2）

學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。引言（2/2）承擔(dān)全部責(zé)任 承擔(dān)主要責(zé)任 承擔(dān)次要責(zé)任 不承擔(dān)責(zé)任 學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的形式：

一、校園設(shè)施相關(guān)事故舉例及分析 案

例

2002年5月27日，河南省某縣一中學(xué)教學(xué)樓遭到雷電的襲擊，致使28名學(xué)生不同程度地被雷電擊傷，其中有三四名學(xué)生傷勢較重。據(jù)該市氣象局防雷中心主任高某講，由于教室的窗戶是鐵制的，又沒有采取防雷措施，所以導(dǎo)致學(xué)生被雷擊傷。

一、校園設(shè)施相關(guān)事故舉例及分析 案例分析

上述案例是由于學(xué)校的教室沒有安裝防雷設(shè)備而造成的傷害事故，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第四款：“學(xué)校的教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家和本市的安全標(biāo)準(zhǔn)的”和第五款 “學(xué)校的場地、房屋和設(shè)備等維護(hù)、管理不當(dāng)?shù)?”屬于保險(xiǎn)責(zé)任，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予理賠。法律依據(jù)

一、校園設(shè)施相關(guān)事故舉例及分析

《學(xué)生傷害事故處理辦法》第4條規(guī)定：學(xué)校的舉辦者應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場地、其他教育設(shè)施和生活設(shè)施。

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第一款規(guī)定：學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

二、校園安全制度事故舉例及分析 案

例

2004年2月27日早晨，因?qū)ι顮顩r不滿而蓄意殺人，暴徒馬某闖入河北辛集市一幼兒園行兇，護(hù)士郭釵為保護(hù)幼兒園的62個(gè)孩子，只身與馬某殊死搏斗，身中數(shù)十斧，最終與她年僅4歲的兒子一同被害。

2004年11月26日凌晨，河南平頂山汝州第二高中一個(gè)男生寢室發(fā)生歹徒持刀行兇案，致9名學(xué)生死亡，1名學(xué)生重傷，2名學(xué)生輕傷。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)持刀歹徒行兇時(shí)，學(xué)生正在沉睡中。

二、校園安全制度事故舉例及分析 案例分析

上述案例中，因?qū)W校的安全管理制度存在明顯疏漏或管理混亂造成學(xué)生傷害事故的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第七款：“學(xué)校組織教育教學(xué)活動(dòng)，未采取必要的安全防護(hù)措施的,”所以，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償。

二、校園安全制度事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第二款規(guī)定：學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

三、校園食物中毒事故舉例及分析 案

例

2003年3月19日上午，遼寧省海城市興海管理區(qū)所屬站前、前教、后教、鋼鐵、鐵西、興海、銀海、蘇家8所小學(xué)3936名學(xué)生、260名教師分批集體飲用了由鞍山市寶潤乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的“高乳營養(yǎng)學(xué)生豆奶”。當(dāng)日上午10時(shí)20分，部分學(xué)生陸續(xù)出現(xiàn)了腹痛、頭暈、惡心等癥狀。發(fā)現(xiàn)情況后，學(xué)校立即將學(xué)生送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查治療。截至4月11日中午，共有2556名學(xué)生出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，有44名學(xué)生在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受治療，85名學(xué)生在外地接受治療。

三、校園食物中毒事故舉例及分析 案例分析 在這起事件中，豆奶是學(xué)校所提供的，因此應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。凡是學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合標(biāo)準(zhǔn)，造成學(xué)生傷害事故的，學(xué)校都應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第九款：“學(xué)校向?qū)W生提供的食品、飲用水以及玩具、文具或者其他物品不符合國家和本市的衛(wèi)生、安全標(biāo)準(zhǔn)的 ”，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償。

三、校園食物中毒事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第三款規(guī)定：學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

四、校園體育活動(dòng)事故舉例及分析

某初級(jí)中學(xué)二年級(jí)某班學(xué)生上體育課，體育教師宋某上課時(shí)宣布：“為備戰(zhàn)秋季運(yùn)動(dòng)會(huì)，有比賽項(xiàng)目的同學(xué)，這節(jié)課自由練習(xí)，其余同學(xué)自由活動(dòng)?！敝螅文尘突剞k公室了。期間，學(xué)生張某在練習(xí)投標(biāo)槍的過程中，由于動(dòng)作變形，標(biāo)槍偏離方向，正好扎在正在練習(xí)跳遠(yuǎn)的學(xué)生李某小腿上。后李某被送往醫(yī)院，因肌腱受到損傷，不得不在醫(yī)院療養(yǎng)兩個(gè)月，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6321元。案

例

四、校園體育活動(dòng)事故舉例及分析

本案中，雖然李某受傷是由于學(xué)生張某練習(xí)標(biāo)槍時(shí)失誤所致，但不可推卸的主要原因是教師宋某沒有說明注意事項(xiàng)又未盡到保護(hù)義務(wù)。教師宋某在體育課中，不進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)和監(jiān)督，而放任學(xué)生自由練習(xí)，導(dǎo)致學(xué)生傷害事故的發(fā)生。宋某的過失是很明顯的，并且宋某所實(shí)施的是職務(wù)行為。由此，學(xué)校應(yīng)對這起學(xué)生傷害事故承擔(dān)主要的法律責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第一款：“教職員工擅離工作崗位，不履行職責(zé)的，或者雖在工作崗位但未履行職責(zé)，或者違反工作要求、操作規(guī)程的 ”，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。所以，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償處理。案例分析

四、校園體育活動(dòng)事故舉例及分析

體育課上學(xué)生人身傷害事故最為常見的原因有：教師擅離職守；教師安全保護(hù)措施不到位；體育器械、器材和場地存在缺陷，且未得到及時(shí)維護(hù)修理；學(xué)生不按照課程要求或其他自身原因?qū)е碌娜松韨Φ?。對于不同的事故原因，校方依法?yīng)當(dāng)承擔(dān)不同的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。在對抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競賽活動(dòng)中發(fā)生意傷害學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，無法律責(zé)任

四、校園體育活動(dòng)事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第四款規(guī)定：學(xué)校組織學(xué)生參加教育活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

五、學(xué)校指任教師不當(dāng)事故舉例及分析

2004年8月4日上午，北京北大第一醫(yī)院幼兒園臨時(shí)工徐和平揮刀對幼兒狂砍，導(dǎo)致15名幼兒和1名教師受傷，1名幼兒死亡。經(jīng)查徐和平患有間歇性精神障礙。案

例

五、學(xué)校指任教師不當(dāng)事故舉例及分析 案例分析

學(xué)校知道教師或其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，且未采取必要措施的情況下造成的傷害，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，學(xué)校有責(zé)任查明其所管理的教師或其他工作人員是否患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病。在上述案例中，若學(xué)校明知該老師患有間歇性精神障礙，仍然安排其從事教育教學(xué)工作，對此造成的傷害事故，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第十六款：“發(fā)生依法應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的其他意外事故 ”，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。所以，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償處理。

五、學(xué)校指任教師不當(dāng)事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第五款規(guī)定：學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《教師資格條例實(shí)施辦法》第八條第三項(xiàng)規(guī)定：“申請認(rèn)定教師資格者的教育教學(xué)能力應(yīng)當(dāng)符合下面的要求，即具有良好的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，無傳染性疾病，無精神病史，適應(yīng)教育教學(xué)工作的需要，在教師資格認(rèn)定機(jī)構(gòu)指定的縣級(jí)以上醫(yī)院體檢合格?！?法律依據(jù)

六、學(xué)生課外活動(dòng)事故舉例及分析

某小學(xué)校長任某根據(jù)鎮(zhèn)教育辦的通知精神，通知部分學(xué)生上山采集白蒿。8歲的李某到山上采白蒿時(shí)，不慎被荊棘刺傷左眼，被迫做白內(nèi)障摘除術(shù)并更換人工晶體。案

例

六、學(xué)生課外活動(dòng)事故舉例及分析 案例分析

依據(jù)《未成年人保護(hù)法》第17條之規(guī)定：“學(xué)校和幼兒園安排未成年學(xué)生和兒童參加集會(huì)、文化娛樂、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長，防止發(fā)生人身安全事故?！睂W(xué)校在安排這些活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長，防止發(fā)生人身安全事故。本案中，上山采集白蒿，顯然不適合只有8歲的小學(xué)生參加，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《平安校方責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二條第二款：“學(xué)校安排學(xué)生集體活動(dòng)，未采取必要的防護(hù)措施的”和第三款 “學(xué)校組織安排的實(shí)習(xí)、勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)等體力活動(dòng)，超出學(xué)生一般生理承受能力的 ”，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。所以，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償處理。

六、學(xué)生課外活動(dòng)事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第六款規(guī)定：學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

七、學(xué)生有特異體質(zhì)的事故舉例及分析

2005年10月31日，某中學(xué)高一（7）班學(xué)生高某，在下午第二節(jié)課上體育課時(shí)，突然暈倒，任課老師劉華發(fā)現(xiàn)后，將高某閏躺在地上，并及時(shí)撥打120急救，經(jīng)搶救無效高某死亡。經(jīng)調(diào)查高某在入學(xué)體檢時(shí)，被查出患有心臟病，班主任老師平時(shí)經(jīng)常告訴其他同學(xué)，不要惹高某同學(xué)生氣，更不能讓高某激動(dòng)。而事發(fā)時(shí)任課老師劉華，系剛剛從另一學(xué)校調(diào)到該校任教，不知高某患有心臟病，故在2005年10月31日下午16時(shí)30分左右，劉華帶領(lǐng)高一（7）班全體同學(xué)在操場上進(jìn)行慢跑熱身，由于劉華老師在最前面領(lǐng)跑，故沒有發(fā)現(xiàn)高某有異常情況，直到其他同學(xué)看到高某摔倒報(bào)告后，才急忙撥打120急救，但為時(shí)已晚。案

例

此事故中在明知高某患有心臟病特異體質(zhì)，但在上體育課時(shí)對其未予以必要的照顧，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《校方責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第十二款“學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道學(xué)生不適應(yīng)某種場合或者某種活動(dòng)的特異體質(zhì)，未予以必要照顧的”屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)受理賠付。

七、學(xué)生有特異體質(zhì)的事故舉例及分析 案例分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第七款規(guī)定：學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

七、學(xué)生有特異體質(zhì)的事故舉例及分析 法律依據(jù)

八、學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或受到傷害

2002年4月24日，西寧市昆侖中學(xué)一名13歲學(xué)生馬某，在課間玩“跳山羊”游戲時(shí)，頭著地摔在水泥地上，頓時(shí)昏迷、抽搐。被老師發(fā)現(xiàn)后，只是對其做了簡單的掐人中處理，就不再過問，結(jié)果導(dǎo)致馬某因顱內(nèi)大面積出血延誤最佳治療時(shí)機(jī)，不治身亡。案

例

八、學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或受到傷害

從本案來看，老師發(fā)現(xiàn)馬某昏迷、抽搐后，僅對其做了簡單的掐人中處理后，就不再過問，沒有及時(shí)送醫(yī)院搶救，也沒有及時(shí)通知其監(jiān)護(hù)人，學(xué)校顯然沒有根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，沒有盡到照顧職責(zé)。最終延誤馬某的最佳治療時(shí)間，造成其死亡，因此學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《校方責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第十三款“事故發(fā)生后，學(xué)校未采取措施及時(shí)救護(hù)致使損害擴(kuò)大的；”屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)受理賠付。

案例分析

八、學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或受到傷害

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第八款規(guī)定：學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律依據(jù)（1/2）

八、學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或受到傷害

《學(xué)生傷害事故處理辦法》第15、16、17條規(guī)定，發(fā)生學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人；有條件的，應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。情形嚴(yán)重的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)向主管教育部門及有關(guān)部門報(bào)告；屬于重大傷亡事故的，教育行政部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門報(bào)告。同時(shí)，學(xué)校的主管教育行政部門應(yīng)學(xué)校要求或者認(rèn)為必要，可以指導(dǎo)、協(xié)助學(xué)校進(jìn)行事故的處理工作，盡快恢復(fù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。法律依據(jù)（2/2）

九、教師體罰學(xué)生的事故舉例及分析

2001年11月9日下午第一節(jié)，自然課老師甘某說該班學(xué)生劉某（9歲男孩，是小學(xué)四年級(jí)的學(xué)生）在上次測驗(yàn)中沒有考好，大罵“笨得跟豬一樣?！辈⑶易叩絼⒛趁媲?，一邊說“教你都教不會(huì)。”一邊用左手在孩子的臉上連扇5下，然后翻開測試題，指著劉某沒有填寫的一道題讓他看，并又是3記耳光。這時(shí)劉某的右臉通紅，右耳流出了鮮血。經(jīng)醫(yī)院診斷，劉某是耳膜穿孔。案

例

九、教師體罰學(xué)生的事故舉例及分析

上述行為都嚴(yán)重侵害了學(xué)生、幼兒的身體健康。對于教師體罰學(xué)生的行為，我國法律也明確規(guī)定了處罰措施。因此學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《校方責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第十四款“教職員侮辱、毆打、體罰或者變相體罰學(xué)生的 ”屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)受理賠付。案例分析

九、教師體罰學(xué)生的事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第九款規(guī)定：學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

十、學(xué)生擅自離校的事故舉例及分析

2002年冬，東北某省一中學(xué)的13歲的寄宿女生，在下晚自習(xí)后離開學(xué)校，當(dāng)晚宿舍管理老師發(fā)現(xiàn)她不在宿舍后，沒有向?qū)W校報(bào)告也沒有通知該學(xué)生的家長，兩天后一個(gè)牧羊人發(fā)現(xiàn)了她已被凍僵后的尸體。案

例

十、學(xué)生擅自離校的事故舉例及分析

在上述案例中，宿舍管理老師沒有將女孩離校的消息通知其監(jiān)護(hù)人，沒有盡到教育、保護(hù)、管理的職責(zé)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《校方責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第一款“教職員工擅離工作崗位，不履行職責(zé)的，或者雖在工作崗位但未履行職責(zé)，或者違反工作要求、操作規(guī)程的 ”屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)受理賠付。案例分析

十、學(xué)生擅自離校的事故舉例及分析

《學(xué)校傷害事故處理辦法》第9條第十一款規(guī)定：對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因其脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的。從而造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)

十一、其它責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事故舉例及分析 學(xué)校組織教育教學(xué)活動(dòng)，未按規(guī)定對學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育的或者未采取必要的安全防護(hù)措施的

發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的事故

學(xué)生擁擠所造成的意外事故

火災(zāi)、爆炸、煤氣中毒所造成的意外事故 因本校有傳染性疾病學(xué)生導(dǎo)致其它學(xué)生感染 高空物體墜落所造成的意外事故

主要風(fēng)險(xiǎn)： 思考題(一)案

例

2005年5月份，A縣的一所寄宿中學(xué)，因?qū)W校其中考試后，張榜公布學(xué)生成績，李某和王某兩名女學(xué)生因成績考的不理想，被老師叫到辦公室進(jìn)行了批評(píng)，并帶有辱罵性語言，晚上，李某因感覺到壓力大，私自外出購買農(nóng)藥，在學(xué)校服毒自殺，后被送到市醫(yī)院搶救無效死亡。思考題

（一）案例分析

該案經(jīng)過核實(shí)如下三個(gè)情況：1.學(xué)生自殺是因?yàn)閷W(xué)校張榜公布學(xué)生成績并且老師在辦公室進(jìn)行了辱罵而造成的，存在直接因果關(guān)系；2.學(xué)生私自外出買毒藥，學(xué)校門衛(wèi)有監(jiān)管不嚴(yán)的責(zé)任。3.學(xué)生自傷，自殺屬于除外責(zé)任的前提是學(xué)校及教職員工沒有過錯(cuò)。綜上三條原因，此起案件應(yīng)該屬于校方責(zé)任險(xiǎn)的范疇。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予理賠。理賠的依據(jù)是《平安校方責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第14款，教職員侮辱、毆打、體罰或者變相體罰學(xué)生的，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給予賠償。思考題(二)2005年7月，某市第一中學(xué)趙某、李某、王某，在學(xué)校下午上第一節(jié)課期間翻墻外出，到校外一小池塘游泳，在玩了近一個(gè)下午的時(shí)候，王某同學(xué)因腿抽筋而溺水身亡。

第三篇：校方責(zé)任險(xiǎn)

基本概述

校方責(zé)任險(xiǎn),是一種保險(xiǎn)的名稱，是由學(xué)校作為投保人，因校方過失導(dǎo)致學(xué)生傷亡的事故及財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司來賠償，學(xué)校也是受益方，是一種責(zé)任保險(xiǎn)。

編輯本段

參保意義

學(xué)生自我安全保護(hù)能力有限，安全隱患難以根除，尤其是復(fù)雜的社會(huì)治安狀況給教育教學(xué)的安全帶來了潛在的威脅。學(xué)校和學(xué)生的安全事故時(shí)有發(fā)生，影響了正常的教育教學(xué)秩序和社會(huì)的穩(wěn)定。開展校方責(zé)任保險(xiǎn)，對于積極預(yù)防、妥善處理學(xué)生事故，保障學(xué)生和學(xué)校的合法權(quán)益，維護(hù)正常的教育教學(xué)秩序，具有重要意義。

編輯本段

保險(xiǎn)對象

凡取得合法資格的教育機(jī)構(gòu)，包括中小學(xué)、幼兒園及高等院校，均可作為被保險(xiǎn)人。編輯本段

保險(xiǎn)責(zé)任

學(xué)生在?；顒?dòng)中或由學(xué)校統(tǒng)一組織安排的活動(dòng)（學(xué)?；顒?dòng)包括體育課、實(shí)驗(yàn)課、課間操、課外活動(dòng)、春游等）過程中，因?qū)W校非主觀過失導(dǎo)致注冊學(xué)生的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)的直接經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償：

（一）在校注冊學(xué)生的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失；

（二）事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意的仲裁或訴訟費(fèi)用（以下簡稱“法律費(fèi)用”）。

保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少對注冊學(xué)生的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任所支付的必要的、合理的費(fèi)用（以下簡稱“施救費(fèi)用”），保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定也負(fù)責(zé)賠償。

編輯本段

責(zé)任免除

1、下列原因造成的損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償：

（一）被保險(xiǎn)人及其雇員的重大過失、違法或故意行為；

（二）戰(zhàn)爭、敵對行為、軍事行為、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動(dòng)、盜竊、搶劫、恐怖活動(dòng)；

（三）行政行為或司法行為；

（四）核輻射、核爆炸、核污染及其他放射性污染；

（五）地震及其次生災(zāi)害、海嘯及其次生災(zāi)害、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗力的自然災(zāi)害；

（六）注冊學(xué)生自傷、自殺，而被保險(xiǎn)人及其雇員的教育管理并無不當(dāng)；

（七）學(xué)生打架、斗毆、吸毒等違法、犯罪行為；

（八）注冊學(xué)生本人具有特異體質(zhì)，而被保險(xiǎn)人事先并不知情；

（九）注冊學(xué)生突發(fā)疾病，而被保險(xiǎn)人及時(shí)采取措施，未延誤治療；

（十）被保險(xiǎn)人的雇員的非職務(wù)行為；

（十一）被保險(xiǎn)人知道其教學(xué)、建筑設(shè)施不安全，仍繼續(xù)使用。

2、下列各項(xiàng)損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：

（一）手機(jī)、電腦及其它電子產(chǎn)品的丟失和損壞；

（二）金銀、首飾、珠寶、文物、軟件、數(shù)據(jù)、現(xiàn)金、信用卡、票據(jù)、單證、有價(jià)證券、文

件、賬冊、技術(shù)資料及其他不易鑒定價(jià)值財(cái)產(chǎn)的丟失和損壞；

（三）被保險(xiǎn)人或其雇員的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失；

（四）被保險(xiǎn)人應(yīng)該承擔(dān)的合同責(zé)任，但無合同存在時(shí)仍然應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任不在此限；

（五）罰款、罰金或懲罰性賠款；

（六）精神損害賠償；

（七）間接損失；

（八）本保險(xiǎn)合同中載明的免賠額或按免賠率計(jì)算的免賠金額。

3、其他不屬于本保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

編輯本段

費(fèi)用金額

保險(xiǎn)費(fèi)：每人每年人民幣5元；

保險(xiǎn)金額：每人每年人身傷害賠償金額人民幣30萬元；

每所學(xué)校每次事故賠償限額人民幣150萬元；

每所學(xué)校每年累計(jì)賠償限額450萬元。

編輯本段

其他說明

1、保險(xiǎn)費(fèi)按照誰辦學(xué)，誰支付的原則承擔(dān)。公辦學(xué)?？捎蓪W(xué)校預(yù)算內(nèi)外資金統(tǒng)籌解決，也可由教育行政部門向政府申請專項(xiàng)資金解決，也可以采取學(xué)校擠一點(diǎn)，社會(huì)各界捐助一點(diǎn)，從勤工儉學(xué)收入中拿一點(diǎn)的辦法，多渠道、多方面予以解決。民辦學(xué)校自籌解決。無論何種形式絕不允許向?qū)W生收取費(fèi)用。

2、因地區(qū)及各家保險(xiǎn)公司條款有所區(qū)別，以上內(nèi)容僅供參考。

第四篇：所謂校方責(zé)任險(xiǎn)

所謂校方責(zé)任險(xiǎn)：是具有廣泛社會(huì)公益性的險(xiǎn)種，以校方依法應(yīng)承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的。學(xué)校投保后，一旦學(xué)生在校園內(nèi)或?qū)W校統(tǒng)一組織的活動(dòng)（包括體育課、課外活動(dòng)、春游、夏令營和各類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)等）過程中發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故，將由保險(xiǎn)公司在第一時(shí)間向受害學(xué)生提供賠償。

校方責(zé)任險(xiǎn)理賠相關(guān)資料：包括學(xué)校安排學(xué)生集體活動(dòng)發(fā)生的安全事故、學(xué)校食堂中毒事件及學(xué)生受傷事件等。

（一）事發(fā)階段的有關(guān)工作和注意事項(xiàng)

1、以最快的速度把受傷學(xué)生送往醫(yī)院救治（就近、區(qū)級(jí)或區(qū)級(jí)以上醫(yī)院、保留車票和發(fā)票）。

2、及時(shí)通知家長。

3、報(bào)告。一般事故三天內(nèi)書面報(bào)告勤工辦和相關(guān)股室，重大事故立即報(bào)區(qū)局辦、勤工辦和相關(guān)股室，可先口頭后書面。由勤工辦統(tǒng)一向有關(guān)保險(xiǎn)公司上報(bào)備案。

4、啟動(dòng)處理應(yīng)急小組。

5、調(diào)查取證。被調(diào)查人是未成年人要有班主任或監(jiān)護(hù)人在場并且簽名，調(diào)查人員應(yīng)2名，記錄內(nèi)容要實(shí)事求是，不誘導(dǎo)，記錄用鋼筆或水筆。

（二）事故處理階段的原則和注意事項(xiàng)

1、依法調(diào)解原則。根據(jù)學(xué)生事故處理?xiàng)l例的有關(guān)條款規(guī)定，接待家長。注意不要信口開河，隨心所欲，掌握合法、合理、合情、有情操作的方可。

2、一次性解決原則。學(xué)生事故的善后處理不解決戶口、開學(xué)和工作等方面；一個(gè)事故一次解決，不留尾巴；不搞分段解決；如家長不同意可提醒家長依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。

3、可由勤工辦調(diào)解解決原則。學(xué)校在無力調(diào)確學(xué)校學(xué)生意外傷害事故處理時(shí)，可由勤工辦介入調(diào)解解決。

（三）事故處理結(jié)尾階段的工作和注意事項(xiàng)

1、起草《協(xié)議書》。《協(xié)議書》要寫清協(xié)議雙方的身份；學(xué)生事故的簡要經(jīng)過，包括事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)；雙方達(dá)成的協(xié)議；雙方簽名等內(nèi)容。

2、給付補(bǔ)償金。數(shù)額小的可支付現(xiàn)金，金額較大的用現(xiàn)金支票支付；不論金額大小，家長均要出具收條。

中小學(xué)、幼兒園、中等職業(yè)學(xué)校的理賠服務(wù)流程： 學(xué)校發(fā)生學(xué)生傷害事故后，可以通過“三級(jí)通道”迅速得到處理。

1、綠色通道

責(zé)任范圍：可以在校內(nèi)解決，屬于校（園）方責(zé)任的輕微傷害事件。

服務(wù)流程：傷害事件發(fā)生后，學(xué)校應(yīng)立即對受傷人員進(jìn)行救治，保護(hù)現(xiàn)場，向當(dāng)?shù)匦＃▓@）方責(zé)任保險(xiǎn)工作管理部門報(bào)告，校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)工作管理部門直接報(bào)保險(xiǎn)公司。

保險(xiǎn)公司與當(dāng)?shù)匦＃▓@）方責(zé)任保險(xiǎn)工作管理部門確定是否為校方責(zé)任，若認(rèn)定屬學(xué)校責(zé)任，出具《校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)定書》；學(xué)校填寫《出險(xiǎn)通知書》，齊備索賠材料后交縣（市、區(qū)）校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)工作管理部門負(fù)責(zé)人，由其代向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司按規(guī)定時(shí)間將賠款劃轉(zhuǎn)學(xué)校。

2、市級(jí)通道

責(zé)任范圍：當(dāng)?shù)夭荒芙鉀Q的校（園）方責(zé)任傷害事件。服務(wù)流程：傷害事件發(fā)生后，按案程序同綠色通道。縣（市、區(qū)）校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)工作管理部門對于估計(jì)損失在50000元以上或?qū)τ谑欠駥儆谛７截?zé)任的認(rèn)定有分歧的案件，向“領(lǐng)導(dǎo)小組”報(bào)告，“領(lǐng)導(dǎo)小組”集體審議決定傷害事件是否屬于校方責(zé)任，如果屬于校方責(zé)任，按照綠色通道程序執(zhí)行。對于不屬于校方責(zé)任的，發(fā)回當(dāng)?shù)赝咨铺幚?。屬于重大事件的，?yīng)及時(shí)向“指導(dǎo)小組”匯報(bào)。學(xué)校認(rèn)為“領(lǐng)導(dǎo)小組”的決定與事實(shí)不符，可以補(bǔ)充材料向“領(lǐng)導(dǎo)小組”請求再次審議，或者直接向“指導(dǎo)小組”提出再次審議。

3、省級(jí)通道

責(zé)任范圍：重大傷害事件以及“領(lǐng)導(dǎo)小組”或?qū)W校提出再次審議請求的事件。

校方責(zé)任險(xiǎn)側(cè)重于學(xué)?！斑^失”，目前出臺(tái)的校方責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定中，學(xué)校20種“過失”造成學(xué)生意外，保險(xiǎn)公司需要賠付。

比如，學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的；學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；對抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競賽活動(dòng)等。

對于事故處理認(rèn)定也有明確的劃分，不同事故處理程序也有不同。未造成學(xué)生傷殘的一般校方責(zé)任事故，由學(xué)校和承保保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠。造成學(xué)生傷殘的重大責(zé)任事故，由學(xué)校、承保保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠。造成學(xué)生傷亡的特大責(zé)任事故，由上級(jí)教育部門校方責(zé)任保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，學(xué)校、承保保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠。

經(jīng)過協(xié)調(diào)未能得到理賠或理賠不當(dāng)?shù)?，學(xué)?？梢韵虍?dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請仲裁或向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

6類情況保險(xiǎn)公司不賠付

不過，校方責(zé)任險(xiǎn)也不會(huì)成為學(xué)校推卸責(zé)任的“借口”，教育行政部門和學(xué)校也不能“高枕無憂”。

教育廳要求，各學(xué)校要定期對教育教學(xué)設(shè)備、設(shè)施、場所進(jìn)行安全檢查，對學(xué)校組織的各類活動(dòng)和管理的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，排查事故隱患，減少事故發(fā)生，規(guī)避責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)規(guī)定，以下六類情況致學(xué)生發(fā)生意外，承保的保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任：學(xué)生的故意行為；學(xué)校統(tǒng)一組織或安排的活動(dòng)宣布結(jié)束，學(xué)生已脫離學(xué)校管理范圍，學(xué)校及其教職員工沒有過錯(cuò)的；學(xué)生自傷、自殺、打架、斗毆，學(xué)校及其教職員工沒有過錯(cuò)的；學(xué)生違法犯罪行為，學(xué)校及其教職員工沒有過錯(cuò)的；學(xué)生本人或他人過錯(cuò)，學(xué)校的行為并無不當(dāng)?shù)?；?zhàn)爭及類似戰(zhàn)爭行為。

第五篇：校方責(zé)任險(xiǎn)方案

校方責(zé)任保險(xiǎn)方案

單位:大埝中心小學(xué) 時(shí)間:2016 年 9月

校方責(zé)任險(xiǎn)方案

根據(jù)上級(jí)相關(guān)部門的有關(guān)部署和縣教體局的相關(guān)安排,為推動(dòng)我校校方責(zé)任保險(xiǎn)工作,完善校園傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,切實(shí)維護(hù)學(xué)校的正常教育教學(xué)秩序,保證學(xué)生健康管理機(jī)制,切實(shí)維護(hù)學(xué)校的正常教育教學(xué)秩序,保證學(xué)生健康成長,學(xué)校擬做以下安排：

一、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，提高認(rèn)識(shí)

為了有效開展此項(xiàng)工作，學(xué)校成立校方責(zé)任保險(xiǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組：陳潔巖校長任組長，副校長武領(lǐng)杰任副組長，其他班子成員、年級(jí)組長任成員。

二、積極宣傳，切實(shí)開展

通過宣傳，讓師生、家長認(rèn)識(shí)到校方責(zé)任保險(xiǎn)工作，對于防范和妥善化解各類校園安全事故責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，解除學(xué)校、家長的后顧之憂，維護(hù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序，保障廣大在校生的權(quán)益，減輕學(xué)校辦學(xué)負(fù)擔(dān)，維護(hù)校園和諧穩(wěn)定，促進(jìn)青少年健康成長，都有十分重要的意義。切實(shí)做到全體師生全面覆蓋，應(yīng)保盡保。

三、具體安排

9月8日，開全體會(huì)學(xué)習(xí)文件并做統(tǒng)一布署；9月9日，匯總?cè)熒藬?shù)并報(bào)縣勤工儉學(xué)管理辦公室；9月10日將師生花名冊登記造冊并報(bào)勤工儉學(xué)管理辦公室，從而投保工作。

聯(lián)系人：武官啟