第一篇：沉水式鼓風(fēng)機(jī)在黑臭河道治理中的優(yōu)勢(shì)[范文]

瑞柘（zhè）沉水式鼓風(fēng)機(jī) 400-155-8689

沉水式鼓風(fēng)機(jī)在黑臭河道治理中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)

前言：

環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展，歷來(lái)是世界各個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)建設(shè)重點(diǎn)。而環(huán)境保護(hù)作為一個(gè)全球性的問(wèn)題越來(lái)越受到世界各國(guó)政府的重視。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年2月16日，對(duì)我國(guó)295座地級(jí)及以上城市黑臭水體的排查結(jié)果：77座城市沒(méi)有發(fā)現(xiàn)黑臭水體，其余218座城市中共排查出黑臭水體1861個(gè)，其中河流1595條，湖、塘266個(gè)。從省份來(lái)看，60%的黑臭水體分布在廣東、安徽、山東、湖南、湖北、河南、江蘇等東南沿海、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

所以，黑臭河道治理的必然性就顯得重中之重。

優(yōu)勢(shì)：

自2008年創(chuàng)立之初就對(duì)環(huán)境保護(hù)這一塊尤為關(guān)注。便開(kāi)始著手設(shè)計(jì)研發(fā)沉水式鼓風(fēng)機(jī)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)黑臭河道治理所研發(fā)的一種羅茨鼓風(fēng)機(jī)。

沉水式鼓風(fēng)機(jī)也是屬于羅茨鼓風(fēng)機(jī)的一種，屬三葉容積式風(fēng)機(jī)，機(jī)身材質(zhì)為鑄鐵。

沉水式鼓風(fēng)機(jī)使用時(shí)置于水中，其采用三葉直線型葉輪，螺旋排氣結(jié)構(gòu)，排氣脈動(dòng)平緩，震動(dòng)少，噪音低。機(jī)體屬全密封形式，電機(jī)置于風(fēng)機(jī)體內(nèi)，采用O型環(huán)圈閉封，杜絕進(jìn)水問(wèn) 瑞柘（zhè）沉水式鼓風(fēng)機(jī) 400-155-8689 題。

沉水式鼓風(fēng)機(jī)與電機(jī)整體結(jié)構(gòu)為直結(jié)式，減卻傳統(tǒng)調(diào)整型皮帶的煩擾。

由于沉水式鼓風(fēng)機(jī)整體置于水中，直接進(jìn)行水冷卻，在不需要進(jìn)行其他冷卻方式的前提下也省略了建造風(fēng)機(jī)房的成本。同時(shí)，沉水式鼓風(fēng)機(jī)在水中運(yùn)行時(shí)，聲音被折射入水中，而不傳入空氣中，從而達(dá)到減噪的效果。

沉水式鼓風(fēng)機(jī)機(jī)殼內(nèi)部不需油類(lèi)潤(rùn)滑，且采用了避免軸承、齒輪油混入機(jī)殼內(nèi)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。輸送介質(zhì)不含油，輸出空氣清潔，不含任何油質(zhì)灰塵。該產(chǎn)品采用特殊的曲線使嚙合完美，有效地降低了泄漏，提高了效率。

沉水式鼓風(fēng)機(jī)使用行業(yè)：黑臭河道治理，一體化污水處理，工業(yè)污水處理，景觀水處理，醫(yī)療廢水處理，農(nóng)村污水處理等各種污水處理項(xiàng)目。

結(jié)語(yǔ)：

對(duì)于黑臭河道治理行業(yè)來(lái)講，沉水式鼓風(fēng)機(jī)的使用是必然也是趨勢(shì)。相信在不久的將來(lái)，每一條河道都是疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏。瑞柘（zhè）沉水式鼓風(fēng)機(jī) 400-155-8689

第二篇：黑臭河道治理背景

黑臭河道治理背景

（1）響應(yīng)國(guó)家《水十條》：《水十條》，提出了“到2020年地級(jí)及以上城市建成區(qū)黑臭水體控制在10%以內(nèi)，到2030年城市黑臭水體得到消除”。

（2）恢復(fù)河道水生態(tài)系統(tǒng)和自凈能力、防治綠藻爆發(fā)的需求：恢復(fù)流域水體的自凈能力消納下水污染負(fù)荷，才能保障河道水質(zhì)達(dá)標(biāo)；同時(shí)恢復(fù)水域生態(tài)系統(tǒng)有利于增加流域生物多樣性，保障其生態(tài)功能。

（3）提升周邊居民幸福感、樹(shù)立良好城市形象的需求：河道黑臭給周邊居民帶來(lái)極大困擾，降低了河道景觀、文化等功能品質(zhì)，而恢復(fù)河道水情、水美，提供親水機(jī)會(huì)，能大大提升居民的幸福感和市容市貌。外源污染控制技術(shù)：

城市河道污染源：生活廢水、工業(yè)廢水。

農(nóng)村河道污染源：生活廢水、養(yǎng)殖業(yè)廢水、農(nóng)田經(jīng)流水。內(nèi)源污染控制技術(shù)：底泥疏浚、底質(zhì)改良、增加曝氣。河道生態(tài)修復(fù)：生態(tài)浮島、生態(tài)護(hù)岸。河道景觀設(shè)計(jì)： 黑臭水體治理難點(diǎn)：

（1）黑臭水體成因復(fù)雜，影響因素眾多，是水環(huán)境污染治理的難點(diǎn)。（2）采取有效技術(shù)措施，短時(shí)間內(nèi)能消除黑臭現(xiàn)象，但其難點(diǎn)在于治理后的水質(zhì)長(zhǎng)效保持，保證黑臭不反彈。

（3）很多黑臭水體治理工程，因重治理輕保持、重短期輕長(zhǎng)效而導(dǎo)致水體返黑，水質(zhì)反復(fù)惡化。

水體中有機(jī)污染物含量過(guò)高時(shí)，在好氧微生物的作用下，有機(jī)物分解會(huì)大量消耗水中的氧氣，使水體轉(zhuǎn)化成缺氧或厭氧狀態(tài)。在缺氧和厭氧條件下，有機(jī)質(zhì)腐敗、分解，產(chǎn)生氨、硫化氫、硫醇、硫醚、有機(jī)胺和有機(jī)酸等惡臭物質(zhì)，致使水體變臭。其中腥臭味是由微藻、放線菌、霉菌引起。

在缺氧和厭氧條件下，水體中的鐵、錳等金屬離子與水中的硫離子形成硫化亞鐵、硫化錳等化合物。懸浮顆粒吸附硫化亞鐵、硫化錳等，致使水體變黑。污染源調(diào)查

點(diǎn)源污染：污廢水直排口、合流制溢流口、管網(wǎng)初期雨水、非常規(guī)水源補(bǔ)水

面源污染：城市降雨徑流、冰雪融化、畜禽養(yǎng)殖廢水 內(nèi)源污染：水體底泥、岸帶沿線垃圾、水生植物狀況 其他：污水廠超標(biāo)廢水、落葉沉降情況、潛在事故排放 環(huán)境條件調(diào)查：

（1）周邊環(huán)境：周邊建筑群特征、城市道路和交通情況、水體沿岸其他基礎(chǔ)設(shè)施情況等。

（2）水文條件：水體的位置、邊界范圍、面積及水位、流速及流量、周邊水系連通情況等。

（3）水體岸線硬化狀況：硬化岸線和河湖床的面積、硬化厚度、硬化類(lèi)型等。（4）其他：黑臭發(fā)生時(shí)段、持續(xù)時(shí)間、百姓投訴情況、影響居民人數(shù)等。根據(jù)污染程度與治理目標(biāo)的不同，黑臭水體治理可分為：應(yīng)急治理、水質(zhì)改善和長(zhǎng)效保持。

應(yīng)急治理階段：對(duì)于黑臭現(xiàn)象嚴(yán)重的水體，采取有效措施，快速緩解和消除黑臭現(xiàn)象。通過(guò)截污，控制外源污染物的進(jìn)入，通過(guò)絮凝劑、除藻劑等藥劑快速去除污染物，通過(guò)底泥清淤將大量污染物遷移出水體，通過(guò)地表水或再生水補(bǔ)充，使污染物質(zhì)快速遷移、稀釋?zhuān)远唐趦?nèi)消除黑臭。（是不得已而為一的措施，沒(méi)有辦法的辦法）

水質(zhì)改善階段：進(jìn)過(guò)應(yīng)急處理措施，黑臭現(xiàn)象緩解之后，需進(jìn)一步減輕水體污染負(fù)荷，采取工程措施凈化水質(zhì)，恢復(fù)水體景觀功能。人工曝氣充氧可使水體保持好氧狀態(tài)，防止滯留型水體、封閉和半封閉型水體，投加底質(zhì)改良劑或氮磷控制 劑以降低內(nèi)源污染負(fù)荷；通過(guò)植物塘、生態(tài)島等，利用水生植物是凈化功能改善水質(zhì)。

長(zhǎng)效保持階段：黑臭水體治理后，可能會(huì)面臨污染負(fù)荷再度升高等問(wèn)題，使得水體水質(zhì)惡化和黑臭反復(fù)，因此需要保證水質(zhì)有效管理，確保水質(zhì)改善效果的長(zhǎng)效性。消除黑臭后的水體，仍然是富營(yíng)養(yǎng)化水體，藻類(lèi)容易暴發(fā)，最終導(dǎo)致黑臭，應(yīng)采取必要措施控制水華控。

在水體管理維護(hù)過(guò)程中，加強(qiáng)水體周邊的生活垃圾控制管理，嚴(yán)禁生活垃圾直接入水體。同時(shí)，要定期清淤疏浚，防止底泥上浮加重水體污染，造成水體再度黑臭。

第三篇：城市黑臭河道治理與方法的探討

城市黑臭河道治理與方法的探討

摘要：根據(jù)城市黑臭河道屬于重污染水體的特點(diǎn)，從物理、化學(xué)、生物-生態(tài)三方面闡述了城市黑臭河道的主要治理方法，并結(jié)合了各種實(shí)例，對(duì)各種技術(shù)方法的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述。

關(guān)鍵詞：生物-生態(tài)、污染河流、黑臭河道、修復(fù)技術(shù) 中圖分類(lèi)號(hào)：X172 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

The Discussion on The Treatment Methods of Urban

Malodorous River

Abstract: According to the malodorous river belongs to heavy polluted water, from the physical, chemical, biological – ecological three major aspects of urban malodorous river treatment methods, combined with a variety of examples, further elaborated various technical methods of research progress at home and abroad.Key words: biological – ecological;polluted river;malodorous river;remediation technology.前言 能，而且還能調(diào)節(jié)溫濕度、改善城市小氣候，城市“因水而生、因水而興”，然而隨健康的城市水體環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，我重要保障[1-2]。由于長(zhǎng)期的外源污染輸入，國(guó)許多城市河流水質(zhì)污染和生態(tài)退化問(wèn)題尤其是合流制系統(tǒng)雨天溢流、分流制系統(tǒng)雨十分突出，耗氧性有機(jī)污染物和氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽污混接及降雨初期污染徑流等重要的外源含量居高不下，甚至出現(xiàn)了季節(jié)性和常年性污染，底質(zhì)生境惡化，生態(tài)系統(tǒng)退化，無(wú)法水體黑臭現(xiàn)象。以上海為例，據(jù)其2009年完成污染物的輸出、轉(zhuǎn)移和凈化作用，導(dǎo)致水資源公報(bào)表明，上海市719.8千米評(píng)價(jià)河污染物嚴(yán)重積累且惡性循環(huán)，水質(zhì)惡化并產(chǎn)道中，優(yōu)于Ⅲ類(lèi)（含Ⅲ類(lèi)）水河長(zhǎng)占評(píng)價(jià)河生黑臭現(xiàn)象；同時(shí)，城市河流由于長(zhǎng)期的滯長(zhǎng)28.7%、Ⅳ類(lèi)水河長(zhǎng)占27.2%、Ⅴ類(lèi)水河流，大量含有有機(jī)物、氮、磷、重金屬等污長(zhǎng)占8.5%、劣Ⅴ類(lèi)水河長(zhǎng)占35.6 %。因此，染物質(zhì)的底泥沉積也形成了內(nèi)源污染[3]。另解決城市河流的污染、恢復(fù)河流的生態(tài)和社外，城市河流特別是中心城區(qū)河道沿岸人水會(huì)功能問(wèn)題，仍然是許多城市可持續(xù)發(fā)展過(guò)爭(zhēng)地、人綠爭(zhēng)地使得河流渠道化，自然護(hù)岸程中亟待解決的關(guān)鍵任務(wù)之一。本文對(duì)國(guó)內(nèi)逐步退化為硬化和直立的防汛墻，這就人為外城市黑臭河道治理技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，為我國(guó)割斷了河流的自然生態(tài)鏈，使得濱岸帶在污的城市黑臭河道治理與修復(fù)進(jìn)程提供一定染截留和控制等方面的重要功能幾乎消失的參考依據(jù)。殆盡，進(jìn)一步加劇了城市河流的環(huán)境惡化。2 國(guó)內(nèi)外黑臭河道治理技術(shù)評(píng)述 城市河流環(huán)境惡化對(duì)城市居民的健康城市河流作為城市的命脈，不僅有水體和城市生態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，河流循環(huán)、水土保持、貯水調(diào)洪、水質(zhì)涵養(yǎng)等功水質(zhì)凈化與生態(tài)修復(fù)日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外采用的黑臭河道治污染的一種有效措施，可以提高水體中的溶理技術(shù)主要可分為物理、化學(xué)和生物-生態(tài)解氧含量，強(qiáng)化水體的自凈功能，促進(jìn)水體法三類(lèi)方法。生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，目前已在工程實(shí)踐中得以2.1物理方法 應(yīng)用。根據(jù)治理黑臭河道條件（包括水深、黑臭河道治理的物理方法主要包括人流速、河道斷面形狀、周邊環(huán)境條件等）、工曝氣[4-5]、底泥疏浚[6-9]和調(diào)水[10-11]等。水和污染源特征（如長(zhǎng)期污染負(fù)荷、沖擊污染體供氧和耗氧失衡是引起水體發(fā)生黑臭的負(fù)荷等）的不同，河道曝氣復(fù)氧的主要方主要原因之一。曝氣復(fù)氧被認(rèn)為是治理河道式有鼓風(fēng)-擴(kuò)散曝氣增氧、水面轉(zhuǎn)刷曝氣增

氧、射流曝氣增氧和船載移動(dòng)曝氣增氧等。英國(guó)的Thames河、德國(guó)的Ruhr河和澳大利亞的Swan河等治理中都先后利用曝氣復(fù)氧作為快速改善城市河流生境、啟動(dòng)河流污染物凈化的必要手段[12]。1988年，德國(guó)利用純氧曝氣船對(duì)Saar進(jìn)行人工曝氣，以提高水中的溶解氧含量，有效的去除了河道內(nèi)水體的臭味[13]。1989年，美國(guó)在Homewood運(yùn)河河口處安裝了曝氣設(shè)備進(jìn)行曝氣治理，水等氧化劑和生石灰等沉淀劑，目的在于去

除水中目標(biāo)污染物（懸浮物、溶解態(tài)磷和氮等），提高水體透明度。但是，以上所采用的化學(xué)藥劑是否會(huì)改變生境，并造成對(duì)生物生長(zhǎng)的影響等都需進(jìn)一步研究。

強(qiáng)化絮凝技術(shù)是在一級(jí)處理工藝基礎(chǔ)上，通過(guò)投加化學(xué)絮凝劑，強(qiáng)化去除水中各種膠體物質(zhì)及細(xì)小的懸浮物質(zhì)，可以在短時(shí)間內(nèi)以較少的投資和較低運(yùn)行費(fèi)用而大幅結(jié)果證明，即使很小的曝氣裝置也能夠使底層水溫和溶解氧得到增加，并能夠增加河道生物量；美國(guó)1987 年和1988 年在密西西比河明尼蘇達(dá)碼頭附近的河道安裝了曝氣設(shè)備[14]，有效地控制了臭味的產(chǎn)生和藻類(lèi)的過(guò)量繁殖。

底泥是河道中污染物的“匯”與“源”，所以底泥疏浚是被廣泛應(yīng)用的一種黑臭河道治理技術(shù)，常用的底泥疏浚主要有干床清挖、船載抓斗清挖和水力沖挖等方式，目的在于較大程度地控制內(nèi)源污染、增加河道槽蓄量、提高水體泄洪和自凈功能。研究結(jié)果表明，底泥疏浚可以使水體的有機(jī)質(zhì)、磷、總懸浮物、葉綠素a以及水體透明度有明顯下降[15]，是緩解水體黑臭和富營(yíng)養(yǎng)化的有效手段。但是，目前在底泥疏浚治理黑臭河道的效果問(wèn)題上國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議頗大，尤其是疏浚能否對(duì)河道污染物具有長(zhǎng)效的控制和其對(duì)底棲生境的負(fù)面影響。另外，大量疏浚底泥需要妥善處置，避免造成二次污染。

調(diào)水的目的是通過(guò)水利設(shè)施（如閘門(mén)、泵站）的調(diào)控引入污染河道上游或附近的清潔水源以改善河流的水動(dòng)力學(xué)條件，增強(qiáng)水中污染物的擴(kuò)散、凈化和輸出，能夠快速緩解水體黑臭，但不能實(shí)現(xiàn)黑臭河道水質(zhì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定改善。黎坤等[16]珠海市前山河水力排污沖淤聯(lián)合調(diào)度的效果進(jìn)行分析，結(jié)果表明由于大量干凈水源的稀釋和交換，前山河總體水質(zhì)明顯改善，達(dá)到預(yù)期效果；其他類(lèi)似的調(diào)水案例還有很多，如上海蘇州河的綜合調(diào)水工程，福州內(nèi)河的引水沖污工程[17]。2.2 化學(xué)方法

黑臭河道治理的化學(xué)方法主要包括強(qiáng)化絮凝、化學(xué)氧化和化學(xué)沉淀等。所使用的化學(xué)藥劑主要有鐵鹽和鋁鹽等混凝劑、雙氧

度消減污染負(fù)荷，使污染河道得到有效治理[18]

。2003年在上海蘇州河，以改性硅藻土為混凝劑進(jìn)行三條污染特征不同污染河水的強(qiáng)化混凝實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)污染河水水質(zhì)對(duì)混凝效果有顯著影響。當(dāng)河水CODcr< 80 mg/L時(shí)，處理出水可達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002》V類(lèi)水質(zhì)指標(biāo)；但當(dāng)CODcr> 100 mg/L時(shí)，僅靠強(qiáng)化混凝工藝不能達(dá)到上海市中小河道水質(zhì)CODcr< 50 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)[19]。

總之，應(yīng)用于黑臭河道治理的物理方法和化學(xué)方法，一般不受氣候條件影響，處理效果較明顯和穩(wěn)定，但往往治標(biāo)不治本且治理費(fèi)用高昂，同時(shí)易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生二次污染，因此難以長(zhǎng)期持續(xù)應(yīng)用。2.3生物—生態(tài)方法

黑臭河道水生態(tài)恢復(fù)是重現(xiàn)河道“水清草茂”自然本色的必經(jīng)之路，也是長(zhǎng)效和穩(wěn)定改善水環(huán)境質(zhì)量的重要手段。黑臭河道治理的生物-生態(tài)方法可以從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的生態(tài)功能，是國(guó)內(nèi)外近年來(lái)發(fā)展很快的一種技術(shù)[20-46]，主要包括微生物強(qiáng)化技術(shù)、生物膜技術(shù)、植物凈化技術(shù)和生物-生態(tài)凈化技術(shù)。它利用培育的植物或培養(yǎng)、接種的微生物的代謝活動(dòng)，對(duì)水體中的污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化和降解，改善河流水質(zhì)，同時(shí)構(gòu)建具有完整營(yíng)養(yǎng)級(jí)結(jié)構(gòu)的水生態(tài)系統(tǒng)，從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的健康。生物-生態(tài)法應(yīng)用于黑臭河道的治理，具有穩(wěn)定有效、安全持久、工程造價(jià)較低、運(yùn)行成本低廉、可與綠化環(huán)境及景觀改善相結(jié)合等特點(diǎn)，但其處理效果易受水文和氣候等外部條件的影響，同時(shí)系統(tǒng)的有效后續(xù)管理維護(hù)是生物-生態(tài)法應(yīng)用過(guò)程中急需解決的重要問(wèn)題。對(duì)于污染河道的治理，發(fā)達(dá)國(guó)家都會(huì)以“高

強(qiáng)度治污—自然生態(tài)修復(fù)”的方法為主，例如日本的坂川古崎凈化場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行了17年，樣性。我國(guó)起步較晚，近年來(lái)生物-生態(tài)技術(shù)在黑臭河道治理過(guò)程中日益得到重視并運(yùn)行狀態(tài)良好[21]。作為上海世博會(huì)唯一一個(gè)露天的城市最佳實(shí)踐區(qū)展館，成都活水公園案例因?yàn)槠淙コ矢摺⑦\(yùn)行穩(wěn)定、低能耗和良好的景觀效應(yīng)為生物—生態(tài)技術(shù)在我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展提供了可靠的依據(jù)[22]。

城市黑臭河道治理是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何單一技術(shù)都不是治理黑臭河道的一勞永逸的藥方，在黑臭河道治理的具體實(shí)踐中，要根據(jù)具體情況，特別是水體污染狀況及污染物的種類(lèi)，將物理、化學(xué)和生物-生態(tài)方法有效結(jié)合起來(lái)，使得黑臭河道治理的有效性、長(zhǎng)效性、經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)相容性統(tǒng)一起來(lái)，開(kāi)發(fā)出適合我國(guó)國(guó)情的高效低耗黑臭河道治理共性技術(shù)。在確定技術(shù)方案時(shí)，三類(lèi)技術(shù)可供同時(shí)考慮、分步實(shí)施。例如可將近期的物理方法與遠(yuǎn)期的生物-生態(tài)方法相結(jié)合，隨著河道兩岸污水截流工程的逐步完善，以及體系生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與建立，生物-生態(tài)技術(shù)將占主導(dǎo)地位，長(zhǎng)期有效地改善河道水質(zhì)，達(dá)到河流污染控制的長(zhǎng)期保持。國(guó)內(nèi)外黑臭河道生物-生態(tài)治理技術(shù)研究進(jìn)展

水體生物-生態(tài)治理技術(shù)，實(shí)質(zhì)上是按照仿生學(xué)理論實(shí)現(xiàn)對(duì)自然界水體自凈能力的強(qiáng)化，也即按照自然界自身規(guī)律去強(qiáng)化水體的自然生物凈化能力，這是人與自然和諧相處的合乎邏輯的治污思路，也是一種最具有發(fā)展前景的黑臭河道治理技術(shù)。歐洲最先開(kāi)始河流生物-生態(tài)治理技術(shù)的研究，1938年Seifert首先提出近自然河溪治理的概念，并于20世紀(jì)50年代在德國(guó)正式創(chuàng)立了近自然河道治理工程，提出河道治理要植物化和生命化，使植物作為一種工程材料被應(yīng)用到城市河流治理中。美國(guó)從1976年開(kāi)始研究，E.Gerald 和M.Galloway 在1993年提出了與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化可持續(xù)相融合的河流治理新模式。日本政府在1997年對(duì)舊《河川法》進(jìn)行了大幅修改，在原來(lái)河川管理兩大目標(biāo)“治水”與“利水”的基礎(chǔ)上增加了新目標(biāo)“環(huán)境”，強(qiáng)調(diào)用生態(tài)工程法治理河流環(huán)境、恢復(fù)水質(zhì)、維護(hù)景觀多樣性和生物多

廣泛應(yīng)用。

3.1 微生物強(qiáng)化技術(shù)

黑臭河道凈化主要依靠微生物對(duì)污染物的降解作用來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)河流污染嚴(yán)重而又缺乏有效的微生物作用時(shí)，需要人為創(chuàng)造條件來(lái)強(qiáng)化微生物對(duì)污染物的降解作用。目前采用途徑主要有兩類(lèi)：一是直接向黑臭河道投加微生物菌劑[或酶制劑；二是直接向黑臭河道投加微生物促生劑，促進(jìn)“土著”微生物的生長(zhǎng)。

目前應(yīng)用于黑臭河道治理的微生物菌劑主要包括美國(guó)的Clear-Flo 系列菌劑、LLMO（Liquid live microorganisms）生物活性液、日本的有效微生物菌群（Effective microorganism，EM）、光合細(xì)菌（Photo-synthesis bacteria，PSB）、硝化細(xì)菌等。趙志萍等[23]將EM富集液和復(fù)合菌投加到黑臭河水中進(jìn)行降解試驗(yàn)，取得了一定的治理效果。吳光前等[24]將湖北科亮生物工程有限公司研制的“科利爾”活菌凈水劑固定在具有特殊結(jié)構(gòu)的生物帶上，配合水體曝氣復(fù)氧技術(shù)進(jìn)行黑臭水體治理研究，底泥厚度可降低80%以上，底泥COD 去除率達(dá)到93%、上清液COD 去除率達(dá)到70%、上清液NH3-N 去除率達(dá)到95%。上海市水務(wù)部門(mén)采用水底曝氧和投放微生物相結(jié)合的辦法治理西雙涇河道，實(shí)現(xiàn)全面消除黑臭[25]。汪紅軍等[26]用生物復(fù)合酶污水凈化劑對(duì)黑臭水體進(jìn)行修復(fù)實(shí)驗(yàn)，其對(duì)水體致黑臭污染物等有較高的去除率，并能提高水體的復(fù)氧功能，消除水體黑臭。

微生物促生劑的投加是通過(guò)對(duì)治理河道中土著微生物的促生作用，為之創(chuàng)造一個(gè)能順利完成自然降解功能的環(huán)境，強(qiáng)化污染環(huán)境的自凈能力，加速對(duì)有機(jī)污染物的分解。投加微生物觸生劑法主要可以分為營(yíng)養(yǎng)物激活劑刺激水體中微生物，加速河道修復(fù)，華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系與上海徐匯區(qū)環(huán)保局應(yīng)用美國(guó)Probidic Solution 公司的生物促生劑在徐匯區(qū)上澳塘的一段河道內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，投放微生物促生劑對(duì)消除水體黑臭、增加水體溶解氧作用顯著且迅

速，水體的BOD5、CODcr迅速下降，主要微生物類(lèi)群由厭氧型向好氧型演替，水體的生物多樣性不斷增加[27]；投加表面活性劑，水生植物是河流水體自凈系統(tǒng)的重要組成部分，其主要作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：① 光合作用為植物凈化作用提供能量增強(qiáng)憎水性化合物的親水性和生物可利用性，從而有助于提高環(huán)境中微生物的數(shù)量和有機(jī)污染物的降解速率，強(qiáng)化污染水體的生物修復(fù)，Levy和Rehcard[28]兩人就是利用一種有機(jī)和無(wú)機(jī)污染物控制的還原劑，從而提高水體中微生物的活性和數(shù)量，來(lái)增加水中含油物質(zhì)的處理能力；投加電子受體或共代謝基質(zhì)的強(qiáng)化水體修復(fù)技術(shù)，在人工曝氣難以實(shí)現(xiàn)時(shí)污染物的分解氧化時(shí)，向厭氧水體中投加電子受體暫時(shí)改變水環(huán)境的厭氧狀態(tài)，使得好氧微生物可以對(duì)水體中的污染物進(jìn)行氧化分解。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的進(jìn)步，將會(huì)有越來(lái)越多的更為高效經(jīng)濟(jì)的生物觸生劑被開(kāi)發(fā)并應(yīng)用于河流污染治理中。3.2 生物膜技術(shù)

生物膜技術(shù)是一種“附著生長(zhǎng)型”污水處理方法，它是指使微生物群體附著于某些載體的表面上呈膜狀，通過(guò)與污水接觸，生物膜上的微生物能有效截留、吸附、降解污染物，從而使污水得到凈化。生物膜法治理黑臭河道的實(shí)質(zhì)是對(duì)天然河流中所發(fā)生的生物過(guò)程的一種強(qiáng)化。近年來(lái)，利用生物膜技術(shù)治理污染河道得到重視，主要有礫石接觸氧化法、排水溝（渠）的接觸氧化法等。

日本在江戶川的河灘地下建設(shè)古崎凈化場(chǎng)，利用卵石接觸氧化法對(duì)支流坂川污染水質(zhì)進(jìn)行凈化。主體結(jié)構(gòu)是高4.5 m，長(zhǎng)28 m的地下矩形廊道，內(nèi)部放置直徑15-40 cm的卵石，水流在卵石間流動(dòng)時(shí)與卵石上附著的生物膜相接觸，通過(guò)接觸沉淀、吸附、氧化分解等作用可快速去除水中的污染物，其中BOD5的去除率達(dá)到75%，水質(zhì)有明顯的改善[29]。胡一珍等[30]采用蜂窩陶瓷載體生物膜反應(yīng)器對(duì)受污染的城市河道水進(jìn)行生物修復(fù)，實(shí)現(xiàn)氨氮和COD較好的去除。曹蓉等[31]利用一種軟性填料處理受污染河道河水，并成功掛膜，取得了一定的處理效果。綜合國(guó)內(nèi)外的具體工程實(shí)例來(lái)看，生物膜技術(shù)在中小河流凈化方面具有凈化效果好、便于管理等優(yōu)點(diǎn)。3.3 植物凈化技術(shù)

來(lái)源；② 植物龐大的根系為微生物和其它生物提供了棲息場(chǎng)所；③ 植物能直接吸收吸附水體可利用態(tài)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，富集重金屬及一些毒害物質(zhì)；④ 根際效應(yīng)，包括泌氧功能、根際分泌物的化感作用等[32]。然而，水生植物有著其自身的耐污極限，水質(zhì)過(guò)度惡化超過(guò)極限則水生植物不能生存。因此，在黑臭河道治理中，選擇的植物往往需要一定的預(yù)培養(yǎng)試驗(yàn)，且選擇的先鋒植物具有繁殖能量強(qiáng)、抗逆能力強(qiáng)、根系發(fā)達(dá)、易栽培管理、可資源化利用和具有觀賞性等特點(diǎn)。一般大型水生植物分為挺水植物、沉水植物、漂浮植物和浮葉植物，與此對(duì)應(yīng)的植物凈化技術(shù)有人工濕地、水生植物氧化塘、生態(tài)浮床或人工浮島等。

人工濕地通常指人為的將石、沙、土壤、煤渣等材料按一定比例組成基質(zhì)，并栽種經(jīng)過(guò)選擇的水生、濕生植物，組成類(lèi)似于自然濕地狀態(tài)的工程化的濕地狀系統(tǒng)[33-36]。人工濕地對(duì)污水的凈化是物理、化學(xué)及生物共同作用的結(jié)果，其中水生植物在人工濕地污水生態(tài)處理系統(tǒng)中發(fā)揮著十分重要的作用。水生植物能否發(fā)揮其最大的凈化及應(yīng)用潛力，關(guān)鍵在于植物種類(lèi)的選擇和植物物種間的搭配，特別是通過(guò)試驗(yàn)選擇耐污性強(qiáng)、凈化效果好、適宜其生存環(huán)境的植物種類(lèi)是一項(xiàng)優(yōu)先考慮的工作。目前人工濕地已被廣泛應(yīng)用于黑臭河道治理的工程實(shí)踐中。日本渡良瀨蓄水池修建的人工蘆葦濕地不僅使得蓄水池水質(zhì)得到明顯改善，而且水體生物多樣性也有所恢復(fù)[30]。加拿大潛流蘆葦床濕地系統(tǒng)在植物生長(zhǎng)旺季中的總氮平均去除率為60%，總凱氏氮為53%，總磷為73%，磷酸鹽平均去除率為94%[37]。余志敏等[38]采用兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)處理昆明市城市污染河流，為期1年的運(yùn)行結(jié)果表明，兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)對(duì)城市河流污水均具有良好的污染物去除性能，其中垂直上行流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)性能更優(yōu)于垂直上行流與水平流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)。HE Sheng-Bing等[39]在對(duì)上海交大閔行校區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化河水進(jìn)

行治理時(shí)，采用了沸石、礫石以及粉煤灰為基質(zhì)的人工濕地技術(shù)，結(jié)果表明，人工濕地技術(shù)不止可以成功去除有機(jī)物，氮，磷，同時(shí)還可以降低河水中的氨臭味。

水生植物氧化塘技術(shù)是利用重力沉淀、下降趨勢(shì)，浮床植物具有較好的氮磷去除效果，2個(gè)月從水體中去除的氮、磷總量分別為86.0 kg和10.8 kg。楊婷婷等[44]采用原位圍隔高羊茅草坪浮床來(lái)凈化重污染河道水體，研究表明該浮床具有極強(qiáng)的氮、磷、COD微生物分解和水生動(dòng)植物的吸收作用對(duì)污染河水進(jìn)行凈化的。用于黑臭河道治理的氧化塘可以利用河道附近的洼地、魚(yú)塘經(jīng)適當(dāng)改建而成；對(duì)于中小河流還可以直接在河道上筑壩攔水，成為河道滯留塘（或稱前置庫(kù)）。郝達(dá)平等[40]在新沂河北偏泓采用完全儲(chǔ)存塘和連續(xù)出水塘兩種模式對(duì)污染河道開(kāi)展凈化試驗(yàn)研究，結(jié)果表明完全儲(chǔ)存狀態(tài)下的去污率優(yōu)于連續(xù)出水狀態(tài)下的去污率。水生植物氧化塘技術(shù)往往作為預(yù)處理方法，結(jié)合底泥生物氧化、水體增氧、水體生態(tài)恢復(fù)等技術(shù)手段[41]，或構(gòu)建串聯(lián)結(jié)構(gòu)的多級(jí)氧化塘，對(duì)黑臭河道進(jìn)行治理，能有效地消除水體黑臭、提高河涌水體自凈能力。

生態(tài)浮床又稱人工浮島，是以水生植物群落為主體，應(yīng)用物種間共生關(guān)系，充分利用水體空間生態(tài)位和營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位的原則，建立高效的人工生態(tài)系統(tǒng)，以削減水體中的污染負(fù)荷[42]。常用的生態(tài)浮床生物載體結(jié)構(gòu)，大都是以木料、毛竹、泡沫板等為材料組成的框架。生態(tài)浮床對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)的改善途徑主要有：① 遮蔽作用：生態(tài)浮床能夠有效遮蔽陽(yáng)光，改變水體的光照強(qiáng)度，控制浮游藻類(lèi)的光合作用；② 物化感作用：通過(guò)植物化感作用原理影響其它生物，例如許多植物如狐尾藻、鳳眼蓮、水蕹菜、金魚(yú)藻、石菖蒲、蘆葦?shù)饶軌蚍置诳嗽寤瘜W(xué)物質(zhì)等，抑制浮游藻類(lèi)的生長(zhǎng)繁殖；③ 棲息地作用：生態(tài)浮床可為高等水生動(dòng)植物及鳥(niǎo)類(lèi)提供良好的棲息地，有利于增加水體生物多樣性[43]。

生態(tài)浮床整體美觀，可以集生物修復(fù)和景觀于一體，水面載體的應(yīng)用方便了水生植物的收集，即用船只將框架單元和放養(yǎng)的水生植物拖至岸邊，人工打撈收集。目前，在國(guó)內(nèi)已有多處利用生態(tài)浮床技術(shù)的示范性工程。井艷文等[43]利用美人蕉和旱傘草浮床對(duì)羅道莊橋-永定河引水渠段進(jìn)行凈化試驗(yàn)表明，試驗(yàn)區(qū)封閉水體TN、TP含量呈逐漸

去除能力，并能有效提高水體透明度。操家順等[45]采用浮床無(wú)土栽培種植水蕹菜以控制重污染河道水體水質(zhì)，研究表明，水蕹菜是對(duì)重污染河道凈化處理的優(yōu)良生物材料之一。周曉紅等[46]分別以美人蕉、綠蘿、馬麗安3 種景觀植物為試材制成生態(tài)浮床處理城市污染水體，結(jié)果表明3 種植物對(duì)污染水體均有很好的凈化效果和一定的景觀價(jià)值，可作為城市河道污染水體治理的優(yōu)良物種而推廣使用。Miao Li等[47]選用空心菜作為生態(tài)浮床植物，對(duì)于富營(yíng)養(yǎng)化水體進(jìn)行了脫氮治理，同樣也取得了一定的效果。3.4生物-生態(tài)凈化技術(shù)

近年來(lái)隨著人們對(duì)黑臭河道治理的不斷深入研究和實(shí)踐，根據(jù)治理與修復(fù)要求對(duì)各種單項(xiàng)技術(shù)優(yōu)化篩選并開(kāi)展系統(tǒng)集成已成為國(guó)內(nèi)外水體治理的主流思想，生物-生態(tài)凈化技術(shù)在諸多的工程實(shí)踐中得到成功應(yīng)用，而且往往輔以適當(dāng)?shù)娜斯て貧鈁48]。

金承翔等[49]組合曝氣充氧技術(shù)、微生物技術(shù)、植物凈化技術(shù)及生物促生技術(shù)進(jìn)行黑臭河道的治理，取得了良好效果，并實(shí)現(xiàn)黑臭水體生態(tài)系統(tǒng)的快速恢復(fù)。劉福興等[50]采用生態(tài)浮床為核心，輔以微曝氣復(fù)氧、納污減污柵和人工介質(zhì)等多項(xiàng)技術(shù)，對(duì)上海市匯豐河黑臭水體進(jìn)行治理，水體透明度由原來(lái)的平均小于20 cm增加到平均50 cm以上，主要水質(zhì)指標(biāo)NH3-N、TP、COD的最大去除率平均分別達(dá)到了69.9%、80.7%和63.5%，河道生物多樣性顯著提高。李捍東等[51]開(kāi)展了曝氣/微生物/人工濕地組合工藝處理黑臭河水的中試研究，經(jīng)過(guò)2個(gè)月的運(yùn)行，COD、NH3-N、TP分別從519、11.5、6.5 mg/L下降到33、1.5、0.25 mg/L，出水水質(zhì)達(dá)到了《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。單純的生態(tài)浮床系統(tǒng)一般的處理效果特別是脫氮效果相對(duì)較低，Lianpeng Sun等[52]運(yùn)用生態(tài)浮床輔之以人工增氧曝氣和投加反硝化菌取得了良好的凈化效果。

生物凈化槽是集成生物接觸氧化技術(shù)與人工濕地技術(shù)于一體的新型污水凈化技術(shù)，是人工凈化與天然生態(tài)凈化相結(jié)合的工藝。高尚，黃民生，吳林林等[53]采用海壽構(gòu)建的生物凈化槽進(jìn)行處理黑臭河水的實(shí)驗(yàn)研究，取得了較好的凈化效果，BOD5、CODCr、NH3-N 和TP 的平均去除率分別術(shù),2007,30（8）：99-102.[4] 余光偉, 雷恒毅,劉廣立,等.重污染感潮河

道底泥釋放特征及其控制技術(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2007,27(9):1476-1484.[5] 諶偉, 李小平,孫從軍, 等.低強(qiáng)度曝氣技術(shù)

修復(fù)河道黑臭水體的可行性研究[J].中國(guó)給水排水, 2009,25(1):57-59.[6] Ruley, J.E., Rusch,K.A.An assessment o為37.0%，34.8%，34.7%和26.7%。由于城市黑臭水體屬于重污染型水體，其生物修復(fù)中選取的水生植物種類(lèi)特性是決定其污染治理效果的關(guān)鍵，加強(qiáng)高效水生植物物種的篩選是該領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要任務(wù)。4展望

城市黑臭河道的治理，就其本身而言，是一個(gè)系統(tǒng)而又復(fù)雜的過(guò)程。加上我國(guó)小城鎮(zhèn)河道污染程度比較嚴(yán)重，對(duì)于黑臭河道的治理，在借鑒國(guó)外成功治理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，要把握好因地制宜和因時(shí)制宜的原則。要根據(jù)水體受污的實(shí)際情況，不能完全依賴物理、化學(xué)處理這樣瞬間見(jiàn)效快的方法，要在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)化生物修復(fù)措施，使得黑臭河道修復(fù)可以長(zhǎng)期持久的進(jìn)行下去，達(dá)到最佳的效果。

城市黑臭河道屬于重污染水體，微生物、植物、水生動(dòng)物的種類(lèi)在生物修復(fù)中起到至關(guān)重要的作用?；谝陨仙?生態(tài)技術(shù)治理黑臭河道的研究成果，進(jìn)一步研究不同種類(lèi)水生植物生物學(xué)特性、耐污性和其氮與磷的去除能力，篩選出一些具有一定耐受性、能適應(yīng)黑臭河道水質(zhì)現(xiàn)狀的物種，優(yōu)化工藝組合參數(shù)，逐步完善生物-生態(tài)技術(shù)，對(duì)于開(kāi)發(fā)適合我國(guó)國(guó)情的穩(wěn)定有效的黑臭河道治理技術(shù)無(wú)疑是最佳的選擇之一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程江,吳阿娜,車(chē)越,等.平原河網(wǎng)地區(qū)水體黑臭預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)研究[J].中國(guó)給水排水,2006,22(9):18-22.[2] 吳林林, 黃民生, 鄧泓.城市污染河流生物-生態(tài)治理研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].凈水技術(shù), 2006, 25(6):11-15.[3] 鄒叢陽(yáng),張維佳,李欣華,等.城市河道水質(zhì)恢復(fù)技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)與技

f long-term post-restoration water quality trends in a shallow, subtropical, urban hypereutrophic lake[J].Ecological Engineering,2002,19:265-280.朱敏,王國(guó)祥,王建,等.南京玄武湖清淤前后

底泥主要污染指標(biāo)的變化[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（工程技術(shù)版）,2004,4(2):66-69.范成新,張路,王建軍,等.湖泊底泥疏浚對(duì)內(nèi)

源釋放影響的過(guò)程與機(jī)理[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(15):1523-1528.nificance of dredging on sediment denitrification in Meiliang Bay, China: A year long simulation study[J].Journal of Environmental Sciences, 2010,22(1):68-75.王道增,林衛(wèi)清.蘇州河綜合調(diào)水與水環(huán)境

治理研究[J]力學(xué)與實(shí)踐,2005,27(5):11.阮仁良.上海市引清調(diào)度的形成機(jī)制研究上海水務(wù),2005,21(1):1-5.孫從軍,張明旭.河道曝氣技術(shù)在河流污染

治理中的應(yīng)用[J].環(huán)境保護(hù),2001,4:17-20.劉曉海,高云濤,陳建國(guó),等.人工曝氣技術(shù)

在河道治理中的應(yīng)用[J].云南環(huán)境科學(xué).2006,25(1):44-46.Restoration: A case study [J].Water Science & Technology, 2002,45(11).Shiyang Zhang, Qiaohong Zhou, Dong Xu, et

al.Effects of sediment dredging on water quality and zooplankton community structure in a shallow of eutrophic lake [J].Journal of Environmental Sciences: 2010,22(2),218-224.黎坤,曾彩華,江濤,等.前山河水力排污沖淤

聯(lián)合調(diào)度試驗(yàn)及效果分析[J].地理科

[7] [8] [9] Zhong, J., Fan, C., Zhang,L.,et al.Sig

[10] [11] [J].[12] [13] [14] Whalen P J, Toth L A.Kissimmee River

[15] [16]

學(xué).2006,26,1.[17] 張捷鑫,吳純德,陳維平,等.污染河道治理技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)科學(xué),2005,24(2):178-181.[18] 欒兆坤,湯鴻霄.經(jīng)濟(jì)有效的城市與納污河污水強(qiáng)化絮凝工藝技術(shù)系統(tǒng)[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè), 2001, S1:34-36.[19] 孫從軍,王敏,程曦.硅藻土混凝劑在污染河水處理中的應(yīng)用研究[J].上海環(huán)境科學(xué), 2003,22(4):275-278.[20] 錢(qián)嫦萍,王東啟,陳振樓,等.生物修復(fù)技術(shù)在黑臭河道治理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2009,35(4):13-17.[21] 李話雨.生物—生態(tài)法修復(fù)受污染河流的實(shí)例分析[J].中國(guó)科技信息.2008,3,7.[22] 康自華.成都活水公園人工濕地及其三種挺水植物凈化效果的演技[D].成都理工大學(xué).2007.[23] 趙志萍,呼世斌,房發(fā)俐,等.EM 的定向富集及處理黑臭河水的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007, 16(2):210-213.[24] 吳光前,劉倩靈,周培國(guó),等.固定化微生物技術(shù)凈化黑臭水體和底泥技術(shù)[J].水處理技術(shù),2008,34(6):26-29.[25] 陳彬.加拿大微生物技術(shù)在上海市中心城區(qū)黑臭河道治理中的應(yīng)用[J].上海水務(wù),2006,22(3):45-46.[26] 汪紅軍, 胡菊香, 吳生桂, 等.生物復(fù)合酶污水凈化劑處理黑臭水體的研究[J].水利漁業(yè), 2007,27(1):68-70.[27] 徐亞同.上澳塘水體生物修復(fù)試驗(yàn)[J].上海環(huán)境科學(xué), 2000, 19(10):480-484.[28] Levy and Richard.Compositions and methods for reducing the amount of contaminants in aquatic and terrestrial enviroments[P].US Patant ,5939086 ,1999.[29] 董哲仁,劉蒨,曾向輝.受污染水體的生物-生態(tài)修復(fù)技術(shù)[J].水利水電技術(shù),2002,2:1-4.[30] 胡一珍, 張永明.用生物膜方法修復(fù)受污染河道水[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2007, 36(6):91-98.[31] 曹蓉,邢海,金文標(biāo).生物膜處理城市河道污染水體的掛膜試驗(yàn)研究[J].環(huán)境工程學(xué)

報(bào).2008,2(3):374-377.[32] 張勇.城市黑臭河道生境改善與生態(tài)重建實(shí)

驗(yàn)研究：技術(shù)耦合效應(yīng)及機(jī)制[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文, 2010.[33] 段志勇, 劉超翔, 施漢昌等.復(fù)合植物床式

人工濕地研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備, 2002,3(8):4-7.[34] 徐德福, 李映雪.用于污水處理的人工濕地的基質(zhì)、植物及其配置[J].濕地科學(xué), 2007,5(1):32-38.[35] 成水平, 吳振斌, 況琪軍.人工濕地植物研

究[J].湖泊科學(xué), 2002, 14(2):179-184.[36] 安樹(shù)青編著.濕地生態(tài)工程[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.[37] Garba L, Jacques B,Linda D, et al..Nitrogen and phosphorus removal in a subsurface-flow reed bed[J].Water Quality

Research

Journal

of

Canada,1998,33(2):319-329.[38] 余志敏, 袁曉燕, 崔理華, 等.復(fù)合人工濕

地對(duì)城市受污染河水的凈化效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2010,4(4):741-745.[39] HE Sheng-Bing, Li YAN, Hai-Nan KONG, et

al.Treatment Efficiencies of Constructed Wetlands for Eutrophic Landscape River Water[J].Pedosphere.2007,17(4):522-528.[40] 郝達(dá)平.自然河流穩(wěn)定塘污水處理試驗(yàn)[J].徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 5(2)36-38.[41] 江棟, 李開(kāi)明, 劉軍, 等.黑臭河道生物修

復(fù)中氧化塘應(yīng)用研究[J].生態(tài)環(huán)境, 2005, 14(6):822-826.[42] 武琳慧, 吳林林, 黃民生.人工浮床及其在污染水體治理中應(yīng)用進(jìn)展[J].凈水技術(shù),2006,25(4):8-9.[43] 井艷文,胡秀琳,許志蘭,等.利用生物浮床

技術(shù)進(jìn)行水體修復(fù)研究與示范[J].水利科學(xué)研究, 2003,6:20-22.[44] 楊婷婷, 操家順, 周勇, 等.原位圍隔耐寒

高羊茅浮床對(duì)蘇州重污染河道水體的凈化[J].湖泊科學(xué), 2007, 19(5):618-621.[45] 操家順, 李欲如, 陳娟.水蕹菜對(duì)重污染河

道凈化及克藻功能[J].水資源保護(hù), 2006,22(2):36-38.[46] 周曉紅, 王國(guó)祥, 馮冰冰, 等.3 種景觀植物對(duì)城市河道污染水體的凈化效果[J].環(huán)境科學(xué)研究, 2009,22(1):108-113.[47] M Li*, YJ Wu, ZL Yu, GP Sheng, HQ Yu(2007)Nitrogen

removal

from eutrophic water by floating-bed-grown water spinach(Ipomoea aquatica Forsk.)with ion

implantation.Water Research.41(14): 3152-3158.[48] 熊萬(wàn)永,李玉林.人工曝氣生態(tài)凈化系統(tǒng)治理黑臭河流的原理及應(yīng)用[J].四川環(huán)境, 2004,23(2):34-36.[49] 金承翔, 孫建軍, 黃民生,等.組合生物技術(shù)對(duì)黑臭水體凈化修復(fù)研究[J].凈水技術(shù),2005,24(4)1-4.[50] 劉福興, 付子軾, 宋祥甫, 等.生態(tài)浮床及輔助技術(shù)治理匯豐河黑臭水體[J].四川環(huán)境, 2009, 28(5):36-40.[51] 李捍東,朱健,王平,等.曝氣/微生物/人工濕地組合工藝處理黑臭河水[J].中國(guó)給水排水, 2009, 25(11):22-24.[52] Lianpeng Suna, Yang Liub, Hui Jina.Nitrogen removal from polluted river by enhanced ?oating bed grown canna [J].Ecological Engineering.2009,35(1):135-140.[53] 高尚,黃民生, 吳林林,等.生物凈化槽對(duì)黑臭河水凈化的中試研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2008,28(5):433-437.

第四篇：聚焦黑臭水體治理 城市河道如何告別“黑臭”？（本站推薦）

聚焦黑臭水體治理 城市河道如何告別“黑臭”？

2016-10-19 國(guó)慶假期，很多人出游、聚餐、休息，可環(huán)保民間組織“樂(lè)水行”負(fù)責(zé)人史殿碩和他的伙伴們，卻在國(guó)慶節(jié)當(dāng)天集結(jié)，考察了北京一條名為“孟祖河”的黑臭河道。這樣的考察幾乎每周都有，史殿碩們的足跡至今已經(jīng)遍及北京一半的黑臭河。

自去年4月國(guó)務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(簡(jiǎn)稱“水十條”)以來(lái)，城市黑臭河流治理一直引人關(guān)注?！暗丶?jí)及以上城市建成區(qū)2020年底前完成黑臭水體治理目標(biāo);直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)要于2017年底前基本消除黑臭水體?！边@樣的目標(biāo)既令人興奮，也讓人捏了把汗。

重視民意，黑臭治理鼓勵(lì)公眾參與

至少90%的百姓滿意，才能認(rèn)定達(dá)到整治目標(biāo)

“我家夏天都不敢開(kāi)窗戶，因?yàn)榇巴馐菞l黑臭河!”“污水處理費(fèi)在提高，也不知道錢(qián)花了，效果在哪里!”一條黑臭河旁邊的居民對(duì)記者抱怨道。黑與臭，一度成為不少城市河道的代名詞，甚至連一些開(kāi)發(fā)商主打的“親水樓盤(pán)”的“水”，也難逃黑臭的命運(yùn)。

“黑臭”本是老百姓的大白話，特指那些骯臟不堪的水體。出乎意料，這個(gè)大白話被寫(xiě)進(jìn)了國(guó)務(wù)院治水文件，并對(duì)其明確了治理時(shí)間表。按照住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部的定義，城市黑臭水體是指城市建成區(qū)內(nèi)，呈現(xiàn)令人不悅的顏色和(或)散發(fā)令人不適氣味的水體的統(tǒng)稱。

住建部城市建設(shè)司副司長(zhǎng)章林偉表示，城市黑臭水體是百姓反映強(qiáng)烈的水環(huán)境問(wèn)題，不僅損害了城市人居環(huán)境，也嚴(yán)重影響城市形象。中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王洪臣教授告訴記者，城市黑臭水體大都流動(dòng)性差，有的就是不流動(dòng)的斷頭浜，就是所謂的“死水一潭”。水體黑臭的主要原因往往是水體自凈能力差，水體缺氧。在缺氧水體中，有機(jī)污染物被分解，產(chǎn)生不同類(lèi)型的黑臭類(lèi)物質(zhì)，導(dǎo)致水體被污染。

識(shí)別黑臭，眼睛鼻子就管用，治理的程度怎么樣，感官也能辨別。因此，有關(guān)部門(mén)在黑臭認(rèn)定與治理中，特別強(qiáng)調(diào)公眾參與。由住建部牽頭發(fā)布的《城市黑臭水體整治工作指南》明確讓百姓全過(guò)程參與城市黑臭水體的篩查、治理、評(píng)價(jià)，監(jiān)督地方政府的整治成效。《指南》規(guī)定，60%的百姓認(rèn)為是黑臭水體的，就應(yīng)列入整治名單;至少90%的百姓滿意，才能認(rèn)定達(dá)到整治目標(biāo)。

請(qǐng)百姓參與，需要有暢通的渠道。目前，全國(guó)黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)網(wǎng)站、公眾微信號(hào)“城市水環(huán)境公眾參與”已投入運(yùn)行大半年，公眾可以輕松參與黑臭水體舉報(bào)和治理監(jiān)督工作?！氨热缯{(diào)查發(fā)現(xiàn)的黑臭情況在平臺(tái)目錄里還沒(méi)有，我們就可以通過(guò)系統(tǒng)提交情況，受理還比較及時(shí)。”史殿碩說(shuō)，受理后，系統(tǒng)認(rèn)定為黑臭水體需要的時(shí)間比較久，但住建部、環(huán)保部等相關(guān)部門(mén)曾聯(lián)合征詢環(huán)保民間組織的意見(jiàn)，改進(jìn)工作正在進(jìn)行。

記者8月份登錄城市黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)網(wǎng)站，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)還是今年2月發(fā)布的全國(guó)排查出黑臭水體1861個(gè)，治理情況一片空白。到9月底，網(wǎng)站已經(jīng)有了較大改進(jìn)，數(shù)據(jù)得到更新，納入了公眾舉報(bào)的一些黑臭水體，被認(rèn)定的黑臭水體數(shù)量更新為1945個(gè)。

進(jìn)度落后，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)難度陡增

全國(guó)1945個(gè)黑臭水體，大部分還在制定治理方案 對(duì)百姓來(lái)說(shuō)，最關(guān)心的莫過(guò)于身邊的河流何時(shí)脫離黑臭，重現(xiàn)清流。“水十條”中關(guān)于城市黑臭水體治理的時(shí)間表，給人的希望，尤其“直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)要于2017年底前基本消除黑臭水體”的目標(biāo)，讓人感覺(jué)城市中“親水”的生活似乎近在眼前。然而，在治理的現(xiàn)狀面前，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)卻顯得十分艱難。

今年8月，國(guó)內(nèi)多家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布《黑臭河治理觀察簡(jiǎn)報(bào)》，盤(pán)點(diǎn)各地黑臭河名單更新情況、治理計(jì)劃和進(jìn)度完成狀況。簡(jiǎn)報(bào)顯示，黑臭河治理進(jìn)展多數(shù)缺乏信息公開(kāi)，全國(guó)1945個(gè)黑臭河水體中有285個(gè)沒(méi)有按規(guī)定公布責(zé)任人，占總數(shù)的14.7%。555個(gè)水體沒(méi)有公示計(jì)劃達(dá)標(biāo)期限，占總數(shù)的28.5%。

全國(guó)黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)的第三季度數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)1945個(gè)黑臭水體，大部分還處在治理方案制訂中的狀態(tài)，治理完成的有96個(gè)，治理中的有203個(gè)，未啟動(dòng)的有449個(gè)。在只剩下一年多治理時(shí)間的“副省級(jí)及以上城市”，情況也沒(méi)好多少。北京61條黑臭水體中只有3條在治理中，其余58條還在制訂方案;黑臭水體最多的廣東情況略好，廣州和深圳的80個(gè)黑臭水體中，有一半正在治理。

這些數(shù)字反映出的情況，得到了志愿者們實(shí)地考察的印證。以北京為例，根據(jù)昌平區(qū)發(fā)布的“十三五”時(shí)期水務(wù)發(fā)展規(guī)劃，規(guī)劃治理、消除9條10段黑臭水體，2016年治理四家莊河、幸福河、十一排干、一排干、孟祖河5個(gè)黑臭水體。今年5月、8月、9月，志愿者們?nèi)慰疾煲慌鸥桑l(fā)現(xiàn)這一年底要完成治理的黑臭水體，三四個(gè)月間并無(wú)變化，也沒(méi)在治理。位于豐臺(tái)區(qū)的北小龍河，3月份時(shí)河道在鋪防滲膜，河岸在修整，但9月志愿者再次到訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)河道黑臭依舊。

“水十條”是治水的綱領(lǐng)性文件，考核必不可少。在治理進(jìn)度普遍落后的情況下，如何考核不僅是各地政府要面對(duì)的問(wèn)題，也讓專(zhuān)家們感到憂慮。

“必須充分考慮黑臭治理的客觀難度，合理確定目標(biāo)。黑臭是污水排入水體造成的，治理黑臭必須先截污，但黑臭的地方往往存在截污困難，否則就不至于黑臭。同時(shí)，黑臭不是一天形成的，黑臭水體中都積存了大量淤泥。治理黑臭，截了污水，還得清淤，否則還是黑臭。問(wèn)題是，這些污泥怎么清?清出來(lái)怎么處理?處理完了送哪里去?這些都要研究，需要較大的投入。”王洪臣教授曾長(zhǎng)期在北京水污染治理一線工作，對(duì)水污染治理難度有很深的感受。他告訴記者，一些地方為了在短時(shí)間內(nèi)看到成效，層層制訂了黑臭限期治理時(shí)間表，不現(xiàn)實(shí)的治理時(shí)間，導(dǎo)致基層有病亂投醫(yī)，例如，直接向河里投藥、加菌種，短期略有改善，事后繼續(xù)黑臭。

第五篇：黑臭河道水體中存在著大量有機(jī)物質(zhì)（本站推薦）

黑臭河道水體中存在著大量有機(jī)物質(zhì),主要為可溶性有機(jī)物、懸浮有機(jī)物和沉積有機(jī)物質(zhì)3 大類(lèi)。有機(jī)物質(zhì)主要由C、H、O、N、P、S 等元素組成,其生物化學(xué)組成極其復(fù)雜。黑臭水體的上述特性為生物處理技術(shù)提供了基礎(chǔ),豐富的有機(jī)質(zhì)為微生物的生理活動(dòng)提供了營(yíng)養(yǎng)源。生物技術(shù)包括生物修復(fù)技術(shù)、酶技術(shù)及組合技術(shù)等。

1、原位生物修復(fù)技術(shù)是指污染土壤或水體不經(jīng)搬動(dòng)或輸送,在其原位和易殘留部位之間進(jìn)行原位處理,其修復(fù)過(guò)程主要依賴于被污染地自身微生物的自然降解能力和人為創(chuàng)造的合適降解條件。降解污染物的微生物一般采用土著微生物,有時(shí)也加入經(jīng)過(guò)馴化和培養(yǎng)的微生物以及商品化的適宜微生物菌劑。目前的原位生物修復(fù)法采用接種微生物法、土著微生物培養(yǎng)法、植物修復(fù)法等技術(shù);對(duì)于接種有效微生物或基因工程菌,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此頗有爭(zhēng)議,主要是從環(huán)境安全性因素來(lái)考慮。

2、復(fù)合酶污水凈化劑是一種天然有機(jī)的、含多種酶類(lèi)的復(fù)合產(chǎn)品,并結(jié)合非離子表面活性劑和蛋白質(zhì)及無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)物合成的天然有效復(fù)合酶類(lèi)凈化劑,不含任何菌體。主要是幫助細(xì)菌分解不能直接分解吸收的大分子量復(fù)雜有機(jī)化合物。復(fù)合酶污水凈化劑可有效地促進(jìn)有機(jī)物在水體中的乳化和溶解,并刺激和加速自然的生物反應(yīng),激發(fā)土著微生物的活性,加速微生物的生長(zhǎng)和繁殖,同時(shí)對(duì)浮游生物和環(huán)境無(wú)害,從而可以快速有效地促進(jìn)受污染水體向良性生態(tài)系統(tǒng)演替,使得水體中的DO 得以恢復(fù),COD、BOD5、NH3-N 等污染指標(biāo)迅速下降,水體的黑臭異味現(xiàn)象得以快速消除。

3、生物促進(jìn)技術(shù)是國(guó)外流行的治污技術(shù)之一,通過(guò)對(duì)自然界中土著微生物生長(zhǎng)繁殖的促進(jìn)作用,為受污染水體創(chuàng)造一個(gè)能順利完成污染物自然降解功能的環(huán)境,強(qiáng)化水體的自凈能力,加速對(duì)有機(jī)物的分解,特點(diǎn)是能對(duì)污染物進(jìn)行原位處理,無(wú)需基建投資,效果理想且無(wú)副作用。促生劑中含有氨基酸、微量營(yíng)養(yǎng)元素和生長(zhǎng)因子等,能促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)中微生物的生理功能,提高生物氧化效果,促生劑中含有生化酶,能促進(jìn)水體向潔凈好氧水生態(tài)系統(tǒng)演替;使食物鏈延長(zhǎng),并穩(wěn)定系統(tǒng),提高耐沖擊力。使污染環(huán)境從根本上得到逐步改善,水體中溶解氧逐漸升高,有助于好氧微生物區(qū)系的建立,競(jìng)爭(zhēng)性地抑制了耐污型微生物。促生技術(shù)產(chǎn)品的代表是美國(guó)普羅生物技術(shù)公司研制的生物促生劑Probiotic Solutions 系列產(chǎn)品,最具代表性的廣譜生物活化劑Bio Energizer 和解毒/劑Micatrol。

4、微生物技術(shù)不僅用于水體凈化,也用于水華控制。控藻菌劑一是利用微生物菌劑降低水體硝酸鹽濃度達(dá)到抑制藍(lán)藻生長(zhǎng),廣泛應(yīng)用于游泳池、魚(yú)塘等小水體;二是用于直接殺滅水華藻。其中溶藻菌劑是利用微生物生長(zhǎng)分泌物溶解藍(lán)藻細(xì)胞;國(guó)外有研究并分離出菌株,水生所在20 世紀(jì)80 年代已分離出溶藻菌,并成功地完成了應(yīng)用研究。噬藻體(噬藻病毒)殺藻是20 世紀(jì)90 年代起研究的新技術(shù),至今國(guó)內(nèi)外均處于研究階段,實(shí)際應(yīng)用尚需時(shí)日。

5、組合生物技術(shù)是將污水物理處理技術(shù)和生物技術(shù)相結(jié)合,在物理修復(fù)的基礎(chǔ)上,以微生物及耐污型水生植物、底棲動(dòng)物為先鋒生物逐步改善水體生態(tài)系統(tǒng),使水體從厭氧環(huán)境逐漸向好氧環(huán)境轉(zhuǎn)變。通常可通過(guò)將曝氣充氧、功能性微生物菌劑和耐污型先鋒水生植物及生物促生劑進(jìn)行組合,應(yīng)用于黑臭水體凈化與生態(tài)恢復(fù)。組合技術(shù)對(duì)黑臭水體污染凈化和生態(tài)修復(fù)的效果明顯優(yōu)于單一技術(shù)。在組合技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中,各種單項(xiàng)技術(shù)在發(fā)揮了各自功效的同時(shí)獲得了協(xié)調(diào)、共生。