第一篇：地質(zhì)災(zāi)害報(bào)告

關(guān)于朱昌鎮(zhèn)麥乃村六、七、八村民組唐鳳明等戶依法承包耕種的茶山磅房白沙大田責(zé)任地因人工活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害未得處理申請復(fù)查一案情況反映

報(bào)

告

貴陽市人民政府：

黨的十八大三中全會作出《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》：“建設(shè)法治中國，必須堅(jiān)持依法治國，依法執(zhí)政，依法行政，堅(jiān)持法律面前人人平等，任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán)維護(hù)人民利益，讓人民在每一個(gè)司法案件中都感受公平正義。一切違反憲法法律的行為都必須予以追究??”。

我們是朱昌鎮(zhèn)麥乃村六、七、八組村民唐鳳明等戶，我們依法承包的茶山磅房上、下幅，白沙大田74.36畝責(zé)任地。已經(jīng)耕種三十多年。上述責(zé)任地原靠張家灣水井及老井口兩處水源灌溉供養(yǎng)，七十年代初，由于金西礦茶山井采煤影響；導(dǎo)致該耕地?zé)o法耕種。后經(jīng)麥乃村（原大隊(duì)）與礦方協(xié)商。由金西煤礦茶山井修建提水站抽水灌溉。九十年代初，由于該提水站管理不善的原因，導(dǎo)致我們耕種的茶山磅房上下幅，白沙大田責(zé)任地至今無法耕種。

二OO五年，金西煤礦將茶山井承包給富宏煤礦經(jīng)營開采。二OO七年麥乃村六、七、八組部分村民耕種位于茶山磅房上、下幅及白沙大田耕地與金西煤礦茶山井簽訂土地改種《補(bǔ)償協(xié)議》，該《補(bǔ)償協(xié)議》約定：礦方按畝每年500元改種損失支付給農(nóng)戶作為損失 補(bǔ)償費(fèi)，協(xié)議期限為5年（2012年止）。同年麥乃村一、二、三、四、六、七、八組村民房屋出現(xiàn)開裂，田土塌陷，水井枯竭的地質(zhì)災(zāi)害。

二OO七年九月三日，貴陽市烏當(dāng)區(qū)國土資源局委托貴州地質(zhì)工程勘察院對麥乃村因人工活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的成因進(jìn)行技術(shù)鑒定。

二OO七年十二月，貴州地質(zhì)工程勘察院對麥乃村房屋開裂，田土塌陷，水源枯竭的成因關(guān)系作出了《貴陽市烏當(dāng)區(qū)朱昌鎮(zhèn)麥乃村大寨、小寨、雞腳壩、麻窩村民組房屋開裂、水源枯竭關(guān)系技術(shù)鑒定報(bào)告》；該《鑒定報(bào)告》確認(rèn)麥乃村房屋開裂，田土塌陷、水源枯竭的地質(zhì)災(zāi)害系金西煤礦茶山井、富宏煤礦采煤、金朱采石場放爆采石人工活動(dòng)引發(fā)有直接因果關(guān)系的責(zé)任認(rèn)定。

二OO九年六月四日，貴陽市烏當(dāng)區(qū)國土資源局對引發(fā)麥乃村地質(zhì)災(zāi)害的直接責(zé)任人（金西煤礦、富宏煤礦、金朱采石場）下達(dá)了《地質(zhì)災(zāi)害責(zé)任告知書》；該《責(zé)任告知書》明確告知相關(guān)責(zé)任人，應(yīng)根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的有關(guān)規(guī)定，對其引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害于二O一O年六月一日前完成地質(zhì)災(zāi)害的治理工作。確保人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

二O一O年六月二十三日，由于人工活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)責(zé)任人沒有依法按期治理其引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，導(dǎo)致村民堵路與礦方發(fā)生群毆的群體事件。案發(fā)后，引起各級政府及社會各界廣泛關(guān)注，有關(guān)部門責(zé)令富宏煤礦妥善處理其采煤引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。經(jīng)各方協(xié)調(diào)、富宏煤礦按村民受損房屋按每平方米60元的加固維修費(fèi)支付村民。二O一一年十一月二十一日，為維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供科學(xué)依據(jù)，高新區(qū)國土資源分局依法委托貴州省地礦建設(shè)工程施工公司對麥乃村受采礦影響范圍進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害隱患排查。

二O一二年二月，貴州省地礦建設(shè)工程施工公司對麥乃村地質(zhì)災(zāi)害隱患排查并編制《烏當(dāng)區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害排查報(bào)告》；該《地質(zhì)災(zāi)害排查報(bào)告》查明受損村民956戶，村民房屋956棟，塌陷坑17處，水井枯竭4處，因?yàn)?zāi)造成改變土地利用水田13處共計(jì)673畝（含茶山磅房上下幅、白沙大田74.36畝）。

根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第十八條：“縣級以上地方人民政府國土資源主管部門會同同級建設(shè)，水利、交通等部門依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃，擬訂年度地質(zhì)災(zāi)害防治方案，報(bào)本級人民政府批準(zhǔn)后公布”年度地質(zhì)災(zāi)害防治方案包括下列內(nèi)容：

（一）主要災(zāi)害點(diǎn)的分布；

（二）地質(zhì)災(zāi)害的威脅對象、范圍；

（三）地質(zhì)災(zāi)害防治措施；

（四）地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測，預(yù)防責(zé)任人。

二O一四年四月二十一日，觀山湖區(qū)人大副主任、朱昌鎮(zhèn)黨委書記徐飚無視法律規(guī)定，在有關(guān)部門未對麥乃村地質(zhì)災(zāi)害受損區(qū)域內(nèi)房屋進(jìn)行損壞等級鑒定，并未編制《地質(zhì)災(zāi)害防治方案》報(bào)批的情況下，擅自允許麥乃村委會與富宏煤礦以1060萬元對麥乃村因地質(zhì)災(zāi)害受損房屋，田土塌陷，水井枯竭的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行包干賠償。麥乃村委會分別按每戶農(nóng)房10560元進(jìn)行賠償，并對汪家田、小沖、老趙、王家陡坡、墳山、偏巖腳小井田等處塌陷責(zé)任稻田給予青苗費(fèi)十年的賠償。麥乃村委會作為非法律授權(quán)的行政職能部門，無須行使他項(xiàng)行政管理職能，無權(quán)處置地質(zhì)災(zāi)害的防治相關(guān)事宜。其違反了法律規(guī)定，草率地處置麥乃村地質(zhì)災(zāi)害。置人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧，其行為違反法律的有關(guān)規(guī)定，侵犯受災(zāi)群眾的合法權(quán)益。

本案中，麥乃村六、七、八組村民唐風(fēng)明等戶耕種位于茶山磅房上、下幅，白沙大田的耕地系金西煤礦、富宏煤礦機(jī)井抽水的人工活動(dòng)導(dǎo)致。河邊塌陷坑（T×01）、白沙大田塌陷坑（T×17）見（《地質(zhì)災(zāi)害排查報(bào)告》見第15頁表3-1富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)表、第19頁表3-2蓄水能力變差的水田基本情況），上述耕地屬地質(zhì)災(zāi)害的治理區(qū)域范圍。麥乃村委會以溝渠、水井、塌陷坑土地屬集體部分不予賠償為由，沒有事實(shí)證據(jù)，其行為侵犯唐鳳明等戶的合法權(quán)益。

根據(jù)礦山開采與環(huán)境保護(hù)并重的原則；堅(jiān)持“誰開發(fā)，誰保護(hù)，誰破壞，誰治理”。唐鳳明等戶依法耕種位于茶山磅房上下幅、白沙大田74.36畝責(zé)任地系人工活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，導(dǎo)致該耕地至今無法恢復(fù)耕種。該耕地依法應(yīng)由責(zé)任方富宏煤礦承擔(dān)治理責(zé)任。

本案由于茶山磅房上下幅、白沙大田因人工活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害受損耕地未得妥善處理，唐鳳明等戶依法向朱昌鎮(zhèn)人民政府、觀山湖區(qū)人民政府反映上述情況，有關(guān)職能部門未對本案依法處理。

綜上所述：為維護(hù)社會穩(wěn)定，保障、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，保 護(hù)公民合法權(quán)益不受侵犯。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》、《中華人民共和國突發(fā)性事件應(yīng)對法》、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《信訪條例》的有關(guān)規(guī)定，特向上一級人民政府如實(shí)反映上述情況。望有關(guān)工作部門對本案依法予以復(fù)核審查處理為謝！

此呈 有關(guān)工作部門

特此報(bào)告

報(bào)告人： 年

月

日

后附相關(guān)證明材料：

1、《貴陽市烏當(dāng)區(qū)朱昌鎮(zhèn)金西茶山煤礦采煤與麥乃村大寨、小寨、雞腳壩、麻窩村民組房屋開裂、水枯竭關(guān)系技術(shù)鑒定報(bào)告》；

2、《烏當(dāng)區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害排查報(bào)告》；

3、《地質(zhì)災(zāi)害責(zé)任告知書》三份；

4、《房屋賠償協(xié)議書》

份；

5、《補(bǔ)償協(xié)議書》

份；

6、《土地承包證》

份；

7、《中國信合存折》

份；

8、《麥乃村與富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害糾紛協(xié)調(diào)會專題會議紀(jì)要》一份；

9、《朱昌鎮(zhèn)人民政府信訪答復(fù)意見》一份；

10、《貴陽市觀山湖區(qū)人民政府信訪復(fù)查意見》一份。

第二篇：地質(zhì)災(zāi)害情況報(bào)告

地質(zhì)災(zāi)害情況報(bào)告

渝北區(qū)國土資源管理分局：

一、10月12日大灣鎮(zhèn)石院村6社危巖突然跨塌，滾落巨石約300方至公路和蔣均和袁有珍兩戶房后，將房屋后墻及室內(nèi)部分設(shè)施毀壞，并打壞公路摩托車一輛。經(jīng)現(xiàn)場查看，公路上方危巖部分松散和明顯裂縫，尚存在安全隱患，需及時(shí)清理，消除安全隱患。初步估計(jì)治理和房屋搬遷費(fèi)用約60萬元。

二、10月12日大灣鎮(zhèn)鳳龍村6社公路上方危巖突然跨塌，跨塌的頁巖體攔斷公路交通，并越過公路將下方房屋后墻及室內(nèi)部分設(shè)施毀壞。目前公路上方頁巖脫落體和左右兩方均存在明顯裂縫，還存在有安全隱患，需要及時(shí)清理，消除安全隱患。

三、10月12日大灣鎮(zhèn)天池村 4 社群眾反映有滑坡跡象，經(jīng)現(xiàn)場查看，除社員廚房有水流過痕跡外，地表和房屋周邊未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫和滑動(dòng)跡象。

四、10月12日大灣鎮(zhèn)龍洞巖村四社（小地名：牛角屋基），地理坐標(biāo)：1064811.60”；295212.12”。因以前修建的公路跨塌，毀壞農(nóng)地并威協(xié)羅乾中房屋安全。除修復(fù)公路外還需在羅乾中房屋前增設(shè)堡坎，以保證安全。

大灣國土資源管理所

2011年10月13日。。，

第三篇：地質(zhì)災(zāi)害讀書報(bào)告

題目：

《地質(zhì)災(zāi)害》讀書報(bào)告

淺談斜坡變形六大影響因素

姓名：

學(xué)號：

學(xué)院：

日期：

成績：

評語：

淺談斜坡變形六大影響因素

摘要：本文主要介紹斜坡變形、分析斜坡變形主要的六大影響因素，進(jìn)而得出相應(yīng)的應(yīng)對方案和預(yù)防措施。

關(guān)鍵詞：斜坡變形的概念 影響斜坡變形的因素 有效的預(yù)防和應(yīng)對措施

正文：

日常生活中，我們經(jīng)常聽到關(guān)于崩塌、滑坡、泥石流等的有關(guān)新聞。這些災(zāi)害頻頻發(fā)生，早在二十世紀(jì)七十年代，全球平均每年就有近600人死于這些災(zāi)害。這些災(zāi)害對人們的生命健康產(chǎn)生了不小的威脅，同時(shí)也為人類造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，它們被統(tǒng)一稱為：斜坡變形破壞。

對于這種常見的地質(zhì)災(zāi)害形式，想必大家都不陌生，但只有從地質(zhì)災(zāi)害學(xué)的角度進(jìn)一步理解其概念，才能更好地幫助我們認(rèn)識和了解這種災(zāi)害。一．斜坡變形的概念

斜坡變形（slips deformation）,指天然斜坡或者人工邊坡在各種動(dòng)力作用下,外部形態(tài)或內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化以致發(fā)生嚴(yán)重位移破壞的現(xiàn)象。

其中，斜坡物質(zhì)的快速失穩(wěn)，導(dǎo)致相對整體的土體巖塊向下運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為滑、塌落以及滑移這三種形式；而巖土體和水的混合物向坡下的流動(dòng)，則有沉積物流動(dòng)，巖土坡移以及濁流等諸多表現(xiàn)形式。

上述多種多樣的形式，都屬于斜坡變形的范疇。因?yàn)閹缀跛械耐馏w運(yùn)動(dòng)都需要在斜坡上進(jìn)行，故而無論是自然斜坡還是人工的邊坡，斜坡變形災(zāi)害的發(fā)生，都可以認(rèn)為是由地理環(huán)境、地質(zhì)和人文環(huán)境的綜合作用導(dǎo)致的。

斜坡變形災(zāi)害為人們帶來的損失可見一斑，尤其是在土地資源緊缺的當(dāng)下。面對當(dāng)下的嚴(yán)峻形勢，只有知道了影響斜坡變形的因素，我們才能有效地應(yīng)對這種不必要的損失。

二．斜坡變形的六大影響因素

影響斜坡變形的因素主要有六個(gè)大類。（1）.地形地貌

斜坡地形的高差和坡度決定著土體巖塊因?yàn)橹亓Χa(chǎn)生下滑力的大小，也決定了滑坡，崩塌體的規(guī)模和速度。而滑坡和崩塌，則是山地斜坡變形的一種類型。

以我國西南地區(qū)為例，當(dāng)?shù)啬嗍鳛?zāi)害較為嚴(yán)重。而分析其地勢，我們不難發(fā)現(xiàn)：西南地區(qū)山地溝谷較多，溝谷坡降有效地為泥石流的產(chǎn)生堆積了大量的“原 料”，再加上山地溝谷區(qū)地形高差較大，坡度較陡，土體穩(wěn)定性本來就比較小，因此泥石流的災(zāi)害便十分頻繁。

（2）.地質(zhì)構(gòu)造與新構(gòu)造活動(dòng)

地質(zhì)構(gòu)造控制著山地的格局，而新構(gòu)造的活動(dòng)頻繁程度，則反映著這個(gè)區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。不同的構(gòu)造體系有著各自的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，故而難免造成地質(zhì)構(gòu)造之間存在著斷裂。斷裂的性質(zhì)和斷裂處的發(fā)育程度，決定著存在構(gòu)造斷裂的區(qū)域中頻發(fā)災(zāi)害的種類。

比如崩塌和滑坡集中分部在不同構(gòu)造體系的結(jié)合部位，崩滑流主要產(chǎn)生在地震頻發(fā)帶，而地震頻發(fā)帶（如天水-武都-汶川地震帶）還是泥石流、山體滑坡和崩塌的密集分布區(qū)。

（3）.地層巖性和巖體結(jié)構(gòu)特性

如果說前兩者都屬于造成斜坡變形的外在因素，地層巖性和巖體結(jié)構(gòu)面以及其組合形式，則是形成斜坡變形的內(nèi)在條件之一。巖體結(jié)構(gòu)的分類多種多樣，而具有層狀碎裂結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)和散體結(jié)構(gòu)的巖體則更容易引發(fā)滑坡。

同時(shí)，巖體結(jié)構(gòu)對斜坡變形的影響，還在于軟弱結(jié)構(gòu)面對其穩(wěn)定性的制約作用。比如土體滑坡則一般在土質(zhì)松散，且存在透水或不透水層于其底部的地方發(fā)生，因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了能夠允許滑體滑動(dòng)的一切條件。

（4）.地下水

斜坡地帶地下水狀態(tài)，對變性破壞有著顯著的影響。地下水的存在，大大降低了巖體，尤其是軟弱巖結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度。與此同時(shí)，地下水的壓力可以降低滑面上的抗滑力，同時(shí)增加其下滑力，使巖體的穩(wěn)定性大幅度下降。當(dāng)富含黏土的微粒沉積物飽水之時(shí)，其內(nèi)部壓力就會上升，從而造成滑動(dòng)。

（5）.暴雨和連續(xù)降雨

斜坡變形對水的敏感性很強(qiáng)，崩滑流的主要爆發(fā)期便是在多降雨季節(jié)。降雨的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間是誘發(fā)斜坡變形的重要因素。我國大多數(shù)的這類災(zāi)害，都是因?yàn)榇罅拷涤晗聺B，導(dǎo)致土質(zhì)結(jié)構(gòu)松散、沉積物飽水、內(nèi)部壓力失衡而引起的。而這些變化主要集中在夏季，并且是多強(qiáng)降雨的時(shí)期。

由此可見斜坡變形與降雨的關(guān)系十分密切，而在中國，以西南、西北地區(qū)最為嚴(yán)重，危害程度也最大。

（6）.人類活動(dòng)

在人類文明飛速進(jìn)步的今天，人類的活動(dòng)已經(jīng)很大程度上改變了自然的本來 2 狀態(tài)。由于我們大量開發(fā)和使用自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源，現(xiàn)今各地的土壤結(jié)構(gòu)、水資源乃至森林資源都發(fā)生了極大地變化。這些變化打破了自然平衡，讓自然在“內(nèi)分泌失調(diào)”的情況下，產(chǎn)生了一系列可怕的后果。

比如鐵路建設(shè)，礦山開發(fā)，水利水電以及碼頭港口的建設(shè)，都會對當(dāng)?shù)氐淖匀黄略斐善茐?，改變其原有結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致水的滲入以及穩(wěn)定的土壤結(jié)構(gòu)變得松散，從而誘發(fā)滑坡泥石流等災(zāi)害。此外，對森林的濫砍濫伐，也使得樹木對土壤的穩(wěn)固作用大大降低，促使了事故的頻發(fā)。

縱觀上述的六大主要因素，地質(zhì)因素?zé)o疑是斜坡變形的產(chǎn)生基礎(chǔ)，而那些并非地質(zhì)本身的因素，則成為了誘發(fā)斜坡變形災(zāi)害的誘因，加速著災(zāi)害的發(fā)生。

那么，我們應(yīng)該如何將這樣的損失減到最低呢？在縱觀斜坡變形的產(chǎn)生基礎(chǔ)和誘因之后，專家們也想出了一系列可行的辦法。三．如何有效應(yīng)對和預(yù)防斜坡變形

鑒于這種災(zāi)害具有高速運(yùn)動(dòng)、高能、多發(fā)、多樣化以及難以預(yù)測等多種特性，經(jīng)常為人們造成許多猝不及防的損失，人們對這類災(zāi)害的防治主要分類為針對崩塌、滑坡以及泥石流的防治。

（1）.對于崩塌的防治

防治崩塌的主要工程措施有：護(hù)墻或護(hù)坡,防止斜坡巖土剝落；鑲補(bǔ)、填堵坡體巖石縫洞；削坡,人工消除小型危巖體或減緩陡峭高坡；錨固,加固危巖體,提高其穩(wěn)定程度,防止崩落；排水,疏通地表水和地下水,減緩對危巖陡坡的沖刷和潛蝕；攔截,修筑擋石墻、落石平臺、攔石柵欄等,阻止崩塌物對工程設(shè)施的破壞；建造明硐、棚硐等防護(hù)鐵路、房屋等建筑設(shè)施。其具體措施主要包括：

①掌握崩塌活動(dòng)分布規(guī)律,居民點(diǎn)和重要工程設(shè)施要盡可能避開崩塌危險(xiǎn)區(qū)及可能的危害區(qū)；

②加強(qiáng)對危巖體監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)報(bào)工作,臨崩前及時(shí)疏散人員和重要財(cái)產(chǎn)； ③實(shí)施必要的工程措施,加固斜坡或防護(hù)受威脅的工程設(shè)施。（2）.對于滑坡的防治

滑坡防治是指在無法繞避滑坡地段或斜坡不穩(wěn)定地段進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)所采取的防治措施。

其措施必須在詳細(xì)調(diào)查分析和研究對比各種方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行。調(diào)查的內(nèi)容主要有滑坡地段的工程地質(zhì)條件，誘發(fā)滑動(dòng)的主要和次要因素等。

防治方法有：①排水（攔截和旁引滑體以外的地表水，匯集和疏導(dǎo)滑體中的地下水；②改變斜坡力學(xué)平衡條件，如降低斜面坡度、坡頂減重回填于坡腳，必 要時(shí)在坡腳或其他適當(dāng)部位設(shè)置擋土墻、抗滑樁或錨固等工程防治措施；③改變斜坡巖土性質(zhì)，如灌漿、電滲排水、電化學(xué)加固、增加斜坡植被等。（3）.對于泥石流的防治

預(yù)防和治理泥石流災(zāi)害所采取的各種措施，是一項(xiàng)由多種措施組成的系統(tǒng)工程。

它主要由四方面措施組成：①防止和削弱泥石流活動(dòng)的防治體系--通過生物措施和工程措施,保護(hù)和治理流域環(huán)境,消除或削弱泥石流發(fā)生條件；②控制泥石流運(yùn)動(dòng)的防治體系-采用攔擋壩、谷坊、排導(dǎo)溝、停淤場等工程措施,調(diào)整和疏導(dǎo)泥石流流通途徑和淤積場地,減少災(zāi)害破壞損失；③預(yù)防泥石流危害的防護(hù)工程體系——修建渡槽、涵洞、隧道、明硐、護(hù)坡、擋墻、順壩、丁壩等工程,對重要危害對象進(jìn)行保護(hù)；④預(yù)測、預(yù)報(bào)及救災(zāi)體系一一對于遭受泥石流嚴(yán)重威脅的居民、企業(yè)和重要工程設(shè)施,及時(shí)搬遷、疏散,受災(zāi)時(shí)有效地?fù)岆U(xiǎn)救災(zāi),減少災(zāi)害破壞損失 從上述防治措施來看，對于斜坡變形災(zāi)害的防治，主要體現(xiàn)在通過工程和生物措施加固土體穩(wěn)定性、建立防護(hù)設(shè)施、排除有害干擾，做好緊急預(yù)案和預(yù)防檢測工作這幾個(gè)方面。

我們也能夠看出，對于不同類型的斜坡變形災(zāi)害，其防護(hù)措施雖然基本相似，卻也有著各自的特點(diǎn)。而我個(gè)人認(rèn)為，一味講求防治并不是唯一的辦法。人類的發(fā)展，已經(jīng)很大程度上改變了自然本來的平衡，雖然如今土地資源緊缺，可用的土地資源應(yīng)當(dāng)被有效利用。但與此同時(shí)，我們更應(yīng)該從自然的發(fā)展角度看待各類建設(shè)，盡量選址準(zhǔn)確，盡量多的利用人類的智慧來避免這一系列問題的產(chǎn)生，努力進(jìn)行科技研究，爭取能夠在發(fā)展的同時(shí)，給予自然母親一定的治愈，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

專著：ISBN：9787122019349 作者：蔣輝.書名：《環(huán)境地質(zhì)學(xué)》.出版者,化學(xué)工業(yè)出版社出版 出版日期：2008.02；

專著：作者：南京大學(xué)地球科學(xué)系.書名：《斜坡變形破壞分析及邊坡穩(wěn)定性評價(jià)》.出版者, 南京大學(xué)地球科學(xué)系出版 出版日期：1991.12；

未定義類文獻(xiàn)：baike.baidu.com;

第四篇：地質(zhì)災(zāi)害報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)

XXX地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和處置委員會辦公室

關(guān)于XXX發(fā)生XXX的報(bào)告

XXX：

XX年XX月XX日XX時(shí)XX分接XX報(bào)告，XX年XX月XX日XX時(shí)XX分畢節(jié)市XX縣、區(qū)XX鄉(xiāng)XX村XX組發(fā)生XX，XX體規(guī)模XX，造成XX人被埋，直接（潛在）經(jīng)濟(jì)損失XX。現(xiàn)場已XXX。接報(bào)告后我辦立即組織相關(guān)人員趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處置，具體情況待核實(shí)后續(xù)報(bào)。

XXX地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和處置委員會辦公室

XX年XX月XX日

第五篇：地質(zhì)災(zāi)害實(shí)習(xí)報(bào)告

青島典型地質(zhì)災(zāi)害分析及防治

0 引言

摘要:青島市嶗山區(qū)特殊的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件,在內(nèi)、外動(dòng)力地質(zhì)作用以及人類工程、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響下,引

發(fā)了崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害。在對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)全面調(diào)查、排查和勘測工作的基礎(chǔ)上,進(jìn)行地

質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析,編制出嶗山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的治理方案,為該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工作提供技術(shù)依據(jù)。

關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;危險(xiǎn)性分析;治理施工方案;青島市嶗山區(qū)

青島市嶗山區(qū)特殊的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件,受內(nèi)、外動(dòng)力地質(zhì)作用以及人類工程—經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響[ 1 ] ,在形成千姿百態(tài)的地質(zhì)地貌景觀的同時(shí),對地質(zhì)環(huán)境的負(fù)面影響也日益明顯,引起了崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、發(fā)展,并陸續(xù)產(chǎn)生了一些新的地質(zhì)災(zāi)害隱患[ 2 ] ,不僅給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了隱患,而且給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會健康可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅。隨著近年來極端天氣的增多,特別是2007年8月11日嶗山區(qū)遭到了50年一遇的暴雨,對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生了較大影響,王哥莊街道返嶺前發(fā)生滑坡,其他地點(diǎn)也發(fā)現(xiàn)災(zāi)害隱患。為確保廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,重新對全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱

患點(diǎn)進(jìn)行了新一輪詳細(xì)的調(diào)查,進(jìn)行了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的全面調(diào)查、排查和勘測工作,編制了嶗山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的治理方案①。為嶗山區(qū)全面科學(xué)地開展地質(zhì)災(zāi)害綜合防治工作提供了科學(xué)依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害類型及成因

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)發(fā)育類型主要為:崩塌、滑坡和泥石流3種類型,區(qū)內(nèi)有重要地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)共50處,其中崩塌34處,滑坡12處,泥石流4處,各街道辦事處不同地段及景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)情況見表1。

嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)絕大多數(shù)分布在海拔250 m以下,少數(shù)災(zāi)害點(diǎn)分布在300 m以上。從地形特點(diǎn)上,多分布在山坡陡峭及河流切割深度強(qiáng)烈的區(qū)域,除此之外,一部分由人類工程地質(zhì)活動(dòng)造成的災(zāi)害及隱患點(diǎn)分布在交通干道兩側(cè)[ 3 ]。嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生及隱患存在是內(nèi)外動(dòng)力地質(zhì)作用和人類地質(zhì)活動(dòng)共同影響的結(jié)果,地殼區(qū)域性抬升和較強(qiáng)烈的斷裂活動(dòng)是導(dǎo)致地形陡峭、山勢險(xiǎn)峻、巖石節(jié)理裂隙發(fā)育、山體頂部巖石多呈散體狀的內(nèi)在因素[ 4 ];流水切割、風(fēng)化則是溝谷縱橫“V”型谷發(fā)育的外部條件;人類工程地質(zhì)活動(dòng)和社會經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)破壞地質(zhì)環(huán)境則是造成災(zāi)害隱患的不可忽視的重要方面。區(qū)內(nèi)山體或危巖體崩塌占災(zāi)害隱患數(shù)量比重較大,大多分布在山勢陡峭、巖體破碎、坡面巨石堆積的地域,泥石流災(zāi)害隱患多為陡峭的“V”型

谷、谷底被流水剝蝕形成階地及小型滑坡、不穩(wěn)定斜坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象存在的出口部位。交通干線的不穩(wěn)定斜坡(崩塌)均為人工開挖路基形成。針對嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害情況,崩塌、滑坡和泥石流分別選取一個(gè)典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn),按照徹底清查,力求根治的原則;“景治合一”的原則;經(jīng)濟(jì)合理,充分考慮施工技術(shù)條件的原則,進(jìn)行嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)崩塌災(zāi)害點(diǎn)危險(xiǎn)性分析與治理方案

崩塌以王哥莊街道辦黃山社區(qū)3號崩塌地質(zhì)災(zāi)害最為典型。該點(diǎn)位于王哥莊辦事處黃山社區(qū)西山坡之上,東為黃海,所在地區(qū)的地貌形態(tài)為低山和近海坡地,地面坡度35°左右,地面標(biāo)高200～500m之間,出露元古宙黑云二長花崗巖,花崗巖山體的風(fēng)化剝蝕物為崩塌隱患提供了固體物源。

2.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析

2.1.1 基本情況

危巖體下距黃山社區(qū)山前民房約70 m,威脅附近3戶居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。此處2個(gè)危巖體上下疊置,其中1 號危巖體東北底部半懸空,順坡向傾斜,坡向NW方向,地面坡度35°,高15 m,平均直徑約9 m,體積達(dá)500 m3 ,重達(dá)1 350 t,下部1 /3處緊靠2號危巖體,并依靠其支撐,空隙約30 m3;2號危巖體底部接觸基巖風(fēng)化層,最下部有8.5 m3 空隙,其底部受沖蝕作用后穩(wěn)定性會越來越差,風(fēng)化剝蝕底部接觸支撐面越來越小,一旦滑動(dòng), 1號危巖體亦將失去支撐而崩落,雖然崩塌規(guī)模級別為小型,但將直接危害下部的黃山社區(qū)居民生命財(cái)產(chǎn),危險(xiǎn)性較大[ 5 ]。

2.1.2 崩塌影響范圍分析

崩塌活動(dòng)的主要特征參數(shù)除崩塌體體積外,主要為崩塌體的運(yùn)動(dòng)速度和沿邊坡的彈跳距離。若忽略聲能,則崩塌、落石的勢能僅轉(zhuǎn)化為動(dòng)

能及克服摩擦做功(熱能),設(shè)初速度為零,則崩塌體的運(yùn)動(dòng)速度為:

式中: v—崩塌體沿斜坡運(yùn)動(dòng)的速度(m / s);g—重力加速度(m / s2);h—坡頂至坡底的垂直高度(m);f—斜坡平均阻力系數(shù);α—斜坡坡度(°)。

崩塌落體沿斜坡的彈跳距離:

式中:β—崩塌體的彈跳拋射角;其他符號同前[ 1 ]。該區(qū)邊坡高度h = 200 m,斜坡坡度α = 35°,根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)評判和實(shí)際情況確定f = 0.4,重力加速度g = 9.8(m / s2)。經(jīng)計(jì)算,崩塌體沿斜坡運(yùn)動(dòng)的速度為51.3 m / s,崩塌體的彈跳拋射角β= 57.9°,坡面破碎巖體崩落后的平均彈跳距離為94.2 m。為增大安全系數(shù),將其影響范圍擴(kuò)大為100 m。

2.1.3 崩塌危險(xiǎn)性預(yù)測結(jié)果

危巖體下部地段,坡面相對較陡,危巖體穩(wěn)定性較差,持續(xù)強(qiáng)降雨、地震過程中易產(chǎn)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害,距危巖體下面100m范圍內(nèi)為崩塌的影響范圍,黃山前村最近的居民距危巖體僅為70 m,正好處于崩塌影響范圍內(nèi),地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等,危害性相對較大,應(yīng)該采取工程治理措施，以消除或避免其危害[ 6122.[ 2 ] 段秀銘,鄭庭明.山東省地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)與防治對策研究[ J ].山 東國土資源, 2007, 23(4): 124.[ 4 ] 賈永剛,李相然,韓德亮,等.環(huán)境工程地質(zhì)學(xué)[M ].青島:中國 海洋大學(xué)出版社, 2003: 380189.[ 6 ] 廖育民.地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與應(yīng)急指揮及綜合防治實(shí)物全書 [M ].哈爾濱:哈爾濱地圖出版社, 2003: 314-315.[ 7 ] 薛禹群.地下水動(dòng)力學(xué)原理[M ].北京:地質(zhì)出版社, 1986: 41.[ 8 ] 重慶建筑工程學(xué)院.排水工程[M ].北京:中國建筑出版社, 1987: 33.