第一篇：變電站接地網(wǎng)整改：商業(yè)競爭還是技術(shù)紛爭？

變電站接地網(wǎng)整改：商業(yè)競爭還是技術(shù)紛爭？

2011-05-09 不久前，本刊記者在防雷接地工程質(zhì)量的調(diào)研采訪中獲悉，今年上半年，廣西電網(wǎng)公司曾下發(fā)緊急通知，要求所屬各供電局，電力開發(fā)有限公司對變電站接地網(wǎng)質(zhì)量進行監(jiān)督檢查，并責令工程承包方在6月30日前完成整改。

7月中旬，編輯部收到讀者提供的整改文件圖片共7頁。這份由廣西電網(wǎng)公司生技部便函發(fā)出的《關(guān)于加強變電站接地網(wǎng)質(zhì)量監(jiān)督檢查的緊急通知》涉及到兩家承包單位：廣西南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司和廣西南寧雷電防護有限公司（南寧地凱科技有限公司）。

起初我們認為，廣西電網(wǎng)公司的整改體現(xiàn)了抓安全生產(chǎn)、重工程質(zhì)量的積極姿態(tài)，也正好契合了本刊正在著手進行的防雷接地工程質(zhì)量的調(diào)研采訪。為此，我們先后查詢到了廣西電網(wǎng)公司的行政事務(wù)部、總經(jīng)辦、生技部等部門電話，希望對事情有更直接準確的了解。遺憾的是，我們多次撥通廣西電網(wǎng)公司有關(guān)部門的電話，大多數(shù)無人接聽，偶爾有人接聽，也對我們想了解的情況茫然不知。無奈之下，我們分別向“通知”中涉及的兩家公司了解情況，結(jié)果卻出乎我們的預(yù)料。

地凱：與我無關(guān)

廣西地凱防雷工程有限公司及時做出了回應(yīng)，該公司在回函中指出：“通知”中所針對的公司應(yīng)為廣西南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司，“提到對我公司曾施工的工程進行測量，曾于2006年進行普查過，在我公司承接的二十多個工程中，只有柳州供電局220kV靜蘭變電站的電阻出現(xiàn)了回升，我公司已對現(xiàn)場進行勘測，因為地網(wǎng)地面全部種有甘蔗，無法檢查地網(wǎng)是否遭受人為破壞或盜竊。我公司針對現(xiàn)場情況已向廣西電網(wǎng)公司提交了整改方案。一旦廣西電網(wǎng)公司同意該方案，我們將免費整改，直到滿足客戶要求為止。基于當?shù)厥┕がF(xiàn)場農(nóng)民較難協(xié)調(diào)的情況，柳州供電局擬要求將接地電阻降至1Ω即可（原合同要求為接地電阻為R≤0.5Ω）?！?/p>

記者查閱了廣西電網(wǎng)公司生技部便函“通知”，附件中列舉了幾個變電站接地網(wǎng)改造工程情況，其中第四項這樣表述： “靜蘭變（電站）的接地網(wǎng)在施工投運前接地電阻為2.5Ω，后經(jīng)廣西南寧雷電防護工程有限公司（與電力開發(fā)公司簽訂協(xié)議）加裝DK接地棒后，于2002年11月1日進行了接地電阻的測試，接地電阻試驗結(jié)果為：0.274Ω，測試報告變?yōu)榉显O(shè)計要求。

2004年11月9日，廣西電力試驗研究院與柳州供電局共同對靜蘭變接地電阻進行了測試，測試得到的接地電阻為1.4Ω。

靜蘭變地網(wǎng)降阻協(xié)議書中，廣西南寧雷電防護工程有限公司保證10年，柳州供電局向開發(fā)公司（黃瑜）反映過，但不見回復(fù)。

柳州供電局于2006年自行安排資金約20萬元對接地網(wǎng)進行了改造。”

迪祥雷：疑遭“暗算”（小題大做？）

記者也與廣西南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司總經(jīng)理楊丹取得聯(lián)系。楊總起初對本刊記者對此事的關(guān)注非常吃驚，“這點事情值得在雜志上報道嗎？”他懷疑是有人在幕后指使，借題發(fā)揮，惡意炒作。他認為，如果僅僅是幾個工程質(zhì)量未達到合同指標而要求整改，事情何至于這么復(fù)雜？“一個生技部的便函文件，按理說只針對內(nèi)部整改，為什么湖南電網(wǎng)公司和海南電網(wǎng)公司也都收到？”楊丹說，“我們做了上百個工程都驗收合格了，有兩個工程還沒驗收怎么就叫質(zhì)量不好？施工質(zhì)量差？即使是一兩個工程有問題，也只占總數(shù)的1~2%，何況還沒整改！”

因為這份便函“通知”作怪，導(dǎo)致參與競標的地凱公司和迪祥雷公司在海南電網(wǎng)公司文昌寶邑110kV變電站地網(wǎng)投標中，雙雙落馬。

與此同時，在與迪祥雷公司合作的廣西來賓東糖紙業(yè)有限公司也先后六次收到便函“通知”文件（只有正文，沒有附件），但并未損害與迪祥雷公司的信任和合作。

東糖公司收到的便函摘錄，另一版本的便函摘錄

在楊總看來，發(fā)函者用意很明顯，就是要毀掉信譽，阻礙其業(yè)務(wù)開展。他說：“我們競爭來的工程已竣工，接地電阻是0.28Ω，而設(shè)計要求阻值是1Ω。東糖公司領(lǐng)導(dǎo)認為這個結(jié)果是相當好的，歷年來均無這樣低的阻值。半年來下雨打雷均沒有雷害事故。”楊丹認為，良好的接地電阻，給客戶帶來了經(jīng)濟效益，東糖公司領(lǐng)導(dǎo)表示，“二期工程還是用我們的產(chǎn)品”。楊總坦言，目前在工程中采用的關(guān)鍵產(chǎn)品——離子接地棒是自主專利產(chǎn)品，在許多工程項目中運用，效果非常明顯。目前在國內(nèi)的防雷接地方面，地凱和迪祥雷兩家是很好的。

迪祥雷有話要說

8月10日，廣西迪祥雷防雷工程有限公司給本刊發(fā)來回函“說明”，對“通知”的指責進行了申辯。

“說明”指出，廣西電網(wǎng)公司生技部便函[桂電生函（1007）41號]《關(guān)于加強變電站接地網(wǎng)質(zhì)量監(jiān)督檢查的緊急通知》中所列出的“廣西南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司在公司系統(tǒng)多個變電站接地網(wǎng)建設(shè)、改造工程中施工不規(guī)范、施工質(zhì)量差的事實”只有附件中的4個工程，而其中第4個工程是由廣西地凱防雷工程公司施工的，“是真正的不合格，是柳州供電局花20萬幫他們整改”！

回函對涉及迪祥雷公司的三個變電站接地網(wǎng)改造工程情況一一作了申辯。（1）關(guān)于北海供電局110kV翁山變電站接地改造情況 “通知”附件：

翁山變電站是2004年8月投運的110kV變電站，原設(shè)計的接地網(wǎng)的接地電阻設(shè)計值0.5Ω，實測值1Ω，不符合設(shè)計要求。南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司在原地網(wǎng)外圍采用電解地極組成新的接地網(wǎng)與主地網(wǎng)連接以達到設(shè)計要求，但經(jīng)查，竣工后的接地網(wǎng)沒有提供地網(wǎng)改造竣工圖。

2006年5月，南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司對翁山變電站使用了電解地極的接地網(wǎng)進行了開挖并做了處理，2006年6月申請進行驗收。該公司提供的試驗數(shù)據(jù)表明地網(wǎng)接地電阻已低于設(shè)計要求的0.5Ω，并要求北海供電局按照其提供的測試方向進行測試，北海供電局測試人員未予以采納。測試前，北海供電局對整個翁山變電站的防雷設(shè)備進行了導(dǎo)通測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電解地極與主地網(wǎng)沒有連接，反而有兩基獨立避雷針與主地網(wǎng)連接了。南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司隨時后再次對地網(wǎng)進行處理，處理后北海供電局組織了接地電阻復(fù)測，結(jié)果0.95Ω，仍未符合要求?！?/p>

迪祥雷公司的說明：

北海翁山110kV變電站2004年8月21日驗收測試報告實測接地電阻0.48Ω小于設(shè)計要求0.5Ω，合格驗收。2006年5月28日北海供電局實測，在驗收合格方測試結(jié)果為0.463Ω，同時又在電流級與電壓極的另一方向測電阻為0.691Ω，他們只認電阻大的方向（的結(jié)果），這與驗收方向不一致。

2007年7月11日上午9時，由北海供電局測試隊測試，結(jié)果是在三個方向測了四個點，第一點R=0.375Ω，第二點0.263Ω，第三點0.287Ω，第四點0.6105Ω，他們說他們自己測的不準，請以中試所測量為準。

（2）關(guān)于柳州供電局陽和變電站接地網(wǎng)改造情況 “通知”附件：

110kV陽和變接地工程由2個施工單位完成，建筑部分為博陽公司施工，完成后初步測試的接地電阻值為2.5Ω。之后由廣西南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司進行的DXL離子列陣電解地極深埋施工（與電力開發(fā)公司簽的合同），施工過程有監(jiān)理見證，事后迪祥雷公司說沒得0.56Ω(未見報告也沒有監(jiān)理人員證明)。

2007年1月20日由廣西電力試驗研究院、柳州供電局、迪祥雷公司、監(jiān)理單位共同選擇測試路徑并進行測試，測得接地電阻值為1.89Ω，和迪祥雷公司自測數(shù)據(jù)相比差別很大，對此迪祥雷公司認為是測試的方位（向）不同造成的。啟委會要求迪祥雷公司合同進行整改施工。

幾天后迪祥雷公司說已整改完畢復(fù)測，監(jiān)理人員詢問迪祥雷公司進行了什么內(nèi)容的整改，是如何進行的。回答是對DXL離子列陣電解地極進行了澆水。監(jiān)理人員認為整改不力，沒必要安排復(fù)測。但柳州供電局和試研院還是在2007年2月8日再進行測試，測試結(jié)果與20日數(shù)據(jù)沒有實質(zhì)性的變化。啟委會要求迪祥雷公司與設(shè)計部門聯(lián)系后按設(shè)計修改意見進行整改施工。

迪祥雷公司的說明：

陽和110kV變電站6月26日測得接地電阻0.86Ω、0.87Ω、0.88Ω。他們沒再組織測量。

（3）關(guān)于河池供電局100kV尋田變電站接地網(wǎng)改造情況 “通知”附件：

“河池供電局進行新建110kV尋田變電站常規(guī)地網(wǎng)的中間驗收及調(diào)試時發(fā)現(xiàn)主地網(wǎng)及獨立避雷針接地網(wǎng)敷設(shè)均滿足有關(guān)要求，變電站接地電阻2.1Ω，隨后南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司對該站進行電解地極的安裝（其隱蔽工程及接地網(wǎng)測量均未通知河池供電局參加驗收）。

2007年3月12日，河池供電局在進行尋田變電站的竣工驗收時發(fā)現(xiàn)變電站的四基獨立避雷針針均與主地網(wǎng)接通，檢查發(fā)現(xiàn)電解地極安裝單位（南寧迪祥雷防雷工程有限責任公司）沒有按照主地網(wǎng)設(shè)計圖紙施工，擅自將四基獨立避雷針接地網(wǎng)與主地網(wǎng)接通，施工前未將設(shè)計施工方案報送有關(guān)單位審查確認。”

迪祥雷公司的說明：

6月27日，我們對尋田110kv變電站進行接地電阻自測，兩個方向分別測得0.91Ω、0.84Ω。他們朝第三個方向測出1.7Ω，因為第三方向是上坡而且加大了對角線長度由100m→135m，電流極是650m，電壓極400m，增大了n值（n = 0.615 ＞ 0.5~0.6）。

是有意刁難還是方法差異？

迪祥雷公司的“說明”中還表達了對廣西電網(wǎng)公司在地網(wǎng)驗收測試中的不滿?！半娏鳂O長度，電壓極長度，上坡方向并沒有征求我們意見，……我們認為這樣挑剔是很難共事的”，迪祥雷公司主張驗收時只測一個方向，也就是驗收報告中所提到的方向，或是建設(shè)時甲方測的接地電阻方向，也就是接地工程中土壤改良方向。在一個地網(wǎng)工程中，四周的土壤電阻率不一樣，為了降低工程造價，必然選擇土壤電阻率較低的地方進行地網(wǎng)改造。

從上面的對照中不難發(fā)現(xiàn)，雙方的分歧主要集中在接地電阻的測量方法和接地電阻的數(shù)值選取上。迪祥雷公司認為，接地電阻的測量，應(yīng)該在地網(wǎng)改造的方向進行，不應(yīng)該四個方向都測量……如果在地網(wǎng)改造的方向測量是合格的，就應(yīng)該驗收合格。但廣西電網(wǎng)公司在測量上要求在不同的方向進行，“接地電阻測量時不要按照……指定的方向進行測量，宜進行兩個以上不同方向布線的測量”。

為此，記者請教了幾位在防雷接地方面的資深人士。專家評述

梅忠?。ㄔ颇想娏驹笨偣こ處煟?/p>

甲方的要求是有點不合情理。要在四個方向上測量，不知這四個方向是指東南西北四方？是90度正方向，還是允許小于90度或大于90度？如果某一方向由于地質(zhì)原因無法打輔助接地極，又如何辦？因此，我認為，這樣的要求是不切實際的，不能接受的。我從來也沒有見到過如此要求的。

如果嚴格按測量接地電阻的要求測量，應(yīng)該說，在任何方向的測量結(jié)果的誤差都是在允許范圍以內(nèi)的。

對于使用三極直線法的測量方法和數(shù)值選取，我們摘取梅忠恕先生在《如何準確測量接地電阻》一文中有關(guān)論述：

三極直線法是接地電阻測試中使用最多和最普遍的方法，測試時被測接地網(wǎng)

1、電壓輔助極

2、電流輔助極3三點（極）按一直線布置，如圖１所示。

E 測試電源 A 電流表 V 電壓表 1 被測接地裝置，2 電壓極，3 電流極 D 接地網(wǎng)最大對角尺寸，d13 接地網(wǎng)到電流極的距離 d12 接地網(wǎng)到電壓極的距離，d23 電壓極與電流極的距離

圖１ 三極直線法測量接地電阻的接線

怎樣獲得準確的零電位點，是測準接地電阻的關(guān)鍵。

通常是采用試探法找尋大地零電位點的準確位置。其方法就是在三極連成的直線上，在比表1所列α的范圍稍大的區(qū)域內(nèi)，例如(0.5～0.7)d13范圍內(nèi)，以d13的3%為間距，連續(xù)打5～7個電壓輔助極，進行5～7個點的測量。在具體操作上，可以打一點測一點，拔起電壓極再打下一點位，測下一個數(shù)據(jù)。對于電壓極的每一個點位，可以測得一個接地電阻值。

表1 在不同的d13距離下滿足測量允許誤差的α值范圍 允許測量誤差δ%下列d13距離下的α值范圍 5D

3D

2D 50.56～0.670.59～0.650.59～0.63 100.50～0.710.55～0.680.58～0.66 注：D為接地裝置最大對角長度。接地電阻測試結(jié)果的判斷方法是：以接地電阻為縱坐標，以距離為橫坐標，將測得的幾個接地電阻值描繪在一張坐標圖上，形成一條接地電阻的曲線。如果其中有至少三個電阻值的連線趨勢走平，那這個位置對應(yīng)的接地電阻值就是其準確值。不繪圖也可直接判斷，在所有測得值中，如果有三個以上電阻值之間相對誤差小于3%時，就取這幾個值的平均值為最后的測量結(jié)果。

要準確測量接地電阻，輔助電流極距被測接地裝置的距離d13不能太小，至少應(yīng)大于接地裝置最大對角尺寸的3倍以上。電壓極的位置在0.618倍d13處，但測量時應(yīng)前后移動電壓極5～7個點位，測得5～7個接地電阻的數(shù)值，選擇其中至少三個相互誤差小于3%的數(shù)據(jù)，取其平均值為最后的測量結(jié)果。

潘忠林（福州大學(xué)客座教授、碩士導(dǎo)師）：

接地電阻的測量，在條件許可的情況下，宜進行多點測試，然后取幾個點的測試結(jié)果平均值作為接地電阻的值?！叭绻钦嬲细竦牡鼐W(wǎng)，正常情況下，無論從哪個方向測試，測試結(jié)果的誤差都應(yīng)該在允許范圍之內(nèi)。至于地網(wǎng)外的土壤電阻率高低對地網(wǎng)的接地電阻影響不會太大，因為我們測量的是改造過的接地網(wǎng)的接地電阻。在多點測量中，對于某個測試點偏差很大的特殊情況，可能是測試方法（儀表）、地下有異物等因素造成，解決的辦法是在該點附近重新測量一次”。

測量應(yīng)該避開附近的電磁干擾，盡可能在夜深人靜的時候測量。謝琦（湖南電信電磁防護支撐中心主任）：

接地電阻的測量沒有絕對的實際意義。在實際工作中。測量接地電阻值只是作為每年的測試比對數(shù)據(jù)，如果沒有突變，認為地網(wǎng)是可靠的。因此，在測量接地電阻時，沒有必要斤斤計較從幾個方向測試。

對于接地電阻值較?。ㄐ∮?歐）的地網(wǎng)測試，利用通信現(xiàn)有的搖表、鉗表都不能測試其準確值，必須采用大電流注入法。如果是要我來評判，我會先利用數(shù)學(xué)計算的辦法進行評估，如果評估結(jié)果在任何一個方向上得到測試驗證，則認為是符合要求的。

另外還有一個折中的辦法，就是在地網(wǎng)的幾個不同方向分別測試，將其算術(shù)平均值作為地網(wǎng)的接地電阻值也是可行的。

后記

廣西電網(wǎng)公司生技部便函《關(guān)于加強變電站接地網(wǎng)質(zhì)量監(jiān)督檢查的緊急通知》不僅對接地網(wǎng)工程承包方提出了嚴厲的指責，而且宣布暫停這兩家單位在廣西電網(wǎng)公司所屬系統(tǒng)承包防雷接地工程資格。作為當事者，迪祥雷公司認為：即使取消其承包資格，也是迪祥雷公司與電網(wǎng)公司之間的事情；但電網(wǎng)公司內(nèi)部下發(fā)的便函，按理只能在本公司內(nèi)部發(fā)行，那么是誰將這一便函（甚至篡改）到處傳播發(fā)布，把一件小事的負面影響甚至擴大到了省外？迪祥雷公司感到非常不解，并希望通過第三方檢測機構(gòu)對整改通知中提到的有關(guān)變電站地網(wǎng)改造工程進行檢測，以求得客觀公正的結(jié)論。

這場由廣西電網(wǎng)公司生技部變電站接地網(wǎng)整改通知所牽扯出的糾葛，究竟是利益驅(qū)動下的勢力排擠，還是因技術(shù)分歧導(dǎo)致的矛盾升級，我們不得而知。作為技術(shù)刊物，我們更關(guān)注技術(shù)層面的探討和交流，因此，我們希望有更多的專家、學(xué)者和工程技術(shù)人員參與討論，以達到加強學(xué)術(shù)交流，著力工程應(yīng)用的目的。這才是我們本次調(diào)查的出發(fā)點和立足點。

第二篇：先進制造技術(shù)導(dǎo)論論文變電站防雷接地技術(shù)探究

先進制造技術(shù)導(dǎo)論作業(yè)

題目：變電站防雷接地技術(shù)探究

作者：

學(xué)院：電氣工程學(xué)院

專業(yè)：電氣工程及其自動化

學(xué)號：

時間：2013-06-

21變電站防雷接地技術(shù)探究

（貴州省貴陽市 貴州大學(xué) 電氣工程學(xué)院 550025）

**

Substation lightning protection and grounding techniques to explore

（Guiyang, Guizhou University School of Electrical Engineering 550025）**

摘要： 變電站的防雷接地對電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，以及人類的生產(chǎn)生活有著十分重要的意義。本文分析了變電站防雷與接地的種類，針對各個類型的防雷與接地提出了相應(yīng)的保護措施，以保證電力系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵詞： 防雷 接地 直擊雷防護 避雷器 回路接地Abstract：Substation lightning protection and grounding the stable operation of the power system, as well as the production of human life has a very important significance.This paper analyzes the substation lightning protection and grounding type, for each type of lightning protection and grounding proposed appropriate protective measures to ensure the normal operation of the power system.Key word：LightingGroundLighting protectionLightning arresterGround Loop1 前言 起，并向雷云方向發(fā)起的。變電站是電力系統(tǒng)重要組成部分，如果2.2變電站遭受雷擊來源 變電站發(fā)生雷擊事故，將造成大面積的停變電站遭受的雷擊是下行雷，主要來自電，給社會生產(chǎn)和人民生活帶來不便，這就兩個方面：一是雷直擊在變電站的電氣設(shè)備

[2]

要求防雷措施必須十分可靠。由于接地裝置上；二是架空線路的感應(yīng)雷過電壓和直擊的一些問題會引起主設(shè)備的損壞，變電站一雷過電壓形成的雷電波沿線路侵入變電站。度停止運行，給電網(wǎng)的穩(wěn)定運行造成了很大因此，直擊雷和雷電波對變電站進線及變壓的麻煩，因此變電站的接地措施必須要高度器的破壞的防護十分重要。的重視起來。變電站的接地系統(tǒng)是保護電力2.3 防雷措施 系統(tǒng)的正常運行，保障設(shè)備及人身安全的措(1)變電站的直擊雷防護。裝設(shè)避雷針

[3]

施之一。是直擊雷防護的主要措施，避雷針是保護 電氣設(shè)備、建筑物不受直接雷擊的雷電接受2 變電站的防雷保護 器。它將雷吸引到自己的身上，并安全導(dǎo)入

[4]

2.1雷電的形成地中，從而保護了附近絕緣水平比它低的【1】

雷電放電是帶電荷的雷云引起的放設(shè)備免遭雷擊。電現(xiàn)象，在某種大氣和大地條件下，潮濕的裝設(shè)避雷針時對于35kV變電站必須裝熱氣流進入大氣層冷凝而形成雷云，大氣層有獨立的避雷針，并滿足不發(fā)生反擊的要中的雷云底部大多數(shù)帶負電，它在地面上感求；對于110kV及以上的變電站，由于此類應(yīng)出大量的正電荷，這樣，雷云和大地之間電壓等級配電裝置的絕緣水平較高，可以將就形成了強大的電場，隨著雷云的發(fā)展和運避雷針直接裝設(shè)在配電裝置的架構(gòu)上，因動，當空間電場強度超過大氣游離放電的臨此，雷擊避雷針所產(chǎn)生的高電位不會造成電界電場強度時，就會發(fā)生雷云之間或雷云對氣設(shè)備的反擊事故。

[5]

地的放電，形成雷電。按其發(fā)展方向可分為(2)變電站對侵入波的防護。變電站下行雷和上行雷。下行雷是在雷云產(chǎn)生并向?qū)η秩氩ǚ雷o的主要措施是在其進線上裝

[6]

大地發(fā)展的，上行雷是接地物體頂部激發(fā) 設(shè)閥型避雷器。閥型避雷器的基本元件為

火花間隙和非線性電阻，目前，F(xiàn)S系列閥型

避雷器為火花間隙[7[和非線性電阻[8]，其主要用來保護小容量的配電裝置SFZ系列閥型避雷器，主要用來保護中等及大容量變電站的電氣設(shè)備；FCZ1系列磁吹閥型避雷器，主要用來保護變電站的高壓電氣設(shè)備。

(3)變電站的進線防護。對變電站進線實施防雷保護，其目的就是限制流經(jīng)避雷器的雷電電流幅值和雷電波的陡度[9]

。當線路上出現(xiàn)過電壓時，將有行波沿導(dǎo)線向變電站運動，其幅值為線路絕緣的50％沖擊閃絡(luò)電壓[10]，線路的沖擊耐壓比變電站設(shè)備的沖擊耐壓要高很多。因此，在接近變電站的進線上加裝避雷線是防雷的主要措施。如果沒架設(shè)避雷線，當接近變電站的進線上遭受雷擊時，流經(jīng)避雷器的雷電電流幅值可超過5kA，且其陡度也會超過允許值，勢必會對線路造成破壞。

(4)變壓器的防護。變壓器的基本保護措施是接近變壓器安裝避雷器，這樣可以防止線路侵入的雷電波損壞絕緣。

裝設(shè)避雷器時，要盡量接近變壓器，并

盡量減少連線的長度，以便減少雷電電流

【11】

在連接線上的壓降【12】

。同時，避雷器的接線應(yīng)與變壓器的金屬外殼及低壓側(cè)中性點連接在一起，這樣，當侵入波使避雷器動作時，作用在高壓側(cè)主絕緣上的電壓就只剩下

避雷器的殘壓【13】

了(不包括接地電阻上的電壓壓降)，就減少了雷電對變壓器破壞的機會。

(5)變電站的防雷接地。變電站防雷保護滿足要求以后，還要根據(jù)安全和工作接地的要求敷設(shè)一個統(tǒng)一的接地網(wǎng)，然后避雷針和避雷器下面增加接地體以滿足防雷的要求，或者在防雷裝置下敷設(shè)單獨的接地體。變電站接地保護3.1接地的概述

接地就是將電力或建筑電氣裝置、設(shè)施

中某些導(dǎo)電【14】部分，經(jīng)接地線【15】

接至接

地極【16】

。接地根據(jù)工作內(nèi)容劃分為以下幾種：1．工作接地工作接地是為系統(tǒng)正常工作而設(shè)置的接地。如為了降低電力設(shè)備的絕緣水平，在及以上電力系統(tǒng)中采用中性點

接地的運行方式，在兩線一地的雙極高壓直

流輸電中也需將其中性點接地。除主設(shè)備的接地外，在微電子電路中，根據(jù)電路性質(zhì)不同，還有各種不同的工作接地比如直流地、交流地、數(shù)字地、模擬地、信號地、功率地、電源地等。2．防雷接地【17】

為了避免雷電的危害，避雷針、避雷線和避雷器等防雷設(shè)備都必須配以相應(yīng)的接地裝置以便將雷電

流引入大地。3．安全接地【18】

為了保證人

身的安全，將電氣設(shè)備外殼【19】

設(shè)置的接地。任何接地極都存在著接地電阻，正因為如此，當有電流流過接地體時，在接地電阻上的壓降將引起接地極電位的升高電流在地中擴散時，地面會出現(xiàn)電位梯度。3.2變電站的接地原則

變電站接地網(wǎng)設(shè)計時應(yīng)遵循以下原則： 1.盡量采用建筑物地基的鋼筋和自然金屬接

地物統(tǒng)一連接地來作為接地網(wǎng)【20】；

2.盡量以自然接地物為基礎(chǔ)，輔以人工接地體補充，外形盡可能采用閉合環(huán)形；

3.應(yīng)采用統(tǒng)一接地網(wǎng)，用一點接地的方式接地。

3.3變電站接地方式

目前，變電站的接地方式有許多種，比如單點的接地、多點的接地和混合類型的接地等。單點的接地還分為串聯(lián)單點的接地及并聯(lián)單點的接地。一般來講，單點的接地常常用于簡單線路，、以及頻率較低(f<2MHz)的電子線路【21】

。而當涉及到高頻(f>20MHz)的電路時，我們應(yīng)該采用多點的接地或者多

層板【22】的方式。(1)保護的接地

防雷接地是受到雷電襲擊(直擊、感應(yīng)或線路引入)時, 為防止造成損害的接地系統(tǒng).常有信號(弱電)防雷地和電源（強電)防雷地之分, 區(qū)分的原因不僅僅是因為要求接地電阻不同, 而且在工程實踐中信號防雷地常附在信號獨立地上, 和電源

防雷地【23】

分開建設(shè).機殼安全接地是將系統(tǒng)中平時不帶電的金屬部分(機柜外殼, 操作臺外殼等)與地之間形成良好的導(dǎo)電連接, 以保護設(shè)備和人身安全.原因是系統(tǒng)的供電是強電供電(380、220、或110V), 通常情況下機殼等是不帶電的, 當故障發(fā)

生(如主機電源故障或其它故障)造成電源的供電火線【24】

與外殼等導(dǎo)電金屬部件短路時, 這些金屬部件或外殼就形成了帶電體.如果沒有很好的接地, 那么這帶電體和地

之間就有很高的電位差【25】

.如果人不小心

觸到這些帶電體【26】, 那么就會通過人身形成通路, 產(chǎn)生危險.因此, 必須將金屬外殼和地之間作很好的連接, 使機殼和地等電位.此外, 保護接地還可以防止靜電的積聚.(2)工作的接地

工作接地的目的是使變電站電網(wǎng)和其中的儀器都能夠可靠地運行并且保證系統(tǒng)

量測和控制信息精度【27】

而設(shè)置的接地方法.它又分成機器的邏輯地【28】、信號的回路接地、屏蔽的接地。機器的邏輯地, 同時也稱

為主機的電源地[29], 它是控制中心內(nèi)部邏輯的電平正端, 即+ 6V 等低壓電源的電流輸出地.信號的回路接地, 比如各個變送器的負端要同時接地, 開關(guān)量的信號負端接

地等方式.屏蔽的接地(包括模擬信號【30】

中屏蔽層面的接地).除了上述幾種工作的接地外, 在很多系統(tǒng)運行場情況下容易發(fā)生混亂的還有一種特殊供電系統(tǒng)地, 即交流電源工作地.它也是電力系統(tǒng)內(nèi)為了正常

運行所需要設(shè)的接地(比如中性點【31】的接地).4 結(jié)束語

根據(jù)防雷設(shè)計【32】

整體的性能、結(jié)構(gòu)的性能、層次的性能和整個變電站所處的環(huán)境、變電站地基的土質(zhì)條件和設(shè)備性能的用途，分別采取了相應(yīng)的雷電的保護措施。對于處在不同區(qū)域的電力設(shè)備，系統(tǒng)將采取等電位的連接及安裝新型的電源防雷裝置和浪涌電壓的保護等方法，從而保證處在不同層次的電力設(shè)備可以達到良好的防雷能力。接地時的防雷技術(shù)，伴隨著大型變電站需求的提高和科技水平的發(fā)展，更加合理有效的辦法則是使用現(xiàn)代的建筑基礎(chǔ)鋼筋作為地級。防雷技術(shù)是一個傳統(tǒng)的話題，在防雷的技術(shù)領(lǐng)域，目前還存在著許多可供探索的新課題，比如雷云的起電機理目前還不清楚，雷電流的定量感性研究也十分薄弱，防

雷的設(shè)備也在不斷地發(fā)展之中。

參考文獻:

[1] 馮建元.馮全福 高山發(fā)射臺防雷研究與實踐[J]-電視技術(shù)2011(14)

[2] 施圍, 郭潔.電力系統(tǒng)過電壓計算[M].西安交通大學(xué)出版社, 1988.[3] 電管局, 包建強.500kV 線路直擊雷典型事故調(diào)查研究[J].高電壓技術(shù), 1997, 23(2): 73.[4] GB1094_3—2003，電力變壓器 第三部分：絕緣水平、絕緣試驗和外絕緣空氣問隙[S]

[5] 劉渝根, 劉緯, and 陳先祿.“500kV 變電站雷電侵入波研究 [J].” 重慶大學(xué)學(xué)報: 自然科 學(xué)版 23.3(2000): 17-19.[6] 程學(xué)啟, 楊春雷, 咸日常, 等.線路避雷器在輸電線路防雷中的應(yīng)用[J].中國電力, 1999, 32(8): 66-67.[7] 何孟兵, 王清玲, 賀臣, 等.旋轉(zhuǎn)電弧對火花間隙開關(guān)電極燒蝕的影響[J].強激光與粒子束, 2004, 16(11): 1468-1472.[8] 李世振.“非線性電阻滅磁的動態(tài)過程及其定量分析.” 東方電機 3(1996): 61-65.[9] 王巨豐, 齊沖, 車詒穎, & 范李莉.(2007).雷電流最大陡度及幅值.中國電機工程學(xué)報, 27(3).[10] 孫才新, 舒立春, 蔣興良, 等.高海拔, 污穢, 覆冰環(huán)境下超高壓線路絕緣子交直流放電 特性閃絡(luò)電壓校正研究[J].中國電機工程學(xué)報, 2002, 22(11).[11] 石光其, 方厚輝.雷電電流數(shù)學(xué)模型的仿真分析[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004, 2: 006.[12] 劉想平, 張兆順, 劉翔鶚, 等.水平井筒內(nèi)與滲流耦合的流動壓降計算模型[J].西南石油學(xué)院學(xué)報, 2000, 22(2): 36-39.[13] 高吉增, 楊玉磊, 崔學(xué)深.感應(yīng)電動機失電殘壓的研究及其對重合過程的影響[J].電力系統(tǒng)保護與控制, 2009.[14] 王利祥, 王佛松.導(dǎo)電聚合物——聚苯胺的研究進展——Ⅱ.電子現(xiàn)象, 導(dǎo)電機理, 性質(zhì)和應(yīng)用[J].應(yīng)用化學(xué), 1990, 7(6): 1-8.[15] 吳國躍, 譚進, 王軍.變電站設(shè)備接地

線導(dǎo)通檢查[J].高電壓技術(shù), 2002, 28(5): 53-54.[16] 王明新, 張強.直流輸電系統(tǒng)接地極電流對交流電網(wǎng)的影響分析[J].電網(wǎng)技術(shù), 2005, 29(3): 9-14.[17] 潘家利, 侯安, 李敏.等電位連接網(wǎng)絡(luò)在信息系統(tǒng)防雷接地工程中的應(yīng)用[J].氣象研究與應(yīng)用, 2008, 29(3): 51-53.[18] 張愛全.電子系統(tǒng)設(shè)計中的接地技術(shù)[J].山西電子技術(shù), 2003, 5: 011.[19] 崔學(xué)瑩.礦用本安型電氣設(shè)備外殼防護性能的提高[J].煤礦自動化, 1998(2): 66-67.[20] 張波, 崔翔, 趙志斌, 等.大型變電站接地網(wǎng)的頻域分析方法[J].中國電機工程學(xué)報, 2002, 22(9): 59-63.[21] 陳其純.電子線路[M].高等教育出版社, 1998.[22] 佟景偉, 謝馬岳, 沈珉, 等.復(fù)合材料多層板邊緣效應(yīng)起因分析[J].天津大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與工程技術(shù)版, 2001, 34(2).[23] 潘家利.建筑物防雷設(shè)計方法探討[J].廣西氣象, 2003, 24(2): 38-40.[24] 談恩民, 邵根富, 陳尚松.火線(IEEE-1394)用于虛擬儀器的研究[J].電測與儀表, 2000, 2: 011.[25] 吳茂林, 崔翔.變電站地電位差對屏蔽電纜的電磁干擾分析[J].高電壓技術(shù), 2005, 31(3): 53-55.[26] 方年安.帶電作業(yè)安全技術(shù)[J].東北電力技術(shù), 1994, 7: 51-59.[27] 黃金杰, 李士勇, 左興權(quán).一種 TS 型粗糙模糊控制器的設(shè)計與仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報, 2004, 16(3): 480-484.[28] 陳傳波, 涂巖.HC01 單片機中斷邏輯設(shè)計[J].計算機工程與應(yīng)用, 1991(12): 32-36.[29]孫方, 顏國正, 王文興.MultiMediaCard 及其與單片機接口[J].單片機與嵌入式系統(tǒng)應(yīng) 用, 2004, 6: 44-46.[30] 殷健.工業(yè)控制系統(tǒng)中模擬信號的傳輸[J].工礦自動化, 2005, 2: 54-55.[31] 林卓宏, 田軍利.高層智能大廈雷擊機理及防雷設(shè)計 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2008,29(1): 69-71.作者簡介： ** 貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院 本科生 主要從事于發(fā)電變電輸電的學(xué)習(xí)聯(lián)系方式：貴州省貴陽市貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院 550025 手機：187