第一篇：公安局釋放殺人兇手,受害人何處討公道？

公安局釋放殺人兇手，受害人何處討公道？

1989年1月13日，我父親吳彥芳與關(guān)文儒因錯車發(fā)生口角，關(guān)文儒動手打人，致使父親死亡。

事發(fā)當(dāng)天，因派出所遲遲不肯抓人致使兇手關(guān)文儒逃跑，后來我們又無數(shù)次地去阿城公安局追問此案進程，要求懲辦殺人兇手，但是因為阿城公安局的不作為，致使案件擱置至今。

這些年來我們一家人一直在努力尋找兇手關(guān)文儒的下落，2014年，我們終于發(fā)現(xiàn)了兇手藏匿的地方，4月21日，我滿懷信心來到阿城區(qū)公安局，要求公安機關(guān)馬上抓捕殺人兇手，然而阿城區(qū)公安局以當(dāng)年卷宗丟失為理由拒絕抓捕。

經(jīng)過我們強烈地執(zhí)著地追訴，7月22日，兇手關(guān)文儒終于被公安人員緝拿歸案，可是卷宗丟失，公安局辦理此案舉步維艱，好在兇手承認了犯罪事實，兇手的妹妹也證實了當(dāng)時他哥哥殺人的經(jīng)過，我們?nèi)f興村的村民聯(lián)名上書，一致要求嚴懲兇手，可是經(jīng)過6個多月的等待，還是等來了一個匪夷所思的消息-----釋放人犯。公安局不顧我們受害者家屬的強烈反抗，決定撤銷案件。

殺人兇手無罪釋放？我們無法接受這個事實，人民也無法接受這個事實！法律的尊嚴何在？人民的安全誰來保護？但是我們?nèi)匀辉敢庀嘈欧墒枪C的，法律是一定能為我們公民做主。所以我們的訴求是：一定要將犯罪分子繩之以法，他必須受到法律的制裁！

第二篇：山東廣饒殺人縱火案兇手石俊峰被判死刑（模版）

山東廣饒殺人縱火案兇手石俊峰被判死刑

2016年5月，有縱火案前科，曾在高檔會所擔(dān)任保安的山東廣饒青年石俊峰，在公開連續(xù)滋擾中學(xué)生前女友近半年遭拒后，砍死了前女友劉晴。隨后，他不僅瘋狂地到附近的中學(xué)縱火致二死三傷；之后又在另一學(xué)校捅傷兩名學(xué)生。據(jù)悉，當(dāng)時還有傳言稱其遺傳了他父親的精神分裂癥。

據(jù)山東省人民檢察院1月6日消息，2016年12月30日，東營市中級人民法院公開宣判廣饒“5.16”重大故意殺人、縱火一案，被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元。東營市中級人民法院認為，被告人石俊峰因戀愛不成，用刀捅刺戀愛對象，致其死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪；采取暴力手段搶劫他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪；采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火，危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪；持刀無故捅刺二名學(xué)生，致二人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人石俊峰在同一天時間內(nèi)，連續(xù)實施故意殺人、搶劫、放火、故意傷害四起犯罪，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣、社會危害極大，拒不認罪，應(yīng)依法嚴懲。遂作出上述一審判決。

宣判后，被告人石俊峰當(dāng)庭表示上訴。

12月30日，由東營市人民檢察院提起公訴的“5.16”重大故意殺人、縱火一案，在東營市中級人民法院公開宣判。

被告人石俊峰因戀愛不成，用刀捅刺戀愛對象，致其死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪；采取暴力手段搶劫他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪；采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火，危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪；持刀無故捅刺二名學(xué)生，致二人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且系累犯，應(yīng)從重處罰。

被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元。

宣判后，被告人石俊峰當(dāng)庭表示上訴。

“5.16”重大故意殺人、縱火一案，被告人石俊峰短短8小時內(nèi)，連續(xù)作案四起，殺人、搶劫、放火、傷害，造成4死23傷，主觀惡性極大、社會影響特別惡劣、情節(jié)特別嚴重。為嚴懲罪犯，還受害人公道，東營市人民檢察院提前介入，認真審核證據(jù)，并于2016年10月14日提起公訴。

庭審中，公訴人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。

1、故意殺人罪。2016年5月16日14時許，被告人石俊峰駕車至廣饒縣某小區(qū)D區(qū)，用偷配的鑰匙進入劉某家中，用自帶的彈簧刀連捅40余刀，刺破其心臟、肺及大動脈，致被害人死亡。

2、搶劫罪。2016年5月16日14時許，被告人石俊峰在廣饒縣某小區(qū)地下負二層電梯口附近，采取持刀威脅的方式從馬某某處搶劫現(xiàn)金人民幣251元。

3、放火罪。2016年5月16日20時40分許，被告人石俊峰攜帶汽油、臉盆、笤帚、打火機、刀子等作案工具至廣饒縣第一中學(xué)某班窗外，采用向教室內(nèi)潑汽油點火的方式縱火，致該班學(xué)生鄭某某當(dāng)場死亡，多名學(xué)生被燒傷，其中學(xué)生趙某某、孫某某受傷后，經(jīng)搶救無效死亡，顏某某三度燒傷達體表百分之八十五，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。同時，經(jīng)鑒定，廣饒縣第一中學(xué)被燒毀物品價值人民幣壹拾伍萬玖仟捌佰捌拾玖元（159889元）。

4、故意傷害罪。2016年5月16日21時許，被告人石俊峰竄至廣饒縣英才學(xué)校初中部，持刀將張某某、段某某捅傷。經(jīng)鑒定，兩人損傷程度為重傷。

庭審中，被告人石俊峰拒不認罪。公訴人圍繞四起案件事實，逐項展示證據(jù)和發(fā)問，逐一列舉了物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認筆錄；視聽資料等證據(jù)。大量的、翔實的、確鑿的證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈條，都一一印證了四起案件均系被告人所為。

在庭審的最后階段，公訴人闡述公訴意見：

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個夜晚，4條鮮活的生命離我們遠去，27個家庭的命運被改寫。今天，我想問一問被告人。你可曾想過劉某被你連捅40余刀時的絕望？你可曾想過無辜學(xué)生烈焰焚身的痛楚？你可曾想過多少個家庭因為你遭到了毀滅性的打擊？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔過？害怕過？今天，你可以否認所有的罪行，但是鐵一般的證據(jù)會將你牢牢鎖定！

公訴人建議法庭判處被告人死刑。多行不義必自斃。石俊峰因一己私欲，而故意殺人、縱火、搶劫、傷害，毀滅了自己，也給受害人及家庭留下了無可挽回的傷害。教訓(xùn)是慘痛的、深刻的！案件啟示我們，心理扭曲、處事極端是問題發(fā)生的根源，唯有正確處理戀愛關(guān)系、正確處理矛盾和糾紛，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，人生才能豁達、幸福，才能走好自己的人生之路！

附：公訴意見書（全文）

公訴意見書

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規(guī)定，我們受東營市人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。

一、被告人石俊峰的行為分別構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

在今天依法進行的證據(jù)展示中，圍繞本案四起事實充分展示了一系列相關(guān)證據(jù)。

本院起訴書指控的犯罪事實有被告人對犯罪事實的供述與辯解，有證人證言，有物證、書證及被害人陳述、辨認筆錄、勘驗檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)，充分證明被告人犯故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪的主觀故意和客觀行為。

上述證據(jù)取證程序合法，已經(jīng)形成完整的證據(jù)鎖鏈，經(jīng)過法庭質(zhì)證，足以證實本院起訴書指控的被告人的犯罪事實。

二、被告人石俊峰應(yīng)負的刑事責(zé)任。

本案被告人石俊峰持彈簧刀將劉某殺死，涉嫌故意殺人罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，建議判處死刑；被告人石俊峰持刀威脅馬某搶劫馬某財物，涉嫌搶劫罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，建議判處三年以上五年以下有期徒刑；被告人石俊峰放火致鄭某等3人死亡、多人受傷，并造成公共財產(chǎn)重大損失，涉嫌放火罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規(guī)定，建議判處死刑；被告人石俊峰持彈簧刀捅傷張某、段某，涉嫌故意傷害罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，建議判處八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盜竊罪被云南省瑞麗市人民法院判處有期徒刑兩年，2013年12月9日刑滿釋放，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上，建議法庭判處被告人石俊峰死刑。

三、被告人行為的社會危害性

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個夜晚，4條鮮活的生命離我們遠去，27個家庭的命運被改寫。母親參加完喜宴，回到家中面對的是倒在血泊里已經(jīng)失去生命跡象的女兒；學(xué)生埋頭苦讀中，迎來的卻是一盆瞬間爆燃的汽油。4死23傷，死傷者中最大的不過18歲，最小的剛滿16歲。人生對他們而言，剛剛展開畫卷。青春還沒來得及書寫，夢想還未遠航。罪惡就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被滿足，便可用尖刀刺穿他人身體，割斷他人脖頸。為逃避法律追究，便可將汽油潑向無辜的學(xué)生，用利刃劃破校園的寧靜。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。今天，我想問一問被告人。你可曾想過劉某被你連捅40余刀時的絕望？你可曾想過無辜學(xué)生烈焰焚身的痛楚？你可曾想過多少個家庭因為你遭到了毀滅性的打擊？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔過？害怕過？今天，你可以否認所有的罪行，但是鐵一般的證據(jù)會將你牢牢鎖定。

短短8小時，殺人、搶劫、放火、傷害，連續(xù)作案四起，惡魔般的靈魂，不殺不足以平民憤；不殺不足以慰亡靈；不殺不足以顯正義。

綜上所述，起訴書認定本案被告人石俊峰的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)認定被告人石俊峰構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪，并建議判處死刑。

公訴人：王凱 封雪

2016年10月14日當(dāng)庭發(fā)表

新聞背景：

據(jù)南方周末消息，2016年5月16日，曾有縱火前科，并疑似患有精神分裂癥的石俊峰希望于前女友劉晴復(fù)合，遭到了女方的拒絕。一怒之下，當(dāng)時不滿27歲的石俊峰兌現(xiàn)了自己對劉晴的“諾言”——“你不和我在一起，我就先殺了你再殺了你爸媽”。當(dāng)天，他闖入劉晴的家中，拔出刀子割破了她的喉嚨。

更令人意想不到的是，6小時后，石俊峰喬裝潛入當(dāng)?shù)刈詈玫母咧小綎|省東營市廣饒縣第一中學(xué)(下簡稱廣饒一中)，將汽油瓶拋進高一(15)班，兩名學(xué)生不幸身亡。被燒焦的教室

接著，他又來到劉晴的母校，廣饒縣英才學(xué)校，將兩名剛放學(xué)的14歲初中生又倒在他的刀下，其中一名女生胸部、左上腹被刺中，另一名男生則被刺傷了頸部、胸部和腹部。

短短半天之內(nèi)，這個失去理智的年輕人殺死3人，致十余人受傷。

一時間，廣饒縣人心惶惶，全城戒備。特警被派到學(xué)校、幼兒園中，警方在縣城里的多個路口巡邏盤查。警方還發(fā)布懸賞通緝令，石俊峰的照片刷爆了當(dāng)?shù)厝说呐笥讶Α?/p>

第二天下午14時20分，石俊峰在孤島鎮(zhèn)一輛公交車上被抓獲。這天下午，他被反扭著胳膊帶進審訊室，五官擠在了一起。

“疼！”，被警察制壓住的石俊峰喊道。

據(jù)悉，石俊峰此前在當(dāng)?shù)匾粋€高檔會所做保安，后因和女友分手，而辭掉了工作。在長達半年的時間里，石俊峰不停地對前女友劉晴和其家人騷擾。

事發(fā)后，有媒體報道稱，一張警方內(nèi)部網(wǎng)站的圖片顯示，山東煙臺精神疾病司法鑒定所曾為石俊峰出具過精神疾病司法鑒定書，稱其系精神分裂癥，限定刑事責(zé)任能力。

但一名警方內(nèi)部人士告訴南方周末記者，其在內(nèi)網(wǎng)上查到的石俊峰檔案中，并沒有精神分裂的相關(guān)記載。

石俊峰的爺爺在接受媒體采訪時，透露了石俊峰異于常人的一些情況：從小學(xué)就開始混，六年級還在學(xué)拼音；初中讀了4年換了4個班；高中只讀了半年?！罢麄€上學(xué)期間，光看電視，還凈是看些做壞事的電視?！?/p>

這個有些口吃的孩子，有時會和家人說狠話，曾對父親說“我殺了你和媽”，還告訴爺爺“你不用我殺，自己去死”。

據(jù)媒體報道，2006年廣饒縣召開兩會時，石俊峰就在小區(qū)里放炮仗、放火；為了向同學(xué)炫耀自己有本事叫來救護車，還曾經(jīng)點燃了一堆柴火。2007年1月，未滿18歲的石俊峰，因多次在西苑小區(qū)內(nèi)放火被送入少管所。

據(jù)悉，石俊峰的父親石某田曾是鉗工，1993年曾被診斷為精神分裂癥。2001年，該企業(yè)的勞動鑒定委員會認為情況屬實，并為其申請、辦理了病退手續(xù)。

（觀察者網(wǎng)綜合南方周末等）