第一篇：地?zé)豳Y源專利技術(shù)分析報(bào)告-北京國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

北京國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

地?zé)豳Y源專利技術(shù)分析報(bào)告

北京國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

2009-4

北京國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

目錄

引

言........................................................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。第一章 地?zé)峒夹g(shù)發(fā)展概述.................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、地?zé)峒夹g(shù)發(fā)展概況.............................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、重點(diǎn)地?zé)峒夹g(shù)的發(fā)展態(tài)勢(shì).................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)地?zé)岬拈_發(fā).....................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)地?zé)岬睦?....................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二章 地?zé)嵝袠I(yè)專利現(xiàn)狀.......................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、國(guó)內(nèi)情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)中國(guó)地?zé)釋＠暾?qǐng)現(xiàn)狀.................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)中國(guó)地?zé)釋＠夹g(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì).........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、國(guó)外情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)國(guó)際地?zé)釋＠暾?qǐng)現(xiàn)狀.................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)國(guó)際地?zé)釋＠夹g(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì).........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第三章 地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)主題...............................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、國(guó)內(nèi)情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)中國(guó)地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域.........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)國(guó)外來華地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域.................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、國(guó)外情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)國(guó)際地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域.........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)地?zé)釋＠姆诸惽闆r.....................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(三)國(guó)際地?zé)釋＠夹g(shù)主題主流申請(qǐng)現(xiàn)狀.........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第四章 地?zé)釋＠麉^(qū)域分布特征...............................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、國(guó)內(nèi)情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)各省市分布特征.............................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)中國(guó)地?zé)釋＠募夹g(shù)特征.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(三)國(guó)外來華分布特征.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、國(guó)外情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(四)整體分布特征.................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(五)近年來技術(shù)地?zé)釋＠卣?............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(六)美國(guó)地?zé)釋＠募夹g(shù)特征.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(七)日本地?zé)釋＠募夹g(shù)特征.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(八)歐洲地?zé)釋＠募夹g(shù)特征.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第五章 地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)持有人...........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、國(guó)內(nèi)情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)中國(guó)專利持有人情況.....................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)國(guó)外來華專利持有人情況.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、國(guó)外情況.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

北京國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

(一)國(guó)外專利持有人技術(shù)特征.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)國(guó)外重點(diǎn)專利持有人技術(shù)特征.....................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第六章

我國(guó)地?zé)嵝袠I(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀研究.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、我國(guó)地?zé)釋＠a(chǎn)業(yè)化研究.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（一）專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的基本途徑與方法.............................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（二）專利產(chǎn)業(yè)化的重要影響因素.........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（三）我國(guó)地?zé)岙a(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀.................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、我國(guó)地?zé)嵝袠I(yè)產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)現(xiàn)狀.........................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（一）合作申請(qǐng)概況.................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（二）研發(fā)力量分布.................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

（三）產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢(shì).............................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

三、我國(guó)地?zé)嵝袠I(yè)申請(qǐng)專利企業(yè)規(guī)模及性質(zhì).................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。第七章 主要結(jié)論與建議...........................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

一、主要結(jié)論.............................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)地?zé)釋＠l(fā)展趨勢(shì).........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)主題.................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(三)地?zé)釋＠麉^(qū)域分布.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(四)地?zé)釋＠攸c(diǎn)技術(shù)持有人.............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、建議.....................................................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)跟蹤國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì).........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)加大專利布局力度.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(三)提高專利申請(qǐng)質(zhì)量.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

三、北京市地?zé)釋＠卣髋c發(fā)展建議.....................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

(一)專利申請(qǐng)量全國(guó)領(lǐng)先.....................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(二)專利技術(shù)主題集中.........................................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。(三)企業(yè)正逐步成為專利申請(qǐng)主體.....................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二篇：2關(guān)于成立“拍賣有限責(zé)任公司”可行性分析報(bào)告

關(guān)于成立“云南拍賣有限責(zé)任公司”可行性分析

報(bào)告

昆明市商務(wù)局：

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度日愈加大。黨的十六大報(bào)告又明確提出了要深化國(guó)有企業(yè)改革，進(jìn)一步探索國(guó)有制，特別是國(guó)有制的多種有效實(shí)現(xiàn)形式，大力推進(jìn)企業(yè)的體制、技術(shù)和管理創(chuàng)新，積極推進(jìn)股份制，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步放開搞活國(guó)有中小企業(yè)，繼續(xù)幫助和支持多種形式的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總戰(zhàn)略。按照這個(gè)總戰(zhàn)略，昆明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整格局逐步展開，國(guó)有中、小型企業(yè)的改制工作，進(jìn)入了發(fā)展的快車道。在這個(gè)過程中，一些企業(yè)不可避免地要進(jìn)入破產(chǎn)、關(guān)閉的程序，一些企業(yè)要以并購(gòu)的方式退出市場(chǎng)。在優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)中，優(yōu)質(zhì)的企業(yè)將在重新的優(yōu)化組合中，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的重新配置，獲得企業(yè)的新生。這樣，企業(yè)的民營(yíng)化趨勢(shì)也勢(shì)在必行。與此同時(shí)，金融改革必然實(shí)現(xiàn)的金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的加速減少，也迫切需要對(duì)不良資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)重新配置。所以，培育和發(fā)展一個(gè)健康、活躍的拍賣市場(chǎng)，是促進(jìn)云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一項(xiàng)重要措施。從市場(chǎng)需求看，盡管通過清理整頓，拍賣企業(yè)運(yùn)作逐步規(guī)范，拍賣行業(yè)發(fā)展較快，拍賣公司已發(fā)展到100余家，拍賣成交額達(dá)到20多億元，拍賣業(yè)務(wù)領(lǐng)域不斷拓展，已由最初的舊機(jī)動(dòng)車、房產(chǎn)、文化藝術(shù)品、法院執(zhí)行物品等拓展到土地、花卉、金融資產(chǎn)、股權(quán)及廣告發(fā)布權(quán)、機(jī)動(dòng)車牌照、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、冠名權(quán)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無形資產(chǎn)十多個(gè)領(lǐng)域，各種物品的市場(chǎng)價(jià)值得到了充分的體現(xiàn)。但在市場(chǎng)布局規(guī)模和運(yùn)作方式上，尚不能滿足新形式下昆明市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，市場(chǎng)仍然存在組建拍賣行的空間需求。

在調(diào)整分析市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)拍賣法》經(jīng)濟(jì) 充分論證協(xié)商，我們擬比照有限公司的形式，聯(lián)合出資組建“云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司”注冊(cè)資金壹佰萬元人民幣。參加籌集股本的 自然人有唐小清、閻波，以上有財(cái)力的投資人作為股東，必然成為 云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司的堅(jiān)實(shí)后盾。

云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)地址擬定在我省昆明市。2003年5月，省委、省政府確定了“一湖四環(huán)”“一湖四片”現(xiàn)代新昆明城市發(fā)展新思路。實(shí)施這個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略后，到2020年，昆明市區(qū)將擴(kuò)展 城鎮(zhèn)人口由300萬發(fā)展到650萬，城鎮(zhèn)化率由52%提高到81%。按省委、省政府的要求和城市功能的體現(xiàn)，昆明又定位為西南地區(qū)重要的中心城市、國(guó)家歷史文化名城、重要的旅游、商貿(mào)城市。為加快發(fā)展，省政府還提出了新昆明建設(shè)要“做大做強(qiáng)”的要求，西南地區(qū)以昆明為中心城市之一的建設(shè)已拉開了序幕，昆明必將帶動(dòng)云南省乃至整個(gè)西南地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，同時(shí)也為拍賣行業(yè)的發(fā)展開拓了更為廣闊的市場(chǎng)空間。

為實(shí)現(xiàn)“云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司”的健康、穩(wěn)健發(fā)展，經(jīng)多方努力，現(xiàn)有國(guó)家注冊(cè)拍賣師向荻前來加盟“云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司”，并長(zhǎng)期參加我們的工作。注冊(cè)拍賣師具有長(zhǎng)期操槌經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)規(guī)范我們的業(yè)務(wù)行為，培養(yǎng)鍛煉自己的隊(duì)伍都會(huì)起到積極的作用。

“云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司”擬設(shè)股東會(huì)，實(shí)行股東領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理負(fù)責(zé)制。股東會(huì)決定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方針以及利潤(rùn)分配等重大決定，經(jīng)理在股東會(huì)授權(quán)的范圍內(nèi)主持日常工作。下設(shè)財(cái)務(wù)部、業(yè)務(wù)部。公司將嚴(yán)格按照國(guó)家的法律、法規(guī)開展業(yè)務(wù)，并自覺接受貴局及公安、工商、稅務(wù)部門的監(jiān)督指導(dǎo)。公司財(cái)務(wù)將按照《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》建立本企業(yè)的財(cái)會(huì)制度，正確計(jì)算盈虧，按時(shí)報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表。

根據(jù)以上分析，我們以為籌建“云南嘉宏拍賣有限責(zé)任公司”的條件已經(jīng)具備，特向貴局報(bào)送可行性報(bào)告，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。

二00七年一月二十五日

第三篇：經(jīng)濟(jì)法著名案例：美國(guó)杜邦公司起訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司（定稿）

（第一組經(jīng)濟(jì)法案例分析）

——關(guān)于美國(guó)杜邦公司起訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司計(jì)算網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛案中的問題

關(guān)鍵字：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 馳名商標(biāo) 互聯(lián)網(wǎng)問題

提要：關(guān)于美國(guó)杜邦公司起訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛案中，一些個(gè)人看法和涉及我國(guó)相關(guān)法律不完備的地方的一些問題，和合適的理解方式。案例：

原告杜邦公司因與被告北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)公司）發(fā)生網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。

原告訴稱：我公司是有 200年歷史的企業(yè)，目前是世界 500家最大企業(yè)之一，與中國(guó)早有貿(mào)易往來。我公司注冊(cè)使用的橢圓字體? DU PONT?商標(biāo)，雖未經(jīng)行政程序認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但由于我公司的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和高質(zhì)量服務(wù)，早已使該商標(biāo)在事實(shí)上成為馳名商標(biāo)，應(yīng)獲得全方位的、在不同商品和服務(wù)上的跨類保護(hù)，其中包括在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名方面的保護(hù)。被告作為一家信息公司和域名服務(wù)商，明知使用他人企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱注冊(cè)域名是不正當(dāng)?shù)模陨米允褂梦夜镜纳虡?biāo)名稱注冊(cè)域名，而且在我公司一再要求下還執(zhí)意將該域名據(jù)為己有。我公司的客戶是憑 du p o n t之名確認(rèn)我公司和我公司的產(chǎn)品。在互聯(lián)網(wǎng)上，他們也會(huì)試圖通過? du p o n t.com?與我公司取得聯(lián)絡(luò)。但當(dāng)中國(guó)的客戶輸入? du p o n t.com.cn?之后，只能看到空白頁面。被告的行為不僅使我公司不能將? du p o n t.com.cn?注冊(cè)成域名，還造成客戶的混淆、誤認(rèn)，損害我公司的商譽(yù)和與客戶的關(guān)系。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡(jiǎn)稱巴黎公約）、《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱民法通則）、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)法）以及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）的規(guī)定，被告的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令被告：

一、立即撤銷其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)的? du p o n t.com.cn?域名，以停止對(duì)我公司? DU PONT?商標(biāo)專用權(quán)的侵犯和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；

二、公開在報(bào)紙上向我公司賠禮道歉；

三、負(fù)擔(dān)我公司為本案訴訟支出的調(diào)查取證費(fèi) 2700元。

被告辯稱：

一、本案不屬于民事訴訟的范疇。被告是因域名行政主管機(jī)關(guān)的具體行政許可行為而取得 du p o n t域名，如該行政許可行為不合法而侵害原告的合法權(quán)益，在經(jīng)行政異議程序不能解決的情況下，原告應(yīng)以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心為被告提起行政訴訟；

二、原告的? DU PONT?商標(biāo)未經(jīng)行政程序認(rèn)定，不屬馳名商標(biāo)；

三、商標(biāo)與域名是兩個(gè)領(lǐng)域中完全不同的概念。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊(cè)及使用，均不在商標(biāo)法調(diào)整的范圍之內(nèi)，商標(biāo)法所列舉的商標(biāo)具體侵權(quán)行為，也沒有注冊(cè)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的域名的行為這一項(xiàng)；

四、被告注冊(cè)域名? du p o n t.com.cn?，不可能導(dǎo)致人們對(duì)原告商品的誤認(rèn)，該行為不屬于巴黎公約和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。原告指控被告侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。

北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：

原告杜邦公司于 1802年在美國(guó)注冊(cè)成立，現(xiàn)在其產(chǎn)品涉及電子、汽車、服裝、建筑、交通、運(yùn)輸、通訊、農(nóng)業(yè)、家庭用品、化工等領(lǐng)域，行銷 150余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。杜邦公司自設(shè)立以來，一直在其產(chǎn)品上使用橢圓字體? DU PONT?作為產(chǎn)品制造者的識(shí)別標(biāo)志。1921年，杜邦公司將橢圓字體? DU PONT?作為商標(biāo)首先在美國(guó)注冊(cè)，使用商品為第 1、2、3、5、9、13、17類；后又陸續(xù)在巴西、德國(guó)、丹麥、法國(guó)、印度、日本、非洲統(tǒng)一組織等 94個(gè)國(guó)家、地區(qū)和組織注冊(cè)，涉及第 1、3、122、23、24等數(shù)十個(gè)商品類別。

從 1986年 11月至今，原告杜邦公司在國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）

方夢(mèng)思 1

陸續(xù)通過辦理受讓和注冊(cè)手續(xù)，取得了橢圓字體? DU PONT?注冊(cè)商標(biāo)在第 3、11、22、24、26、30、31類商品上的專用權(quán)。杜邦公司通過制作電視專題片、參加專題展覽會(huì)、舉辦產(chǎn)品推介會(huì)、在媒體上發(fā)布廣告等形式，在我國(guó)大陸地區(qū)持續(xù)宣傳橢圓字體? DU PONT?商標(biāo)。1997年，杜邦公司為此投入的廣告費(fèi)用為 148.2萬美元，同年使用該商標(biāo)在我國(guó)銷售的商品為 2.23億美元。從 1986年 11月至今，原告杜邦公司在商標(biāo)局陸續(xù)通過辦理受讓和注冊(cè)手續(xù)，取得了中文?杜邦?注冊(cè)商標(biāo)在第23、26、30、31、46類商品上的專用權(quán)。

1999年 2月，原告杜邦公司又在商標(biāo)局注冊(cè)了? DU PONT?文字商標(biāo)，核定使用商品為第 21類。4月 1日，? DU PONT?文字商標(biāo)被列入我國(guó)商標(biāo)局編制的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。

原告杜邦公司在美國(guó)、德國(guó)、加拿大、俄羅斯等 17個(gè)國(guó)家注冊(cè)的三級(jí)域名，均為? du p o n t.com.行政區(qū)縮寫?或? du p o n t.行政區(qū)縮寫?或? du p o n t.Co.行政區(qū)縮寫?模式。被告國(guó)網(wǎng)公司于 1996年 3月注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)、電子計(jì)算機(jī)軟硬件的技術(shù)開發(fā)等。1998年 11月 2日，該公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)了域名? du p o n t.com.cn?，至今一直沒有實(shí)際使用。

1999年 3月，原告杜邦公司在中國(guó)的子公司中國(guó)杜邦有限公司致函被告國(guó)網(wǎng)公司稱：?本公司注意到你方在中華人民共和國(guó)注冊(cè)了域名‘ du p o n t.com.cn’。杜邦公司以DUPONT商標(biāo)注冊(cè)并經(jīng)營(yíng)國(guó)際商業(yè)活動(dòng)有近200年歷史，同時(shí)是 DUPONT商標(biāo)（包括橢圓標(biāo)志）在世界各國(guó)的注冊(cè)所有人。本公司在中國(guó)擁有 10余家獨(dú)資或合資公司，均以‘ DUPONT’之名注冊(cè)。本公司也在中國(guó)注冊(cè)了‘ DUPONT’商標(biāo)。本公司在美國(guó)和其他國(guó)家的域名為 DUPONT.COM.我們要求立即停止使用 DUPONT域名，并立即撤銷對(duì)‘ du p o n t.com.cn’域名之注冊(cè)。?

1999年 11月 4日，受原告杜邦公司委托，香港永新專利商標(biāo)代理有限公司申請(qǐng)北京市公證處對(duì)被告國(guó)網(wǎng)公司在互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)頁進(jìn)行公證。公證證明，國(guó)網(wǎng)公司的網(wǎng)頁上有如下文字內(nèi)容：域名是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的?商標(biāo)?，是其他企業(yè)用戶識(shí)別和訪問企業(yè)網(wǎng)站最為重要的線索。從商界看，域名已被譽(yù)為?企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)?，沒注上域名比商標(biāo)被搶注更頭痛。國(guó)網(wǎng)公司提供包括域名注冊(cè)、虛擬主機(jī)等一整套企業(yè)信息化解決方案，協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)。該網(wǎng)頁上還載有注冊(cè)域名的條件，其中就有?不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)過的企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱?的內(nèi)容。原告杜邦公司為本案訴訟支出的調(diào)查取證費(fèi)共計(jì) 2700元。

庭審中，被告國(guó)網(wǎng)公司不能說明該公司的名稱、地址、簡(jiǎn)稱、標(biāo)志、業(yè)務(wù)或其他任何方面與? du p o n t?一詞有關(guān)。以上事實(shí)，有? DU PONT?文字及橢圓字體商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證、中國(guó)杜邦有限公司致國(guó)網(wǎng)公司的信函、杜邦公司的廣告、（99）京證經(jīng)字第 31435號(hào)公證書、（99）京證經(jīng)字第 31436號(hào)公證書、第 981102005077號(hào)域名注冊(cè)證、杜邦公司向商標(biāo)局提交的?馳名商標(biāo)申請(qǐng)表?及其附件、?杜邦?商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)局商標(biāo)通知、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。所有證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。而之后，北京市第一中級(jí)人民法院判決：（1）被告國(guó)網(wǎng)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，撤銷其注冊(cè)的?dupont.com.cn”的域名；（2）被告公司于本判決生效之日30日內(nèi)，向原告杜邦公司賠償為本案訴訟支出的調(diào)查取證費(fèi)2700元；（3）駁回原告杜邦公司的其他訴訟請(qǐng)求。

之后，國(guó)網(wǎng)公司不服，提出了上訴。

那么針對(duì)其上訴的觀點(diǎn)，我們看本案中有哪些問題。

首先，原告的商標(biāo)未經(jīng)行政程序認(rèn)定，是不是屬于“馳名商標(biāo)”？那么如果判定它屬于“馳名商標(biāo)”這個(gè)相對(duì)主觀的概念，什么樣的情形才算得上“馳名”？是否有一個(gè)定性的可衡量的標(biāo)準(zhǔn)來確定這個(gè)問題？

第二，互聯(lián)網(wǎng)中的域名是不是能歸《商標(biāo)法》管？它是不是會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生混淆？互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)復(fù)雜特殊的情景，有無數(shù)的用戶，無數(shù)的網(wǎng)名主頁等等帶有個(gè)人色彩的東西，如果說被告的國(guó)網(wǎng)公司注冊(cè)的域名屬于侵權(quán)行為，那么其他人如果注冊(cè)了和某商標(biāo)相關(guān)的網(wǎng)名、網(wǎng)頁域名等等，是不是也屬于侵權(quán)行為？如果有個(gè)人C的個(gè)人博客名字也叫“dupont”，輸入該名字后用戶很有可能鏈接到其個(gè)人博客里，那么C的行為是不是也構(gòu)成侵權(quán)？

第三，被告如果并沒有出于惡意，或者說，被告的行為，并沒有對(duì)原告的商譽(yù)等等造成傷害，注冊(cè)這樣的域名沒有涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，或者說，干脆沒有涉及到競(jìng)爭(zhēng)，也沒有為自己牟取不正當(dāng)利益，那么被告的行為還算是違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》了呢？如果是的話，是不是有違立法初衷呢？

首先，關(guān)于第一個(gè)問題。北京市第一中級(jí)人民法院的觀點(diǎn)是：“自1921年以來，原告杜邦公司的橢圓字體DUPONT商標(biāo)已經(jīng)在94個(gè)國(guó)家、地區(qū)或組織注冊(cè)，通過杜邦公司良好的商品質(zhì)量和該公司多年的、持續(xù)的、大范圍的廣告宣傳，該公司已在全球擁有龐大的用戶群，食用橢圓字體DUPONT商標(biāo)銷售的商品數(shù)量可觀。橢圓字體DUPONT商標(biāo)已于1976年在我國(guó)注冊(cè)，杜邦公司對(duì)該商標(biāo)享有專用權(quán)。杜邦公司在我國(guó)也投入了巨額的廣告宣傳費(fèi)用，食用橢圓字體DUPONT商標(biāo)的商品在我國(guó)市場(chǎng)上也享有較高的聲譽(yù)，為我國(guó)相關(guān)公眾所熟知，鑒于以上事實(shí)，杜邦公司提出橢圓字體DUPONT商標(biāo)事實(shí)上已屬于馳名商標(biāo)的主張應(yīng)予支持。”

商標(biāo)馳名與否實(shí)際上是個(gè)不大好說的事情，有些模棱兩可，但是畢竟是屬于對(duì)涉及民事權(quán)利的客觀事實(shí)的確認(rèn)，屬于人民法院的權(quán)利。像杜邦公司這樣的老牌子，并且在人民群眾中間知名度比較高的，比較容易認(rèn)定，那如果是個(gè)模棱兩可的企業(yè)，又要如何確認(rèn)呢？區(qū)別“馳名商標(biāo)”和“非馳名商標(biāo)”，這公平嗎？

《巴黎公約》有相關(guān)條款，規(guī)定了所謂“馳名商標(biāo)”的保護(hù)制度，認(rèn)為作為馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)受到比普通商標(biāo)在一般基礎(chǔ)上的保護(hù)水平更高的特殊保護(hù)。該公約規(guī)定，“被工業(yè)成員國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，他人不得搶先注冊(cè);禁止他人使用與馳名商標(biāo)相同或者近似的商業(yè)標(biāo)識(shí)?！?我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)的立法和實(shí)踐我國(guó)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》未就馳名商標(biāo)保護(hù)制度作出法律規(guī)定。我國(guó)馳名商標(biāo)制度的主要內(nèi)容目前只有國(guó)家工商行政管理局發(fā)布的一個(gè)行政性部門規(guī)章《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》。

根據(jù)1996年8月14日國(guó)家工商行政管理局令第56號(hào)發(fā)布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，馳名商標(biāo)是指在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為公眾所熟知的注冊(cè)商標(biāo)。這是目前我國(guó)商標(biāo)法律法規(guī)中出現(xiàn)的惟一馳名商標(biāo)的法律意義上的定義。

一是在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù);二是為相關(guān)公眾所熟知;三是必須是注冊(cè)商標(biāo)。

縱觀以上三條，杜邦公司應(yīng)該都是符合的。

對(duì)“馳名商標(biāo)”的特殊維護(hù)，一開始在我看來是不大合理的，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法目的，主要是為了維護(hù)一個(gè)市場(chǎng)的公平，那么如果“馳名商標(biāo)”享受了比“非馳名商標(biāo)”更高的保護(hù)制度，是不是就有違這一準(zhǔn)則了呢？

不過從邏輯上說，“馳名商標(biāo)”的影響力較大，更容易給那些心懷不軌意圖搭這個(gè)便車的人機(jī)會(huì)，而造成對(duì)市場(chǎng)較大影響的惡果。而且如果“馳名商標(biāo)”因?yàn)樽龃笞鰪?qiáng)而沒有受到法律有關(guān)的，同等力度的保護(hù)，其實(shí)也容易打擊市場(chǎng)的積極性，反而會(huì)對(duì)市場(chǎng)的公平合理造

成損害。

所以長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，“馳名商標(biāo)”的特殊維護(hù)，其實(shí)還是很有道理的。

那么話說回來，關(guān)于“馳名商標(biāo)”的界定，顧名思義應(yīng)該是在其特定的消費(fèi)者圈子里“知名度”較高，這其中包括公眾認(rèn)知度，廣告宣傳的力度（可以看到北京市第一中級(jí)人民法院在裁定這個(gè)問題的時(shí)候，多次提到了“廣告”費(fèi)用的問題），包括注冊(cè)時(shí)間和經(jīng)營(yíng)時(shí)間的長(zhǎng)短等等。

這些是相對(duì)可以量化的指標(biāo)，一般認(rèn)為，是要通過證明材料證明的。

綜上所述，北京市第一中級(jí)人民法院，關(guān)于問題一的界定，還是非常具有合理性的。

其次，關(guān)于第二個(gè)問題。

互聯(lián)網(wǎng)中域名，是否屬于《商標(biāo)法》的管轄范圍？我查了相關(guān)資料，“在我國(guó)，域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)(中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，簡(jiǎn)稱CNNIC)在對(duì)重要域名進(jìn)行預(yù)留性保護(hù)時(shí)，主要針對(duì)的是涉及到國(guó)家利益和公眾權(quán)益的域名?！?/p>

提到國(guó)家利益和公眾權(quán)益，這頂帽子似乎扣得大了一點(diǎn)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的種種問題似乎都屬于比較邊緣化的問題，很難界定?？淳W(wǎng)上的討論，是由315域名之爭(zhēng)而引發(fā)的討論，我們都知道，315對(duì)于中國(guó)百姓來說，只要看過電視，稍微有一點(diǎn)點(diǎn)嘗試的，就知道它的背后代表的關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)涵，這顯然要比杜邦之類的某個(gè)領(lǐng)域的“馳名商標(biāo)”的知名度要大得多，影響力也更寬泛。

如果說這個(gè)“商標(biāo)”也存在爭(zhēng)議的話，那么從邏輯上說，顯然，諸如“杜邦”之類的橢圓字體就更不存在爭(zhēng)議了——也就是說，這個(gè)域名，應(yīng)該是不歸《商標(biāo)法》管。

至于域名給公眾造成的影響，我認(rèn)為這是顯而易見的，域名在互聯(lián)網(wǎng)中通常代表了“地址”一樣的訊息，網(wǎng)絡(luò)使用者們通常將域名和特定的信息聯(lián)系在一起，而企業(yè)也往往盡可能地使用其商標(biāo)或商號(hào)作為域名，以提高自己的知名度，或者方便自己的客戶查找，以獲得相關(guān)的訊息和服務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)域名與名字等等，有很大的隨意性，并且缺乏監(jiān)管措施，我覺得這可能是在我國(guó)立法上的一個(gè)有待于解決的問題，另外，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異，電子商務(wù)的流行，互聯(lián)網(wǎng)上的一些涉及經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的事件越來越多，我國(guó)需要加強(qiáng)這方面的法律監(jiān)管，和立法措施。

不過無論如何，對(duì)于我們上文提到的第二個(gè)問題，我翻閱了相關(guān)的文獻(xiàn)和資料，沒有找到關(guān)于國(guó)網(wǎng)公司注冊(cè)域名是侵權(quán)的直接證據(jù)。那么北京市第一中級(jí)人民法院的判決是否正當(dāng)呢？

而經(jīng)證明，國(guó)網(wǎng)公司不能說明該公司有任何可和dupont掛鉤的東西，而其注冊(cè)后也并未使用，只是起到了阻止杜邦公司將其注冊(cè)為域名的作用。

對(duì)于這點(diǎn)是否構(gòu)成侵權(quán)，北京市第一中級(jí)法院援引的觀點(diǎn)是：“1993年《商標(biāo)法》第38條第4項(xiàng)，把‘給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的’的行為規(guī)定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。被告國(guó)網(wǎng)公司作為注冊(cè)域名的代理商，在為他人代理注冊(cè)域名時(shí)，知道告誡被代理人‘不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)過的企業(yè)名稱活商標(biāo)名稱’，自己卻將原告杜邦公司的馳名商標(biāo)名稱注冊(cè)成域名。由此可見，國(guó)網(wǎng)公司的行為具有惡意，并且已經(jīng)在事實(shí)上造成了翻蓋杜邦公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上使用自己馳名商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的后果。國(guó)網(wǎng)公司的行為已構(gòu)成對(duì)杜邦公司馳名商標(biāo)專用權(quán)的侵犯?！?/p>

可見，注冊(cè)域名之類，在業(yè)內(nèi)原來是由約定俗成的規(guī)則的，國(guó)網(wǎng)公司作為專業(yè)代理公司，明知不可為而為之的行為，構(gòu)成了惡意的動(dòng)機(jī)，很大程度上，人民法院是根據(jù)這一點(diǎn)來判定國(guó)網(wǎng)公司的行為造成侵權(quán)的。

“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害”的這一項(xiàng)條款非常模棱兩可，而且“其他條

款”本身就是賦予司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況判定情況的一個(gè)特征，可見關(guān)于這個(gè)商標(biāo)和互聯(lián)網(wǎng)的交叉領(lǐng)域，有很多問題還是需要解決的，法律中沒有清晰具體的、具有較強(qiáng)可操作性的規(guī)定。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中，很多問題都可以說是模棱兩可的，很難界定，可能也是因?yàn)榱⒎ㄕ哂泻芏鄦栴}尚未解決，所以把具體問題分析的權(quán)利交給了人民法院。

所以關(guān)于我看本案提出的第三個(gè)問題，即核心內(nèi)容是是否可判定國(guó)網(wǎng)公司的行為出于“惡意”，也就有了答案。

不但如此，我們可以看出，是否判定被告行為是否出于惡意，成為了判定國(guó)網(wǎng)公司是否構(gòu)成侵權(quán)的主要依據(jù)之一。

那么依照這個(gè)邏輯，如果注冊(cè)人是在不知情的情況下，在與杜邦公司沒有利益沖突的情況下而無意注冊(cè)了以“dupont”的什么東西在互聯(lián)網(wǎng)上，按以上觀點(diǎn)推論，應(yīng)該不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

法院認(rèn)為“國(guó)網(wǎng)公司惡意將杜邦公司的商標(biāo)注冊(cè)為域名，無償占有他人的商譽(yù)為自己謀取不正當(dāng)利益，在收到杜邦公司的中國(guó)子公司發(fā)來的警告信以后，仍然不糾正這種不正當(dāng)行為，已經(jīng)違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)網(wǎng)公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，包括停止侵權(quán)，賠償杜邦公司為本案訴訟而支出的調(diào)查取證費(fèi)，鑒于國(guó)網(wǎng)公司并未實(shí)際使用注冊(cè)的域名，杜邦公司要求國(guó)網(wǎng)公司賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。”

綜上所述，本案中模棱兩可的地方很多，不容易判斷，但是以下幾個(gè)事實(shí)是很明顯的： 第一，杜邦公司的橢圓字體，屬于馳名商標(biāo)，在業(yè)內(nèi)有一定的影響，應(yīng)該依法予以保

護(hù)。

第二，國(guó)網(wǎng)公司不管出于什么樣的原因，注冊(cè)了這么一個(gè)未經(jīng)使用的域名，阻礙了其

在互聯(lián)網(wǎng)上使用自己的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，已經(jīng)給杜邦公司造成了一定的經(jīng)濟(jì)

損失，這是事實(shí)。

第三，國(guó)網(wǎng)公司作為一個(gè)注冊(cè)域名的代理商，知道不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)過的企

業(yè)名稱或商標(biāo)名稱，知道關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上域名的種種糾紛，仍然使用了dupont的名稱，并且無法舉證出自己的公司和這個(gè)域名有任何的聯(lián)系，屬于惡意行為。

于是，綜上所述，北京市第一中級(jí)法院基于以上三個(gè)原因，而做出的判決是合理的。另外，我國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律應(yīng)該進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)來自：《競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)》作者：邵建東 中國(guó)人民大學(xué)出版社 2009年

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

以及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)博客和文獻(xiàn)討論內(nèi)容。

第四篇：北京中銳文化傳播有限責(zé)任公司訴北京零點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)查與分析公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

原告：北京中銳文化傳播有限責(zé)任公司。

法定代表人：任靖璽，經(jīng)理。委托代理人：彭琰，北京市正平律師事務(wù)所律師。被告：北京零點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)查與分析公司。法定代表人：袁岳，總經(jīng)理。

委托代理人：郭夢(mèng)真，北京市地平線律師事務(wù)所律師。

原告北京市中銳文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中銳公司）因與被告北京零點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)查與分析公司（以下簡(jiǎn)稱零點(diǎn)公司）發(fā)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟。

原告訴稱：被告零點(diǎn)公司違背與我公司的協(xié)議約定，通過傳媒將我公司的商業(yè)秘密公開發(fā)布，給我公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判令被告退還我公司支付的全部委托調(diào)查費(fèi)13124元；賠償因違約給我公司造成的經(jīng)濟(jì)損失31．8萬元；公開向我公司賠禮道歉并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告零點(diǎn)公司辯稱：我公司是一家專業(yè)市場(chǎng)調(diào)查公司，一向只發(fā)布自己投資進(jìn)行的或委托人要求公開的市場(chǎng)研究結(jié)果或社會(huì)調(diào)查。原告指控我公司發(fā)布的調(diào)查文章，其全部數(shù)據(jù)都來自我公司的研究項(xiàng)目和為中央電視臺(tái)3·15劇組進(jìn)行的一項(xiàng)可公開的消費(fèi)者權(quán)益意識(shí)研究報(bào)告，沒有任何一項(xiàng)內(nèi)容來自原告委托制作的研究報(bào)告，因此該文與原告委托調(diào)查的結(jié)果相比，在研究范圍、研究?jī)?nèi)容、研究樣本量、訪問方法、研究時(shí)段等方面均不同。原告并非象西方投資者那樣以高昂成本專門買斷我公司在某一投資領(lǐng)域的調(diào)查服務(wù)權(quán)，因此無權(quán)限定我公司單獨(dú)或?yàn)槠渌蛻暨M(jìn)行同類研究并自由處分研究結(jié)果，無權(quán)對(duì)委托研究項(xiàng)目的技術(shù)設(shè)計(jì)版式主張權(quán)利，更無權(quán)妨礙我公司發(fā)布自己的研究結(jié)果，其訴訟請(qǐng)求超出了協(xié)議約定的范圍，應(yīng)當(dāng)駁回。我公司嚴(yán)格履行了雙方的協(xié)議約定，而原告至今仍拖欠委托費(fèi)。對(duì)此，我公司提起反訴，請(qǐng)求判令原告立即支付拖欠我公司的委托費(fèi)15410元和截止反訴提出日的違約金35148元。

北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：1998年5月5日，原告中銳公司（協(xié)議甲方）與被告零點(diǎn)公司（協(xié)議乙方）簽訂項(xiàng)目合作協(xié)議書，約定∶甲方委托乙方進(jìn)行城市家庭租用影像制品行為模式研究的市場(chǎng)調(diào)查，為此甲方向乙方支付委托費(fèi)用人民幣38540元。此款在簽約日預(yù)付30％，即人民幣11562元；在訪員培訓(xùn)次日支付30％，余款在報(bào)告移交后7日內(nèi)付清。甲方對(duì)本項(xiàng)調(diào)查取得的一切結(jié)果有專屬所有權(quán)，乙方對(duì)委托人（甲方）在該項(xiàng)調(diào)查中取得的一切結(jié)果及甲方在調(diào)查過程中提供的一切商業(yè)文件承擔(dān)保密義務(wù)。甲方延期付款，每延期1日，應(yīng)追加相當(dāng)于未支付款2％的違約金。乙方未履行保密義務(wù)，應(yīng)退回全部委托費(fèi)用，并且無償提供重新調(diào)查。此次調(diào)查的具體事項(xiàng)，由乙方受甲方委托而特別設(shè)計(jì)、并經(jīng)雙方確認(rèn)的“城市家庭租用影像制品行為模式研究項(xiàng)目計(jì)劃書”約定。計(jì)劃書作為本協(xié)議的附件，是甲方檢驗(yàn)調(diào)查結(jié)果的基本標(biāo)準(zhǔn)，具有與協(xié)議條款同等的效力。計(jì)劃書的設(shè)計(jì)版權(quán)歸乙方所有，未經(jīng)版權(quán)人同意，不得提供給版權(quán)人之同業(yè)機(jī)構(gòu)。協(xié)議還對(duì)其他相關(guān)權(quán)利、義務(wù)作了約定。作為協(xié)議附件的計(jì)劃書寫明，調(diào)查研究的目的是“了解城市家庭對(duì)以V C D為主的影像制品的消費(fèi)現(xiàn)狀、消費(fèi)行為模式、租借偏好、潛量以及對(duì)租用場(chǎng)所提供服務(wù)的選擇與需求等，為委托者進(jìn)入影像制品租借市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)定位，確立相應(yīng)的進(jìn)入機(jī)會(huì)和投資計(jì)劃提供決策參考。”計(jì)劃書還對(duì)研究?jī)?nèi)容、研究方法、調(diào)查結(jié)果、項(xiàng)目期限、項(xiàng)目流程圖、費(fèi)用預(yù)算的內(nèi)容都做了詳細(xì)規(guī)定。

協(xié)議簽訂后，被告零點(diǎn)公司依約進(jìn)行了調(diào)查工作，并于6月底向原告中銳公司提交了《城鎮(zhèn)影像制品租賃市場(chǎng)狀況綜合調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告的主要調(diào)查結(jié)果是：

一、城市家庭影像消費(fèi)需求心理，結(jié)論為影像類消費(fèi)對(duì)于消費(fèi)者來說是比較重要的，但人們對(duì)影像消費(fèi)市場(chǎng)并不是很滿意的。影像制品在人們的文化類消費(fèi)支出中有著舉足輕重的地位，多數(shù)人表示未來影像類消費(fèi)支出比有所增加。該結(jié)論的依據(jù)為影像制品的家庭消費(fèi)狀況、利用閑暇時(shí)間進(jìn)行影像方面娛樂的比例及觀看時(shí)間（頻率）等調(diào)查結(jié)果。

二、城市家庭對(duì)影像制品（V C D為主）的消費(fèi)行為模式，結(jié)論為“買”和“借”是人們獲得影像制品的主要渠道，而影響消費(fèi)者作出影像消費(fèi)決策的主要因素是“朋友”及“電視”。同時(shí)人們最為關(guān)心的是影像制品的價(jià)格和保留價(jià)值。該結(jié)論的依據(jù)為消費(fèi)者獲得影像制品的渠道，未來一年租賃行為可能發(fā)生的變化等調(diào)查結(jié)果。

三、影像制品租賃市場(chǎng)現(xiàn)狀，結(jié)論為人們更傾向于光顧位置在居住附近的租賃店，并對(duì)租賃店內(nèi)“片子質(zhì)量”、“租金”以及“種類內(nèi)容的豐富性”較為關(guān)注，對(duì)租賃店實(shí)行會(huì)員制的評(píng)價(jià)一般，人們更加喜歡的是直接優(yōu)惠及服務(wù)方式。該結(jié)論的依據(jù)為租賃過的各種影像制品比例、V C D片的租賃頻率及租賃量等調(diào)查結(jié)果。

四、對(duì)租賃的選擇與需求，依據(jù)為對(duì)居住區(qū)附近租賃店的光顧可能性及選擇租賃店的主要考慮因素、租片的定價(jià)等調(diào)查結(jié)果。

五、關(guān)于影像制品租賃店實(shí)行會(huì)員制。在此報(bào)告的總結(jié)與建議部分，明確寫明“大多數(shù)人影像消費(fèi)對(duì)自己來說是十分需要或比較需要的，并且被訪者普遍表示用于影像消費(fèi)的支出比例未來會(huì)有上升的趨勢(shì)，這說明影像市場(chǎng)是比較有發(fā)展前景的……”，“調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，目前的影像制品租賃市場(chǎng)較為缺乏，多數(shù)小區(qū)內(nèi)難以見到租賃店，……部分影像制品（如教育類等）的購(gòu)買需求大于租賃，建議將租與售的服務(wù)及內(nèi)容能有機(jī)的結(jié)合起來，以便創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益?！?/p>

原告中銳公司在簽訂協(xié)議后，如約分期支付給被告零點(diǎn)公司33124元，尚欠15416元。中銳公司在接到零點(diǎn)公司的調(diào)查報(bào)告前后，為向V C D市場(chǎng)投資做好了租賃房屋開店的準(zhǔn)備。后中銳公司以零點(diǎn)公司披露了調(diào)查結(jié)果使其蒙受損失為由，拒付協(xié)議余款，并要求零點(diǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。雙方協(xié)商未果，遂訴至法院。另查明∶1998年1月至3月，被告零點(diǎn)公司自行完成了北京市城市居民影像制品租賃行為模式市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告引言中稱，1997年的V C D市場(chǎng)十分熱鬧，為摸清影像制品租賃連鎖店的市場(chǎng)狀況，零點(diǎn)公司開展這項(xiàng)研究，希望為目前相當(dāng)熱烈的影像制品租賃市場(chǎng)描述一個(gè)大致的輪廓。該報(bào)告的主要調(diào)查是：

一、生活空間中影像制品的位置；

二、影像制品租借行為。由此得出的調(diào)查結(jié)果提要是：北京居民平均每天花1小時(shí)左右的時(shí)間在家里看電視或V C D以度過閑暇時(shí)間，一個(gè)月里只有不到兩次機(jī)會(huì)出外看電影或錄像，他們普遍喜歡看流行大片和娛樂性節(jié)目……，從消費(fèi)者觀看影像制品的來源途徑看，租借量大于購(gòu)買量，一般情況消費(fèi)者租借影像制品在家滯留時(shí)間為一天左右……未來一至二年消費(fèi)者對(duì)影像制品的租借量會(huì)有所增加……絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)目標(biāo)影像制品租賃店比較感興趣……。此外，1998年3月，零點(diǎn)公司還受中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)部3·15劇組委托，進(jìn)行了中國(guó)城市消費(fèi)者權(quán)益意識(shí)水平綜合測(cè)試，并出示了報(bào)告，其中有對(duì)“V C D”盜版問題的調(diào)查。1998年6月16日，零點(diǎn)公司在《第一手》周刊上發(fā)表了“北京V C D何處覓？”一文。文中稱：……如果他在11點(diǎn)鐘睡覺，那他晚上的其余時(shí)間幾乎就是看電視或V C D……普通居民要花如此多的時(shí)間來看V C D的話，將來他們會(huì)有相當(dāng)大的支出，這樣片子就成為V C D機(jī)消費(fèi)者的苦惱問題……調(diào)查結(jié)果顯示，目前北京市民觀看影像制品（本次調(diào)查的影像制品主要是指V C D，以下即為同一概念）的來源渠道有3種，即購(gòu)買、租、借……以購(gòu)買方式獲得的量最小，平均每戶為8．76件，借用量居中為23．13件，租用量最大為31．41件。未來一至二年消費(fèi)者對(duì)影像的租用量會(huì)有增加……該文還對(duì)“您手中的影像制品會(huì)轉(zhuǎn)移嗎？”、“哪些是您的最愛？”、“您滿意嗎？”等內(nèi)容作了一些公布及評(píng)論。

上述事實(shí)，有3份調(diào)查報(bào)告、原始調(diào)查問卷、《第一手》周刊第25期的復(fù)印件、雙方所列對(duì)照表、證人證言在案證實(shí)。

北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為∶我國(guó)目前對(duì)市場(chǎng)調(diào)查行為還沒有統(tǒng)一的規(guī)范來調(diào)整，因此雙方當(dāng)事人的協(xié)議約定就成為調(diào)整雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系、解決此次糾紛的主要根據(jù)，國(guó)際上的通常做法及已形成的行業(yè)規(guī)范可以作為處理本案的參考。本案涉及的第一個(gè)問題是∶雙方協(xié)議中約定的保密范圍，即協(xié)議中籠統(tǒng)稱為“本項(xiàng)調(diào)查取得的一切結(jié)果”所指向的內(nèi)容是什

么？結(jié)合協(xié)議內(nèi)容及項(xiàng)目計(jì)劃書所表明的研究目的、方法、結(jié)論等問題，對(duì)照已制成的《城鎮(zhèn)影像制品租賃市場(chǎng)狀況綜合調(diào)查報(bào)告》，可以認(rèn)定報(bào)告中涉及的調(diào)查數(shù)據(jù)及所作的結(jié)論就是協(xié)議中約定的保密內(nèi)容。按照協(xié)議的約定，被告零點(diǎn)公司對(duì)這些內(nèi)容負(fù)有保密的義務(wù)。本案爭(zhēng)議的第二個(gè)問題是∶被告零點(diǎn)公司在《第一手》周刊上發(fā)布的信息，是否構(gòu)成對(duì)原告中銳公司商業(yè)秘密的侵害？依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第三款的規(guī)定，中銳公司要求保密的內(nèi)容，對(duì)V C D行業(yè)從業(yè)者具有實(shí)用性，能給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)是該公司的商業(yè)秘密。不可否認(rèn)，零點(diǎn)公司在接受中銳公司的委托之前，確實(shí)對(duì)V C D市場(chǎng)進(jìn)行過相同的市場(chǎng)調(diào)查?！兜谝皇帧分芸嫉臄?shù)據(jù)、信息，有的就來源于這些調(diào)查報(bào)告。但是所公布的這些信息，恰與中銳公司的商業(yè)秘密相同。零點(diǎn)公司將其公布的結(jié)果，無疑是對(duì)廣大公眾或者其他V C D經(jīng)營(yíng)商揭示了一個(gè)商業(yè)信息，公開了中銳公司的商業(yè)秘密，違反了其應(yīng)履行的合同義務(wù)。

本案爭(zhēng)議的第三個(gè)問題是∶原告中銳公司是否“買斷”了被告零點(diǎn)公司對(duì)V C D市場(chǎng)的調(diào)查服務(wù)權(quán)？正如零點(diǎn)公司所主張的，“買斷”是指西方投資者以高價(jià)與調(diào)查公司明文約定，調(diào)查公司對(duì)某一投資領(lǐng)域進(jìn)行的調(diào)查只能為該投資者服務(wù)。本案雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中沒有這樣的約定。零點(diǎn)公司作為專業(yè)調(diào)查公司，熟知本行業(yè)的慣例，簽約時(shí)應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則，負(fù)有向?qū)Ψ礁嬷拘袠I(yè)慣例的義務(wù)，以便對(duì)方?jīng)Q定是否需要“買斷”調(diào)查服務(wù)權(quán)。零點(diǎn)公司沒有履行告知義務(wù)，對(duì)此應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。即便是允許零點(diǎn)公司自己或受他人之托做相同領(lǐng)域的調(diào)查，提供服務(wù)，但這樣做也難免地會(huì)遇到與客戶利益沖突的問題，依照公認(rèn)的商業(yè)道德，調(diào)查公司亦應(yīng)對(duì)涉及客戶利益的信息予以保密，如要公開需經(jīng)客戶的同意。零點(diǎn)公司未經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人同意，擅自公開相關(guān)的秘密信息，其行為有悖于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

第二條關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”的規(guī)定，屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第一款第（三）項(xiàng)所禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

綜上所述，被告零點(diǎn)公司作為一個(gè)專業(yè)調(diào)查公司，經(jīng)常受客戶之托進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，一般易于掌握客戶的商業(yè)信息，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循公認(rèn)的商業(yè)道德和雙方約定提供服務(wù)。本案中零點(diǎn)公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給原告中銳公司造成一定損失，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但中銳公司提出的賠償請(qǐng)求過高，法院將在協(xié)議委托費(fèi)用、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)再投資、訴訟實(shí)際支出范圍內(nèi)，對(duì)賠償數(shù)額予以酌定。零點(diǎn)公司的反訴請(qǐng)求于法無據(jù)，不予支持。北京市第二中級(jí)人民法院于1998年12月17日判決如下：

一、被告零點(diǎn)公司于判決生效后15日內(nèi)返還原告中銳公司委托費(fèi)和賠償中銳公司其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬元。

二、判決生效后1個(gè)月內(nèi)，被告零點(diǎn)公司在一家全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上，向原告中銳公司賠禮道歉。道歉函內(nèi)容需經(jīng)法院核準(zhǔn)（逾期不執(zhí)行，法院將在一家全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上公布判決內(nèi)容，所支出費(fèi)用由零點(diǎn)公司承擔(dān)）。

三、駁回原告中銳公司的其他訴訟請(qǐng)求。

四、駁回被告零點(diǎn)公司的反訴請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)7627元，由原告中銳公司負(fù)擔(dān)1000元，被告零點(diǎn)公司負(fù)擔(dān)6627元。反訴案件受理費(fèi)2040元，由零點(diǎn)公司負(fù)擔(dān)。

一審宣判后，雙方均未提起上訴。

第五篇：xxx 公司xx財(cái)務(wù)分析報(bào)告 - 國(guó)家電監(jiān)會(huì)浙江省電力監(jiān)管專 …

xxx 公司xx財(cái)務(wù)分析報(bào)告

一、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的基本情況（有發(fā)電量的寫明企業(yè)發(fā)電量，含廠用電量）

二、利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)、分配情況

1、利潤(rùn)總體情況

2、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

3、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

4、主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加

5、其它業(yè)務(wù)收支

6、其它主要事項(xiàng)

7、利潤(rùn)分配情況

三、資金增減和周轉(zhuǎn)情況

1、總體情況

2、資產(chǎn)情況

（1）流動(dòng)資產(chǎn)

a貨幣資金。

b應(yīng)收帳款。

c其它應(yīng)收款、預(yù)付帳款。

d存貨情況。

e待攤費(fèi)用。

（2）長(zhǎng)期投資

（3）固定資產(chǎn)及在建工程

（4）無形資產(chǎn)及其它資產(chǎn)

3、負(fù)債情況（包含資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)）

（1）流動(dòng)負(fù)債情況

a.短期借款及應(yīng)付票據(jù)。

b.應(yīng)付賬款。

c.應(yīng)付帳款及付福利費(fèi)

d.應(yīng)交稅金及其它應(yīng)交款

e.其它應(yīng)付款。

f.一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債

（2）長(zhǎng)期負(fù)債及遞延稅款貸項(xiàng)

4、企業(yè)償債能力及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

（1）償債能力

（2）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

四、所有者權(quán)益增減變動(dòng)情況

五、備注

a本報(bào)告編制依據(jù)

b企業(yè)其它需要說明的情況，如資信等級(jí)等。

（本格式僅供參考；報(bào)告內(nèi)容請(qǐng)盡量詳盡。）