第一篇：遼寧沈陽康平六家子加油站6.26事故報告-金總講課

遼寧銷售沈陽公司康平經(jīng)營部六家子 加油站“6.26”施工單位人員觸電事故

2009年6月26日，遼寧銷售沈陽公司六家子加油站在停業(yè)維修維護罩棚過程中，發(fā)生一起外來施工人員觸電亡人事故，造成施工單位3人死亡。

經(jīng)過：由于加油站邊沿地面是個小斜坡（坡度小于6%），且腳手架上面還站了一個施工人員，再加上腳手架下面有4個萬向膠輪，腳手架被三名施工人員推到加油站邊沿時，不慎將腳手架一個膠輪推至水泥路基下，造成腳手架傾斜，觸到距加油站加油機10.3米處10kV伏高壓線，致使移動該腳手架的3名施工人員發(fā)生觸電事故。

事故原因

1、直接原因：

地面3名施工人員在移動鐵制腳手架時，當移動的腳手架與站外1萬伏高壓裸線距離達到一定時，發(fā)生放電，高壓線、腳手架、推動腳手架的3名施工人員、大地形成通電回路，致使觸電事故發(fā)生。

10.5m7.5m1.2m6.5m6.0m2、間接原因：

第一，現(xiàn)場作業(yè)面設置不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術規(guī)范》要求，在建工程（含腳手架）的周邊與外電架空線路（1萬伏）的邊線之間不少于6米，且沒有采取任何絕緣隔離防護措施。而加油站罩棚與高壓線的距離不足6米，作業(yè)面處于二者之間，無法滿足規(guī)范要求的提前下沒有采取措施。屬于 違章作業(yè)。

第二，施工單位沒有認識到現(xiàn)場高壓線的風險，對于此類作業(yè)沒有進行有效的評估，對高壓線可能產生的危害估計不足，沒有采取針對性措施。

第三，施工人員違章推動載人腳手架時，因操作不當，腳手架一側膠輪滑至路基下，造成腳手架觸及到站外高壓線。

第四，腳手架的四個萬向輪在坡度不一的地面上不易操作且腳手架上載有人員，增加了操作難度。地面坡度容易造成下滑和局部路邊沿石沒有全部砌實完工等因素對使用移動式腳手式是否安全考慮不足。

第二篇：沈陽康平六家子加油站安全經(jīng)驗分享

沈陽康平六家子加油站

“6.26”承包方亡人事故分析

一、事故經(jīng)過：

4月10日，六家子加油站施工單位進入現(xiàn)場，對房屋及地面進行

維修，同時按照加油站標準化要求對加油站脫色的罩棚檐板進行噴漆。

6月26日早6時20分許，負責現(xiàn)場監(jiān)督的六家子加油站經(jīng)理李成佳剛剛到加油站上班，發(fā)現(xiàn)施工單位為了趕進度擅自提前進行作業(yè)，3名維修人員正在推移動式腳手架準備對罩棚檐板進行噴漆作業(yè)，且腳手架上面還站了一名施工人員。李成佳立即對維修人員進行了制止，告訴維修人員等他更換好工作服之后，再商定如何進行維修作業(yè)，然后李成佳回到屋內更換工作服。但施工人員并未聽從勸阻，在李成佳進屋更換工作服的時候，私自進行施工作業(yè)。由于加油站西北邊臨近進出口處沿地面是個小斜坡，腳手架被三名施工人員推到加油站路邊時，不慎將腳手架一個膠輪推至水泥路下，造成腳手架傾斜，觸到加油站外部10kV高壓線，致使移動該腳手架的3名施工人員觸電死亡。

二、事故安全經(jīng)驗：

（一）管理原因：基層單位沒有深入推進HSE體系，沒有全員、全方位落實。公司對作業(yè)現(xiàn)場風險識別程度不夠，作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管不夠到位，對施工單位臨時雇用的施工人員資格審查不夠嚴格。加油站現(xiàn)場施工監(jiān)督人員安全意識不足、防范措施不夠，缺乏系統(tǒng)的培訓，有關規(guī)章制度執(zhí)行不嚴格，在安全管理上還存在盲區(qū)和死角。

（二）直接原因：施工人員違章移動腳手架，使腳手架一側膠輪滑至路基下，造成腳手架傾斜，觸到站外裸露的10kV高壓線，致3人觸電。

（三）間接原因：施工單位在維修作業(yè)時對作業(yè)現(xiàn)場附近高壓線沒有認真進行風險識別，對高壓線可能造成的危害和地面坡度容易造成的下滑估計不足。腳手架上站人，不僅增加了腳手架移動重量，而且增高了重心，加大了作業(yè)的風險。

以上就是我們安全經(jīng)驗分享的內容，謝謝！