第一篇：鄧州-內(nèi)鄧高速公路-渠首連接線工程可行性研究報(bào)告技術(shù)審查報(bào)告

《鄧州-內(nèi)鄧高速公路-渠首連接線工程可行性研究報(bào)告》

技術(shù)審查報(bào)告

2011年4月6日至2011年4月8日，受河南省交通運(yùn)輸廳公路管理局委托，河南省交通科學(xué)技術(shù)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“我院”）組織專家對(duì)《鄧州-內(nèi)鄧高速公路-渠首連接線工程可行性研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“《工可報(bào)告》”）進(jìn)行了審查。在考察現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)取有關(guān)市縣交通運(yùn)輸局和公路管理局等地方政府意見(jiàn)、編制單位匯報(bào)后，經(jīng)討論，提出了《工可報(bào)告》的審查意見(jiàn)。

一、建設(shè)必要性

該項(xiàng)目的實(shí)施形成南水北調(diào)渠首與內(nèi)鄧高速公路及鄧州市間快速通道；該項(xiàng)目的實(shí)施完善了區(qū)域路網(wǎng)布局，提高路網(wǎng)服務(wù)水平；該項(xiàng)目的實(shí)施也改善了地方投資環(huán)境，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

從渠首快速上下高速公路來(lái)講，渠首至內(nèi)鄧高速公路段項(xiàng)目的實(shí)施是必要的也是必需的。從增強(qiáng)鄧州與渠首的交通聯(lián)系來(lái)講，鄧州至內(nèi)鄧高速公路段項(xiàng)目是必要的，存在的問(wèn)題是實(shí)施時(shí)機(jī)和條件問(wèn)題。

三、《工可報(bào)告》方案 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

《工可報(bào)告》建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)擬建項(xiàng)目在區(qū)域路網(wǎng)中的功能與定位、交通量預(yù)測(cè)結(jié)果，綜合考慮地形條件、投資規(guī)模、環(huán)境影響、與擬建項(xiàng)目連接的其它工程項(xiàng)目等影響因素綜合考慮，推薦采用設(shè)計(jì)速度為100km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬24.5米，路面寬21米。采用瀝青混凝土路面。

2.起點(diǎn)、終點(diǎn)

《工可報(bào)告》提出項(xiàng)目起點(diǎn)為鄧州市南環(huán)路與S231線連接處；終點(diǎn)為南水北調(diào)中線工程的渠首。3.路線

《工可報(bào)告》對(duì)路線分兩個(gè)路段進(jìn)行了深入研究，提出了三條同等深度的比較方案（K線、BK線及CK線），并進(jìn)行同等深度的比較工作。

（1）起點(diǎn)至渠首互通段備選方案

該段路段K線為大部分新建方案，BK線方案為部分新建部分利用S335線老路進(jìn)行雙側(cè)拓寬方案。

① K線方案走向及控制點(diǎn)

路線起自鄧州市南環(huán)路與S231交叉處（K0+000），向西跨刁河后，沿西北方向經(jīng)張營(yíng)、屈家后向繼續(xù)向西過(guò)小吳莊、柿樹(shù)張營(yíng)、永安村、明恥、至戴崗后，路線偏向西北方向經(jīng)新民村、夏莊、更生至楊家楊家接S335線，沿S335至內(nèi)鄧高速公路渠首互通（K23+030）。全長(zhǎng)23.030公里。

K線方案主要控制點(diǎn)：起點(diǎn)、刁河、張溝水庫(kù)、內(nèi)鄧高速公路渠首互通立交。

② BK線方案走向及控制點(diǎn)

路線起自鄧州市西（BK0+000），與S231交叉處，向西跨刁河后向北經(jīng)崗頭、蘇家跨刁河后路線左轉(zhuǎn)沿S335線向西經(jīng)茶店、蔡營(yíng)、五里鋪、李洼、過(guò)王坡小學(xué)，路線在小心莊離開(kāi)老路向西北偏經(jīng)南王莊后再次跨刁河，繼續(xù)向西在陳溝處沿老路經(jīng)董溝、十里廟、王家至渠首互通（BK25+350）。全長(zhǎng)25.350公里。

BK線方案主要控制點(diǎn)：起點(diǎn)、刁河、內(nèi)鄧高速公路渠首互通立交。

（2）渠首互通至終點(diǎn)段備選方案

該段道路K線為新建方案，CK線為利用S335線及X037線拓寬 改建方案。

① K線方案走向及控制點(diǎn)

本段路線起自內(nèi)鄧高速渠首互通出口匝道與S335交叉處（K23+030），向西南經(jīng)淅川縣九重鎮(zhèn)魏東、三北、柳樹(shù)沖，繼續(xù)向南跨引丹總干渠后向西，經(jīng)南程營(yíng)、張莊跨排子河，終止于渠首陶岔（K33+170），與X037線相交。全長(zhǎng)10.140公里。

K線方案主要控制點(diǎn)：內(nèi)鄧高速公路渠首互通立交、引丹總干渠、終點(diǎn)。

② CK線方案走向及控制點(diǎn)

路線起自內(nèi)鄧高速渠首互通（CK23+030），與S335交叉處，沿X037線向西利用南水北調(diào)干渠大橋至淅川縣九重街后，路線右轉(zhuǎn)離開(kāi)老路過(guò)黃楝樹(shù)崗、在任莊處繼續(xù)沿老路過(guò)太平崗、王棚、行至小范崗路線左轉(zhuǎn)沿老路向南，終止于陶岔渠首，X037線與C003線相交處（CK34+034）。全長(zhǎng)11.004公里。

CK線方案主要控制點(diǎn)：內(nèi)鄧高速公路渠首互通立交、南水北調(diào)干渠、九重鎮(zhèn)、終點(diǎn)。

（3）方案比選

路線方案是從滿足項(xiàng)目使用功能、沿線經(jīng)濟(jì)布局和路網(wǎng)銜接、水文地質(zhì)、地形特征、造價(jià)等多方面因素進(jìn)行綜合比選。

① 起點(diǎn)至渠首互通段方案比較

經(jīng)比選，兩方案都能達(dá)到一級(jí)公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，BK線雖完全利用老路基，土石方數(shù)量較少，但總體線形稍差。K線方案路線里程較短，工程造價(jià)低于BK線，且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較高，較BK線線型順暢便捷，有利于城鎮(zhèn)的遠(yuǎn)景發(fā)展，豐富當(dāng)?shù)氐穆肪W(wǎng)組成，分離大量的長(zhǎng)途客貨車，改善了老路的通行環(huán)境。從整段路線造價(jià)而言，采用K線方案較BK線方案造價(jià)減少約2521.6593萬(wàn)元，從遠(yuǎn)期規(guī)劃來(lái)看，K線方案既能有效的發(fā)揮干線公路作用，又有利于鄧州市長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，符合國(guó)家的各項(xiàng)宏觀政策，地方政府非常支持，故予以推薦K線方案。

②渠首互通至終點(diǎn)段方案比較

經(jīng)比選，兩方案都能達(dá)到一級(jí)公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，路線長(zhǎng)度也差不多，CK線雖完全利用老路基，土石方數(shù)量較少，但總體線形較差，和南水北調(diào)干渠和鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃沖突，街道化程度較高。K線方案路線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較高，較BK線線型順暢便捷，有利于城鎮(zhèn)的遠(yuǎn)景發(fā)展，豐富當(dāng)?shù)氐穆肪W(wǎng)組成，改善了老路的通行環(huán)境,且與南水北調(diào)整體規(guī)劃相協(xié)調(diào)。

從整段路線造價(jià)而言，采用K線方案較CK線方案造價(jià)增加約1716.1896萬(wàn)元，但從遠(yuǎn)期規(guī)劃來(lái)看，K線方案保證了渠首至渠首站的快速直達(dá)，且避免了從九重鎮(zhèn)通過(guò)，也從使得S335線上的過(guò)境交通和渠首的旅游交通分離，干線公路的服務(wù)水平得到保障，地方政府非常支持，故予以推薦K線方案。

（4）推薦路線

路線起自鄧州市南環(huán)路與S231交叉處（K0+000），向西跨刁河后，沿西北方向經(jīng)張營(yíng)、屈家后向繼續(xù)向西過(guò)小吳莊、柿樹(shù)張營(yíng)、永安村、明恥、至戴崗后，路線偏向西北方向經(jīng)新民村、夏莊、更生至楊家接S335線，沿S335至內(nèi)鄧高速公路渠首互通后，向西南經(jīng)淅川縣九重鎮(zhèn)孔魏沖、三北、柳樹(shù)沖，繼續(xù)向南跨引丹總干渠后向西，經(jīng)南程營(yíng)、張莊跨排子河，終止于渠首（K33+170），與X037線相交。全長(zhǎng)33.170公里，其中利用S335線改擴(kuò)建1.73公里，新建31.44公里。

4.路基、路面及防排

推薦全線路基寬度采用24.5米。其中：行車道寬4×3.75米，硬路肩寬2×3米，中間帶寬2米，土路肩寬2×0.75米。行車道采用2％的路拱橫坡，土路肩采用4％橫坡。邊坡坡率取1:1.5。

全線采用硬砌邊溝，過(guò)村鎮(zhèn)段及挖方路段采用0.6×0.6米矩形邊溝加混凝土蓋板，一般路段采用底寬為0.6米的梯形硬砌邊溝。

推薦全線采用瀝青混凝土路面，路面結(jié)構(gòu)方案為：

K0+000～K33+170新建及加寬路段為：4cm細(xì)粒式瀝青混凝土+6cm中粒式瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定碎石+16cm水泥穩(wěn)定砂礫+16cm水泥穩(wěn)定砂礫+30cm天然砂礫。K21+300～K23+030利用老路補(bǔ)強(qiáng)路段為：4cm細(xì)粒式瀝青混凝土+6cm中粒式瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定碎石。

5.橋涵

全線項(xiàng)目共新建橋梁7座（大橋364延米/2座，中橋130.16延米/2座，小橋69.12延米/3座），總長(zhǎng)563.28米，平均每公里16.98米。新建涵洞94道（新建90道，拆除新建4道），平均每公里2.83道。

橋梁總寬與道路斷面一致，橋梁凈寬23米，全寬24米，橋?qū)?3＋2×0.5米防撞護(hù)欄。

6.估算

估算投資為人民幣52640.59萬(wàn)元，平均每公里造價(jià)1586.99萬(wàn)元；其中工程建筑安裝費(fèi)用33933.77萬(wàn)元，占總投資的64.46％。

四、建議方案 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

建議采用設(shè)計(jì)速度為100km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬24.5米米。采用瀝青混凝土路面。

2.起點(diǎn)、終點(diǎn) 鑒于該項(xiàng)目的主要目的是為解決渠首快速上下高速公路問(wèn)題，建議項(xiàng)目起點(diǎn)為內(nèi)鄧高速公路渠首互通出口；終點(diǎn)為南水北調(diào)中線工程的渠首。

為增強(qiáng)渠首與其最近的縣級(jí)行政中心鄧州市的連接，便于服務(wù)于渠首的建設(shè)和開(kāi)發(fā)，可增加鄧州至渠首互通段方案。

3.路線

內(nèi)鄧高速渠首互通（K23+030）至終點(diǎn)（K33+170）段建設(shè)的必要性符合廳公路管理局[2011]40號(hào)文件精神，能較好地解決渠首上下內(nèi)鄧高速公路問(wèn)題，審查同意此段連接線的建設(shè)。

渠首互通（K23+030）至終點(diǎn)（K33+170）段對(duì)K線與CK線進(jìn)行了同等深度的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，雖然K線方案較CK線方案造價(jià)多1716萬(wàn)元，但K線方案保證了渠首至渠首互通式立交的快速直達(dá)，避免了從九重鎮(zhèn)通過(guò)，不需要修建南水北調(diào)大橋，也使得S335線上的過(guò)境交通和渠首的旅游交通分離，同意該段K線為推薦方案：路線自內(nèi)鄧高速渠首互通出口匝道與S335交叉處（K23+030），向西南經(jīng)淅川縣九重鎮(zhèn)魏東、三北、柳樹(shù)沖，繼續(xù)向南跨引丹總干渠后向西，經(jīng)南程營(yíng)、張莊跨排子河，終止于渠首陶岔（K33+170），與X037線相交。全長(zhǎng)10.140公里。

《工可報(bào)告》對(duì)起點(diǎn)至渠首互通式立交段進(jìn)行了同等深度的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，K線里程短（較BK線短2.32公里），造價(jià)?。ㄝ^BK線估算少2521萬(wàn)元），K線全部為新建，線性順捷通暢；BK線占地少，能有效利用現(xiàn)有公路資源，并提高了現(xiàn)有道路等級(jí)。從節(jié)約用地、服務(wù)地方出行和解決渠首和鄧州市的連接角度出發(fā)，推薦采用BK線：路線起自鄧州市西（BK0+000），與S231交叉處，向西跨刁河后向北經(jīng)崗頭、蘇家跨刁河后路線左轉(zhuǎn)沿S335線向西經(jīng)茶店、蔡營(yíng)、五 里鋪、李洼、過(guò)王坡小學(xué)，路線在小心莊離開(kāi)老路向西北偏經(jīng)南王莊后再次跨刁河，繼續(xù)向西在陳溝處沿老路經(jīng)董溝、十里廟、王家至渠首互通（BK25+350）。全長(zhǎng)25.350公里。

4.路基、路面及防排

基本同意《工可報(bào)告》推薦的路基橫斷面布置形式和主要設(shè)計(jì)參數(shù)。路基寬度采用24.5米。其中：行車道寬4×3.75米，硬路肩寬2×2.25米，中間帶（采用植物防眩）寬3.5米，土路肩寬2×0.75米。

基本同意推薦的新建路面結(jié)構(gòu)。5.橋涵

原則同意橋涵的型式及規(guī)模。

五、報(bào)告修訂意見(jiàn) 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

通行能力和服務(wù)水平分析應(yīng)列出所采用的具體數(shù)值。2.起點(diǎn)、終點(diǎn)

（1）報(bào)告論述擬建項(xiàng)目起點(diǎn)位于鄧州市南環(huán)路與S231交叉處，形成內(nèi)鄧高速公路與區(qū)域行政中心相連接，起點(diǎn)選在此處也和鄧州市整體規(guī)劃相協(xié)調(diào)，對(duì)完善地方路網(wǎng)結(jié)構(gòu)具有重要意義。審查認(rèn)為此論述不充分，首先應(yīng)論述起點(diǎn)是否是鄧州向渠首車輛的主要集散點(diǎn)；其次應(yīng)論述該位置與鄧州市整體規(guī)劃的協(xié)調(diào)情況。

（2）應(yīng)補(bǔ)充渠首有關(guān)的規(guī)劃圖和資料，補(bǔ)充終點(diǎn)與南水北調(diào)渠首工程整體規(guī)劃的協(xié)調(diào)情況。

3.路線

（1）鄧州市分別在S231、G207與內(nèi)鄧高速公路交叉處擬建有陶營(yíng)、龍堰互通式立交，解決鄧州市上下內(nèi)鄧高速公路問(wèn)題，故本連接 線起點(diǎn)（K0+000）至內(nèi)鄧高速公路渠首互通式立交段（K23+030）解決鄧州市上下高速公路的理由不充分，不在省廳公路局【2011】40號(hào)文中解決渠首工程上下高速公路的建設(shè)范圍。

項(xiàng)目功能在于渠首和其最近的縣級(jí)行政中心鄧州的連接，便于服務(wù)于渠首的建設(shè)和開(kāi)發(fā)，便于減輕省道S335的交通壓力，工可編制單位應(yīng)在此功能上多做文章，促使項(xiàng)目的批復(fù)。圍繞此問(wèn)題，對(duì)起點(diǎn)至渠首互通式立交段的比較僅從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上比較略顯不足，應(yīng)對(duì)其功能進(jìn)行論述。

建議本項(xiàng)目按兩個(gè)段落分別論述其建設(shè)的必要性，起點(diǎn)至內(nèi)鄧高速公路渠首互通段應(yīng)強(qiáng)調(diào)其對(duì)渠首工程的服務(wù)功能及減輕S335公路的交通壓力等問(wèn)題論述其建設(shè)的必要性。

（2）《工可報(bào)告》對(duì)起點(diǎn)至渠首互通式立交段進(jìn)行了同等深度的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，K線里程短（較BK線短2.32公里），造價(jià)省（較BK線估算少2521萬(wàn)元），K線全部為改線新建，線性順捷通暢；BK線占地少，能有效利用現(xiàn)有公路資源，并提高了現(xiàn)有道路等級(jí)。審查認(rèn)為，從有利于項(xiàng)目批復(fù)和解決渠首和鄧州市的連接角度出發(fā)，推薦BK線較為有利。

（3）K線方案的JD13位于渠首互通式立交平交口處，增加了平交口處交通混亂，應(yīng)調(diào)整此交點(diǎn)位置。

（4）路線平縱面指標(biāo)滿足規(guī)范要求，個(gè)別位置平縱配合不妥，如K9+900處、K16+930處豎曲頂位于平曲線起點(diǎn)處，下階段設(shè)計(jì)時(shí)注意調(diào)整。

（5）報(bào)告中應(yīng)增加必要的附件，如廳公路局【2011】40號(hào)文等。

（6）附圖附表中應(yīng)補(bǔ)充公路網(wǎng)規(guī)劃圖，特別是縣道、鄉(xiāng)道應(yīng)在 路線方案圖中注明。

4.路基、路面及防排

（1）基本同意報(bào)告推薦的路基橫斷面布置形式和主要設(shè)計(jì)參數(shù)，根據(jù)本項(xiàng)目的功能和特點(diǎn)，考慮到本項(xiàng)目的服務(wù)對(duì)象，建議中間帶采用綠化帶形式作為推薦方案，將新澤西護(hù)欄形式作為比選方案。

（2）項(xiàng)目沿線有一定數(shù)量的弱性膨脹土，弱～中性膨脹土，報(bào)告中對(duì)弱膨脹土采取直接利用，弱～中性膨脹土采用外購(gòu)砂土回填。審查認(rèn)為，弱性膨脹土用于路基填筑是可行的，但應(yīng)考慮包邊和封頂處理，并計(jì)列相應(yīng)工程量；同意弱性以上等級(jí)膨脹土不直接用于路基填筑，建議采用摻灰處理和換料方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選，并計(jì)列相應(yīng)工程量。

（3）《工可報(bào)告》5～29頁(yè)棄土方案中，“填方全部接砂礫混凝土進(jìn)行填筑”，請(qǐng)改正。

（4）基本同意推薦的新建路面結(jié)構(gòu)，建議報(bào)告中完善如“設(shè)計(jì)年限內(nèi)一個(gè)車道累計(jì)當(dāng)量軸次”等主要路面設(shè)計(jì)參數(shù)。

（5）建議底基層采用石灰（水泥）穩(wěn)定土方案與推薦方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選。

（6）K21+300～K23+030利用老路補(bǔ)強(qiáng)段的老路處理方案，應(yīng)在充分調(diào)查老路狀況的基礎(chǔ)上（老路是否出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性破壞），進(jìn)一步比選論證。

（7）由于本項(xiàng)目填方高度均不大于4m，因此報(bào)告中推薦的路基高度3m以上采用拱形骨架防護(hù)，建議均采用植物防護(hù)。為美化路容，土路肩及邊坡的綠化建議采用較高標(biāo)準(zhǔn)。

（8）附圖附表中《路基防護(hù)工程數(shù)量表》工程量一欄無(wú)數(shù)字。（9）邊溝的斷面尺寸取決于水力水文計(jì)算的結(jié)果，報(bào)告中推薦 的尺寸比較單一，建議增加型式。

（10）過(guò)村鎮(zhèn)路段采用矩形加蓋板漿砌片石邊溝是適當(dāng)?shù)模罘蕉蔚倪厹鲜欠癫捎脻{砌片石防護(hù)取決于抗沖刷的需要，對(duì)抗沖刷不需要的路段，建議按照交通運(yùn)輸部新理念設(shè)計(jì)指南的精神，盡可能采用土質(zhì)邊溝。

（11）報(bào)告中梯形邊溝尺寸為底寬0.6m，而圖表中為80×80cm，請(qǐng)核查。

（12）采用術(shù)語(yǔ)盡可能專業(yè)化，如硬砌邊溝應(yīng)為漿砌片石邊溝等。（13）對(duì)路面排水的形式應(yīng)予明確。5.估算

《可研報(bào)告》推薦方案路線長(zhǎng)33.17公里，編制估算為52640萬(wàn)元，平均每公里1587萬(wàn)元。估算編制基本符合部頒編制辦法及河南省有關(guān)規(guī)定，材料價(jià)格、費(fèi)率、指標(biāo)套用等基本合理。存在以下主要問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)俸藢?shí)、調(diào)整：

（1）結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)情況，水泥價(jià)格偏高。

（2）根據(jù)本項(xiàng)目區(qū)域其他工程情況，計(jì)價(jià)土方經(jīng)濟(jì)指標(biāo)35.81元/立方米偏高。復(fù)核培土路肩費(fèi)用是否漏計(jì)。

（3）圖紙中估算防護(hù)排水圬工數(shù)量顯示錯(cuò)誤。

（4）請(qǐng)復(fù)核路面工程中的砂礫墊層數(shù)量與借土填砂礫數(shù)量是否存在重復(fù)。

（5）采用估算指標(biāo)乘系數(shù)1.2偏大。

（6）估算中計(jì)列房屋費(fèi)用，請(qǐng)說(shuō)明本項(xiàng)目是否需要。（7）征遷費(fèi)用中新增建設(shè)用地有償使用費(fèi)不應(yīng)計(jì)列。與我省其他類似項(xiàng)目相比，拆遷費(fèi)用有可能偏低，建議進(jìn)一步核實(shí)。

（8）建議核實(shí)地基處理、橋頭處理、路床處理、棄土場(chǎng)防護(hù)等 工程方案等并考慮是否計(jì)列相關(guān)費(fèi)用。

（9）請(qǐng)結(jié)合工程方案評(píng)審意見(jiàn)對(duì)估算一并調(diào)整。6.資金籌措

《可研報(bào)告》提出，本項(xiàng)目資金申請(qǐng)上級(jí)補(bǔ)助，不足部分由地方自籌。建議對(duì)資金來(lái)源進(jìn)一步落實(shí)后予以明確。

7.交通量預(yù)測(cè)

（1）應(yīng)充分考慮渠首開(kāi)發(fā)對(duì)交通量增長(zhǎng)的影響。（2）應(yīng)補(bǔ)充調(diào)查S335線鄧州市至渠首段的交通量情況。8.經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

（1）《公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)辦法》已經(jīng)有新的規(guī)定，不應(yīng)再采用1988年的辦法。

（2）人均區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率不應(yīng)采用定值4%，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)測(cè)指標(biāo)確定。

9.其他

應(yīng)補(bǔ)充規(guī)劃、國(guó)土資源、環(huán)保、水利、文物等有關(guān)項(xiàng)目申報(bào)的評(píng)審意見(jiàn)。

第二篇：連霍高速公路至睢縣縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告技術(shù)審查報(bào)告

《連霍高速公路至睢縣縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告》

技術(shù)審查報(bào)告

2011年4月13日，受河南省交通運(yùn)輸廳公路管理局委托，河南省交通科學(xué)技術(shù)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“我院”）組織專家對(duì)《連霍高速公路至睢縣縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“《工可報(bào)告》”）進(jìn)行了技術(shù)審查。在現(xiàn)場(chǎng)考察、聽(tīng)取有關(guān)市縣交通運(yùn)輸局和公路管理局等地方政府意見(jiàn)、編制單位匯報(bào)后，經(jīng)討論，提出了《工可報(bào)告》的技術(shù)審查意見(jiàn)。

一、《工可報(bào)告》主要結(jié)論 1.建設(shè)必要性

該項(xiàng)目是建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、實(shí)現(xiàn)2012年全省108個(gè)縣（市）20分鐘上高速目標(biāo)的需要，是促進(jìn)睢縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、加快旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，是帶動(dòng)沿線重要產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)發(fā)展的需要，是進(jìn)一步發(fā)揮連霍高速東西通道運(yùn)輸效益、完善河南省干線公路網(wǎng)的需要，是改善老路通行條件、緩解通道交通壓力的需要。

2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

《工可報(bào)告》從項(xiàng)目在區(qū)域路網(wǎng)中的地位和作用、預(yù)測(cè)交通量水平和適應(yīng)程度、地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀要求以及項(xiàng)目的工程條件等綜合考慮，推薦采用設(shè)計(jì)速度為100km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬24.5m。采用瀝青混凝土路面。

3.起點(diǎn)、終點(diǎn)

《工可報(bào)告》提出起點(diǎn)位于連霍高速民權(quán)站出站口。對(duì)兩個(gè)終點(diǎn)方案進(jìn)行了論證：終點(diǎn)方案1（K線方案）為原省道S325線與睢縣環(huán)湖東路交叉處，終點(diǎn)方案2（BK線方案）為睢縣湖中路與原省道325線交叉位置處。結(jié)合睢縣城市發(fā)展總體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)布局以及睢 縣政府的意見(jiàn)，從更好帶動(dòng)沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速、可持續(xù)發(fā)展角度，《工可報(bào)告》提出終點(diǎn)方案1（K線方案）作為推薦方案。

4.路線 1.備選方案

《工可報(bào)告》提出了同等深度的兩個(gè)路線方案（K線和BK線），進(jìn)行方案比較工作。

（1）K線方案

起點(diǎn)位于連霍高速公路民權(quán)站出站口（起點(diǎn)樁號(hào)K39+750），路線向南，經(jīng)趙洪坡、北王莊、袁老莊、秦樓、曹莊、穿皇臺(tái)，經(jīng)殷莊、趙堂、黃城寨、穿丁營(yíng)，經(jīng)魏堤口、唐莊，終點(diǎn)位于睢縣S211線與原S325線交叉處（K58+082）。路線全長(zhǎng)約18.332km，其中新建10.022公里，利用老路8.31公里。

（2）BK線方案

起點(diǎn)位于連霍高速公路民權(quán)站出站口（起點(diǎn)樁號(hào)BK39+750），經(jīng)趙洪坡、北王莊、袁老莊、劉莊、秦樓、南王莊，進(jìn)入睢縣境內(nèi)，繼續(xù)前行經(jīng)曹莊、穿皇臺(tái)，經(jīng)豆子營(yíng)、羅樓、五里廟、牛寨，與S325線相交叉，經(jīng)老北關(guān)，終點(diǎn)位于睢縣S211線與原S325線交叉處（BK58+453），路線全長(zhǎng)約18.703km。全線利用省道S211改建。

（2）方案比選

《工可報(bào)告》認(rèn)為：BK線方案較K線方案分別有舊路利用多、占地少、造價(jià)低的優(yōu)勢(shì)；但從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)角度看，K線拆遷量小，工程投資增加不多，線形指標(biāo)、運(yùn)輸效率也更高，長(zhǎng)遠(yuǎn)看能更有效地促進(jìn)兩縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，項(xiàng)目取得的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益明顯優(yōu)于BK線方案，且符合睢縣政府意見(jiàn)，與睢縣城市發(fā)展規(guī)劃契合較好。綜合比較，推薦K線方案。（3）推薦方案

項(xiàng)目起點(diǎn)位于連霍高速公路下路口（起點(diǎn)樁號(hào)K39+750），路線向南，經(jīng)趙洪坡、北王莊、袁老莊、秦樓、曹莊、穿皇臺(tái)，經(jīng)殷莊、趙堂、黃城寨、穿丁營(yíng)，經(jīng)魏堤口、唐莊，終點(diǎn)位于睢縣S211線與原S325線交叉處（K58+082）。路線全長(zhǎng)約18.332km，其中新建10.022公里，利用老路8.31公里。

5.路基、路面及防排

全線采用整體式路基，一般路基寬度為24.5m，過(guò)村鎮(zhèn)路基寬度為33.5m。具體形式如下：

① K39+750～K40+060路段，路基寬度擬采用37.5m，橫斷面布置如下：0.75m土路肩+5m慢車道+2m花壇+2.5m硬路肩+2×3.75m行車道+0.7m路緣帶+0.6m護(hù)欄+0.7m路緣帶+2×3.75m行車道+2.5m硬路肩+2m花壇+5m慢車道+0.75m土路肩。

② K40+060～K45+900路段，路基寬度擬采用24.5m，橫斷面布置如下：0.75m土路肩+3m硬路肩+2×3.75m行車道+0.7m路緣帶+0.6m護(hù)欄+0.7m路緣帶+2×3.75m行車道+3m硬路肩+0.75m土路肩。

③ K45+900～K48+140路段，路基寬度擬采用33.5m，橫斷面布置如下：0.75m土路肩+4.5m慢車道+3m硬路肩+2×3.75m行車道+0.7m路緣帶+0.6m護(hù)欄+0.7m路緣帶+2×3.75m行車道+3m硬路肩+4.5m慢車道+0.75m土路肩。

④K48+140～K58+082路段，路基寬度擬采用38.5m，橫斷面布置如下：0.75m土路肩+5m慢車道+2m花壇+3m硬路肩+2×3.75m行車道+0.7m路緣帶+0.6m護(hù)欄+0.7m路緣帶+2×3.75m行車道+3m硬路肩+2m花壇+5m慢車道+0.75m土路肩。行車道雙向2％橫坡，土路肩處橫坡坡度為3％。一般邊坡采用1：1.5的坡率，植草防護(hù)，砌體護(hù)坡坡率為1：0.25。一般路段路基設(shè)置土質(zhì)梯形邊溝，城鎮(zhèn)路段路基設(shè)置漿砌片石矩形排水溝。

本項(xiàng)目全線推薦采用瀝青混凝土路面。新建路段及加寬部分路面結(jié)構(gòu)為：4cm中粒式瀝青混凝土+8cm粗粒式瀝青混凝土+36cm水泥穩(wěn)定碎石+18cm水泥石灰穩(wěn)定土。老路部分路面結(jié)構(gòu)為：4cm中粒式瀝青混凝土+8cm粗粒式瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定碎石。

6.橋涵

全線設(shè)置涵洞7道，其中新建6道，改造利用1道。7.估算

估算總投資為32046.6422萬(wàn)元，平均每公里造價(jià)1748.1258萬(wàn)元；其中建筑安裝工程費(fèi)為18740.8093萬(wàn)元，占投資總金額的58.48%。

二、審查意見(jiàn)及建議 1.建設(shè)必要性

審查認(rèn)為項(xiàng)目建設(shè)是必要的。2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

同意項(xiàng)目采用設(shè)計(jì)速度為100km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬24.5米。采用瀝青混凝土路面。

3.起點(diǎn)、終點(diǎn)

（1）《工可報(bào)告》中項(xiàng)目起點(diǎn)位于連霍高速公路民權(quán)收費(fèi)站匝道與S211交叉口處，起點(diǎn)樁號(hào)K39+750，符合省公路局[2011]40號(hào)文件中“就近上高速公路”的原則，同意該起點(diǎn)位置。

（2）《工可報(bào)告》中項(xiàng)目終點(diǎn)位于新建S211段與原省道S325線交叉處，終點(diǎn)樁號(hào)K58+088；路線于K55+300處與已改建的繞城公路 S325線相交。審查認(rèn)為，按照省公路局[2011]40號(hào)文件“快速通道不進(jìn)城”的原則，終點(diǎn)位置宜放在K55+300處。

（3）《工可報(bào)告》中的路線K55+300至K58+088(新建S211段與原省道S325線交叉處)段，目前已經(jīng)為城市路段，從睢縣高速公路快速連接線的建設(shè)原則上講，該路段不符合要求。但該路段為一條縣城與產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之間的重要連接路線，且路況較差，建設(shè)該路段對(duì)支持睢縣的城市建設(shè)有利。建議《工可報(bào)告》中對(duì)該路段建設(shè)必要性從各方面分析，并將該路段建設(shè)列入“問(wèn)題與建議”章節(jié)中另加論述。

4.路線

（1）本項(xiàng)目作為睢縣與連霍高速公路的連接線，功能定位十分明確，首先解決睢縣20分鐘上高速公路問(wèn)題，其次是帶動(dòng)沿線重要產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)發(fā)展的需要，因此應(yīng)補(bǔ)充與寧陵互通立交上連霍高速公路的連接線方案，通過(guò)比較全面論述連接線推薦方案。

（2）《工可報(bào)告》中選擇了K線和BK線進(jìn)行同等深度技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。K線自起點(diǎn)至皇臺(tái)鎮(zhèn)為利用省道S211改建，自皇臺(tái)鎮(zhèn)至終點(diǎn)段為新建；BK線自起點(diǎn)至終點(diǎn)均為利用S211改建。BK線具有利用老路多、占地少、造價(jià)低等優(yōu)勢(shì)；K線拆遷量小、線形指標(biāo)、運(yùn)輸效率高，更方便服務(wù)于睢縣的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)；《工可報(bào)告》選擇K線為推薦方案，審查原則上同意K線位推薦方案。

（3）K線與BK線相距不足1.5公里，對(duì)服務(wù)于睢縣的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的功能差別論述不足，應(yīng)補(bǔ)充論述。

（4）拆遷工程數(shù)量表中為10752m2，文本中為（概述中）30252m2，請(qǐng)予以核查。

（5）交叉工程論述中平面交叉數(shù)為298處有誤，應(yīng)為29處。（6）推薦線近1/2長(zhǎng)度為老路改建，新征地1063畝偏高，請(qǐng)核 查。

（7）安全設(shè)施造價(jià)達(dá)100萬(wàn)元/公里較高，應(yīng)核減。

（9）老路技術(shù)狀況應(yīng)有詳細(xì)論述，如裂縫、坑槽等病害，彎沉等指標(biāo)，特別是連霍高速向北行至民權(quán)縣城的S211寬度等指標(biāo)。

（10）信號(hào)燈設(shè)置一覽表中設(shè)施說(shuō)明欄為信號(hào)燈，形式及數(shù)量欄為標(biāo)志牌，前后內(nèi)容不一致，應(yīng)修改。

（11）全線平面交叉29處合620m一處，應(yīng)歸并。

（12）路線方案示意圖和路線平縱面圖中的互通式立交圖形有誤，應(yīng)改正。

5.路基、路面及防排

（1）基本同意利用老路改建路段采用24.5m路基寬度，按標(biāo)準(zhǔn)雙向四車道布置。對(duì)過(guò)村鎮(zhèn)段落，建議在主車道外側(cè)設(shè)置路緣帶和隔離帶后，再設(shè)置4.0m寬慢車道，不再設(shè)硬路肩。改線后新建路段應(yīng)均按標(biāo)準(zhǔn)雙向四車道修建，路基寬度采用24.5m，其它如綠化帶、慢車道等不計(jì)入本項(xiàng)目。

（2）基本同意推薦的半剛性基層瀝青路面結(jié)構(gòu)形式。瀝青面層的下面層建議由8cm粗粒式瀝青混凝土改為6cm中粒式瀝青混凝土。水泥穩(wěn)定碎石基層的厚度可根據(jù)交通組成和交通量情況進(jìn)一步減薄。

（3）《報(bào)告》中應(yīng)補(bǔ)充老路路面結(jié)構(gòu)狀況等資料，補(bǔ)充老路目前病害調(diào)查情況資料，以便確定老路面改造方案。

（4）基本同意老路拼寬處理和不良地段處理方案。

（5）路基回彈模量在路床進(jìn)行處理后采用31Mpa偏低，建議提高。

（6）如路床需要摻灰處理，應(yīng)計(jì)列相應(yīng)工程量。（7）水泥穩(wěn)定碎石的參考水泥用量建議由6%減少為5%。（8）老路加鋪方案建議妥善處理病害的基礎(chǔ)上，以直接加鋪瀝青面層為主。

（9）硬路肩部分的路面橫坡應(yīng)與行車道一致。

（10）同意路面采用集中排水方式，排水溝和泄水槽下的12%石灰土建議改為3cm水泥砂漿。

6.其他

（1）應(yīng)補(bǔ)充規(guī)劃、國(guó)土資源、環(huán)保、水利、文物等部門有關(guān)項(xiàng)目申報(bào)的評(píng)審意見(jiàn)。

（2）因連接線有5.2公里位于民權(quán)縣境，本項(xiàng)目路線方案和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)有民權(quán)縣的書面意見(jiàn)。

第三篇：滬陜高速公路至淅川縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告技術(shù)審查報(bào)告

《滬陜高速公路至淅川縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告》

技術(shù)審查報(bào)告

2011年4月6日至2011年4月8日，受河南省交通運(yùn)輸廳公路管理局委托，河南省交通科學(xué)技術(shù)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“我院”）組織專家對(duì)《滬陜高速公路至淅川縣城一級(jí)公路連接線工程可行性研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“《工可報(bào)告》”）進(jìn)行了審查。在考察現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)取有關(guān)市縣交通運(yùn)輸局和公路管理局等地方政府意見(jiàn)、編制單位匯報(bào)后，經(jīng)討論，提出了《工可報(bào)告》的審查意見(jiàn)。

一、建設(shè)必要性

該項(xiàng)目的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了偏離高速公路較遠(yuǎn)的淅川縣與高速公路間的快速銜接，實(shí)現(xiàn)了省政府提出的“力爭(zhēng)兩年內(nèi)所有縣城通高速公路或者一級(jí)公路連接20分鐘內(nèi)上高速”的目標(biāo)；該項(xiàng)目的實(shí)施完善了區(qū)域路網(wǎng)布局，提高路網(wǎng)服務(wù)水平；該項(xiàng)目的實(shí)施也改善了地方投資環(huán)境，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該項(xiàng)目的實(shí)施是必要的。

二、《工可報(bào)告》方案 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

《工可報(bào)告》從項(xiàng)目在區(qū)域路網(wǎng)中的功能與定位、預(yù)測(cè)交通量水平、項(xiàng)目的地形條件和環(huán)境因素、與項(xiàng)目連接的其他工程項(xiàng)目情況等綜合考慮，推薦采用設(shè)計(jì)速度為80km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬24.5米。采用瀝青混凝土路面。

2.起點(diǎn)、終點(diǎn)

《工可報(bào)告》提出項(xiàng)目起點(diǎn)為滬陜高速丹水互通收費(fèi)站出口；終點(diǎn)設(shè)在淅川縣城南與S335線相交處。

3.路線

《工可報(bào)告》對(duì)路線提出兩個(gè)建設(shè)方案并進(jìn)行了深入研究，提出 了兩個(gè)路線方案（AK線和K線），并進(jìn)行同等深度的比較工作。

（1）備選方案

AK線方案從西峽縣滬陜高速丹水互通出站口（AK0+000），沿匝道連接線經(jīng)廟溝，下穿滬陜高速匝道橋及主線橋梁后，向西南方向經(jīng)田關(guān)、石陵河、龐營(yíng)、岈溝、謝家莊、檔子溝進(jìn)入內(nèi)鄉(xiāng)縣桃溪鎮(zhèn)（AK10+520），經(jīng)關(guān)溝、二馬溝、東川、西坡根進(jìn)入淅川縣上集鎮(zhèn)（AK14+600），繼續(xù)向西南方向經(jīng)魏營(yíng)、任莊，在靳家溝南與S332線平交后繼續(xù)向南經(jīng)燕山溝、東溝、南凹、萬(wàn)溝、連續(xù)跨越淅河后止于淅川縣城南S335線上（AK24+262）。全長(zhǎng)24.262公里。AK線主要控制點(diǎn)有：起點(diǎn)、滬陜高速匝道橋及主線橋梁立交處、S332線道路交叉處、終點(diǎn)。

BK線方案起點(diǎn)處與AK線方案相同，起于西峽縣滬陜高速丹水互通出站口（BK0+000），沿連接線經(jīng)廟溝，下穿滬陜高速匝道橋及主線橋梁后，向西北方向經(jīng)西溝、黑坡河溝、劃門岈進(jìn)入淅川縣上集鎮(zhèn)（BK8+600），向西南方向經(jīng)齊家店、三岔河、全家營(yíng)、陰崖、下莊、柿園、印溝，在朱家溝與S332線平交后繼續(xù)向南經(jīng)燕山、梁凹，在南凹處與AK線方案重合終止于淅川縣城南S335線上（K24+140）。全長(zhǎng)24.140公里。BK線主要控制點(diǎn)有：起點(diǎn)、滬陜高速匝道橋及主線橋梁立交處、劃門岈隧道、S332線道路交叉處、燕山隧道、終點(diǎn)。BK線需在路線穿越劃門岈及燕山處設(shè)置兩座隧道，其中劃門岈隧道1500米，燕山隧道360米，總長(zhǎng)1860米，均為分離式隧道。隧道凈寬2×10.25m，其中行車道2×7.5米，左側(cè)側(cè)向?qū)挾?.5米，右側(cè)側(cè)向?qū)挾?.75米，兩側(cè)各設(shè)置0.75米的檢修道。隧道內(nèi)路面同主線路面結(jié)構(gòu)。

（2）方案比選 《工可報(bào)告》從滿足項(xiàng)目使用功能、沿線經(jīng)濟(jì)布局和路網(wǎng)銜接、水文地質(zhì)、地形特征、造價(jià)等多方面因素進(jìn)行綜合必選。經(jīng)比選，兩方案都能達(dá)到一級(jí)公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，BK線方案雖然技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較高，里程稍短，較AK線線型順暢便捷，對(duì)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果也較為明顯，但施工困難，橋隧工程規(guī)模較大，對(duì)施工技術(shù)及施工工藝要求較高，且后期運(yùn)營(yíng)管理技術(shù)難度和費(fèi)用也較高，地方資金配套壓力較大，而AK線所處地形條件相對(duì)較好，不需要設(shè)置隧道，且橋梁、土石方及防護(hù)工程規(guī)模均相對(duì)較少，施工難度較小，工期較短，總體造價(jià)較低，地方配套資金壓力較小，便于實(shí)施。從整段路線造價(jià)而言，采用AK線方案較BK線方案造價(jià)減少約42485萬(wàn)元，從建設(shè)和運(yùn)營(yíng)總體效果來(lái)看，AK線方案降低了建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理難度，保證了道路與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，推薦采用AK線方案。

（3）推薦方案

路線從西峽縣滬陜高速丹水互通出站口（AK0+000），沿匝道連接線經(jīng)廟溝，下穿滬陜高速匝道橋及主線橋梁后，向西南方向經(jīng)田關(guān)、石陵河、龐營(yíng)、岈溝、謝家莊、檔子溝進(jìn)入內(nèi)鄉(xiāng)縣桃溪鎮(zhèn)（AK10+520），經(jīng)關(guān)溝、二馬溝、東川、西坡根進(jìn)入淅川縣上集鎮(zhèn)（AK14+600），繼續(xù)向西南方向經(jīng)魏營(yíng)、任莊，在靳家溝南與S332線平交后繼續(xù)向南經(jīng)燕山溝、東溝、南凹、萬(wàn)溝、連續(xù)跨越淅河后止于淅川縣城南S335線上（AK24+262）。全長(zhǎng)24.262公里。

4.路基、路面及防排

丹水互通收費(fèi)站出站口段770米利用現(xiàn)狀，采用15米路基；廟溝至終點(diǎn)段，采用24.5米路基。其中：行車道寬4×3.75米，硬路肩寬2×3米，中間帶寬2米，土路肩寬2×0.75米。行車道采用2％的路拱橫坡，土路肩采用4％橫坡。邊坡坡率取1:1.5。填方路基設(shè)置硬砌矩形排水溝，底寬80cm，深度為80cm。挖方路段采用矩形邊溝，底寬80cm，深80cm，采用M7.5漿砌片石防護(hù)+鋼筋混凝土蓋板。采用M7.5漿砌片石加固排水溝。

丹水互通收費(fèi)站出站口770米段利用現(xiàn)狀，采用14.0米路面；互通至終點(diǎn)段，采用2×10.5米路面。

本項(xiàng)目全線推薦采用瀝青混凝土路面，全線新建填方路基及K0+000～K0+770段加寬路基路面結(jié)構(gòu)為：4cm細(xì)粒式瀝青混凝土+ 6cm粗粒式瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定碎石+ 16cm水泥穩(wěn)定砂礫+16cm水泥穩(wěn)定砂礫?？偤穸?0cm。

全線石質(zhì)挖方路基：4cm細(xì)粒式瀝青混凝土+ 6cm粗粒式瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定碎石+16cm水泥穩(wěn)定砂礫?？偤穸?4cm。

AK0+000～K0+770路段路面補(bǔ)強(qiáng)結(jié)構(gòu)為：4cm細(xì)粒式瀝青混凝土+ 6cm粗粒式瀝青混凝土?？偤穸?0cm。

5.橋涵

全線共設(shè)橋梁10座，總長(zhǎng)1652.2米，平均每公里68.1米。涵洞70道，平均每公里2.89道。

橋梁總寬與道路斷面一致，橋梁凈寬23米，全寬24米，橋?qū)?3＋2×0.5米防撞護(hù)欄。

6.估算

估算投資為人民幣56707.47萬(wàn)元，平均每公里造價(jià)2337.30萬(wàn)元；其中工程建筑安裝費(fèi)用37667.52萬(wàn)元，占總投資的66.42％。

三、建議方案 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

建議采用設(shè)計(jì)速度為80km/h的四車道一級(jí)公路，路基寬21.5米。采用瀝青混凝土路面。2.起點(diǎn)、終點(diǎn)

建議項(xiàng)目起點(diǎn)為滬陜高速丹水互通收費(fèi)站出口；終點(diǎn)設(shè)在淅川縣城南與S335線相交處。

3.路線

基本同意《工可報(bào)告》推薦的路線方案：路線從西峽縣滬陜高速丹水互通出站口（AK0+000），沿匝道連接線經(jīng)廟溝，下穿滬陜高速匝道橋及主線橋梁后，向西南方向經(jīng)田關(guān)、石陵河、龐營(yíng)、岈溝、謝家莊、檔子溝進(jìn)入內(nèi)鄉(xiāng)縣桃溪鎮(zhèn)（AK10+520），經(jīng)關(guān)溝、二馬溝、東川、西坡根進(jìn)入淅川縣上集鎮(zhèn)（AK14+600），繼續(xù)向西南方向經(jīng)魏營(yíng)、任莊，在靳家溝南與S332線平交后繼續(xù)向南經(jīng)燕山溝、東溝、南凹、萬(wàn)溝、連續(xù)跨越淅河后止于淅川縣城南S335線上（AK24+262）。全長(zhǎng)24.262公里。

4.路基、路面及防排

建議采用21.5米路基。其中：行車道寬4×3.75米，硬路肩寬2×1.5米，中間帶寬2米，土路肩寬2×0.75米。

基本同意《工可報(bào)告》推薦的新建路面結(jié)構(gòu)。5.橋涵

原則同意橋涵的型式及規(guī)模。

四、報(bào)告修訂意見(jiàn) 1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

（1）建議從交通適應(yīng)性以及工程造價(jià)等方面，進(jìn)行路基寬度21.5米方案和路基寬度24.5米方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。

（2）通行能力和服務(wù)水平分析應(yīng)列出所采用的具體數(shù)值。（3）根據(jù)路基橫斷面變化情況，調(diào)整服務(wù)水平分析。2.起點(diǎn)、終點(diǎn)（1）鑒于丹水收費(fèi)站出口距G312線約3公里左右，為進(jìn)一步完善和增強(qiáng)項(xiàng)目的服務(wù)功能，建議將起點(diǎn)位置位于G312作為《工可報(bào)告》的建議提出。

（2）路線起終點(diǎn)不是唯一性，應(yīng)結(jié)合淅川縣的縣城規(guī)劃（論述規(guī)劃年限、批準(zhǔn)部門等問(wèn)題），現(xiàn)有S332、S335的技術(shù)狀況和功能，進(jìn)行路線終點(diǎn)的多方案論述。

（3）補(bǔ)充淅川縣城市總體規(guī)劃圖和路網(wǎng)現(xiàn)狀圖。3.路線

（1）兩方案沿溪線路段較多，應(yīng)補(bǔ)充路線線位與洪水位的關(guān)系。（2）AK線自K3+000起至K16+400段走向與X011基本一致，AK線方案應(yīng)補(bǔ)充論述X011線的技術(shù)狀況及可否利用情況。

（3）路線全長(zhǎng)24.262Km，轉(zhuǎn)角35個(gè)，平均每公里1.443個(gè)，平曲線最小半徑400m，滿足規(guī)范要求；建議有條件時(shí)橋梁處平曲線半徑適當(dāng)增加，方便施工。JD2應(yīng)設(shè)兩個(gè)緩和曲線；JD10、JD13圓曲線太短，緩和曲線太長(zhǎng)，不協(xié)調(diào)?；匦€長(zhǎng)度是隨橢圓曲線半徑的增大而增大的，故R=400m的回旋曲線長(zhǎng)度多數(shù)為100m，有的為225m，應(yīng)統(tǒng)一；反向曲線間不要刻意追求零銜接。

（4）縱斷面最大縱坡4.925%，平均坡長(zhǎng)458m，滿足規(guī)范要求，建議K7+600～K8+000段降低路線設(shè)計(jì)高度，對(duì)路塹和隧道方案進(jìn)行比較。

（5）平縱配合應(yīng)注意豎曲線的頂點(diǎn)不要靠近平曲線的拐點(diǎn)，如K10+840處、K17+860處、K19+350處K20+930處應(yīng)錯(cuò)開(kāi)。

（6）第三章與第四章的預(yù)測(cè)交通量不一致，應(yīng)統(tǒng)一。（7）主報(bào)告中永久占地為1972.4畝，公路用地表中的永久占地為1927.4畝，應(yīng)統(tǒng)一。棄土場(chǎng)用地不應(yīng)定義為臨時(shí)用地。（8）每畝用地的土地青苗補(bǔ)償費(fèi)為5.588萬(wàn)元，請(qǐng)核查單位費(fèi)用是否偏高。

4.路基、路面及防排

（1）鑒于本項(xiàng)目相對(duì)交通量不是很大，且服務(wù)對(duì)象比較單一，為盡可能節(jié)省工程規(guī)模和投資，建議路基寬度選用規(guī)范的低限值，由24.5m減少為21.5m，將右側(cè)硬路肩寬度由3m減少為1.5m。

（2）《報(bào)告》中的計(jì)價(jià)土石方數(shù)量與附圖附表不一致，《報(bào)告》中僅列出了挖方數(shù)量，未列出填方數(shù)量。

（3）《路基土石方數(shù)量計(jì)算表》中對(duì)挖土方全部考慮利用，但石方大部分考慮廢棄。建議盡可能多利用石方，一則對(duì)保證工程質(zhì)量有利，二則考慮廢棄土方造田。

（4）如考慮盡可能利用廢方，部分高填路段建議在變坡點(diǎn)處設(shè)置變坡平臺(tái)。

（5）《路基標(biāo)準(zhǔn)橫斷面圖》中，標(biāo)準(zhǔn)路基

（二）適用于挖方路段，但圖中標(biāo)出了“原路面寬度”不妥，請(qǐng)核查。

（6）挖方路塹由于邊溝加設(shè)了蓋板，因此碎落臺(tái)的寬度建議由土路肩外考慮為2m，以盡可能降低工程規(guī)模和棄方數(shù)量。

（7）建議在《工可報(bào)告》中完善防治公路質(zhì)量通病如橋頭跳車等的技術(shù)措施，可考慮計(jì)列部分高填方橋頭地基處理的工程量。

（8）建議報(bào)告中完善如“設(shè)計(jì)年限內(nèi)一個(gè)車道累計(jì)當(dāng)量軸次”等主要路面設(shè)計(jì)參數(shù)。

（9）建議底基層采用石灰（水泥）穩(wěn)定土方案與推薦方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選。

（10）石質(zhì)挖方段的下基層建議更名為調(diào)平層，其厚度由16cm調(diào)整為12cm。（11）AK0+000～AK0+770段路面補(bǔ)強(qiáng)方案建議由加鋪雙層瀝青混凝土調(diào)整為一層4cm細(xì)粒式瀝青混凝土。

（12）瀝青砼下面層報(bào)告中為粗粒式瀝青混凝土，附圖附表中為中粒式瀝青砼，建議統(tǒng)一為中粒式瀝青砼。

（13）《工可報(bào)告》與附圖附表對(duì)填方路基采用圬工防護(hù)的控制度分別為4.0m和3.0m，應(yīng)一致。同時(shí)采用圬工防護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)高于我省高速公路的標(biāo)準(zhǔn)。

（14）挖方路塹邊坡的穩(wěn)定主要靠選取適當(dāng)?shù)倪吰缕侣剩话闱闆r下可不再進(jìn)行工程防護(hù)，自然裸露即可，《工可報(bào)告》中推薦的液壓噴播植草或掛網(wǎng)客土液壓噴播植草建議取消。

（15）邊溝的斷面尺寸取決于水力水文計(jì)算的結(jié)果，報(bào)告中推薦的尺寸比較單一，建議增加型式。如AK14+776～AK14+782左側(cè)段長(zhǎng)僅6m，也采用了80×80cm的斷面尺寸不恰當(dāng)。

（16）在挖方段采用矩形加蓋板漿砌片石邊溝是適當(dāng)?shù)?，但填方段的邊溝是否需要采用漿砌片石防護(hù)取決于抗沖刷的需要，對(duì)抗沖刷不需要的路段，建議按照交通運(yùn)輸部新理念設(shè)計(jì)指南的精神，盡可能采用土質(zhì)邊溝。

（17）采用術(shù)語(yǔ)盡可能專業(yè)化，如硬砌邊溝應(yīng)為漿砌片石邊溝等。（18）對(duì)路面排水的形式應(yīng)予明確。5.橋涵

（1）鑒于項(xiàng)目終點(diǎn)附近現(xiàn)有空心板預(yù)制廠，建議起點(diǎn)處的橋梁跨徑也采用空心板型式。

（2）項(xiàng)目全線橋梁基礎(chǔ)采用擴(kuò)大基礎(chǔ)，建議下一步落實(shí)地質(zhì)條件進(jìn)行優(yōu)化。

6.估算 《可研報(bào)告》推薦方案路線長(zhǎng)24.262公里，編制估算為56707萬(wàn)元，平均每公里2337萬(wàn)元。估算編制基本符合部頒編制辦法及河南省有關(guān)規(guī)定，材料價(jià)格、費(fèi)率、指標(biāo)套用等基本合理。存在以下主要問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)俸藢?shí)、調(diào)整：

（1）結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)情況，水泥價(jià)格偏高。（2）復(fù)核培土路肩費(fèi)用是否漏計(jì)。（3）未見(jiàn)計(jì)列路緣石費(fèi)用。

（4）水中橋面面積占1/4，與現(xiàn)場(chǎng)情況相比偏多。（5）估算中計(jì)列房屋費(fèi)用，請(qǐng)說(shuō)明本項(xiàng)目是否需要。（6）征遷費(fèi)用中新增建設(shè)用地有償使用費(fèi)不應(yīng)計(jì)列。與我省同類項(xiàng)目相比拆遷費(fèi)用偏低，結(jié)合本項(xiàng)目情況建議對(duì)果木等林木賠償進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。應(yīng)計(jì)列棄土場(chǎng)占地費(fèi)用。

（7）建議核實(shí)地基處理、橋頭處理、路床處理、棄土場(chǎng)防護(hù)等工程方案等并考慮是否計(jì)列相關(guān)費(fèi)用。

（8）請(qǐng)結(jié)合工程方案評(píng)審意見(jiàn)對(duì)估算一并調(diào)整。7.資金籌措

《可研報(bào)告》提出，本項(xiàng)目資金申請(qǐng)上級(jí)補(bǔ)助，不足部分由地方自籌。建議對(duì)資金來(lái)源進(jìn)一步落實(shí)后予以明確。

8.交通量預(yù)測(cè)

（1）應(yīng)補(bǔ)充調(diào)查淅川縣至內(nèi)鄉(xiāng)縣的交通量情況資料，否則無(wú)法推算出淅川和內(nèi)鄉(xiāng)之間的交通量資料。

（2）應(yīng)補(bǔ)充調(diào)查相關(guān)道路2010年的交通量情況資料。（3）應(yīng)按照特征年路網(wǎng)變化情況，提出預(yù)測(cè)年的路網(wǎng)狀況圖和有關(guān)道路信息。

9.經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)（1）《公路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)辦法》已經(jīng)有新的規(guī)定，不應(yīng)再采用1988年的辦法。

（2）人均區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率不應(yīng)采用定值4%，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)測(cè)指標(biāo)確定。

10.其他

應(yīng)補(bǔ)充規(guī)劃、國(guó)土資源、環(huán)保、水利、文物等有關(guān)項(xiàng)目申報(bào)的評(píng)審意見(jiàn)。

第四篇：雷山望豐水庫(kù)工程可行性研究報(bào)告技術(shù)審查會(huì)議紀(jì)要9.10

雷山縣望豐水庫(kù)工程可行性研究報(bào)告

技術(shù)審查會(huì)議紀(jì)要

望豐水庫(kù)工程樞紐位于雷山縣丹江鎮(zhèn)境內(nèi)，屬長(zhǎng)江流域沅江水系清水江二級(jí)支流陶?qǐng)蚝又邢掠魏佣?，壩址距雷山縣城6km。工程主要任務(wù)是城鄉(xiāng)供水及灌溉。水庫(kù)正常蓄水位916m，總庫(kù)容618萬(wàn)m3，年供水量981萬(wàn)m3。推薦壩型為碾壓混凝土重力壩，壩頂長(zhǎng)度187m，最大壩高67m。

受雷山縣水利局委托，貴州省水利水電工程咨詢有限責(zé)任公司編制完成了《雷山縣望豐水庫(kù)工程可行性研究報(bào)告》。雷山縣水利局以《關(guān)于審查雷山縣望豐水庫(kù)工程可行性研究報(bào)告書的請(qǐng)示》（雷水呈[2014]28號(hào)）上報(bào)貴州省水利廳，申請(qǐng)審查。受貴州省水利廳委托，貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院于2014年9月10日在貴陽(yáng)組織召開(kāi)了該可行性研究報(bào)告技術(shù)審查會(huì)。參加會(huì)議的有貴州省水利廳，省水投公司，黔東南州水利局，雷山縣政府、縣水利局，貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，貴州省水利水電工程咨詢有限責(zé)任公司等單位的專家和代表。會(huì)議聽(tīng)取了設(shè)計(jì)單位關(guān)于該工程可行性研究階段成果的匯報(bào)，與會(huì)專家、代表分專業(yè)組進(jìn)行了認(rèn)真的討論和審議。本次會(huì)議主要技術(shù)審查意見(jiàn)如下：

一、工程建設(shè)的必要性

受水區(qū)水利基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，現(xiàn)狀水利設(shè)施規(guī)模小，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，雷山縣中心城區(qū)2030年建設(shè)用地8.71km2，人口將達(dá)8.5萬(wàn)人，考慮其他供水水源后仍將缺水796萬(wàn)m3/a；郎德鎮(zhèn)人口將達(dá)1.63萬(wàn)人?？h城城區(qū)現(xiàn)狀供水雷山水廠規(guī)模為0.8萬(wàn)m3/d，郎德鎮(zhèn)主要依靠地下水及泉水分散解決，周邊農(nóng)村人畜飲水主要依靠小水窖等 簡(jiǎn)易設(shè)施解決，供水保證率低，水質(zhì)水量沒(méi)有保證，農(nóng)業(yè)靠天吃飯問(wèn)題突出。經(jīng)常發(fā)生的干旱使得城鄉(xiāng)供水和灌溉困難問(wèn)題更加突出，工程性缺水問(wèn)題嚴(yán)重。望豐水庫(kù)建成后，可為雷山縣城、郎德鎮(zhèn)、周邊農(nóng)村人畜飲水以及農(nóng)田灌溉提供981萬(wàn)m3/a的水源保證。《貴州省水利建設(shè)生態(tài)建設(shè)石漠化治理綜合規(guī)劃》將本工程列為“十三五”期間擬開(kāi)工建設(shè)項(xiàng)目，《全國(guó)抗旱規(guī)劃實(shí)施方案（2014—2016）》也將本工程列入其中。

望豐水庫(kù)的興建符合地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃及水資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃，對(duì)保證雷山縣城、郎德鎮(zhèn)與周邊農(nóng)村人畜飲水以及農(nóng)田灌溉用水安全、促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。其建設(shè)是十分必要和迫切的。

（審查單位注：以上內(nèi)容根據(jù)送審稿報(bào)告內(nèi)容整理，最終依據(jù)報(bào)批稿內(nèi)容做相應(yīng)修改）

二、水文

1、“流域概況”基本描述清楚。進(jìn)一步完善設(shè)計(jì)流域的地質(zhì)和巖溶發(fā)育情況。

2、氣象要素特征值統(tǒng)計(jì)基本合適。

3、水文基本資料（1）水文參證站選擇

基本同意選擇南花水文站、雷山氣象站作為望豐水庫(kù)工程設(shè)計(jì)的主要參證站，西江雨量站、方祥雨量站和永樂(lè)雨量站作為設(shè)計(jì)流域面上降水分析計(jì)算的分析站。補(bǔ)充說(shuō)明響水巖和雷公山兩個(gè)雨量站的基本情況，進(jìn)一步復(fù)核所選擇的面降水量分析計(jì)算站點(diǎn)。

（2）南花水文站流量資料復(fù)核和插補(bǔ)延長(zhǎng)方法和成果基本合適。（3）參證站引用水文資料系列為1959～2011年（水文年）共計(jì)53年資料系列，基本合適。資料系列的“三性”分析基本合適。補(bǔ)充 2 南花站年均流量、雷山氣象站年降水量正逆時(shí)序Cv值變化曲線分析。

4、徑流

（1）“徑流特性”分析基本符合要求。（2）設(shè)計(jì)流域和參證站流域降水量分析

基本同意設(shè)計(jì)流域和參證站南花水文站流域多年平均面降水量分析方法和成果，即設(shè)計(jì)流域多年平均降水量為1399mm，Cv=0.17，Cs/Cv=2；南花水文站以上流域多年平均降水量為1333mm。依據(jù)面降水量分析站點(diǎn)的復(fù)核，進(jìn)一步完善面降水量成果的合理性。補(bǔ)充雷山氣象站各統(tǒng)計(jì)時(shí)段降水量統(tǒng)計(jì)成果和頻率曲線圖。

（3）壩址徑流計(jì)算

基本同意采用降水徑流頻率相應(yīng)法和水文比擬法分別推求水庫(kù)壩址徑流，經(jīng)分析比較后，設(shè)計(jì)確定采用以南花水文站為參證站的水文比擬法計(jì)算的壩址設(shè)計(jì)徑流成果。即多年平均流量為1.02 m3/s，Cv=0.30，Cs/Cv=2；水庫(kù)歷年逐月（汛期5～9月宜統(tǒng)計(jì)到旬）徑流計(jì)算成果及各統(tǒng)計(jì)時(shí)段設(shè)計(jì)徑流成果基本合適。

降水徑流頻率相應(yīng)法計(jì)算中應(yīng)補(bǔ)充各統(tǒng)計(jì)時(shí)段徑流頻率曲線圖，進(jìn)一步復(fù)核相關(guān)成果。

補(bǔ)充水文比擬法的年徑流變差系數(shù)修正的有關(guān)內(nèi)容，完善水庫(kù)壩址歷年逐月徑流計(jì)算成果確定依據(jù)，進(jìn)一步復(fù)核水文比擬法徑流成果。

（4）壩址河段枯水調(diào)查和枯水流量分析基本合適。

（5）補(bǔ)充采用同頻率縮放推求設(shè)計(jì)代表年的徑流計(jì)算有關(guān)內(nèi)容。（6）考慮電站引水影響，復(fù)核徑流成果。

5、洪水

（1）暴雨、洪水特性分析內(nèi)容基本合適。建議依據(jù)南花水文站的洪水資料，完善洪水特性分析。

3（2）歷史洪水

1）南花水文站采用的歷史洪水調(diào)查、分析成果及洪水重現(xiàn)期考證基本合適。進(jìn)一步補(bǔ)充用于考證定位的1897年洪水為歷史最大洪水的依據(jù)。復(fù)核1933年洪水可靠程度。

2）水庫(kù)壩址河段歷史洪水調(diào)查、分析計(jì)算成果及歷史洪水重現(xiàn)期取值基本合適。進(jìn)一步明確1970年洪峰流量計(jì)算所采用的糙率和比降參數(shù)，復(fù)核洪峰流量成果。

（3）設(shè)計(jì)暴雨

基本同意有關(guān)測(cè)站暴雨統(tǒng)計(jì)分析和設(shè)計(jì)流域暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)取值及設(shè)計(jì)暴雨計(jì)算成果，即H24=115mm，Cv=0.54，Cs/Cv=3.5。復(fù)核雷山氣象站年最大一日暴雨頻率曲線圖。

（4）設(shè)計(jì)洪水計(jì)算

1）基本同意采用雨洪法和水文比擬法分別推求水庫(kù)壩址的設(shè)計(jì)洪水，經(jīng)分析比較后，設(shè)計(jì)確定采用雨洪法的設(shè)計(jì)洪水成果，但計(jì)算成果應(yīng)復(fù)核。

2）采用《貴州省暴雨洪水計(jì)算實(shí)用手冊(cè)》及其修訂本的雨洪計(jì)算修訂公式計(jì)算設(shè)計(jì)洪峰流量時(shí)，匯流分區(qū)應(yīng)定為Ⅱ2區(qū)，考慮設(shè)計(jì)流域植被好、森林覆蓋率高，匯流系數(shù)γ1可取該區(qū)的下限即取γ1=0.36，復(fù)核計(jì)算的壩址設(shè)計(jì)洪峰流量。

3）水文比擬法計(jì)算壩址設(shè)計(jì)洪峰流量時(shí)，復(fù)核是否應(yīng)加入南花站1933年歷史洪水，參證站和壩址的洪峰流量Cv值均可適當(dāng)提高，復(fù)核相關(guān)計(jì)算成果。

4）依據(jù)復(fù)核的兩種方法推求的水庫(kù)壩址設(shè)計(jì)洪水成果，結(jié)合復(fù)核的歷史洪水成果，進(jìn)一步復(fù)核采用的水庫(kù)壩址設(shè)計(jì)洪水成果。

5）采用《貴州省暴雨洪水計(jì)算實(shí)用手冊(cè)》概化過(guò)程線推求水庫(kù)壩 4 址設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線的方法是合適的，應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計(jì)洪峰流量修正計(jì)算的設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線成果。

（5）跨河建筑物設(shè)計(jì)洪水

采用雨洪法進(jìn)行分析計(jì)算的方法是合適的。應(yīng)復(fù)核采用的雨洪公式，結(jié)合分區(qū)的協(xié)調(diào)，修改匯流系數(shù)，復(fù)核修正輸水線路跨河建筑物設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果。

（6）分期設(shè)計(jì)洪水

仍然采用雨洪法分析計(jì)算施工分期設(shè)計(jì)洪水，計(jì)算方法基本合適。應(yīng)結(jié)合分區(qū)的協(xié)調(diào)，根據(jù)復(fù)核修改的匯流系數(shù)，復(fù)核計(jì)算成果。

也可應(yīng)用水文比擬法計(jì)算，與雨洪法成果比較后，合理確定采用施工洪水成果。

應(yīng)闡述清楚，施工分期暴雨是定期選樣，施工分期洪水應(yīng)前后各向內(nèi)跨期5～10天使用。

6、泥沙

基本同意水庫(kù)壩址泥沙分析所采用的懸移質(zhì)輸沙模數(shù)和推懸比等參數(shù)，在考慮上游響水巖電站水庫(kù)攔沙作用后，望豐水庫(kù)輸沙量計(jì)算成果基本合適。宜補(bǔ)充懸移質(zhì)含沙量計(jì)算成果；結(jié)合上游響水巖電站的運(yùn)行年限，進(jìn)一步核查該電站水庫(kù)對(duì)懸移質(zhì)欄沙率的考慮，復(fù)核水庫(kù)壩址處的泥沙分析計(jì)算成果。

7、設(shè)計(jì)斷面水位流量關(guān)系

兩種壩型的設(shè)計(jì)斷面水位流量關(guān)系分析計(jì)算方法和成果基本合適，面板壩方案應(yīng)說(shuō)明其水位流量關(guān)系是反映溢洪道出口斷面的水位流量關(guān)系。

8、蒸發(fā)

水面蒸發(fā)和水庫(kù)水面蒸發(fā)增量分析成果基本合適。

9、水質(zhì)

經(jīng)2013年11月對(duì)壩址河段進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，壩址河段現(xiàn)狀水質(zhì)達(dá)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，能滿足農(nóng)田灌溉用水及人飲對(duì)地表水源地水質(zhì)的要求。應(yīng)復(fù)核標(biāo)準(zhǔn)限值和評(píng)價(jià)結(jié)論。今后應(yīng)按規(guī)范要求進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。

10、水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)

水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)基本符合本階段設(shè)計(jì)的要求。落實(shí)響水巖雨量站基本情況，核查設(shè)計(jì)流域內(nèi)的站點(diǎn)布設(shè)；補(bǔ)充視頻監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的有關(guān)內(nèi)容，進(jìn)一步復(fù)核水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)投資估算。

三、工程地質(zhì)

1、區(qū)域構(gòu)造及地震

工程區(qū)大地構(gòu)造單元屬華南褶皺帶，區(qū)內(nèi)古老基底晚元古宇地層大面積出露，廣泛分布前震旦系淺變質(zhì)碎屑巖，無(wú)活動(dòng)性斷裂發(fā)育。據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001），工程區(qū)地震反應(yīng)譜特征周期為0.35s，地震動(dòng)峰值加速度小于0.05g，相應(yīng)地震基本烈度小于Ⅵ度。區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定好。復(fù)核斷層、褶皺分布。

2、水庫(kù)工程地質(zhì)

（1）報(bào)告對(duì)蓄水成庫(kù)條件的評(píng)價(jià)意見(jiàn)合適。水庫(kù)不具備向庫(kù)外產(chǎn)生滲漏的地形地質(zhì)條件，蓄水成庫(kù)條件好。

水庫(kù)位于清水江二級(jí)支流陶?qǐng)蚝由?設(shè)計(jì)水庫(kù)正常蓄水高程916m，壩址以上集雨面積38.5km2，設(shè)計(jì)最大壩高67m，總庫(kù)容618萬(wàn)m3，回水長(zhǎng)約2.21km。水庫(kù)為峽谷型，兩岸山體雄厚，無(wú)低鄰谷分布。庫(kù)盆分布地層基巖均為下江群番召組淺變質(zhì)巖，巖性以砂質(zhì)、粘土質(zhì)板巖為主，微新基巖隔水性良好，沒(méi)有大斷裂分布，兩岸沖溝地下水分布高程高于水庫(kù)正常蓄水位，向庫(kù)內(nèi)補(bǔ)給，水庫(kù)不存在鄰谷滲漏問(wèn)題，6 蓄水成庫(kù)條件好。復(fù)核地層關(guān)系，完善水庫(kù)所處構(gòu)造部位，完善庫(kù)區(qū)地質(zhì)圖。

（2）基本同意庫(kù)岸穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

水庫(kù)為橫～斜向谷，巖層總體傾上游偏左岸，傾角11～48°，邊坡為斜向～橫向坡，巖質(zhì)邊坡總體穩(wěn)定性較好；水庫(kù)蓄水后存在覆蓋層、風(fēng)化層淺層小規(guī)模滑動(dòng)塌岸問(wèn)題，對(duì)水庫(kù)影響小。建議附典型代表剖面。

（3）基本同意水庫(kù)不存在壓礦、農(nóng)田及村莊浸沒(méi)問(wèn)題。（4）基本同意水庫(kù)植被發(fā)育，大規(guī)模固體徑流入庫(kù)可能性小，水庫(kù)淤積問(wèn)題不突出的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

（5）同意水庫(kù)水庫(kù)誘發(fā)地震可能性小的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

3、壩址工程地質(zhì)

（1）基本同意選壩河段工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。選壩河段位于排卡村上游約240m處。壩址上游兩岸沖溝發(fā)育，地形條件較差，不宜建壩；下游河段有排卡村、羊茍村村寨，不適宜建壩。壩址選擇具有唯一性。

（2）壩址工程地質(zhì)

壩址位于華夏背斜東南翼，河谷類型總體為橫向谷，河道順直，地形較完整。橫斷面呈較對(duì)稱V型，地形坡度一般40～60°，巖層傾向上游偏左岸，傾角33°，巖體為中厚至厚層狀硬質(zhì)巖，弱風(fēng)化巖體類型屬AⅢ1類，無(wú)軟弱夾層分布，具備剛性重力壩及面板堆石壩條件。

完善地層單層厚及夾層分布情況、面板堆石壩工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)、基坑下游側(cè)邊坡穩(wěn)定評(píng)價(jià)及開(kāi)挖坡比。下階段進(jìn)一步查明壩基地層結(jié)構(gòu)、巖性、強(qiáng)風(fēng)化分布規(guī)律、緩傾結(jié)構(gòu)面性狀及抗剪參數(shù)。

（3）基本同意重力壩下游沖刷工程地質(zhì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，復(fù)核抗沖系數(shù)（4）基本同意導(dǎo)流洞工程地質(zhì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，復(fù)核圍巖類別及進(jìn)、出 7 口開(kāi)挖坡比。

（5）基本同意壩址水文地質(zhì)及防滲評(píng)價(jià)意見(jiàn)。壩址淺變質(zhì)碎屑巖，微新基巖為隔水層，河床隔水層埋藏較淺，兩岸較深。防滲標(biāo)準(zhǔn)為≤5Lu,兩岸接地下水位，河床為建基面以下20m微風(fēng)化巖體。復(fù)核防滲標(biāo)準(zhǔn)及邊界。

（6）基本同意棄渣場(chǎng)工程地質(zhì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

4、基本同意輸水線路工程地質(zhì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

5、基本同意天然建筑材料評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

① 推薦石料場(chǎng)位于壩址左岸上游，開(kāi)采高程870～1050m，巖性為灰色砂質(zhì)板巖，巖石堅(jiān)硬，試驗(yàn)無(wú)堿活性反應(yīng)，剝離層3～14m，剝采比1：6.2，運(yùn)距短，需修公路，質(zhì)量?jī)?chǔ)量滿足設(shè)計(jì)需要。

② 推薦砂料場(chǎng)位于凱里市三棵樹(shù)已建料場(chǎng)，屬遠(yuǎn)距離（37km）外購(gòu)形式，巖性為寒武系廬山組塊狀中粒白云巖，質(zhì)量?jī)?chǔ)量足設(shè)計(jì)需要。

建議補(bǔ)充近距離采用砂質(zhì)板巖作砂石骨料的可行性。

四、工程任務(wù)和規(guī)模

1、工程建設(shè)的依據(jù)

工程建設(shè)符合《貴州省水利建設(shè)生態(tài)建設(shè)石漠化治理綜合規(guī)劃》、《西南五省（自治區(qū)、直轄市）重點(diǎn)水源工程近期建設(shè)規(guī)劃》要求，應(yīng)補(bǔ)充《全國(guó)抗旱規(guī)劃實(shí)施方案（2014—2016年）》、《貴州省水利建設(shè)“三大會(huì)戰(zhàn)”實(shí)施方案》等要求。

進(jìn)一步完善工程建設(shè)的規(guī)劃依據(jù)及有關(guān)規(guī)劃的批復(fù)文件。本次可研報(bào)告的工程規(guī)模與有關(guān)規(guī)劃比較變動(dòng)較大，宜進(jìn)一步分析論證清楚。

鑒于本工程項(xiàng)目可研報(bào)告擬定的壩址所在河流水系、壩址位置、工程任務(wù)、灌溉、供水范圍及規(guī)模均與經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《貴州省水利建設(shè)生態(tài)建設(shè)石漠化治理綜合規(guī)劃》、發(fā)改委評(píng)估通過(guò)的《西南五省 8（自治區(qū)、直轄市）重點(diǎn)水源工程近期建設(shè)規(guī)劃》等差異較大，應(yīng)進(jìn)行相關(guān)規(guī)劃修編，編制《望豐水庫(kù)工程規(guī)劃專題論證報(bào)告》，并經(jīng)省水行政主管部門批準(zhǔn)“規(guī)劃同意書”，完善望豐水庫(kù)工程建設(shè)的規(guī)劃依據(jù)。

2、工程任務(wù)

基本同意工程主要任務(wù)是城鄉(xiāng)供水及灌溉。

3、設(shè)計(jì)水平年和設(shè)計(jì)保證率

（1）基本同意設(shè)計(jì)基準(zhǔn)年為2012年，設(shè)計(jì)水平年采用2030年。（2）基本同意城鄉(xiāng)供水設(shè)計(jì)保證率取95%，農(nóng)田灌溉設(shè)計(jì)保證率取80%。

4、供水范圍（1）縣城供水范圍

根據(jù)《雷山縣縣城總體規(guī)劃（2011—2030）》，縣城中心城區(qū)2030年城市建設(shè)用地為8.71km2，人口規(guī)模達(dá)8.5萬(wàn)人。復(fù)核縣城人口規(guī)模。

（2）郎德鎮(zhèn)集鎮(zhèn)和農(nóng)村人畜飲水供水范圍

望豐水庫(kù)將為郎德鎮(zhèn)區(qū)及轄區(qū)內(nèi)的13個(gè)行政村的人畜飲水供水。經(jīng)預(yù)測(cè)，2030年郎德鎮(zhèn)全鎮(zhèn)人口將達(dá)16300人（其中集鎮(zhèn)人口達(dá)5800人、農(nóng)村人口達(dá)10500人），城鎮(zhèn)化率為35.6%。大、小牲畜分別為3150、6300頭。

（3）灌區(qū)人畜飲水供水范圍

望豐水庫(kù)除解決灌區(qū)的灌溉用水問(wèn)題以外，還將灌區(qū)人畜飲水納入水庫(kù)供水范圍。據(jù)預(yù)測(cè)，2030年共有農(nóng)村人口921人，大牲畜276頭、小牲畜553頭的人畜用水需由望豐水庫(kù)供水。

進(jìn)一步協(xié)調(diào)朗德鎮(zhèn)和灌區(qū)范圍的農(nóng)村人畜的供水范圍，復(fù)核需水庫(kù)解決的農(nóng)村人口和大小牲畜規(guī)模。

9（4）灌溉供水范圍

經(jīng)調(diào)查和量算，水庫(kù)灌區(qū)分布在壩址下游河道左岸陶?qǐng)颉跣阋粠ВO(shè)計(jì)灌面為2175畝（其中水田1325畝、旱地850畝）。建議補(bǔ)充灌區(qū)范圍的高程分布狀況。

（5）應(yīng)結(jié)合《望豐水庫(kù)工程規(guī)劃專題論證報(bào)告》，研究該水庫(kù)向原規(guī)劃望豐水庫(kù)受水區(qū)納入灌溉供水范圍的可能性。

5、需水量預(yù)測(cè)

（1）雷山縣城需水量預(yù)測(cè)

設(shè)計(jì)報(bào)告采用《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》預(yù)測(cè)法、《城市綜合用水量標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)測(cè)法和《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》預(yù)測(cè)法等三種方法，并分別采用人口綜合用水量指標(biāo)和土地綜合用水指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)雷山縣城設(shè)計(jì)水平年需水量為1092萬(wàn)m3，考慮水廠自用水和水庫(kù)至水廠間輸水損失水量，則雷山縣城2030年需由水源工程提供水量為1234萬(wàn)m3，預(yù)測(cè)需水量基本合適。

補(bǔ)充按照《貴州省行業(yè)用水定額》的預(yù)測(cè)成果，進(jìn)一步復(fù)核采用成果的合理性。建議研究向陶?qǐng)蚝拥群恿餮a(bǔ)充景觀用水的可能性。

（2）郎德鎮(zhèn)集鎮(zhèn)和農(nóng)村人飲需水量預(yù)測(cè)采用的方法和有關(guān)指標(biāo)、參數(shù)取值及所預(yù)測(cè)的設(shè)計(jì)水平年需水量為99.8萬(wàn)m3，基本合適。

（3）灌區(qū)人畜需水量預(yù)測(cè)方法和成果基本合適，即2030年需水量為4.85萬(wàn)m3。

依據(jù)復(fù)核的農(nóng)村人口和大小牲畜規(guī)模，復(fù)核農(nóng)村人畜飲水需水量。說(shuō)明朗德鎮(zhèn)集鎮(zhèn)和農(nóng)村用水是否為一個(gè)自來(lái)水廠處理后供給，據(jù)此復(fù)核本部分的需水預(yù)測(cè)。

（4）灌溉需水量預(yù)測(cè)

水庫(kù)灌區(qū)灌溉需水量預(yù)測(cè)采用的灌溉定額和灌溉水利用系數(shù)及按 10 各種作物播種面積核算的農(nóng)田灌溉需水量基本合適，即多年平均灌溉毛需水量為62.7萬(wàn)m3，P=80%年灌溉毛需水量為71.9萬(wàn)m3。

（5）經(jīng)供需平衡分析，望豐水庫(kù)2030年向供水區(qū)總供水量為981萬(wàn)m3，基本合適。

進(jìn)一步核查污水處理后的中水回用量，所利用的水量遠(yuǎn)不能滿足道路澆灑和綠化用水，據(jù)此復(fù)核雷山縣中心城區(qū)的新水需水量。依據(jù)中水回用量的考慮，進(jìn)一步復(fù)核需本水庫(kù)提供的雷山縣中心城區(qū)設(shè)計(jì)供水量的供需平衡結(jié)論。結(jié)合以上復(fù)核，進(jìn)一步復(fù)核總需水量成果。

（6）應(yīng)根據(jù)復(fù)核的供水、灌溉范圍，復(fù)核供需分析成果。

6、興利調(diào)節(jié)計(jì)算（1）基礎(chǔ)資料

1）入庫(kù)徑流采用壩址天然徑流系列基本可行。應(yīng)復(fù)核徑流成果，汛期徑流資料宜統(tǒng)計(jì)到旬。

2）水庫(kù)庫(kù)容曲線量算成果基本合適。補(bǔ)充說(shuō)明該地形圖為何單位實(shí)測(cè)的成果。

3）水庫(kù)蒸發(fā)滲漏損失水量取值基本合適。4）水庫(kù)下放生態(tài)環(huán)境水量取值基本合適。5）水庫(kù)供水的需水量及其過(guò)程資料應(yīng)復(fù)核。（2）興利調(diào)節(jié)計(jì)算

基本同意采用時(shí)歷法進(jìn)行長(zhǎng)系列徑流調(diào)節(jié)計(jì)算成果，并用典型年法調(diào)節(jié)計(jì)算成果進(jìn)行分析比較后，設(shè)計(jì)確定采用時(shí)歷法調(diào)節(jié)計(jì)算的調(diào)節(jié)庫(kù)容。

應(yīng)根據(jù)徑流復(fù)核成果，對(duì)汛期統(tǒng)計(jì)到旬的徑流過(guò)程資料進(jìn)行徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，復(fù)核本階段推薦采用時(shí)歷法計(jì)算的興利調(diào)節(jié)庫(kù)容531萬(wàn)m3（正常蓄水位取整為916.00m后，其興利調(diào)節(jié)庫(kù)容為537萬(wàn)m3）的合 11 理性。結(jié)合復(fù)核的供水、灌溉范圍、需水預(yù)測(cè)及供需平衡成果，復(fù)核水庫(kù)興利調(diào)節(jié)計(jì)算成果。依據(jù)前述補(bǔ)充的設(shè)計(jì)代表年徑流成果，復(fù)核代表年法興利調(diào)算成果。

7、水庫(kù)特征水位選擇（1）死水位

按主要滿足水庫(kù)泥沙淤積和取水口布置要求而選擇水庫(kù)死水位為871.00m，相應(yīng)死庫(kù)容為15.7萬(wàn) m3。

結(jié)合泥沙淤積計(jì)算的復(fù)核，相應(yīng)復(fù)核水庫(kù)的死水位。（2）正常蓄水位

經(jīng)對(duì)不同正常蓄水位方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較后推薦選擇水庫(kù)正常蓄水位為916.00m，正常蓄水位以下庫(kù)容為553萬(wàn)m3。

應(yīng)明確與雷公山森林自然保護(hù)區(qū)的關(guān)系，結(jié)合供水及灌溉范圍、需水預(yù)測(cè)、供需平衡、各水位興利調(diào)節(jié)及各方案、淹沒(méi)指標(biāo)、工程投資復(fù)核情況，復(fù)核本階段推薦的水庫(kù)正常蓄水位。建議補(bǔ)充不同正常蓄水位方案的內(nèi)部收益率和方案之間的單位增加興利庫(kù)容所增加的供水量、差額內(nèi)部收益率等技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，完善正常蓄水位的指標(biāo)比較。

8、管道設(shè)計(jì)流量

水庫(kù)供水和灌溉管道設(shè)計(jì)流量計(jì)算方法基本合適。

依據(jù)決定灌溉設(shè)計(jì)流量的主要作物設(shè)計(jì)旬定額和對(duì)應(yīng)作物的定額，復(fù)核灌溉設(shè)計(jì)流量成果。應(yīng)采用與需水預(yù)測(cè)一致的日變化系數(shù)，結(jié)合復(fù)核的需水量，復(fù)核供水管道的設(shè)計(jì)流量成果。

9、洪水調(diào)節(jié)計(jì)算

洪水調(diào)節(jié)計(jì)算方法合適。應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線成果，復(fù)核水庫(kù)洪水調(diào)節(jié)計(jì)算成果。

10、水庫(kù)泥沙淤積計(jì)算

基本同意水庫(kù)泥沙淤積計(jì)算方法。應(yīng)結(jié)合泥沙分析的復(fù)核，復(fù)核水庫(kù)的泥沙淤積計(jì)算成果。

11、回水計(jì)算

（1）回水計(jì)算方法基本合適，應(yīng)修改回水計(jì)算公式。（2）應(yīng)實(shí)測(cè)河道縱橫斷面。

（3）應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計(jì)洪峰流量（洪峰流量也用錯(cuò)）、正常蓄水位和調(diào)洪計(jì)算成果，復(fù)核水庫(kù)回水計(jì)算成果（回水距離也偏短，庫(kù)尾水面線突然上翹是否合適？）。

12、應(yīng)依據(jù)（SL618—2013）“5.8.11”的要求，補(bǔ)充水庫(kù)運(yùn)行方式及多年平均水庫(kù)運(yùn)行特性分析。

13、補(bǔ)充對(duì)陶?qǐng)蛩娬居绊懛治觥?/p>

五、工程布置及建筑物

（一）設(shè)計(jì)依據(jù)

基本同意提出的設(shè)計(jì)依據(jù)。

（二）工程等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)

1、同意工程等別為Ⅳ等，工程規(guī)模為?。?）型。水庫(kù)樞紐擋水、泄水、取水等主要建筑物為4級(jí)，次要建筑物為5級(jí)；供水工程輸水干管及提水泵站、高位水池為4級(jí)，灌溉支管為5級(jí)。

2、同意水庫(kù)樞紐混凝土壩、泄水、取水建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇、校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇，消能防沖建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇；輸水干管、提水泵站設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇、校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，灌溉支管設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇。

3、工程區(qū)地震基本烈度應(yīng)為小于Ⅵ度，同意建筑物設(shè)計(jì)抗震烈度為6度，可不進(jìn)行地震作用計(jì)算。

報(bào)告作如下修改：

13（1）表5—8中次要建筑物級(jí)別與文字描述不一致，洪水標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)輸水建筑物標(biāo)準(zhǔn)的文字論述有誤。

（2）復(fù)核表5—11中對(duì)重力壩應(yīng)力控制指標(biāo)，復(fù)核壩基河床及岸坡壩段的揚(yáng)壓力折減系數(shù)。

（三）工程選址、選線

1、壩址選擇

（1）基本同意經(jīng)分析比較，在陶?qǐng)蚝由线x擇白巖沖溝至排卡村長(zhǎng)約1.2km河段為建壩河段。

結(jié)合規(guī)劃河段進(jìn)一步完善河段選擇的論證，結(jié)合電站尾水位、村寨淹沒(méi)高程、水文分析等補(bǔ)充說(shuō)明上游河段存在哪些制約因素。

（2）在1.2km建壩河段上經(jīng)進(jìn)一步分析比較，可選壩址應(yīng)不僅限于排卡村上游200m峽谷地形河段，壩址具唯一性的論證不充分。下階段壩線選址應(yīng)充分考慮對(duì)下游村寨的影響，同時(shí)結(jié)合左壩肩上游料場(chǎng)的布置，合理選定壩軸線。

本階段場(chǎng)址選定是重點(diǎn)，壩址選擇唯一性的論述不充分，加強(qiáng)壩址的方案比較。根據(jù)初選兩個(gè)壩址斷面，應(yīng)從多方面盡量定量化綜合比較論證。

2、供水工程輸水線路

應(yīng)補(bǔ)充論證輸水到雷山水廠的合理性，補(bǔ)充泵站選址方案論證的合理性，將以河代渠（管）至朗德方案納入比選。

3、灌溉輸水線路比選

基本同意灌溉工程輸水線路布置。

補(bǔ)充灌面分布合理性：烏秀為山坡，灌區(qū)面積是否有圖示2000多畝，管線沿途河邊可自流灌溉田土為何不為灌面。

（四）建筑物型式

1、壩型比選

基本同意采用碾壓混凝土重力壩與混凝土面板堆石壩樞紐布置方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后，推薦剛性壩為工程基本壩型。

完善面板堆石壩比較方案設(shè)計(jì)，岸邊溢洪道開(kāi)挖太大，建議可考慮窄深式布置減小溢洪道寬度。

壩址處河谷狹窄，采用混凝土拱壩也是適宜的，應(yīng)進(jìn)一步采用混凝土拱壩與混凝土重力壩進(jìn)行基本選定壩型比選。

2、泄水建筑物泄水布置方式比較

報(bào)告采用自由溢流與設(shè)閘控制溢流布置比較，推薦設(shè)閘控制方式依據(jù)欠充分。兩方案庫(kù)區(qū)淹沒(méi)差別較小，設(shè)閘方案控制工況為正常蓄水位工況，復(fù)核不設(shè)閘方案碾壓混凝土比設(shè)置方案增加1.2萬(wàn)m3是否合理？報(bào)告中應(yīng)進(jìn)一步復(fù)核兩方案的工程量及投資對(duì)比。進(jìn)一步論證設(shè)閘的合理性。

3、消能防沖建筑物比較

復(fù)核挑流消能與底流消能工程量及投資比較。壩址下游河道較窄，下游兩岸分布村寨，壩址下游200m為排卡村及羊茍村，應(yīng)采用底流消能方式。

4、輸水方式

基本同意采用管道輸水方式、單條管道輸水。補(bǔ)充說(shuō)明輸水干管采用一條供水管道的理由。

基本同意管徑選擇：輸水主干管及南干管采用球墨鑄鐵管，泵站上水管采用鋼管。北干管管徑較小，建議采用鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合塑料管。：

（1）輸水布置中陶?qǐng)蚪M團(tuán)（人口規(guī)模1.5萬(wàn)人）靠近水庫(kù)下游，其供水如何解決應(yīng)需補(bǔ)充說(shuō)明。

（2）進(jìn)一步完善南、北干管線布置方案比較論述，建議通過(guò)技術(shù) 15 經(jīng)濟(jì)比較確定。

（3）補(bǔ)充管線方案比較設(shè)計(jì)圖。

（五）工程總布置

1、基本同意水庫(kù)樞紐工程總布置：由碾壓混凝土重力壩、壩頂溢洪表孔、放空兼沖沙底孔及壩身取水管等建筑物組成。

應(yīng)進(jìn)一步比較泄水建筑物泄水方式

2、基本同意供水、提水泵站及灌溉工程布置：供水主管道接壩后取水管，經(jīng)陶?qǐng)蜞l(xiāng)政府時(shí)分一支管至泵站提水到烏秀村，主干管至小郎當(dāng)分南干管及北干管；南干管輸水至雷山水廠，北干管輸水至郎德水廠的管線總布置方案。輸水線路總長(zhǎng)25.416km，其中：主干管長(zhǎng)7.156km，南干管長(zhǎng)2.75km，北干管長(zhǎng)15.29km，支管長(zhǎng)0.22km。

補(bǔ)充跨河建筑物型式比較。補(bǔ)充輸水管線分水型式比選（應(yīng)在合適位置設(shè)置分水池）。

（六）主要建筑物

1、混凝土重力壩

（1）基本同意大壩的設(shè)計(jì)布置。進(jìn)一步明確壩體誘導(dǎo)縫或橫縫的設(shè)置；建議增加二級(jí)配碾壓混凝土防滲層厚度，可按1/15水頭控制；補(bǔ)充完善大壩溫控防裂措施設(shè)計(jì)。

（2）基本同意應(yīng)力、穩(wěn)定計(jì)算成果。壩基抗滑穩(wěn)定采用的計(jì)算參數(shù)比地質(zhì)建議值要高，應(yīng)按地質(zhì)建議參數(shù)進(jìn)行穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算。壩基考慮了設(shè)置上游齒槽增加抗滑穩(wěn)定性，建議增加齒槽嵌深。壩基深層抗滑穩(wěn)定建議按抗剪斷強(qiáng)度公式進(jìn)行復(fù)核計(jì)算。

（3）基本同意壩基開(kāi)挖處理及防滲帷幕設(shè)計(jì)。

2、溢流表孔

基本同意岸邊正槽開(kāi)敞式溢洪道的設(shè)計(jì)布置。泄槽段出口應(yīng)適當(dāng) 16 縮窄，補(bǔ)充混凝土抗沖蝕設(shè)計(jì)、溢洪道閘墩及泄槽邊墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、堰頂交通橋設(shè)計(jì)。進(jìn)一步完善泄水建筑物水力計(jì)算，應(yīng)明確各計(jì)算參數(shù)的取值。

3、放空兼沖沙底孔

基本同意底孔布置。孔身段四周應(yīng)設(shè)置變態(tài)混凝土，通氣孔應(yīng)設(shè)置檢修進(jìn)人通道。底孔出口可能沖擊左岸坡，應(yīng)有保護(hù)措施。

4、取水建筑物設(shè)計(jì)

進(jìn)口攔污柵應(yīng)開(kāi)放式布置，便于清淤，其后設(shè)置平板檢修閘門，檢修閘門下游應(yīng)設(shè)置通氣孔兼檢修進(jìn)人通道。補(bǔ)充生態(tài)水下放流量計(jì)算及管道結(jié)構(gòu)計(jì)算。壩后出口可設(shè)一道閘閥。

5、提水泵站設(shè)計(jì)

（1）基本同意泵站布置，上水管應(yīng)設(shè)置伸縮節(jié)、放空檢修等設(shè)施。補(bǔ)充泵房的基底抗滑穩(wěn)定分析。

（2）基本同意上水管及高位水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。補(bǔ)充高位水池的結(jié)構(gòu)應(yīng)力穩(wěn)定分析計(jì)算。

6、供水管線布置

（1）基本同意輸水管道管材、管徑選擇和管道附屬設(shè)施的布置。經(jīng)各種管材的綜合比較，本工程采用球墨鑄鐵管，管徑為0.3～0.8m。

（2）基本同意輸水管道的設(shè)計(jì)布置和結(jié)構(gòu)型式。管道采用溝埋式，轉(zhuǎn)彎處設(shè)置鎮(zhèn)墩。補(bǔ)充管道鎮(zhèn)、支墩、閘閥井典型設(shè)計(jì)及數(shù)量等特征統(tǒng)計(jì)表。

（3）基本同意管道水力計(jì)算成果。進(jìn)一步復(fù)核管道設(shè)計(jì)流量，考慮管道輸水損失、泵房自用水及灌溉加大流量。

（4）補(bǔ)充典型分水設(shè)計(jì)。

（七）基本同意大壩邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)，根據(jù)地質(zhì)建議完善邊坡處理 17 設(shè)計(jì)。補(bǔ)充邊坡等級(jí)及規(guī)定的安全系數(shù)。

（八）基本同意交通建筑物設(shè)計(jì)，補(bǔ)充壩頂交通橋設(shè)計(jì)。

（九）基本同意工程安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目和布置方案。應(yīng)增加混凝土壩裂縫變形、繞壩滲流、下游水位、氣溫等項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)，補(bǔ)充安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化設(shè)計(jì)要求。

六、機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)

（一）水機(jī)

1、結(jié)合工程布置比較說(shuō)明水泵進(jìn)水池設(shè)計(jì)水位848.40m的依據(jù)，（水庫(kù)正常水位916m，死水位871m）。

2、補(bǔ)充說(shuō)明工程設(shè)計(jì)分別滿足灌溉供水與人飲供水功能的要求。

3、基本同意設(shè)計(jì)采用2臺(tái)臥式離心泵方案。

4、補(bǔ)充調(diào)節(jié)保證計(jì)算的過(guò)程說(shuō)明，并根據(jù)計(jì)算結(jié)果確定是否采用水擊防護(hù)閥。

5、基本同意輔助系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

6、同意初步選定的機(jī)組安裝高程

7、復(fù)核主要設(shè)備表，增加水力監(jiān)測(cè)儀表。

（二）電氣

1、基本同意壩區(qū)及管理房用電電源T接附近10kV線路及采用柴油發(fā)電機(jī)組作保安電源的接入電力系統(tǒng)方案，泵站負(fù)荷等級(jí)定為三級(jí)。落實(shí)提水泵站采用T接附近10kV線路的接入系統(tǒng)方案的可行性。

2、基本同意泵站及壩區(qū)主要電氣設(shè)備選擇，泵站電機(jī)采用軟起動(dòng)裝置起動(dòng)。壩區(qū)取消無(wú)功補(bǔ)償裝置，復(fù)核柴油發(fā)電機(jī)組容量。

3、基本同意泵站防雷接地方案，完善壩區(qū)和管理房防雷接地方案。

4、基本同意泵站電氣設(shè)備控制、保護(hù)、測(cè)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。補(bǔ)充壩區(qū)電氣設(shè)備控制、保護(hù)、測(cè)量、通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案，補(bǔ)充泵站通信 系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。

5、基本同意泵站、壩區(qū)及管理房電氣主接線方案，基本同意泵站廠房布置。

6、概算中泵站與壩區(qū)設(shè)備型號(hào)有誤。

（三）金屬結(jié)構(gòu)

1、基本同意金屬結(jié)構(gòu)型式、參數(shù)、尺寸、布置方案和運(yùn)行方式，基本同意閘門、啟閉機(jī)、攔污柵以及各種閘閥的選型和布置。

2、補(bǔ)充完善溢洪道工作閘門支承方式、啟閉機(jī)液壓泵站布置方案，啟閉機(jī)備用動(dòng)力容量偏大。復(fù)核沖沙放空底孔進(jìn)、出口底板高程，補(bǔ)充導(dǎo)流洞封堵閘門運(yùn)行方式，建議取水口出口供水閥采用偏心半球閥。

3、完善附表內(nèi)容，補(bǔ)充完善主要布置總圖等圖件。

（四）暖通、消防

基本同意暖通、消防設(shè)計(jì)方案。

七、施工組織設(shè)計(jì)

1、基本同意施工條件的分析說(shuō)明，需具體說(shuō)明粉煤灰的來(lái)源地。

2、料場(chǎng)的選擇與開(kāi)采

（1）基本同意工程所需石料（粗骨料）從位于大壩左壩肩直線距離約100的石料場(chǎng)開(kāi)采獲取，工程所需砂料從凱里三棵樹(shù)外購(gòu)獲取。工程所需土料壩址上游右岸庫(kù)區(qū)就近開(kāi)采。

（2）基本同意石料及土料的開(kāi)采規(guī)劃。（3）補(bǔ)充石料場(chǎng)的綜合運(yùn)距分析。

（4）由于石料場(chǎng)距左壩肩太近，且上壩的交通運(yùn)輸條件較差，建議在大壩下游補(bǔ)充增選料場(chǎng)以滿足工程石料需要。

3、施工導(dǎo)截流

（1）同意導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇，導(dǎo)流時(shí)段為10～4月，導(dǎo)流流 量為33.8m3/s?；就庖淮螖r斷河床，利用左岸導(dǎo)流洞泄流的導(dǎo)流方式?；就鈱?dǎo)流建筑物設(shè)計(jì)。

（2）同意度汛標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇，度汛流量為230m3/s?；就庋雌诶脡误w臨時(shí)斷面擋水，導(dǎo)流洞結(jié)合放空底孔和壩體預(yù)留缺口聯(lián)合泄流的度汛方式。

（3）基本同意下閘蓄水與封堵說(shuō)明。

（4）為了保證碾壓混凝土施工的連續(xù)性，建議研究加大導(dǎo)流洞斷面及延長(zhǎng)導(dǎo)流時(shí)段以取消壩體缺口。若不可行，則應(yīng)延長(zhǎng)施工總工期。

4、基本同意樞紐工程的施工方法以及施工機(jī)械設(shè)備配套選型。

5、施工交通及施工總布置

（1）基本同意以公路為主的對(duì)外交通運(yùn)輸方案及場(chǎng)內(nèi)交通布置。（2）基本同意施工工程的規(guī)模及主要設(shè)備選型。

（3）基本同意施工總布置原則及分區(qū)布置規(guī)劃，基本同意土石方平衡及棄碴場(chǎng)規(guī)劃。

（4）補(bǔ)充施工場(chǎng)地范圍圖。

6、施工總進(jìn)度

基本同意施工總進(jìn)度的編制原則及依據(jù)，施工總工期為34個(gè)月。建議結(jié)合度汛方案復(fù)核成果相應(yīng)調(diào)整施工總工期。

八、建設(shè)征地與移民安置

1、征地范圍

（1）基本同意水庫(kù)淹沒(méi)處理設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)復(fù)核的回水計(jì)算成果進(jìn)一步復(fù)核淹沒(méi)處理范圍。

（2）根據(jù)工程布置及施工組織設(shè)計(jì)，進(jìn)一步復(fù)核、完善工程建設(shè)區(qū)征地范圍。

2、征地實(shí)物

根據(jù)復(fù)核的建設(shè)征地范圍復(fù)核實(shí)物調(diào)查成果。

3、農(nóng)村移民安置

（1）基本同意移民安置規(guī)劃設(shè)計(jì)基準(zhǔn)年、規(guī)劃水平年和采用的人口自然增長(zhǎng)率。

（2）基本同意安置人口計(jì)算方法，復(fù)核計(jì)算成果。

（3）基本同意生產(chǎn)安置人口采取調(diào)劑耕地安置的安置方案。下階段應(yīng)在進(jìn)一步復(fù)核征地實(shí)物等基礎(chǔ)上，重新復(fù)核移民安置任務(wù)并完善安置方案。

4、進(jìn)一步完善專業(yè)項(xiàng)目處理規(guī)劃。

5、結(jié)合工程特點(diǎn)完善庫(kù)底清理內(nèi)容。

6、投資估算

（1）基本同意投資估算編制的依據(jù)、原則和方法。物價(jià)水平采用與主體工程一致。

（2）復(fù)核林木補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)核征用土地補(bǔ)償補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。（3）基本同意其他費(fèi)用和預(yù)備費(fèi)計(jì)費(fèi)采用費(fèi)率。（4）進(jìn)一步復(fù)核有關(guān)稅費(fèi)。（5）進(jìn)一步復(fù)核估算投資。

九、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、水土保持

（一）環(huán)境影響評(píng)價(jià)

建議參照（SL618—2013）的要求修改本章節(jié)。

1、補(bǔ)充說(shuō)明環(huán)境影響報(bào)告文件編制及報(bào)審情況。

2、原則同意環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)。復(fù)核水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果及評(píng)價(jià)結(jié)論，按照標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法及壩址斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，五日生化需氧量、溶解氧和糞大腸菌群等指標(biāo)達(dá)不到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）III類標(biāo)準(zhǔn)；補(bǔ)充壩址上游污染源現(xiàn)狀調(diào)查。

3、原則同意環(huán)境影響預(yù)測(cè)。應(yīng)結(jié)合水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及上游污染源分布情況，補(bǔ)充對(duì)供水水質(zhì)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)；應(yīng)結(jié)合敏感保護(hù)目標(biāo)，補(bǔ)充完善施工期聲環(huán)境、大氣環(huán)境的影響評(píng)價(jià)；復(fù)核壩前垂向水溫預(yù)測(cè)結(jié)果，補(bǔ)充完善水溫變化對(duì)灌溉及下游水生生態(tài)的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)；補(bǔ)充減水河段水環(huán)境預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。

4、原則同意環(huán)境保護(hù)措施。結(jié)合環(huán)境影響預(yù)測(cè)對(duì)環(huán)境保護(hù)敏感目標(biāo)的影響程度，細(xì)化施工期和運(yùn)行期的環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施。結(jié)合復(fù)核后壩前垂向水溫預(yù)測(cè)結(jié)果，補(bǔ)充完善生態(tài)流量及農(nóng)業(yè)灌溉取水環(huán)境保護(hù)措施。

5、基本同意環(huán)境管理、監(jiān)測(cè)及監(jiān)理，應(yīng)分別提出施工期、運(yùn)行期環(huán)境管理方案。

6、結(jié)合施工期和運(yùn)行期的環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施，復(fù)核環(huán)保投資，最終環(huán)保投資以環(huán)境主管部門審批的環(huán)境影響報(bào)告文件為準(zhǔn)。

（二）水土保持

建議參照(SL618—2013)的要求修改本章節(jié)。

1、基本同意項(xiàng)目區(qū)水土保持基本情況介紹，補(bǔ)充林草植被覆蓋率。

2、基本同意主體工程水土保持評(píng)價(jià)內(nèi)容與結(jié)論。

3、基本同意水土流失防治責(zé)任范圍的界定原則、依據(jù)及防治責(zé)任范圍的面積。應(yīng)將專項(xiàng)設(shè)施遷改建區(qū)域納入永久征地水土流失防治責(zé)任范圍。

4、基本同意水土流失防治分區(qū)，應(yīng)補(bǔ)充專項(xiàng)設(shè)施遷改建區(qū)。

5、基本同意水土流失預(yù)測(cè)內(nèi)容、方法，復(fù)核水土流失預(yù)測(cè)結(jié)果。

6、同意本工程水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行建設(shè)類項(xiàng)目一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

7、基本同意水土保持措施總體布局、水土保持防護(hù)措施的典型設(shè)計(jì)、各防治分區(qū)水土保持措施及工程量。

8、基本同意水土保持措施施工組織設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容。

8、基本同意水土保持監(jiān)測(cè)與管理。

9、基本同意水土保持工程投資估算的編制原則、依據(jù)與方法。最終水土保持投資，以水行政主管部門批復(fù)的水土保持方案為準(zhǔn)。

十、勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生

1、原則同意勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生設(shè)計(jì)依據(jù)。增列（SL 618－2013）為規(guī)范依據(jù)之一，取消（水電規(guī)造價(jià)（2007）0030號(hào)）。

2、按（SL 618－2013）要求，增加“危險(xiǎn)與有害因素分析”相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)工程所在地的自然、社會(huì)條件和周邊情況，有針對(duì)性的基本確定在工程建設(shè)和運(yùn)行中影響勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生的主要危險(xiǎn)和有害因素以及危害程度。

3、依據(jù)（GB50706—2011）和（SL 618－2013），可研階段要求基本確定工程各類水工建筑物、機(jī)電設(shè)備的選型和布置中可能危害勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生的因素和程度?；敬_定施工臨時(shí)設(shè)施中可能危害勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生的因素和程度，需對(duì)本工程有針對(duì)性。

4、勞動(dòng)安全措施、工業(yè)衛(wèi)生措施也需根據(jù)項(xiàng)目需要，有針對(duì)性的提出防護(hù)要求和設(shè)計(jì)原則，并基本確定保障措施，而不是泛泛提要求。

十一、節(jié)能評(píng)價(jià)

1、基本同意節(jié)能評(píng)價(jià)。

2、按規(guī)定編寫節(jié)能登記表并登記備案。

十二、工程管理

1、同意成立水庫(kù)管理所，但水庫(kù)管理所管理部門應(yīng)為縣水利局。

2、同意管理人員編制，管理房屋面積可適當(dāng)增大至400m2。

3、基本同意工程保護(hù)范圍，工程管理范圍應(yīng)為征地范圍。

4、補(bǔ)充交通管理設(shè)施設(shè)計(jì)。

5、管理所需制定各種必要的規(guī)章制度，包括收費(fèi)制度等以保證水庫(kù)良性運(yùn)行。

十三、投資估算

1、同意投資估算依據(jù)“黔水建［2012］6號(hào)”文發(fā)布的《貴州省小型水利水電工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定（試行）》及貴州省水利水電工程系列定額（2011版）進(jìn)行編制。

2、基本同意物價(jià)水平按2014年第2季度價(jià)格水平計(jì)算。修改稿按最新物價(jià)水平復(fù)核主要材料原價(jià)。

3、基礎(chǔ)單價(jià)及工程單價(jià)

（1）人工預(yù)算單價(jià)計(jì)算符合規(guī)定。

（2）主要材料預(yù)算價(jià)格計(jì)算表補(bǔ)充炸藥、油料價(jià)格，2季度油料按發(fā)改電（2014）158號(hào)文件調(diào)整。

（3）復(fù)核覆蓋層攤銷比例（缺計(jì)算依據(jù)），復(fù)核覆蓋層運(yùn)輸距離。（4）溝槽石方開(kāi)挖單價(jià)偏高，補(bǔ)充懸臂組合鋼模板單價(jià)；復(fù)核電纜安裝單價(jià)，注意未計(jì)價(jià)裝置性材料費(fèi)（電纜管、鐵構(gòu)件）；補(bǔ)充接地安裝單價(jià)。

4、分部工程估算（1）建筑工程

大壩混凝土應(yīng)選用懸臂組合鋼模板。復(fù)核永久供電工程數(shù)量。（2）設(shè)備及安裝

壩區(qū)饋電工程列項(xiàng)在公用工程下，復(fù)核勞動(dòng)安全與工業(yè)衛(wèi)生設(shè)施設(shè)備費(fèi)投資，液壓?jiǎn)㈤]機(jī)按臺(tái)估算設(shè)備費(fèi)和安裝費(fèi)，泵站取水鋼管按1.2萬(wàn)元/t計(jì)算安裝（含材料）費(fèi)，水位儀設(shè)備費(fèi)偏高，復(fù)核多功能閥的安裝費(fèi)。

（3）臨時(shí)工程

復(fù)核施工場(chǎng)外供電線路工程工程量。（4）獨(dú)立費(fèi)用

專題報(bào)告編制費(fèi)中，取消環(huán)保、水保、節(jié)能評(píng)估等專題。

5、其他

復(fù)核資金籌措方案。

十四、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

1、國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

基本同意國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)采用的方法和原則。經(jīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用流量分析，項(xiàng)目整體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率大于8%，建設(shè)本項(xiàng)目合理可行。

復(fù)核供水量，相應(yīng)復(fù)核國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)年運(yùn)行費(fèi)應(yīng)扣除水資源費(fèi)。

2、資金籌措方案

基本同意水價(jià)分析方法，但結(jié)論錯(cuò)誤。

按分析推薦水價(jià)，項(xiàng)目年財(cái)務(wù)收入874.45萬(wàn)元，年運(yùn)行成本338.42萬(wàn)元，項(xiàng)目具備融資能力。

項(xiàng)目城鎮(zhèn)供水量占總供水量的91%，即主要為城鎮(zhèn)供水，必須具備融資能力。

應(yīng)適當(dāng)提高城鎮(zhèn)供水水價(jià)，重新測(cè)算項(xiàng)目的貸款能力。年運(yùn)行成本計(jì)算成果前后不同，補(bǔ)充灌溉、人畜飲水現(xiàn)狀水價(jià)分析，城鎮(zhèn)供水設(shè)計(jì)水平年可承受水價(jià)偏低。建議灌溉水價(jià)按0.20元/ m3、人畜水價(jià)按不低于1.0元/ m3推薦、城鎮(zhèn)供水水價(jià)按1.5～2.0元/ m3分析測(cè)算。

成本計(jì)算要考慮泵站提水電費(fèi)。

3、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

在重新分析推薦項(xiàng)目資金籌措方案后，復(fù)核財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)論及指標(biāo)。25 并補(bǔ)充推薦方案相關(guān)財(cái)務(wù)附表。

十五、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析

本工程為小型水庫(kù)，參照（SL618—2013）要求，項(xiàng)目已編寫了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析篇章，對(duì)工程建設(shè)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析，提出了工程建設(shè)可能出現(xiàn)的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防范措施，章節(jié)結(jié)構(gòu)基本完備。編制依據(jù)補(bǔ)充（SL618—2013），根據(jù)主體、移民、環(huán)保、水保等設(shè)計(jì)復(fù)核并完善相關(guān)成果。

十六、招標(biāo)方案設(shè)計(jì)

1、基本同意工程招標(biāo)范圍、組織形式及招標(biāo)方式。

2、基本同意標(biāo)段劃分，建議機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)安裝部分歸到相應(yīng)的土建標(biāo)里面。

十七、其他

1、業(yè)主方應(yīng)提供有關(guān)輸水終點(diǎn)位置與水位高程，供水、灌區(qū)范圍以及不與其他水利項(xiàng)目重復(fù)的確認(rèn)文件（與規(guī)劃批復(fù)文件等附在報(bào)告中）。

2、按上級(jí)主管部門要求，補(bǔ)充造價(jià)編制人員的資格證明，完善扉頁(yè)專業(yè)及編制、校審人員簽署，按新頒布規(guī)范要求修改完善報(bào)告編制。

3、復(fù)審資料份數(shù)要求同審查會(huì)議。設(shè)計(jì)單位同時(shí)提供針對(duì)本審查意見(jiàn)的設(shè)計(jì)修改情況詳細(xì)對(duì)照說(shuō)明。

4、若有疑問(wèn)或其他事宜等可聯(lián)系會(huì)務(wù)

小潘0851—5584838，***，郵箱450433285@qq.com。

貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 2014年9月10日

第五篇：關(guān)于要求審查并批復(fù)《XXX工程可行性研究報(bào)告》的報(bào)告

項(xiàng)目單位文號(hào)

關(guān)于要求審查并批復(fù)《XXX工程可行性研究報(bào)

告》的報(bào)告

XXX發(fā)展和改革局：

介紹項(xiàng)目實(shí)施的背景、必要性和重要性；

現(xiàn)XXX工程可研報(bào)告已經(jīng)XX單位（有資質(zhì)的工程咨詢單位）編制完成，請(qǐng)求給予審查并批復(fù)：

一、項(xiàng)目名稱：

二、項(xiàng)目地址：

三、項(xiàng)目建設(shè)單位：

四、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：

五、工程投資及資金來(lái)源：

六、建設(shè)年限：

七、其他審批附件：行業(yè)主管部門審查意見(jiàn)、國(guó)土局（用地預(yù)審或土地證）、住建局（規(guī)劃選址意見(jiàn)書）、環(huán)保局（環(huán)保審查意見(jiàn)）、節(jié)能方案（發(fā)改局節(jié)能審查）、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定評(píng)估方案（縣政府出具的意見(jiàn)）

建設(shè)單位 XXX年X月X日