第一篇：工程分包給無資質(zhì)的施工隊(duì) 釀事故共擔(dān)責(zé)

工程分包給無資質(zhì)的施工隊(duì) 釀事故共擔(dān)責(zé)

文章作者：王興娟 厲建斌 來源：中國法院網(wǎng)

關(guān)鍵詞：總包方|無資質(zhì)分包方|連帶賠償

中國法院網(wǎng)訊

近日，山東省日照市東港區(qū)人民法院審結(jié)一起人身損害賠償糾紛案，依法判決被告劉某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55000余元，日照某建筑工程公司（下稱“建筑公司”）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2002年，建筑公司承包了同三高速公路疏港連接線工程的互通立交橋工程。同年9月，該公司與劉某簽訂北京路互通立交橋模板、架子分包合同，將部分工程分包給劉某施工，并約定劉某的施工人員違反管理規(guī)定或自身原因引起的安全事故或責(zé)任由劉某承擔(dān)，與公司無關(guān)。劉某遂自行組織李某等人進(jìn)行施工。2002年12月，李某在工地拆腳手架時(shí)，不慎從架上掉下摔傷，經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘。李某遂訴至法院，要求劉某賠償其因傷造成的損失56646.26元，并要求建筑公司承擔(dān)連帶責(zé)任。法院還查明，劉某并無施工資質(zhì)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告劉某承包了建筑公司部分工程后，雇傭原告李某等人施工，其與李某間形成雇傭關(guān)系。李某是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，雇主劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。建筑公司將工程分包給并無施工資質(zhì)的劉某施工，根據(jù)有關(guān)司法解釋，應(yīng)對(duì)李某因傷造成的損失負(fù)連帶責(zé)任，劉某與建筑公司間關(guān)于免責(zé)條款的約定無效。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》相關(guān)規(guī)定，遂依法做出上訴判決。

包工頭沒有資質(zhì)，發(fā)包公司承擔(dān)工傷責(zé)任

作者：安全管理網(wǎng)

來源：安全管理網(wǎng)

點(diǎn)擊數(shù)： 8

更新日期：2010年01月16日

工傷認(rèn)定決定書

編號(hào)：梅市勞社工認(rèn)字[2006]019號(hào)

申請(qǐng)人：邱鳳臺(tái)

單位名稱：江西省××路橋公司

法定代表人：劉××

受傷人名稱：邱鳳臺(tái)

性別：男

職業(yè)與工種：建筑工

身份證號(hào)碼：××××××××

邱鳳臺(tái)于2006年5月12日向我局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，全部申請(qǐng)材料于2006年5月16日收齊并受理。

2006年5月24日我局依據(jù)邱鳳臺(tái)的工傷認(rèn)定申請(qǐng)的相關(guān)材料向江西省××路橋工公司發(fā)出了工傷認(rèn)定舉證通知書，要求該公司在2006年6月8日前將邱鳳臺(tái)受傷害的事故經(jīng)過，以及相關(guān)書面證據(jù)材料提交我局，同時(shí)對(duì)邱鳳臺(tái)提供的材料進(jìn)行舉證。江西××路橋公司于2006年6月2日向我局依法進(jìn)行了舉證和提出書面答辯，認(rèn)為：(1)外省企業(yè)在廣東省境內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營，職工發(fā)生的職業(yè)傷害不受《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整；（2）邱鳳臺(tái)與該公司不存在勞動(dòng)關(guān)系；（3）邱鳳臺(tái)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)材料不齊，不符合受理?xiàng)l件。

經(jīng)我局調(diào)查核實(shí)：江西××路橋公司是承建我市境內(nèi)省道S223線梅縣丙村至梅城段一級(jí)公路改造工程第四合同段（K104+300至K108+364）的中標(biāo)公司。江西××路橋公司中標(biāo)后又將省道S223線第四標(biāo)段的黃坑宮中橋橋面工程轉(zhuǎn)包給建筑包工頭廖清菓承建，廖清菓將此項(xiàng)工程交給其妻弟廖廣標(biāo)代為管理，由此廖廣標(biāo)便代表其姐夫叫湖北省籍農(nóng)民工徐文兵等人對(duì)黃坑宮中橋橋面工程進(jìn)行施工。其后，徐文兵便組織其老鄉(xiāng)邱鳳臺(tái)等二十多名民工到此工地施工，整個(gè)工程包工不包料，以175元/平方米的價(jià)格結(jié)算工程工資。2006年3月30日下午15時(shí)左右，邱鳳臺(tái)在省道S223線第四標(biāo)段黃坑宮中橋橋面上打固定釘固定橋梁時(shí)，突然腳下的枕木斷裂，連人帶枕木跌落6米多深的橋下，造成全身多處受傷的意外事故傷害。隨即送梅州市人民醫(yī)院救治，被診斷為頸椎骨折，并截癱、右鎖骨骨折、右足第一趾間關(guān)節(jié)脫位、全身多處軟組織挫傷。該公司對(duì)邱鳳臺(tái)在黃坑宮中橋橋面施工中受傷一事沒有爭(zhēng)議，但在舉證材料中對(duì)廖清菓是否具有企業(yè)法人資格？沒有提供證明材料；也沒有提供其他具有用工主體資格的用人單位證明材料。為此，我局認(rèn)為：

一、依據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二條第二款規(guī)定：“本省行政區(qū)域內(nèi)的各類企業(yè)、個(gè)體工商戶、民辦非企業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)為與之建立勞動(dòng)關(guān)系的職工或雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)?！钡谌龡l規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營所在地依法參加工傷保險(xiǎn)?！眲趧?dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》（勞社部發(fā)[2004]18號(hào)）的第三條規(guī)定：“用人單位注冊(cè)地與生產(chǎn)經(jīng)營地不在同一統(tǒng)籌地區(qū)的，原則上在注冊(cè)地參加工傷保險(xiǎn)。未在注冊(cè)地參加工傷保險(xiǎn)的，在生產(chǎn)經(jīng)營地參加工傷保險(xiǎn)。農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在參保地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按參保地的規(guī)定依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營地均未參加工傷保險(xiǎn)的，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇”。以及廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工傷認(rèn)定工作的通知》（粵勞社[2005]106號(hào)）第一點(diǎn)第（二）項(xiàng)規(guī)定：“未參加工傷保險(xiǎn)的職工。受到事故傷害或患職業(yè)病后，由其用人單位生產(chǎn)經(jīng)營所在地的市、縣（區(qū)）勞動(dòng)保障行政部門負(fù)責(zé)受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)。有固定生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所并從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的地點(diǎn)可確定為用人單位的生產(chǎn)經(jīng)營地”。江西××路橋公司在工傷認(rèn)定舉證材料中，也未提供邱鳳臺(tái)在公司注冊(cè)地或生產(chǎn)經(jīng)營地參加工傷保險(xiǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)證明材料。據(jù)此，受傷害職工邱鳳臺(tái)向我局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)是依照上述法規(guī)和規(guī)章進(jìn)行申請(qǐng)的。

二、根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條第一款規(guī)定和《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)[2005]12號(hào)）第四項(xiàng)規(guī)定，可見，申請(qǐng)人與江西路橋公司雖未訂立書面勞動(dòng)合同，但已形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

三、邱鳳臺(tái)在向我局提供工傷認(rèn)定申請(qǐng)的時(shí)候，有工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、醫(yī)療診斷證明及邱鳳臺(tái)的委托律師對(duì)其工友的詳細(xì)調(diào)查筆錄、邱鳳臺(tái)在黃坑宮中橋橋梁施工時(shí)的工時(shí)記錄表和證言證據(jù)，符合條例規(guī)定的受理?xiàng)l件。

鑒于江西省××路橋公司職工邱鳳臺(tái)是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到意外事故傷害的（見2006年5月23日對(duì)邱鳳臺(tái)的同事徐義兵、朱國如、尹茂輝的工傷調(diào)查筆錄）。根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)定邱鳳臺(tái)于2006年3月30日，所受的頸椎骨折，并截癱、右鎖骨骨折、右足第一趾間關(guān)節(jié)脫位、全身多處軟組織挫傷為工傷。

如對(duì)本工傷認(rèn)定決定不服的，可在收到本通知書之日起60日內(nèi)向梅州市人民政府或廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳申請(qǐng)行政復(fù)議。

本決定書一式四份，均具有同等法律效力。由勞動(dòng)和社會(huì)保障局、工傷職工或其直系親屬、用人單位各保存一份。

二○○六年六月十四日