法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)1

致：_______________________

我公司與貴公司工程施工合同一案已經(jīng)過(guò)______________________________________________________所認(rèn)定，該判決要求貴公司支付我公司材料款人民幣_(tái)____________________________及_______費(fèi)_______元、_______費(fèi)_______元。經(jīng)雙方協(xié)商一致，我公司主張放棄_______費(fèi)_______元、_______費(fèi)_______元及利息，并撤回對(duì)貴公司的訴訟，在貴公司一次性支付我公司人民幣_(tái)_____________________元后，我公司與其下屬________________________________________________________項(xiàng)目部所產(chǎn)生的一切債權(quán)債務(wù)就此結(jié)清,雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

特此承諾!

承諾人：_______________

時(shí)間：20______年______月______日

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)2

本人/本單位已仔細(xì)閱讀《民間借貸案件訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，清楚并理解其內(nèi)容。在此本人/本單位鄭重承諾：

一、本人/本單位保證提交法院的證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí)，不存在偽造、編造、隱匿證據(jù)等虛假情形；

二、本人/本單位保證在所參與的立案、審判、執(zhí)行、再審等一切訴訟活動(dòng)中堅(jiān)決杜絕濫用訴權(quán)、虛假陳述、隱瞞關(guān)鍵事實(shí)、虛假訴訟等不誠(chéng)信訴訟行為的發(fā)生；

三、本人/本單位訴訟文書(shū)上的簽名、印章真實(shí)，證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí)，所提供的被告信息真實(shí)等，并承諾若違反承諾內(nèi)容愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

承諾人：_________

時(shí)間：20______年______月______日

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)3

致：_______________________

我公司與貴公司工程施工合同一案已經(jīng)過(guò)______________________________________________________ 所認(rèn)定，該判決要求貴公司支付我公司材料款人民幣_(tái)____________________________及_______費(fèi)_______元、_______費(fèi)_______元。經(jīng)雙方協(xié)商一致，我公司主張放棄_______費(fèi)_______元、_______費(fèi)_______元及利息，并撤回對(duì)貴公司的`訴訟，在貴公司一次性支付我公司人民幣_(tái)_____________________元后，我公司與其下屬________________________________________________________ 項(xiàng)目部所產(chǎn)生的一切債權(quán)債務(wù)就此結(jié)清，雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

特此承諾！

承諾人：xxx

時(shí)間：20xx年xx月xx日

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)4

本人/本單位已仔細(xì)閱讀《民間借貸案件訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，清楚并理解其內(nèi)容。在此本人/本單位鄭重承諾：

一、本人/本單位保證提交法院的證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí)，不存在偽造、編造、隱匿證據(jù)等虛假情形；

二、本人/本單位保證在所參與的立案、審判、執(zhí)行、再審等一切訴訟活動(dòng)中堅(jiān)決杜絕濫用訴權(quán)、虛假陳述、隱瞞關(guān)鍵事實(shí)、虛假訴訟等不誠(chéng)信訴訟行為的發(fā)生；

三、本人/本單位訴訟文書(shū)上的簽名、印章真實(shí)，證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí)，所提供的被告信息真實(shí)等，并承諾若違反承諾內(nèi)容愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

承諾人：xxx

時(shí)間：20xx年xx月xx日

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)5

三亞市xx人民法院：

本人/本單位 已仔細(xì)閱讀《誠(chéng)信訴訟提示書(shū)》，在貴院審理/執(zhí)行（xxx）瓊0271民初第 號(hào)案件過(guò)程中，本人/本單位 保證誠(chéng)實(shí)守信，依法行使訴訟權(quán)利，依法履行訴訟義務(wù)，不進(jìn)行任何虛假訴訟、惡意訴訟和濫用訴權(quán)的行為，否則將承擔(dān)訴訟不利和相應(yīng)的法律責(zé)任。

承諾人：xxx

時(shí)間：20xx年xx月xx日

法院誠(chéng)信訴訟的承諾書(shū)6

三亞市城郊人民法院：

本人/本單位已仔細(xì)閱讀《誠(chéng)信訴訟提示書(shū)》，在貴院審理/執(zhí)行(XXX)瓊0271民初第號(hào)案件過(guò)程中，本人/本單位保證誠(chéng)實(shí)守信，依法行使訴訟權(quán)利，依法履行訴訟義務(wù)，不進(jìn)行任何虛假訴訟、惡意訴訟和濫用訴權(quán)的行為，否則將承擔(dān)訴訟不利和相應(yīng)的法律責(zé)任。

承諾人：XXX

時(shí)間：XXXX年XX月XX日

誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)

本人/本單位已仔細(xì)閱讀《民間借貸案件訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，清楚并理解其內(nèi)容。在此本人/本單位鄭重承諾：

一、本人/本單位保證提交法院的證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí)，不存在偽造、編造、隱匿證據(jù)等虛假情形；

二、本人/本單位保證在所參與的立案、審判、執(zhí)行、再審等一切訴訟活動(dòng)中堅(jiān)決杜絕濫用訴權(quán)、虛假陳述、隱瞞關(guān)鍵事實(shí)、虛假訴訟等不誠(chéng)信訴訟行為的發(fā)生；

三、本人/本單位訴訟文書(shū)上的簽名、印章真實(shí),證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí),所提供的被告信息真實(shí)等,并承諾若違反承諾內(nèi)容愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。承諾人簽名：

****年**月**日 當(dāng)事人打官司需簽《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》

2012/11/13 00:00:00

來(lái)源：YNET.com 北青網(wǎng)

作者：李罡

昌平法院推行誠(chéng)信訴訟保障機(jī)制———

本報(bào)訊 由于虛假訴訟已經(jīng)成為近年困擾法院審判的頑疾，本市昌平法院昨日宣布，該院將推出誠(chéng)信訴訟保障機(jī)制，今后到昌平法院打官司的當(dāng)事人，需簽署《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，對(duì)于虛假訴訟造成的后果，過(guò)錯(cuò)方要承擔(dān)法律責(zé)任。

據(jù)介紹，近年來(lái)通過(guò)法律程序維權(quán)或者解決糾紛，已成為越來(lái)越多普通群眾的選擇，同時(shí)借助訴訟這一合法形式牟取不正當(dāng)利益的虛假訴訟行為也越來(lái)越多。昌平法院在司法實(shí)踐中就經(jīng)常遇到一些不符合限購(gòu)資格的買(mǎi)受人通過(guò)虛假訴訟進(jìn)行房屋或者車(chē)輛過(guò)戶(hù)、離婚一方通過(guò)虛假訴訟轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、違法行為人通過(guò)虛假訴訟將違法債務(wù)合法化、被執(zhí)行人通過(guò)虛假訴訟轉(zhuǎn)移即將被法院執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，以及其他以虛假的訴訟主體或提供虛假證據(jù)等方式提起的民事訴訟，企圖使法院作出錯(cuò)誤判決或裁定的案件。日漸增多的虛假訴訟給法院審判造成了很大困擾，也給一些案件或者案外當(dāng)事人的合法權(quán)利帶來(lái)很大隱患。

為預(yù)防和控制虛假訴訟，合理利用司法資源，維護(hù)法律權(quán)威和司法秩序，近日，昌平區(qū)法院推行誠(chéng)信訴訟保障機(jī)制，對(duì)符合立案條件的案件，在通知原告受理和向被告送達(dá)起訴材料的同時(shí)，以格式化的告知書(shū)向當(dāng)事人書(shū)面釋明虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和法律后果、誠(chéng)信訴訟的具體要求等，并要求當(dāng)事人分別在《權(quán)利擔(dān)保承諾書(shū)》和《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》上簽字。要求當(dāng)事人雙方承諾，案件所訴爭(zhēng)的財(cái)產(chǎn)未設(shè)定抵押，未涉及案外人的合法權(quán)利，所作的陳述及提交的證據(jù)材料，系真實(shí)意思表示，且本人知曉虛假訴訟的法律責(zé)任，并愿意承擔(dān)因本人虛假陳述或提供假證所引起的一切法律后果。同時(shí)昌平法院還在《權(quán)利擔(dān)保承諾書(shū)》和《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》中附上民訴法的相關(guān)法律條文，向當(dāng)事人書(shū)面釋明虛假訴訟所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。訴訟也要講誠(chéng)信 承諾書(shū)前造假當(dāng)事人打退堂鼓

時(shí)間：2013-9-9 8:56:00 來(lái)源：姑蘇晚報(bào) 字體：[大 中 小]

>>>>因你而更精彩 名城蘇州招賢才

本報(bào)訊(通訊員 徐劍 馬俐記者 葉永春)為遏制可能存在的虛假訴訟，吳中區(qū)人民法院在訴訟各環(huán)節(jié)加大防范、甄別和懲治力度，并于今年重點(diǎn)推行誠(chéng)信訴訟承諾，對(duì)存在疑似虛假訴訟情節(jié)的案件，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人簽訂《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，實(shí)行“一諾四責(zé)”。近日，吳中法院就通過(guò)該項(xiàng)機(jī)制成功解決一起涉嫌關(guān)鍵證據(jù)造假的房屋租賃合同糾紛。

2009年，房東劉某將其房屋出租給陳某，陳某又擅自轉(zhuǎn)租給賈某開(kāi)了一家飯店。于是劉某訴至法院，法院依法判決解除了劉某與陳某之間的租賃合同。因賈某在承租過(guò)程中支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)、租金及裝修費(fèi)，又以合同解除給其造成損失為由，將陳某訴至吳中法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)其與陳某的合同已于2010年2月下旬解除，并要求陳某返還租金、賠償裝修損失。

庭審時(shí)，賈某提供了一份房東“劉某”書(shū)寫(xiě)的房屋交接證明，佐證其2010年2月20日已將房屋返還劉某。陳某認(rèn)為該交接證明是賈某偽造的，賈某實(shí)際上一直經(jīng)營(yíng)至合同到期，并無(wú)損失，還欲申請(qǐng)對(duì)證明上“劉某”筆跡進(jìn)行鑒定。為查明案情，法院追加劉某作為第三人參加訴訟，劉某卻對(duì)該交接證明是否系其本人出具含糊其辭。綜合種種跡象，法官初步判斷賈某存在提供虛假證據(jù)的嫌疑，向雙方充分釋明虛假訴訟風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和法律后果，并引導(dǎo)原、被告簽訂《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，告知二人若查實(shí)所作的陳述及提交的證據(jù)材料存在虛假、惡意等情形，將承擔(dān)相應(yīng)的妨礙訴訟、民事賠償、刑事和征信四重責(zé)任。在確定啟動(dòng)筆跡鑒定前，承辦法官再次強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信訴訟原則和不誠(chéng)信訴訟的法律后果。最終賈某知難而退，主動(dòng)向法院申請(qǐng)撤訴，并表示不再訴訟。

目前，吳中法院已在70余件民商事案件中適用《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，有效維護(hù)了正常的訴訟程序和司法權(quán)威，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，推進(jìn)了社會(huì)誠(chéng)信的構(gòu)建。(責(zé)編：陳亞萍)?？诿捞m法院充分發(fā)揮《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》作用 67宗虛假訴訟自動(dòng)撤訴

作者:記者何海東 特約記者王祿文 通訊員金婷婷 陳少游 2013年12月03日 來(lái)源：法制時(shí)報(bào)

本報(bào)訊（記者何海東 特約記者王祿文 通訊員金婷婷 陳少游）近日，?？诿捞m區(qū)法院民一庭在審理鄒某等67人訴某裝飾工程公司系列勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告方相關(guān)證據(jù)明顯造假，于是及時(shí)要求原被告簽署《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，結(jié)果67名原告全部撤回起訴。

據(jù)了解，為防范懲治虛假訴訟、惡意訴訟，確保案件審理公平正義，美蘭區(qū)法院從今年8月起實(shí)行誠(chéng)信訴訟承諾制度，要求當(dāng)事人向法院承諾所作陳述及提交證據(jù)材料全部真實(shí)，沒(méi)有惡意串通、偽造變?cè)熳C據(jù)進(jìn)行虛假訴訟、惡意訴訟的情形；參加訴訟不以侵害國(guó)家、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益為目的；承諾人愿承擔(dān)因虛假訴訟、惡意訴訟所引起的法律后果。

近日，該院民一庭受理了鄒某等67人訴海南廣南裝飾工程公司的系列勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，審查中發(fā)現(xiàn)鄒某等67名原告提供的證據(jù)材料存在問(wèn)題，如鄒某等人與裝飾工程公司簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)間(1992年1月1日)比裝飾工程公司成立的時(shí)間(1993年4月15日)提前了一年多，一些來(lái)自海南省外的原告最初到海南的時(shí)間要比他們進(jìn)入裝飾工程公司工作的時(shí)間晚幾年。法官認(rèn)為，從上述證據(jù)材料判斷，造假明顯。

針對(duì)上述問(wèn)題，該院及時(shí)傳喚原告委托代理人到院，指出上述證據(jù)的矛盾之處，要求67名原告及被告必須簽署《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》。結(jié)果，這67名原告在開(kāi)庭前全部自動(dòng)撤回起訴，一起系列虛假訴訟被成功阻止。

據(jù)悉，該院推行的誠(chéng)信承諾制目前主要在民商案件中試行，要求不論是立案階段，還是訴訟階段抑或是送達(dá)及調(diào)解中，當(dāng)事人必須在《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》上簽名。辦案法官應(yīng)當(dāng)審慎審查證據(jù)材料，注意防范虛假、惡意訴訟。

立案庭編發(fā)《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》 源頭防控不誠(chéng)信訴訟 發(fā)布時(shí)間：2012-08-16 10:35:37

訴權(quán)是法律賦予公民的神圣權(quán)利，是維護(hù)公民合法權(quán)益和解決爭(zhēng)議的重要手段，然而，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展、交往活動(dòng)的日益頻繁，濫用訴訟、惡意訴訟、虛假訴訟等不誠(chéng)信的訴訟行為也出現(xiàn)逐漸增多的苗頭。

為充分保障當(dāng)事人的合法訴權(quán)，維護(hù)法律權(quán)威和司法秩序，有效利用司法資源，根據(jù)市高級(jí)法院院長(zhǎng)池強(qiáng)在2012年北京市法院院長(zhǎng)會(huì)議上的講話精神，結(jié)合二中院及轄區(qū)法院“防范虛假訴訟、惡意訴訟、重復(fù)起訴”立案工作座談會(huì)的相關(guān)內(nèi)容，在吸取兄弟法院成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，懷柔法院立案庭編寫(xiě)了《北京市懷柔區(qū)人民法院誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》。

《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》分為總則、承諾內(nèi)容、違反承諾的法律后果三部分，根據(jù)以往出現(xiàn)的不誠(chéng)信訴訟的各種現(xiàn)象，圍繞立案階段起訴人提交的訴訟材料，從訴訟目的、起訴的意思表示、訴訟主體信息、起訴書(shū)中陳述的事實(shí)和提交的證據(jù)材料等方面予以總結(jié)，要求起訴人及其代理人簽字承諾，起訴意思表示真實(shí)、訴訟目的合法、事實(shí)和證據(jù)材料客觀真實(shí)、當(dāng)事人信息真實(shí)，并在醒目位置作出提示，如果違反承諾可能遭受的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)的法律強(qiáng)制后果。

立案庭在民商事案件、行政案件、執(zhí)行案件的審查起訴階段，向起訴人下發(fā)《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》，起訴人簽字后，附卷移送業(yè)務(wù)庭室，力求在立案審查階段加大排查力度，做好對(duì)不誠(chéng)信訴訟行為的源頭防控工作。

第1頁(yè)

共1頁(yè) 探訪北京東城法院“誠(chéng)信工程”

http://004km.cn

2012-09-09 10:51

社會(huì)管理道

□文／圖本報(bào)記者黃潔本報(bào)實(shí)習(xí)生孔一穎

“沒(méi)想到,法院還搞這樣的調(diào)查問(wèn)卷。這種形式好,讓我們都能有說(shuō)話的權(quán)利。其實(shí),我們打官司一是怕對(duì)方說(shuō)假話、作偽證,二就是怕法官不公開(kāi)、不透明?！痹诒本┦袞|城區(qū)人民法院的立案大廳里,一位剛剛填寫(xiě)完“誠(chéng)信調(diào)查問(wèn)卷”的當(dāng)事人姚先生誠(chéng)懇地對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

姚先生手中拿到的這份調(diào)查問(wèn)卷,其實(shí)就是東城法院誠(chéng)信工程建設(shè)的一個(gè)環(huán)節(jié),而調(diào)查問(wèn)卷記錄下來(lái)的姚先生所擔(dān)心的事兒,就是誠(chéng)信工程要解決的問(wèn)題。用東城法院院長(zhǎng)孟祥的話來(lái)說(shuō),誠(chéng)信工程就是要解決目前存在于審判之中的虛假陳述、偽造證據(jù),甚至進(jìn)行虛假訴訟、偽公益訴訟等損害司法公信的行為,就是要做到“對(duì)內(nèi)以誠(chéng)正身,規(guī)范審判權(quán)運(yùn)行；對(duì)外以誠(chéng)立信,倡導(dǎo)誠(chéng)信訴訟”。

訴訟中撒謊必須付出代價(jià)

“我錯(cuò)了,我對(duì)不住你們,求求你們?cè)徫摇！狈ㄍド?何女士當(dāng)著丈夫和親人面,羞愧難當(dāng),掩面痛哭。

今年2月,何女士來(lái)到東城法院,以丈夫高某的名義起訴丈夫的姐妹和弟弟,要求繼承其父母生前的拆遷補(bǔ)償款和積蓄。

可當(dāng)該案在東城法院開(kāi)庭過(guò)程中,法官黃粲對(duì)當(dāng)事人身份進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn),原告高某對(duì)該起案件竟然毫不知情,也從沒(méi)有委托妻子進(jìn)行過(guò)這一訴訟。經(jīng)過(guò)黃粲反復(fù)詢(xún)問(wèn),何女士終于承認(rèn),她是盜用了丈夫的身份證件立的案,起訴書(shū)和委托書(shū)上的簽字也都是她偽造的,而她這么做的目的就是為了能夠多繼承點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。

案件的真實(shí)情況被查明后,何女士主動(dòng)申請(qǐng)了撤訴。鑒于何女士的行為涉嫌虛假訴訟,法院在裁定準(zhǔn)予撤訴的同時(shí),也對(duì)何女士妨礙民事訴訟的行為進(jìn)行了批評(píng)教育,同時(shí)作出了罰款1000元的決定。庭后,何女士悔恨不已,除了請(qǐng)求丈夫和親人諒解,還當(dāng)面寫(xiě)下了檢查書(shū)。

據(jù)了解,在東城法院打造誠(chéng)信工程以來(lái),類(lèi)似何女士這樣遭到處罰或訓(xùn)誡的不誠(chéng)信訴訟人已經(jīng)不止一兩個(gè)。

今年3月,東城法院執(zhí)結(jié)了一起歷時(shí)8年的案件。數(shù)年前,法院已判令竇某、北京某美食城有限公司返還原告劉某借款50萬(wàn)元,同時(shí)支付利息1.7萬(wàn)元。但該案在執(zhí)行過(guò)程中,法院一直未找到兩位被執(zhí)行人的下落。2008年,法院了解到,竇某在深圳市出資4500萬(wàn)元成立了深圳某能源進(jìn)出口有限公司,同時(shí)還擔(dān)任著四川某能源進(jìn)出口有限公司的法定代表人。查明確切消息后,法院立即對(duì)竇某出資建立的公司進(jìn)行了查封,但是竇某本人卻仍然不見(jiàn)蹤跡。

直到今年3月,法院得到線索,最終在廣州機(jī)場(chǎng)將竇某帶回北京。鑒于竇某的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,法院果斷將此案移交公安機(jī)關(guān)。目前,案件已經(jīng)被移送至檢察院審查起訴。

“這起案件是兩區(qū)法院合并成立新東城法院以來(lái),首次對(duì)拒不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人啟動(dòng)刑事追責(zé)程序?！狈ü僬f(shuō),“案件中,一面是申請(qǐng)人無(wú)助的眼神和無(wú)奈的哭訴；另一面卻是被執(zhí)行人奢侈的生活。執(zhí)結(jié)這樣的案子是對(duì)守信者最好的交代。”

東城法院副院長(zhǎng)陳立如說(shuō)“:訴訟中各種不誠(chéng)信行為對(duì)司法公信力危害很大,不僅浪費(fèi)訴訟成本,還會(huì)對(duì)守信的一方造成信任危機(jī)。而我們就是要通過(guò)法律的導(dǎo)向功能告知社會(huì),失信有成本,不法有代價(jià)?！?/p>

簽份承諾書(shū)履行誠(chéng)信義務(wù)

“在訴訟活動(dòng)中遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,是您在人民法院打一個(gè)‘公正、明白、便捷、受尊重’的官司的重要保障。希望您在本院訴訟中,遵守法律規(guī)定,講誠(chéng)信,守諾言,依法行使訴訟權(quán)利,依法維護(hù)享有的民事權(quán)利。”

這段話出自東城法院的《誠(chéng)信訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示》。如今,在東城法院立案大廳內(nèi),每位申請(qǐng)立案的當(dāng)事人,除了各種方便當(dāng)事人訴訟的告知書(shū)外,一定還會(huì)收到這樣一份特殊的提示。其中詳細(xì)說(shuō)明了,當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,及為什么要遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,且告知當(dāng)事人如果違反這一原則將有可能承擔(dān)罰款、拘留以至于追究刑事責(zé)任的不利后果。

不僅如此,每個(gè)參與訴訟的人還都會(huì)被要求簽訂一份《誠(chéng)信訴訟承諾書(shū)》:“本人/本單位保證提交法院的證據(jù)材料內(nèi)容真實(shí),不存在偽造、編造、隱匿證據(jù)等虛假情形”、“本人/本單位保證在所參與的立案、審判、執(zhí)行、再審等一切訴訟活動(dòng)中堅(jiān)決杜絕濫用訴權(quán)、虛假陳述、隱瞞關(guān)鍵事實(shí)、虛假訴訟等不誠(chéng)信訴訟行為的發(fā)生”等等,幾條承諾內(nèi)容看完,當(dāng)事人對(duì)自己所負(fù)有的誠(chéng)信義務(wù)就更加一目了然。

“法院發(fā)的每份提示我們都認(rèn)真看了,雖然表面上看簽個(gè)承諾書(shū)好像義務(wù)增加了?？勺屑?xì)想想,其實(shí)這些都是一些最基本的做事原則,如果大家都能按照承諾履行,我們也不用擔(dān)心什么偽證、虛假訴訟之類(lèi)的事了?！笔帜贸兄Z書(shū),大部分當(dāng)事人反而覺(jué)得心里踏實(shí)了不少。

對(duì)此,副院長(zhǎng)陳立如說(shuō),打造“誠(chéng)信工程”,嚴(yán)把入口是重要一環(huán),從立案階段就要嚴(yán)防虛假訴訟進(jìn)入法院。

兩道防火墻謊言總會(huì)戳穿

雖說(shuō)立案時(shí)有了提示,簽了承諾,可要是當(dāng)事人就是不遵守,到了訴訟階段還是撒謊、交偽證,怎么辦?

對(duì)此,陳立如告訴記者,案件進(jìn)入法院后再發(fā)現(xiàn)期間有任何不誠(chéng)信的現(xiàn)象,東城法院的二道防火墻——主審法官甄別、防控就要發(fā)揮作用了。

在東城法院此前審理的一起案件中,建筑工人陳某在某大樓修繕工程工作過(guò)程中,失足掉入了10米深的地下室,受傷嚴(yán)重,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。事后,陳某將施工單位告上了法庭,索要賠償。

案件審理過(guò)程中,陳某反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是家中的獨(dú)子,需要扶養(yǎng)父母,因此要求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6萬(wàn)元。庭上,陳某還提交了一份獨(dú)生子女的證明文件。法官在審理這起案件中,對(duì)陳某提交的獨(dú)生子女證明產(chǎn)生了懷疑,為了避免錯(cuò)誤,法官專(zhuān)程去了趟原告的老家調(diào)查了解情況。果然,陳某家中共有兄弟姐妹四人,這份證明是虛假的。

發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題后,承辦法官對(duì)陳某當(dāng)庭予以訓(xùn)誡。陳某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,當(dāng)庭撤訴。此后又以真實(shí)的證據(jù)重新提起訴訟,維護(hù)自己的合法權(quán)益。

類(lèi)似這樣不誠(chéng)信行為被識(shí)破的案例,東城法院已經(jīng)有了不少。而記者發(fā)現(xiàn),法官們辨別虛假訴訟、惡意訴訟其實(shí)也不都是靠經(jīng)驗(yàn),他們每人手中都有一部“寶典”——甄別、防控虛假訴訟法官操作手冊(cè)。

東城法院民三庭庭長(zhǎng)姜在斌介紹說(shuō),這份手冊(cè)詳細(xì)地總結(jié)出了虛假訴訟的6大特點(diǎn),例如當(dāng)事人間關(guān)系特殊；審理過(guò)程中,一方自認(rèn)較多,原被告雙方缺乏實(shí)質(zhì)性對(duì)抗等等。同時(shí)還對(duì)虛假訴訟在立案和審理階段應(yīng)該如何防控,確認(rèn)屬于虛假訴訟的案件如何規(guī)制,以及虛假訴訟受害人如何救濟(jì)等都進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。

提高公信力法官多少責(zé)任

自從東城法院開(kāi)始推行“誠(chéng)信工程”建設(shè)以來(lái),全院的法官們都明顯地感覺(jué)到,自己的工作標(biāo)準(zhǔn)被無(wú)形中提高了不少。

根據(jù)東城法院對(duì)誠(chéng)信工程“對(duì)內(nèi)以誠(chéng)正身,對(duì)外以誠(chéng)立信”的定位,法官劉驍男認(rèn)為:“我們的誠(chéng)信不僅體現(xiàn)在秉公判案上,也要體現(xiàn)在日常的瑣碎工作中。在答復(fù)當(dāng)事人咨詢(xún)時(shí),要做到有理有據(jù)；在約談傳喚時(shí),要嚴(yán)格守時(shí)；日常工作中,哪怕快趕一步路、多說(shuō)一句話、多盡一份心都能在當(dāng)事人心中樹(shù)立起東城法官篤信守誠(chéng)的良好形象?！?/p>

為了做到這一點(diǎn),東城法院專(zhuān)門(mén)制定了一份《法官誠(chéng)信行為規(guī)范》,其中規(guī)定法官應(yīng)恪守“篤信守誠(chéng)、尚法弘德”的行為準(zhǔn)則,同時(shí)對(duì)立案、審判、執(zhí)行、涉訴信訪處理、業(yè)外活動(dòng)各環(huán)節(jié)提出了更規(guī)范、更嚴(yán)格的行為標(biāo)準(zhǔn)。不僅如此,該院“三位一體”的案件評(píng)查機(jī)制將以往“事前審批、事后監(jiān)督”變成“過(guò)程控制、事中評(píng)查”,將審判管理、紀(jì)檢監(jiān)察、信訪投訴三項(xiàng)工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,全部納入案件評(píng)查機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法辦案環(huán)節(jié)的有效監(jiān)督。

“內(nèi)外兼修”的誠(chéng)信體系運(yùn)行半年,成效已經(jīng)頗為明顯,截止到今年上半年,東城法院一審案件服判息訴率達(dá)80.4%,同比上升8.4%；涉訴信訪初訪量明顯下降,降幅達(dá)73.5%,法院的司法公信力有了明顯提升。

可對(duì)于東城法院來(lái)說(shuō),上述這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,以法院誠(chéng)信工程“輻射社會(huì)”,為促進(jìn)全社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)完善發(fā)揮作用,才能體現(xiàn)誠(chéng)信工程的最大效能。

今年5月15日,東城法院與中國(guó)移動(dòng)公司北京分公司的誠(chéng)信共建研討會(huì)召開(kāi)。會(huì)上,雙方承諾將積極尋找誠(chéng)信工程與中國(guó)移動(dòng)公司北京分公司“信·北京”活動(dòng)的契合點(diǎn),共同推進(jìn)誠(chéng)信舉措,共同推進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。