第一篇：開八 今年百花獎被噴殘張曼玉早年的獲獎感言竟被搬出來了

開八? 今年百花獎被噴殘，張曼玉早年的獲獎感言竟

被搬出來了

這個大眾的非專業(yè)獎項，評選結(jié)果異常出人意料： 李易峰力壓張譯、段奕宏和夏雨，獲得最佳男配；楊穎贏了姚晨和老牌演員梁靜，拿下最佳女配；還有馮紹峰拿下最佳男主角，敗陣的對手是黃渤和鄧超。

前晚（24日），具有54年歷史的大眾電影百花獎頒獎，得獎結(jié)果引起一片嘩然。有人稱這賽果真是“東風無力百花殘”……以下是101位評委（下面會說誰是評委）的投票結(jié)果……男主投票：馮紹峰 60，馮小剛 14，黃渤 6，鄧超 5，井柏然 2 女主投票：許晴61，白百合16，趙薇10，余男4，舒淇1 男配投票：李易峰41，張譯30，段奕宏19，陳曉9，夏雨3 女配投票：楊穎57，姚晨35，王智3，李媛2，梁靜1 四位得獎者獲獎的代表作品，分別是《老炮兒》、《尋龍訣》和《狼圖騰》，這三部都是去年的好片，有觀影的朋友大概也都記得他們的表演。但“有印象”顯然是不足以獲得表演獎項的——不要誤會，我們并沒有要否認李易峰、AB和馮紹峰努力的意思，但獎項如果不是表演獎而是人氣獎，那就另當別論，甚至都不需要寫文章討論了。一個爆冷，也許僅僅是爆冷，但是三個量級明顯不如對手的“爆冷”加在了一起，這也許就說明了一些問題。那么，究竟為什么會出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢？在此，有必要先介紹一下金雞百花獎。

顧名思義，就是專業(yè)評審制的“金雞”（81 年創(chuàng)辦，當時是雞年）和觀眾投票制的“百花”（62 年創(chuàng)辦，但第二屆后就中斷了17 年，80 年又恢復）兩個獎，它們在 2005 年起輪流舉辦，前者在單數(shù)年，后者為雙數(shù)年。著重說下今年的“百花獎”，它最早是由電影刊物《大眾電影》雜志社主辦的群眾性評獎，選票就附在雜志里，讀者只需將之填好寄出，得票最多的電影從業(yè)者當選。因為在過去，這本雜志的發(fā)行量很大，80 年代甚至高達 900 萬，所以在一定程度上是很能代表群眾喜好的。《大眾電影》雜志

這種根據(jù)大眾喜好來評獎的屬性，保留了下來。但是在互聯(lián)網(wǎng)時代，評選的玩法和看電影的主力受眾已經(jīng)不同了，那么評選的流程自然也隨之而變。無論如何，刊物影響力的下降，這個獎項的尷尬和掙扎是顯而易見的。根據(jù)公開的報道，本屆候選影片一共有 221 部。

第一個步驟，由全國 100 名影院經(jīng)理組成的初選委員會要從中選出 10 部片，所有獎項都從這 10 部片中產(chǎn)生——看最終名單，《捉妖記》《烈日灼心》《老炮兒》《尋龍訣》《智取威虎山》《戰(zhàn)狼》等都是口碑和票房兼?zhèn)涞挠捌?，但不見《美人魚》，原因是片方?jīng)]參賽；

第二個步驟，觀眾通過雜志、互聯(lián)網(wǎng)和移動端二維碼來參與投票海選；

第三個步驟，在全國找 101 個幸運觀眾，去頒獎禮現(xiàn)場投票，瞬間就決定人選。

等等！既然 101個幸運觀眾，現(xiàn)場就決定了獎項歸屬......第二個步驟，拿來作甚？再退一步說，所長其實也看不太懂第二個步驟和第三個步驟的聯(lián)系......兩者之間，除了人數(shù)好像也沒什么差別——都是粉絲吧？并沒有提供其他專業(yè)維度的參考吧？另外，鑒于評選和渠道的公開透明度不高，對網(wǎng)上公布的那些參與數(shù)據(jù)，所長也不得不持保留意見。這樣兒戲的評選，放在如今新時代的娛樂環(huán)境下，出現(xiàn)這樣的結(jié)果就一點都不稀奇了。

來支持愛豆的居多，這顯然已經(jīng)和設置獎項的初衷——表彰或作為影視風向標，背道而馳了。另一個佐證是，官微的李易峰獲獎的微博下，都是大片的粉絲點贊和祝賀，除此之外，沒什么別的聲音了。

這就和現(xiàn)在的片方越來越喜歡用鮮肉演員沖票房，但鮮肉卻不一定能帶來影片質(zhì)量的提升是一個道理惹！這次引起較大爭議的是男配的獎項……

因為獲得大眾電影百花獎最佳男配角提名的有——張譯（《親愛的》）段奕宏（《烈日灼心》）李易峰（《老炮兒》）夏雨（《尋龍決》）陳曉（《智取威虎山》）

最后勝出的是李易峰。有粉絲說，百花獎本來就是觀眾票選的最受歡迎人氣獎…… 還有粉絲說，這是為了鼓勵青年演員……

資深影評人Magasa老師在他的公眾號“虹膜”里發(fā)布一篇文章《百花獎李易峰贏了段奕宏，這不是他的錯，粉絲也沒錯》里，很詳細地解釋了這個結(jié)果，其實最大的責任在于金雞百花獎方。另外，百花獎一位評委劉維維在她自己的微信號【岦泩良言】里說到當晚的投票。

本想先回答為什么李易峰和楊穎獲獎的問題，但是在回答這個問題之前，必須要先說明對所有評獎結(jié)果都非常有影響的一個關鍵因素問題——是否出席。因為我受過西方哲學訓練，所以我堅持“奧卡姆剃刀”的原則。也就是說，對于評選各個獎項，都要放在電影之中、圍繞影片和演員、導演、編劇等本身來討論，任何摻雜其他因素的考量都是毫無意義的。所以我的觀點是，是否出席電影節(jié)并不能成為影響評獎的因素。但是，我也沒辦法反駁堅持“不出席就不投票”的觀點?！?/p>

李易峰為什么獲得最佳男配？ 其實這個問題很簡單。第一，就是上述的問題答案。男配只有他和張譯到場出席。第二，純粹我個人觀點。粉絲的力量。這股力量真的很強大，強大到可以左右評委們的決定。不管是23號下午在唐山大劇院舉辦的提名獎表彰還是24號晚上的紅毯和頒獎禮，只要李易峰一出場，全場的掌聲和尖叫聲是最熱烈的。演員，是電影市場的一部分，演技很重要，但不可否認“小鮮肉”現(xiàn)在是市場中最火的。

不要問我投沒投，因為答案我早就說過了，想想“奧卡姆剃刀”。

娛樂君也贊同，其實一個獎項從設立到最后評定，除了一些權(quán)威如奧斯卡、金像獎、金馬獎等相對成熟科學的體系，賽制大部分時候是為了得獎者服務的。對于一個電影獎來說，游戲規(guī)則在你手，你怎么喜歡搞都好~~反正路人吐槽一下也就翻頁過去了~~ 本來確實是，李易峰沒錯，粉絲也沒錯。

但！是！令人目瞪口呆的是，當晚居然在一片質(zhì)疑聲中，有微博大號適時貼出了一組張曼玉在1993年第12屆香港電影金像獎獲得最佳女主角時的獲獎感言。李易峰的粉絲就在那條微博下面自動對號入座，認領了這一組圖文，開始刷評論。還有不停地在評論里刷這種圖的粉絲……這真真是張曼玉被黑得最慘的一次……科普一下張曼玉當年獲獎時說出這番話的背景。

彼時，張曼玉的獲獎作品是《阮玲玉》。而在此之前，張曼玉于1990年憑《 不脫襪的人》已經(jīng)獲得了第9屆香港電影金像獎的最佳女主角。這個獎是有爭議的，因為和她同屆競逐這個獎項的，都是特別有分量的演技派女星。其中張艾嘉更是有兩部電影提名在手，《阿郎的故事》和《八兩金》。當時金像獎評委會對于她的獲獎評語是這樣說道：“《不脫襪的人》，張曼玉第一次得獎作品，從此標志著她走向演技派的行列?！比绻f，這次得獎，她的演技還是有爭議的，在接下來的1991年，她還以《愛在別鄉(xiāng)的季節(jié)》獲得第10屆香港電影金像獎最佳女主角(提名)、《滾滾紅塵》獲得第10屆香港電影金像獎最佳女配角（提名）。到了這部《阮玲玉》，電影上映后，已經(jīng)無人敢質(zhì)疑她的演技。以下是真阮玲玉在電影《神女》中的一個鏡頭。張曼玉在《阮玲玉》中再現(xiàn)的這個鏡頭。這部電影入圍了第42屆柏林國際電影節(jié)金熊獎，張曼玉還憑借此片榮獲柏林國際電影節(jié)最佳女演員，成為中國電影史上首位在歐洲三大國際電影節(jié)中獲得演員榮譽的影星。

張曼玉憑這個角色一共獲得了份量沉甸甸的三個女主角獎項——第42屆柏林國際電影節(jié)最佳女演員（1992年）第28屆臺灣電影金馬獎最佳女主角（1992年）

第12屆香港電影金像獎最佳女主角（1993年）這時，距離她從一個毫無演技的“花瓶”香港小姐亞軍出道（1983年），正好十年。

另外，在1993年這一年，張曼玉其實不止一部電影獲得第12屆最佳女主角的提名。另外一部獲得提名的電影是《新龍門客?！防锏摹敖痂傆瘛薄Ｋ敃r已經(jīng)拿獎拿到手軟，媒體還在寫新聞說，“為什么還是她拿？”

因此，她才會在得獎臺上，那么驕傲、那么自豪地說出了上面那番話。娛樂君一直想對那些充滿了激情的粉絲說，其實我能理解你們對愛豆的愛，畢竟我也是有過追星經(jīng)驗的人。但抽身出來，才能更冷靜地曉得，什么叫做“成也粉絲，敗也粉絲?！?/p>

小鮮肉明星們就是因為有這么一群無論他表現(xiàn)如何，都能毫無條件、毫不理智站出來為他吆喝吶喊打群架的粉絲，以致根本他們可以不付出太多，就有機會享受到巨大的名利成功。演員對真正的演員而言，是一份值得全身心投入的工作。要付出多少，你們可以看看段奕宏去年接受南都記者采訪時，說他是如何為《烈日灼心》這部電影做準備的——捫心而問，你們的偶像，在你們這樣的熱愛之下，他為《老炮兒》中的“曉波”做過什么？

去扮演一個土生土長的京城青年，他甚至沒能改變自己的南方口音來鍛煉臺詞；唯一值得稱道的父子對酒場面，得虧對面是氣場強大的馮小剛帶著他演，不然，“曉波”除了一張臉，還能有什么亮點能讓你記??？

那時，粉絲還只是辯解：我家峰峰是新人，我們只看臉。還能拿出同劇組導演和演員的客氣夸贊刷屏，來證明我家峰峰是個聰明的、以后一定會演戲的人。截止到上面幾張圖圖為止，其實都沒關系的，都是前輩們善意友好的鼓勵和贊美。每個人都是從不會演戲入門的，我們也相信，來日方長，聰明的男孩會更上一層樓。

但看到粉絲們現(xiàn)在居然可以牛皮哄哄地拿一個人氣獎來恁人說：我家峰峰有獎座，你們有什么！這種粉絲和偶像之間互相欺騙的鼓勵和愛，真的健康？ 真的能支撐他走出一條未來無憂的康莊大道？

真能讓他在出道N年后，獲得一座路人、業(yè)界和對家黑子，都心服口服的獎杯？

拿不得到獎，不等于是輸，拿到了獎，不等于是贏。拿得到獎讓人覺得不配，和拿不到獎，讓人覺得惋惜之間，你更希望自家愛豆是哪一位？

其實看新聞報道，李易峰本人后臺回應也算得體：“我看過《烈日灼心》，段老師的表演非常厲害。我第一次入圍電影獎項就拿獎，是個很大的鼓勵，這次得獎是對年輕演員的鼓勵，我和前輩比還有很大差距，有這個鼓勵對今后是個認可?！?他還說，我不是“小鮮肉”，我是一個演員。

娛樂君也相信，出道已經(jīng)9年的李演員未來有一日，或許能在眾多爭議聲中，演技開竅，憑借自己的實力，拿下一座真正的演技類獎項，有底氣在臺上說出同樣一番話。粉絲們也可以開開心心地拿獎項出來甩別人一臉。但不是今時今日，也不是這座百花獎。所以，放過曼神，讓她開心唱歌，自由跳舞，不要再拿她來舉例子，好啵？我們嘗試了聯(lián)系金雞百花獎相關各方，但他們的電話都沒有接通，官微表示他們也只是媒體而非主辦方，又把皮球踢給了唐山市政府電影節(jié)執(zhí)委辦。又一次，電話無人接聽。

也許，這真的是金雞百花電影節(jié)的一個大膽嘗試，希望通過明星，爭取流量和粉絲的關注，但結(jié)果有目共睹，不僅不合適還來了個大反彈。又或者，這是一個電影節(jié)的無奈之舉，和明星進行角力的無力反抗——因為缺席，所以情愿把獎頒給能出席的小生花旦們。

引起負面爭議，相信不是任何一個電影獎的初衷。金雞百花電影獎，其實挺難得，都走過好幾十年了，咱還是往專業(yè)評選的方向去靠攏吧，畢竟現(xiàn)在表達觀眾意見的渠道太多，獎項因為評選過程的緣故比市場滯后太多，我為什么要看一個滯后兩年、反映粉絲傾向、現(xiàn)場臨時投票決定的頒獎名單？ 電影產(chǎn)業(yè)需要獎項，但如今的金雞百花顯然不是合適的那杯茶。

撰文：劉平安 葉深編輯：伍潔敏 劉奕伶 編輯助理：朱日佳

* 評論性內(nèi)容屬作者個人觀點，供參考交流，不代表南方都市報立場。