第一篇：八寶紫金錠有效化學(xué)成分鑒定

八寶紫金錠與紫金錠的研究

摘要

武當(dāng)山是世界聞名的道教勝地，這里孕育了博大精深的道教文化。道教醫(yī)藥作為其中的一枝奇葩，千百年來為促進祖國醫(yī)學(xué)的發(fā)展，保障人民群眾的生命健康做出了巨大的貢獻。道教醫(yī)學(xué)是自我覺悟、自我制約、自我治療保健的醫(yī)藥學(xué)，也是一門帶有鮮明道教色彩的中華傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)流派。道教醫(yī)學(xué)是客觀存在的，與傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)既相聯(lián)系而又獨具特色的社會文化。不能把它簡單片面地看作是存在于道教中、又與道教無關(guān)、僅由道人掌管、與傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的醫(yī)療方法和用藥完全一致的醫(yī)治疾病的方法和藥物運用，它是多層次的、多元化的。武當(dāng)?shù)澜提t(yī)藥著名制劑中，“八寶紫金錠”、“萬銀錠”中所含朱砂、黃芩、黃連、兒茶等名貴藥材，均為武當(dāng)山自采自制。武當(dāng)八寶紫金錠號稱武當(dāng)?shù)澜躺袼?，?jù)說它不僅可治百病，而且藥到病除。無病之人也可服此藥，服用日久，可輕身、辟谷、延年。道教門中修煉之士也稱此藥為神丹。武當(dāng)山有俗語：十道九醫(yī)。說的是十個道人里面就有九個懂醫(yī)術(shù)的。據(jù)悉八寶紫金錠由108種藥物組成，分別是8種主藥和100種輔藥組成。由于處方保密，只有道教傳人知曉，所以外人不知，故希望通過現(xiàn)代科技鑒別出有效的化學(xué)成分；如生物堿、黃酮、醌類等。

關(guān)鍵詞：八寶紫金錠

化學(xué)成分

鑒定 八寶紫金錠的淵源[1]

自古“道不通賈”。據(jù)記載，民國以前武當(dāng)山道士的生活來源為自種自采、自給自足，很少參與商業(yè)經(jīng)營活動。武當(dāng)山道醫(yī)用藥一貫堅持兩個原則：一是堅持地域性藥材原則，克服地域差異帶來的藥效差異。在確保藥材質(zhì)量的前提下，只通過正當(dāng)渠道，少量采用外地藥材《大岳太和山志》載：明嘉靖三十二（1552）年，皇帝圣旨：“遣舍人李望貴送藥一萬貸至山”嘉靖三十三年（1553）圣旨:“遣舍人王利送藥五千袋至山”；二是堅持自我煉丹原則，視病視藥，在“同病異治、異病同治”治則下，采取不同制藥方法，避免療效的差異性。

“八寶紫金錠”，在武當(dāng)?shù)澜涕T中被尊為“武當(dāng)神藥”、“神丹”。所謂“八寶”，指制藥的8個環(huán)節(jié)上所用的8種“寶物”：御制金印(封裝秘方的金匣子)、金鏤玉攫(包金印的攫巾)、白虎把門(金印上的鎖)、青龍擋關(guān)(開啟印鎖鑰匙)、仙山神方(配方)、雷公炮制(設(shè)雷公臺、專用工具擂窩)、八仙隱居（又分內(nèi)八仙、外八仙?！皟?nèi)八仙”指配方108味中的8味主藥，隱其名稱及劑量，分別以八仙的名宇替代藥名，以八仙的寶物名稱替代劑量，其密碼只能由道總代代口傳；“外八仙”指秘裝8味主藥的8種青花瓷瓶，分存于太和宮內(nèi)八處秘室）、三豐護寶(主藥存放秘密，標于一張?zhí)刂茝埲S畫像背后，不軌者若視，則“妖人見圖圖自焚”)所謂“紫金錠”，指成藥又金箔包裹，用加蓋有玄武大帝法印的符紙包裝。

由于炮制方法特殊，往往一種藥物，只要對藥引和使用方法稍加變更，便能醫(yī)治多種疾病?，F(xiàn)存黃龍亭廣告載：“龍砂虎液八寶金錠能治云翳攀睛、老眼昏花、迎風(fēng)流淚，兼治七十二般眼疾，俱用涼水磨點。土眼內(nèi)有白療赤腫者，用雞冠血點；外治小兒驚風(fēng)，用薄荷湯送下；老年痰火，用滾黃酒沖服；心氣疼痛和姜湯送下即愈。又治無名腫毒、紅白口瘡、蝎鰲蛇傷，俱用涼水磨搽即愈”。武當(dāng)?shù)澜提t(yī)藥對千年艾、榔梅、葛乳、箱蘿等奇草靈木，借助玄帝之名，加以神化，如把茶箱蘿描繪成“玄帝之仙衣，福庭之靈裔，能治蛇虎湯火頑瘡疾”。明、清時期，武當(dāng)山道醫(yī)推出的“八寶紫金錠”、“萬應(yīng)靈膏”、“蒼術(shù)煎”、“艾元煎”、“川芍餅”等，都包含有自己的精妙?！段洚?dāng)經(jīng)勝集》中有(蒼術(shù)煎》詩一首：“賤同草芥貴金瑰，換骨成仙火是媒。造化鼎中熬煉到，長生藥不在蓬萊”《艾元煎》詩一首：“荊棒叢里有參菩，帝造鐘英地又靈。任是七年真病久，汞爐勛業(yè)炳丹青天”。

“八寶紫金錠”制作：一是將配方的100味藥(8味主藥除外)分為8份，分另晨八大宮加工，各宮分制的藥，永遠不得交換。二是制藥道人需經(jīng)嚴格選拔、登記造冊、道總審批，無批復(fù)文煤不得私用。三是制藥道人終生不得離開武當(dāng)山。四是各宮分制的藥，經(jīng)過49天研磨，制好一劑立即送往太和宮皇經(jīng)堂，不得滯留。五是由總壇將各宮分制的藥與主藥混合，二次加工，合成成藥。

參考文獻：

[1] 張森,蘇仁強,蔡朝山.淺述武當(dāng)?shù)澜提t(yī)藥的基本特色與研發(fā)前景[J].湖北中醫(yī)雜志 2010年第32卷第11期

[2]

第二篇：傷殘鑒定有效時間

傷殘鑒定有效時間

交通事故的當(dāng)事人因交通事故受傷致殘并需要進行傷殘評的，必須在治療終結(jié)后15日內(nèi)即應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)后15日內(nèi)，由受傷的當(dāng)事人先向公安機關(guān)申請傷殘評定，公安機關(guān)才可以進行評定，如受傷的當(dāng)事人不提出申請的，則視為一般受傷，傷殘鑒定有效時間。

對于上文中所提出的治療終結(jié)日，在我們這一事故中一年后二次手術(shù)(拆鋼錠、鋼板)執(zhí)行完畢算為治療終結(jié)日，還是以對方傷者2007年3月20日出院為治療終結(jié)日。

您好，發(fā)生工傷后用人單位應(yīng)該向當(dāng)?shù)貏趧有姓Ｕ喜块T申請工傷認定，用人單位不申請的，勞動者可以在工傷發(fā)生一年內(nèi)申請工傷認定。

對于工傷事故用人單位不安規(guī)定辦理的，勞動者可以向勞動監(jiān)察部門舉報。

凡是被認定為工傷的勞動者，根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定，工傷職工應(yīng)享有工傷醫(yī)療待遇，停工留薪待遇，造成殘疾的，應(yīng)享有一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、生活護理費、殘疾輔助器具費等。

2005年3月6日，張某被出租車撞傷，住院6天，花費醫(yī)療費等費用2萬余元。出院后，張某多次與肇事司機協(xié)商賠償費用的問題，但雙方始終沒有達成一致意見。

無奈之下，張某準備將肇事司機告上法庭。

為了使自己在法庭上的索賠更加準確，張某想對自己的傷殘等級和索賠款額做到心中有數(shù)，傷殘鑒定《傷殘鑒定有效時間》。

于是，他自己找了南京的一家司法鑒定機構(gòu)為自己進行傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘。

有了這份鑒定結(jié)果，張某將肇事司機、車主以及該車輛的承保單位南京某保險公司一起告上法庭，希望可以在最短的時間內(nèi)為自己受到的傷害討個說法。

但讓張某沒有想到的是，在法庭開庭審理過程中，肇事司機對張某自行委托鑒定的十級傷殘結(jié)論提出異議，要求法院重新鑒定。

在法院的組織下，由肇事司機提出申請并交納鑒定費用。經(jīng)雙方同意后，法院委托南京某醫(yī)科大學(xué)對張某的傷害程度進行重新鑒定，鑒定結(jié)論依然為十級。

法院根據(jù)案情的實際情況，依法判決由保險公司在第三者強制責(zé)任險額度范圍內(nèi)賠償張某醫(yī)療費、護理費等費用5萬余元。肇事車輛的車主承擔(dān)精神撫慰金等賠償費用5000余元。

那么，在交通事故中，受害人自行委托司法鑒定機構(gòu)作出的傷殘鑒定結(jié)論到底有無效力?

江蘇長三角律師事務(wù)所的陳波、楊朝江律師

一般情況下，受害人在向法院提起人身損害賠償訴訟之前，為準確計算應(yīng)該得到賠償?shù)臄?shù)額，往往會自行委托鑒定機構(gòu)對傷殘等級進行鑒定。

但是到了訴訟階段以后，肇事方往往以屬于受害人單方面委托的鑒定結(jié)論無效為由進行抗辯。

在這種情況下，如果肇事方提出再次鑒定的申請、并且交納鑒定費用的，沒有特殊情況，法院都會準許。但這勢必會影響案件的審理進度;并且，由于鑒定費用價格不菲，受害方往往需要為此提前支出一筆錢，最后未必得到法院接受。

因此，律師建議如果交通事故的受害人認為自己的傷害程度可能構(gòu)成傷殘等級的，可以在向法院遞交訴訟狀的同時，申請法院進行傷殘等級鑒定。

這樣法院在通知原被告雙方并征求雙方意見后，會委托鑒定機構(gòu)為受害人進行傷殘等級鑒定。這樣的鑒定結(jié)論比受害人自行委托的鑒定結(jié)論，更容易得到法官的采信。

第三篇：微衛(wèi)星 DNA 標記是解決親子鑒定的有效手段

微衛(wèi)星DNA與親子鑒定

一.微衛(wèi)星DNA：

重復(fù)單位序列最短，只有2～6bp，串聯(lián)成簇，長度50～100bp，又稱為短串聯(lián)重復(fù)序列（Short Tandem Repeat STR)。廣泛分布于基因組中。其中富含A-T堿基對，是在研究DNA多態(tài)性標記過程中發(fā)現(xiàn)的。1981年Miesfeld等首次發(fā)現(xiàn)微衛(wèi)星DNA，其重復(fù)單位長度一般為1～6個核苷酸，雙核苷酸重復(fù)單位常為(CA)n和(TG)n。二．親子鑒定：

根據(jù)鑒定目的的不同，DNA親子鑒定可以分為司法鑒定和個人鑒定。司法鑒定，是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，是我國主要的法律鑒定制度。三． 微衛(wèi)星 DNA 標記是解決親子鑒定的有效手段, 無論家畜, 還是野生動物或人工圈養(yǎng)小群體, 象馬匹、奶牛、肉牛、東北虎、綿羊、鱷魚等動物都有學(xué)者 成功解決了親子關(guān)系的確認。Ellegr en 等用 5 個 馬科的微衛(wèi)星座位(要求有 6 個以上的多態(tài)性座位)判定馬的親權(quán)關(guān)系可使排除率達 98% 以上, 10個位點排除率達 99.99%。Binns 等用 6 個微衛(wèi)星位 點解決了 20 匹以前用血型無法判定的純血馬的親 權(quán)歸屬, Lee 和 Choi 應(yīng)用 14 對馬科微衛(wèi)星引物對純種馬進行鑒定, 結(jié)果支持微衛(wèi)星標記在親子鑒定中的潛力, 排除率為 99.98%。Sherm an 等[使用 微衛(wèi)星座位評價肉牛公牛數(shù)量和公牛間親緣關(guān)系對 后代的影響, 并計算非父排除率和不明父親的概率。賈名威等用 6 個微衛(wèi)星座位判清了幾頭奶牛的嫌 疑父親, 還使用這 6 對引物為法院做過親子鑒定, 破 案后確與事實吻合。Mo mmens 等用微衛(wèi)星引物 作了大量的親子鑒定研究, 同時也指出微衛(wèi)星是作 為遺傳距離計算和分子系統(tǒng)發(fā)生樹構(gòu)建的理想標 記。張于光等用 6 對家貓和 4 對蘇門答臘虎共 10 對引物鑒定了 7 個父子關(guān)系不清的東北虎后代。對 于綿羊的嫌疑父親確認也是一樣的有效與準確Fitzsim mons 等(2002)用微衛(wèi)星 DNA 標記結(jié)合mtDNA 對暹羅鱷、古巴鱷及灣鱷 103 只個體進行研 究, 成功鑒定出 4 個個體為種間雜交后代, 其中 2 個最初的形態(tài)鑒定有誤, 而有 1 個險些作為純種暹羅 鱷野外放養(yǎng), 有效地避免了種間雜交個體對野外群 體中暹羅鱷種質(zhì)資源的影響。張志和等對成都動 物園、成都大熊貓繁育研究基地的大熊貓幼子及其 母親和可疑父親作了父親鑒定, 通過基因型分析結(jié) 果有效認出這些大熊貓之間的父子關(guān)系。我們開展 的大額牛(Bo s frontalis)與婆羅門牛(Bos indicus)人工授精種間雜交試驗取得較大進展, 并對第一例雜 交后代 進行 了親 子鑒 定, 得 到的 RCP(relative chance of paternity, 父權(quán)相對機會)為 99.9949%,表明大額牛與婆羅門牛種間雜交的可行性[ 20] , 目前 先后獲得了 16 頭大婆 F1 后代（3、13)。微衛(wèi)星標記是目前用途十分廣泛的一類DNA分子標記，是繼RFLP標記之后發(fā)展起來的一種新型分子標記。與RFLP、RAPD以及小衛(wèi)星標記相比較，微衛(wèi)星標記具有數(shù)量大、分布廣且均勻、多態(tài)信息含量高、共顯性遺傳、分析方便、適合進行自動化和半自動化檢測、服從孟德爾遺傳規(guī)律等優(yōu)點?，而且在多態(tài)性、平均雜合度等方面其位點值均高于蛋白標記位點。同時，微衛(wèi)星受選擇壓力小，更能反映群體分化水平及親緣關(guān)系遠近，因此在親緣關(guān)系分析、個體鑒定、親子鑒定以及疾病控制、標記輔助選擇等方面得到廣泛應(yīng)用。四．用微衛(wèi)星標記技術(shù)進行親子鑒定的基本原理

在現(xiàn)代動物生產(chǎn)和育種中，通常利用畜群系譜來確定親緣關(guān)系并以此來確定個體選留，但在混合授精、胚胎移植、寄養(yǎng)等條件下卻不能準確判斷某些個體的親緣關(guān)系。利用微衛(wèi)星多態(tài)性，即以多個微衛(wèi)星在一個群體中等位基因頻率為基礎(chǔ)，通過計算排除概率，便可進行親子鑒定與血緣控制 五．微衛(wèi)星DNA的優(yōu)勢：與其他親子鑒定方法相比較，微衛(wèi)星標記檢測方法在樣品采集和統(tǒng)一檢測標準方面更為方便，血液、組織、毛發(fā)以及福爾馬林保存樣品等都是很好的原材料 J，同時檢測不受年齡和環(huán)境等因素的影響，在親子鑒定中比其他標記有更高的準確性。

第四篇：2020年案件審理室監(jiān)察機關(guān)合法有效使用鑒定措施依規(guī)依紀依法使用鑒定措施的調(diào)研報告課題論文

2787

2020年案件審理室監(jiān)察機關(guān)合法有效使用鑒定措施依規(guī)依紀依法使用鑒定措施的調(diào)研報告課題論文

《中華人民共和國監(jiān)察法》第二十七條規(guī)定，“監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查過程中，對于案件中的專門性問題，可以指派、聘請有專門知識的人進行鑒定”。監(jiān)察機關(guān)使用的鑒定措施，是指為了查明案件事實，解決案件中的專門性問題，由監(jiān)察機關(guān)的調(diào)查部門提請專業(yè)機構(gòu)和專業(yè)人員，對相關(guān)專門性問題進行科學(xué)鑒別和精準判斷，并提供鑒定意見的一種調(diào)查措施。

近日，x省紀委監(jiān)委案件審理室圍繞如何在調(diào)查過程中依規(guī)依紀依法使用鑒定措施進行專題調(diào)研。

鑒定措施合法有效對實現(xiàn)法法銜接意義重大

實踐中，監(jiān)察機關(guān)針對調(diào)查過程中的相關(guān)專門性問題，可以指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。常用專業(yè)技術(shù)方面鑒定主要包括：法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定（包括文書鑒定、痕跡鑒定）、聲像資料鑒定、會計鑒定和技術(shù)問題鑒定（涉及工業(yè)、交通、建筑等科學(xué)技術(shù)鑒別判斷）等。

對于監(jiān)察機關(guān)根據(jù)調(diào)查形成的鑒定意見，根據(jù)刑事訴訟相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人以及人民檢察院、人民法院等，可以申請補充鑒定和重新鑒定。檢察機關(guān)審查起訴部門對涉及專門技術(shù)問題的證據(jù)材料需要進行審查的，可以送交檢察技術(shù)人員等具有專門知識的人員審查并出具審查意見，人民法院對鑒定意見有疑問的也可以補充鑒定或者重新鑒定。此外，相關(guān)司法解釋還規(guī)定了幾種鑒定意見不得作為定案依據(jù)的法定情形，人民法院可以據(jù)此對鑒定意見不予采納。

由此可見，監(jiān)察機關(guān)調(diào)查階段形成的鑒定意見，在案件移送起訴后，檢察機關(guān)和相關(guān)當(dāng)事人有可能進行補充鑒定或重新鑒定，鑒定意見也有可能最終不被審判機關(guān)采納。監(jiān)察機關(guān)調(diào)查階段形成的鑒定意見，是否能被終審判決所采納，直接影響相關(guān)犯罪事實的認定，有時甚至?xí)θ府a(chǎn)生重大影響。因此，監(jiān)察機關(guān)依規(guī)依紀依法使用鑒定措施，確保根據(jù)調(diào)查形成的鑒定意見真實有效，對適應(yīng)監(jiān)察體制改革要求，做好法法銜接工作，提升案件質(zhì)量，保證辦案效果意義重大。

監(jiān)察機關(guān)使用鑒定措施存在的常見問題

鑒定程序手續(xù)方面。根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》并參照刑事訴訟相關(guān)規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，必須依照法定程序并履行相關(guān)手續(xù)。實踐中，一些監(jiān)察機關(guān)存在使用鑒定措施不規(guī)范的情況。如，委托鑒定的審批手續(xù)不全，鑒定機構(gòu)不具備法定資格，或部分鑒定人未獲得鑒定資格證；檢驗材料來源不明或與扣押物品清單等記載的內(nèi)容不相符；沒有結(jié)合具體案情，鑒定基準條件選擇不當(dāng)；鑒定意見未加蓋司法鑒定專用章或鑒定人未簽名蓋章；形成的鑒定意見未告知當(dāng)事人或未聽取當(dāng)事人和相關(guān)單位、人員的意見；鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而未回避等。

監(jiān)察機關(guān)辦案人員方面。鑒定意見作為法定的證據(jù)種類，必須查證屬實，才能作為定案的依據(jù)。參照刑事訴訟規(guī)定，辦案人員應(yīng)當(dāng)對鑒定意見進行審查，保證鑒定意見符合刑事審判的證據(jù)標準。鑒定措施使用過程中，有的辦案人員由于工作責(zé)任心不強，對鑒定意見把關(guān)不嚴；有的辦案人員過分偏信鑒定機構(gòu)，盲目采信鑒定意見。

鑒定機構(gòu)和鑒定人方面。就鑒定行為本身而言，鑒定是指鑒定人對鑒定對象的觀察、分析和判斷，并做出最后客觀結(jié)論的過程。由于多數(shù)專業(yè)沒有統(tǒng)一的法定技術(shù)標準，加之鑒定人對相關(guān)標準理解、掌握不準確，有可能導(dǎo)致鑒定存在一定主觀空間，各部門、各學(xué)科、各地區(qū)、各鑒定機構(gòu)之間，對同一鑒定事項的鑒定要求可能會出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)果。如，在個別具體案例中，監(jiān)察機關(guān)調(diào)查涉及礦產(chǎn)資源等特定領(lǐng)域中的失職瀆職案件，對造成的經(jīng)濟損失進行鑒定，不同鑒定機構(gòu)所做的鑒定結(jié)果可能存在差異，甚至最終難以達成共識，出現(xiàn)事實難以認定的情況。除了上述技術(shù)方面的原因外，鑒定活動還可能會受到人為因素干預(yù)，如，受到案內(nèi)其他證據(jù)引導(dǎo)、迫于社會輿論壓力、經(jīng)濟利益驅(qū)動等因素，都會造成鑒定人刻意追求特定結(jié)果或是降低鑒定標準的可能，導(dǎo)致形成的鑒定意見受到干擾。

依規(guī)依紀依法高質(zhì)量使用鑒定措施

完善鑒定程序手續(xù)，避免出現(xiàn)違規(guī)違紀違法情形。規(guī)范內(nèi)部審批流程，完善委托鑒定手續(xù)，正確選擇鑒定基準日，確保檢材來源清晰，并與其他證據(jù)反映的內(nèi)容相符；注意審核鑒定機構(gòu)和鑒定人是否具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定項目是否符合鑒定機構(gòu)的項目范圍，認真審核鑒定意見，規(guī)范形式審核流程，避免出現(xiàn)違法情形；充分征求當(dāng)事人和相關(guān)人員的意見，并將告知情況予以書面記載。

審慎選擇鑒定機構(gòu)和鑒定人，保證鑒定意見的權(quán)威性。司法鑒定體制改革后，各類社會鑒定機構(gòu)日益增多，監(jiān)察機關(guān)委托的許多鑒定業(yè)務(wù)也是由社會鑒定機構(gòu)完成的，選擇空間大、隨意性強。針對此問題，建議監(jiān)察機關(guān)聯(lián)合公安、檢察院、法院和司法行政機關(guān)等部門，設(shè)立鑒定機構(gòu)分類名目，集中使用管理。監(jiān)察機關(guān)由調(diào)查部門按照規(guī)定程序，在評估比較的基礎(chǔ)上，從分類名目中選擇符合鑒定各方面要求的鑒定機構(gòu)，確保所選擇的鑒定機構(gòu)在行業(yè)內(nèi)的專業(yè)性符合鑒定要求，保證鑒定意見的權(quán)威性。同時，通過加強對選擇鑒定機構(gòu)的管理，降低辦案人員在委托鑒定過程中存在的權(quán)力尋租風(fēng)險。

辦案人員要加強專業(yè)知識的了解和學(xué)習(xí)，始終保持務(wù)實嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。監(jiān)察機關(guān)調(diào)查案件過程中遇到的鑒定問題，涉及到各個行業(yè)和領(lǐng)域，種類繁多，專業(yè)性要求很強。因此，辦案人員要增強主觀能動性，主動學(xué)習(xí)和了解所涉及行業(yè)的知識和相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)揮鉆研精神，提升對專業(yè)問題的把握能力，加強對專業(yè)問題鑒定的認知能力，力求探明案件事實，確保鑒定結(jié)論能夠經(jīng)受得起檢驗。同時，辦案人員要始終堅持以實事求是、科學(xué)嚴謹?shù)膽B(tài)度對待鑒定工作，樹立正確的審查調(diào)查觀，避免人為因素對鑒定結(jié)論產(chǎn)生影響。

建立輔助鑒定人才庫，為科學(xué)實施鑒定措施提供技術(shù)支持。監(jiān)察機關(guān)可以協(xié)調(diào)法院、檢察院、司法行政機關(guān)等單位，邀請專家和業(yè)內(nèi)人士作為技術(shù)顧問，組建輔助鑒定人才庫，為調(diào)查部門提供后方技術(shù)支援。監(jiān)察機關(guān)在委托鑒定機構(gòu)和鑒定人進行鑒定的過程中，可以申請技術(shù)顧問介入具體的鑒定工作，指導(dǎo)辦案人員正確進行鑒定準備，幫助審查鑒定意見，并就鑒定問題與鑒定人進行專業(yè)性的質(zhì)疑、辯論和論證，督促鑒定人進一步提高鑒定質(zhì)量，減少失誤和工作瑕疵。

審慎對待、科學(xué)處置鑒定中的爭議問題。辦案人員發(fā)現(xiàn)初步形成的鑒定意見與現(xiàn)有證據(jù)狀況存在較大出入或矛盾時，可考慮另選鑒定機構(gòu)進行鑒定，對不同的鑒定意見充分進行分析比較，視情況咨詢相關(guān)專家提出意見，審慎穩(wěn)妥做出選擇。辦案人員應(yīng)當(dāng)重視當(dāng)事人對鑒定意見的辯解，對當(dāng)事人提出的質(zhì)疑把握不準的，必要時可在調(diào)查期間提出補充鑒定或者重新鑒定，經(jīng)審批后另行指派或聘請鑒定機構(gòu)進行補充鑒定或者重新鑒定。

加強與司法機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，做好法法銜接工作。案件移送司法后，在后續(xù)審查起訴階段和審判階段，監(jiān)察機關(guān)應(yīng)加強與檢察院和法院的溝通，適時了解檢察院和法院對監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查階段形成鑒定結(jié)論的意見，注意了解當(dāng)事人對鑒定結(jié)論的意見是否發(fā)生變化。必要時，監(jiān)察機關(guān)可及時采取措施，補充相關(guān)證據(jù)材料，對調(diào)查階段形成的鑒定意見進行補強，同時對可能再次鑒定的情況做好應(yīng)對準備。