第一篇：父母離婚時是否可以分掉未成年子女所接受的饋贈

父母離婚時是否可以分掉未成年子女所接受的饋贈？

咨詢熱線內(nèi)容

我姐姐和姐夫都在電視臺工作，他們有一個漂亮可愛的女兒，今年5歲。小家伙長得非?？蓯?，并且她從小就很有文藝方面的天賦，喜歡唱歌、跳舞，還是少年宮里老師的重點培養(yǎng)對象。

去年春節(jié)，我姐姐帶著女兒去參加電視臺舉辦的綜藝節(jié)目，那期節(jié)目請了不少演藝界的嘉賓。我外甥女的表演讓當天的節(jié)目出現(xiàn)了幾次小高潮。節(jié)目結(jié)束后，一個剛從國外回來的嘉賓由于特別喜歡我外甥女，就把隨身攜帶的價格不菲的日本原裝索尼數(shù)碼攝像機作為禮物送給了她。

今年5月份，姐夫與一個歌手傳出了緋聞，并很快假戲真做，向我姐姐提出離婚。姐姐雖然深受打擊，但還是同意了姐夫的離婚請求。兩人對財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題都達成了協(xié)議，不過，他們竟然把我外甥女接受饋贈的攝像機也作為夫妻共同財產(chǎn)給分割了，其中協(xié)議約定攝像機歸姐姐，由姐姐按市場價支付姐夫一半的金額。我覺得他們的做法有些欠妥，因為攝像機應(yīng)該屬于我外甥女所有，他們沒有權(quán)利分割。我向姐姐、姐夫表達異議，可他們卻說外甥女是未成年人，未成年人的財產(chǎn)應(yīng)該由父母支配。

請問：父母在離婚時有權(quán)分割其未成年子女接受的饋贈嗎？ 律師專線解答

你反映的情況，在現(xiàn)實生活中比較普遍，實質(zhì)上也就是未成年子女接受的饋贈是屬于未成年人自己還是屬于其父母的問題。

本案中，你外甥女的攝像機是通過贈與的方式取得的。而所謂贈與，實際是贈與人把自己所有的或者有權(quán)處分的財物無償?shù)厮徒o受贈人的行為，從而產(chǎn)生贈與物的所有權(quán)由贈與人轉(zhuǎn)移到受贈人的法律后果。雖然我國法律對贈與人的年齡和資格作了限制，但是對受贈人卻未做這方面的要求，未成年人也可以成為受贈人。所以，雖然她當時只有4歲，但有權(quán)成為受贈人。

一般來說，未成年人接受贈與的財產(chǎn)構(gòu)成家庭財產(chǎn)的一部分，但家庭財產(chǎn)不等同于夫妻財產(chǎn)。夫妻財產(chǎn)是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，而家庭財產(chǎn)則包括夫妻財產(chǎn)、子女（包括未成年子女）的財產(chǎn)以及家庭中其他成員（如父母等）的財產(chǎn)。所以，您外甥女獲得贈與的攝像機只屬于其個人財產(chǎn)，并不屬于夫妻財產(chǎn)，你的姐姐和姐夫不能隨意將其分割。你姐姐和姐夫在離婚分割財產(chǎn)時，應(yīng)當先將夫妻共同財產(chǎn)從其他家庭成員的財產(chǎn)中分離出來，不能混在一起。

從另一個角度看，未成年人可能會通過各種渠道獲得贈與的物品或金錢，而這些都是他們自己的個人財產(chǎn)。父母雖然是他們的法定監(jiān)護人，有權(quán)對未成年人的財產(chǎn)進行監(jiān)管，但不能利用這種身份隨意處置未成年人的財產(chǎn)，侵犯未成年人的合法權(quán)益。所以，你姐姐、姐夫不能將攝像機作為夫妻財產(chǎn)隨意分割。根據(jù)我國《民法通則》第12條第2款的規(guī)定：“不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”據(jù)此，您外甥女還不滿10周歲，如果你外甥女隨你姐姐生活，那么攝像機就可以由你姐姐代為保管，但只能在為了女兒自身利益的情況下才能進行支配、處置。

如果你姐姐和姐夫執(zhí)意要將財產(chǎn)分割，為了維護你外甥女的合法權(quán)益，你可以作為代理人向人民法院起訴，請求法院裁決將攝像機返還給你外甥女。

癥結(jié)所在

本問題的癥結(jié)在于咨詢者對父母離婚時，無權(quán)侵害未成年子女接受的饋贈等問題不明白。律師提醒與注意事項

☆建議你可以先和姐姐、姐夫商量，不要把自己孩子的財產(chǎn)據(jù)為己有，勸告他們不要因為一點金錢傷害了孩子的感情，如果他們擅自分割了孩子的東西，將來孩子長大懂事了，一定會對父母產(chǎn)生不好的印象。另外，希望你能和他們協(xié)商解決該問題，否則如果訴諸法律，不但不值得，多少還會傷到親人之間的感情。

☆還要提醒未成年人的父母，雖然未成年人接受的饋贈是家庭共同財產(chǎn)，并且父母有權(quán)替未成年人監(jiān)管財產(chǎn)，但畢竟這是未成年人自己的財產(chǎn)，監(jiān)護人不能作出不利于未成年人的任何處分，否則也是違反法律規(guī)定的。

法律鏈接

《中華人民共和國民法通則》（A1）第十二條

第二篇：論中國離婚父母對未成年子女的撫養(yǎng)問題

論中國離婚父母對未成年子女的撫養(yǎng)問題

內(nèi)容摘要：現(xiàn)代社會高速運轉(zhuǎn)，離婚已是一個不可忽視的社會問題。離婚，不僅僅宣告原婚姻關(guān)系男女雙方當事人之間婚姻關(guān)系的解除，同時也意味著一個家庭的徹底解體，原家庭成員之間法律關(guān)系也發(fā)生了一系列質(zhì)的變化，引起一系列的法律后果。離婚率愈高，帶來的社會問題也不容忽視，年幼和無辜的未成年子女們，在承受父母離異，失去完整家庭、心理失落的同時，應(yīng)該得到最大限度物質(zhì)、精神上的保護。本文主要分析了離婚父母對未成年子女撫養(yǎng)問題的現(xiàn)狀，進而論述了我國現(xiàn)行法律中離婚父母撫養(yǎng)未成年子相關(guān)的規(guī)定以及提出一些建議。

關(guān)鍵詞：離婚父母，子女撫養(yǎng)，監(jiān)護，探望權(quán)

一：我國父母離婚后未成年子女的撫養(yǎng)問題的現(xiàn)狀

隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，婦女經(jīng)濟地位、家庭地位的提高，以及我國在建國以來歷次婚姻法修改過程中所一直倡導的婚姻自由理念的深入人心，離婚這一社會現(xiàn)象正越來越多地在我們周圍發(fā)生。自1980年<中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱“1980年‘婚姻法》”)頒布后，我國進入離婚高峰期，離婚率一直保持穩(wěn)步上升的勢頭，自80年代初至90年代末，平均每年增長約5％。【1】進入21世紀以來，離婚比例越來越高，從2001年《中華人民共和國婚姻法》修正案(以 下簡稱“2001年<婚姻法》”)頒布后連續(xù)三年的離婚率來看，每年的離婚比例均占到當年結(jié)婚總量的15％以上。自1995年全年離婚總量突破100萬(單位：對)，此后每年新增離婚總量均在100萬以上?！?】而根據(jù)中國法學會2002年8月所做的《婚姻法執(zhí)行中的問題》課題調(diào)查表明，離婚案件中絕大多數(shù)夫妻都育有未成年子女?！?】這意味著在我國龐大的人口基數(shù)下，有數(shù)千萬的未成年人正在面臨家庭結(jié)構(gòu)突變這一重大生活變故，且這一人群的數(shù)目正在以每年百萬計的速度遞增。近年來，社會上出現(xiàn)的一些極端現(xiàn)象引發(fā)了社會對父母離婚的未成年子女的關(guān)注。2002年轟動全國的傷熊事件當事人、以及制造“藍極速”網(wǎng)吧縱火慘案的兩名小學生都是來自父母離婚的家庭。某地警方抓獲的一個少年犯罪團伙，35個成員中有30人都是父母離婚的單親家庭子女。2003年11月9日北京某中學生，在父母離婚后因不滿母親的嚴厲管教甚至殘殺了自己的母親。【4】學者對父母離婚后未成年子女的生活狀況、教育狀況以及心理狀況進行了廣泛的調(diào)查研究。調(diào)查表明，父母離婚的未成年子女與完整家庭的未成年子女相比，在經(jīng)濟生活條件、受教育情況、受撫養(yǎng)和照顧程度等福利方面確實存在著明顯的差異?！?】同時，窘迫的經(jīng)濟生活和不適當?shù)膿狃B(yǎng)教育方式使父母離婚的未成年子女容易產(chǎn)生怨恨、自卑、沖動、極端等消極心理問題，進而行動上更容易產(chǎn)生不當?shù)脑杰壭袨樯踔练缸锏葐栴}。【6】

離婚后未成年子女的撫養(yǎng)問題主要表現(xiàn)在子女生活費得不到保障和父母離婚后未成年子女無法獲得良好的生活照顧等很多方面，有學者在父母離婚后未成年子女生活狀況的實證研究中，對離婚單親家庭的經(jīng)濟狀況進行了調(diào)查?！?】結(jié)果顯示，父母離婚對未成年子女生活福利的負面影響確實存在，尤其是一些家庭的經(jīng)濟狀況因此而惡化。“貧困問題是單親家庭所面臨的一大難題，盡管并非所有的單親家庭生活都是困苦的，但大部分單親家庭形成后經(jīng)濟收入都會減少，住房條件交差，家務(wù)繁重難以應(yīng)付，日常生活忙亂，生活質(zhì)量大幅度下降?！?】其中，子女直接撫養(yǎng)人的經(jīng)濟收入是單親家庭經(jīng)濟收入的主要來源。然而，由于單親家庭的戶主(即子女的直接撫養(yǎng)人)要獨自負擔整個家庭日常事務(wù)的管理和日常生活費用的開支，面對較大的生活壓力。而家庭管理、子女照管方面的壓力對工作的影響又進而惡化了經(jīng)濟收入情況。離婚后對子女的撫養(yǎng)費方面存在很大問題。另一方面，由于未成年子女尚不能獨立生活，必須跟隨其中一方生活，依靠一方父母的照顧。在家庭結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟狀況發(fā)生變化之后，離婚后子女直接撫養(yǎng)人對該子女的照顧和教育也發(fā)生相應(yīng)變化。有些父母由于經(jīng)濟生活條件、自身品格和素質(zhì)、離婚后的適應(yīng)情況等方面的原因，使未成年子女在獲得人身照顧、情感教育、以及與父母和其他近親屬保持正常交往等方面均存在諸多問題。有的父母在離婚過程中即對子女撫養(yǎng)問題互相推諉，雙方都不愿撫養(yǎng)子女，離婚后被判決直接撫養(yǎng)子女的一方更是將子女視為累贅，對子女不管不問，采取放任態(tài)度，【9】也有的直接撫養(yǎng)人，在取得孩子的監(jiān)護權(quán)后，就把子女交給自己的父母，或者雇傭保姆來照顧子女的生活起居。這使子女在父母離異后，不能得到正確的思想上的引導，也沒有得到更多的關(guān)注，反而使“被遺棄了一的想法更加強烈，行為上缺乏管束，容易產(chǎn)生自暴自棄、沉溺玩樂、結(jié)交不良朋友等放縱行為，甚至進一步導致走上犯罪道路的惡果。

二、我國現(xiàn)行法律關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定

我國《婚姻法》第 36 條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！薄睹穹ㄍ▌t》第 16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人”，同時《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》15中，第 21 條也指出：“夫妻離婚后與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對孩子的監(jiān)護權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女有明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。”從以上的規(guī)定可以看出，我國立法中使用的“直接撫養(yǎng)”、“間接撫養(yǎng)”、“監(jiān)護人”等詞語正是體現(xiàn)了我國民法上夫妻雙方共同撫養(yǎng)和

教育未成年子女的理念，離婚后任何一方均有撫養(yǎng)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，只是撫養(yǎng)的方式不同，即直接撫養(yǎng)和間接撫養(yǎng)。所以，在我國現(xiàn)有的立法和觀念中，父母對于未成年子女的撫養(yǎng)無論是婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是婚姻關(guān)系解除之后都存在，無正當理由，父母不能拒絕撫養(yǎng)自己的未成年子女。

《婚姻法》第 21 條規(guī)定，父母對于未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。一般意義上的撫養(yǎng)主要是指父母從物質(zhì)上、精神上對未成年子女的養(yǎng)育和照料。從撫養(yǎng)的主體來看，一方是未成年子女，一方是父母，這完全是由于身份關(guān)系而產(chǎn)生的父母照顧義務(wù)。一方面，父母需要有能力照顧未成年子女，能夠為其生活提供所需，如果父母的生活就無法保障，那么父母對未成年子女的撫養(yǎng)也就無法完成。另外，未成年子女必須有被撫養(yǎng)的需要，需要從父母身上得到幫助。從撫養(yǎng)的內(nèi)容來看，父母不僅僅需要在經(jīng)濟上提供條件，更需要在精神上與未成年子女進行溝通和交流，給予一定的安慰，身體和心理的共同健康發(fā)展是父母在撫養(yǎng)未成年子女時所必須遵循的原則。

父母離婚后，雖然雙方都有撫養(yǎng)的義務(wù)，但是由于未成年子女只和一方共同生活，所以，離婚后的未成年子女的撫養(yǎng)方式與一般意義上的撫養(yǎng)會所有不同。父母離婚后主要由直接撫養(yǎng)方負責未成年子女的生活和教育等，間接撫養(yǎng)方通過支付撫養(yǎng)費和行使探望權(quán)的方式與未成年子女交往。離婚后的未成年子女撫養(yǎng)制度主要是關(guān)于父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)和間接撫養(yǎng)方的探望權(quán)制度：在父母的撫養(yǎng)義務(wù)中，具體包括了撫養(yǎng)方式的確定、直接撫養(yǎng)方的確定、撫養(yǎng)費的確定和變更等問題；在探望權(quán)制度中主要包括探望權(quán)的主體、探望權(quán)的中止、探望權(quán)的實現(xiàn)等問題。撫養(yǎng)制度的人身性很強，是保障未成年子女生存所必須的，父母雙方都有無條件撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

三、我國現(xiàn)行法律中離婚父母撫養(yǎng)未成年子女相關(guān)規(guī)定的缺陷。

1：父母對子女“監(jiān)護權(quán)”的規(guī)定模糊：

對于父母子女之間權(quán)利義務(wù)的總稱，我國法律中尚沒有準確的法律概念。目前法律中能體現(xiàn)這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，是監(jiān)護制度中所謂父母對子女的“監(jiān)護權(quán)"。然而“監(jiān)護權(quán)”是監(jiān)護制度中的概念，從父母子女關(guān)系的角度來講，法律對于監(jiān)護人職責的規(guī)定，不能完全涵蓋父母子女之間的所有權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！睹裢ㄒ庖姟返?0條中對監(jiān)護人職責做出規(guī)定：“監(jiān)護人的監(jiān)護職責包括：保護被監(jiān)護

人的身體健康，照顧被監(jiān)護人的生活，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，代理被監(jiān)護人進行民事活動，對被監(jiān)護人進行管理和教育，在被監(jiān)護人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代理其進行訴訟。”但是，如果從父母子女關(guān)系的角度看，父母作為子女的法定監(jiān)護人，除上述職責外，還應(yīng)承擔子女的撫養(yǎng)、教育義務(wù)，以及享有同子女保持關(guān)系的權(quán)利，由于我國適用廣義監(jiān)護的概念，父母是未成年子女的監(jiān)護人，同時對未成年子女負有無條件的撫養(yǎng)義務(wù)(2001年《婚姻法》第21條、第36條)，因此造成實踐中許多人誤認為只有監(jiān)護人才負有撫養(yǎng)義務(wù)。也正因如此，離婚后未與子女共同生活的一方父母借口無法實現(xiàn)實際監(jiān)護而拒付撫養(yǎng)費的案件層出不窮，撫養(yǎng)糾紛成為離婚父母間最大的沖突。所以，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)也應(yīng)在法律中有一個明確的定位和體現(xiàn)。

2：撫養(yǎng)費相關(guān)法律規(guī)定的不足

離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方，其對未成年子女履行撫養(yǎng)義務(wù)的表現(xiàn)形式表現(xiàn)為兩個方面，一是以支付撫養(yǎng)費的形式繼續(xù)履行對未成年子女的生活義務(wù)，二是通過與子女的合理交往繼續(xù)發(fā)揮其作為父母在子女成長過程中應(yīng)有的作用．因此，撫養(yǎng)費支付是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方履行其撫養(yǎng)責任的重要內(nèi)容之一，也是影響父母離婚后未成年子女利益的主要方面。然而我國目前法律中有關(guān)撫養(yǎng)費的法律規(guī)定還并不是很完善。我國現(xiàn)行法中有關(guān)撫養(yǎng)費的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在2001年《婚姻法》第37條以及1993年的<撫養(yǎng)意見》中。2001年<婚姻法》第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。一這一基本規(guī)定確立了夫妻協(xié)議在子女撫養(yǎng)費問題上的優(yōu)先地位，但卻沒有體現(xiàn)對夫妻撫養(yǎng)費協(xié)議內(nèi)容的具體要求。并且存在撫養(yǎng)費數(shù)額的規(guī)定明顯落后于時代，且計算標準不科學，對撫養(yǎng)費支付形式的規(guī)定不合理，缺乏父母履行撫養(yǎng)費給付義務(wù)的具體規(guī)定等諸多問題。

3：探望權(quán)相關(guān)法律規(guī)定不足

我國法律中目前對探望權(quán)尚沒有一個明確的界定，2001年《婚姻法》第38條的簡單規(guī)定，并不能解決以下諸多問題：如探望權(quán)的法律概念，內(nèi)涵，法律性質(zhì)等諸多內(nèi)容我國《婚姻法》都缺乏具體規(guī)定。其次，法律對父母離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方行使探望權(quán)的時間、地點、方式等規(guī)定過于籠統(tǒng)。探望權(quán)是探望權(quán)人的法定權(quán)利，但對怎樣行使這個權(quán)利法律并沒有具體規(guī)定，只是規(guī)定了確定權(quán)利行使方式的途徑，2001年《婚姻法》第38條第2款規(guī)定：“行使探望權(quán)的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。” 使得父母雙方協(xié)議中的探望權(quán)條款往往缺乏合法性、合理性和科學性，且操作性差。再者，司法實踐中出現(xiàn)探望權(quán)執(zhí)行難的問題突出，有的民事訴訟法中的強制措施，比如查封、凍結(jié)或代為履行等，在執(zhí)行探視權(quán)中均不能適用。由于案件當事人的子女并非案件的執(zhí)行對象或執(zhí)行標的，就不能像執(zhí)行過付財物對當事人的子女本身采取任何強制措施來執(zhí)行?；蛘邔嵺`中，探視權(quán)在執(zhí)行過程中，有時會出現(xiàn)子女拒絕探望的情況都出現(xiàn)了很多問題。

四：對離婚父母撫養(yǎng)未成年子女問題的一些建議

1；法律應(yīng)將父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)做專門的規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)與監(jiān)護是兩個不同的法律概念．父母離婚后，在父母之間需要進行分配的是監(jiān)護權(quán)，而不是父母的撫養(yǎng)義務(wù)。因此，法律應(yīng)明確規(guī)定父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，父母離婚后對子女的撫養(yǎng)則適用上述規(guī)定，作為父母履行對子女撫養(yǎng)義務(wù)的特殊情況。2：明確父母離婚后撫養(yǎng)費的確定問題

關(guān)于撫養(yǎng)費的確定標準問題，結(jié)合我國實際情況，筆者認為，采取父母收入百分比兼子女最低生活標準的模式較為合理，以父母總收

入乘以法定百分比所得到的撫養(yǎng)費數(shù)額，須同時不低于子女最低生活標準，根據(jù)父母不離婚子女所應(yīng)享有的生活標準、撫養(yǎng)子女所需大致費用、實際撫養(yǎng)子女費用的補充以及特殊子女的特殊需要而定。同時，關(guān)于撫養(yǎng)費支付問題，在法律中還給出了建議性的規(guī)定，允許父母離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方一次性支付撫養(yǎng)費。一次性支付撫養(yǎng)費的方式不利于子女的利益，而且給撫養(yǎng)費的追加增添了一定的困難。因此，建議確定撫養(yǎng)費的定期給付方式，這有利于保障未成年子女的利益。不僅能防止不直接撫養(yǎng)子女的父母一方以一次性給付為由推卸今后的撫養(yǎng)義務(wù)，還能夠一定程度上減少撫養(yǎng)費變更訴訟。

3：探望權(quán)相關(guān)法律規(guī)定的改革與完善

應(yīng)詳細規(guī)定離婚后父母交往權(quán)行使的時間、地點、方式，允許離婚父母就交往權(quán)的具體行使進行協(xié)議。有必要在法律中對科學合理的交往權(quán)【10】行使方式做詳細規(guī)定，以使未成年子女的父母在離婚協(xié)議中或者法官在判決中，可以從法律的具體規(guī)定中選擇適合個案的交往權(quán)行使方式。并且建議法律或司法解釋明確規(guī)定探視權(quán)受阻成為變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的法定訴訟之理由，以彰化法律之神圣和制約直接撫養(yǎng)子女的一方當事人肆意阻撓或隨意限制權(quán)利人探視權(quán)的依法行使。同時應(yīng)該加強對交往權(quán)執(zhí)行問題的司法保障，規(guī)定保障交往實現(xiàn)的具體措施，這樣更有利于子女的身心健康發(fā)展，讓未成年子女得到父母更多的愛，事實上，對未成年人來講，其與父母的交往是種權(quán)利，是不能強制執(zhí)行的，但對父母來說，這種與子女的交往不僅是一項權(quán)利，而且是一項義務(wù)，在經(jīng)過具有法律效力的協(xié)議或法院裁判所確定后，就具備了可執(zhí)行力。鑒于父母對子女的探望是一種感情的交流，因此對交往權(quán)的強制執(zhí)行一定要慎之又慎。

4：應(yīng)加強公共權(quán)力機構(gòu)審查權(quán)的行使

我們都知道，即使法律規(guī)定的再詳密，但在實際實踐過程中的執(zhí)行力度，父母的配合程度都是存在很大缺陷的，為了更好的解決離婚后對未成年子女的撫養(yǎng)問題，作為公共權(quán)力應(yīng)該積極配合，予以嚴格審查。法律必須同時規(guī)定婚姻登記機關(guān)和人民法院具有實質(zhì)審查職責以及否定父母協(xié)議的權(quán)力。從實質(zhì)和程序上確保離婚后未成年子女的權(quán)益得到保障。在實際生活中，公共權(quán)力機構(gòu)應(yīng)切實作好審查工作，幫助父母離婚的未成年子女更好的實現(xiàn)自己的權(quán)利。

總之，父母離婚后未成年子女利益的保障問題是我國整個兒童權(quán)利保障進程中的一個重要環(huán)節(jié)，文中只是簡單的從父母的撫養(yǎng)費，監(jiān)護權(quán)，探視權(quán)這幾個方面做了簡要概述，指出了目前的現(xiàn)狀和存在的一些問題，并指出了一些個人意見，但現(xiàn)實生活中父母離婚情況還有很多更為復雜的情況，如離婚后住房問題，補償性撫養(yǎng)，日常生活方面的幫助等等。我們應(yīng)從社會各個方面去關(guān)注和解決父母離婚后給未成年子女帶來的問題，加強立法對離婚后未成年子女權(quán)益保障的規(guī)定，全面保障父母離婚后未成年子女的利益仍然任重道遠。

參考文獻：

【1】 葉文振，林擎國．當代中國離婚態(tài)勢和原因分析【J】．人口與經(jīng)濟，1998，(3)：22-28．

【2】田嵐．中國改革開放后的離婚率與離婚方式探析明．比較法研究，2004，(6)：32_41．

【3】：巫昌禎．婚姻法執(zhí)行狀況調(diào)查【M1．北京：中央文獻出版社，2004．44-47．

【4】宋戈．父母離異對子女的傷害及對策陰．天津市教科院學報，2004，(12)：

80-82．

【5】徐安琪．單親家庭子女福利及其法律、政策援助【J】．青年研究，2004，(7)：19-28．__

【6】魏知超，鄒慶宇．單親家庭子女的心理健康問題【J】．高校保健醫(yī)學研究

與實踐，2005，(2)：29-32．

【7】。王世軍．談?wù)劤鞘袉斡H家庭的貧困問題明．社會，2001，(4)：39-41．

【8】徐安琪．單親家庭子女福利及其法律、政策援助【J】．青年研究，2004，(7)：19-28．

【9】杜智娜，范靜．離異夫妻踢“撫養(yǎng)皮球”【刀．法律與生活，2005，(6)：36-37

【10】。中國民法典立法研究課題組．中國民法典草案建議稿附理由(親屬編)

【M】．北京：法律出版社，2006．153-172

0***李曉龍

第三篇：父母買房時在房產(chǎn)證上加上子女名字是可以的

父母買房時在房產(chǎn)證上加上子女名字是可以的，但在國外不到18周歲是不能辦理的。

1．好處是如果把房子轉(zhuǎn)給孩子可以省一筆費用，不需付過戶費，不利的是，孩子作為房子共享分人之一，處理房子時要經(jīng)孩子同意，小孩年滿18周歲就可以自行處理了；孩子過早有了房子，就會忘卻奮斗，這也是不好的。

2．如果父母離婚要分財產(chǎn)，孩子當然有產(chǎn)權(quán)，誰有孩子的監(jiān)護權(quán)，誰就管理孩子的財產(chǎn)，就能拿到房子的三分之二。

3．如果父母過世了，在遺產(chǎn)繼承上也是孩子的，那么這套房子的所有權(quán)就歸孩子所有，但是遺產(chǎn)繼承書必須是在公證處公證過的。目前國內(nèi)未征遺產(chǎn)稅，但以后很難說。

那么父母在房產(chǎn)證上如何加上子女姓名？只能通過贈與或交易的形式。如以贈與的手續(xù)來添加子女姓名，假定子女的受益額為房屋評估價值的1/3，其中所需公證費用契稅都相應(yīng)按照評估價值1/3計算，按照目前規(guī)定，祖父母、外祖父母、父母將不動產(chǎn)贈與自家兒孫，免征營業(yè)稅與個人所得稅，但《贈與協(xié)議》必須經(jīng)過公證機關(guān)的公證。贈予還涉及到以后房產(chǎn)出售時要上交房產(chǎn)評估值20%的個稅，銀行貸款有監(jiān)護人進行償還；

如果用“交易”方式來處理，就不需要進行公證，可省去公證費用，但要增加一筆交易費用，采取交易形式需要你先還清貸款，但是最大的好處是自己申報交易價格，也不用支付房產(chǎn)評估費。

辦理房產(chǎn)證上加上子女名字有兩種流程情況，一種有房無貸，正常辦理；第二種有房有貸，先在銀行辦理抵押變更手續(xù)后，再去房地產(chǎn)交易中心辦理，整個費用也就是不足幾百元的工本費而已了。

購房加小孩名字也有隱患，比如在出售房子時，如果要出示未成年人的監(jiān)護公證，又遺失孩子的出生證明，就會遇上麻煩了。