第一篇：國際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)致社會(huì)主義民主同盟中央局[273]

卡·馬克思

國際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)致社會(huì)主義民主同盟中央局[273]

1869年3月9日于倫敦

公民們！

根據(jù)我們的章程第一條，國際工人協(xié)會(huì)接受

“追求共同目標(biāo)即追求工人階級的保護(hù)、發(fā)展和徹底解放的一切工人團(tuán)體”。

由于每個(gè)國家工人階級的各種隊(duì)伍和不同國家的工人階級所處的發(fā)展條件極不相同，它們目前所達(dá)到的發(fā)展階段也不一樣，因此它們反映實(shí)際運(yùn)動(dòng)的理論觀點(diǎn)也必然各不相同。

但是，國際工人協(xié)會(huì)所確定的行動(dòng)一致，由各個(gè)全國性支部的機(jī)關(guān)報(bào)刊所促進(jìn)的思想交流，以及在全協(xié)會(huì)代表大會(huì)上進(jìn)行的直接的討論，應(yīng)當(dāng)逐步導(dǎo)致一個(gè)共同的理論綱領(lǐng)的形成。

因此，批判地審查同盟的綱領(lǐng)并不屬于總委員會(huì)的職權(quán)范圍。研究這個(gè)綱領(lǐng)是不是如實(shí)地反映了無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)并不是我們的任務(wù)。對于我們來說，重要的只是要了解，它同我們協(xié)會(huì)的總的方向即工人階級徹底解放有沒有什么相抵觸的地方。

在你們的綱領(lǐng)中，有一句話是不符合這個(gè)要求的。你們綱領(lǐng)的第二條寫道：

“它〈同盟〉首先力求實(shí)現(xiàn)各階級在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的平等。”[274]

各階級的平等，照字面上理解，就是資產(chǎn)階級社會(huì)主義者所拚命鼓吹的“資本和勞動(dòng)的協(xié)調(diào)”。不是各階級的平等——這是謬論，實(shí)際上是做不到的——相反地是消滅階級，這才是無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)的真正秘密，也是國際工人協(xié)會(huì)的偉大目標(biāo)。

但是，如果看一下“各階級的平等”這句話的上下文，那末這個(gè)地方似乎純粹是一個(gè)被忽略的筆誤，總委員會(huì)相信，你們不會(huì)拒絕從你們的綱領(lǐng)中刪去這個(gè)可能引起如此危險(xiǎn)的誤解的詞句的。

我們協(xié)會(huì)根據(jù)自己的原則允許每個(gè)支部在不違背協(xié)會(huì)的總方向的情況下自由制定它的理論綱領(lǐng)。因此，沒有任何障礙會(huì)阻擋同盟各支部變成國際工人協(xié)會(huì)的支部。

如果解散同盟以及同盟各支部加入國際工人協(xié)會(huì)的問題最后決定了，那末，根據(jù)我們的條例，必須把每一個(gè)新支部的所在地及其人數(shù)通知總委員會(huì)。

受國際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)的委托

卡·馬克思寫于1869年3月9日 第一次載于小冊子“所謂國際內(nèi)部的分裂”1872年日內(nèi)瓦版

原文是法文

俄文是按手稿譯的

注釋：

[273]社會(huì)主義民主同盟中央局在接到1868年12月22日總委員會(huì)關(guān)于拒絕接受該同盟作為一個(gè)獨(dú)立的國際組織加入國際的信件（見本卷第382—384頁）后，于1869年2月27日再次寫信給總委員會(huì)，聲明只要總委員會(huì)同意它的綱領(lǐng)并接受同盟的各個(gè)地方支部加入國際，它就準(zhǔn)備解散國際同盟。

這封信是總委員會(huì)對同盟第二次來信的答復(fù)，由馬克思起草；馬克思寫好后征求過恩格斯的意見。這封信在1869年3月9日的委員會(huì)會(huì)議上被一致通過。信的內(nèi)容曾由各國通訊書記秘密通知協(xié)會(huì)各支部。文件第一次發(fā)表于1872年馬克思和恩格斯起草的總委員會(huì)的內(nèi)部通告“所謂國際內(nèi)部的分裂”中。該信有幾份彼此稍有出入的手稿被保存了下來（有兩份是馬克思用英文和法文寫的草稿，一份是馬克思用法文寫的完整的手稿，一份是不知道誰用法文抄寫、而由馬克思修改過的副本）。此外，馬克思在1869年3月5日給恩格斯的信中敘述了這個(gè)文件的基本內(nèi)容。本版所根據(jù)的是馬克思那篇完整的手稿，并根據(jù)1872年發(fā)表的文稿校對過?！?93頁。

[274]同盟綱領(lǐng)第二條早在1868年9月巴枯寧在伯爾尼舉行的和平和自由同盟代表大會(huì)上宣讀的綱領(lǐng)中就已經(jīng)有了。由于這封信，這一條于1869年4月改為：“同盟首先力求實(shí)現(xiàn)完全并徹底地消滅階級，力求實(shí)現(xiàn)個(gè)人（不分男女）在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的平等?！薄?94頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷

第二篇：紅十字國際委員會(huì)中央尋人局

紅十字國際委員會(huì)中央尋人局

班級：1008姓名：錢凱學(xué)號：10413847

弗朗索瓦佩雷斯先生，在他從一個(gè)著名的歐洲國際管理學(xué)院完成一個(gè)為期十九周的執(zhí)行程序之后，馬上被任命為中央尋人局的領(lǐng)導(dǎo)。

佩雷斯先生選擇了集中他最初的努力在日內(nèi)瓦的家庭辦公室的活動(dòng)。電腦位于日內(nèi)瓦，和提高計(jì)算機(jī)使用的效力是一個(gè)高級優(yōu)先。佩雷斯先生總結(jié)了在他面前的任務(wù)后說，“我們正在試圖提高為一個(gè)正在改變的很少有前景的規(guī)劃的世界提供各種服務(wù)的由熟練的專業(yè)人士組成的團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)力。

紅十字會(huì)作為一個(gè)組織，無論在任何時(shí)代，為全世界國際和非國際的沖突，內(nèi)部干擾，和自然災(zāi)害提供人道主義援助而出名。成立委員會(huì)，國際紅十字委員會(huì)位于瑞士的日內(nèi)瓦，它為任何地區(qū)的沖突提供服務(wù)。這中央尋人局是國際紅十字委員會(huì)的一部分，還有以下的責(zé)任：

——去獲得，記錄，處理和如果有必要，就傳達(dá)所有的需要紅十字會(huì)援助的人的鑒定所需要的信息，包括國際沖突，內(nèi)戰(zhàn)和局勢動(dòng)蕩和局勢緊張的背景?！鬟_(dá)俘虜和他們的家人，還有平民失散的親戚的信件。

——去為那些沒有身份證件但希望去一個(gè)可以接納他們的國家或把他們遣送回國的人簽發(fā)旅行證件，和提供俘虜，生病的人，或其他的證書的為了獲得養(yǎng)老金和援助的人，必須提供證據(jù)。

在一般的條款里，機(jī)構(gòu)最初的任務(wù)是信息管理。機(jī)構(gòu)的原材料是信息；它是組織的存貨清單還是服務(wù)性能的基礎(chǔ)。更確切的是，機(jī)構(gòu)的第一個(gè)責(zé)任是搜集信息。履行所有剩余的任務(wù)取決于搜集到的是什么樣的信息。機(jī)構(gòu)的功能故障有三種類別。第一種是登記，工作中不得不處理記錄和儲存囚犯，難民，受傷的人的信息。第二種是為軍隊(duì)和平民囚犯和平民在郵政通信故障的情況下轉(zhuǎn)發(fā)信息。這個(gè)需要信息，作為答應(yīng)請求人信息或提供文件第三種功能故障。

信息最主要的來源之一是登記的囚犯，無處可去的人，難民等。在很多情況下，登記他們的名字也為他們提供了安全保正。許多人評論說，“紅十字會(huì)給了我希望”或是“現(xiàn)在我不會(huì)簡單地失蹤。有人知道我在哪兒?！惫俜郊t十字會(huì)的代表訪問有干擾和為戰(zhàn)俘提供置留權(quán)利的地區(qū)。為了這些官方消息，這機(jī)構(gòu)偶爾從囚犯，逃亡者，海歸那里得到信息。但是只有正式的信息成為官方文件的一部分。從這些來源中登記文件會(huì)被機(jī)構(gòu)創(chuàng)建。

從歷史角度，機(jī)構(gòu)有準(zhǔn)備的登記卡會(huì)被存檔。近來，但是，電腦已經(jīng)被用來登記。數(shù)據(jù)錄入員向電腦提供信息。在一些應(yīng)用程序中，他們需要能認(rèn)識所有參與國家的語言，因?yàn)閲?，代表，政府的登記形式的清單可能不同。在一些情況下，告訴一個(gè)人的名字從一個(gè)鎮(zhèn)的名字或戰(zhàn)場從一個(gè)戰(zhàn)俘營不知道語言是很困難的。轉(zhuǎn)錄情況已經(jīng)通過標(biāo)準(zhǔn)的，用來拘留或戰(zhàn)俘營官員登記他們的囚犯的俘虜卡來幫助。但是非正式信息，可以到日內(nèi)瓦在香煙的背后以任何形式的涂鴉整齊地輸入名稱。

第三篇：卡·馬克思關(guān)于國際工人協(xié)會(huì)如何對待和平和自由同盟代表大會(huì)問題的發(fā)言記錄[478]

卡·馬克思關(guān)于國際工人協(xié)會(huì)如何對待和平和自由同盟代表大會(huì)問題的發(fā)言記錄[478]

摘自1867年8月13日總委員會(huì)會(huì)議記錄

公民馬克思吁請總委員會(huì)注意預(yù)定在日內(nèi)瓦舉行的和平同盟代表大會(huì)。他認(rèn)為最好是讓盡量多的代表以個(gè)人的資格出席這次大會(huì)；但作為國際協(xié)會(huì)的代表正式參加大會(huì)卻不恰當(dāng)。國際工人協(xié)會(huì)代表大會(huì)本身就是和平的大會(huì)，因?yàn)楦鲊と穗A級的團(tuán)結(jié)最終應(yīng)該使各國之間的戰(zhàn)爭成為不可能。如果和平同盟的日內(nèi)瓦大會(huì)的發(fā)起人了解這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)，他們就會(huì)加入國際協(xié)會(huì)。

目前歐洲大批軍隊(duì)的擴(kuò)充是由1848年革命所引起的。龐大的常備軍是社會(huì)現(xiàn)狀的必然結(jié)果?，F(xiàn)在保持常備軍不是用來進(jìn)行對外戰(zhàn)爭，而是用來鎮(zhèn)壓工人階級。[479]然而并不是隨時(shí)都有供他們轟擊的街壘和供他們槍殺的工人，因此，也有可能為了不致使士兵喪失打仗的本領(lǐng)而發(fā)動(dòng)國際沖突。在這次大會(huì)上，不惜以任何代價(jià)來維持和平的人無疑將占多數(shù)。他們會(huì)樂于讓俄國獨(dú)掌對歐洲其余國家進(jìn)行戰(zhàn)爭的手段。可是，有俄國這樣的強(qiáng)國存在，就足以使其他一切國家有理由來保持自己的軍隊(duì)了。

某些法國激進(jìn)派完全可能利用這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)表一些蔑視本國政府的言論，不過，如果這樣的言論是在巴黎發(fā)表，那會(huì)產(chǎn)生更大的影響。

那些拒絕參加改變勞資關(guān)系事業(yè)的人，他們忽視了普遍和平的實(shí)際條件。

載于1867年8月17日“蜂房報(bào)”第305號

原文是英文

俄文譯自總委員會(huì)記錄簿

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[478]關(guān)于國際工人協(xié)會(huì)如何對待和平和自由同盟代表大會(huì)問題的發(fā)言，是馬克思在1867年8月13日總委員會(huì)會(huì)議上作的。發(fā)言結(jié)束時(shí)，馬克思提出了一項(xiàng)決議草案（見本卷第231頁）。

正如馬克思在1867年9月4日寫信告訴恩格斯的那樣，他的發(fā)言引起了很多議論，使得和平和自由同盟的活動(dòng)家們不得不給自己預(yù)定于1867年9月9日在日內(nèi)瓦舉行的成立大會(huì)提出更民主的綱領(lǐng)。馬克思在同一封信中說，他的發(fā)言歷時(shí)半小時(shí)，但是擔(dān)任書記兼記錄員的?？羲乖跁?huì)議報(bào)道中只記了幾句話。報(bào)道載于1867年8月17日“蜂房報(bào)”第305號。?？羲沟氖指逦覀儧]有得到。在總委員會(huì)記錄簿中所保存的馬克思的發(fā)言記錄是從這份“蜂房報(bào)”剪下來的。馬克思的發(fā)言曾經(jīng)更簡略地在1867年8月25日“自由報(bào)”第8號和1867年9月2日“法蘭西信使報(bào)”上發(fā)表過。——第612頁。[479]在恩格斯所寫的“普魯士軍事問題和德國工人政黨”（見本卷第41—87頁）以及他的題為“戰(zhàn)爭短評”的一組文章（見“馬克思恩格斯全集”中文版第17卷中“如何擊敗普軍”一文）中有詳盡的闡述。馬克思主義奠基人關(guān)于十九世紀(jì)常備基干軍的作用的觀點(diǎn)?！?12頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷