第一篇：采礦工程畢業(yè)論文煤礦沖擊地壓的機(jī)理及未來的研究方向和治理技術(shù)

煤礦沖擊地壓的機(jī)理及未來的研究方向和治理技術(shù)

采礦工程

摘要：總結(jié)和論述了近幾十年來國(guó)內(nèi)外在研究煤巖體系發(fā)生沖擊地壓理論方面的進(jìn)展，沖擊地壓發(fā)生的主要因素和特點(diǎn)，探討了在沖擊機(jī)理方面研究的趨勢(shì)，并對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)今所采用的預(yù)測(cè)和防治措施進(jìn)行了分析，并提出了防治的方法，展望了今后在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作和防治措施研究及實(shí)踐方面的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：沖擊地壓

巖石力學(xué)

預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)

強(qiáng)度

剛度

能量

引 言

煤礦沖擊地壓 是指在一定條件的高地應(yīng)力作用下，井巷或回采工作面周圍的煤巖體由于彈性能的瞬時(shí)釋放而產(chǎn)生破壞的礦井動(dòng)力現(xiàn)象，常伴隨有巨大的聲響、煤巖體被拋向采掘空間和氣浪等現(xiàn)象。它往往造成采掘空間中支護(hù)設(shè)備的破壞以及采掘空間的變形，嚴(yán)重時(shí)造成人員傷亡和井巷的毀壞，甚至引起地表塌陷而造成局部地震。對(duì)國(guó)內(nèi)外煤礦沖擊地壓災(zāi)害及其理論研究現(xiàn)狀的評(píng)述

1.1 國(guó)內(nèi)外煤礦沖擊地壓災(zāi)害評(píng)述

煤礦沖擊地壓和巖爆是一個(gè)世界性的災(zāi)害現(xiàn)象。從1738 年英國(guó)的南史塔福煤田發(fā)生世界上第一次沖擊地壓以來，已有260 年的歷史了。其間在世界上發(fā)生沖擊地壓的國(guó)家除我國(guó)外，還有英國(guó)、波蘭、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、烏克蘭、南非、美國(guó)、日本等23 個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

我國(guó)最早記錄的沖擊地壓是1933 年在撫順勝利礦發(fā)生的。從1933～1996 年的60 多年間，全國(guó)共有36 個(gè)礦井累計(jì)發(fā)生過4 000 余次破壞性的沖擊地壓，造成400 多人死亡，200多人受重傷，破壞巷道20 km 之多，其經(jīng)濟(jì)損失十分嚴(yán)重。

1.2 沖擊地壓理論研究現(xiàn)狀的評(píng)述

南非于1915 年就建立了南非礦山?jīng)_擊委員會(huì)，對(duì)煤和金屬礦的沖擊地壓進(jìn)行研究。西德于20 世紀(jì)50 年代初就開始沖擊地壓的研究工作，并且成功地采用了鉆孔卸壓措施來防治煤礦井下發(fā)生的沖擊地壓[。前蘇聯(lián)的全蘇礦山測(cè)量科學(xué)研究院也制定了《有沖擊地壓危險(xiǎn)煤層的礦井的采礦工程施工安全規(guī)程》。在美國(guó)主要采用的方法有煤層掏槽、鉆孔卸壓、卸壓爆破和煤層注水等。

我國(guó)對(duì)沖擊地壓的研究是從60 年代才開始的，主要是由一些有嚴(yán)重沖擊地壓的局礦在生產(chǎn)實(shí)踐中加以探索。第一次比較系統(tǒng)地進(jìn)行煤礦沖擊地壓的研究工作是由重慶大學(xué)和煤科總院重慶分院于1978 年在天池煤礦進(jìn)行的[ 6]。全國(guó)性的煤礦沖擊地壓調(diào)研工作于1985年完成。此后，煤炭部于1987 年頒布實(shí)施由煤科院北京開采所和阜新礦業(yè)學(xué)院聯(lián)合起草的我國(guó)第一部《沖擊地壓煤層安全開采暫行規(guī)定》[ 11]。通過廣大科技工作者和研究人員的共同努力，已使我國(guó)對(duì)沖擊地壓機(jī)理和防治措施的研究有了較大的進(jìn)展，其中煤體注水與深孔松動(dòng)爆破方法相結(jié)合的綜合防治措施以及沖擊地壓的非線性有限元數(shù)值模擬、煤巖體地應(yīng)力場(chǎng)的測(cè)試和有限元計(jì)算分析、聲發(fā)射技術(shù)、微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在防治沖擊地壓的研究與應(yīng)用方面已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。對(duì)煤、巖體沖擊地壓和巖爆機(jī)理的研究，國(guó)內(nèi)外曾提出了多種理論。按現(xiàn)代力學(xué)觀點(diǎn)來看，主要有以下幾種: 1.2.1 剛度理論

Cook 和Hodgeim 于60 年代提出當(dāng)煤巖體受力屈服后的剛度?KR?大于頂?shù)装搴椭Ъ艿膭偠?KC?時(shí)，便發(fā)生沖擊地壓[ 12]。而當(dāng)?KR?< ?KC?時(shí)，煤巖體處于穩(wěn)定狀態(tài)，不發(fā)生任何沖擊動(dòng)力現(xiàn)象。1.2.2 強(qiáng)度理論

強(qiáng)度理論是由G.Br?ener 提出的。該理論認(rèn)為煤體處于頂?shù)装宓膴A持之中，夾持特性決定了煤-圍巖體系的力學(xué)特性。當(dāng)煤體和圍巖的交界處達(dá)到極限平衡條件時(shí)，煤體便失穩(wěn) 而發(fā)生沖擊地壓。1.2.3 能量理論

Cook 等人在60 年代對(duì)南非15 年來沖擊地壓的防治情況總結(jié)后指出: 當(dāng)煤-圍巖體系在其力學(xué)平衡狀態(tài)遭破壞其所釋放出的能量大于所消耗的能量時(shí)，就發(fā)生沖擊地壓。隨后Dunk House 給出了能量平衡的方程式，佩圖霍夫?qū)Ξa(chǎn)生沖擊地壓的能量結(jié)構(gòu)作了分析。1.2.4 沖擊傾向理論

針對(duì)不同的煤層，其發(fā)生沖擊地壓的強(qiáng)弱程度各不相同這一事實(shí)。國(guó)內(nèi)外提出了煤、巖體的沖擊傾向理論。該理論認(rèn)為當(dāng)煤巖體的沖擊傾向度KE 大于它的臨界值KC時(shí)，便發(fā)生沖擊地壓。國(guó)內(nèi)外已提出的以衡量煤巖體沖擊傾向指標(biāo)概括起來主要表現(xiàn)在煤巖體的能量、破壞時(shí)間、變形大小和剛度四個(gè)方面:能量指標(biāo): 彈性變形(應(yīng)變)能指標(biāo)WET;沖擊能指標(biāo)WCF;有效沖擊能指標(biāo)GE;彈性能量指標(biāo)P ES;時(shí)間指標(biāo): 動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間△T;形變指標(biāo): 彈性變形指標(biāo)DE;剛度指標(biāo): 脆性系數(shù)KB;剛度比指標(biāo)KCF.1.2.5 “三準(zhǔn)則”理論

該理論是我國(guó)學(xué)者在總結(jié)了強(qiáng)度理論、能量理論和沖擊傾向理論之后所提出來的[ 1，7，8]。其基本觀點(diǎn)是將上述三種理論結(jié)合起來，并且認(rèn)為強(qiáng)度準(zhǔn)則是煤巖體的破壞準(zhǔn)則，而能量準(zhǔn)則和沖擊傾向準(zhǔn)則是煤巖體突然破壞準(zhǔn)則，只有當(dāng)三個(gè)準(zhǔn)則同時(shí)滿足時(shí)，才能發(fā)生沖擊地壓。1.2.6 變形系統(tǒng)失穩(wěn)理論

煤巖體變形系統(tǒng)失穩(wěn)理論提出了煤巖體系統(tǒng)發(fā)生沖擊地壓的失穩(wěn)判據(jù)，即[ 6，9，19]DP = 0和D2P < 0(1)式中 P—— 煤巖系統(tǒng)的總勢(shì)能泛函;DP—— 總勢(shì)能泛函P 的變分。它揭示了沖擊地壓是由于采掘空間中煤巖體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不夠而發(fā)生的失穩(wěn)破壞過程。1.2.7 突變理論

煤巖體的突變理論是從1972 年Thom 創(chuàng)立的突變論(Catastrophe T heor y)而發(fā)展起來的一種較新的理論[ 19～21]。該理論主要從建立煤巖體的尖點(diǎn)突變模型(Cusp model)出發(fā)，對(duì)影響煤巖體的主要控制因素，即頂?shù)装鍓毫?、剛度和煤巖的損傷擴(kuò)展耗散能量的定量分析，來定性地解釋發(fā)生沖擊地壓的機(jī)理。

1.2.8 分形理論

該理論是利用分形幾何學(xué)(Fractal Geometry)的方法來研究沖擊地壓發(fā)生的機(jī)理和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)手段，主要對(duì)沖擊地壓和巖爆的分形特征及微震活動(dòng)的時(shí)空變化的分形特征進(jìn)行了試驗(yàn)研究[ 22，23]。這一理論目前的主要研究成果是，在沖擊地壓和巖爆發(fā)生前，微震活動(dòng)均勻地分布在高應(yīng)力區(qū)，這時(shí)分形維數(shù)值較高，而臨近沖擊地壓發(fā)生時(shí)，微震活動(dòng)集聚，其分形維數(shù)值較低，也即分形維數(shù)值隨巖石微斷裂的增多而減小，最低的分形維數(shù)值則出現(xiàn)在臨近沖擊地壓發(fā)生時(shí)。1.2.9 “三因素”理論

沖擊地壓的“三因素”理論[ 1，24] 認(rèn)為沖擊地壓發(fā)生的過程是煤巖地層受力的瞬間粘滑過程，是煤巖層滿足剪切強(qiáng)度準(zhǔn)則以突然滑動(dòng)并在滑動(dòng)過程中伴隨著動(dòng)能釋放的動(dòng)力過程。由此而得到了“三因素”機(jī)理模型，即內(nèi)在因素(煤巖的沖擊傾向性)、力源因素(高度的應(yīng)力集中或高變形能的貯存與外部的動(dòng)態(tài)擾動(dòng))和結(jié)構(gòu)因素(具有軟弱結(jié)構(gòu)面和易于引起突變滑動(dòng)的層狀介面)是導(dǎo)致沖擊地壓發(fā)生的最主要因素。沖擊地壓發(fā)生的主要因素和特點(diǎn)

2.1 沖擊地壓的分類及顯現(xiàn)特性

煤礦沖擊地壓是承受高壓的脆性煤體極限平衡狀態(tài)被破壞，向自由空間突然釋放能量的動(dòng)力現(xiàn)象。按產(chǎn)生沖擊地壓的力源劃分，沖擊地壓可分為動(dòng)型、構(gòu)造應(yīng)力型和動(dòng)構(gòu)造應(yīng)力并有的中間型三類按礦體變形破壞范圍的大小劃分，沖擊地壓可分為局部崩落和大面積爆發(fā)兩類按沖擊地壓發(fā)生的地點(diǎn)劃分，又可分為巷道沖擊地壓和工作面沖擊地壓。沖擊地壓的特征是煤壁拋射性塌落，頂板下沉或底板撇裂，板炮頻繁，煤體移動(dòng)，彈性振動(dòng)，設(shè)備震搬，煤塵飛揚(yáng)，無明顯預(yù)兆突然爆發(fā)，伴有巨大響聲和地震，沖擊**引起構(gòu)筑物損壞，易于出現(xiàn)較大損失和傷亡。

2.2 發(fā)生沖擊地壓的地質(zhì)及開采條件

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，發(fā)生過沖擊地壓的除我局權(quán)臺(tái)礦、三河尖礦外，其他局還有唐山礦，撫順勝利礦，棗莊陶莊礦，京西門頭溝礦、城子礦和房山礦，大同挖金灣礦、馬脊梁礦，四川天池礦等。上述各礦沖擊地壓的特點(diǎn)是煤質(zhì)較堅(jiān)硬，礦體圍巖厚而堅(jiān)硬，開采深度較大采煤方法多數(shù)是沿傾斜推長(zhǎng)壁、型、漏斗和房柱法等，少數(shù)是沿走向推進(jìn)的長(zhǎng)壁、短壁和刀柱法等采空區(qū)處理方法多數(shù)是垮落法和多水平分區(qū)開拓?？傊瑒?dòng)型沖擊地壓發(fā)生的一般條件是采深大、礦體硬、圍巖厚而堅(jiān)硬、留有煤柱的不完全開采。構(gòu)造型沖擊地壓發(fā)生的一般條件是井田次一級(jí)向、背斜構(gòu)造應(yīng)力集中地帶，當(dāng)采掘接近大斷裂向、背斜軸附近，常常會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)度較大的沖擊地壓。2.3 沖擊地壓發(fā)生的地點(diǎn)及影響范圍

沖擊地壓多發(fā)生在采煤工作面的材料道、地質(zhì)構(gòu)造帶，殘留島形或半島形煤柱、三面采空的孤立采面、支承壓力升高區(qū)內(nèi)。在煤壁前方130m、煤壁后方40m、煤層下限60m的范圍內(nèi)，是沖擊地壓多發(fā)地點(diǎn)。如我局三河尖礦發(fā)生的6次沖擊地壓，第一次在7110材料道距聯(lián)絡(luò)巷口35~65處，第二次在7110材料道距煤壁10~35處，第三次在7110材料道距煤壁0~70m處，第四次在7110材料道距煤壁15~40m處，第五次在7125面材料道距煤壁0~80m處，第六次在7125面材料道距煤壁45~65m處。2.4

沖擊地壓產(chǎn)生的因素

影響沖擊地壓發(fā)生的地質(zhì)因素有煤層本身具有沖擊危險(xiǎn)煤層頂板堅(jiān)硬煤層底板強(qiáng)度較高開采深度較大地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。影響沖擊地壓發(fā)生的開采技術(shù)因素有采煤方法、采掘程序、頂板管理、煤柱大小、放炮等。2.5 選取防治沖擊地壓措施的原則

在掌握沖擊地壓顯現(xiàn)特征，發(fā)生沖擊地壓條件的前提下，按照沖擊地壓發(fā)生的地點(diǎn)、影響范圍及沖擊地壓產(chǎn)生的原因，對(duì)癥下藥，采取有效措施，借以減緩或防止沖擊地壓。但是，不同地方用同一技術(shù)措施的做法和效果不盡相同。因此，只要掌握了各種技術(shù)措施的服務(wù)對(duì)象，根據(jù)具體條件，因地制宜地選取即可。一般說來，選取防治沖擊地壓技術(shù)措施的原則有3條：

2.5.1 改變煤巖物理力學(xué)性質(zhì)

目的在于減少煤巖彈性壓縮勢(shì)能的積聚，提高煤巖塑性變形能力，降低煤巖的脆性，減緩彈性能量的釋放速度。具體措施有向煤體內(nèi)進(jìn)行高壓注水，打卸壓鉆孔放震動(dòng)炮開保護(hù)層等。2.5.2 遙免或減少采掘空間圍宕內(nèi)的應(yīng)力集中

目的在于減輕沖擊地壓破壞程度，具體的措施有適當(dāng)掌握采面開采強(qiáng)度，降低集中應(yīng)力系數(shù)加大巷道斷面和支架可縮性，減少?zèng)_擊地壓所引起的巷道圍巖變形破壞加強(qiáng)巷道底板控制，減緩巷道底鼓嚴(yán)格執(zhí)行放炮安全措施，防止放炮誘出沖擊地壓而危及人身安全。2.5.3加強(qiáng)礦壓觀測(cè)

提前預(yù)報(bào)有沖擊地壓危險(xiǎn)的地段提前測(cè)出有沖擊地壓危險(xiǎn)的地段，其方法有微震監(jiān)測(cè)、地音監(jiān)測(cè)、鉆屑煤粉法及巷道變形量的觀測(cè)等。對(duì)沖擊地壓理論研究的展望

沖擊地壓理論沖擊地壓作為巖石力學(xué)中的復(fù)雜疑難問題之一，是國(guó)內(nèi)外許多巖石力學(xué)工作者的重要研究?jī)?nèi)容，特別是沖擊地壓發(fā)生機(jī)理問題，更是過去幾十年來國(guó)內(nèi)外有關(guān)專家與學(xué)者共同關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)從60 年代才開始對(duì)沖擊地壓進(jìn)行研究，主要是由一些有嚴(yán)重沖擊地壓的局礦在生產(chǎn)實(shí)踐中加以探索。近年來通過廣大科技工作者和研究人員的共同努力，我國(guó)對(duì)沖擊地壓機(jī)理和防治措施的研究有了較大的進(jìn)展，其中煤體注水與深孔松動(dòng)爆破方法相結(jié)合的綜合防治措施以及沖擊地壓的非線性有限元數(shù)值模擬、煤巖體地應(yīng)力場(chǎng)的測(cè)試和有限元計(jì)算分析、聲發(fā)射技術(shù)、微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在防治沖擊地壓的研究與應(yīng)用方面已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

由于沖擊地壓?jiǎn)栴}的復(fù)雜性，沖擊地壓發(fā)生機(jī)理的研究進(jìn)展仍比較緩慢，人們對(duì)沖擊地壓理論的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了強(qiáng)度理論到剛度理論、能量理論、沖擊傾向性理論，近十年又創(chuàng)立了“三準(zhǔn)則”理論和變形系統(tǒng)失穩(wěn)理論。

強(qiáng)度理論認(rèn)為井巷和采場(chǎng)周圍產(chǎn)生應(yīng)力集中，當(dāng)應(yīng)力達(dá)到煤巖體的強(qiáng)度極限時(shí)，煤巖體就會(huì)突然發(fā)生破壞，形成沖擊礦壓(發(fā)生條件由應(yīng)力與強(qiáng)度比值決定)。

剛度理論是由Cook 等人由剛性試驗(yàn)機(jī)理論得到的，該理論認(rèn)為礦山結(jié)構(gòu)(礦體)的剛度大于礦山負(fù)荷系統(tǒng)(圍巖)的剛度是產(chǎn)生沖擊礦壓的必要條件。剛度理論在礦柱沖擊情況下較為適用，對(duì)于巷道或采場(chǎng)等其它沖擊情況較難應(yīng)用，對(duì)于如何確定礦體的剛度也是一個(gè)難題。

能量理論從能量轉(zhuǎn)化的角度來分析巖爆的成因，該理論認(rèn)為巖體--圍巖系統(tǒng)在力學(xué)平衡狀態(tài)下破壞所釋放的能量大于所消耗的能量時(shí)，即形成巖爆。能量理論只說明了巖體-圍巖系統(tǒng)在力學(xué)平衡狀態(tài)時(shí)，釋放的能量大于消耗的能量，巖爆就發(fā)生，但沒有闡明平衡狀態(tài)的力學(xué)性質(zhì)和破壞條件，特別是圍巖釋放能量的條件，因此巖爆的能量理論缺乏必要條件。

沖擊傾向性理論認(rèn)為當(dāng)煤巖體的沖擊傾向度KE 大于它的臨界值KC 時(shí)，便發(fā)生沖擊地壓。煤巖介質(zhì)產(chǎn)生沖擊破壞的固有能力或?qū)傩?，是沖擊礦壓發(fā)生的必要條件。但沖擊是否會(huì)發(fā)生還與采掘、地質(zhì)條件相關(guān)。巖爆的發(fā)生與周圍環(huán)境密切相關(guān)，實(shí)驗(yàn)室測(cè)定的沖擊傾向指標(biāo)難于全面代表各種地質(zhì)因素條件下巖爆特征。

“三準(zhǔn)則”理論該理論是我國(guó)學(xué)者在總結(jié)了強(qiáng)度理論、能量理論和沖擊傾向理論之后所提出來的。其基本觀點(diǎn)是將上述三種理論結(jié)合起來，并且認(rèn)為強(qiáng)度準(zhǔn)則是煤巖體的破壞準(zhǔn)則，而能量準(zhǔn)則和沖擊傾向準(zhǔn)則是煤巖體突然破壞準(zhǔn)則，只有當(dāng)三個(gè)準(zhǔn)則同時(shí)滿足時(shí)，才能發(fā)生沖擊地壓。

失穩(wěn)理論是從數(shù)學(xué)上的穩(wěn)定性理論出發(fā)，研究系統(tǒng)穩(wěn)定準(zhǔn)則。該理論認(rèn)為巖爆發(fā)生前是一個(gè)準(zhǔn)靜態(tài)過程，而巖爆是一個(gè)平衡狀態(tài)失穩(wěn)轉(zhuǎn)化為另一個(gè)平衡狀態(tài)的動(dòng)力失穩(wěn)過程。當(dāng)巖體處于非穩(wěn)定的平衡狀態(tài)時(shí)，遇到外界有微小的擾動(dòng)，巖體就可能發(fā)生失穩(wěn)，從而在瞬間釋放大量能量，這些能量促使巖體從靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài)，于是發(fā)生急劇、猛烈的破壞。

傳統(tǒng)的力學(xué)方法通常假定材料是連續(xù)的，不存在任何缺陷或裂紋，因此現(xiàn)有的應(yīng)力強(qiáng)度理論與破壞準(zhǔn)則大多很難有效地分析巖石這種復(fù)雜的強(qiáng)度變化與整體破壞行為。

損傷巖石力學(xué)與傳統(tǒng)的巖石力學(xué)相比，最主要的在于將以巖石強(qiáng)度為核心轉(zhuǎn)為以損傷演化過程為中心，使巖石強(qiáng)度理論的研究逐漸由經(jīng)典強(qiáng)度理論向斷裂強(qiáng)度理論、損傷強(qiáng)度理論發(fā)展。損傷力學(xué)是一門新興的學(xué)科，其研究體系還不夠完善，研究?jī)?nèi)容還研究仍限定在單軸或三軸拉壓、蠕變、疲勞等一些特定條件下的損傷演化，局限于對(duì)各種力學(xué)現(xiàn)象的分別研究。

余壽文，馮西橋提出了基于微裂紋擴(kuò)展區(qū)的概念來描述巖石類材料的損傷狀態(tài)。奚正志，周占波，陳洪從巖石斷裂和損傷力學(xué)角度以及細(xì)觀角度對(duì)巖石的斷裂和損傷理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述分析，指出巖石強(qiáng)度理論的研究由經(jīng)典強(qiáng)度理論向斷裂強(qiáng)度理論、損傷強(qiáng)度理論發(fā)展。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的謝和平，彭瑞東，周宏偉，鞠楊總結(jié)了基于斷裂力學(xué)與損傷力學(xué)的巖石強(qiáng)度理論研究進(jìn)展。

劉紅巖，王根旺，劉國(guó)振從損傷變量定義的方法入手，討論了基于宏微觀理論的損傷變量定義方法及其相應(yīng)的損傷模型。通過對(duì)這兩類定義方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行討論后指出，宏微觀結(jié)合的損傷變量定義方法是以后損傷變量定義的最佳方法及巖石爆破損傷理論模型的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)秦躍平等對(duì)巖石損傷力學(xué)模型進(jìn)行了分析研究，提出了巖石準(zhǔn)靜態(tài)損傷過程；提出了兩條基本假定：在極慢速度加載過程中，損傷與外界所做的功成正比：損傷的速率和內(nèi)平衡狀態(tài)下的損傷與實(shí)際損傷之差成正比；通過實(shí)驗(yàn)較為方便的確定了無因次化數(shù)學(xué)模型三個(gè)材料常數(shù)，使巖石力學(xué)模型更為簡(jiǎn)便。

應(yīng)該說，隨著現(xiàn)代數(shù)學(xué)、力學(xué)理論如斷裂力學(xué)、突變、分形、分叉（岔）、混沌等的發(fā)展，使沖擊地壓?jiǎn)栴}的理論研究取得了一定的進(jìn)展，但這還只是剛剛開始，新的理論體系尚未形成。

預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)目前沖擊地壓的預(yù)測(cè)與防治仍是采礦工程中尚未解決的世界性難題之一，其主要原因在于沖擊礦壓發(fā)生機(jī)理的復(fù)雜性。

預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法主要有：綜合指數(shù)法（危險(xiǎn)程度分析與早期預(yù)報(bào)）、鉆屑法（局部監(jiān)測(cè)方法）、微震法（區(qū)域性監(jiān)測(cè)方法）、地音法即聲發(fā)射法（局部監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)方法）、電磁輻射（局部監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)方法）。

由于沖擊地壓的隨機(jī)性和突發(fā)性，破壞形式的多樣性，單憑一種方法預(yù)測(cè)是不可靠的，必須結(jié)合沖擊地壓危險(xiǎn)的區(qū)域預(yù)報(bào)與局部預(yù)報(bào)，早期預(yù)報(bào)與及時(shí)預(yù)報(bào)。沖擊地壓的系統(tǒng)綜合預(yù)測(cè)采取首先分析地質(zhì)開采條件，根據(jù)綜合指數(shù)法和計(jì)算機(jī)模擬分析方法，預(yù)先劃分出沖擊礦壓危險(xiǎn)及重點(diǎn)防止區(qū)域，提出沖擊地壓的早期區(qū)域性預(yù)報(bào)；采用微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)礦井沖擊危險(xiǎn)提出區(qū)域和及時(shí)預(yù)報(bào)；采用地音監(jiān)測(cè)法、電磁輻射監(jiān)測(cè)法等地球物理監(jiān)測(cè)手段，對(duì)礦井回采和掘進(jìn)工作面進(jìn)行局部地點(diǎn)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)；然后采用鉆屑法，對(duì)沖擊礦壓危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行檢測(cè)和預(yù)報(bào)，同時(shí)對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域和地點(diǎn)進(jìn)行處理。

近些年來，人們對(duì)巖石破壞孕育過程中的聲發(fā)特征進(jìn)行了大量的研究，這些成果為用聲發(fā)射監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)沖擊地壓的發(fā)生奠定了良好的基礎(chǔ)。在國(guó)內(nèi)外煤礦開采中，通過監(jiān)測(cè)到的聲發(fā)射時(shí)間序列進(jìn)行分析并對(duì)其發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)已經(jīng)成為預(yù)報(bào)沖擊地壓的主要手段之一。譚云亮教授針對(duì)沖擊地壓監(jiān)測(cè)AE 時(shí)間序列的特點(diǎn)，建立了由伸縮和平移因子決定的小波基函數(shù)代替Sigmoid 等傳遞函數(shù)的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型，避免了傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)需要人為干預(yù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)參數(shù)的不足。

許多學(xué)者致力于研究在設(shè)計(jì)階段、采掘方案形成之后模擬，結(jié)合考慮采掘區(qū)域的地質(zhì)條件，采掘區(qū)域、采掘方式以及采掘區(qū)的煤巖物理性質(zhì)以及巖石的應(yīng)力情況，對(duì)所采取的采掘方案實(shí)施過程中沖擊地壓發(fā)生通過數(shù)值模擬進(jìn)行預(yù)測(cè)，使沖擊地壓的防治納入設(shè)計(jì)工作的內(nèi)容。由治理為主的階段進(jìn)入預(yù)防為主的新階段，真正做到經(jīng)濟(jì)有效的防治沖擊地壓。

計(jì)算機(jī)技術(shù)及測(cè)試技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)使天氣、海浪等數(shù)值預(yù)報(bào)成為現(xiàn)實(shí)，也將為對(duì)開采方案中沖擊地壓發(fā)生情況進(jìn)行數(shù)值預(yù)測(cè)預(yù)估成為可能。目前采用的數(shù)學(xué)模型是確定性，但是實(shí)際上用此求解數(shù)學(xué)模型的參數(shù)和條件并不是確定的，而是隨機(jī)的，甚至是模糊的，通過模糊的參數(shù)和條件對(duì)確定性模型求解得出沖擊地壓發(fā)生的確定性回答肯定與實(shí)際有很大的差距。因而把確定性預(yù)報(bào)改為概率預(yù)報(bào)，對(duì)沖擊地壓概率數(shù)值進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)更為接近實(shí)際，將是沖擊地壓預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)發(fā)展的方向。

實(shí)際上，上述這些理論都是相互關(guān)聯(lián)的，“三準(zhǔn)則”理論是對(duì)強(qiáng)度理論、剛度理論和能量理論的綜合;變形系統(tǒng)失穩(wěn)理論是對(duì)強(qiáng)度、剛度和能量理論的更深入總結(jié)和發(fā)展，用這兩種理論可以對(duì)沖擊地壓發(fā)生的條件進(jìn)行數(shù)值模擬，但“三準(zhǔn)則”理論不具備可操作性，變形系統(tǒng)失穩(wěn)理論在必要條件上還不夠具體;突變理論本質(zhì)上也是對(duì)能量、強(qiáng)度和剛度理論的進(jìn)一步發(fā)展，但對(duì)沖擊地壓發(fā)生的充要條件還解釋不夠;分形理論只是一種可預(yù)測(cè)性和相關(guān)性的研究尚未上升到機(jī)理上的認(rèn)識(shí);“三因素”理論不是獨(dú)立的理論，它是對(duì)沖擊傾向理論和能量理論的綜合與發(fā)展。總之，在目前的各種理論當(dāng)中，強(qiáng)度、能量和沖擊傾向理論是最根本性的理論，其余的均是這三種理論的總結(jié)和發(fā)展。由于目前對(duì)煤、巖體在受外荷載作用下發(fā)生細(xì)觀斷裂和破壞的機(jī)理認(rèn)識(shí)不深，同時(shí)也對(duì)煤巖體內(nèi)部微裂紋的擴(kuò)展與沖擊過程之間的關(guān)系還不明確，所以現(xiàn)今還未能確切地掌握沖擊地壓發(fā)生的機(jī)理。此外，煤巖體在外載荷作用下所發(fā)生的流變特性也是導(dǎo)致其發(fā)生破壞和形成沖擊動(dòng)力現(xiàn)象的一個(gè)主要影響因素。實(shí)際上，煤礦井下層狀煤巖體受到集中應(yīng)力的作用，在某一時(shí)期內(nèi)，這種應(yīng)力狀態(tài)是相對(duì)穩(wěn)定的，使煤巖體發(fā)生穩(wěn)定蠕變，不會(huì)導(dǎo)致其破壞和形成沖擊地壓。而在另一時(shí)期，由于受采掘活動(dòng)的影響改變了煤巖體的受力狀態(tài)，使其發(fā)生非穩(wěn)定或亞穩(wěn)定蠕變，并經(jīng)過一定時(shí)間的加速蠕變而失穩(wěn)破壞形成沖擊地壓。因此，研究煤巖體發(fā)生的沖擊地壓也應(yīng)當(dāng)從煤巖體發(fā)生的流變特別是蠕變損傷這一角度來開展工作，況且國(guó)內(nèi)外在這方面的研究并不多見。

近年來，雖然現(xiàn)代數(shù)學(xué)中的分叉理論(Bifur cation T heory)和混沌動(dòng)力學(xué)(Chaotic Dynamics)已在生物、化工和其它學(xué)科領(lǐng)域當(dāng)中得到廣泛的應(yīng)用，但用于研究和分析井下煤巖體發(fā)生沖擊地壓和巖爆這一動(dòng)力現(xiàn)象的卻不多見。煤巖體的斷裂破壞可視為其內(nèi)部微觀裂紋擴(kuò)展、分叉和失穩(wěn)擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)演化過程，裂紋分叉與失穩(wěn)是緊密相關(guān)的，裂紋經(jīng)過無限多次的分叉便導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的失穩(wěn)，這種失穩(wěn)可以比擬為一類非線性微分方程的倍周期分叉而出現(xiàn)的混沌運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象?；煦绲钠瘘c(diǎn)對(duì)應(yīng)于裂紋失穩(wěn)擴(kuò)展的臨界點(diǎn)，從而有可能分析出沖擊地壓和巖爆的混沌特征。既反映出沖擊地壓和巖爆的發(fā)生具有對(duì)初始條件(充分必要條件)的敏感依賴性，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)具有在表現(xiàn)形式上的隨機(jī)性和無序性，在無序中孕育著發(fā)生的周期性?？梢?，利用非線性分叉理論和混沌動(dòng)力學(xué)來研究煤巖體發(fā)生的沖擊地壓和巖爆應(yīng)當(dāng)成為今后主要的攻關(guān)方向，也必將為預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)探索新的途徑，以便能對(duì)沖擊地壓和巖爆的機(jī)理認(rèn)識(shí)有一個(gè)質(zhì)的飛躍。

此外，煤礦沖擊地壓和巖爆現(xiàn)象是煤巖體系統(tǒng)在變形過程中的一個(gè)穩(wěn)定態(tài)積蓄能量、非穩(wěn)定態(tài)釋放能量的非線性動(dòng)力學(xué)過程(Nonlinear dynamic process)，是其外部荷載環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、構(gòu)造及其物理力學(xué)性質(zhì)的綜合反映，這一性質(zhì)可以視為是具有沖擊傾向的煤巖體要盡可能保持其原始低能量狀態(tài)屬性的一種表現(xiàn)，可用下面的過程加以描述:煤巖體原始低能量穩(wěn)定狀態(tài)—— —— —→高應(yīng)力作用積蓄能量高能量臨界狀態(tài)—————→結(jié)構(gòu)破壞變形失穩(wěn)形成沖擊地壓或巖爆—— ———→耗散部分能量新的低能量穩(wěn)定狀態(tài)

在這個(gè)動(dòng)力學(xué)運(yùn)動(dòng)過程當(dāng)中，最基本的現(xiàn)象就是煤巖體結(jié)構(gòu)的破壞和穩(wěn)定性的喪失。因此研究沖擊地壓和巖爆發(fā)生的機(jī)理與條件還應(yīng)當(dāng)從微觀結(jié)構(gòu)和宏觀動(dòng)力學(xué)的微分運(yùn)動(dòng)和混沌運(yùn)動(dòng)特性等諸方面開展工作。對(duì)國(guó)內(nèi)外煤礦沖擊地壓防治措施及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究現(xiàn)狀的評(píng)述

4.1 沖擊地壓防治措施的基本原理

國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同的觀點(diǎn)認(rèn)為要防治煤礦沖擊地壓和巖土工程中的巖爆，必須從改變煤巖體的應(yīng)力狀態(tài)和它們本身的物理力學(xué)性質(zhì)上著手。從能量的角度出發(fā)，煤巖體發(fā)生沖擊的條件為

Ec + Er ≥ Eb + E m + E e + E a 式中 Ec，Er —— 煤和巖體所釋放出的形變勢(shì)能;Eb—— 破壞煤巖體所需的能量;Em —— 移動(dòng)煤巖體所需的能量;Ee —— 地震耗散的能量;Ea —— 被破壞地點(diǎn)所吸收的能量。

眾所周知，煤巖體所積蓄的形變勢(shì)能Ec，r 是與其所受的應(yīng)力大小及其物理力學(xué)性質(zhì)有關(guān)，即

Ec，r = [(R21+ R22+ R23)-2L(R1R2 + R2R3 + R1R3)] / 2E(3)根據(jù)式(3)可知，要改變煤巖體的形變勢(shì)能Ec，r 必須從改變其三向受力狀態(tài)，即(R1，R2，R3)出發(fā)，同時(shí)改變其物理力學(xué)性質(zhì)。這就是國(guó)內(nèi)外采取各種防治措施的基本原理。4.2 沖擊地壓的防治措施

結(jié)合沖擊地壓發(fā)生的機(jī)理和防治措施的基本原理，國(guó)內(nèi)外提出和實(shí)踐了眾多的防治煤巖體發(fā)生沖擊地壓和巖爆的措施。這些措施的實(shí)質(zhì)就是利用各種技術(shù)途徑，人為地改變煤巖體中的應(yīng)力狀態(tài)和其物理力學(xué)性質(zhì)，進(jìn)而達(dá)到防治沖擊發(fā)生或減少發(fā)生的次數(shù)及強(qiáng)度的目的。

在波蘭，主要利用煤層注水、震動(dòng)爆破、卸壓鉆孔和松動(dòng)爆破等方法來防治沖擊地壓。美國(guó)煤礦沖擊地壓的防治主要用煤層掏槽、卸壓鉆孔、卸壓松爆和煤體注水等方法。德國(guó)采用的防治措施有開采保護(hù)層、煤層注水、鉆孔卸壓、卸載爆破等。其它如俄羅斯、英國(guó)、日本、法國(guó)等國(guó)家也基本上如此。煤層注水是我國(guó)最早采用的措施之一。此外還采用了在煤體中開槽卸壓、誘導(dǎo)爆破和鉆孔卸壓等防治措施。但大多數(shù)礦井都是在結(jié)合本礦的技術(shù)和開采條件而采用綜合的防治措施。目前國(guó)內(nèi)外防治沖擊地壓的措施主要有煤巖體注水、鉆孔卸壓、深孔松動(dòng)爆破、卸載誘導(dǎo)爆破、煤巖體掏槽卸壓、頂板預(yù)斷裂、巷道切槽卸壓、加固軟煤層、加強(qiáng)采掘支護(hù)、開采保護(hù)層、合理選擇開采方法和安排采掘設(shè)計(jì)及工藝進(jìn)度等。

相對(duì)而言，煤層注水是目前防治沖擊地壓行之有效的方法，在條件允許的情況下應(yīng)優(yōu)先采用。必須指出的是，綜合防治措施的采用一般要根據(jù)本礦區(qū)煤層賦存的地質(zhì)條件和現(xiàn)有的技術(shù)水平來確定。對(duì)礦區(qū)區(qū)域性沖擊地壓進(jìn)行防治時(shí)，應(yīng)當(dāng)從合理安排采掘設(shè)計(jì)、選擇合理的開采方法、開采保護(hù)層、頂?shù)装逄幚砗兔簩宇A(yù)注水等方面考慮。而對(duì)局部性的沖擊地壓應(yīng)以松動(dòng)爆破，對(duì)煤巖體作開槽卸壓、鉆孔卸壓、加固軟分層等方面入手。建議在一般情況下，應(yīng)先對(duì)煤層進(jìn)行深孔松動(dòng)爆破，再用已加潤(rùn)濕劑的水溶液對(duì)煤層作反復(fù)的間歇性的高壓或靜壓注水，再輔以其它局部的解危措施。4.3 沖擊地壓的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)

概括起來，預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤巖體發(fā)生沖擊地壓或巖爆工作的方法可分為人工法和地球物理法兩大類。在人工預(yù)測(cè)法中常用的有鉆屑量法、煤巖體沖擊傾向性鑒定、頂板及圍巖壓力和位移變化觀測(cè)法。地球物理預(yù)測(cè)法可靠性較高，其中聲發(fā)射(AE)、微震監(jiān)測(cè)、地應(yīng)力及煤巖體應(yīng)力監(jiān)測(cè)和地電、地磁監(jiān)測(cè)及地層層析成像分析是目前用來監(jiān)測(cè)沖擊地壓或巖爆的重要方法，也是國(guó)內(nèi)外今后開展預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作的主要方向。結(jié)語

盡管世界各國(guó)對(duì)沖擊地壓的研究已有80 多年的歷史，并提出了眾多的沖擊地壓機(jī)理模型和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治措施，但這些機(jī)理模型都還只能是實(shí)際的一種近似，也只能從某一角度來解釋沖擊地壓發(fā)生的機(jī)理。由于影響沖擊地壓和巖爆的因素復(fù)雜多樣，從而導(dǎo)致沖擊地壓和巖爆的機(jī)理研究滯后于預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治工作。這表明機(jī)理模型的建立必須不斷地與生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合，才能使其得到不斷發(fā)展和完善。要想從根本上解決沖擊地壓?jiǎn)栴}，需要研究和探索的問題還很多，首先對(duì)沖擊地壓和巖爆機(jī)理的深入研究是極為必要的。實(shí)際上也只有從機(jī)理研究入手，搞清楚煤巖體發(fā)生沖擊地壓和巖爆的內(nèi)在機(jī)制，才能做到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治，進(jìn)而從根本上降低沖擊地壓的危害程度。其次，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)沖擊地壓礦區(qū)地應(yīng)力場(chǎng)、煤圍巖體中原巖應(yīng)力測(cè)量與數(shù)值計(jì)算方法的研究，以便能對(duì)整個(gè)礦區(qū)范圍內(nèi)煤巖體發(fā)生沖擊的危險(xiǎn)區(qū)域做出準(zhǔn)確的劃分。此外，還要加強(qiáng)對(duì)監(jiān)測(cè)技術(shù)和新的探測(cè)設(shè)備的開發(fā)與研究工作，主要是針對(duì)局部地質(zhì)異常區(qū)域、煤體支承壓力峰值影響區(qū)進(jìn)行探測(cè)，掌握采掘工作面空間中煤圍巖體的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，及時(shí)采取必要的防范措施，以破壞煤巖體發(fā)生沖擊地壓和巖爆的充要條件，達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] [2] [3] [4] [5] 齊慶新，層狀煤巖體結(jié)構(gòu)破壞的沖擊礦壓理論與實(shí)踐研究(博士學(xué)位論文)煤炭科學(xué)研究總院北京開采研究所，1996

金立平，沖擊地壓的發(fā)生條件及預(yù)測(cè)方法的研究.重慶大學(xué)，1992.趙本均，滕學(xué)軍.沖擊地壓及其防治.北京煤炭工業(yè)出版社，1995 沖擊地壓科技情報(bào)分站.沖擊地壓譯文集.1985

煤炭工業(yè)部.沖擊地壓煤層安全開采暫行規(guī)定.1987(煤生字第337 號(hào)文)[6] [7] [8] [9] 張萬斌，王淑坤，滕學(xué)軍.我國(guó)沖擊地壓研究與防治的進(jìn)展.煤炭學(xué)報(bào)，1992

周瑞忠，巖爆發(fā)生的規(guī)律和斷裂力學(xué)機(jī)理分析.巖土工程學(xué)報(bào)，1995 趙陽生，礦山巖石流體力學(xué).北京: 煤炭工業(yè)出版社，1994.20～42 章夢(mèng)濤，沖擊地壓失穩(wěn)理論與數(shù)值模擬計(jì)算.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1987

[10] [11] [12] [13]

費(fèi)鴻祿，徐小荷，唐春安.地下硐室?guī)r爆的突變理論研究.煤炭學(xué)報(bào)，1995 李玉，趙國(guó)景.煤層突出的突變模式.北京科學(xué)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995 李世龍，淺談沖擊地壓發(fā)生的主要因素及防治方法.徐煤科技，1994 尹光志，鮮學(xué)福.沖擊地壓的區(qū)域危險(xiǎn)性預(yù)測(cè).重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，1996

第二篇：常村煤礦沖擊地壓防治事故隱患排查治理制度

常村煤礦沖擊地壓防治事故隱患排查治理制度

為建立健全防沖系統(tǒng)安全事故隱患排查治理制度，進(jìn)一步加強(qiáng)防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作，構(gòu)建防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理長(zhǎng)效機(jī)制，防范沖擊地壓事故發(fā)生，根據(jù)《常村煤礦安全生產(chǎn)事故隱患排查治理制度》等相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章，結(jié)合礦井實(shí)際，制定本制度。

一、防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理機(jī)構(gòu)及職責(zé)劃分

（一）為確保防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作，成立常村煤礦防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組

組

長(zhǎng)：防沖礦長(zhǎng)

總工程師 副組長(zhǎng)：防沖副總

防沖科長(zhǎng)

成員：防沖科副科長(zhǎng)、防沖科技術(shù)員及基層單位負(fù)責(zé)人 領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在防沖科，防沖科長(zhǎng)兼任辦公室主任。辦公室職責(zé)：主要負(fù)責(zé)礦井沖擊地壓防治方面的防沖設(shè)計(jì)、沖擊地壓危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、防沖專項(xiàng)措施的編制及井下沖擊地壓工作面的隱患排查治理工作。負(fù)責(zé)協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)小組推動(dòng)全礦防沖系統(tǒng)隱患排查治理工作的有序開展，組織制定防沖系統(tǒng)事故隱患排查計(jì)劃、防沖系統(tǒng)旬度事故隱患排查治理工作方案，每旬定期組織實(shí)施全礦井防沖系統(tǒng)的事故隱患排查治理，建立防沖系統(tǒng)事故隱患治理信息檔案，對(duì)全礦的防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作進(jìn)行監(jiān)督管理。

防沖礦長(zhǎng)為防沖系統(tǒng)隱患排查第一責(zé)任人，對(duì)本系統(tǒng)事故隱患排查治理工作全面負(fù)責(zé)。

防沖副總、防沖科長(zhǎng)、基層單位負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)本系統(tǒng)每旬、每日的隱患排查治理工作，負(fù)責(zé)整改落實(shí)隱患。

①建立健全防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理臺(tái)賬;②制定本系統(tǒng)事故隱患排查、辨識(shí)、治理、驗(yàn)收等具體工作標(biāo)準(zhǔn);③制訂事故隱患治理安全技術(shù)措施，組織開展專項(xiàng)安全檢查,排查治理事故隱患;④按時(shí)報(bào)告本系統(tǒng)事故隱患排查治理情況和需要提交治理的事故隱患。

（二）事故隱患排查治理責(zé)任制

1、防沖礦長(zhǎng)事故隱患排查治理責(zé)任制

①是防沖專業(yè)事故隱患排查治理工作第一責(zé)任人。②參加礦井月度事故隱患排查，并對(duì)防沖系統(tǒng)的重大事故隱患治理提出主導(dǎo)意見。

③組織防沖系統(tǒng)事故隱患排查，組織有關(guān)人員按“五定”原則制定并落實(shí)重大事故隱患治理方案。

④負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查各施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上級(jí)有關(guān)規(guī)定和安全技術(shù)措施的執(zhí)行情況，不具備安全生產(chǎn)的作業(yè)地點(diǎn)責(zé)令其停產(chǎn)整頓。

⑤監(jiān)督防沖系統(tǒng)各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)情況。⑥監(jiān)督防沖系統(tǒng)安全技術(shù)措施及資金的落實(shí)情況，督促礦保證安全投入，不斷改善安全生產(chǎn)環(huán)境。

⑦發(fā)生事故后必須迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)組織搶救，事后要按照“四不放過”的原則,認(rèn)真分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),制定防范措施。

⑧參與全礦各類事故的追查，分析、處理工作。⑨根據(jù)礦長(zhǎng)安排協(xié)查舉報(bào)的事故隱患。

2、總工程師事故隱患排查治理責(zé)任制

①認(rèn)真貫徹執(zhí)行上級(jí)有關(guān)防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理的指示精神，加強(qiáng)對(duì)防沖科及防沖隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)好安全生產(chǎn)事故隱患排查治理工作。

②對(duì)防沖系統(tǒng)安全生產(chǎn)事故隱患排查與整改工作負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。③協(xié)助防沖礦長(zhǎng)組織防沖系統(tǒng)事故隱患排查，監(jiān)督隱患整改落實(shí)，提高防沖系統(tǒng)安全管理水平。

④參加礦井月度事故隱患排查治理工作會(huì)議，并對(duì)防沖系統(tǒng)排查出的安全生產(chǎn)事故隱患的治理整改提出主導(dǎo)意見。

⑤督促落實(shí)防沖系統(tǒng)重大危險(xiǎn)源安全管理措施，督促相關(guān)單位按照防沖設(shè)計(jì)、防沖專項(xiàng)安全技術(shù)措施等施工。

⑥協(xié)助礦長(zhǎng)進(jìn)行防沖系統(tǒng)重大危險(xiǎn)源的安全評(píng)估和安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)工作。

⑦負(fù)責(zé)根據(jù)礦長(zhǎng)、黨委書記及防沖礦長(zhǎng)的安排協(xié)助查證各級(jí)人員上報(bào)和舉報(bào)的安全生產(chǎn)事故隱患，并對(duì)防沖系統(tǒng)安全生產(chǎn)事故隱患進(jìn)行整改治理。⑧參與防沖系統(tǒng)各類事故的追查、分析、處理工作。

3、防沖副總工程師事故隱患排查治理責(zé)任制

①認(rèn)真貫徹執(zhí)行上級(jí)有關(guān)防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理的指示精神，加強(qiáng)對(duì)防沖科、防沖隊(duì)及沖擊地壓區(qū)域施工單位的領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)好防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作。

②對(duì)防沖系統(tǒng)事故隱患排查與整改工作負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

③協(xié)助防沖礦長(zhǎng)、總工程師組織防沖系統(tǒng)事故隱患排查，監(jiān)督隱患整改落實(shí)，提高防沖系統(tǒng)安全管理水平。

④參加礦井月度事故隱患排查治理工作會(huì)議，并排查出的防沖系統(tǒng)事故隱患的治理整改提出主導(dǎo)意見。

⑤督促落實(shí)防沖系統(tǒng)重大危險(xiǎn)源安全管理措施，督促相關(guān)單位按照防沖設(shè)計(jì)、防沖專項(xiàng)安全技術(shù)措施等施工。

⑥協(xié)助礦長(zhǎng)進(jìn)行防沖系統(tǒng)重大危險(xiǎn)源的安全評(píng)估和安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)工作。

⑦負(fù)責(zé)根據(jù)礦長(zhǎng)、黨委書記及防沖礦長(zhǎng)的安排協(xié)助查證各級(jí)人員上報(bào)和舉報(bào)的防沖系統(tǒng)事故隱患，并對(duì)防沖系統(tǒng)事故隱患進(jìn)行整改治理。

⑧參與防沖系統(tǒng)各類事故的追查、分析、處理工作。

4、防沖科事故隱患排查治理責(zé)任制

①是礦井防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理工作責(zé)任部門。②負(fù)責(zé)防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理及監(jiān)督管理工作。③配合防沖副總組織防沖事故隱患排查，并形成紀(jì)要。④制定落實(shí)防沖系統(tǒng)重大隱患治理方案。

⑤及時(shí)將防沖事故隱患排查、治理和督辦、驗(yàn)收過程中形成的電子信息、紙質(zhì)信息歸檔立卷，并及時(shí)上報(bào)。

⑥按規(guī)定貫徹執(zhí)行安全第一方針和國(guó)家安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)。⑦深入現(xiàn)場(chǎng)了解現(xiàn)場(chǎng)情況,掌握安全動(dòng)態(tài),對(duì)防沖系統(tǒng)的安全情況做到心中有數(shù),對(duì)事故隱患提出處理意見,對(duì)較大及以上事故隱患提出停止生產(chǎn),并向礦報(bào)告事故隱患情況。

⑧按規(guī)定向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、單位及上級(jí)部門上報(bào)專業(yè)事故隱患。⑨配合礦相關(guān)部門參加安全事故的搶救、分析、處理工作。

5、防沖科科長(zhǎng)（副科長(zhǎng)）事故隱患排查治理責(zé)任制

①認(rèn)真貫徹執(zhí)行上級(jí)有關(guān)防沖事故隱患排查治理的指示精神。②協(xié)助防沖礦長(zhǎng)、總工程師、防沖副總抓好防沖事故隱患排查與整改工作。

③認(rèn)真做好防沖事故隱患排查治理的具體組織開展工作，及時(shí)向相關(guān)礦領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

④負(fù)責(zé)具體組織落實(shí)防沖事故隱患檢查治理工作。

⑤監(jiān)督落實(shí)防沖系統(tǒng)檢查排查出的事故隱患，實(shí)現(xiàn)閉合管理。⑥按時(shí)組織參加礦及防沖系統(tǒng)的事故隱患排查治理工作會(huì)議，并根據(jù)會(huì)議紀(jì)要，督促相關(guān)區(qū)隊(duì)認(rèn)真落實(shí)整改。

⑦按規(guī)定向安檢科、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及上級(jí)部門上報(bào)防沖事故隱患。⑧按職責(zé)劃分落實(shí)防沖事故隱患報(bào)告和舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度中的責(zé)任。

6、防沖科技術(shù)員事故隱患排查治理責(zé)任制 防沖科技術(shù)員是防沖系統(tǒng)隱患排查的直接參與者，對(duì)防沖事故隱患的排查、治理、驗(yàn)收負(fù)責(zé)，履行事故隱患排查治理職責(zé)。事故隱患排查治理職責(zé)如下：

①防沖科技術(shù)員必須嚴(yán)格執(zhí)行防沖事故隱患排查相關(guān)規(guī)章制度，熟練掌握沖擊地壓防治知識(shí)，嚴(yán)格遵守上級(jí)安全指示、指令和各類規(guī)章制度。

②參與制定防沖事故隱患排查治理責(zé)任制、責(zé)任范圍和考核標(biāo)準(zhǔn)。

③堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的原則，堅(jiān)守“紅線”和“底線”意識(shí)，做到不安全不生產(chǎn)，不形成事故隱患，并重點(diǎn)排查作業(yè)場(chǎng)所設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境是否存在危險(xiǎn)源，確保工作環(huán)境始終處于安全狀態(tài)。

④嚴(yán)格執(zhí)行“三大規(guī)程”中有關(guān)規(guī)定和各項(xiàng)安全條例指令，做好重大危險(xiǎn)源和重大隱患的排查工作，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)安排處理，抵制“三違”等現(xiàn)象，監(jiān)督區(qū)隊(duì)不安全不生產(chǎn)行為。

⑤協(xié)助科長(zhǎng)（副科長(zhǎng)）抓好防沖系統(tǒng)隱患排查工作。做好防沖事故隱患排查問題的整改及落實(shí)，確保隱患排查的問題均能夠按照“五定”原則進(jìn)行整改。

⑥積極參加防沖事故隱患排查會(huì)，并對(duì)生產(chǎn)過程中防沖事故隱患排查治理情況提出意見和建議。對(duì)防沖事故隱患排查治理工作進(jìn)行總結(jié)，編制防沖事故隱患排查工作方案、治理方案措施。

⑦做好井下施工過程中可能存在的防沖事故隱患及新工藝、新方法實(shí)施過程中存在問題的收集和匯報(bào)，便于區(qū)隊(duì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)安全生產(chǎn)管理漏洞。⑧對(duì)井下沖擊地壓區(qū)域進(jìn)行巡檢，對(duì)作業(yè)區(qū)域開展事故隱患排查。升井后對(duì)排查的隱患及時(shí)錄入主動(dòng)預(yù)防型安全管理系統(tǒng)，做好事故隱患的整改跟蹤落實(shí)工作。

⑨積極接受事故隱患排查教育和培訓(xùn)，掌握事故隱患排查治理知識(shí)，提高事故隱患排查技能，增強(qiáng)事故預(yù)防和應(yīng)急處理能力。

7、防沖隊(duì)事故隱患排查治理責(zé)任制 ①建立健全區(qū)隊(duì)防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理臺(tái)賬;②制定防沖系統(tǒng)事故隱患排查、辨識(shí)、治理、驗(yàn)收等具體工作標(biāo)準(zhǔn);③制訂本單位防沖系統(tǒng)事故隱患治理安全技術(shù)措施，組織開展專項(xiàng)安全檢查,排查治理事故隱患;④按時(shí)報(bào)告本單位防沖系統(tǒng)事故隱患排查治理情況和需要提交治理的事故隱患。

⑤完成部門領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)安排的事故隱患排查治理相關(guān)工作，并及時(shí)反饋落實(shí)情況；

⑥加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)事故隱患排查，對(duì)排查出的事故隱患及時(shí)上報(bào)并落實(shí)整改到位。

二、防沖系統(tǒng)事故隱患分級(jí)及認(rèn)定

（一）事故隱患分級(jí) 按照隱患的影響范圍、整改難易程度和危害程度分為重大事故隱患和一般事故隱患。

1.重大事故隱患，是指危害和整改難度較大，應(yīng)當(dāng)全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時(shí)間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位自身難以排除的隱患。

2.較大事故隱患，是指整改治理難度較大，需要安排工程進(jìn)行治理的一般事故隱患。

3.一般事故隱患，是指有一定整改治理難度，需要延期整改的一般事故隱患，一般事故隱患中當(dāng)班就能排除的屬于低風(fēng)險(xiǎn)事故隱患。

（二）事故隱患認(rèn)定（1）重大事故隱患

1.國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令（?2015?第85號(hào)令）《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》認(rèn)定的重大隱患； 2.《河南省人民政府關(guān)于印發(fā)河南省重大事故隱患排查治理責(zé)任追究規(guī)定的通知》（豫政?2011?41號(hào)）認(rèn)定的重大隱患； 3.《煤礦生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度建設(shè)指南（試行）》和《煤礦重大事故隱患治理督辦制度建設(shè)指南（試行）》安監(jiān)總廳煤行?2015?116號(hào)認(rèn)定的重大隱患；

4.河南能源化工集團(tuán)煤礦重大隱患認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)清單（試行辦法）》河南能源?2016?660號(hào)認(rèn)定的重大隱患；

5.《關(guān)于印發(fā)義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司煤礦重大隱患認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)清單（試行辦法）的通知》（義煤發(fā)?2016?560號(hào)）認(rèn)定的重大隱患

三、事故隱患分級(jí)管控標(biāo)準(zhǔn)

1.重大事故隱患，由礦長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織制定和落實(shí)治理方案。方案的內(nèi)容包括：隱患部位、隱患的現(xiàn)狀及其產(chǎn)生原因、隱患的危害程度和整改難易程度分析、負(fù)責(zé)治理的責(zé)任單位和責(zé)任人、治理時(shí)限和要求、安全措施和應(yīng)急預(yù)案，事故隱患治理責(zé)任單位按期完成治理。

2.非重大事故隱患，由事故隱患治理責(zé)任單位在采取措施確保安全的前提下及時(shí)治理。

3.制定的隱患治理方案必須做到責(zé)任、措施、資金、時(shí)限 和預(yù)案“五落實(shí)”。

四、事故隱患分級(jí)管控機(jī)制

事故隱患必須按照“五定”原則和“閉環(huán)”管理要求，按責(zé)任、措施、資金、時(shí)限和預(yù)案“五落實(shí)”組織整改，實(shí)行分級(jí)治理、分級(jí)督辦、分級(jí)驗(yàn)收。

（一）重大隱患的管理

各區(qū)隊(duì)的重大隱患及時(shí)匯報(bào)，防沖科對(duì)重大隱患建檔管理。重大事故隱患由礦長(zhǎng)組織制定專項(xiàng)治理方案，并組織實(shí)施治理，煤礦安全監(jiān)管部門掛牌督辦，義煤公司或煤礦安全監(jiān)管部門驗(yàn)收，并按規(guī)定及時(shí)上報(bào)。

1、排查出的重大隱患，礦井、防沖科、區(qū)隊(duì)三級(jí)部門跟蹤落實(shí)，區(qū)隊(duì)每月25日前要將整改落實(shí)情況和工程進(jìn)度報(bào)防沖科。整改完成后礦組織相關(guān)業(yè)務(wù)科室現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，并報(bào)防沖技術(shù)處。

2、重大安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須制定安全技術(shù)措施進(jìn)行隱患治理，隱患治理前或治理過程中無法保證安全的，應(yīng)當(dāng)從危險(xiǎn)區(qū)域撤出作業(yè)人員。

3、礦井對(duì)所有重大隱患都要定隱患項(xiàng)目、定整改方案、定資金、定整改時(shí)間、定責(zé)任人，實(shí)現(xiàn)“五定”管理。隱患整改落實(shí)要有記錄，整改結(jié)束要有復(fù)查人、復(fù)查結(jié)果和復(fù)查日期，并要給出結(jié)論性意見，做到閉環(huán)管理。

（二）較大隱患的管理

區(qū)隊(duì)的較大隱患及時(shí)匯報(bào)，防沖科對(duì)較大隱患建檔管理。較大事故隱患督辦人為防沖礦長(zhǎng)，防沖礦長(zhǎng)組織防沖科制定較大隱患治理方案，落實(shí)責(zé)任單位、責(zé)任人，下發(fā)《治理通知單》，并組織實(shí)施治理，隱患整改完成后，由督辦人牽頭，督辦單位參加，安檢科進(jìn)行驗(yàn)收銷號(hào)，并按規(guī)定及時(shí)上報(bào)。

1、較大安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須制定安全技術(shù)措施進(jìn)行隱患治理，隱患治理期間，現(xiàn)場(chǎng)安排專人指揮，并設(shè)臵警示標(biāo)識(shí)牌，安檢員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，日常填寫事故隱患治理記錄。

3、較大安全隱患要定隱患項(xiàng)目、定整改方案、定資金、定整改時(shí)間、定責(zé)任人，實(shí)現(xiàn)“五定”管理。隱患整改驗(yàn)收要有記錄，整改結(jié)束要有復(fù)查人、復(fù)查結(jié)果和復(fù)查日期，并要給出結(jié)論性意見，及時(shí)銷號(hào)，做到閉環(huán)管理。

（三）一般隱患的管理

防沖科要建立隱患管理臺(tái)帳，對(duì)隱患實(shí)行跟蹤管理，礦井建檔備查。

一般隱患：區(qū)隊(duì)整改，防沖科督辦，防沖礦長(zhǎng)（總工程師）組織（可委托防沖科科長(zhǎng)）驗(yàn)收，一般事故隱患中的低風(fēng)險(xiǎn)事故隱患由當(dāng)班崗位人員負(fù)責(zé)采取措施，立即治理消除，并做好記錄，由當(dāng)班班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)督辦，當(dāng)班跟班隊(duì)長(zhǎng)驗(yàn)收。

隱患能現(xiàn)場(chǎng)整改的，要在現(xiàn)場(chǎng)安排整改，不能現(xiàn)場(chǎng)整改的，要按“五定”原則管理。隱患整改落實(shí)要有記錄，整改結(jié)束后，礦防沖科科長(zhǎng)（副科長(zhǎng)）進(jìn)行驗(yàn)收，并要給出結(jié)論性意見，及時(shí)銷號(hào)，做到閉環(huán)管理。

五、隱患排查治理機(jī)制

（一）防沖系統(tǒng)事故隱患排查的重點(diǎn)內(nèi)容

1、礦井要建立健全防沖專業(yè)機(jī)構(gòu)，人員配備要滿足需要；建立并落實(shí)各級(jí)沖擊地壓防治安全生產(chǎn)責(zé)任制和沖擊地壓防治管理制度，由防沖科負(fù)責(zé)。

2、沖擊地壓礦井建立防沖機(jī)構(gòu)并配備相應(yīng)的專業(yè)人員；采取健全機(jī)構(gòu)、安全培訓(xùn)、預(yù)測(cè)預(yù)警、防治措施、防治措施的效果檢驗(yàn)、安全防護(hù)“六位一體”的綜合防沖管理體系；編制專項(xiàng)防沖設(shè)計(jì)、沖擊地壓危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)報(bào)告、防沖專項(xiàng)措施，按防沖設(shè)計(jì)（措施）施工，消沖后進(jìn)行采掘；按規(guī)定配備防沖裝備和儀器，由防沖科負(fù)責(zé)。

3、按照規(guī)定建立健全沖擊地壓防治監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)并運(yùn)轉(zhuǎn)正常，各類防沖監(jiān)測(cè)設(shè)備安設(shè)要符合規(guī)定、管理維護(hù)到位由防沖科負(fù)責(zé)。

（二）事故隱患排查流程

事故隱患排查治理要按照規(guī)定流程進(jìn)行，事故隱患排查治理流程主要包括排查發(fā)現(xiàn)—通報(bào)信息（錄入主動(dòng)預(yù)防信息管理系統(tǒng)告知責(zé)任單位）—實(shí)施治理（責(zé)任單位）—治理結(jié)果反饋（責(zé)任單位）—驗(yàn)收閉合上報(bào)等環(huán)節(jié)。

參加隱患排查驗(yàn)收的人員要具備相應(yīng)的業(yè)務(wù)技術(shù)水平，并事先做好技術(shù)資料、檢查資料收集整理工作。隱患排查內(nèi)容要包括基礎(chǔ)管理和生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)管理兩方面的內(nèi)容，涉及各個(gè)系統(tǒng)和人、機(jī)、環(huán)、管各個(gè)方面，做到縱向到底、橫向到邊、不留死角。

（三）事故隱患排查治理和記錄報(bào)告

1.事故隱患排查治理實(shí)行“自查、自報(bào)、主治”的排查治理工作機(jī)制。

2、由防沖礦長(zhǎng)（總工程師）每旬組織防沖科、防沖隊(duì)、沖擊地壓區(qū)域施工單位召開一次覆蓋沖擊地壓區(qū)域的事故隱患排查治理分析會(huì)，根據(jù)《防沖系統(tǒng)事故隱患排查清單》，對(duì)防沖事故隱患排查治理工作進(jìn)行總結(jié)，研究制定下旬事故隱患排查工作方案，提出治理方案措施。

根據(jù)對(duì)防沖系統(tǒng)排查的事故隱患，由防沖科按照“五定”原則，實(shí)行“閉環(huán)”管理，建立事故隱患排查治理臺(tái)賬及重大事故隱患信息檔案，報(bào)礦安檢科備案。

3、防沖科日常安排管理人員、技術(shù)人員對(duì)井下沖擊地壓區(qū)域進(jìn)行巡檢，對(duì)防沖系統(tǒng)開展事故隱患排查。升井后對(duì)排查的事故隱患及時(shí)錄入主動(dòng)預(yù)防型安全管理系統(tǒng)，做好事故隱患的整改跟蹤落實(shí)工作。防沖科接到區(qū)隊(duì)隱患整改完畢通知后，根據(jù)實(shí)際情況確定復(fù)查時(shí)間，及時(shí)對(duì)區(qū)隊(duì)整改隱患進(jìn)行復(fù)查，并將復(fù)查隱患的“五落實(shí)”表格分類、整理存檔備查。

4、基層區(qū)隊(duì)由黨政負(fù)責(zé)人牽頭搞好本單位事故隱患排查和治理工作；每班由帶班人員牽頭開展事故隱患自查自糾工作。各區(qū)隊(duì)排查的隱患，由區(qū)隊(duì)自己進(jìn)行錄入和整改、復(fù)查等工作。

5、在排查過程中發(fā)現(xiàn)重大事故隱患時(shí)，要立即停止受威脅區(qū)域內(nèi)所有作業(yè)活動(dòng)、撤出作業(yè)人員。并逐級(jí)報(bào)告分管領(lǐng)導(dǎo)，通過安檢科報(bào)告到義煤公司及地方政府有關(guān)部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)。重大事故隱患由礦長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織制定和落實(shí)治理方案。對(duì)于重大事故隱患的整改方案至少包括以下內(nèi)容；

（1）事故隱患的影響范圍和程度；

（2）治理的目標(biāo)、任務(wù)和時(shí)限；

（3）采取的方法、措施、治理時(shí)限、進(jìn)度安排、停產(chǎn)區(qū)域；

（4）治理資金和物資的來源及其保障措施；

（5）負(fù)責(zé)治理的機(jī)構(gòu)和人員；

（6）采取的安全防范措施和制定的應(yīng)急預(yù)案。

6、其他要求

⑴參加隱患排查的人員必須牢固樹立“隱患就是事故”的理念，全面細(xì)致的認(rèn)真排查，確保把隱患消滅在萌芽之中，有效遏制隱患生存空間。

⑵所有參加隱患排查的人員必須服從統(tǒng)一安排，不得無故缺席；請(qǐng)銷假必須經(jīng)防沖礦長(zhǎng)審批。

⑶隱患排查必須全面細(xì)致，嚴(yán)格按隱患排查表規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行填寫，檢查表填寫要字跡工整、表面清潔。

⑷對(duì)排查出的隱患必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，對(duì)未按期整改的單位每一項(xiàng)按相關(guān)要求進(jìn)行處罰。

（四）事故隱患復(fù)查及安全監(jiān)控

1、防沖科負(fù)責(zé)建立礦井防沖系統(tǒng)重大安全事故隱患排查治理臺(tái)帳。重大事故隱患的整改必須落實(shí)“隱患登記—治理責(zé)任人—治理期限—治理措施—復(fù)查人員—復(fù)查—治理完成”的隱患治理閉合原則。重大事故隱患整改必須制定專項(xiàng)安全技術(shù)措施，經(jīng)審批后執(zhí)行，整改結(jié)束后以書面形式通知業(yè)務(wù)科室，由業(yè)務(wù)科室和安檢科組織進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查不合格的單位繼續(xù)進(jìn)行整改，直到合格。

2、對(duì)未按規(guī)定期限完成治理的事故隱患，及時(shí)提高督辦層級(jí)，加大督辦力度；事故隱患治理完成，經(jīng)驗(yàn)收合格后予以銷號(hào)，解除督辦。

3、防沖科要不定期對(duì)基層單位安全隱患的排查整改情況進(jìn)行指導(dǎo)服務(wù)；安檢科負(fù)責(zé)對(duì)隱患排查、治理等“閉環(huán)”管理進(jìn)行監(jiān)督檢查。

4、事故隱患治理完成后，相應(yīng)的驗(yàn)收責(zé)任單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)事故隱患治理結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后解除督辦、予以銷號(hào)；重大事故隱患驗(yàn)收資料必須上報(bào)公司業(yè)務(wù)部室及煤礦安全監(jiān)管部門。

5、煤礦安全監(jiān)察部門掛牌督辦并責(zé)令全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)治理的重大事故隱患，治理工作結(jié)束后，礦井要組織相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家、工程技術(shù)人員對(duì)重大事故隱患的治理情況進(jìn)行評(píng)估，符合安全生產(chǎn)條件的，向負(fù)責(zé)督辦的部門提出恢復(fù)生產(chǎn)的書面申請(qǐng)，經(jīng)審查同意后，方可恢復(fù)生產(chǎn)。

6、防沖科、安檢科等相關(guān)責(zé)任單位、責(zé)任人接到區(qū)隊(duì)隱患整改完畢通知后，根據(jù)實(shí)際情況確定復(fù)查時(shí)間，及時(shí)對(duì)區(qū)隊(duì)整改隱患進(jìn)行復(fù)查。

7、隱患復(fù)查原則上做到系統(tǒng)自控，防沖科下發(fā)的隱患自己復(fù)查，安檢科協(xié)助。最后將復(fù)查隱患的整改結(jié)果及時(shí)與隱患管理系統(tǒng)提交閉合，并將復(fù)查隱患的“五落實(shí)”表格分類、整理存檔備查。

8、防沖科借助主動(dòng)預(yù)防信息平臺(tái)做好隱患排查治理工作的監(jiān)督監(jiān)察工作。對(duì)于隱患限改到期未及時(shí)反饋的隱患，系統(tǒng)發(fā)出預(yù)警信息，相關(guān)責(zé)任人及時(shí)與責(zé)任單位溝通，督促責(zé)任單位及時(shí)提交整改信息，因無故造成整改超期的，納入“雙基”考核。

常村煤礦防沖科

2017年3月