第一篇:浙江新高考鬧烏龍,十年寒窗高分卻只能上三本,責(zé)任究竟在誰?
浙江新高考鬧烏龍,十年寒窗高分卻只能上三本,責(zé)任究竟
在誰?
今年是浙江高考改革的第一年,不分文理科,不分一本二本三本,全部在本科批次錄取。分80個(gè)專業(yè)平行志愿,來進(jìn)行志愿填報(bào)。然而,第一年招生,浙江高考志愿填報(bào)以及錄取就發(fā)生了嚴(yán)重的事故!有網(wǎng)友爆料,新的填報(bào)志愿的系統(tǒng)格式有問題,看不到后綴,家長也馬虎,導(dǎo)致許多原來報(bào)本部的高分考生卻報(bào)成了本部下面的獨(dú)立學(xué)院的悲??!對(duì)此,你想說些什么?一共有8所“三本”獨(dú)立學(xué)院分?jǐn)?shù)超過600分(注:今年浙江高考滿分750分),他們分別是:同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)646四川大學(xué)錦城學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)637南京師范大學(xué)中北學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)631華北電力大學(xué)科技學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)617南京師范大學(xué)泰州學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)612北京科技大學(xué)天津?qū)W院(獨(dú)立學(xué)院)609北京科技大學(xué)天津?qū)W院(獨(dú)立學(xué)院)609 北京科技大學(xué)天津?qū)W院(獨(dú)立學(xué)院)609 其中同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)646分的分?jǐn)?shù)高于武漢大學(xué)、東南大學(xué)、南開大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等中國一流名校,只比浙江大學(xué)低4分。四川大學(xué)錦城學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)的最低分637分比四川大學(xué)的最低分620分高出整整17分。而以上這些三本學(xué)校的投檔分?jǐn)?shù)線也已經(jīng)比很多211高校的分?jǐn)?shù)還高了。
而實(shí)際上同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院(獨(dú)立學(xué)院)只是民辦三本院校。這個(gè)學(xué)校在浙江招生80人。民辦的就是收費(fèi)很貴的,他們在浙江高考沒改革之前就是民辦本科,那個(gè)同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院和同濟(jì)大學(xué)上海那個(gè)沒有關(guān)系,和武漢那個(gè)更加沒有關(guān)系。但是有的高分同學(xué)卻誤報(bào)了民辦學(xué)校,主要由于今年浙江省實(shí)行新高考改革,志愿填報(bào)方式改為“不分批次,專業(yè)平行投檔”。首先“不分批次”,也就是說,所有的學(xué)校都沒有“一本、二本、三本、??啤钡鹊膮^(qū)分,但是《2017年普通高校招生計(jì)劃》一書中在每個(gè)學(xué)校后面,都標(biāo)注了了“學(xué)校所在城市,985、211高校,獨(dú)立學(xué)院,民辦學(xué)?!钡葍?nèi)容??墒侨绻笠猓陀锌赡軐?dǎo)致部分考生錯(cuò)填原三本甚至??茖W(xué)校。其次,雖然不分批次,但今年是新高考第一年,為了平穩(wěn)過渡,考試院仍然實(shí)行“分段填報(bào)”,在每段投檔結(jié)束之后,公布剩余計(jì)劃。第一段是排名前20%的考生,第二段是排名20%~60%的考生,第三段是排名60%~90%的考生。截至目前,只進(jìn)行了第一段考生的志愿填報(bào),第二段要等到22號(hào),第三段8月3號(hào)。圖中是第一段考生平行志愿填報(bào)的結(jié)果,同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院在浙江省出檔分并不是646分,而是“在第一段考生中”,出檔分為646分。這兩者的概念絕不能混淆。第二段、第三段,也必定會(huì)有考生填報(bào)該校,那么該校的出檔分就會(huì)相應(yīng)降低,直至尋找到最低分為止,所以圖中的出檔分只是暫時(shí)的。理論上來說,北京大學(xué)沒有報(bào)滿,被二段考生填報(bào),最終出檔分低于一段線也是成立的。浙江省第一年實(shí)行新高考改革。①學(xué)校不分批次,②考生分段填報(bào),志愿填報(bào)流程上的兩個(gè)原因?qū)е略瓉韴?bào)本部的高分考生卻報(bào)成了本部下面的獨(dú)立學(xué)院的悲劇,但這應(yīng)該只是個(gè)別考生填報(bào)失誤。另據(jù)了解,今年全省還有87位志愿填報(bào)失誤,投檔進(jìn)入??茖I(yè)。其中一名考生分?jǐn)?shù)高達(dá)632分,卻投檔進(jìn)入溫州醫(yī)科大學(xué)眼視光技術(shù)專業(yè)(專科);南昌大學(xué)更有12個(gè)專科專業(yè)收獲了第一段線上56名考生,其中5個(gè)專業(yè)投檔線超過600分。“烏龍事件”事出原因?yàn)楹危?/p>
高分考生投檔進(jìn)“三本”????出現(xiàn)了這樣的烏龍事件,有人認(rèn)為主要責(zé)任在于學(xué)校,學(xué)校沒有做好志愿填報(bào)輔導(dǎo)工作;有人認(rèn)為是xx大學(xué)xx學(xué)院的鍋,根本就不該設(shè)立什么二級(jí)學(xué)院;有人將其定義為“浙江省新高考元年的事故”,質(zhì)疑高考改革;也有人認(rèn)為責(zé)任要考生承擔(dān),因?yàn)榭忌约翰粔蛑?jǐn)慎。
一些網(wǎng)友提出了部分志愿填報(bào)過程中可能存在的問題和因素,比如報(bào)名系統(tǒng)設(shè)置不合理(條框里的“獨(dú)立學(xué)院”被遮?。忌约簺]有仔細(xì)對(duì)照學(xué)校號(hào)和專業(yè)號(hào),部分偏遠(yuǎn)地區(qū)信息渠道不通、考生與家長缺乏經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo),甚至還有部分網(wǎng)絡(luò)言論,指出背后原因是江浙地區(qū)考生“戀家”,不愿填報(bào)其他地區(qū)高校等。但是,除了烏龍事件以外,還有一些投檔線分?jǐn)?shù)的變化也值得關(guān)注。比如有的“二本”專業(yè)投檔線分?jǐn)?shù)超過“一本”專業(yè),部分專業(yè)甚至已經(jīng)招滿了計(jì)劃名額,這就意味著想填報(bào)這些專業(yè)的第二段考生已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)了。這引發(fā)了不少第二段,甚至第三段考生的擔(dān)憂。而今年的復(fù)雜情況,再加上可能存在的“志愿填報(bào)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的”復(fù)讀生,也讓一些下一屆考生及家長憂心忡忡。浙江省今年投檔不分批次,只分階段。也就是說,第一段考生(前20%)可以填報(bào)所有高校的志愿,而這些高校未完成招生計(jì)劃名額的專業(yè)將再次開放給第一段未投檔成功的考生和第二段考生填報(bào),往后依次類推?!叭绻贸燥埍扔魈顖?bào)志愿,以前考生是分3桌,按批次吃不同的菜。新高考改革后,第一段考生先上桌,可以吃3桌上所有的菜,接著第二段考生再上桌,在剩下的菜中挑選心儀的,最后才輪到第三段考生?!边@就意味著以上這些“三本”院校及專科專業(yè)目前的投檔線只是它們在第一段考生中的投檔線。如果填報(bào)這些院校專業(yè)的第一段考生人數(shù)沒有達(dá)到它們的計(jì)劃招生名額,這條投檔線就很可能并不是它們的最后投檔線。646上下,省內(nèi)有哪些高校可以選?相比一流高校的分?jǐn)?shù)線,646分區(qū)間的考生,在省內(nèi)還是有從容挑選專業(yè)的余地。溫州醫(yī)科大學(xué):最高分眼視光醫(yī)學(xué)(“5+3”一體化)648分,大多數(shù)專業(yè)可以就讀。浙江工業(yè)大學(xué):最高分是健行學(xué)院實(shí)驗(yàn)班類630分;浙江師范大學(xué):最高分是初陽學(xué)院試驗(yàn)班1(師范)630分;寧波諾丁漢大學(xué)最高分:數(shù)學(xué)類(中外合作辦學(xué))(2+2)623分。杭州電子科技大學(xué):最高分是理工類實(shí)驗(yàn)班625分。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)最高分:會(huì)計(jì)學(xué)(含CPACanada、ACCA、U.S.CPA方向)622分。浙江中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)(“5+3”一體化培養(yǎng)),寧波大學(xué)英語(師范),浙江工商大學(xué)歷史學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)類,浙江理工大學(xué)理工實(shí)驗(yàn)班的最高分都在607分至618分之間。浙江海洋大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、中國計(jì)量大學(xué)、浙江萬里學(xué)院、浙江科技學(xué)院、嘉興學(xué)院、紹興文理學(xué)院都在589分以下。
綜上分析填報(bào)失誤原因:1.學(xué)生填報(bào)志愿對(duì)大學(xué)認(rèn)知度不高,缺乏報(bào)考大學(xué)經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)。2.家長親人以及周圍人對(duì)大學(xué)不了解,填報(bào)志愿沒有起到輔助作用,也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。3.人家確實(shí)就想去這個(gè)學(xué)校,學(xué)校給一定福利或者其他交易,保送出國,或者全額免學(xué)費(fèi)獎(jiǎng)學(xué)金等等。我的建議:如果是填錯(cuò)了,能復(fù)讀就復(fù)讀吧。畢竟一本和二本三本差太多了,否則可能遺憾一輩子。
如果是3的情況的話,遵循本心也可以。但還是勸告復(fù)讀一年。很多人拿這個(gè)事情當(dāng)新聞,笑話看,這點(diǎn)筆者很不解。我們總以自己的角度看這件事情,可是否想過,可能填錯(cuò)志愿的那個(gè)人或許是山里的窮學(xué)生,根本沒機(jī)會(huì)了解大學(xué),也不知道清北,985,211,一本,二本,三本的差距。
我心疼那些報(bào)錯(cuò)志愿的學(xué)弟學(xué)妹,我知道你們一定很難受,但希望你們振作起來,想想未來如何做,靜下來想想,然后再做決定——復(fù)讀還是上大學(xué)?如果復(fù)讀,問問自己“我是否能承擔(dān)復(fù)讀壓力,是否會(huì)拿這一年青春努力,為未來奮斗,是否會(huì)成為家里的負(fù)擔(dān)?”如果選擇上大學(xué),那就想象一下自己在大學(xué)里要成為怎樣的人,想想心中的夢想,然后去踐行??纯淳W(wǎng)友怎么說
我覺得這種叫什么同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院的,北科技天津?qū)W院的,以后就嚴(yán)格規(guī)定,后綴必須說明,掛羊頭賣狗肉嘛,很多農(nóng)村孩子家長根本沒接觸過大學(xué),也看不懂和其他什么自動(dòng)化 管理學(xué)院啥關(guān)系,容易誤導(dǎo),這打600多分,去個(gè)三本,以后怎么辦,憋屈死不,這很明顯就是教育部不作為 十年寒窗苦,六百多分,本可上個(gè)重點(diǎn)一本,卻只考個(gè)三本,傷心。誰之過?這是浙江考試院之過!你把一、二丶三本混在一起,魚目混珠,魚龍混雜,肯定有考生分不清。浙江考試院不負(fù)責(zé)任,瀆職,坑害了多少考生!這種不負(fù)責(zé)任的行為,令人憤怒,葬送了學(xué)生一輩子前途!
首先,考試院應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分公辦或民辦院校;其次,考試院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格獨(dú)立學(xué)院與公立本科院校的關(guān)系;最后,考試院應(yīng)該嚴(yán)格審查學(xué)生志愿填報(bào),包括高中老師,責(zé)任到人,做好學(xué)生志愿填報(bào)的清理工作?,F(xiàn)在有些院校為了錢,什么事情做的出,誤人子弟。我覺得浙江這次事件,國家教育主管部門、考試院、中學(xué)均有責(zé)任。
賴考生自己,因?yàn)樗麑?duì)自己不負(fù)責(zé)任,報(bào)志愿之前學(xué)??隙ńo他們講了今年報(bào)志愿的注意事項(xiàng),他沒有好好做足功課。我就不相信從拿到各院校招生簡章的書后就不看。分?jǐn)?shù)下來也不好好分析,覺得自己分?jǐn)?shù)高萬事大吉了。家長干什么吃的。不過這樣也好,是人生道路上坎,以后就不會(huì)發(fā)生類似這樣的問題了。
主要怪學(xué)生自己,根本不知道學(xué)校的情況下,聽著名校的名號(hào)就報(bào)了,其實(shí)是一個(gè)自費(fèi)本科,浙江省二本三本已經(jīng)合并,稍微百度下的人就知道這是獨(dú)立院校,私立的。但有些人就是為了名號(hào)的。自己的青春自己買單,怎么怪別人,怪政策呢!
這就是坑爹的表現(xiàn),現(xiàn)在孩子的家長,你給他們動(dòng)輒幾千頁的報(bào)考書,他們要看懂的十幾天,而且又沒有明碼標(biāo)注,他們只看前邊標(biāo)簽,某某大學(xué)而忽視了后邊的某某學(xué)院,他們壓根就沒有一點(diǎn)關(guān)系,而且有將近80個(gè)志愿,這些東西決策者們應(yīng)該思考一下,希望不要再出現(xiàn)這樣的悲劇?? 本人就是同濟(jì)的(上海的,不是同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院),我在此有必要為母校正名,那個(gè)浙江學(xué)院和我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有,只是打著旗號(hào)招生罷了,也不屬于同濟(jì)管理,至于那些報(bào)錯(cuò)志愿的我們深感遺憾。
個(gè)人認(rèn)為,責(zé)任完全在于報(bào)考系統(tǒng)。顯示名稱不準(zhǔn)確不完整,這是問題的根源,一個(gè)人報(bào)錯(cuò)了可能是馬虎,10個(gè)人都報(bào)錯(cuò)了那就是有問題。不信可以問問,這樣連名字都顯示不全的系統(tǒng),哪個(gè)app會(huì)用,產(chǎn)品經(jīng)理不瘋了?
一項(xiàng)政策或規(guī)則的制定,是經(jīng)過推敲論證的,是針對(duì)所有人的。當(dāng)然,可能確實(shí)存在漏洞、不合理性,缺乏公正性。你現(xiàn)在所能做的,看事情能不能有轉(zhuǎn)機(jī)和調(diào)整,或者聯(lián)合其他人一起去申訴、去向主管部門、新聞媒體反映,以期得到滿意的結(jié)果。我看的惋惜的牙疼,這不是扯淡嗎?考生怎么能詳細(xì)了解全國的所有高校情況?就哈工大每年坑了多少學(xué)子,好多人說是學(xué)生的事,高中幾年出過幾次學(xué)校門口的他們又能咋分辨這些模棱兩可,混淆視聽的事?