第一篇：修改完-張知博論文-不確定性規(guī)避

商務(wù)專題研究論文

論文題目：學(xué) 院：年 級：專 業(yè)：班級： 小組成員：指導(dǎo)教師：Study on Uncertainty Avoidance

應(yīng)用外語學(xué)院 2013級 商務(wù)英語 2 班

李婷 徐惠茵 史敬榮 劉越 辛晨 史一倩

張知博

2016 年 12 月 14 日

Abstract

Uncertainty avoidance is one of five key qualities or dimensions measured by the researchers who developed the Hofstede model of cultural dimensions to quantify cultural differences across international lines and better understand why some ideas and business practices work better in some countries than in others.This thesis will analyze some phenomenon based on uncertainty avoidance and help us to communicate with others better in some cross-cultural international situation.Key words

uncertainty avoidance;cultural differences;challenges

Contents

Abstract.........................................................................................................................1 Introduction..................................................................................................................1 2 Theory Framework...................................................................................................1 3Literature Review......................................................................................................2 4 Case Analysis.............................................................................................................3 5 Conclusion.................................................................................................................4

Introduction With the strength of world economic corporation, it is become clear that the communication in different culture is increasing important.So we should put more attention on cross-cultural communication.In cross-cultural psychology, uncertainty avoidance is a society's tolerance for uncertainty and ambiguity.It reflects the extent to which members of a society attempt to cope with anxiety by minimizing uncertainty.The uncertainty avoidance dimension expresses the degree to which a typical person in a society feels uncomfortable with a sense of uncertainty and ambiguity.The fundamental issue here is how a society deals with the fact that the future can never be known: should we try to control the future or just let it happen? Countries exhibiting strong uncertainty avoidance index(UAI)maintain rigid codes of belief and behavior and are intolerant of unorthodox behavior and ideas.Weak UAI societies maintain a more relaxed attitude in which practice counts more than principles.The writer would introduce the basic information of uncertainty avoidance and analyze the application in different situation.Theory Framework Uncertainty avoidance is one of five key qualities or dimensions measured by the researchers who developed the Hofstede model of cultural dimensions to quantify cultural differences across international lines and better understand why some ideas and business practices work better in some countries than in others.According to the theory's framework, the dimensions are only applicable to a society as a whole, not for each individual in the society.People in cultures with high uncertainty avoidance tend to be more rational.They try to minimize the occurrence of unknown and unusual circumstances and to proceed with careful changes step by step by planning and by implementing rules, laws and regulations.More physical and apparent ways to detect if someone has a high uncertainty avoidance is to check if they display the following descriptions or attributes.Do they follow a strict structure with rules and expertise, do they have high security(avoiding the unfamiliar).Also you can check if they are hectic, stressful or even emotional.In contrast, low uncertainty avoidance cultures accept and feel comfortable in unstructured situations or changeable environments and try to have as few rules as possible.People in these cultures tend to be more pragmatic, they are more tolerant of change.To detect if someone has a low uncertainty avoidance keep a keen eye out for the following symptoms and hints.Such people often abide by only a few rules and live a life with little set structure, one that is loose and free.They will appear to be calm and collected.Also, they are interested most likely in entrepreneurship and business matters.But the risk is unavoidable.Those with high uncertainty avoidance prefer formal rules, strong social norms, and other ways of avoiding uncertainty or risk.The low uncertainty avoidance cultures rely more on informal, unstructured, or fluid roles and behaviors.The following characterizations were by the average perceived uncertainty avoidance based on the basic concepts of uncertainty avoidance like risky behaviors and personality.3Literature Review In cross-cultural psychology written by John Hopskin, uncertainty avoidance is a society's tolerance for uncertainty and ambiguity.It reflects the extent to which members of a society attempt to cope with anxiety by minimizing uncertainty.Uncertainty avoidance is one of five key qualitiesor dimensions measured by the researchers who developed the Hofstede model of cultural dimensionsto quantify cultural differences across international lines and better understand why some ideas and business practices work better in some countries than in others.According to the theory's framework, the dimensions are only applicable to a society as a whole, not for each individual in the society.The uncertainty avoidance dimension expresses the degree to which a typical person in a society feels uncomfortable with a sense of uncertainty and ambiguity.The fundamental issue here is how a society deals with the fact that the future can never be known: should we try to control the future or just let it happen? Countries exhibiting strong uncertainty avoidance index(UAI)maintain rigid codes of belief and behavior and are intolerant of unorthodox behavior and ideas.Weak UAI societies maintain a more relaxed attitude in which practice counts more than principles.Case Analysis There are a number of ways one’s uncertainty avoidance orientation may manifest itself in interaction.In the dialogue presented below, Kelly and Chang are interacting about a dinner invitation.Kelly, from the United States, possesses a relatively weak uncertainty avoidance index, while Chang, a Chinese, comes from a culture with a relatively strong uncertainty avoidance index.Chang: Hey, Kelly, let’s do something tonight.Kelly: All right.Chang: Please come over to my house and I’ll cook dinner for you.Kelly: I have invited some friends over to my house for dinner tonight, but I don’t know if they’re coming.Chang: Well...as soon as you know if they’re coming, let me know.Kelly: I won’t know until tonight.Chang: What time? Kelly: I won’t know until they call me.They’ll probably call later this afternoon.Chang: How will you know whether or not to cook enough for everyone? Kelly: Oh, I’ll make up something on the spot.I like to cook.I’ll whip up something fast.Chang: But...what if they don’t come? Won’t they call andlet you know? Kelly: No...if they don’t come, I’ll know that something else came up.I’ll let you know as soon as I can.Chang: Maybe we should plan my dinner for some other night.In the above dialogue, Chang is confused by Kelly’s easy going attitude toward the evening’s plans.Coming from a strong-uncertainty-avoidant culture, Chang would prefer to plan ahead to avoid uncertainty and prepare her script for the evening.Kelly, on the other hand, is perfectly comfortable making plans based on how the evening progresses.Without a plan, how will Chang know how to act? Therefore, we can draw a conclusion that the United States is a country with low uncertainty avoidance;while China is a country with a comparatively high uncertainty avoidance.Conclusion Having searched the relevant information on the Internet , it is clear that most Chinese people tend to stay in the comfortable zone and maintain the constant rather than facing the uncertainty.While most foreigners are dare to try various experience, they are not afraid of uncertainty.For instance, majority of contemporary university students in China a little bit easily accept future“Indeterminable”, and the unknown tomorrow have no excessive anxious and uneasy emotion.In other words, they are least likely to be like their father generations than maintain getting around of an attitude toward future“uncertainty” and think that the future uncertainty is boring.A lot of university students don't like to be fixed and unchangeable of living status.About 75％admitted by the investigator to presume to try and take a risk, the main reason may be that the fully worship of western culture.However, instead of these students, the whole Chinese nation is prefer to the stable and certainty.Is adventurous spirit to produce deeper influence on the values of China contemporary university students? We think that this kind of change is aggressive, worth-affirming, because young people are trying of personal and risky consciousness and innovation ability is also stronger.As a result, the whole nation is richer in creative vitality.Having the result that 45% people would like to be looking forward to their truly like but that would be like an American similar and multifarious changes in employment, even changes in profession.This is the contemporary university student, and this also reflects their understanding degree to the western cultural value and selection tendency.Majority of contemporary university students take pleasure in seeking job or promote in the way of competition, not depend on relationship, for winning in the competition, they think highly of to promoting themselves , to make a show of their advantages.About 55% want to“show off” the society its self-confident performance in the modern society and they do not fear uncertainty.This showed the negative function that the contemporary university student of half the number who not afraid of uncertainty got away from some traditional cultural values.We think that huge and complex“human feelings relation net” contains bigger negative function in the middle of traditional Chinese society and have just can not be moved from the person of “relation”.If one moves from the uncertainty usually can not get good work, good position, which is undoubtedly unfair.But then the competition is fairer, “show off” and promote by one's own is a competitor's right to participant in their work.China is “the nation of rite”, in the cross-cultural social intercourse, and the rite in China lets foreigners be the guest have already felt at home , which embodied Chinese traditional culture special humanities care and low uncertainty avoidance.However,what should be emphasize here is that Chinese people is low in uncertainty avoidance and they preference stable and constant.The western culture is on the contrary, with a higher degree of competition within higher western culture where they would like to take risks, In conclusion , the differences about uncertainty avoidance between Chinese and foreigners are obvious.Chinese values staleness and harmonious, and they do not like to take risks.Instead, they try to maintain the present constant situation.But foreigners are completely different.They would like to try different things and are more eager to experience a different lifestyle rather than following others.

第二篇：博寶藝術(shù)家張完平簡介（范文模版）

博寶藝術(shù)家張完平簡介

張完平，男，1962年生，河北省石家莊市人，現(xiàn)為河北省美術(shù)家協(xié)會會員。

專職畫家。

2007年作品《黃土地》參加“黃河杯”全國書畫大賽名家作品展獲一等獎。

2008年作品《草原頌》參加“興安杯”全國書畫大賽獲金獎。

2008年作品《沐浴》參加第二屆“正氣歌”全國書畫邀請展獲一等獎。

2008年作品《天地英雄氣》參加“中鷹杯”全國書畫攝影展獲金獎。

2008年作品《高原風(fēng)光》參加“中華杯”國際書畫攝影大展賽獲金獎。

2008年作品《高原牧民》參加第四屆“寶豐杯”全國書畫大賽獲二等獎。

2008年作品《高原紅》參加第四屆“汝官瓷杯”全國書畫大賽獲金獎。

2008年作品《清香》參加首屆桂花文化書畫篆刻大賽獲丹桂獎。

2008年作品《奔》參加全國中國畫名家邀請展被評為優(yōu)秀作品。

2009年作品《涼山人》入選慶祝上海東方美術(shù)館成立五周年全國中國畫名家邀請展。

2009年作品《祥云》參加徐悲鴻獎全國中國畫展獲優(yōu)秀獎。

2009年作品《守望》參加第三屆“正氣歌”全國書畫展獲二等獎。

2009年作品《祥云》參加“義海杯”全國書畫展獲一等獎。

2009年作品《高原情》在和諧中華海峽兩岸交流展獲金獎。

2010年作品《湘中鄉(xiāng)親》參加湘中書畫電視大賽獲金獎。

2010年作品《綠色家園》參加“汕頭杯”全國環(huán)保書畫大賽獲二等獎。

2010年作品《綠色家園二》參加第三屆“義海杯”全國書畫大賽獲一等獎。

2010年作品《祥云》參加“世昌杯”全國書畫大賽獲特等獎。

2011年作品《雪域》參加“接官廳杯”全國書畫大賽獲一等獎。

張完平作品欣賞

【博寶寶珍商城】脊梁 人物畫 張完平作品

第三篇：知網(wǎng)學(xué)位論文檢測系統(tǒng)的原理說明級修改指導(dǎo)

知網(wǎng)學(xué)位論文檢測系統(tǒng)的原理及修改指導(dǎo)建議

現(xiàn)在高校對于碩士和博士論文采用的檢測系統(tǒng)，是由CNKI開發(fā)的。但該軟件的具體算法，判定標(biāo)準，以前一直不清楚，本文是從知網(wǎng)內(nèi)部工作人員哪里拿到的，揭示了知網(wǎng)反抄襲檢測系統(tǒng)的算法，如何判定論文是抄襲，以及如何修改來通過的秘籍。供大家參考：

1、對格式的要求

知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，上傳論文后，系統(tǒng)會自動檢測該論文的章節(jié)信息，如果有自動生成的目錄信息，那么系統(tǒng)會將論文按章節(jié)分段檢測，否則會自動按每一萬字左右分段檢測。格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。都不會影響通過。系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜，每次修改論文后再測可能會有第一次沒測出的小段抄襲（經(jīng)2 年實踐經(jīng)驗證明，該小段不會超過200 字，并且二次修

改后論文一般會大大降低抄襲率）

2、對比庫

對比庫為：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,個人比對庫,其他比對庫, 部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不出抄襲。知網(wǎng)庫是國家指定的論文檢測對比庫，國家指定高校論文檢測系統(tǒng)為知網(wǎng)學(xué)位論文檢測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是目前效果最好、范圍最廣的官方檢測系統(tǒng)，所有高校都是知網(wǎng)的檢測系統(tǒng)，這是教育部出于全國學(xué)術(shù)不端公平性考慮而實施的。

3、關(guān)于分段和分章出結(jié)果

上傳論文后，系統(tǒng)會自動檢測該論文的章節(jié)信息，如果你學(xué)校的目錄設(shè)置符合知網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)置的分章判斷條件，系統(tǒng)就會按章檢測，分章出結(jié)果，否則會分段出結(jié)果。關(guān)于分段或分章主要涉及4 中的閥值。本點提醒，不論是分章還是分段，保持和學(xué)校一致即可。

4、引用的能檢測出來嗎？

有的同學(xué)問：“我明明引用了別人的段落或句子，為什么沒有檢測出來？”也有的同學(xué)問：“我的引用標(biāo)注了出處，為什么還算抄襲？”首先，引用算不算抄襲，與標(biāo)注出處沒有任何關(guān)系，引用能不能檢測出來，與系統(tǒng)準不準確也沒有關(guān)系。所有這些都靠系統(tǒng)的閥值來決定。中國知網(wǎng)對該套檢測系統(tǒng)的靈敏度設(shè)置了一個閥值，該閥值為3%，以段落（或章節(jié)）的字數(shù)來計算，單篇文獻低于3%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段文字中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落1（第一章）有10000 字，那么引用A 文獻300字（10000 乘以3%=300）以內(nèi)，是不會被檢測出來的。若引用B文獻超過300字，那么B文獻分布于第一章中的抄襲都會被紅字標(biāo)注，不管位于第一章何處，即使打斷成句子，只要超過20字就會被標(biāo)注。①實際上這里也告訴同學(xué)們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截取幾句，這樣是不會被檢測出來的。②關(guān)于一些同學(xué)問引用的為什么也算抄襲，這里主要是因為知網(wǎng)的閥值問題，高于3%的統(tǒng)一算抄襲，也就是說引用于抄襲的臨界就在3%之間。一旦你超標(biāo)，即使你標(biāo)注了引用也無濟于事。所以請同學(xué)們注意。我們舉例說明：某篇論文第一章有5000 字，那么第一章中，我們就只能引用A文獻150 字以下，否則會被系統(tǒng)認為是抄襲。第二章4000 字，那么我們只能引用A 文獻120字以下，否則會被系統(tǒng)認為是抄襲。第三章8000 字，第四章7000 字，分別為240 字以下和210 字以下，以此類推。綜上所述，引用超標(biāo)的計算方式是按章計算，這與抄襲的計算方式是一樣的。

5、系統(tǒng)對一句話怎么才算抄襲？

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是20字單位以上的相似或抄襲

都會被紅字標(biāo)注，但是必須滿足4里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A 文獻文字總和在你的各個檢測段落（各章）中要達到3%。

引用：

總體來說，我們需要在保證修改后句子通順的前提下，盡量和原句在字面上保持不同。例1：在看下面一個例句：

3.7.1.2 在透明水杯的清水中放入少量纖維進行攪動，便可以直觀地發(fā)現(xiàn)纖維呈立體懸浮狀亂向分散，且長時間放置都不會有太大變化，說明合成纖維的質(zhì)量較好；質(zhì)量差的纖維經(jīng)攪動后可能分散，但時隔不久便會上浮為一絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實際配制過程中多不易均勻分散。

本段完全被標(biāo)紅，修改方式只有一種，就是打亂順序，重新組織。

3.7.1.2 將少量纖維放入盛裝清水的透明容器中，邊攪動邊觀察纖維變化情況，如果合成纖維質(zhì)量較好，那么就可以直觀地看到纖維呈立體懸浮狀分散，隨著時間的推移，位置也不會發(fā)生明顯的變化；若合成纖維質(zhì)量較差，那么攪動的過程中，纖維可能分散，并且容易上浮形成絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實際配制過程中多不易均勻分散。

例2：例如下句：

過熱故障中的過熱與變壓器正常運行下的發(fā)熱是有區(qū)別的，正常運行時的其發(fā)熱源來自于繞組和鐵芯，即銅損和鐵損，而變壓器過熱故障是由于受到有效熱應(yīng)力而造成的絕緣加速劣化，它具有中等水平的能量密度。

幾乎被標(biāo)紅，說明與相似文獻存在重合和高度相似，經(jīng)過以上方式結(jié)合，本句可改為：過熱故障中出現(xiàn)的過熱容易與變壓器正常運行下的發(fā)熱相混淆，后者是因為其繞組和鐵芯會出現(xiàn)銅損和鐵損的現(xiàn)象，這是正常運行過程中的發(fā)熱，而變壓器過熱故障是受到有效熱應(yīng)力造成的絕緣加速劣化。

① 這里所指的300 字是一個大概值，并非臨界值。引用的數(shù)量越低，就越不容易被檢測出來。

② 更新以后的CNKI 學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)將這一閥值調(diào)整到了3%，以前是5%，意味著檢測系統(tǒng)對引用的要求更加嚴格，但運用我們后面提到的方法也不是很難。具有中等水平的能力密度。

這樣修改幾乎可以降低抄襲率一半。

最后祝大家順利通過檢測！

第四篇：知網(wǎng)論文反抄襲檢測系統(tǒng)的算法說明與修改秘籍

知網(wǎng)論文反抄襲檢測系統(tǒng)的算法與修改秘籍

現(xiàn)在高校對于碩士和博士論文采用的檢測系統(tǒng)，是由知網(wǎng)開發(fā)的。但該軟件的具體算法，判定標(biāo)準，以前一直不清楚，本文是從知網(wǎng)內(nèi)部工作人員哪里拿到的，揭示了知網(wǎng)反抄襲檢測系統(tǒng)的算法，如何判定論文是抄襲，以及如何修改來通過的秘籍。發(fā)出來造福大家。引用：

1、對格式的要求

知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。都不會影響通過。系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜，每次修改論文后再測可能會有第一次沒測出的小段抄襲（經(jīng)2 年實踐經(jīng)驗證明，該小段不會超過200 字，并且二次修 改后論文一般會大大降低抄襲率）

2、對比庫

對比庫為：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,個人比對庫,其他比對庫, 部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不出抄襲。知網(wǎng)庫是國家指定的論文檢測對比庫，國家指定高校論文檢測系統(tǒng)為知網(wǎng)學(xué)位論文檢測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是目前效果最好、范圍最廣的官方檢測系統(tǒng)，所有高校都是知網(wǎng)的檢測系統(tǒng)，這是教育部出于全國學(xué)術(shù)不端公平性考慮而實施的。

3、關(guān)于分段和分章出結(jié)果

上傳論文后，系統(tǒng)會自動檢測該論文的章節(jié)信息，如果你學(xué)校的目錄設(shè)置符合知網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)置的分章判斷條件，系統(tǒng)就會按章檢測，分章出結(jié)果，否則會分段出結(jié)果。關(guān)于分段或分章主要涉及4 中的閥值。誠信論文提醒，不論是分章還是分段，保持和學(xué)校一致即可。

4、引用的能檢測出來嗎？

有的同學(xué)問：“我明明引用了別人的段落或句子，為什么沒有檢測出來？”也有的同學(xué)問：“我的引用標(biāo)注了出處，為什么還算抄襲？”首先，引用算不算抄襲，與標(biāo)注出處沒有任何關(guān)系，引用能不能檢測出來，與系統(tǒng)準不準確也沒有關(guān)系。所有這些都靠系統(tǒng)的閥值來決定。中國知網(wǎng)對該套檢測系統(tǒng)的靈敏度設(shè)置了一個閥值，該閥值為3%，以段落（或章節(jié)）的字數(shù)來計算，單篇文獻低于3%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段文字中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落1（第一章）有10000 字，那么引用A 文獻300字（10000 乘以3%=300）以內(nèi)，是不會被檢測出來的。若引用B文獻超過300字，那么B文獻分布于第一章中的抄襲都會被紅字標(biāo)注，不管位于第一章何處，即使打斷成句子，只要超過20字就會被標(biāo)注。①實際上這里也告訴同學(xué)們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截

取幾句，這樣是不會被檢測出來的。②關(guān)于一些同學(xué)問引用的為什么也算抄襲，這里主要是因為知網(wǎng)的閥值問題，高于3%的統(tǒng)一算抄襲，也就是說引用于抄襲的臨界就在3%之間。一旦你超標(biāo)，即使你標(biāo)注了引用也無濟于事。所以請同學(xué)們注意。我們舉例說明：某篇論文第一章有5000 字，那么第一章中，我們就只能引用A文獻150 字以下，否則會被系統(tǒng)認為是抄襲。第二章4000 字，那么我們只能引用A 文獻120字以下，否則會被系統(tǒng)認為是抄襲。第三章8000 字，第四章7000 字，分別為240 字以下和210 字以下，以此類推。綜上所述，引用超標(biāo)的計算方式是按章計算，這與抄襲的計算方式是一樣的。

5、系統(tǒng)對一句話怎么才算抄襲？

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是20字單位以上的相似或抄襲都會被紅字標(biāo)注，但是必須滿足4里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A 文獻文字總和在你的各個檢測段落（各章）中要達到3%。引用：

6、抄襲的修改方式

針對標(biāo)紅文字的修改方式除了3中提到的外，還有改詞、換句、改變描述方式（變原句為倒裝句、被動句、主動句等）、打亂段落順序、刪除關(guān)鍵詞匯、關(guān)鍵句等。經(jīng)過實踐證明，使用以上方法結(jié)合，可有效降低復(fù)制比，保證順利通過。

總體來說，我們需要在保證修改后句子通順的前提下，盡量和原句在字面上保持不同。

例1：例如下句：

過熱故障中的過熱與變壓器正常運行下的發(fā)熱是有區(qū)別的，正常運行時的其發(fā)熱源來自于繞組和鐵芯，即銅損和鐵損，而變壓器過熱故障是由于受到有效熱應(yīng)力而造成的絕緣加速劣化，它具有中等水平的能量密度。

幾乎被標(biāo)紅，說明與相似文獻存在重合和高度相似，經(jīng)過以上方式結(jié)合，本句可改為：

過熱故障中出現(xiàn)的過熱容易與變壓器正常運行下的發(fā)熱相混淆，后者是因為其繞組和鐵芯會出現(xiàn)銅損和鐵損的現(xiàn)象，這是正常運行過程中的發(fā)熱，而變壓器過熱故障是受到有效熱應(yīng)力造成的絕緣加速劣化，① 這里所指的300 字是一個大概值，并非臨界值。引用的數(shù)量越低，就越不容易被檢測出來。

② 更新以后的CNKI 學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)將這一閥值調(diào)整到了3%，以前是5%，意味著檢測系統(tǒng)對引用的要求更加嚴格，但運用我們后面提到的方法也不是很難。具有中等水平的能力密度。

這樣修改幾乎可以降低抄襲率一半。

例2：在看下面一個例句：

3.7.1.2 在透明水杯的清水中放入少量纖維進行攪動，便可以直觀地發(fā)現(xiàn)纖維呈立體懸浮狀亂向分散，且長時間放置都不會有太大變化，說明合成纖維的質(zhì)量較好；質(zhì)量差的纖維經(jīng)攪動后可能分散，但時隔不久便會上浮為一絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實際配制過程中多不易均勻分散。

本段完全被標(biāo)紅，修改方式只有一種，就是打亂順序，重新組織。

3.7.1.2 將少量纖維放入盛裝清水的透明容器中，邊攪動邊觀察纖維變化情況，如果合成纖維質(zhì)量較好，那么就可以直觀地看到纖維呈立體懸浮狀分散，隨著時間的推移，位置也不會發(fā)生明顯的變化；若合成纖維質(zhì)量較差，那么攪動的過程中，纖維可能分散，并且容易上浮形成絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實際配制過程中多不易均勻分散。

例3：下句：

對施工單位或業(yè)主提出的設(shè)計變更要求要進行統(tǒng)籌考慮，確定其必要性，同時將設(shè)計變更對施工工期和費用的影響進行全面分析，非改不可的要調(diào)整施工計劃，以盡可能減少對工程的不利影響。

修改為：

施工單位或業(yè)主一旦提出設(shè)計變更要求，要進行統(tǒng)籌考慮，考察變更的必要性，同時，將設(shè)計變更對施工工期、費用等方面可能造成的影響進行全面而科學(xué)的分析，遇到非改不可的變更要調(diào)整施工計劃，盡可能將其對工程的不利影響降到最小

知網(wǎng)學(xué)位論文檢測系統(tǒng)的說明與修 改經(jīng)驗秘籍

本文檔旨在幫助同學(xué)更好的了解系統(tǒng),更有效的修改論文.1、對格式的要求、知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳 整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最 整篇上傳 終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出 幾十字的小段可能檢測不出。幾十字的小段可能檢測不出 但都不會影響通過 系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜，不會影響通過。每次修改論文后再測可能會有第一次 不會影響通過 沒測出的小段抄襲（經(jīng) 2 年實踐經(jīng)驗證明，該小段不會超過 200 字，并且二次修 改后論文一般會大大降低抄襲率）

2、知網(wǎng)論文檢測的對比庫、對比庫為： 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文

數(shù)據(jù)庫,中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,個人比對庫,其他比 對庫,部分書籍不在知網(wǎng)庫 部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不出抄襲。書籍不在知網(wǎng)庫 知網(wǎng)庫是國家指定的論文檢測對比庫，國家指定高校論文檢測系統(tǒng)為知網(wǎng)學(xué)

位論文檢測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是目前效果最好、范圍最廣的官方檢測系統(tǒng)，所有高校 都是知網(wǎng)的檢測系統(tǒng)，這是教育部出于全國學(xué)術(shù)不端公平性考慮而實施的。

3、關(guān)于分段和分章出結(jié)果、上傳論文后，系統(tǒng)會自動檢測該論文的章節(jié)信息，如果你學(xué)校的目錄設(shè)置符 合知網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)置的分章判斷條件，系統(tǒng)就會按章檢測，分章出結(jié)果，否則會分段。知網(wǎng)系統(tǒng)檢測的分章和分段設(shè)置是為了方便瀏覽檢 出結(jié)果（1 萬余字為一段）測報告而定，因為碩士論文和博士論文一般篇幅較長，若統(tǒng)一全文一個標(biāo)紅文檔 不方便閱讀。中的閥值。紅石子提醒，不論是分章還是分段，關(guān)于分段或分章主要涉及 4 中的閥值 要保證和學(xué)校一致，只需按學(xué)校要求排版即可。

4、引用的能檢測出來嗎？、引用的能檢測出來嗎？ 有的同學(xué)問： 我明明引用了別人的段落或句子，為什么沒有檢測出來？” “我明明引用了別人的段落或句子 為什么沒有檢測出來？ 我明明引用了別人的段落或句子，也有的同學(xué)問： 我的引用標(biāo)注了出處，為什么還算抄襲？” “我的引用標(biāo)注了出處 為什么還算抄襲？ 我的引用標(biāo)注了出處，首先，引用算不算抄襲，與標(biāo)注出處沒有任何關(guān)系，引用能不能檢測出來，與系統(tǒng)準不準確也沒有關(guān)系。所有這些都靠系統(tǒng)的閥值來決定。閥值來決定。閥值來決定 中國知網(wǎng)對該套檢測系統(tǒng)的靈敏度設(shè)置了一個閥值，該閥值為 3%，以段落 閥值，閥值，（或章節(jié)）的字數(shù)來計算，單篇文獻低于 3%的抄襲或引用是檢測不出來的，這 種情況常見于大段文字中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落 1（第一章）有 10000 字，那么引用 A 文獻 300 字（10000 乘以 3%=300）以內(nèi)，是不會 被檢測出來的。若引用 B 文獻超過 300 字，那么 B 文獻分布于第一章中的抄襲 都會被紅字標(biāo)注，不管位于第一章何處，即使打斷成句子，只要超過 20 字就會 被標(biāo)注。①實際上這里也告訴同學(xué)們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要 選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻 盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截取幾句，這樣是不會被檢 盡可能多的選擇多篇文獻 測出來的。② 關(guān)于一些同學(xué)問引用的為什么也算抄襲，這里主要是因為知網(wǎng)的閥值問題，高于

3%的統(tǒng)一算抄襲，也就是說引用于抄襲的臨界就在 3%之間。一旦你超標(biāo)，即使你標(biāo)注了引用也無濟于事。所以請同學(xué)們注意。我們舉例說明：某篇論文第 一章有 5000 字，那么第一章中，我們就只能引用 A 文獻 150 字以下，否則會被 系統(tǒng)認為是抄襲。第二章 4000 字，那么我們只能引用 A 文獻 120 字以下，否則 會被系統(tǒng)認為是抄襲。第三章 8000 字，第四章 7000 字，分別為 240 字以下和 210 字以下，以此類推。綜上所述，引用超標(biāo)的計算方式是按章計算，這與抄襲 的計算方式是一樣的。

5、系統(tǒng)對一句話怎么才算抄襲？、系統(tǒng)對一句話怎么才算抄襲？

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是 20 字單位以 上的相似或抄襲都會被紅字標(biāo)注，但是必須滿足 4 里面的前提條件：即你所引用 或抄襲的 A 文獻文字總和在你的各個檢測段落（各章）中要達到 3%。

6、抄襲的修改方式、抄襲修改方式除了 4 和 5 中提到的要點需要注意外，還有一些基本的方式，如改變原句描述方式，包括變主動句為被動句，長句打散成短句表達等，在變換 句式的過程中配合換關(guān)鍵詞，換關(guān)鍵句等效果較好。打亂段落順序、刪除關(guān)鍵詞 匯、關(guān)鍵句等。經(jīng)過實踐證明，使用以上方法結(jié)合，可有效降低復(fù)制比，保證順 利通過?？傮w來說，我們需要在保證修改后句子通順的前提下，盡量和原句在字 面上保持不同。例 1：例如下句：過熱故障中的過熱與變壓器正常運行下的發(fā)熱是有區(qū)別的，正常運行時的其

發(fā)熱源來自于繞組和鐵芯，即銅損和鐵損，而變壓器過熱故障是由于受到有效熱應(yīng)力而造成的絕緣加速劣 化，它具有中等水平的能量密度。

① ②

這里所指的 300 字是一個大概值，并非臨界值。引用的數(shù)量越低，就越不容易被檢測出來。更新以后的 CNKI 學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)將這一閥值調(diào)整到了 3%，以前是 5%，意味著檢測系統(tǒng)對引用的要 求更加嚴格，但運用我們后面提到的方法也不是很難。

幾乎被標(biāo)紅，說明與相似文獻存在重合和高度相似，經(jīng)過以上方式結(jié)合，本 句可改為：

過熱故障中出現(xiàn)的過熱容易與變壓器正常運行下的發(fā)熱相混淆，后者是因為其繞組和鐵芯會出現(xiàn)銅損 和鐵損的現(xiàn)象，這是正常運行過程中的發(fā)熱，而變壓器過熱故障是受到有效熱應(yīng)力造成的絕緣加速劣化，具有中等水平的能力密度。

這樣修改幾乎可以降低抄襲率一半。例 2：在看下面一個例句：

3.7.1.2 在透明水杯的清水中放入少量纖維進行攪動，便可以直觀地發(fā)現(xiàn)纖維呈立體懸浮狀亂向分散，且長時間放置都不會有太大變化，說明合成纖維的質(zhì)量較好；質(zhì)量差的纖維經(jīng)攪動后可能分散，但時隔不 久便會上浮為一絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實際配制過程中多不易均勻分散。

本段完全被標(biāo)紅，修改方式只有一種，就是打亂順序，重新組織。

3.7.1.2 將少量纖維放入盛裝清水的透明容器中，邊攪動邊觀察纖維變化情況，如果合成纖維質(zhì)量較好，那么就可以直觀地看到纖維呈立體懸浮狀分散，隨著時間的推移，位置也不會發(fā)生明顯的變化；若合成纖 維質(zhì)量較差，那么攪動的過程中，纖維可能分散，并且容易上浮形成絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實 際配制過程中多不易均勻分散。

例 3：下句：

對施工單位或業(yè)主提出的設(shè)計變更要求要進行統(tǒng)籌考慮，確定其必要性，同時將設(shè)計變更對施工工期 和費用的影響進行全面分析，非改不可的要調(diào)整施工計劃，以盡可能減少對工程的不利影響。

修改為：

施工單位或業(yè)主一旦提出設(shè)計變更要求，要進行統(tǒng)籌考慮，考察變更的必要性，同時，將設(shè)計變更對 施工工期、費用等方面可能造成的影響進行全面而科學(xué)的分析，遇到非改不可的變更要調(diào)整施工計劃，盡 可能將其對工程的不利影響降到最小。