第一篇：2017法碩考研鑲烤瓷牙病史記錄不全 院方判賠20%醫(yī)療費(fèi)

凱程法碩，國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，法碩考研，首選凱程！

2017法碩考研: 鑲烤瓷牙病史記錄不全 院方判賠20%醫(yī)療費(fèi)

鑲烤瓷牙病史記錄不全 院方判賠20%醫(yī)療費(fèi)牙科疾病對于中老年人來說是常見病，俗話說十人九牙病。因安裝烤瓷牙引發(fā)牙周炎，60開外的陳華（化名）以上海市某牙病治療單位鑲牙不當(dāng)，把該牙病治療單位告上法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)3.3萬余元。近日，上海市靜安區(qū)人民法院以醫(yī)生在病史記錄上過于簡單，不能從記錄中反映安裝義齒后情況，酌定判決牙病治療單位承擔(dān)陳華的醫(yī)療費(fèi)20%賠償責(zé)任，給付陳華6049.14元。

2004年9月，陳華因口腔內(nèi)2顆磨牙缺損，在該牙病治療單位處就診要求安裝義齒，醫(yī)生對陳華口腔內(nèi)其余相鄰4顆烤瓷冠橋也修復(fù)治療，安裝了烤瓷橋冠。之后至2008年7月期間，總感覺咀嚼功能不適的陳華，曾多次前往該牙病治療單位找原主治醫(yī)師求診，被認(rèn)為無需花費(fèi)治療，未掛號作過簡單治療修復(fù)，亦無病史記載。

2008年7月和9月，陳華在該牙病治療單位有記錄掛號治療2次，但均無就診記載。直到2009年6月，陳華在市九院就診發(fā)現(xiàn)，幾顆牙齒有殘根、殘冠。后陳華又到該牙病治療單位進(jìn)行抽髓治療，直到當(dāng)年9月，醫(yī)師揭開烤瓷橋冠后，發(fā)現(xiàn)陳華4顆基牙已爛入牙齦，發(fā)炎非常嚴(yán)重，該次診治時(shí)還為陳華拍攝了全景片。得知數(shù)年來一直折磨自己的竟然是基牙爛入牙齦內(nèi)，2017年1月下旬，陳華在他院就其牙病進(jìn)行了手術(shù)治療，對牙齒殘根拔除及齦下治療、種植等。

在陳華與牙病治療單位交涉未果下，他向法院起訴賠償，在訴前階段根據(jù)陳華的請求和法院依職權(quán)，法院曾二次委托兩級醫(yī)學(xué)會對牙病診療單位為陳華的烤瓷橋冠修復(fù)診療，是否違反診療規(guī)范，與現(xiàn)有的基牙狀況是否存在因果關(guān)系作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。卻被告知因缺乏2004年9月6日至2009年8月17日期間相關(guān)就醫(yī)材料，假牙是否松動無法考證。認(rèn)為無法鑒定系缺少關(guān)鍵材料，專家還認(rèn)為，診療單位最初選擇的治療方案沒有原則性問題，但病史記錄不全面；在2009年6月病史記錄，陳華安裝橋冠松動達(dá)三度，屬非短時(shí)間形成，隨著增齡老化、自身體質(zhì)、飲食習(xí)慣等均可致牙齒松動；牙冠邊緣，不似自然牙為一完整體，隨著時(shí)間推移牙冠與基牙間會產(chǎn)生縫隙，致細(xì)菌通過縫隙侵入；從攝片分析陳華患有牙周炎，自身牙齒條件欠佳。

陳華訴稱，2004年9月在該牙病治療單位安裝六個一組的烤瓷牙，當(dāng)月下旬就發(fā)現(xiàn)安裝的假牙松動，幾次找醫(yī)生均被告知過段時(shí)間會改善，未作病史記錄。2007年始，假牙松動現(xiàn)象嚴(yán)重并影響周圍牙齒，繼發(fā)牙周炎。而該牙病治療單位卻未采取有效措施，直至2009年8月被診斷4顆基牙全部爛完并深至牙齦，提出3.3萬余元賠償。法庭上該牙病治療單位辯稱，為陳華作橋冠修復(fù)沒有原則過錯。認(rèn)為在假牙安裝的5年時(shí)間里，陳華未將假牙安裝問題向醫(yī)師反映，主張假牙松動并沒有證據(jù)，但承認(rèn)主治醫(yī)師認(rèn)同陳華曾來過幾次，但醫(yī)師認(rèn)為無大礙，故未有掛號記錄，當(dāng)然亦無病史記錄?，F(xiàn)醫(yī)療爭議已經(jīng)醫(yī)學(xué)會鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，表示不同意陳華訴請。法院認(rèn)為，涉及陳華的烤瓷橋冠是否松動及何時(shí)開始松動？因缺少相關(guān)記錄而無法考證，鑒定結(jié)論判斷缺乏關(guān)鍵材料，不能進(jìn)行鑒定。無記錄的原因一是陳華未掛號，當(dāng)然不會有病史 凱程法碩，國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，法碩考研，首選凱程！

記載，根據(jù)查明的事實(shí)，陳華確實(shí)向原主治醫(yī)師求診過，但醫(yī)師未要求陳華掛號，而不掛號雙方間不能形成醫(yī)療服務(wù)關(guān)系；二是有掛號，而可能之后陳華離開了，未實(shí)際診治而無病史記載，或者是醫(yī)師未作病史記錄，雙方均沒有充分意識到，個人的診治記錄是自身健康的檔案資料，在今后的相應(yīng)病患診治中具有重要參考價(jià)值，上述無病史記錄不能歸責(zé)于陳華或醫(yī)師的任何一方。參照醫(yī)學(xué)會專家意見，結(jié)合陳華烤瓷橋冠松動原因及基牙繼發(fā)齲成因，即使烤瓷橋冠安裝技術(shù)存在瑕疵，但其對后果的影響程度相對較低，鑒于病史記錄上牙病治療單位記錄過于簡單，不能從記錄中反映橋冠安裝后的情況，法院酌定由牙病治療單位承擔(dān)陳華牙病治療費(fèi)用的20%賠償責(zé)任，遂判決賠償陳華6049.14元。

凱程法碩優(yōu)勢：

凱程法碩輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)豐富，每年都有大量學(xué)員考取北大、清華、人大、中國政法、貿(mào)大、中財(cái)、北師大、中央民族大學(xué)、社科院、北京青年政治學(xué)院等院校，在凱程官方網(wǎng)站有他們的經(jīng)驗(yàn)談視頻，同學(xué)們可以查看，相信他們的經(jīng)驗(yàn)對每位同學(xué)都有很大的幫助。對法碩參考書、就業(yè)、擇校、分?jǐn)?shù)線、備考指導(dǎo)等不清楚的同學(xué)，可以查看凱程的官方網(wǎng)站，可以聯(lián)系咨詢老師，為同學(xué)們詳細(xì)解答。

凱程法碩成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻：

很多機(jī)構(gòu)說自己考了多少人，亮出來多少經(jīng)驗(yàn)談，但是幾乎沒有機(jī)構(gòu)把自己學(xué)員的經(jīng)驗(yàn)談視頻亮出來，凱程有實(shí)力把凱程學(xué)員部分學(xué)員視頻經(jīng)驗(yàn)談亮出來，體現(xiàn)凱程的絕對優(yōu)勢。詳細(xì)請查看凱程官方網(wǎng)站法碩欄目。

凱程簡介：

凱程考研以“專業(yè)、負(fù)責(zé)、創(chuàng)新、分享”的辦學(xué)理念，突出“高命中率、強(qiáng)時(shí)效性、全面一條龍服務(wù)”的特色，成為考研學(xué)子選擇專業(yè)課輔導(dǎo)的首選。11年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取北大、清華、人大、北師大、中傳等全國著名高校，引發(fā)業(yè)界強(qiáng)烈關(guān)注。凱程考研成立于2005年，國內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直致力于高端全日制輔導(dǎo)，由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高級考研教研隊(duì)伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測試、督導(dǎo)、報(bào)考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。