第一篇：上海女孩逃離江西農村假新聞背后的真思考-新聞時評寫作素材

上海女孩逃離江西農村假新聞背后的真思考-新聞時評寫作素材

編輯整理：河北省魏縣第一中學 劉國臣

【新聞事實】

春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農村”帖文成為網絡口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。2月20日，記者從網絡部門獲悉，“上海女孩逃離江西農村”事件從頭至尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。（2月21日澎湃新聞）

【新聞大家談】

上海女孩逃離江西農村假新聞背后的真思考

湖北公務員考試 2016-02-25 14:28

春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農村”帖文成為網絡口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。2月20日，記者從網絡部門獲悉，“上海女孩逃離江西農村”事件從頭至尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。

那盡管是純屬虛構的“逃離”，卻也多含并非巧合的現實；盡管是可以辟謠的帖文，卻也是無法“洗地”的現實。只要還是一種現實，只要還存在一種深刻的貧富差距與地域隔閡，那么對于“網絡部門”來說，其所面臨的就不只是消除地域影響那么簡單的事。作為在此事件中惟一公開發(fā)聲的政府相關部門，“網絡部門”能否像輿論一樣思考，能否擺脫地域的淺見而介入到更深層次的現實之中，恰恰體現了政府部門關注此類問題的格局與態(tài)度。

新聞是假的，但留下的影響卻非常惡劣。人性的貪婪、理想的逼仄；感情的脆弱，現實的殘酷。一頓飯將所有的偽裝打回了原形，似乎一夜之間，那些用來形容人與人之間感情，形容人性美好一面的字眼都失去了意義。“上海女”成功地撩撥起社會的敏感神經，在這條假新聞中，躺著中槍的不只有感情，還有地域差異、城鄉(xiāng)差距。在大家的爭論中，無論是上海還是江西農村，都只是一個符號，更重要的是，上海所代表的發(fā)達和江西農村所代表的落后，它們之間的差異，借由婚姻這種戲劇性的方式有了更強的殺傷力。從這個角度說，“上海女”之所以能擊中人心，是因為客觀上存在這種可能。“上海女”是虛假的，但是這種情緒倒是真實的，只不過很多時候，它藏在人心中，埋在理智與情感的最深處。

其實，貧富差距、城鄉(xiāng)差距確實是客觀存在的，它們所造成的階層固化的問題日趨尖銳也是事實，但更應該看到無數貧寒子弟正通過自己的努力打破著這種障礙，這種過程也許很艱難，但不能否認，我們大多數人其實都是這么過來的。那種因為客觀原因造成的固化也需要時間來消磨，否則，社會就會陷入絕對公平的爭議中裹足不前。

錢桂林：“上海女逃離”假新聞背后的真思考

來源：荊楚網 2016-02-21 15:59:40

春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農村”帖文成為網絡口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。2月20日，記者從網絡部門獲悉，“上海女孩逃離江西農村”事件從頭至尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。（2月21日澎湃新聞）

“上海女孩逃離江西農村”，是一條很有視覺和思想沖擊力的新聞，因為這一事件的本身已涉及到中國暫時還很難解決的城鄉(xiāng)二元結構體制問題，故而，一時引發(fā)軒然大波，也算情理之中。誰知事件發(fā)生了逆轉，原來此事不過是一則子虛烏有的假新聞。

近些年來，網絡上的假新聞就一直不絕于眼，相當一部分假新聞的一個共同的特征是，炮制者為圖一時之快，最終卻割裂了社會、分化了族群。的確，我國已是名副其實的“網絡大國”，無論是網民數量還是手機用戶數量，都位居世界第一。網絡是一把雙刃劍，它極大地縮短了信息的傳播時間，為人們了解、交流信息提供了快捷平臺。同時，充斥于網絡的垃圾信息也給人們帶來了很多的困擾，極大地妨礙了和諧社會的建設。

為什么一則虛假的帖子可以持續(xù)地受到關注或“炒作”，顯然并不僅僅是因為輿論的輕信與淺陋，更是因為它即使是真的也一點都不足為奇。與此同時，為什么“江西農村”會成為一種貧困與落后的符號，“上海女孩”與“江西小伙”為什么代表著兩種不同的文化與命運？所有這些，正是虛假帖文這個議題所關涉的種種。而這樣的議題，并不僅僅是為輿論所設置，同樣為各級政府部門所設置。

而出自復旦大學研究生的觀點，以“農村并不都破敗，素質在提高”加以反駁，其實在潛意識里也隱含著“落后應該被欺”的意識。本來，對“上海女逃離”的討論，僅局限于一年一度的春節(jié)聚會中，人際交往時基本的禮貌禮節(jié)，具體到在傳統(tǒng)道德文化下，對人的起碼尊重。而將一種失禮和失態(tài)，延伸到擇偶上的毅然決然，并認為是城鄉(xiāng)和貧富差距上的必然，那么，人們分別給貧富階層，在道德范疇內賦予了什么感情色彩？“為富不仁”遭社會詬病，而“為富無情”就合情合理？

城鄉(xiāng)差別和貧富差距是既成事實，也是無法一下子改變的。但這種差別在物質意義之外，如果還人為附加精神上的歧視，并試圖將其合理化，這絕對是不公平的?；氐健吧虾Ｅ与x”的討論上，說到底，就算這頓飯相當豐盛，女孩流連忘返，也不能保證這段戀情天長地久。也就是說，“上海女逃離”事件的本身，無關人生追求這個宏大命題，而只是如何做人的一個細節(jié)而已。說開去沒有多大意義。無非是不同社會階層，在既定立場上的情感宣泄罷了。

（稿源：荊楚網

作者：知風）

筆者認為，謠言大行其道，很大程度上是因為道德和法律對虛假信息和造謠、傳謠者過于“包容”，對謠言查處過松、處罰過輕。歸其原因，是造謠者道德敗壞，破壞和諧社會穩(wěn)定，唯恐天下不亂。因為“在網上誰也不知道你是一只狗?！彼砸恍┤丝梢圆回撠熑巍⑺翢o忌憚地造謠傳搖。部分群眾散播謠言，雖然是出于趨利避害、發(fā)泄情緒或傳遞愛心的正當需求，卻被居心不良的人加以利用，不明所以的變成了危害社會的幫兇。

謠言已經成為社會沉疴，更像“社會毒品”，不斷毒害人民群眾的身心健康，使人深陷其中，欲罷不能。造謠者就像蒼蠅，轟走了還會回來，實在令人生厭。想要根除謠言，就要一拍子打死。社會、法律要加大對造謠傳謠者的懲治力度，人農民群眾更是要擦亮辨別是非的眼睛，盲目跟風害人害己。謠言止于智者，莫讓“蒼蠅”有縫就鉆。

（稿源：荊楚網

作者：王宇）

【相關探討】

艾雨笙：“謠言起民眾傷”何時不再出現

來源：荊楚網 2015-09-30 11:30:29

昨天深夜，一個小視頻在微信朋友圈中傳播，視頻拍攝的地方可以看出是長春火車站附近，視頻中傳出一名男子的聲音：“火車站爆炸了！候車室爆炸了！”隨即，有網友開始在微博和微信中轉發(fā)該視頻截圖。但新文化記者趕到長春站前了解核實，發(fā)現并沒有發(fā)生爆炸，網傳信息系謠言。（9月30日《新文化報》）

利用網絡平臺，制造謠言對政府及企業(yè)、個人進行攻擊，造成惡劣社會影響的事件已越來越多見。而對于鐵路部門的謠言也是五花八門：火車票價提升、高鐵輻射導致不孕不育等等消息層出不窮。就在前不久，大連北站搞了一場應急演練，結果經過很多“有心人”的微信關注和轉發(fā)，最后變成了一起吹人事件，一度引起網民們的恐慌。

近幾年，即時通信工具異軍突起，光微信就有6億多用戶。刷微信、看公眾號、逛“朋友圈”，日益成為人們生活的新元素。微信給我們提供快捷信息的同時，也成為一些網絡推手慣用的工具。一些人利用微信“朋友圈”散布“警方在醫(yī)院門口擊斃暴恐分子”、“酒駕一律拘役六個月”、“暴恐分子扮成干活的人敲門施暴”等等謠言，無一不傳播著混淆視聽、制造恐慌的負能量。前段時間，“人販子進京”謠言滿天飛的時候，一些很少上網的老人，都心急火燎提醒子女“看住孩子”。一樁樁謠言破壞了公共秩序，影響了社會和諧，給民眾帶來極大的傷害。

網絡時代，謠言、傳言的威力被放大，需要每個人管好自己的手指。一些子虛烏有的事情被傳播幾遍以來，大家就可能信以為真。大多數網民懷著“寧可信其有”的心理轉發(fā)和評論微博、微信，殊不知這小小的舉動，可能導致社會的不穩(wěn)，民眾的恐慌。

根據《刑法》規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而王宇：謠言止于智者，莫讓 “蒼蠅”有縫就鉆

來源：荊楚網 2015-08-20 11:21:51

近日，社交媒體上出現了一段題為“高鐵橋墩驚現裂痕懸空觸目驚心”的視頻。視頻顯示，位于深圳龍華羊臺山附近的一段高鐵大橋，橋墩處出現了裂縫，寬處可塞進一整個拳頭；橋墩下的土層也出現了較嚴重的塌松，部分地方懸空，由水泥袋等雜物堆疊堵住裂縫。視頻引發(fā)了不少網友的關注和轉發(fā)。然而，經記者查證，該視頻實為兩年前的“舊聞”，而相關主管單位當時已澄清，橋墩的裂縫部位只是臨時墊層，本身不承受載荷，不會影響高鐵運行安全。（8月20日《南方日報》）

三人成虎，指鹿為馬；眾口爍金，積毀銷骨。細數近年各種謠言，2010年2月，關于山西一些地區(qū)要發(fā)生地震的消息通過短信、網絡等渠道瘋狂傳播，地震謠言令山西數百萬人街頭“避難”；2014年昆明“暴恐”案后出現諸多謠言，包括：“云南紅河州多地抓獲恐怖分子”“昆明長水機場抓2個新疆人，稱有人出1億讓他們**”；同年10月，有謠言稱浙江永康火車站發(fā)生“暴恐”事件，實際上這是一次當地警方進行的反恐預演。天津港“8·12”特別重大火災爆炸事故發(fā)生后，一些微博賬號、微信公號編造、散布“有毒氣體已向北京方向擴散”“方圓一公里無活口”“商場超市被搶”等謠言，制造恐慌情緒。還有人謊稱親屬在爆炸中身亡，以“救災求助”為名傳播詐騙信息，謀取錢財，造成惡劣社會影響。

大到“高鐵橋裂”，小到“飲酒暖身”，造謠傳謠甚囂塵上，更有許多“知名”謠言年年被辟，年年傳。據不完全統(tǒng)計，2014年，我國互聯網、移動終端平臺流傳了124個典型網絡謠言。網絡更是給謠言的制造與傳播插上了“騰飛的翅膀”。