第一篇：專家談SCI論文發(fā)表評審及退修稿件評審和退修

專家談SCI論文發(fā)表評審及退修

（原創(chuàng)文稿，歡迎轉(zhuǎn)載分享）

一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，從選題到設(shè)計，再到得出結(jié)果和分析，每一步提煉作者都要付出極大的心血。從專業(yè)學(xué)術(shù)水平角度看：國內(nèi)核心期刊發(fā)表的許多論文，完全能在SCI收錄的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。而重要國際核心刊物的審稿人(reviewer)大多是各領(lǐng)域權(quán)威專家。在SCI收錄的期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，就要接受同行reviewer的認(rèn)可。

通常，期刊接到投稿論文后，編輯部負(fù)責(zé)審查文字、處理審稿意見(reviewers' comments)，reviewer負(fù)責(zé)對論文的創(chuàng)新性和正確性進(jìn)行審查。稿件審理結(jié)束后，主編會將reviewer對論文的評審意見傳給通訊作者，并會明確通知通訊作者是否要求作者修改稿件或退稿。審稿意見有以下幾種情況: ①直接接受的很少見。②少部分論文文稿接受，但需進(jìn)行少量修改。③較多的論文文稿則被要求修改后再審。作者需要按照審稿意見作修改后，再次提交。④退稿。不同的國際學(xué)術(shù)期刊對論文文稿水平及具體要求差別很大。隨著稿件數(shù)量逐年增加，退稿率也在逐漸增加。

根據(jù)國際著名的SCI論文潤色編輯服務(wù)機(jī)構(gòu)PTE（USA Professional Translation Experts）對為非英語母語的論文統(tǒng)計表明：論文文稿不經(jīng)退修即被接受發(fā)表的情況很少，大部分研究論文是意向接受、退回修改。在這種情況下，編輯部會把reviewer詳細(xì)的評審意見附在論文處理意見中，提供給作者修改時參考。稿件退修(revised manu)是被接受發(fā)表的起點(diǎn)。幾乎所有的論文經(jīng)同行評審后，學(xué)術(shù)水平達(dá)到出版要求的自由來稿，在發(fā)表前都需要退回作者，修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設(shè)計表格、改善插圖質(zhì)量、專業(yè)術(shù)語使用等等，尤其退修比例最高的是因為涉及英語語言表達(dá)問題。然而，退給作者修改的論文并不代表其文稿已經(jīng)被接受。論文最終接受與否，取決于作者對論文關(guān)鍵性內(nèi)容和表述方式的修改能否達(dá)到評審專家及編輯的要求。

通常，退給作者修改的文件包括論文原稿、reviewers' comments和一封編輯的信(covering letter)。從主編回信和reviewer修回意見可以看出文章錄用的可能性。當(dāng)作者收到退修稿后，首先應(yīng)詳細(xì)閱讀退修信(modify letter)和reviewers' comments。然后考慮能否或愿意接受評審專家或編輯的意見修改稿件。主編的回信會特別提到你文章的科學(xué)先進(jìn)性(scientific priority)；reviewer對論文總的評價中會提到對文章是否感興趣等。修回后，要反復(fù)閱讀、理解reviewer提出的問題。對每位reviewer提出的意見要逐條回答；對修回稿中已修改的地方要具體標(biāo)明(page、lines)；給主編回信，感謝給論文提出的修改意見，并指出按照修改意見所作的修改，未作修改的地方也要說明原因。

作者應(yīng)按修改意見在規(guī)定時間內(nèi)修改論文，主編收到修改稿后會很快通知通訊作者是否正式錄用稿件。一般情況下，按修改意見在規(guī)定時間內(nèi)修改的稿件都會被正式錄用，個別情況會再評審修改稿。需要強(qiáng)調(diào)的是，修改稿如果在內(nèi)容和質(zhì)量上達(dá)不到要求，很可能被拒絕。因此，必須嚴(yán)肅、認(rèn)真地對待論文修改。總之，只要注重從科研設(shè)計到論文撰寫的每一個細(xì)節(jié)，發(fā)表 SCI 論文并非難事。