第一篇:迎接一億新生代農(nóng)民工的到來---段羨菊
迎接一億新生代農(nóng)民工的到來
段羨菊
今年中央一號文件首次明確提出關(guān)注新生代農(nóng)民工問題。新生代農(nóng)民工主要指1980年、1990年后出生,現(xiàn)在外面打工的青年。他們占到全國1.5億農(nóng)民工的6成,大約有一億人。對一號文件的這一新提法,社會給予了高度關(guān)注。
正如人們所議論的,拖著“拉桿箱”進(jìn)城的他們和“扛著蛇皮袋”進(jìn)城的父輩們最大不同之處在于,后者可工可農(nóng),可進(jìn)城可返鄉(xiāng),而前者當(dāng)中很多是“五谷”不識、從沒下過田土的“農(nóng)盲”,他們的人生目標(biāo)是圓“城市夢”。受教育程度高、職業(yè)期望值高、物質(zhì)和精神享受要求高,工作耐受力低——有人把這一群體描述為“三高一低”。
改革開放30多年,中國的發(fā)展成就舉世矚目。但是,正如中國社科院社會學(xué)所等最近發(fā)布的研究報告稱,中國“社會結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)15年”。以這一億新生代農(nóng)民工為例,他們身處城市,城市卻拒絕接納,根在鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村已無法回歸。在社會保障、就業(yè)培訓(xùn)等很多方面沒有被城市所充分容納。他們,正是“社會結(jié)構(gòu)滯后”的代表性群體。
當(dāng)這一億新生代農(nóng)民工在中國的舞臺上走來,我們首要的姿態(tài)應(yīng)是擁抱、歡呼。他們,是中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展可依賴的人才大軍。一切資源之中,人的資源最寶貴。相比父輩而言,他們的文化水平大幅提高,見識大為豐富,接受新技術(shù)、新知識、新信息、新生活方式的能力大大加強(qiáng)。事實上,他們大部分已經(jīng)成為中國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等的主要勞動力來源。當(dāng)中國步入老齡化時代,他們將是中國發(fā)展最活躍的生產(chǎn)力群體。他們,是中國城市化最有潛力的群體。今年的一號文件,側(cè)重支持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌以及城鎮(zhèn)化發(fā)展。國際金融危機(jī)使中國更深刻地意識到,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠支柱與巨大潛力在農(nóng)村的消費與農(nóng)民的城鎮(zhèn)化。這一億人的父輩,或許半輩子在城里尋找生存發(fā)展的機(jī)會,但靈魂深處還是頑強(qiáng)維系著“葉落歸根”、還鄉(xiāng)定居的鄉(xiāng)土情結(jié)。而夢想城市生活、積累一定資本的他們,無疑將是城鎮(zhèn)化的熱烈響應(yīng)者。
但我們確實不能回避,這一億新生代農(nóng)民工給中國社會帶來的新課題。驀然回首,他們來得如此快,如此龐大,以至于我們必須承認(rèn),政府與社會還缺乏足夠的準(zhǔn)備。迎接他們,須總結(jié)借鑒近30年對待農(nóng)民工的經(jīng)驗與教訓(xùn),政府的治理要創(chuàng)新,民間的力量要參與。迎接他們,就不應(yīng)使之成為被城市冷漠對待的一群。他們雖然擺脫了收容遣送等舊規(guī)定的束縛,養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障也開始得以分享,然而在就業(yè)機(jī)會的獲得、同工同酬、勞動維權(quán)以及社會保障等方面仍然存在許多不平等、被歧視的方面。他們雖然在城市里奮斗,但常常只能棲身工棚或棚戶區(qū),無法像城里人一樣進(jìn)入廉租房居住。如果說,他們的父輩給社會的壓力主要是就業(yè),那么他們面臨的身份認(rèn)同、性、婚姻、保障等問題,則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了就業(yè)的范疇。
迎接他們,就要避免他們成為頹廢消極的一群。南方一個大省3大監(jiān)獄一份調(diào)查報告指出,農(nóng)民工罪犯9成在26歲以下。他們當(dāng)中有的已經(jīng)完全看不出他們父輩們所具有的勤勞、堅忍、節(jié)儉與執(zhí)著,在城里找工作挑肥揀瘦、嫌累怕苦,大事做不了、小事不愿做?;驕舫抢镉问?,或回鄉(xiāng)后偷雞摸狗,令留守村里的老農(nóng)搖頭嘆息,令基層派出所頭痛。他們當(dāng)中部分人極易形成游民,成為社會秩序的潛在挑戰(zhàn)者。
迎接他們,就要力爭使他們在社會結(jié)構(gòu)中成為可以向上流動的一群。人出生之初的不平等,是不同國家、不同時期存在的普遍社會現(xiàn)實,但是一個正常、健康的社會,除了以健全的社會保障保護(hù)每一個人的生存權(quán)利,還應(yīng)該給每一個人的發(fā)展提供公平均等的機(jī)會。如果貧民能夠通過努力成為富有者,文盲能夠通過努力成為知識分子,新生代農(nóng)民工和他們的子弟能夠通過奮斗,成為企業(yè)家、官員、教授——這樣的社會,才會充滿活力、和諧穩(wěn)定。
迎接他們,就要讓他們成為能夠發(fā)出自己聲音的一群。盡管這是一個龐大的群體,盡管他們就居住在城里,但是在城市的輿論場里,他們?nèi)缤[士,社會很少能夠聽到他們的聲音。他們的戶籍在鄉(xiāng)村,但是很多人沒有回鄉(xiāng)參加村委會主任“海選”,而在城里他們又往往難以參與政治選舉與公共生活。他們應(yīng)該盡可能被納入到政治參與的進(jìn)程中來,從而能夠理性、大聲地表達(dá)利益訴求。
當(dāng)這一億新生代農(nóng)民工走來,每一級政府、每一個公民須明白:沒有這一群人的和諧,社會就難以和諧;沒有這一群人的成長,中國就難以科學(xué)發(fā)展;沒有這一群人的幸福,我們的國家就很難說使最大多數(shù)人的幸福增加;而從長遠(yuǎn)來看,沒有這一群人的自由發(fā)展,其他“一切人自由發(fā)展的條件”就難以具備。
第二篇:迎接一億新生代農(nóng)民工的到來
給人改變未來的力量
迎接一億新生代農(nóng)民工的到來
今年中央一號文件首次明確提出關(guān)注新生代農(nóng)民工問題。新生代農(nóng)民工主要指1980年、1990年后出生,現(xiàn)在外面打工的青年。他們占到全國1.5億農(nóng)民工的6成,大約有一億人。對一號文件的這一新提法,社會給予了高度關(guān)注。
正如人們所議論的,拖著“拉桿箱”進(jìn)城的他們和“扛著蛇皮袋”進(jìn)城的父輩們最大不同之處在于,后者可工可農(nóng),可進(jìn)城可返鄉(xiāng),而前者當(dāng)中很多是“五谷”不識、從沒下過田土的“農(nóng)盲”,他們的人生目標(biāo)是圓“城市夢”。受教育程度高、職業(yè)期望值高、物質(zhì)和精神享受要求高,工作耐受力低——有人把這一群體描述為“三高一低”。
改革開放30多年,中國的發(fā)展成就舉世矚目。但是,正如中國社科院社會學(xué)所等最近發(fā)布的研究報告稱,中國“社會結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)15年”。以這一億新生代農(nóng)民工為例,他們身處城市,城市卻拒絕接納,根在鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村已無法回歸。在社會保障、就業(yè)培訓(xùn)等很多方面沒有被城市所充分容納。他們,正是“社會結(jié)構(gòu)滯后”的代表性群體。
當(dāng)這一億新生代農(nóng)民工在中國的舞臺上走來,我們首要的姿態(tài)應(yīng)是擁抱、歡呼。他們,是中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展可依賴的人才大軍。一切資源之中,人的資源最寶貴。相比父輩而言,他們的文化水平大幅提高,見識大為豐富,接受新技術(shù)、新知識、新信息、新生活方式的能力大大加強(qiáng)。事實上,他們大部分已經(jīng)成為中國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等的主要勞動力來源。當(dāng)中國步入老齡化時代,他們將是中國發(fā)展最活躍的生產(chǎn)力群體。
他們,是中國城市化最有潛力的群體。今年的一號文件,側(cè)重支持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌以及城鎮(zhèn)化發(fā)展。國際金融危機(jī)使中國更深刻地意識到,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠支柱與巨大潛力在農(nóng)村的消費與農(nóng)民的城鎮(zhèn)化。這一億人的父輩,或許半輩子在城里尋找生存發(fā)展的機(jī)會,但靈魂深處還是頑強(qiáng)維系著“葉落歸根”、還鄉(xiāng)定居的鄉(xiāng)土情結(jié)。而夢想城市生活、積累一定資本的他們,無疑將是城鎮(zhèn)化的熱烈響應(yīng)者。
但我們確實不能回避,這一億新生代農(nóng)民工給中國社會帶來的新課題。驀然回首,他們來得如此快,如此龐大,以至于我們必須承認(rèn),政府與社會還缺乏足夠的準(zhǔn)備。迎接他們,須總結(jié)借鑒近30年對待農(nóng)民工的經(jīng)驗與教訓(xùn),政府的治理要創(chuàng)新,民間的力量要參與。
迎接他們,就不應(yīng)使之成為被城市冷漠對待的一群。他們雖然擺脫了收容遣送等舊規(guī)定的束縛,養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障也開始得以分享,然而在就業(yè)機(jī)會的獲得、同工同酬、勞動維權(quán)以及社會保障等方面仍然存在許多不平等、被歧視的方面。他們雖然在城市里奮斗,但常常只能棲身工棚或棚戶區(qū),無法像城里人一樣進(jìn)入廉租房居住。如果說,他們的父輩給社會的壓力主要是就業(yè),那么他們面臨的身份認(rèn)同、性、婚姻、保障等問題,則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了就業(yè)的范疇。
給人改變未來的力量
迎接他們,就要避免他們成為頹廢消極的一群。南方一個大省3大監(jiān)獄一份調(diào)查報告指出,農(nóng)民工罪犯9成在26歲以下。他們當(dāng)中有的已經(jīng)完全看不出他們父輩們所具有的勤勞、堅忍、節(jié)儉與執(zhí)著,在城里找工作挑肥揀瘦、嫌累怕苦,大事做不了、小事不愿做?;驕舫抢镉问?,或回鄉(xiāng)后偷雞摸狗,令留守村里的老農(nóng)搖頭嘆息,令基層派出所頭痛。他們當(dāng)中部分人極易形成游民,成為社會秩序的潛在挑戰(zhàn)者。
迎接他們,就要力爭使他們在社會結(jié)構(gòu)中成為可以向上流動的一群。人出生之初的不平等,是不同國家、不同時期存在的普遍社會現(xiàn)實,但是一個正常、健康的社會,除了以健全的社會保障保護(hù)每一個人的生存權(quán)利,還應(yīng)該給每一個人的發(fā)展提供公平均等的機(jī)會。如果貧民能夠通過努力成為富有者,文盲能夠通過努力成為知識分子,新生代農(nóng)民工和他們的子弟能夠通過奮斗,成為企業(yè)家、官員、教授——這樣的社會,才會充滿活力、和諧穩(wěn)定。
迎接他們,就要讓他們成為能夠發(fā)出自己聲音的一群。盡管這是一個龐大的群體,盡管他們就居住在城里,但是在城市的輿論場里,他們?nèi)缤[士,社會很少能夠聽到他們的聲音。他們的戶籍在鄉(xiāng)村,但是很多人沒有回鄉(xiāng)參加村委會主任“海選”,而在城里他們又往往難以參與政治選舉與公共生活。他們應(yīng)該盡可能被納入到政治參與的進(jìn)程中來,從而能夠理性、大聲地表達(dá)利益訴求。
當(dāng)這一億新生代農(nóng)民工走來,每一級政府、每一個公民須明白:沒有這一群人的和諧,社會就難以和諧;沒有這一群人的成長,中國就難以科學(xué)發(fā)展;沒有這一群人的幸福,我們的國家就很難說使最大多數(shù)人的幸福增加;而從長遠(yuǎn)來看,沒有這一群人的自由發(fā)展,其他“一切人自由發(fā)展的條件”就難以具備。
還有億萬進(jìn)城謀生的打工農(nóng)民,承受著危機(jī)沖擊和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的巨大壓力,甘冒著減薪欠薪和隨時失業(yè)的現(xiàn)實風(fēng)險,支付者種種職業(yè)病患的侵害和留守子女的成長的人生代價,托舉起城市的高樓大廈,召喚出城市的昌盛繁榮??墒?,至今他們中的絕大多數(shù)還被拒絕于城市的發(fā)展之外、社會之外、體制之外。讀一讀媒體關(guān)于南京農(nóng)民工凍死街頭橋洞的新聞吧,我們?nèi)绾涡断滦念^這不能承受之重? 看一看眼前的城市化景象,我們亦當(dāng)清醒:交通從來沒有像今天這樣密集,然而,與之伴隨的是機(jī)動車對路道資源的一再擴(kuò)張,是自行車道、步行者道的一再被擠占、被壓縮,有的地段甚至已被斷然取締。中國是一個自行車大國,是一個恰逢低碳社會到來、無法重復(fù)美國消費故事的國情,步行和自行車交通仍是我國城市居民出行的主要方式,占絕大多數(shù)的中低收入者還難以進(jìn)入“有車一族”,他們?nèi)粘5某雎酚衷谀睦?他們行走的路權(quán)如何保障? 房地產(chǎn)從來沒有像今天這樣火熱,然而,與之伴隨的是房價對普通百姓的重壓和裹挾。有業(yè)內(nèi)人士表示,房改十年最大的遺憾就是經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房問題。當(dāng)時希望通過經(jīng)濟(jì)適用房既解決百姓住房,又拉動經(jīng)濟(jì)增長,卻出現(xiàn)了有錢人買了多套經(jīng)濟(jì)適用房,有的城市還沒有廉租房的政策。后來,國家下達(dá)保障性住房建設(shè)計劃,結(jié)果也基本踩空,從而造成民生
給人改變未來的力量
住房體系的嚴(yán)重缺位。于是,我們在一些大都市中,隨處可見這樣的場景:馬路一邊的高檔社區(qū)里居住的是擁有一套或多套房產(chǎn)的“有錢人”,而僅一墻或一路之隔的“棚戶區(qū)”里則擠滿了城市低收入人群和外來流動人口。社區(qū)圍墻,成了貧富的“楚河漢界”。
還有,城市普通教育發(fā)展中門檻不斷抬高的擇校和地產(chǎn)與名校牟利的“勾兌”,文化設(shè)施建設(shè)中競相攀比的豪華和風(fēng)格樣式的崇洋,道路環(huán)境整治中對馬路攤點的清理和對“美麗城市”的追求,等等,日益加劇城市平民生活的窘迫和艱辛。
當(dāng)我們還在問中國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)艱難求解之時,一個新的城市二元結(jié)構(gòu)圖像又已隱約浮現(xiàn)。
這里,有城市的財力問題,有發(fā)展的階段問題。但更重要的問題,是政府的執(zhí)政理念,是發(fā)展的價值取向,是城市化得路徑選擇。
人民城市,應(yīng)當(dāng)人民做主,人民創(chuàng)建,人民共享。
第三篇:半月談:一億新生代農(nóng)民工深度撞
新生代農(nóng)民工:夢想在大時代升級
■
半月談記者 車曉蕙 黃浩苑 吳俊 潘旭
在中國1.5億進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民中,1980年后出生的約有1億人,占60%多。今年的中央一號文件,首次在官方文件中將他們作為一個新的社會群體——“新生代農(nóng)民工”——給予重點關(guān)注。
然而,他們是難以定義的一群。盡管他們?nèi)员簧鐣w類于“農(nóng)民工”,但他們中的很多人從內(nèi)心抗拒這個稱呼:有人稱呼自己為“新產(chǎn)業(yè)工人”或“新市民”,有人在竭力推廣“新工人”這個稱號以取代農(nóng)民工的群體標(biāo)簽,甚至有人認(rèn)為自己就是“白領(lǐng)”。不管怎么說,“三高一低”的群體特征(受教育程度高,職業(yè)期望值高,物質(zhì)和精神享受要求高,工作耐受力低)已經(jīng)使他們與上一代農(nóng)民工形象有著截然的不同。或許,從他們想要成為的社會角色看,與其說他們是“農(nóng)民工2.0”,不如說他們是“新市民1.0”。
總之,他們是“新人”,轉(zhuǎn)型期中國涌現(xiàn)出的又一個引人注目的全新的社會群體。對他們的觀照,應(yīng)有全新的視角;對他們的評判,應(yīng)有積極的期許。那些戴著有色眼鏡的嫌惡和排斥,那些居高臨下的擔(dān)憂和憐憫,都無助于我們認(rèn)清這一群體肩負(fù)的歷史使命,更無助于我們正確處理這一群體的有關(guān)事務(wù)。唯有在更深更廣的歷史坐標(biāo)上,我們才能尋找到這一群體的準(zhǔn)確定位——他們,是“中國夢”的新一代承載者。
自從改革開放將中國推入世界經(jīng)濟(jì)大潮以來,交織了國家富強(qiáng)和個人幸福的“中國夢”就成了全體中國人的共同追求。如今,這個“中國夢”被注入一股全新的動力,那就是新生代農(nóng)民工。
作為“中國夢”的新一代承載者,新生代農(nóng)民工正努力提升“中國制造”的水平。在許多沿海城市,80后、90后等新生代農(nóng)民工正在迅速成為“中國制造”的主體勞動者,已經(jīng)占到打工群體的80%以上,而且可以預(yù)見的是,5年之內(nèi),90后打工者又將成為中國加工制造業(yè)的主體力量。與老一代農(nóng)民工相比,新生代文化水平更高、更快掌握技術(shù),使中國勞動力的整體素質(zhì)躍上新臺階,為中國制造增強(qiáng)競爭力、向“中國創(chuàng)造”邁進(jìn)奠定了雄厚的人力基礎(chǔ)。
作為“中國夢”的新一代承載者,新生代農(nóng)民工旺盛的消費需求、日益增強(qiáng)的消費能力正在成為中國經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的新動力。與省吃儉用、掙錢養(yǎng)家的父輩們相比,計劃生育時代出生的他們較少家庭負(fù)擔(dān),得以將更多的收入用于自己的生存和發(fā)展。他們不僅要在物質(zhì)層面改善自己的吃穿住行,更要在精神層面追求文化生活和娛樂享受,消費風(fēng)格越來越接近于城市年輕人。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)正從外貿(mào)依賴型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動型,新生代農(nóng)民工堪稱最大的內(nèi)需制造者之一,他們的消費潛力絕不可小視。
作為“中國夢”的新一代承載者,新生代農(nóng)民工正在成為中國改革深化的一股新的、強(qiáng)大的推動力。作為自我意識強(qiáng)烈的一代,“我是一個有夢想的人”成了記者在采訪中聽到新生代農(nóng)民工最多的自我評價。他們的夢想在城市,他們渴望留下來,擁有和城里人一樣的戶口、住房、醫(yī)療條件和職業(yè)發(fā)展空間,他們對文化認(rèn)同、階層流動、政治參與也有著更多的訴求。然而,我們的戶籍制度、住房政策、社保體系、教育等許多領(lǐng)域,對于新生代農(nóng)民工方面的政策安排剛剛破題。面對堅硬的制度壁壘和文化之墻,新生代農(nóng)民工的夢想正在形成強(qiáng)大的沖擊力,倒逼著中國改革和城市化進(jìn)程不斷填補(bǔ)空白,涉向深水。
作為“中國夢”的新一代承載者,新生代農(nóng)民工正在成為改變中國城鄉(xiāng)面貌的決定性力量。他們的離去,使農(nóng)村勞動力日漸短缺,為新農(nóng)村建設(shè)提出了諸多新課題,但客觀上也減輕了農(nóng)村發(fā)展的負(fù)擔(dān)。他們的到來,使城市獲得了大批年輕移民,也深度考驗著城市的管理和服務(wù)能力??梢哉f,他們的去留,決定著中國城鄉(xiāng)的融合或分裂,如若我們能夠善待這一群體并逐步使他們?nèi)谌氤鞘校袊青l(xiāng)的面貌將發(fā)生根本的改變。
正如同“中國夢”正處于從“國強(qiáng)”落實到“民富”的關(guān)鍵階段一樣,新生代農(nóng)民工的命運也正處于一個關(guān)鍵的歷史性時刻。對于他們自身來說,群體的意識正在形成,種種生存和發(fā)展的要求從零散的呼聲開始走向社會化的行動,例如不滿工資收入“用腳投票”造成的局部“民工荒”。而對城市和政府來說,對他們的重視度剛剛有所提高,相關(guān)制度堅冰的打破正在醞釀之中。是把握歷史的機(jī)遇,加速改革讓新生代農(nóng)民工融入城市,讓和諧社會建設(shè)進(jìn)入城鄉(xiāng)一體化的新階段,還是漠視一個龐大群體的上升愿望,制造新的階層隔離和對立?一切都取決于我們的選擇!
當(dāng)然,處理有關(guān)一億人的問題必須慎之又慎,首先要做到的是真正走入這一群體,用平等和理性的眼光,去發(fā)現(xiàn)、把握并滿足他們的需求和渴望。
一億新生代農(nóng)民工深度撞擊“城市化中國”之一
“我是一只小小鳥,我卻想飛得更高!”新生代農(nóng)民工不再像第一代農(nóng)民工把“進(jìn)城掙票子、回村蓋房子娶娘子”作為進(jìn)城打工的最終目標(biāo),學(xué)本事、長見識、改變?nèi)松\、實現(xiàn)個人價值、提升社會地位,開始成為他們中很多人的新觀念、新追求。他們來到城市打工,不僅謀飯碗謀生存,而且謀事業(yè)謀發(fā)展;他們不僅被用人單位選擇,也主動自我選擇;他們不僅艷羨城市物質(zhì)生活的富足,也渴望知識文化世界的豐富;他們不安于現(xiàn)狀和命運安排,而力圖通過個人奮斗打通社會階層流動上升的路徑。他們的主體世界已經(jīng)發(fā)生變化,“城市化中國”卻對這樣的新變化、新期待客觀上準(zhǔn)備不足,應(yīng)對滯后。
要“錢途”更要前途——新生代農(nóng)民工的發(fā)展空間調(diào)查
■
半月談記者 周清印 劉元旭 傅丕毅 肖春飛
新追求:“全力以赴我們心中的夢”
今年3月的一個周末,在京城一家低檔的歌廳,半月談記者邂逅一群90后的外地打工者。外面飛雪正緊,夜已深深,這群少年卻剛投入一周勞作后的扎堆狂歡,啤酒壯膽,揮舞著麥克風(fēng)高歌狂吼?!拔液臀易分鸬膲舨良缍^,永遠(yuǎn)也不能重逢”(劉德華)“他說風(fēng)雨中這點痛算什么,擦干淚不要怕,至少我們還有夢”(鄭智化)“把握生命中的每一分鐘,全力以赴我們心中的夢”(成龍)??讓記者頗感驚訝的是,在兩三個小時的點唱中,他們唱得最多的除了情歌,便數(shù)勵志類流行歌曲了,而且唱得格外起勁,個個爭當(dāng)“麥霸”。記者現(xiàn)場強(qiáng)烈感到,這是一群不甘于在城市邊緣和底層茍且生存的“追夢人”。
其中一個名叫王鵬鷹的少年,兩年前從皖北南下廣州打工,每月掙1300元,包吃包住,活也不累。但生來倔強(qiáng)的他還是決定辭職北上,來首都闖一闖。他連連嘆氣:“在廣州干了兩年,每天重復(fù)同樣的簡單工種,感覺不到前途,沒有奔頭啊。閑下來就無聊得很,拼命上網(wǎng),還是悶得發(fā)慌。我都18歲了,夜里想想大好年華就這樣耗掉,真不甘心。我可以預(yù)料到,這樣干個兩三年后,除了能攢個兩三萬,別的什么也留不下、學(xué)不成,一點前途也沒有。那時,人都崩潰了,要錢又有什么意義呢?” 如果說“夢想”是新生代農(nóng)民工愛聽的流行歌曲中的關(guān)鍵詞,那么“前途”二字便是出現(xiàn)在他們與人交談中的高頻詞。20歲的杜翔宇來自河南農(nóng)村,剪著時髦的發(fā)型,穿著耐克運動鞋,完全看不出與城里同齡人的區(qū)別?!芭c上一代農(nóng)民工相比,我們這一代吃苦能力可能是有所下降,更注重消費和享受了;但是,如果與城市中的同齡人相比,我們的吃苦耐勞絲毫不差。老人們總是說我們‘這山望著那山高,對工作挑三揀四’,但他們其實不知道我們想得更多。賺錢雖然重要,但前途更重要?!倍畔栌畹靡獾貙τ浾哒f,“通過參加培訓(xùn)班和不斷充電,我現(xiàn)在在一家科技公司上班,主要負(fù)責(zé)電腦系統(tǒng)安裝,雖然剛開始干,工資不高,每個月只有1500塊錢,但我看重的是能夠?qū)W本領(lǐng),有前景。等各方面能力具備了,我打算自己創(chuàng)業(yè)開公司?!?/p>
喬志遠(yuǎn)從遼寧錦州高中畢業(yè)后輾轉(zhuǎn)北京等多個大城市打工??釔弁骐娔X的他在找工作時并沒有把工資待遇放在第一位,而是瞄準(zhǔn)了與計算機(jī)相關(guān)的崗位,參加了自學(xué)考試?!白鳛槟昵嘁淮霓r(nóng)民工,我們所承擔(dān)的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較輕,擇業(yè)時現(xiàn)實待遇往往不是放在首位的,而更看重發(fā)展的機(jī)會和職業(yè)的前景?!毙淘诒磉_(dá)自己的追求時,胸有成竹。
作為全國人大代表中僅有的3位農(nóng)民工之一,胡小燕坦言自己挺佩服80、90后農(nóng)民工?!芭c我們這些上世紀(jì)70年代出生的農(nóng)民工相比,他們身上具有很多優(yōu)點:眼界開闊,對新技術(shù)、新思想的接受能力強(qiáng);有強(qiáng)烈的自主意識和權(quán)利意識;更加注重個人長遠(yuǎn)的成長空間?!?/p>
新階梯:打工仔照樣可以晉升管理層
事實上,在新生代打工大軍中,已經(jīng)有愈來愈多的人員靠奮斗和歷練逐步改變了地位,躊躇滿志地躋身于“技術(shù)骨干”或“中層管理者”一族,初顯城市“小白領(lǐng)”的體面。盡管這類人比例還很小,但起到的榜樣激勵效應(yīng)很大,讓那些初來乍到的打工仔有了奔頭。
精干的打扮,锃亮的皮鞋,眼前的孫恒給人的印象自信而干練。19歲從安徽老家到北方大城市打工那天起,孫恒便將實現(xiàn)更好發(fā)展作為自己的追求,最終成為一家制衣企業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計部門主管。如今已29歲的孫恒感悟道:“打工不能僅僅靠吃力氣飯,必須有一技之長,這才是最大的發(fā)展資本。剛來時在流水線上干操作工,工資只有1000塊錢,但我始終不甘心這樣干下去。省吃儉用有了一點積蓄后,我自費到服裝學(xué)校進(jìn)修服裝設(shè)計,并在3年后被提升為部門主管,現(xiàn)在每個月的工資有三四千塊錢?!?的確,和第一代農(nóng)民工大多靠賣體力在城里打拼不同,在新生代農(nóng)民工看來,有一門技能,就等于有了金飯碗;而有了“人有我優(yōu)”的現(xiàn)代技能,就等于給自己的跨越式發(fā)展搭好了上升階梯。
在天津金達(dá)制衣有限公司的宿舍樓里,來自河北邯鄲永年縣農(nóng)村的王曉霞,一邊聽著MP3,一邊將數(shù)碼照相機(jī)里的照片往筆記本里傳。今年24歲的王曉霞是天津一家企業(yè)的輔料庫主管。倉庫的進(jìn)出貨管理全部實行信息化管理,為了競聘這一崗位,她用攢下的錢購買了筆記本電腦。她只有初中文化,特別想再攢點錢,繼續(xù)進(jìn)修,取得更高的文憑或有價值的職業(yè)技能證書。
天津市建工集團(tuán)工會主席畢志純說:“新生代農(nóng)民工比上一代文化程度高,見識多,更注重職位晉升和價值實現(xiàn),更想在城里有一個體面的生活?!?/p>
新職場:時興職業(yè)也開始眷顧新生代農(nóng)民工
體面,不僅存在于企業(yè)內(nèi)部的晉升上,還存在于社會各行業(yè)美譽(yù)度和尊榮度的選擇中。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)力和社會化分工的趨細(xì),在加工制造業(yè)和家政、保安等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)之外,一部分洋溢著現(xiàn)代氣息的時髦職業(yè)也成了某些新生代農(nóng)民工的職場新選擇,不再是一些城市青年的“專利”。當(dāng)保安,曾是很多厭倦掏體力干重活的農(nóng)民工的憧憬:衣著齊整,出入人前,有精神,有派頭。而今,許多保安公司卻苦于農(nóng)民工保安流動性太大而應(yīng)對無策。經(jīng)父親在北京的部隊?wèi)?zhàn)友介紹,18歲的于海濤去年從山東臨清來到一家中央級新聞單位當(dāng)上保安。開始他還覺得挺新鮮、挺體面,但不到半年便發(fā)現(xiàn),和他一同站崗值勤的其他省的90后農(nóng)民工走馬燈似的走了好幾撥。于海濤對半月談記者說:“由于人手缺,好多天都是一個人頂兩個人的班,站12個小時的崗。北京冬春,下了10場雪,經(jīng)常是夜里剛躺下沒幾個小時,便又被催起冒雪值勤。而工資又不見漲,每月還是千把塊。我可能干不到今年底,也得另找更有出息的新興職業(yè),用雙手設(shè)計屬于自己的未來。雖然暫時貧窮,但年輕就是資本,就有希望?!?/p>
據(jù)介紹,同樣是山東籍的一名80后農(nóng)民工魯鑫,五六年前闖北京時也是靠當(dāng)小區(qū)保安起家,后來試了好幾個職業(yè),最終鎖定了一家民營文化傳媒公司執(zhí)行統(tǒng)籌一職。雖然只是幫老板打下手,但每年要操辦各種很有挑戰(zhàn)性的項目,與各界名流打交道,他收獲很大,自認(rèn)為“長了見識,找到了自我”。
每天感受著日益變化而多彩的城市風(fēng)景線,時裝模特等相當(dāng)另類的時尚職業(yè)也悄然映入新生代農(nóng)民工的視野。21歲的孟憲杰畢業(yè)后離開秦皇島老家,通過親友介紹,在北京一家事業(yè)單位食堂上班。一次偶然從時尚雜志看到招聘時裝模特的信息,他抱著試試看的心理,前去應(yīng)聘。1米88的身材,陽光的外形,很讓拍攝方滿意。為了達(dá)到更合適的出鏡效果,小孟決心堅持健身,還要提高文化品位,訓(xùn)練出高雅氣質(zhì)。
半月談記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工在擇業(yè)范圍擴(kuò)大、工種日益多樣的同時,擇業(yè)創(chuàng)業(yè)的自主性、獨創(chuàng)性意識也在普遍增強(qiáng)。眉清目秀的周立影在北京她叔叔開的一家網(wǎng)店工作了三四個年頭,已能熟練自如地使用電腦進(jìn)行網(wǎng)上客服和發(fā)單配貨。她向半月談記者透露,今年上半年自己忙著開一家少女服裝網(wǎng)店,而老家那邊總催促她回去相親。她不想讓無聊而尷尬的相親耽誤了自己創(chuàng)業(yè),也不想匆匆把自己嫁了。業(yè)未立,她可以創(chuàng);家未成,她只有等待。她默默觀察到,北京人結(jié)婚很晚,而她才20歲,有耐心能在北京找一個真正“懂”她的另一半。
新需求:渴望通過繼續(xù)教育和技能培訓(xùn)全面“提素”
教育和因教育獲得的技能、素質(zhì),無疑是現(xiàn)代社會主導(dǎo)底層群眾向上流動最重要的機(jī)制?!按笈律r(nóng)民工進(jìn)入城市,技能和文明素質(zhì)的高低決定著他們的就業(yè)穩(wěn)定性、擇業(yè)的競爭力和發(fā)展空間,也關(guān)系著能否真正融入城市,實現(xiàn)階層流動?!蹦祥_大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所郭金興博士說,幫助新生代農(nóng)民工全面“提素”,既是個體發(fā)展的需要,也是建設(shè)人力資源強(qiáng)國的重要支撐。
2008年第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報顯示,在外出從業(yè)勞動力中,初中及初中以下學(xué)歷占到90%,整體素質(zhì)相對薄弱。南京師范大學(xué)實施的“蘇南蘇北新生代農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工青年價值觀研究”調(diào)查也顯示,新生代農(nóng)民工渴望脫離土地和農(nóng)業(yè)束縛,轉(zhuǎn)變自身定位,對接受繼續(xù)教育的渴望十分強(qiáng)烈。
上海電視大學(xué)近30%的學(xué)生是農(nóng)民工。上海打工者成立的第一個讀書組織——“外來建設(shè)者讀書會”負(fù)責(zé)人胡一心始終難忘的一件事是:一位名叫丁進(jìn)軍的江蘇青年因為工作調(diào)整到上海遠(yuǎn)郊金山,依然堅持騎車4個小時趕到虹橋參加讀書活動,每次讀完書回到金山,已是凌晨兩點多??每次講起這個故事,胡一心都不免感嘆:“新一代農(nóng)民工的求知欲是何等旺盛!”
然而,從全國范圍看,當(dāng)前對農(nóng)民工的繼續(xù)教育和職業(yè)技能培訓(xùn)普遍重視不夠,投入不足,體制不順,效果不顯。當(dāng)前,為農(nóng)民工提供穩(wěn)定就業(yè)服務(wù)不是“硬指標(biāo)”,又不能很快表現(xiàn)為政績,往往不被一些地方政府和部門重視,對農(nóng)民工群體的就業(yè)服務(wù)政策弱化,對農(nóng)民工在城市創(chuàng)業(yè)的扶持更欠缺。參加過幾次培訓(xùn),農(nóng)民工喬志遠(yuǎn)搖頭說,一些培訓(xùn)內(nèi)容設(shè)置與實踐脫節(jié),與農(nóng)民工就業(yè)實際需求脫節(jié)。農(nóng)民工被動接受政府提供的培訓(xùn),可選擇空間不大,農(nóng)民工普遍感覺“用不上”,“學(xué)了也白學(xué)”。
南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院黃曉燕博士說,企業(yè)培訓(xùn)具有針對性和實用性強(qiáng)的優(yōu)勢,但目前企業(yè)在農(nóng)民工培訓(xùn)中存在缺位,積極性沒調(diào)動起來。
在深圳一家4S體驗店,未滿20歲的陳怒與店面經(jīng)理侃侃而談,他的目光巡視著4S店中的名車,并一一指出奔馳、寶馬發(fā)動機(jī)故障該如何處理。盡管汽車技術(shù)書籍很貴,陳怒還是每周省下一頓早餐錢,幾元幾元攢起來買書。他很希望公司能有這方面培訓(xùn),但“公司只在乎掙錢,不會管你的夢想”。
由于缺乏相應(yīng)的知識技能,新生代農(nóng)民工往往難以獲得良好的發(fā)展空間。南開大學(xué)博士生劉敬威在“三農(nóng)”專家劉純彬教授的指導(dǎo)下,通過對500余位返鄉(xiāng)的年輕農(nóng)民工走訪和問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),平均受教育年限為8.8年,相對較低的文化層次決定了他們在城市屬于就業(yè)弱勢群體,多屬于“非正規(guī)就業(yè)”,從事的多是收入低、無保障、勞動強(qiáng)度大、工作環(huán)境差、不穩(wěn)定的職業(yè)。
為滿足新生代農(nóng)民工的發(fā)展新期盼和提升文明素質(zhì)的新需要,城市和政府應(yīng)將新生代農(nóng)民工納入農(nóng)村中等職業(yè)教育范圍,將農(nóng)民工培訓(xùn)經(jīng)費列入財政預(yù)算,繼續(xù)加大資金投入,加大在繼續(xù)教育、現(xiàn)代技能培訓(xùn)等方面的服務(wù)供給力度,幫助他們不斷提升和積累人力資本。
今年全國兩會期間,半月談記者在廣東代表團(tuán)會議現(xiàn)場聽到全國人大代表、廣東省省長黃華華承諾,廣東每年拿出7個億,專門用于農(nóng)民工的培訓(xùn)。
投入有了,培訓(xùn)什么?以什么方式培訓(xùn)?應(yīng)設(shè)計適合農(nóng)民工特點和實際需求的學(xué)制和教學(xué)內(nèi)容,在農(nóng)民工比較集中的工廠、開發(fā)區(qū)、社區(qū)辦學(xué)校(如民工夜校),由政府給予全額免費培訓(xùn),或者發(fā)免費教育券。尤其是當(dāng)前我國的農(nóng)民工已出現(xiàn)了明顯的分層,應(yīng)分類提供個性化的教育和培訓(xùn)服務(wù)。例如,對有創(chuàng)業(yè)想法的農(nóng)民工進(jìn)行項目選擇、經(jīng)營管理、市場營銷等方面的培訓(xùn)指導(dǎo),對有一定知識技能的農(nóng)民工進(jìn)行專業(yè)技校的系統(tǒng)教育。
深圳當(dāng)代社會觀察研究所所長劉開明認(rèn)為,目前我們對農(nóng)民工的培訓(xùn)只停留在淺層,讓他們學(xué)會一些簡單技能,有口飯吃就行。但是新生代農(nóng)民工已發(fā)生了巨大變化,更注重個人發(fā)展,企業(yè)需要更有吸引力的東西才能留得住他們。“在中國,很少有人關(guān)注農(nóng)民工的職業(yè)生涯設(shè)計、能力建設(shè)和心理疏導(dǎo),表面的職業(yè)培訓(xùn)不是新生代農(nóng)民工想要的,他們有向上的渴求,政府和社會也應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)展方面的培訓(xùn),為其創(chuàng)造向上發(fā)展的渠道和機(jī)遇?!?/p>
一億新生代農(nóng)民工深度撞擊“城市化中國”之二
近年來,有關(guān)戶籍制度改革的話題很熱,相關(guān)改革卻停滯不前,究其原因在于戶籍牽涉的社會管理功能復(fù)雜、成本高昂,可謂牽一發(fā)而動全身。戶籍制度,成了當(dāng)前橫亙在農(nóng)民工面前最堅硬的一道制度壁壘。然而,新生代農(nóng)民工初步在觀念上切斷自己和農(nóng)村的聯(lián)系,為了一個身份和歸宿,他們注定要向取得城市戶籍、融入城市的目標(biāo)不斷抗?fàn)帯?/p>
“我們要一個身份”——新生代農(nóng)民工的戶籍情結(jié)調(diào)查
■
半月談記者 劉元旭 王瑩 葉建平張濤
理想:融入現(xiàn)代城市
“走出相對落后的農(nóng)村到城市打工,對我來說,就是為了尋求更好的發(fā)展機(jī)會,有朝一日能真正扎根城市,打死也不會回去?!保玻睔q的農(nóng)民工劉建松說。
留著時尚發(fā)型的劉建松,2007年從山東濱州陽信縣河流鎮(zhèn)農(nóng)村來到大城市一家汽修廠打工。他說,他已習(xí)慣了城市生活,休息日要么去和朋友逛街,要么去網(wǎng)吧上網(wǎng)?!耙豢绯鲂iT,便進(jìn)入城市打工,不會種田,也不愿種田。”
“我10年努力打拼,就是為了能像城市人一樣活著?!币呀?jīng)成為一家制衣企業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計部門主管的孫恒說,“農(nóng)民工”是一個貶義詞,是對農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的一種排斥和歧視。
不做鄉(xiāng)下人,成為城里人。這一點得到了接受采訪的新生代農(nóng)民工的集體認(rèn)同。一名女工說:“上一代農(nóng)民工打工主要就是為了賺錢回家,我們則盼望在城市安家落戶。上一代是與本村人攀比,我們這一代與城里人比?!?/p>
據(jù)統(tǒng)計,目前新生代農(nóng)民工中,約85%不愿回到農(nóng)村,75%的人認(rèn)同自己是“城市的產(chǎn)業(yè)工人”。
南開大學(xué)社會學(xué)系詹寧教授認(rèn)為,相比上一代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工的文化程度更高,大多在從事現(xiàn)代工商業(yè)活動,有一定的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技能,鄉(xiāng)土觀念漸趨淡薄,沒有返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的意愿,也沒有務(wù)農(nóng)的技能。他們更加憧憬城市的生活,更渴望融入城市,這幾乎是一個不可逆的趨勢。
現(xiàn)實:被排斥在城市邊緣
夢是誘人的,然而,現(xiàn)實是沉重的?!拔覀冊跒槌鞘械慕ㄔO(shè)和發(fā)展作出貢獻(xiàn),卻無法享受和城市居民一樣的待遇,有一種強(qiáng)烈的被邊緣化和被排斥的感覺?!备咧形串厴I(yè)便從河南農(nóng)村出來打工的杜翔宇無奈地說。這種挫敗感和被排斥感在懷揣“城市夢”的新生代農(nóng)民工中普遍存在。
南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院黃曉燕博士認(rèn)為,受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中的戶籍問題制約,新生代農(nóng)民工融入城市仍面臨子女住房、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、社會保障、子女教育等重重障礙,傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)正逐步在城市內(nèi)部演變?yōu)樾碌亩Y(jié)構(gòu)。
孫恒說:“我們深切體會到打工的不易,所以特別想讓孩子接受良好教育。如果在老家上,教育質(zhì)量較差,可如果到城里來上,受戶籍限制,在接受九年義務(wù)教育后,必須回原籍升學(xué)。由于各地教材不同,教學(xué)難易程度也不同,又存在一個脫節(jié)的問題?!?/p>
29歲的年輕母親、河南信陽農(nóng)民工彭偉也有同樣的煩惱。她來深圳打工已有7年,有穩(wěn)定的工作,但是女兒將來必須回到戶口所在地考試,這就必須先回到家里去讀書,因為兩地的教育體制和內(nèi)容都不一樣,在深圳讀書會耽誤孩子。彭偉坦言,農(nóng)村的戶籍就像是一個烙印,永遠(yuǎn)在提醒她:“回到應(yīng)該回到的地方去!”
讓農(nóng)民工頭疼的子女上學(xué)問題遠(yuǎn)不止這一個。國家權(quán)威研究部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管中央三令五申不讓收取農(nóng)民工子女借讀費,但很多地方并未將進(jìn)城農(nóng)民工子女納入當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育體系,不少城市公立學(xué)校,尤其是一些特大城市的公立學(xué)校,仍然變相收取所謂的“捐資助學(xué)款”。
社會保障方面的限制也是制約農(nóng)民工融入城市的突出難題。南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所郭金興博士說,雖然現(xiàn)在農(nóng)民工也可享受養(yǎng)老、醫(yī)療等保險制度,但目前我國醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險實行省級統(tǒng)籌,難以互聯(lián)互通。2008年發(fā)布的《長江三角洲16城市農(nóng)民工的基本特征與生存狀況》調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的農(nóng)民工中,參加養(yǎng)老保險的有11.7%。
半月談記者采訪中,農(nóng)民工反映遇到的“非平等市民待遇”還有很多,同工不同酬、同工不同權(quán)、同工不同福利保障的現(xiàn)象仍然時有發(fā)生:不能帶薪休假,女工無法享受帶薪休產(chǎn)假,不能平等地享受所在城市的公共服務(wù),沒有資格享受城市的廉租房或經(jīng)濟(jì)適用房等保障房政策??
“我們的戶籍制度限制了流動,城市里很多聲音指向了農(nóng)民工群體:應(yīng)該離開城市,應(yīng)該回去,不應(yīng)該留在這里。”深圳當(dāng)代社會觀察研究所所長劉開明說,“戶籍制度造成了一個排斥體系,用以維持我們勞動力的廉價,這個廉價包括工資和福利,如果沒有戶籍制度這個排斥體系,農(nóng)民工就會融入城市。如要保持獲得廉價勞動力的能力,就得保持獲得廉價勞動力的社會系統(tǒng)。破解戶籍制度之難,不是一個地方的政府或者企業(yè)能夠解決的,它需要上升到國家的層面統(tǒng)籌解決,需要很大的勇氣?!?/p>
中華全國總工會基層組織建設(shè)部處長陳國瑞說,戶籍是人口登記與管理的方式,在計劃經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)揮了有序就業(yè)與管理人口流動的有效作用,但是它沒有隨著時代的變化而變化,而是附加了許多功能,捆綁了很多福利,像教育、醫(yī)療、社保等,戶籍制度完全割裂了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),令農(nóng)民工無法享受到許多同等待遇。
期待:享有“同城待遇”
目前,我國的城鎮(zhèn)化率還不到50%,據(jù)有關(guān)專家估算,如果未來10年我國城鎮(zhèn)人口比重能上升到2/3,年均社會消費額將可以從目前的10萬億元增加到20萬億元,年均20萬億元以上的投資規(guī)??梢跃S持20年。
國務(wù)院總理溫家寶今年在《政府工作報告》中提出,推進(jìn)戶籍制度改革,放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件。這一提法引起兩會熱議。廣東省省長黃華華在兩會表示,廣東正研究農(nóng)民工落戶城市的“積分制”。全國人大代表、重慶市長黃奇帆在新聞發(fā)布會上則披露:重慶計劃在兩年內(nèi)給300萬在重慶工作10年以上的農(nóng)民工解決城市戶籍,另外再用10年時間以每年20萬人的速度解決200萬農(nóng)民工子女城市戶籍。
在勞務(wù)輸出大省四川,成都市近年來在全國副省級城市中率先取消了遷入指標(biāo)限制,以“準(zhǔn)入條件”代替入城指標(biāo),又率先在全國建立一元化戶籍登記制度,逐步取消“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”性質(zhì)劃分,統(tǒng)一登記為“居民戶口”。在此基礎(chǔ)上,成都不斷調(diào)低進(jìn)城準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。全國人大代表、四川眉山市市長李靜告訴半月談記者:2008年,成都再次下調(diào)準(zhǔn)入條件,提出在成都市區(qū)租住成套私人住宅即可入戶,并實現(xiàn)中心城區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)縣之間、郊區(qū)各區(qū)縣之間、城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的自由遷移。
全國人大代表、民建中央副主席辜勝阻建議,像北京、上海這樣的大城市不可能完全放開,但在中等城市,應(yīng)該積極放開戶籍,小城市更是完全可以放開,縣城則要“敞開城門”,讓農(nóng)民“自由進(jìn)城”。在2800多個縣級市縣區(qū)中依托縣城建設(shè)一批10萬至30萬人的城市,讓農(nóng)民工在戶籍所在地縣城實現(xiàn)市民化。
附加在戶籍管理上過多的社會管理職能,如土地征用、財政統(tǒng)籌、教育衛(wèi)生、社會保障、民政低保等,是戶籍制度改革的瓶頸。李靜說,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革的最終目標(biāo)是,剝離附加在戶籍上的社會管理職能,實現(xiàn)戶籍人口自由遷徙,實現(xiàn)由條件準(zhǔn)入制向合法固定住所入戶制的跨越,使戶籍管理服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
南開大學(xué)博士生劉敬威建議,基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育等社會保險項目應(yīng)不分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)民工,盡快實施農(nóng)民工保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法,逐步建立城鄉(xiāng)一體、轉(zhuǎn)接方便的社會保障體系。
同時,在教育公平方面,流入地政府要將長期居住在本地區(qū)的農(nóng)民工子女納入公辦學(xué)校的招生計劃和教育經(jīng)費預(yù)算,并可考慮實施教育券制度。此外,取消針對農(nóng)民工就業(yè)的不合理限制,實現(xiàn)農(nóng)民工勞動報酬、就業(yè)機(jī)會等與城鎮(zhèn)居民享有同等待遇。
有關(guān)專家也表示,現(xiàn)階段的戶籍制度改革要循序漸進(jìn)地推進(jìn),應(yīng)充分考慮城市公共服務(wù)資源的供給能力和政府財政的最大支付能力,若在各方面條件不成熟的情況下操之過急,盲目進(jìn)行城市人口擴(kuò)容,將會導(dǎo)致社會福利保障制度整體“休克”和新的“城市病”。一億新生代農(nóng)民工深度撞擊“城市化中國”之三
在許多大城市,不斷飆升的高房價令城里人也望房興嘆,但新生代農(nóng)民工的城市住房夢并未因此而破滅。他們中有越來越多的人拒絕入住工棚,而一步步堅實地邁向定居的夢。
工棚不是歸宿——新生代農(nóng)民工的住房意愿調(diào)查
■
半月談記者 潘旭 肖春飛 葉建平舒繼華
“多想有個窩”
進(jìn)城打工10年,來自安徽安慶潛山縣的29歲農(nóng)民孫恒卻始終有著強(qiáng)烈的“漂泊感”。一直住在企業(yè)集體宿舍里的他,夢想擁有一個自己的“小窩”,將留在老家的老婆和孩子接過來,但高昂的房價讓他根本無力承受,想申請保障性住房又被告知需“本地戶口”,直到現(xiàn)在也依然沒有實現(xiàn)。
利落的發(fā)型、黑色皮夾克配同色休閑褲,1982年出生在福建省南安的黃志雄,從2002年起就到遼寧沈陽打工,他獨家代理的品牌專柜今已進(jìn)入了許多大商場。在別人眼中已十分成功的黃志雄,一家三口仍然租住在50平方米的房子中。因為還沒有經(jīng)濟(jì)能力購房,不能在沈陽市落戶,黃志雄不能繳納養(yǎng)老、醫(yī)療和勞動保險等費用。
河南商丘民權(quán)縣農(nóng)村的杜紅梅2008年高中畢業(yè)后,到天津一家科技公司做銷售,雖說每月能拿到2000多元的工資,但仍因居無定所而常常自感“徘徊在城市邊緣”。
全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長郭松海接受半月談記者采訪時說,政府有職責(zé)將新生代農(nóng)民工住房納入整個城市保障性住房政策體系統(tǒng)籌兼顧。要讓農(nóng)民工同城市居民一樣,享受經(jīng)濟(jì)適用房或廉租屋的優(yōu)惠政策,同時著力培育農(nóng)民工住房租賃市場。此外,新生代農(nóng)民工遠(yuǎn)離故土,客觀上要求解決宅基地置換、買賣的問題,即使只能在集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間自由轉(zhuǎn)讓,也增加了農(nóng)民的融資手段,增強(qiáng)農(nóng)民進(jìn)城購房能力。
“我們有自己的小天地”
就在大多數(shù)新生代農(nóng)民工為“蝸居”所困時,工作在一些沿海城市化前沿地帶的新生代農(nóng)民工開始向“住有所居”邁出一大步。
今年兩會期間,全國人大代表、廈門市市長劉賜貴在職工之家福建代表團(tuán)駐地接受半月談記者專訪時介紹,廈門在工業(yè)開發(fā)區(qū)附近建設(shè)專門的外口公寓,為來廈務(wù)工人員提供居住生活環(huán)境,而已成為高級技師的農(nóng)民工,可享受廈門市人才引進(jìn)政策和人才住房政策。劉賜貴透露:“最近,我們正在研究保障性住房覆蓋到符合一定條件的農(nóng)民工,擴(kuò)大廉租房、公寓房供給?!?/p>
上海寶山、閔行、奉賢、青浦等郊區(qū),都有一些屬于新生代農(nóng)民工的小天地。走進(jìn)位于寶山區(qū)永清路的創(chuàng)業(yè)公寓,便能感受到強(qiáng)烈的“農(nóng)民工社區(qū)”的氣息,公寓內(nèi)超過300套房只租不售,這使得公寓成為外來務(wù)工人員的“新村”。公寓里多半住的是年輕人,一居室900元至1200元不等的月租將這群注重消費的群體過濾沉淀了下來,他們從事各行各業(yè):酒店服務(wù)員、個體戶、機(jī)械工人??還有黑車運營者。
來自重慶的26歲的孫元娟來上海已有5個年頭,經(jīng)過幾次輾轉(zhuǎn)后目前和妹妹各租一套一居室。上網(wǎng)、夜宵、逛街、聚會,是從事海鮮干貨生意的這對姐妹主要的業(yè)余活動。“周圍迪廳、飯店、K歌都有,而且不貴,很對我們的胃口?!泵妹谜f。
為了融入城市,不住工棚宿舍
與孫元娟相比,來自四川巴中的廚師鄢興敏也是2004年來到上海,目前仍然和妻子一起與親戚們合租一套住房。不到6年里,鄢興敏隨著工作的變換已經(jīng)住過4個地方,但這一次次輾轉(zhuǎn)并沒有讓他從合租走向單租。他告訴記者,這并不是經(jīng)濟(jì)問題,關(guān)鍵是合租后互相有個照應(yīng),廚師出身的他經(jīng)常幫親戚家做飯,晚上8口人一起圍坐吃飯,更是其樂融融。
華東師大社會發(fā)展學(xué)院教授文軍總結(jié)了農(nóng)民工融入城市的關(guān)鍵:政策制度、社會關(guān)系、個人能力。在相同的政策制度下,社會關(guān)系為自身發(fā)展提供保障,也能讓他們在適應(yīng)城市生活的路上少走彎路。
在上海的建筑工地工棚里,80、90后的新生代農(nóng)民工一般不多見了,工棚對于年輕的打工者來說變得陌生起來。與其說是新生代農(nóng)民工對住房有要求,不如說是他們對城市生活有追求。工棚甚至宿舍并不能給他們想要的城市生活或者“類城市生活”。
來自湖南長沙的張晶晶今年22歲,2008年來到上海后先后在一家包裝企業(yè)和平面設(shè)計公司打工,住過2次集體宿舍,都是3人一間,十來個平方米,沒有娛樂設(shè)施。晚上聽MP3成了她打發(fā)時光的唯一選擇。兩份工作加在一起才做了不到3個月,各種主觀和客觀的原因讓她覺得“包吃住”的工作臨時性太強(qiáng)?!耙驗楣ぷ髯儎哟螅偢杏X我的生活也不屬于這里?!睆埦Ь缡窃u價她的宿舍生活。
一次偶然的機(jī)會,張晶晶在普陀區(qū)華東師范大學(xué)的校園里看到了合租招租啟事,當(dāng)時便硬了硬頭皮租下了,沒想到那里成了她來上海后穩(wěn)定的生活圈。閑暇時,張晶晶喜歡逛華東師大的校園,偶爾也可以在學(xué)校食堂里解決晚飯。
“住在集體宿舍里,你不可能請朋友到你這來玩,租房就不同了,哪怕是合租都有自己的房間。”鄢興敏告訴記者。對于這些年輕的打工者來說,自己的住所不僅意味著生活,還意味著社交,在一個陌生的城市里,認(rèn)識更多的朋友對他們至關(guān)重要。
孫元娟目前已經(jīng)有了廣泛的朋友圈,她把這歸結(jié)于城市生活的結(jié)果,業(yè)余時間的玩樂讓她認(rèn)識了更多的朋友,不久前有一個老板一口氣送了她10張上海世博會的門票?!白〖w宿舍怎么可能有那么豐富的生活呢?!睂O元娟得意地說道。
一個買房的夢
單獨租房并不是這些年輕人的終極目標(biāo),上海的高房價并沒有將他們的夢想嚇跑。相反,在郊區(qū)買套小房子的想法一直是他們中不少人的奮斗目標(biāo),而有的已經(jīng)列出了詳細(xì)的計劃。
上海的保障性住房建設(shè)已起步且初現(xiàn)成效,不過要將外來務(wù)工人員納入這一體系恐怕還為時尚早。但他們建設(shè)“小家”的夢想?yún)s一刻不停。鄢興敏目前所住的三室一廳市價在70萬元左右,花30萬能在同樣的小區(qū)里買套60平方米左右的老房。鄢興敏瞄準(zhǔn)著幾乎是全上海房價最低的地方,算起了自己的小賬。
鄢興敏理性地意識到,要買房,靠目前2000多元的工資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,他已經(jīng)向目前自己打工的餐飲企業(yè)提出辭職,準(zhǔn)備用6年的積蓄開個小飯館,自己“單干”。廚師出身的他打算自己任飯館廚師,節(jié)省營業(yè)開支,盡快將飯店做大?!?0萬的積蓄可以靠攢,但30萬就一定是賺出來的?!臂撑d敏分析著。
鄢興敏的孩子目前2歲大,由他父母幫忙帶看,他計劃等孩子大些后便把孩子和老人一同接來上海。
孫元娟相比之下可能離這一目標(biāo)更近,她男友目前在徐匯區(qū)園林局任職,在上海已經(jīng)有房。打算今年年底結(jié)婚的她即將擁有真正屬于自己的家,一套房子或許對于她來說才是真正融入城市的標(biāo)志。當(dāng)孫元娟們在上海工作、居住、安家買房后,“農(nóng)民工”三個字或許不再適合他們。
全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英曾和同事一起做過一個調(diào)查:有55.9%的新生代農(nóng)民工將來準(zhǔn)備“在打工的城市買房定居”,留下來成為“新城市人”。當(dāng)然,對于更多的新生代農(nóng)民工來說,買房,當(dāng)下還僅僅停留在夢想階段——夢想畢竟是好的,它會給人以目標(biāo)和動力。
一億新生代農(nóng)民工深度撞擊“城市化中國”之四
曾幾何時,農(nóng)民工就是一副吃苦耐勞、逆來順受的形象,他們似乎滿足于做“中國制造”這部大機(jī)器上最忠實最可靠的螺絲釘,不管勞動多辛苦待遇多低下,只要有錢拿回家養(yǎng)活一家老小,就能繼續(xù)忍下去。然而今天的新生代農(nóng)民工不這么想,也不這么做了。
對“血汗工廠”說不——新生代農(nóng)民工的勞動待遇觀調(diào)查
■
半月談記者 車曉蕙 王瑩 章苒 黃浩苑
新生代農(nóng)民工:“用腳投票”倒逼工廠漲工資
來自農(nóng)民工輸出地安徽阜陽的20歲機(jī)修工陳怒已經(jīng)在深圳工作3年,高一輟學(xué)出來打工的他第一年工資800元,第二年漲到1300元,第三年沒有什么漲工資的跡象,陳怒不再忍下去,而是選擇跳槽。
陳怒說:“深圳的消費很高,如果不包吃住,我們辛苦打工一年剩不下什么錢。如果我拿1500元的工資,每個月要給家里寄800元,我自己只剩下700元,這700元要包括住房和吃飯,最后算下來我一個月只有300元吃飯錢,要很節(jié)省才勉強(qiáng)過得下去。1500元是一個普通員工很正常的工作報酬,可是現(xiàn)在連生活下去都有困難,我要另尋出路。”
富士康公司是一家超大規(guī)模的世界500強(qiáng)企業(yè),深圳的員工有40余萬,其中約有30萬員工起薪點為最低工資標(biāo)準(zhǔn)。2008年9月,深圳市總工會向富士康發(fā)出工資集體協(xié)商要約??紤]到勞動成本問題,富士康公司僅在員工福利等方面與工會達(dá)成一致,簽訂了集體合同,而在工資增長這一涉及員工核心利益的問題上卻避而不談。
但是,金融危機(jī)后招工難的問題倒逼富士康重回調(diào)薪談判席。2009年12月26日,富士康召開職工代表大會,審議通過了《富士康科技集團(tuán)集體合同(草案)》,合同在工資正常增長機(jī)制上有了明確約定:在集團(tuán)實際工作時間滿一年(含)以上且符合績效考核要求的員工工資平均增長幅度不低于3%,并將于每年12月定期就此進(jìn)行集體協(xié)商。
富士康工資集體協(xié)議的簽訂,使30余萬員工脫離了領(lǐng)取最低工資標(biāo)準(zhǔn)的境遇,這在制造業(yè)和勞動密集型的企業(yè)中產(chǎn)生了廣泛影響。深圳市人力資源和社會保障局今年3月1日召開新聞發(fā)布會,宣布深圳將通過提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、引導(dǎo)企業(yè)提高工資待遇等多項措施,進(jìn)一步增加深圳的就業(yè)吸引力。
但是,很多新生代農(nóng)民工反映,深圳很多企業(yè)還是緊貼最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資,農(nóng)民工的待遇并不會因為每月增加100元而發(fā)生實質(zhì)性的改變。
用工企業(yè):“現(xiàn)在農(nóng)民工的流動性實在太強(qiáng)”
不可否認(rèn),新生代農(nóng)民工對勞動強(qiáng)度的耐受性已經(jīng)大大降低。來自湖南新寧縣的李方今年24歲,17歲就南下廣東打工,目前是上海青浦一家快遞公司的快遞員。一身黑色西服黑皮鞋和他的職業(yè)似乎不怎么搭調(diào)。
初去南方的李方在廣東一家家具廠做小工,每月掙數(shù)百元的工資剛夠他打牌、抽煙。他的工作和生活沒有質(zhì)的改變。4年后,李方不甘做小工,又回到了老家。經(jīng)父母介紹,他做起了賣飼料的工作,2000元的月固定工資加提成原本夠他在老家過上滋潤的生活,但一個“累”字還是讓他放棄了?!霸绯鐾須w,托貨、送貨,又累又麻煩。”至今李方回憶時還露出痛苦的表情。
在浙江杭州,真功夫餐飲管理公司的人事經(jīng)理黃洲勝在招聘市場已經(jīng)“駐扎”了一周多,才招到1名員工。他承認(rèn)自己的公司待遇不算高,不能包員工住宿,1000多元的工資吸引力不高?!拔覀儗儆诒容^辛苦的行業(yè),招聘的員工都是90后的,他們吃不了什么苦。公司只能適當(dāng)考慮給他們減輕點工作壓力,在業(yè)余生活上給他們豐富一點,提供一個好的開心的工作環(huán)境,給他們一個心理安慰?!?/p>
面對新生代農(nóng)民工的工資待遇要求,杭州顧家工藝沙發(fā)公司的工作人員唐偉鋒則表示比較樂觀。他認(rèn)為,新生代農(nóng)民倒逼企業(yè)提高待遇后,企業(yè)為員工提供良好的保障,反過來員工會給企業(yè)創(chuàng)造更大的價值,這是一個雙贏的局面。據(jù)他介紹,自己的公司今年提高待遇后,很快就招到了想要的技術(shù)工人。
但是,由于當(dāng)前勞動密集型企業(yè)的利潤普遍不高,主動為員工漲工資的動力不強(qiáng),相關(guān)企業(yè)的農(nóng)民工流動明顯加快。浙江紅葉制傘有限公司副總經(jīng)理劉崇元告訴記者:“公司曾經(jīng)招過一個小青年,干了4個月就不辭而別,一個月內(nèi)在義烏換了6家企業(yè)。這樣的例子并不新鮮,在義烏非常普遍。在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中,紅葉公司已經(jīng)屬于員工穩(wěn)定性最好的企業(yè)之一,絕大多數(shù)企業(yè)每年新招員工要占到全部員工的60%?!?/p>
從事餐飲業(yè)20多年的義烏新晶輝餐飲董事長任承堅也感嘆說:“以前員工流動率在20%左右,最近幾年流動比例在增加,現(xiàn)在流動率已經(jīng)到了40%,有些員工甚至連該拿的工錢也不要,也不跟公司打招呼,突然間‘蒸發(fā)’,去年下半年就發(fā)生10多起這樣的事情?!?/p>
半月談記者采訪的一些企業(yè)家認(rèn)為,當(dāng)前農(nóng)民工的流動性已經(jīng)到了企業(yè)能夠忍受的極限。浙江紹興天圣控股公司工會主席魏國良說:“每年都要新補(bǔ)充近千名員工,這對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量會造成很大影響。因為高流動性導(dǎo)致企業(yè)的熟練工越來越少,而且容易誘發(fā)勞資糾紛?!?/p>
政府:努力當(dāng)好企業(yè)和員工的“紅娘”
面對新生代農(nóng)民工和企業(yè)在待遇問題上的矛盾分歧,一些主要用工地政府看在眼里,急在心里。浙江杭州市江干區(qū)勞動保障局副局長陳英平說,新一代農(nóng)民工的文化層次比較高,待遇要求也高,以前是“有工就做”,現(xiàn)在是“試試看”、“挑挑看”。招工難的矛盾根源在于待遇問題,從政府來講就是如何化解矛盾,搭建平臺,做好企業(yè)和員工的“紅娘”。政府要想辦法出臺政策,強(qiáng)制、扶持、鼓勵企業(yè)提高員工的待遇。
“新生代農(nóng)民工日益成為主力軍,單純重復(fù)勞動的加工企業(yè)對他們沒太大吸引力,這些企業(yè)以后招工可能會越來越困難,甚至被淘汰?!贬槍Υ耍珖舜蟠砗⊙嘟o企業(yè)開出的三劑藥方是:注重員工的福利待遇和薪資水平;注重給員工提供良好的培訓(xùn)和成長機(jī)遇;重視保障員工的合法權(quán)益。她還建議,政府部門應(yīng)更加關(guān)心、扶持和培養(yǎng)新生代農(nóng)民工,加強(qiáng)企業(yè)用工環(huán)境建設(shè)。
深圳當(dāng)代社會觀察研究所所長劉開明說,世界銀行的普查報告表明,在中國1685元才能維持最基本的生活水平。這1685元是計算了每個人每天的營養(yǎng)攝入量,2個人可以養(yǎng)活4口之家,每周工作40個小時可以得到的水平。如果按這個標(biāo)準(zhǔn)計算,珠三角農(nóng)民工要每周平均工作66個小時,每個月加班120個小時才能拿到1685元的工資,而在這個中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),農(nóng)民工工作時間非常長,許多人卻連這個維持最基本生活的工資都拿不到,這樣的工資水平顯然很難吸引到足夠的勞動力。對于那些“血汗工廠”來說,以廉價的方式來獲取高額原始利潤的低成本時代肯定要結(jié)束了。
一億新生代農(nóng)民工深度撞擊“城市化中國”之五
高漲的權(quán)利意識,是新生代農(nóng)民工作為“新人”的鮮明特征。他們不僅要維護(hù)自己的合法權(quán)益,還要主動參與政治表達(dá)和社會管理,在城市里以主人翁的姿態(tài)進(jìn)行活動。他們不再逆來順受的群體特征,使許多人擔(dān)憂其成為社會新的不穩(wěn)定因素,但對一個主動尋求向上流動的社會群體,正確的做法是用前瞻的視野評判他們的未來,用平等的眼光去理解他們的要求,用積極的行動來促使他們早日融入城市社會。
流動,但不能流失話語權(quán)—新生代農(nóng)民工的政治參與度調(diào)查
■
半月談記者 譚劍 傅丕毅 舒繼華 吳俊
新生代農(nóng)民工里的“政治明星”
廣東安道集團(tuán)辦公室主任魏小明,1982年生于四川。2008年,魏小明當(dāng)選廣東省第十一屆人大代表,80后最年輕農(nóng)民工人大代表身份使她成為廣東的“政治明星”。
2002年8月,中專畢業(yè)的魏小明來到深圳,跑了2個月人才市場,最后在老鄉(xiāng)的介紹下進(jìn)了一個塑膠工廠做一線普工。每天工作12個小時,與高溫相伴,車間沒有空調(diào),汗水如洗,工作環(huán)境十分惡劣。魏小明沒有放棄,工作之余還堅持看書和學(xué)習(xí)函授大專。當(dāng)選人大代表讓她覺得不可思議,但是她清楚自己肩負(fù)的責(zé)任。在工作之余,魏小明會走進(jìn)農(nóng)民工聚居的地方,傾聽農(nóng)民工朋友的訴求,切實履行人大代表的職責(zé)。
新生代農(nóng)民工日益增強(qiáng)的權(quán)利意識,使魏小明在人大會議上屢屢為農(nóng)民工群體權(quán)利鼓與呼。談起這幾年在人大履行職責(zé)的經(jīng)歷,她說:“第一年,我關(guān)心的是社保轉(zhuǎn)接問題。第二年,我的議案是為外來女工購買生育保險。因為在深圳,對于持有深圳戶籍的女性而言,她們在生育后的有關(guān)費用是可以報銷的,非深戶則不行。2009年4月,這個議案被深圳市采納,所有外來女性都可以享受生育保險。第三年,我又呼吁將農(nóng)民工職業(yè)病納入工傷保險范疇?!?/p>
魏小明認(rèn)為,當(dāng)今社會是法治社會,農(nóng)民工維權(quán)的方式和途徑多樣,不必偏激地以暴制暴。農(nóng)民工的維權(quán)意識比過去普遍有所增強(qiáng),敢于提出自己的訴求,敢于向社會發(fā)出自己的聲音。
“作為新生代農(nóng)民工,我們法律意識更強(qiáng),不會逆來順受,一樣可以向老板提出自己的意見和想法。”安道集團(tuán)80后女工何雪青舉例說:“我覺得我的工作內(nèi)容增多了,負(fù)擔(dān)也比過去重,在春節(jié)前,我就和公司領(lǐng)導(dǎo)提出要加工資,這是我應(yīng)得的報酬。領(lǐng)導(dǎo)雖然是我們的上級,但在工作中我們是合作的關(guān)系,不是強(qiáng)制命令。”
以農(nóng)民工身份當(dāng)選全國人大代表的康厚明,今年將自己的調(diào)研重點放在了維護(hù)新生代農(nóng)民工權(quán)益上。康厚明在兩會提交的議案,就是立法規(guī)范農(nóng)民工工資支付、增長機(jī)制,讓新生代農(nóng)民工收入可持續(xù)較快增長。
謹(jǐn)防話語權(quán)“懸空”
浙江義烏市是全國最先探索農(nóng)民工參選人大代表的城市。義烏市就業(yè)管理服務(wù)局局長黃允龍說,新生代農(nóng)民工對于參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、選舉權(quán)的訴求遠(yuǎn)高于老一代農(nóng)民工。
曾經(jīng)擔(dān)任過義烏市人大代表的農(nóng)民工鄧如如說:“一方面農(nóng)民工的政治權(quán)利訴求越來越高漲,另一方面在許多地區(qū)農(nóng)民工的政治權(quán)利實現(xiàn)不多。政府應(yīng)該像保障農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)權(quán)利一樣,保障他們的政治權(quán)利?!?/p>
農(nóng)民工政治權(quán)利的落實在制度上還存在一些不利因素。義烏市人大副主任樓林祿說,一是代表名額分配難,二是選民資格認(rèn)定難,三是農(nóng)民工的流動性增加了選舉成本。
湖南省社科院人口所一項針對湘、粵兩省農(nóng)民工群體的問卷調(diào)查表明,新生代農(nóng)民工政治的關(guān)注度比上一代明顯提高,在調(diào)查的1256名農(nóng)民工中,對國家大事表示“關(guān)注”和“非常關(guān)注”的占74.7%。但同時,只有21.6%的農(nóng)民工參加過老家最近一次的村委會選舉,參加過打工地所在城市社區(qū)居委會選舉的農(nóng)民工僅占5%。
湖南省社科院副研究員鄧秀華分析,新生代農(nóng)民工的政治參與狀況深深地烙上了城鄉(xiāng)二元體制的印跡,政治權(quán)利實際上容易處于一種“懸空”狀態(tài)。村民自治和村委會選舉是農(nóng)民工參政的主要渠道,但是他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、信息不通,參與的主動性和積極性不高;而城市盡管與農(nóng)民工利益有著直接關(guān)聯(lián),但由于制度安排無法參與城市公共事務(wù)的管理,無法表達(dá)和維護(hù)自身利益。
深圳市當(dāng)代社會觀察研究所劉開明所長認(rèn)為,既無法參加農(nóng)村政治生活又不能融入城市政治生活,使許多新生代農(nóng)民工成為事實上的“政治邊緣人”。由于農(nóng)民工缺乏話語權(quán),許多政府部門制定政策時很少考慮他們,缺乏為他們提供相關(guān)公共服務(wù)的意愿,也導(dǎo)致農(nóng)民工群體對政治的疏離感,加劇了城市社會對農(nóng)民工的排斥,阻礙了他們的政治參與,進(jìn)一步弱化了他們在就業(yè)市場上的競爭地位和維護(hù)合法權(quán)益的能力。
記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),缺乏組織依托是阻礙農(nóng)民工政治參與的最大障礙。針對湘、粵兩地農(nóng)民工的專項調(diào)查表明,只有21.5%的農(nóng)民工所在單位成立了黨、團(tuán)組織;農(nóng)民工所在單位或社區(qū)成立工會的比例只有16.2%,專門代表農(nóng)民工權(quán)益的組織幾乎沒有;75.6%的農(nóng)民工沒有參加任何打工地組織,參加過所在單位民主管理活動的農(nóng)民工也僅占12.9%。在僅有的少數(shù)能代表農(nóng)民工權(quán)益的組織中,能發(fā)揮作用的很少。
中國憲法學(xué)會副會長林來梵教授說:“絕大多數(shù)農(nóng)民工有參與當(dāng)?shù)卣紊畹臒崆?,但這種熱情目前沒有得到更有效的釋放。一個群體如果長期處于主流社會的邊緣,游離于政治制度外,合理的政治訴求得不到表達(dá)和重視,是很令人擔(dān)憂的?!?/p>
積極探索從政治上引導(dǎo)、團(tuán)結(jié)、凝聚新生代農(nóng)民工群體
“盡快建立農(nóng)民工的利益表達(dá)機(jī)制和實現(xiàn)機(jī)制,建立農(nóng)民工維權(quán)組織!”今年3月9日,全國政協(xié)委員、農(nóng)工民主黨中央原副主席左煥琛在政協(xié)第十一屆全國委員會第三次會議上的強(qiáng)烈呼吁贏得現(xiàn)場一片掌聲。
鄧秀華建議,糾正社會偏見,消除歧視,促進(jìn)農(nóng)民工與城市居民之間的互動良性發(fā)展,讓農(nóng)民工獲得政治信任感和認(rèn)同感。同時,提高農(nóng)民工自身素質(zhì)和組織化程度,享有話語權(quán),多提供易于為廣大農(nóng)民工接受的有效的政治參與形式,如城市社區(qū)選舉、聽證會、農(nóng)民工工會等,改變“弱勞工強(qiáng)資本”的格局,使農(nóng)民工能與資方平等溝通和談判。
2009年11月,四川遂寧市政府發(fā)布公告,擬從遂寧籍外出務(wù)工及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀農(nóng)民工中公選3名副科級領(lǐng)導(dǎo)干部。目前,全國首批農(nóng)民工科級干部即將走馬上任。面試考官、四川省社科院政治學(xué)所研究員李羚認(rèn)為:“這是一個重大突破,是我們黨面對全國過億、還將繼續(xù)壯大的新群體,如何從政治上引導(dǎo)、團(tuán)結(jié)、凝聚他們的重要探索?!?/p>
一些專家認(rèn)為,新生代農(nóng)民工如果沒有養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、上學(xué)等制度保障,在沒有資本,也沒有多少“知本”的情況下,很可能成為社會穩(wěn)定隱患,這一問題是涉及未來中國能否長治久安的一大問題。
這種擔(dān)憂不無道理,但并不能全面概括新生代農(nóng)民工的現(xiàn)狀,過度渲染負(fù)面評價對新生代農(nóng)民工的社會政治形象十分有害。畢竟從整體上看,這是一個充滿朝氣和活力的龐大群體。他們是寶貴的人力資本,更是推動中國改革前進(jìn)的新生力量。他們的出現(xiàn)和沖擊,是中國城市化的產(chǎn)物,同時提醒著城市化的缺陷和空白。善待一億新生代農(nóng)民工,將使未來“城市化中國”更顯海納百川的氣度,更見以人為本的情懷。