第一篇：“陰陽(yáng)存單”引發(fā)離奇案

為安全起見(jiàn)，打工妹將自己辛辛苦苦打工賺來(lái)的8萬(wàn)元，委托在銀行工作的姐夫存起來(lái)。誰(shuí)知，姐夫開(kāi)出了“陰陽(yáng)存單”，銀行拒絕付款。為了討回自己的血汗錢(qián)，打工女踏上了漫漫維權(quán)路。2006年6月1日，這起離奇的儲(chǔ)蓄糾紛案，終于落下了帷幕。

姐夫開(kāi)出“陰陽(yáng)存單”

陳雪是江蘇省宿遷市人，十多年前，20歲剛開(kāi)頭的她便來(lái)到福建省泉州市打工。由于她辛勤工作，節(jié)儉生活，幾年下來(lái)，竟也掙得了八萬(wàn)余元?？紤]到自己一個(gè)人身在異鄉(xiāng)，這么大的一筆錢(qián)放在身邊很不安全，陳雪便決定將錢(qián)寄回老家存起來(lái)。

“8萬(wàn)元不是一個(gè)小數(shù)目，委托誰(shuí)幫自己存起來(lái)呢?”陳雪首先想到了在宿遷市某銀行工作的姐夫?qū)O松。她尋思：“把錢(qián)寄給在銀行工作的姐夫?qū)O松，讓他幫自己存起來(lái)這樣不但省掉中間的交接環(huán)節(jié)，而且又存在姐夫工作的銀行里，那自己再放心不過(guò)了?！?/p>

這樣，陳雪于1995年8月17日在泉州市郵電局以電匯方式分16次，每次5000元，共匯給孫松8萬(wàn)元，委托孫松代為存入銀行。之后，孫松將一張戶名為陳雪、金額為8萬(wàn)元、存款日期為1995年9月4日、存單號(hào)為3078998號(hào)的定期存單，交給了陳雪的父母保管。

可是，讓陳雪萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，這個(gè)讓自己感到十分安全、又十分放心的姐夫，竟然給自己開(kāi)出了一張“陰陽(yáng)存單”。

妻妹取款銀行拒絕

1996年12月，孫松因涉嫌犯罪被宿遷市宿城區(qū)人民檢察院立案查處。陳雪從父母的口中得知這一消息時(shí)，一絲不祥的預(yù)感襲上她的心頭：“姐夫出事了，姐夫幫自己辦的存款會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？”

陳雪轉(zhuǎn)念一想：“不會(huì)的，姐夫絕不會(huì)坑自己的?！标愌╇m是這么想，可心中就是不太踏實(shí)，她隨即向單位告了假，匆匆趕回宿遷老家。

回家后的第二天一大早，陳雪便持存單匆匆趕到銀行取款。銀行經(jīng)過(guò)審核，發(fā)現(xiàn)陳雪所持的3078998號(hào)存單，在銀行的存根聯(lián)上反映的竟然是：“戶名：趙超；存入人民幣：100元；存入日期：1996年3月28日?！?/p>

由于出現(xiàn)了“陰陽(yáng)存單”，而且兩單數(shù)額差距巨大，銀行十分重視，對(duì)存單進(jìn)行了進(jìn)一步的審核，發(fā)現(xiàn)銀行曾于1995年12月25日從上級(jí)主管銀行領(lǐng)取8本定期存單，單證號(hào)碼自3078801至3079000。1996年3月11日，銀行才將3078976至3079000號(hào)的定期存單出庫(kù)使用。陳雪所持的3078998號(hào)存單正是在此次使用的存單之中。由此，銀行認(rèn)為，陳雪所持的存單：只能在1996年3月11日之后開(kāi)出來(lái)，但陳雪提交的存單上所載的時(shí)間卻是1995年9月4日，說(shuō)明陳雪所持的存單是一張假存單。然而，陳雪則堅(jiān)稱存單是孫松于1995年9月6日交給了自己的母親，不可能有假。由于雙方各持己見(jiàn)，互不相讓，銀行便以陳雪所持存單與存根聯(lián)相比較，存款人姓名、存款時(shí)間、存款金額均不相同而拒付。

爭(zhēng)執(zhí)不下鬧上法庭

這8萬(wàn)元是自己拼命打工，省吃儉用掙來(lái)的血汗錢(qián)，本以為存入了銀行就進(jìn)入了保險(xiǎn)箱，誰(shuí)知，卻冒出“陰陽(yáng)存單”的事來(lái)，難道自己的血汗錢(qián)就要這樣不明不白地失去？陳雪越想越氣，便與銀行多次交涉，希望銀行能以誠(chéng)懇的態(tài)度，將事情處理好?？墒牵y行認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，對(duì)陳雪的要求斷然拒絕。在交涉無(wú)果的情況下，1997年6月5日，陳雪來(lái)到宿遷市宿城區(qū)法院，一紙民事訴狀將銀行推上被告席。

陳雪起訴稱：1995年9月4日，自己將個(gè)人收入8萬(wàn)元存入銀行，定期1年，由于數(shù)額較大，攜帶不方便，故用電匯方式通過(guò)銀行職員孫松代辦存入，現(xiàn)存單和匯款單保存完好。1996年12月以后本人多次到銀行提款，而銀行以種種理由拒付?，F(xiàn)要求銀行給付存款8萬(wàn)元及利息，賠償因索款付出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)7100元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

銀行則辯稱，陳雪所持的存單是我單位于1996年3月10日領(lǐng)用，而陳雪所持存單的存款日期是1995年9月4日，且與我單位存根聯(lián)存款人名字、金額、時(shí)間都不一樣，我單位不能支付這筆款。

1997年8月1日，在案件審理過(guò)程中，銀行委托宿遷市公安局對(duì)陳雪所持的存單上的“宿遷市某銀行儲(chǔ)蓄專用章”印文的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。結(jié)論為與宿遷市某銀行儲(chǔ)蓄專用章印文一致。

一審：存款關(guān)系無(wú)效

宿城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳雪所持的3078998號(hào)定期存單是由孫松從銀行開(kāi)出，存單反映的存入時(shí)間是1995年9月4日，而該號(hào)碼存單是銀行于1995年12月25日從上級(jí)主管銀行領(lǐng)取，于1996年3月11日出庫(kù)使用，故陳雪所持的存單不可能在1995年9月4日開(kāi)出，存單不具有真實(shí)性。陳雪是將款匯給孫松，委托孫松代為存入銀行，而銀行存根聯(lián)反映存款人為趙超，存入時(shí)間為1996年3月28日，存款金額為100元，陳雪沒(méi)有證據(jù)證明孫松已代其將8萬(wàn)元存入銀行，存款關(guān)系也不真實(shí)。故陳雪請(qǐng)求判決銀行支付存款8萬(wàn)元及利息，賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

2001年5月18日，法院作出一審判決，判決駁回陳雪的訴訟請(qǐng)求。

陳雪不但沒(méi)有討回自己的血汗錢(qián)，反而還賠上了一筆不小的訴訟費(fèi)。陳雪手捧判決書(shū)，不禁悲從心起。她雖然心中不服，但卻不知道所以然?！板X(qián)是自己匯給姐夫?qū)O松的，存單又是孫松開(kāi)出來(lái)的，對(duì)此，判決書(shū)上已經(jīng)說(shuō)得清楚了。姐夫到底有沒(méi)有幫自己把錢(qián)存入銀行呢？”陳雪對(duì)此感到十分的茫然。

她沒(méi)有選擇上訴，而是黯然離家返回打工的南方。平白失去8萬(wàn)元，郁郁寡歡的陳雪將自己的遭遇告訴了一起打工的小姐妹。大家七嘴八舌，都覺(jué)得陳雪冤，銀行多少應(yīng)有些責(zé)任。在同事們的支持下，陳雪鼓起勇氣，以原審判決對(duì)存單存款關(guān)系的真實(shí)性認(rèn)定不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤為由，分別向宿遷市宿城區(qū)法院和宿遷市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

親愛(ài)的讀者，陳雪還能討回自己的血汗錢(qián)嗎？請(qǐng)來(lái)信告訴我們。

第二篇：“陰陽(yáng)存單”引發(fā)離奇案

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

“陰陽(yáng)存單”引發(fā)離奇案

“陰陽(yáng)存單”引發(fā)離奇案

為安全起見(jiàn)，打工妹將自己辛辛苦苦打工賺來(lái)的8萬(wàn)元，委托在銀行工作的姐夫存起來(lái)。誰(shuí)知，姐夫開(kāi)出了“陰陽(yáng)存單”，銀行拒絕付款。為了討回自己的血汗錢(qián)，打工女踏上了漫漫維權(quán)路。2006年6月1日，這起離奇的儲(chǔ)蓄糾紛案，終于落下了帷幕。

姐夫開(kāi)出“陰陽(yáng)存單”

陳雪是江蘇省宿遷市人，十多年前，20歲剛開(kāi)頭的她便來(lái)到福建省泉州市打工。由于她辛勤工作，節(jié)儉生活，幾年下來(lái)，竟也掙得了八萬(wàn)余元?？紤]到自己一個(gè)人身在異鄉(xiāng)，這么大的一筆錢(qián)放在身邊很不安全，陳雪便決定將錢(qián)寄回老家存起來(lái)。

“8萬(wàn)元不是一個(gè)小數(shù)目，委托誰(shuí)幫自己存起來(lái)呢?”陳雪首先想到了在宿遷市某銀行工作的姐夫?qū)O松。她尋思：“把錢(qián)寄給在銀行工作的姐夫?qū)O松，讓他幫自己存起來(lái)這樣不但省掉中間的交接環(huán)節(jié)，而且又存在姐夫工作的銀行里，那自己再放心不過(guò)了?！?/p>

這樣，陳雪于1995年8月17日在泉州市郵電局以電匯方式分16次，每次5000元，共匯給孫松8萬(wàn)元，委托孫松代為存入銀行。之后，孫松將一張戶名為陳雪、金額為8萬(wàn)元、存款日期為1995年9月4日、存單號(hào)為3078998號(hào)的定期存單，交給了陳雪的父母保管。

可是，讓陳雪萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，這個(gè)讓自己感到十分安全、又十分放心的姐夫，竟然給自己開(kāi)出了一張“陰陽(yáng)存單”。

妻妹取款銀行拒絕

1996年12月，孫松因涉嫌犯罪被宿遷市宿城區(qū)人民檢察院立案查處。陳雪從父母的口中得知這一消息時(shí)，一絲不祥的預(yù)感襲上她的心頭：“姐夫出事了，姐夫幫自己辦的存款會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？”

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

陳雪轉(zhuǎn)念一想：“不會(huì)的，姐夫絕不會(huì)坑自己的。”陳雪雖是這么想，可心中就是不太踏實(shí)，她隨即向單位告了假，匆匆趕回宿遷老家。

回家后的第二天一大早，陳雪便持存單匆匆趕到銀行取款。銀行經(jīng)過(guò)審核，發(fā)現(xiàn)陳雪所持的3078998號(hào)存單，在銀行的存根聯(lián)上反映的竟然是：“戶名：趙超；存入人民幣：100元；存入日期：1996年3月28日。”

由于出現(xiàn)了“陰陽(yáng)存單”，而且兩單數(shù)額差距巨大，銀行十分重視，對(duì)存單進(jìn)行了進(jìn)一步的審核，發(fā)現(xiàn)銀行曾于1995年12月25日從上級(jí)主管銀行領(lǐng)取8本定期存單，單證號(hào)碼自3078801至3079000。1996年3月11日，銀行才將3078976至3079000號(hào)的定期存單出庫(kù)使用。陳雪所持的3078998號(hào)存單正是在此次使用的存單之中。由此，銀行認(rèn)為，陳雪所持的存單：只能在1996年3月11日之后開(kāi)出來(lái)，但陳雪提交的存單上所載的時(shí)間卻是1995年9月4日，說(shuō)明陳雪所持的存單是一張假存單。然而，陳雪則堅(jiān)稱存單是孫松于1995年9月6日交給了自己的母親，不可能有假。由于雙方各持己見(jiàn)，互不相讓，銀行便以陳雪所持存單與存根聯(lián)相比較，存款人姓名、存款時(shí)間、存款金額均不相同而拒付。

爭(zhēng)執(zhí)不下鬧上法庭

這8萬(wàn)元是自己拼命打工，省吃儉用掙來(lái)的血汗錢(qián)，本以為存入了銀行就進(jìn)入了保險(xiǎn)箱，誰(shuí)知，卻冒出“陰陽(yáng)存單”的事來(lái)，難道自己的血汗錢(qián)就要這樣不明不白地失去？陳雪越想越氣，便與銀行多次交涉，希望銀行能以誠(chéng)懇的態(tài)度，將事情處理好?？墒牵y行認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，對(duì)陳雪的要求斷然拒絕。在交涉無(wú)果的情況下，1997年6月5日，陳雪來(lái)到宿遷市宿城區(qū)法院，一紙民事訴狀將銀行推上被告席。

陳雪起訴稱：1995年9月4日，自己將個(gè)人收入8萬(wàn)元存入銀行，定期1年，由于數(shù)額較大，攜帶不方便，故用電匯方式通過(guò)銀行職員孫松代辦存入，現(xiàn)存單和匯款單保存完好。1996年12月以后本

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

人多次到銀行提款，而銀行以種種理由拒付?，F(xiàn)要求銀行給付存款8萬(wàn)元及利息，賠償因索款付出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)7100元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

銀行則辯稱，陳雪所持的存單是我單位于1996年3月10日領(lǐng)用，而陳雪所持存單的存款日期是1995年9月4日，且與我單位存根聯(lián)存款人名字、金額、時(shí)間都不一樣，我單位不能支付這筆款。

1997年8月1日，在案件審理過(guò)程中，銀行委托宿遷市公安局對(duì)陳雪所持的存單上的“宿遷市某銀行儲(chǔ)蓄專用章”印文的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。結(jié)論為與宿遷市某銀行儲(chǔ)蓄專用章印文一致。

一審：存款關(guān)系無(wú)效

宿城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳雪所持的3078998號(hào)定期存單是由孫松從銀行開(kāi)出，存單反映的存入時(shí)間是1995年9月4日，而該號(hào)碼存單是銀行于1995年12月25日從上級(jí)主管銀行領(lǐng)取，于1996年3月11日出庫(kù)使用，故陳雪所持的存單不可能在1995年9月4日開(kāi)出，存單不具有真實(shí)性。陳雪是將款匯給孫松，委托孫松代為存入銀行，而銀行存根聯(lián)反映存款人為趙超，存入時(shí)間為1996年3月28日，存款金額為100元，陳雪沒(méi)有證據(jù)證明孫松已代其將8萬(wàn)元存入銀行，存款關(guān)系也不真實(shí)。故陳雪請(qǐng)求判決銀行支付存款8萬(wàn)元及利息，賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

2001年5月18日，法院作出一審判決，判決駁回陳雪的訴訟請(qǐng)求。

陳雪不但沒(méi)有討回自己的血汗錢(qián)，反而還賠上了一筆不小的訴訟費(fèi)。陳雪手捧判決書(shū)，不禁悲從心起。她雖然心中不服，但卻不知道所以然?！板X(qián)是自己匯給姐夫?qū)O松的，存單又是孫松開(kāi)出來(lái)的，對(duì)此，判決書(shū)上已經(jīng)說(shuō)得清楚了。姐夫到底有沒(méi)有幫自己把錢(qián)存入銀行呢？”陳雪對(duì)此感到十分的茫然。

她沒(méi)有選擇上訴，而是黯然離家返回打工的南方。平白失去8萬(wàn)元，郁郁寡歡的陳雪將自己的遭遇告訴了一起打工的小姐妹。大家七嘴八舌，都覺(jué)得陳雪冤，銀行多少應(yīng)有些責(zé)任。在同事們的支持下，最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

陳雪鼓起勇氣，以原審判決對(duì)存單存款關(guān)系的真實(shí)性認(rèn)定不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤為由，分別向宿遷市宿城區(qū)法院和宿遷市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

親愛(ài)的讀者，陳雪還能討回自己的血汗錢(qián)嗎？請(qǐng)來(lái)信告訴我們。

責(zé)任編輯：崔 勃

------------最新【精品】范文