婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤

第一篇：婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤

婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤？來源：作者：

我常常發(fā)現(xiàn)在婚姻審判中出現(xiàn)一些最簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤。為此我寫了一篇《婚姻審判應(yīng)當(dāng)補(bǔ)課》的文章。但最近筆者從一些媒體上發(fā)現(xiàn)，目前婚姻審判的質(zhì)量并沒有從根本上改變。而且有些錯(cuò)誤，非常簡單，連批評(píng)或討論的價(jià)值就沒有。這里略舉近期發(fā)現(xiàn)的部分案例，以資說明。

【案例1】

1989年5月19歲李女士用姐姐的身份證與吳明（化名）登記結(jié)婚，2009年10月23日李女士向金灣區(qū)人民法院提出離婚訴訟，12月16日法院作出民事裁定：認(rèn)為李女士違反了結(jié)婚的登記程序，不符合起訴條件，駁回原告的起訴。李女士不服裁定，在今年1月14日向中級(jí)法院提交了民事上訴狀。市中院日前作出終審裁定：駁回上訴請(qǐng)求并維持原裁定。（見《20年前用假身份結(jié)婚現(xiàn)想離婚一二審敗訴金灣一婦女違反結(jié)婚登記程序處境尷尬》http:// 2010-7-8 13：51：08 來源：珠海特區(qū)）

在上述案件中，用假身份證結(jié)婚，實(shí)際上并不影響婚姻成立和有效。即使認(rèn)定假身份證結(jié)婚無效，但當(dāng)事人1989年5月結(jié)婚，其婚姻登記無效，雙方也存在事實(shí)婚姻，法院也應(yīng)當(dāng)按離婚處理。因而，法院應(yīng)當(dāng)直接在民事訴訟程序中處理此案。其訴訟路徑有兩個(gè)：一是認(rèn)定假身份證結(jié)婚，其婚姻成立和有效，直接處理離婚問題；二是如果認(rèn)為假身份證結(jié)婚，其婚姻不成立或無效，也可以在民事訴訟程序中，先確認(rèn)登記婚姻不成立或無效，再確認(rèn)事實(shí)婚姻成立有效，處理事實(shí)婚姻的離婚問題。沒有必要駁回當(dāng)事人起訴，造成當(dāng)事人訴訟無門。更沒有必要迫使當(dāng)事人打行政訴訟官司后再來處理事實(shí)婚姻的離婚問題。這樣只會(huì)造成訴累，并不解決任何問題。因?yàn)榧词剐姓V訟撤銷了婚姻登記，當(dāng)事人的事實(shí)婚姻也仍然存在，行政訴訟并不能解決事實(shí)婚姻問題，只能是一種毫無價(jià)值的“空轉(zhuǎn)”訴訟。有關(guān)這個(gè)問題，我在《婚姻訴訟前沿理論與審判實(shí)務(wù)》一書中有詳細(xì)論述，《全國首例運(yùn)用婚姻成立與不成立之訴解決假身份證結(jié)婚案法理分析》一文，對(duì)假身份證結(jié)婚的訴訟路徑和效力認(rèn)定亦有論述，在此不再贅述。

【案例2】

原告王勇因他人代理登記結(jié)婚，不服被告桃源縣民政局2008年2月14日作出的常桃結(jié)字010801354號(hào)民政行政登記一案，請(qǐng)求法院撤銷婚姻登記。法院審理認(rèn)為，“本案原告與第三人系自由戀愛，不屬脅迫登記結(jié)婚。因此不適用《中華人民共和國婚姻法》第十一條的規(guī)定，第三人提出的理由不能成立”，但又認(rèn)為他人代理結(jié)婚違反了《中華人民共和國婚姻法》第八條“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。??”的規(guī)定。而判決撤銷撤銷桃源縣民政局為王勇和燕群英頒發(fā)的常桃字010801354號(hào)結(jié)婚證。【見（2009）桃行初字第4號(hào)行政判決書，http://】

上述法院判決存在明顯問題。對(duì)于他人代理登記結(jié)婚，只要沒有違背當(dāng)事人結(jié)婚意愿，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定婚姻有效。對(duì)此，最高法院行政庭有明確答復(fù)（見2005年10月8日法[2005]行他字第13號(hào)）。但在本案中，法院一方面認(rèn)定他人代理“系自由戀愛，不屬脅迫登記結(jié)婚”，沒有違背結(jié)婚意愿，一方面又因他人代理結(jié)婚違反婚姻法第八條規(guī)定，撤銷婚姻登記，兩者互相矛盾。本案審理的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是他人代理結(jié)婚是否違背當(dāng)事人結(jié)婚意愿，違反則撤銷，不違反則不能撤銷。本案判決沒有抓住要點(diǎn)。

【案例3】

2010年09月09日，中國法院網(wǎng)發(fā)表一篇《對(duì)冒名婚姻，法院應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求》（全文附后）一文，在此文中，不僅對(duì)冒名婚姻，法院是否應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求，值得研究。而且，此文對(duì)該案的評(píng)析，存在許多簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤：

1、該文把婚姻登記行為誤認(rèn)為是行政許可。如該文認(rèn)為婚姻登記行為可以“歸結(jié)為行政法律關(guān)系，具體來說可歸類為行政許可的行為，申請(qǐng)人頒發(fā)結(jié)婚證的行為是一種具體行政行為，是一種權(quán)利的許可”。

2、該文把已經(jīng)失效的《婚姻登記管理?xiàng)l例》作為有效規(guī)定與《婚姻法》比較。如文中認(rèn)為“《婚姻法》與我國民政部《婚姻登記條例》存在矛盾”。比如“《條例》第25條規(guī)定??”

3、認(rèn)為民事審判不能認(rèn)定婚姻效力。如該文認(rèn)為在民事訴訟中“認(rèn)定該結(jié)婚證的效力問題超越了民事審判的職權(quán)”。

上述觀點(diǎn)都是很簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤。

1、婚姻登記不是行政許可。對(duì)此，《行政許可法》頒布后國務(wù)院法制辦有明確答復(fù)。國務(wù)院法制辦關(guān)于《行政許可法疑難問題解答》中指出：“行政許可是行政機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)的管理行為，不包括對(duì)民事權(quán)利、民事關(guān)系的確認(rèn)。因此，產(chǎn)權(quán)登記，機(jī)動(dòng)車登記，婚姻登記，戶籍登記，抵押登記等不是行政許可”。

婚姻登記實(shí)際上是“婚姻宣示”行為。對(duì)此我在《婚姻訴訟前沿理論與審判實(shí)務(wù)》一書中有詳細(xì)論述。從當(dāng)事人角度看，婚姻登記是合意宣示，即當(dāng)事人雙方共同向國家婚姻登記機(jī)關(guān)宣示愿意結(jié)婚或離婚，要求法定機(jī)關(guān)出具公示證明；從國家或登記機(jī)關(guān)來講，則是一種證明或確認(rèn)（證婚），即國家法定機(jī)關(guān)對(duì)符合結(jié)婚條件或離婚條件者，予以登記并頒發(fā)結(jié)婚證或離婚證。2、2003的《婚姻登記條例》頒布后，原來的《婚姻登記管理?xiàng)l例》廢止，《婚姻登記管理?xiàng)l例》第25條自然作廢。

3、在民事審判中可以認(rèn)定婚姻效力，應(yīng)該是無可爭議的。否則，法院怎么審理無效婚姻或撤銷婚姻案件，婚姻法解釋一豈不是有問題？如王某某隱瞞自已有配偶的事實(shí)，持假戶口簿和假身份證于2006年7月25日在南昌市西湖區(qū)民政局婚姻登記管理處與史某某登記結(jié)婚。史某某得知王某某有配偶的真相后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2007年7月5日法院以王某某犯重婚罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

那么，對(duì)于王某某持假戶口簿和假身份證重婚，如果王某某的原配偶發(fā)現(xiàn)后，不控告其重婚罪，而是通過民事訴訟請(qǐng)求確認(rèn)王某某與史某某的重婚無效，以捍衛(wèi)自己的婚姻。根據(jù)最高人民法院婚姻法解釋一的規(guī)定，對(duì)于王某某原配偶的訴訟，人民法院不僅可以而且應(yīng)當(dāng)在民事訴訟程序中加以確認(rèn)并宣告其重婚無效。

同時(shí)，王某某持假戶口簿和假身份證結(jié)婚構(gòu)成成重婚罪，也說明使用他人身份證或使用虛假身份證，并不影響婚姻的成立。否則，王某就不構(gòu)成重婚。王某之所以構(gòu)成重婚，首先就是假身份證不影響婚姻的成立，王某某與史某某的婚姻是成立的。如果王某某與史某某的婚姻不成立，則不存在無效問題。王某某與史某某的婚姻之所以無效，是因?yàn)橥跄衬撑c史某某的婚姻屬于重婚。那么，前述【案例1】和【案例3】使用假身份證結(jié)婚，當(dāng)然不影響婚姻成立，又由于【案例1】和【案例3】中沒有重婚等無效情形，【案例1】和【案例3】中的婚姻也應(yīng)當(dāng)有效。

對(duì)于婚姻訴訟案件，為什么會(huì)在簡單的問題上屢屢發(fā)生錯(cuò)誤？我曾經(jīng)著文認(rèn)為，重契約輕身份（重財(cái)產(chǎn)輕身份）是造成這種現(xiàn)象的重要原因。現(xiàn)在看來，除此之外，缺乏專門的婚姻審判機(jī)構(gòu)、婚姻訴訟制度不健全等，也可能是原因之一。面對(duì)婚姻案件審判中日益突出的問題，值得大家警惕，并全面反思其真正原因！

第二篇：婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤

婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤.txt我不奢望什么，只希望你以后的女人一個(gè)不如一個(gè)。真懷念小時(shí)候啊，天熱的時(shí)候我也可以像男人一樣光膀子！婚姻訴訟案件為什么會(huì)屢屢發(fā)生簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤？來源：作者：

【案例1】

【案例2】

原告王勇因他人代理登記結(jié)婚，不服被告桃源縣民政局2008年2月14日作出的常桃結(jié)字010801354號(hào)民政行政登記一案，請(qǐng)求法院撤銷婚姻登記。法院審理認(rèn)為，“本案原告與第三人系自由戀愛，不屬脅迫登記結(jié)婚。因此不適用《中華人民共和國婚姻法》第十一條的規(guī)定，第三人提出的理由不能成立”，但又認(rèn)為他人代理結(jié)婚違反了《中華人民共和國婚姻法》第八條“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。??”的規(guī)定。而判決撤銷撤銷桃源縣民政局為王勇和燕群英頒發(fā)的常桃字010801354號(hào)結(jié)婚證?！疽姡?009）桃行初字第4號(hào)行政判決書，http://】

【案例3】

3、認(rèn)為民事審判不能認(rèn)定婚姻效力。如該文認(rèn)為在民事訴訟中“認(rèn)定該結(jié)婚證的效力問題超越了民事審判的職權(quán)”。

上述觀點(diǎn)都是很簡單的知識(shí)性錯(cuò)誤。

對(duì)于婚姻訴訟案件，為什么會(huì)在簡單的問題上屢屢發(fā)生錯(cuò)誤？我曾經(jīng)著文認(rèn)為，重契約輕身份（重財(cái)產(chǎn)輕身份）是造成這種現(xiàn)象的重要原因?，F(xiàn)在看來，除此之外，缺乏專門的婚姻審判機(jī)構(gòu)、婚姻訴訟制度不健全等，也可能是原因之一。面對(duì)婚姻案件審判中日益突出的問題，值得大家警惕，并全面反思其真正原因！

第三篇：案件分析訴訟程序錯(cuò)誤

案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某（法定代表人）稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁上簽署辨認(rèn)意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報(bào)銷”的意見。

楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見楊某的要求，偵查人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。

某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書中對(duì)三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對(duì)意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見。

縣法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。

楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。

縣法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。

問題：

請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？

2008-12-2 12:52 最佳答案參考答案：

1．偵查人員組織李某和許某同時(shí)辨認(rèn)，違反了個(gè)別辨認(rèn)規(guī)則。

2．偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對(duì)涉案票據(jù)辨認(rèn)，違反了混合辨認(rèn)規(guī)則。

3．偵查人員組織楊某的辨認(rèn)，采取言語威脅手段，違反法律規(guī)定。

4．偵查人員以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會(huì)見是錯(cuò)誤的。根據(jù)六部門規(guī)定，在偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的，可以自己聘請(qǐng)，也可以由其家屬代為聘請(qǐng)。

5．法庭審理中發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌收受賄賂，應(yīng)當(dāng)由檢察院追加起訴，而不應(yīng)直接審理。

6．公訴詞只能是對(duì)起訴書的補(bǔ)充與解釋，不能超出起訴書中所作指控。

7．一審審判長在休庭后調(diào)取的新證據(jù)并沒有在開庭的情況下將其作為證據(jù)，違反了證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)后才能作為定案根據(jù)的規(guī)定。

8．縣人民法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審的人民陪審員毛某、苗某組成合議庭重新審理此案，違反了關(guān)于原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審判的規(guī)定。

第四篇：婚姻律師案件總結(jié)：離婚訴訟的8個(gè)誤區(qū)

一、只要分居兩年以上，法院一定會(huì)判決離婚?

持這種看法的當(dāng)事人，是因?yàn)樗约翰殚喠嘶橐龇?，?duì)法律理解不全面造成。根據(jù)我國婚姻法，法院是否判決離婚以及確認(rèn)夫妻感情是否破裂，是有一條因?yàn)楦星椴缓头志觾赡甑囊?guī)定。這種分居是法定分居概念,是有要求的。首先要求是事實(shí)分居，是客觀存在的分居。其次一定是因?yàn)楦星椴缓偷姆志?，不是因?yàn)橐环揭驗(yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)，出差就學(xué)、子女上學(xué)等因?yàn)樯钚枰獙?dǎo)致的分居。這種分居要求具有持續(xù)性。如果分居期間雙方又居住在一起后來又分開的，那么分居不能成為持續(xù)性的兩年。夫妻分居兩年并不必然成為離婚的理由。法官是否判決離婚，還要結(jié)合其他情況，來綜合判定夫妻之間感情是否破裂。有的人以為故意制造兩年分居的事實(shí)，提出離婚要求法院一定會(huì)支持，這也未必，是當(dāng)事人的一種誤解。

二、對(duì)方起訴離婚，只要自己堅(jiān)持不同意離婚，法院就不會(huì)判決離婚?

很多人認(rèn)為，離婚是公民自己法定的權(quán)利，只要自己堅(jiān)持離婚的話，即使對(duì)方不同意，訴訟到法院，也應(yīng)該很快就會(huì)解決，這是由于對(duì)我國現(xiàn)行離婚法律制度和訴訟程序制度不了解所造成的。

人民法院判決是否離婚，是從維護(hù)家庭穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧的大原則考慮，所以對(duì)于判決離婚的案件比較謹(jǐn)慎?，F(xiàn)行婚姻法明確規(guī)定，只有符合婚姻法所規(guī)定的法定的夫妻感情確已經(jīng)破裂情形，法院才會(huì)判決離婚，具體來說是我國婚姻法規(guī)定的以下情形：

1)配偶一方存在重婚或者與其他異性同居情形;

2)一方存在長期實(shí)施家庭暴力、遺棄和虐待家庭成員情形;

3)有有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的情形;

4)夫妻雙方因?yàn)楦星椴缓头志觾赡暌陨锨樾?

5)其他的情形。

按照前述的分析，一般家庭只是夫妻之間經(jīng)常吵架拌嘴，或是彼此之間不能相互理解，性格、生活習(xí)慣、文化層次差異太大，或者婆媳關(guān)系不合，象這樣的情形起訴到法院，法院一般都不會(huì)判決離婚。

三、如果自己有對(duì)方婚外情的證據(jù)，就可以在離婚時(shí)候得到經(jīng)濟(jì)賠償?

當(dāng)事人(尤其是女性)總是強(qiáng)烈渴望抓住對(duì)方有婚外情的證據(jù)，甚至不惜動(dòng)用大量人力物力，包括聘請(qǐng)私家偵探。

當(dāng)事人基于兩個(gè)目的：一是為了查明真相，在親戚朋友中討個(gè)說法，離婚也得離個(gè)明明白白;另一個(gè)目的則是寄希望于抓住對(duì)方的婚外情證據(jù)，以獲得離婚時(shí)候多分財(cái)產(chǎn)，讓對(duì)方搞婚外情要付出慘重的代價(jià)。

第一個(gè)目的是道德的范疇，在此不作評(píng)述。但第二個(gè)目的，恐怕婚姻法會(huì)讓你失望，為什么呢?

1、通常婚外情的證據(jù)，分為三大類：第一種是一般婚外情相關(guān)證據(jù)。包括一般的婚外性行為、婚外戀;第二種是《婚姻法》說的“有配偶者與其它異性同居”的婚外情證據(jù)。第三類最為嚴(yán)重，是涉及到重婚罪的婚外情證據(jù)。

2、我國現(xiàn)行法律認(rèn)為，婚外情的過錯(cuò)與離婚時(shí)候的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割并無因果關(guān)系。就是說，即使取得對(duì)方婚外情證據(jù)，對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的影響不大。

3、通常情形下，夫妻離婚時(shí)候，法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的總原則是按照均等分割原則、按照照顧婦女、兒童的原則，照顧無過錯(cuò)方和生活困難的一方的原則。如果取得對(duì)方婚外情證據(jù)，也只能是作為法官酌情考慮的一點(diǎn)，但是并不必然對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生重大影響。這是必須要明確的。

4、有很多當(dāng)事人不顧一切，甚至付出巨大代價(jià)去取得對(duì)方婚外情證據(jù)，以期待在離婚時(shí)候可以多分到夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其實(shí)是陷入了一個(gè)誤區(qū)。

四、先提出離婚的一方會(huì)吃虧或者先提出離婚的應(yīng)當(dāng)賠償另一方?

我國婚姻法規(guī)定的婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，先提出離婚是行使法律賦予的權(quán)利，先提出離婚與在離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)并沒有任何關(guān)系，因?yàn)榉ㄔ涸谶M(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割或者判決子女撫養(yǎng)歸屬時(shí)，從來不會(huì)考慮是誰先提起離婚訴訟的。

在離婚訴訟中，人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)上主要從以下幾個(gè)方面考慮：

1、在財(cái)產(chǎn)分割上，首先堅(jiān)持夫妻平等的原則，即對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上平等分割。在此原則的基礎(chǔ)上，照顧無過錯(cuò)一方的利益，對(duì)有過錯(cuò)的一方如重婚、虐待等離婚案件，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)適當(dāng)少分。

2、分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，不但要注意財(cái)產(chǎn)價(jià)值，有時(shí)還應(yīng)考慮使用效益，以及照顧婦女和未成年子女的利益。

3、對(duì)于子女的撫養(yǎng)歸屬問題，應(yīng)從有利于子女健康成長的角度考慮，在這個(gè)前提下，夫妻離婚時(shí)可以協(xié)商確定，協(xié)商不成，可由人民法院判決，另外對(duì)于哺乳期(兩周歲以下)的子女原則上隨母親生活，小孩已滿十周歲，以小孩意愿為準(zhǔn)。離婚后的子女撫養(yǎng)費(fèi)原則上由父母雙方共同負(fù)擔(dān)。

對(duì)于離婚訴訟中的賠償問題，與誰先提出離婚訴訟也不存在任何關(guān)系，在離婚訴訟中只有存在婚姻法第四十六條規(guī)定的下列情形，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

1、重婚的;

2、有配偶者與他人同居的;

3、實(shí)施家庭暴力的;

4、虐待、遺棄家庭成員的。

即離婚訴訟中的損害賠償只是與是否存在法律規(guī)定的過錯(cuò)有關(guān)，與誰先提起離婚訴訟沒有關(guān)系，并且也只是無過錯(cuò)方有權(quán)要求過錯(cuò)方賠償。

五、只要簽署了離婚協(xié)議書，任何一方都不能反悔?

不少夫妻在鬧矛盾時(shí)候，總是費(fèi)盡心思簽訂離婚協(xié)議書，認(rèn)為只要簽訂了離婚協(xié)議書，對(duì)方對(duì)離婚就不能反悔，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)方面更不能反悔，其實(shí)不然：

1、要明確離婚協(xié)議生效時(shí)間，離婚協(xié)議書是在雙方辦理了離婚手續(xù)之后才生效，不管是通過民政部門離婚還是法院離婚。

2、如果是已經(jīng)簽訂好的離婚協(xié)議，在沒有辦理離婚手續(xù)之前，一方反悔的，就不發(fā)生效力。任何一方都有權(quán)利對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割，對(duì)于子女撫養(yǎng)進(jìn)行反悔。法院審判時(shí)候，也不會(huì)根據(jù)離婚協(xié)議書的內(nèi)容來確定判決書內(nèi)容，也可能判決離婚，或者不準(zhǔn)離婚。

3、已經(jīng)簽署的離婚協(xié)議書，對(duì)于證明夫妻之間的感情破裂，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況，是可以作為證據(jù)來使用的。

4、對(duì)于已經(jīng)離婚的，法律還給與他再次尋求救濟(jì)的機(jī)會(huì)。我國婚姻法允許當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)提出訴訟請(qǐng)求，要求人民法院撤銷離婚。這種情形的前提是簽訂離婚協(xié)議時(shí)候，一方存在欺詐或者脅迫行為。如果是這樣的話，受害者可以提出撤銷離婚協(xié)議書，重新分割財(cái)產(chǎn)。

六、如果對(duì)方偷偷轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，律師和法院會(huì)幫我查到的?

律師和法院的調(diào)查權(quán)，是受到法律限制的，并不是無限的。

1、通過我們所操作辦理的大量的婚姻案件證明，70%的案件存在不同程度的轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)情況，有的個(gè)別案件轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)數(shù)額非常高，情況非常嚴(yán)重，那么受害一方總是寄希望于律師或者法院能夠幫助他查詢到有關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情況。

2、如果財(cái)產(chǎn)被對(duì)方轉(zhuǎn)移，我們具體要看究竟是什么類型財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，是否可以查詢到。通常如果是房屋、汽車、公司股權(quán)、企業(yè)投資權(quán)益這樣的財(cái)產(chǎn)，可以委托律師進(jìn)行查詢。但是對(duì)于存款的查詢，如果當(dāng)事人不能夠提供對(duì)方具體的身份證號(hào)、開戶銀行的名稱、開戶帳號(hào)，即使委托律師和法院，都沒有辦法查詢到相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

3、婚姻案件不同于其他的民商事案件，很多財(cái)產(chǎn)信息是在當(dāng)事人日常生活中才有可能了解到的，律師和法院的調(diào)查能力是受到很大局限。

4、所以當(dāng)事人在日常生活中，重在平日的留心，對(duì)于一些信息進(jìn)行保留，記錄和復(fù)印。

七、房子是一起出錢買的，不管寫誰名字，都應(yīng)該是共同財(cái)產(chǎn)

不少當(dāng)事人認(rèn)為：既然我們都出錢買了房子，而且我們也結(jié)婚了，那么不管寫誰的名字，我們兩個(gè)人都有份，其實(shí)不然。

1、首先要明確：房子購買的出資，和房產(chǎn)是誰的財(cái)產(chǎn)，并不是必然聯(lián)系的。有的夫妻兩個(gè)人出資，房產(chǎn)卻寫著第三者名字，比如有的夫妻用第三人名字購買房子。

2、通常我國法律認(rèn)為，房屋屬于誰的財(cái)產(chǎn)，要看房屋產(chǎn)權(quán)證上名字是誰，房子就是誰的，并不考察房屋出資情況。

3、有兩種情況出現(xiàn)：第一種是：如果是婚前所購買的房子。雖然是雙方共同出資，但是以一方名字簽訂房屋買賣合同，法律上就認(rèn)定是名義購買方一方的婚前財(cái)產(chǎn)，另外一方的出資是房產(chǎn)擁有方對(duì)于他的債務(wù)。第二種情況是：如果是在婚后所購買的房子，不管買房子的錢是誰出的錢，不管產(chǎn)權(quán)證是誰的名字，都認(rèn)定為是夫妻共有財(cái)產(chǎn)。明確這一點(diǎn)，就不會(huì)在婚姻財(cái)產(chǎn)權(quán)益處理時(shí)候，發(fā)生重大誤解。不少婚姻當(dāng)中的弱勢(shì)群體，基于對(duì)對(duì)方的信任和喜愛，在買房子時(shí)候沒有考慮到這點(diǎn)。當(dāng)締結(jié)婚姻后，夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)候，才突然發(fā)現(xiàn)自己在財(cái)產(chǎn)上發(fā)生了重大損失。

八、自己是母親，年齡小的孩子法院一定會(huì)判給我作為母親，對(duì)于孩子的感情，一定都能夠得到大家理解的。

但是，并不是母親堅(jiān)持要求撫養(yǎng)孩子，孩子就一定會(huì)跟隨母親撫養(yǎng)。

1、法院在判決孩子撫養(yǎng)權(quán)時(shí)候的總原則是：兩歲以下孩子，原則上跟隨母親生活。兩歲以上的孩子，就不一定了。

2、法院在判決孩子給誰撫養(yǎng)的綜合原則是：究竟哪一方撫養(yǎng)孩子，更有利于孩子生活和成長。

3、法院通常會(huì)考慮以下情形。比如：父母雙方誰有更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入來源，可以為孩子提供更好的生活教育條件，第二，考慮孩子過去生活中是誰在照料孩子，孩子和誰的感情更深。第三，考慮一方有沒有節(jié)育可能，或者再育可能。有沒有再婚的可能，考慮母親的年齡。第四，一方有沒有不良惡性，比如賭博酗酒吸毒。如果是10歲以上孩子，還會(huì)征求孩子個(gè)人意見。所以，法官會(huì)綜合各種情形做出判決。