第一篇：倪光南：華為與思科距離只是崇洋心理作祟

倪光南：華為與思科距離只是崇洋心理作祟

美國(guó)為何對(duì)中國(guó)企業(yè)選擇性拒絕?為何接納聯(lián)想?yún)s拒絕華為? 不可否認(rèn)，在接納全球投資、開放全球貿(mào)易方面，中國(guó)開放的程度與廣度都走在了世界前列。中國(guó)，已經(jīng)變得越來(lái)越自信。

諸如IBM、微軟、英特爾、思科、蘋果等公司在中國(guó)皆取得了大發(fā)展，擁有了在全球占有舉足輕重地位的廣大市場(chǎng)，充分成為中國(guó)對(duì)外開放的利益分享者。但是，作為世界領(lǐng)先的科技企業(yè)，他們?cè)谥袊?guó)沒有遭受過類似華為、中興當(dāng)前在美國(guó)所遭受到的貿(mào)易歧視和投資歧視，而是長(zhǎng)驅(qū)直入，甚至在地方政府享受禮遇。

因此，當(dāng)公眾看到美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)華為、中興提出質(zhì)詢時(shí)，有的更多的是憤慨。但中國(guó)工程院院士倪光南卻不這么看，他認(rèn)為此次事件恰恰說(shuō)明中國(guó)已然擁有了屬于自己的掌握核心技術(shù)、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力較強(qiáng)的民族企業(yè)。華為與思科之間的距離只是人們崇尚舶來(lái)品的心理作祟。

CEI：思科進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)18年了，在中國(guó)諸多關(guān)鍵領(lǐng)域都占據(jù)了龐大的市場(chǎng)份額，有人認(rèn)為其潛在威脅不容忽視。你認(rèn)為我國(guó)政府應(yīng)該怎么對(duì)思科的產(chǎn)品進(jìn)行審核以確保安全問題? 倪光南：據(jù)估計(jì)，在中國(guó)骨干網(wǎng)和關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要信息系統(tǒng)中，思科占有的市場(chǎng)份額高達(dá)50%80%。過去由于我們?nèi)狈W(wǎng)絡(luò)空間安全意識(shí)，缺乏信息主權(quán)意識(shí)，多年來(lái)對(duì)此習(xí)以為常，熟視無(wú)睹。在這個(gè)意義上，華為中興事件是一個(gè)很好的啟示，促使我們重視網(wǎng)絡(luò)空間安全問題并采取必要的對(duì)策。實(shí)際上，當(dāng)前國(guó)際上網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)已是現(xiàn)實(shí)威脅。不久前美國(guó)和以色列一起，制造“震網(wǎng)”、“火焰”等病毒，通過Windows操作系統(tǒng)和工控設(shè)備破壞伊朗核計(jì)劃已是眾所周知的事實(shí)。

為了增強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的安全，應(yīng)當(dāng)逐步地用華為、中興等自主可控的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備替換思科的設(shè)備，對(duì)現(xiàn)有的思科設(shè)備也應(yīng)加以審核，排除信息安全隱患。CEI：中國(guó)通信領(lǐng)域產(chǎn)品和思科差距有多大?以華為為代表的中國(guó)企業(yè)目前能全面取代思科嗎? 倪光南：經(jīng)過十多年的努力，以華為、中興為代表的中國(guó)通信企業(yè)已經(jīng)基本上達(dá)到了與思科同等的水平，而且我們的企業(yè)擁有自主核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2010年的世界PCT專利排名，中興第二，華為第四，在世界眾多企業(yè)中名列前茅，表明他們的自主創(chuàng)新能力達(dá)到了業(yè)界的先進(jìn)水平，思科已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在后面?，F(xiàn)在，華為擁有研發(fā)人員近7萬(wàn)人，幾乎是思科的3倍。今天華為的創(chuàng)新能力已超過思科，正是思科要訴諸政治手段來(lái)壓制華為的客觀原因。由此可見，我們現(xiàn)在用華為、中興等企業(yè)的產(chǎn)品全面取代思科產(chǎn)品已經(jīng)沒有任何問題了。如果說(shuō)還有什么問題的話，那也只是心理問題了。CEI：華為、中興被美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)詢將給我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么樣的影響? 倪光南：從近期看，調(diào)查報(bào)告事件表明美國(guó)將會(huì)遏制中國(guó)高技術(shù)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈的高端發(fā)展。尤其是對(duì)于那些掌握核心技術(shù)、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)，美國(guó)將會(huì)采取各種手段，包括貿(mào)易和政治等手段進(jìn)行遏制，這當(dāng)然會(huì)對(duì)我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定的消極影響。

但另一方面，這一事件也教育了我國(guó)的各個(gè)層面，從政府有關(guān)部門到企業(yè)決策人員，都加強(qiáng)了保障網(wǎng)絡(luò)空間安全，維護(hù)信息主權(quán)的意識(shí)。我們相信，今后中國(guó)在信息化建設(shè)中會(huì)重視采用自主可控的硬軟件和服務(wù)，會(huì)加大投入發(fā)展核心技術(shù)和提高自主創(chuàng)新能力，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種影響是積極的。CEI：美國(guó)市場(chǎng)對(duì)華為等要走出國(guó)門的中國(guó)企業(yè)意味著什么? 倪光南：美國(guó)是目前世界上最大的市場(chǎng)，任何國(guó)際化的企業(yè)都希望進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)要走出國(guó)門當(dāng)然也不例外。但美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界科技，美國(guó)高技術(shù)企業(yè)及其技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)引領(lǐng)著世界市常如果中國(guó)企業(yè)甘心處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，那么，美國(guó)市懲世界上其他國(guó)家市場(chǎng)沒有太大的區(qū)別，但如果中國(guó)企業(yè)要像華為、中興那樣進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈的高端，美國(guó)市場(chǎng)必須進(jìn)入。

華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備比同等的思科設(shè)備要便宜30%左右，如果是靠性價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)，思科是難以招架的。但我們看到，美國(guó)打出了“安全威脅”這張牌，用政治手段干預(yù)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?？磥?lái)，今后依靠擁有核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)企業(yè)，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)要比進(jìn)入世界的其他市場(chǎng)更難。

CEI：除了華為和中興以外，三一也在美國(guó)市場(chǎng)受到了不公平的待遇，你怎么看中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的生存現(xiàn)狀? 倪光南：美國(guó)政府對(duì)不同的中國(guó)企業(yè)采取不同的態(tài)度是基于它自身利益的考慮。美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣于處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，取得高額利潤(rùn)，并盡可能減少對(duì)其環(huán)境和資源的影響和消耗。在這種考慮下，它不會(huì)制約主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和資源競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，因?yàn)檫@不是它想做的。

不久前奧巴馬簽署了制造業(yè)促進(jìn)法案，但奧巴馬明確說(shuō)，美國(guó)不會(huì)去做低端的制造，美國(guó)的目標(biāo)是“確保美國(guó)在高端制造業(yè)的領(lǐng)先地位”。所以對(duì)富士康這樣的代工業(yè)巨頭，美國(guó)不會(huì)去制裁它。倒是一些美國(guó)議員和政界人士還對(duì)蘋果施壓，要它改善對(duì)富士康的待遇，要富士康給員工加薪等;美國(guó)也沒有制約主要依靠規(guī)模取勝的中國(guó)企業(yè)。例如對(duì)聯(lián)想收購(gòu)IBMPC業(yè)務(wù)，美國(guó)就不作干預(yù)。而對(duì)華為花200萬(wàn)美元收購(gòu)3Leaf公司這樣的小事，美國(guó)就不批準(zhǔn)。原因很簡(jiǎn)單：聯(lián)想PC買的是微軟和英特爾的核心技術(shù)，聯(lián)想PC做得再大，最受益的還是微軟和英特爾。但華為就不同了，華為的通訊設(shè)備擁有自主核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，直接危及了思科的前途，因此美國(guó)就決不容許華為利用3Leaf的技術(shù)。所以，這些事情如果從利益的角度考察，就容易理解了。由此可見，今后，當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)像華為、中興那樣，依靠自主核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，他們可能也會(huì)受到某些不公平的待遇，中國(guó)企業(yè)對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所準(zhǔn)備。

CEI：華為和中興還有進(jìn)入美國(guó)的機(jī)會(huì)嗎? 倪光南：華為、中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)暫時(shí)是受到了挫折，可是今后還會(huì)有機(jī)會(huì)，因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義違背全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，也不符合美國(guó)消費(fèi)者的根本利益，不可能永遠(yuǎn)得勢(shì)。如果中國(guó)有關(guān)方面能采取某些反制措施的話，也能對(duì)華為、中興有所幫助。

CEI：據(jù)你了解，其他國(guó)家是如何進(jìn)行信息安全審查的?中國(guó)應(yīng)該如何借鑒? 倪光南：確實(shí)，在信息安全審查方面，我們可以借鑒其他國(guó)家的有效做法。例如可以仿照英國(guó)對(duì)華為設(shè)備的審核辦法——英國(guó)要求華為完全、徹底、100%地開放源代碼，并對(duì)其進(jìn)行編譯、重構(gòu)，以驗(yàn)證源代碼的真實(shí)性，驗(yàn)證是否有后門等。

前幾年中國(guó)有關(guān)部門與微軟簽訂的“政府源代碼備案”(GSP)，僅容許中方人員在微軟指定的場(chǎng)所對(duì)其約97%的源代碼(有約3%微軟找一些理由不予開放)進(jìn)行“觀看”，不許復(fù)制、打印，更談不上編譯、重構(gòu)，這樣的審核根本不能確定源代碼是否真實(shí)、是否有后門。這種做法除了對(duì)微軟有公關(guān)意義外，對(duì)于中國(guó)方面的信息安全保障來(lái)說(shuō)，基本上沒有價(jià)值。CEI：為了拓展海外市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該注意些什么? 倪光南：如上所述，美國(guó)高技術(shù)企業(yè)及其技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)歷來(lái)引領(lǐng)著世界市場(chǎng)包括美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)希望其他國(guó)家的企業(yè)安心做低端的制造，不要與美國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪在產(chǎn)業(yè)鏈高端的地位。如果掌握自主核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)企業(yè)在世界其他市場(chǎng)上發(fā)展起來(lái)，不管愿意不愿意，美國(guó)都無(wú)能為力。

但是在美國(guó)企業(yè)的大本營(yíng)，美國(guó)限制處于產(chǎn)業(yè)鏈高端的中國(guó)企業(yè)擴(kuò)展市場(chǎng)，還是有不少辦法的，這次對(duì)華為、中興的措施就是一例。所以，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)華為、中興的經(jīng)驗(yàn)，做好相應(yīng)準(zhǔn)備，不要認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則是絕對(duì)的、萬(wàn)能的。文章來(lái)源：呼死你http://004km.cn

第二篇：倪光南院士在匯桔網(wǎng)“IP連接與變現(xiàn)”高峰論壇演講原文

倪光南院士在匯桔網(wǎng)“IP連接與變現(xiàn)”高峰論壇演講原文

中國(guó)工程院院士倪光南出席了2018全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)(GMIC)重點(diǎn)分論壇之一的匯桔網(wǎng)“新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的IP連接與變現(xiàn)”高峰論壇，并發(fā)表“國(guó)之重器：自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是核心競(jìng)爭(zhēng)力!”主題演講。

以下為倪光南院士演講全文：

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓、女士們、先生們：

大家上午好!很高興參加本次由匯桔網(wǎng)主辦的“新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的IP 連接與變現(xiàn)”高峰論壇，并與在場(chǎng)的朋友們共同探討新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和發(fā)展。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)擁有20多年的發(fā)展歷史，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也已經(jīng)步入第10個(gè)發(fā)展年頭，在新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我國(guó)發(fā)展迅速、成就卓著。這些年來(lái)，經(jīng)過我國(guó)各界人士的共同奮斗，我國(guó)的網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展很快，不過我們?cè)诤芏喾矫孢€依賴于外國(guó)的網(wǎng)信核心技術(shù)。目前，無(wú)論是支撐我國(guó)信息系統(tǒng)的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，還是在網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)中大量采用的設(shè)備器件，其核心技術(shù)往往是外國(guó)的。

近段時(shí)間，中美貿(mào)易摩擦、中興“芯片”事件，讓自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)得到了前所未有的關(guān)注，突破核心技術(shù)難題、提升自主創(chuàng)新能力已經(jīng)迫在眉睫!

值得一提的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在黨的十九大報(bào)告、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、全國(guó)雙創(chuàng)等國(guó)家政策紅利中，上升到前所未有的高度。近期，總書記在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“核心技術(shù)是國(guó)之重器。要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破”。這為產(chǎn)業(yè)界大力開展技術(shù)創(chuàng)新注入了強(qiáng)心劑!

今天，我們各行各業(yè)的專家、學(xué)者、從業(yè)者相聚在“新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的IP 連接與變現(xiàn)”高峰論壇，共同探討新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)連接與變現(xiàn)，也見證了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正式邁入新時(shí)代的春天!

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)服務(wù)資源共享平臺(tái)，匯桔網(wǎng)一直走在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的前沿，推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品化、產(chǎn)業(yè)化、金融化、生活化，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)在流通過程中創(chuàng)造新的價(jià)值。希望中國(guó)能夠有越來(lái)越多像匯桔網(wǎng)這樣的服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)中國(guó)從制造大國(guó)，邁向創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)!下面我將就此主題結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)體系的構(gòu)建與大家進(jìn)行專題分享，題目就是：“國(guó)之重器：自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是核心競(jìng)爭(zhēng)力!”

這里首先是體系問題。我們常說(shuō)的計(jì)算機(jī)體系包括wintel傳統(tǒng)體系和今天電腦上和移動(dòng)設(shè)備的安卓體系、蘋果體系以及微信導(dǎo)航的百度體系、GPS體系等等，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，目前急需打破Wintel體系的壟斷。為什么這么說(shuō)呢?其一，構(gòu)成Wintel體系的Windows操作系統(tǒng)和Intel CPU兩者是該領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)，采用Wintel體系就必然在這兩項(xiàng)核心技術(shù)上受制于人，既無(wú)法保障網(wǎng)絡(luò)安全，也無(wú)法保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其二，總書記在論述網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)時(shí)提出：“加快推進(jìn)國(guó)產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃、構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系、實(shí)施網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域核心技術(shù)設(shè)備攻堅(jiān)戰(zhàn)略”等舉措。在衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域，我們已經(jīng)能用“北斗”體系替代GPS體系，在桌面計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也應(yīng)以此為榜樣，遵照習(xí)總書記的指示，加快推進(jìn)用安全可控的桌面計(jì)算機(jī)技術(shù)體系替代Wintel體系。

Wintel已走過20多年歷程，今天，無(wú)論是作為技術(shù)體系還是商業(yè)聯(lián)盟，它都已明顯地走向衰落，這也為我們建立替代Wintel體系提供許多有利條件：第一，在云計(jì)算和服務(wù)器領(lǐng)域，采用開源Linux操作系統(tǒng)和非Intel CPU的數(shù)據(jù)中心越來(lái)越多，在這個(gè)領(lǐng)域Wintel已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)。第二，即使在Wintel長(zhǎng)期壟斷的桌面領(lǐng)域，其市場(chǎng)份額也在縮減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前 Mac OS占據(jù)9.02%，Linux占據(jù)了2.12%的份額，另外，谷歌的Chromebook在美國(guó)教育市場(chǎng)已占了一半份額。當(dāng)前中國(guó)推進(jìn)對(duì)Wintel的替代也將加速這種趨勢(shì)。第三，隨著移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的迅速發(fā)展，移動(dòng)生態(tài)變得越來(lái)越重要，大大削減了Wintel在生態(tài)系統(tǒng)方面的優(yōu)勢(shì)。因此，今天替代Wintel體系比以往任何時(shí)候都來(lái)得容易。

當(dāng)然，在替代過程、構(gòu)建體系過程中也有很多難點(diǎn)，其中很重要的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是沒法引進(jìn)的，不是我們不想引進(jìn)，而是人家不賣給你，市場(chǎng)上也換不到。我們現(xiàn)在要求推動(dòng)國(guó)產(chǎn)替代，要做中國(guó)的體系來(lái)替代wintel，就像北斗七星替代GPS一樣，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)我們很難做到引進(jìn)消化再吸收。

現(xiàn)在，替代Wintel體系已經(jīng)是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的需要。首先，Wintel體系的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法引進(jìn)。中國(guó)使用Windows已有20多年，雖然付出了上百億美元，給出了95%以上桌面電腦市場(chǎng)，但至今未買到或換到哪怕是Windows 的一行源代碼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。直到今天，Wintel的核心技術(shù)，包括Windows OS和Intel CPU的知識(shí)產(chǎn)權(quán)連美國(guó)最親密的盟友也沒獲得過，也就更不能設(shè)想美國(guó)將會(huì)把這些連它盟友都不給的技術(shù)“賣”給或“換”給中國(guó)。

早在國(guó)家制訂《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》時(shí)，就確立了一個(gè)“核高基”重大專項(xiàng)，旨在發(fā)展“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”。雖然當(dāng)時(shí)還沒有明確提出“構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系”，但實(shí)際上專項(xiàng)的目標(biāo)就是要以基于高端通用芯片(CPU)和操作系統(tǒng)等基礎(chǔ)軟件所構(gòu)成的自主技術(shù)體系來(lái)替代“Wintel”體系。不忘初心，牢記使命，我們應(yīng)堅(jiān)持“核高基”的正確方向?？倳浽趪?guó)家安全工作座談會(huì)上要求“加大核心技術(shù)研發(fā)力度和市場(chǎng)化引導(dǎo)”，這里將“核心技術(shù)研發(fā)”和“市場(chǎng)化引導(dǎo)”聯(lián)在一起，具有重大意義。這是因?yàn)?，網(wǎng)信核心技術(shù)往往都是用出來(lái)的。人們常說(shuō)“軟件到3.0版才好用”，這對(duì)硬件也基本適用，說(shuō)明任何核心技術(shù)如不通過大量使用，沒有進(jìn)入市場(chǎng)的良性循環(huán)，就不能發(fā)展成熟。

航天科工“商密網(wǎng)”就是一大典型例子?！吧堂芫W(wǎng)”是目前規(guī)模最大的全國(guó)產(chǎn)軟硬件構(gòu)成的信息系統(tǒng)，已部署了2萬(wàn)臺(tái)全國(guó)產(chǎn)桌面電腦，采用云計(jì)算模式，由包括“航天昆侖數(shù)據(jù)庫(kù)一體機(jī)”在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器提供云服務(wù)，并引入了采用航天元心移動(dòng)操作系統(tǒng)的安全手機(jī)支持移動(dòng)辦公。該“商密網(wǎng)”已穩(wěn)定運(yùn)行了二年左右，用戶體驗(yàn)與原先采用外國(guó)軟硬件的系統(tǒng)相仿，獲得了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的好評(píng)。我也建議政務(wù)信息化大力推廣航天科工“商密網(wǎng)”這樣的自主可控云服務(wù)。

再說(shuō)說(shuō)上面的例子提到的“航天昆侖數(shù)據(jù)庫(kù)一體機(jī)”。這是在交易型數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域采用創(chuàng)新的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)，增大服務(wù)器集群規(guī)模就能提高性能。實(shí)測(cè)在150臺(tái)服務(wù)器時(shí)，仍有很好的線性加速比，它支持申威、飛騰、龍芯等國(guó)產(chǎn)CPU，性價(jià)比很好。

以上兩個(gè)案例說(shuō)明什么?說(shuō)明依托創(chuàng)新，國(guó)產(chǎn)≠落后。當(dāng)然我們的短板是不可忽視的：我國(guó)網(wǎng)信技術(shù)的明顯短版是在集成電路的制造、工藝和設(shè)計(jì)工具等方面，國(guó)家已設(shè)立了上千億的集成電路發(fā)展基金，還有很多民間基金加入，希望能盡快趕上去。此外，大型軟件，如EDA、CAD/CAM等等工業(yè)軟件也是短板，開發(fā)這類軟件周期很長(zhǎng)，需要早作部署。當(dāng)前可以采用虛擬化技術(shù)，通過云服務(wù)解決某些大型軟件不能在本地運(yùn)行的問題?？傊疅o(wú)論如何，替代和構(gòu)建體系在知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來(lái)講都是不可避免的。

此外，在發(fā)展自主操作系統(tǒng)的過程中，網(wǎng)絡(luò)安全的問題也要格外重視?？倳浀木W(wǎng)絡(luò)安全觀強(qiáng)調(diào)：“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全”、“網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪。網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是相輔相成的。安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)?！币虼耍W(wǎng)信事業(yè)應(yīng)當(dāng)實(shí)施安全和發(fā)展同步推進(jìn)。發(fā)展是硬道理，安全也是硬道理。

這里需要注意的是，自主可控不等于安全，但不自主可控一定不安全。也就是說(shuō)，自主可控意味著不存在后門、可以主動(dòng)增強(qiáng)安全、發(fā)現(xiàn)了漏洞可以主動(dòng)打補(bǔ)丁等等;而不自主可控意味著喪失主動(dòng)權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)攻擊下完全處于被動(dòng)挨打地位。

以上就是我對(duì)于國(guó)產(chǎn)替代、構(gòu)建體系的看法。此外，我還想重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：科技創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量作為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)，重要性不可忽視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利、著作權(quán)和商業(yè)秘密等，其中專利作用較大，也較易評(píng)估。

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在專利方面總體還較落后，但近年來(lái)有較快的發(fā)展，2017年中國(guó)提交PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量達(dá)4.8882萬(wàn)件，躍居全球第二。在PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量前15的原屬地中，中國(guó)和印度是僅有的兩個(gè)中等收入國(guó)家。在PCT專利申請(qǐng)量的企業(yè)排名中，2017年，華為公司與中興通訊分別以4024件和2965件PCT國(guó)際專利申請(qǐng)占據(jù)了PCT國(guó)際專利申請(qǐng)人前兩名。此外，從“2017年我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)量排名前十”的排行榜來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)公司、華為技術(shù)有限公司、中國(guó)石油化工股份有限公司、京東方科技集團(tuán)股份有限公司、中興通訊股份有限公司、聯(lián)想(北京)有限公司、珠海格力電器股份有限公司、廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司、中國(guó)石油天然氣股份有限公司、中芯國(guó)際集成電路制造有限公司上榜，專利數(shù)量越多，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

自主核心技術(shù)是國(guó)之重器，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是核心競(jìng)爭(zhēng)力，只有知識(shí)創(chuàng)新才能掌握命運(yùn)，掌握未來(lái)。謝謝大家!