第一篇：岳思平：中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

岳思平：中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。中國抗日戰(zhàn)爭的勝利是近代以來第一次取得偉大勝利的民族解放戰(zhàn)爭，是中華民族由衰落走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折點。中國戰(zhàn)場是世界反法西斯的東方主戰(zhàn)場。第二次世界大戰(zhàn)有東西兩個戰(zhàn)場，一個是西方戰(zhàn)場，一個是東方戰(zhàn)場。西方戰(zhàn)場的作戰(zhàn)對象主要是德國和意大利法西斯，東方戰(zhàn)場作戰(zhàn)的對象主要是日本法西斯?？梢哉f，在戰(zhàn)勝日本方面，中國起到了決定性作用，中國人民為世界人類的和平、正義和進步事業(yè)做出了不可磨滅的巨大歷史貢獻。目前，社會各界關(guān)于抗戰(zhàn)的問題，可以說是議論紛紛、眾說紛紜。其中焦點問題就是中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用。認識中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，其中就涉及到和國民黨相比較。有人說國民黨軍隊數(shù)量大、人數(shù)多，并且是由正規(guī)軍在正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)；而共產(chǎn)黨的軍隊人數(shù)少，是在敵后進行的游擊戰(zhàn)。首先，我想說一下，關(guān)于蘇聯(lián)的解體問題。蘇聯(lián)解體的原因是多方面的，但是其中一個重要的原因就是否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史。否定了歷史，就容易使執(zhí)政的大廈從基礎(chǔ)上產(chǎn)生動搖。實際上，現(xiàn)在的有些人，一是否定共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，二是把解放戰(zhàn)爭說成是一場內(nèi)戰(zhàn)。關(guān)于“解放戰(zhàn)爭”和“內(nèi)戰(zhàn)”是要區(qū)分開的，因為內(nèi)戰(zhàn)是蔣介石發(fā)動的，而共產(chǎn)黨進行的是解放戰(zhàn)爭，這是性質(zhì)不同的問題，不能混為一談。

一、不可片面理解中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用 有些人質(zhì)疑中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，產(chǎn)生這種錯誤認識的原因主要有兩點：首先，有人認為我們黨對于國民黨在抗戰(zhàn)中的作用宣傳不夠。我們應(yīng)該承認的是，上世紀五六十年代，在大部分人的印象里，我們對國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)的宣傳并不多，大家對于國民黨抗戰(zhàn)的情況也不是很了解。但是后來，在電視劇、電影中，我們逐漸開始了對國民黨抗戰(zhàn)的宣傳，如《臺兒莊戰(zhàn)役》《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》《遠征軍》等。雖然我們在五六十年代并沒有大規(guī)模地對國民黨抗戰(zhàn)進行宣傳，但是就國共兩黨相互宣傳在抗戰(zhàn)中的作用情況來講，共產(chǎn)黨比國民黨的步子要大的多、胸懷要寬廣的多，并且這是有事實依據(jù)的。在《毛澤東選集》第二卷和第三卷都有相應(yīng)闡述。比如，毛澤東在第七次全國代表大會上作的政治報告《論聯(lián)合政府》中，對國民黨在抗日戰(zhàn)爭期間做的好的方面予以了肯定，他在文章中指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一個時期內(nèi)，國民黨政府的對日作戰(zhàn)是比較努力的。在這個時期內(nèi)，日本侵略者的大舉進攻和全國人民民族義憤的高漲，使得國民黨政府政策的重點還放在反對日本侵略者身上，這樣就比較順利地形成了全國軍民抗日戰(zhàn)爭的高潮，一時出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象?！蓖瑫r，他也肯定地指出了國民黨政府是“有比較積極的抗戰(zhàn)”。胡錦濤在紀念抗戰(zhàn)勝利60周年大會上，表彰了在抗戰(zhàn)中犧牲的八位英烈，分別是楊靖宇、趙尚志、左權(quán)、彭雪楓、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾。人民出版社出版的《中國抗日戰(zhàn)爭史簡明讀本》對國民黨在抗日戰(zhàn)爭中做的好的方面給予了肯定。1990年，由解放軍軍事科學院軍事歷史研究部編著的《中國抗日戰(zhàn)爭史》三卷本，對臺兒莊戰(zhàn)役、萬家?guī)X戰(zhàn)役、中國遠征軍等，都做出了比較充分的肯定。而在由蔣緯國主編的《抗日御侮》中，對共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的描述卻非常少。

由此可見，就國共兩黨對抗日戰(zhàn)爭的相互宣傳而言，共產(chǎn)黨既注重史實，又有更廣闊的胸懷。其次，由于抗戰(zhàn)的情況紛繁復(fù)雜，有些人在沒有全面了解抗日戰(zhàn)爭的情況下，輕信網(wǎng)絡(luò)上的不實傳言。很多同志的專業(yè)并不是研究抗日戰(zhàn)爭，因此，對于抗日戰(zhàn)爭的情況也了解的并不是很全面。即使對于我這種研究抗戰(zhàn)幾十年的人來說，也不敢說對抗日戰(zhàn)爭的所有情況都明確地了解，這也是因為抗戰(zhàn)的情況太復(fù)雜。還有一個問題，就是有些人打著“超黨派”的幌子，認為在對待國共兩黨的問題上，不要從共產(chǎn)黨的角度或是國民黨的角度看，而是要從國家民族利益的角度看。這個說法聽起來不錯，將國家民族的利益放在第一位也是對的。但問題是，人類社會有史以來，有沒有超黨派？實際上，這些打著超黨派理念的人，也是在否認共產(chǎn)黨的中流砥柱作用。也有些人，打著和平統(tǒng)一的旗號，實際上是想“兜售”另外一種東西。和平統(tǒng)一是對的，海峽兩岸就是要和平統(tǒng)一，但卻不能打著“和平統(tǒng)一”旗號，來詆毀共產(chǎn)黨是“游而不擊”、消極抗戰(zhàn)。所以，對于和平統(tǒng)一而言，我們也要講求原則，對于有些不承認共產(chǎn)黨對抗日戰(zhàn)爭做出貢獻的言論，更要正本清源，以正視聽。

二、對抗日戰(zhàn)爭相關(guān)概念的梳理第一，關(guān)于“抗日戰(zhàn)爭”與“抗日戰(zhàn)爭時期”的概念問題。有的人說，中國的抗日戰(zhàn)爭是8年，但其實，應(yīng)該是14年。就是說，對于抗日戰(zhàn)爭的前部分時間是在東北進行的這一點，不可以忽略掉。所以說，抗日戰(zhàn)爭一共持續(xù)了14年，其中，1931年至1937年的前六年，是中國的局部抗戰(zhàn)，1937年至1945年是全國抗戰(zhàn)，也就是我們說的抗日戰(zhàn)爭時期。要注意的是，抗日戰(zhàn)爭是從1931年開始的，但是抗日戰(zhàn)爭時期卻是從1937年開始的?？谷諔?zhàn)爭的結(jié)束點是1945年9月2日，這也是抗日戰(zhàn)爭的結(jié)束日和勝利日，而9月3日是抗日戰(zhàn)爭的紀念日。所以，“抗日戰(zhàn)爭”與“抗日戰(zhàn)爭時期”是兩個不同的概念，不能混為一談。第二，關(guān)于“解放戰(zhàn)爭”與“解放戰(zhàn)爭時期”的概念問題。有人說，解放戰(zhàn)爭只有三年多，這是不正確的。我曾在《中共黨史研究》第一期中的《解放戰(zhàn)爭究竟是三年還是四年》一文中寫道，解放戰(zhàn)爭時期于1949年9月30日結(jié)束，但解放戰(zhàn)爭并沒結(jié)束。1950年5月解放海南島，至6月大規(guī)模作戰(zhàn)行動基本結(jié)束，解放戰(zhàn)爭才基本結(jié)束。解放戰(zhàn)爭時期是從1945年9月3日至1949年9月30日，解放戰(zhàn)爭則是從1946年6月至1950年6月，無論是解放戰(zhàn)爭還是解放戰(zhàn)爭時期均是四年。由于開始和結(jié)束的時間點均不同，所以，“解放戰(zhàn)爭”和“解放戰(zhàn)爭時期”也是兩個不同的概念。有人說，在毛主席撰寫的人民英雄紀念碑碑文上，寫的是“三年以來，在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！”其實毛主席寫的這個是沒有錯誤的，因為毛主席給人民英雄紀念碑題詞時，解放戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束。第三，關(guān)于“全面抗戰(zhàn)”與“全國抗戰(zhàn)”的概念問題?，F(xiàn)在，很多影視劇中都提到全面抗戰(zhàn)的開始時間是1937年7月，這是不正確的。應(yīng)該說，1937年7月是全國抗戰(zhàn)的開始。全國抗戰(zhàn)與全面抗戰(zhàn)雖然只差一字，但內(nèi)涵與外延卻不同。首先，全國抗戰(zhàn)是相對于局部抗戰(zhàn)而言的。也就是說，1937年7月全國抗戰(zhàn)的開始是相對于1931年開始的局部抗戰(zhàn)而言的，它在內(nèi)涵上與“局部抗戰(zhàn)”是地理范疇的區(qū)別?？箲?zhàn)最開始是在東北，但隨著中國軍隊無力阻止日軍進攻，我們先后失去華北、華中和華南的大片領(lǐng)土。隨后，日軍進入中國腹地，并占據(jù)了我們的半壁河山。1937年11月12日，毛澤東在對上海、太原失陷以后的抗日戰(zhàn)爭形勢和任務(wù)進行分析時寫到，“目前是處在從片面抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)的過渡期中。片面抗戰(zhàn)已經(jīng)無力持久，全面抗戰(zhàn)還沒有來到?！币簿褪钦f，在“七七事變”發(fā)生四個月后，在太原失守以后，毛澤東仍然說“全面抗戰(zhàn)還沒有到來”。所以，很多宣傳單位說的“七七事變”就是全面抗戰(zhàn)的開始，是沒有根據(jù)的。其次，全面抗戰(zhàn)是相對于片面抗戰(zhàn)而言的。全面抗戰(zhàn)和片面抗戰(zhàn)是共產(chǎn)黨和國民黨的兩條不同的抗戰(zhàn)路線。共產(chǎn)黨實行的是一條全面的、全民族的抗戰(zhàn)路線，叫全面抗戰(zhàn)路線。這條路線是在1937年8月的洛川會議上確立的，會議制定了一條與國民黨片面抗戰(zhàn)路線針鋒相對的全面抗戰(zhàn)路線。國民黨的抗戰(zhàn)路線是單純依靠政府、軍隊和外援的片面抗戰(zhàn)路線。共產(chǎn)黨和國民黨的兩條路線的本質(zhì)區(qū)別，就是“是否依靠人民群眾、是否進行一場人民戰(zhàn)爭”。

第四，關(guān)于“事變”與“抗戰(zhàn)”的概念問題。一是了解“事變”的含義。很多人總是在紀念“七七事變”“盧溝橋事變”等，這就是沒有明白“事變”究竟是什么意思。首先應(yīng)該明確的是，“七七事變”是日本人制造的。之所以叫“事變”，就是為了掩蓋戰(zhàn)爭的性質(zhì)，讓大家對事件采取一種模糊的認識，使它中性化。也就是說，“事變”其實是一個貶義詞。因此，我們對于“事變”，不應(yīng)該紀念或緬懷。二是理解“抗戰(zhàn)”的含義。1937年7月7日，我們進行的其實是“抗戰(zhàn)”，而不是“事變”。所以，我們紀念的應(yīng)該是“七七抗戰(zhàn)”“盧溝橋抗戰(zhàn)”。

三、國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用首先，需要弄清楚，國土是誰丟的。1931年的“九一八事變”中，進攻的日本人有兩萬多人，而當時留在關(guān)外和東北的東北軍卻有十幾萬人。這應(yīng)該從兩方面分析，一方面，雖然我們?nèi)藬?shù)上占優(yōu)勢，但是我們的武器裝備、軍事素質(zhì)素養(yǎng)等各個方面卻不如日本人；另一方面，我們承認在武器裝備等方面很弱，但畢竟東北軍有十幾萬人，是日本人數(shù)的數(shù)倍，而日本人僅用了四個月零十八天就控制了東北，說明東北淪陷的時間太快了。日本人控制東北以后，開始扶植成立滿洲國，東北的很多父老鄉(xiāng)親都在日本的奴役鐵蹄之下生活。國民黨當時在做什么？1931年9月15日，也就是“九一八事變”的前三天，蔣介石剛剛完成了對中央蘇區(qū)的第三次圍剿，并且仍在準備第四次、第五次圍剿，打算用更多的兵力來對付紅軍，這與蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”的政策是分不開的。蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策，其實就是“反共第一、抗日第二”。中國共產(chǎn)黨在做什么？“九一八事變”之后，中共中央馬上發(fā)布了一系列的決議和指示，提出了堅決抗日的主張和建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。此時，我們不是僅有指示和決議，而是有實際行動的。黨中央派出了很多像楊靖宇、趙尚志、周保中、趙一曼這樣的同志到東北，這些人也是東北抗聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人和抗日英雄?！熬乓话耸伦儭焙?，在中國共產(chǎn)黨的號召、影響和推動下，東北義勇軍最高時達到50萬人，掀起了聲勢浩大的反對日本帝國主義侵略的斗爭。有些人說東北義勇軍是自發(fā)組成的，我認為這么說不合適，因為像周保中、李延祿等人其實是由黨中央直接委派到東北義勇軍進行工作的。因此，東北義勇軍的成立也與共產(chǎn)黨的號召和影響有直接關(guān)系。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們組織了像磐石游擊隊、海龍游擊隊等十幾支抗日游擊隊，這些游擊隊最后壯大成為東北人民革命軍，并于1936年2月，統(tǒng)一為東北抗日聯(lián)軍?？梢哉f，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍，開辟了東北敵后戰(zhàn)場，成為堅持東北抗戰(zhàn)的主力軍，并將東北的抗日游擊戰(zhàn)爭推向了高潮。到1937年10月，東北抗聯(lián)發(fā)展成為11個軍，人數(shù)也達到3萬多人。這支軍隊堅持抗戰(zhàn)14年，最后配合蘇聯(lián)紅軍解放東北。東北抗聯(lián)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的唯一一支堅持抗戰(zhàn)14年的部隊。1933年，日本開始進攻山海關(guān)，并進入關(guān)內(nèi)。這里面需要注意的是，要將國民黨蔣介石和他的前線部隊區(qū)別開，處在前線的國民黨軍隊進行了長城抗戰(zhàn)、綏遠抗戰(zhàn)等，對于這些在前線浴血抗戰(zhàn)的將士是應(yīng)該給予肯定的。但除去這些在前線浴血奮戰(zhàn)的將士，蔣介石此時在做什么？蔣介石與日本簽訂了《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》《何梅協(xié)定》《秦土協(xié)定》等一系列喪權(quán)辱國的協(xié)定。也就是說，國民黨的前線官兵在戰(zhàn)場浴血奮戰(zhàn)，而后方的國民黨卻接連不斷地與日本人簽訂喪權(quán)辱國的協(xié)定，以至于日本得寸進尺，一步步地從東北侵略到了盧溝橋，進入了上海虹橋機場。所以，國土是誰丟的？國土是國民黨丟的。1937年7月至1938年10月，也就是“盧溝橋事變”后，叫做全國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段。在這以前，我們應(yīng)該承認國民黨正面戰(zhàn)場是主戰(zhàn)場，國民黨軍隊起到了主力軍作用，尤其是我們在很多文件中對這一階段國民黨的積極抗戰(zhàn)都給予了肯定。比如，我們大家都熟知的忻口會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)等?？梢哉f，從作戰(zhàn)表現(xiàn)來看，在這一階段，蔣介石的國民黨及其部隊，還是在努力的。在這一階段，關(guān)于國民黨在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)，要從兩方面來看。一方面，要看到國民黨在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)好的一面。1937年7月17日，蔣介石在廬山談話中提到：“如果戰(zhàn)端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責任?！睂τ谶@種態(tài)度，我們應(yīng)給予肯定。另一方面，也要看到蔣介石妥協(xié)的一面。在廬山談話的最后，蔣介石指出“希望由和平的外交方法，求得盧事的解決”，這里面“盧事”指的就是盧溝橋事變。所以，從實事求是的角度來看這段歷史，蔣介石最后仍然與日本簽訂了協(xié)定，打開了北平的城門，讓日本人進入。因此，我們既要肯定蔣介石有抗戰(zhàn)的一面，又要認識到他也有妥協(xié)的一面。1937年8月7日，蔣介石在國防聯(lián)席會議上講過一段話：“如果能以長城為界，長城以內(nèi)的資源，日本不得有絲毫侵占之行為，這我敢做。

可以以長城為疆界。”“以長城為界”是什么意思？就是認同日本占領(lǐng)遼寧、吉林、黑龍江、熱河這四個地方，認為可以將這些地方讓給日本。也就是說，如果當時日本同意占領(lǐng)這四個地方以后就不再發(fā)動下一步進攻，那么蔣介石就同意將這四地讓給日本。但是，日本的胃口太大，他們想要得到的并不僅僅是這四個地方。關(guān)于忻口會戰(zhàn)，有些人說這場仗是國民黨打的，這是不符合事實依據(jù)的。會戰(zhàn)中，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍的三個師，包括115師主力和129師、120師，都有力地配合了會戰(zhàn)，并對國民黨的正面戰(zhàn)場起到了重要作用。所以說，這是國共兩黨共同進行的一次會戰(zhàn)?？傮w來講，從1937年7月至1938年10月，在全國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段中，國民黨還是起到了主要作用的。因為，當時共產(chǎn)黨的軍隊，八路軍、新四軍一共改編了5萬多人，其中八路軍是45500人，將近46000人，新四軍有1萬多人，兩支軍隊加起來才有五六萬人。但是從1938年10月，戰(zhàn)略相持階段以后，敵我力量相持，敵我方針政策發(fā)生了重大變化。應(yīng)該說，敵人在戰(zhàn)略防御階段時，主要是向國民黨的軍隊進攻。而從這以后，敵人進攻的重點逐漸轉(zhuǎn)移到共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊身上，認為共產(chǎn)黨能對他們產(chǎn)生最大的禍患和威脅。1941年和1942年，我們的根據(jù)地為什么那么苦？就是因為敵人對我們不斷地進行殘酷的“掃蕩”、“清鄉(xiāng)”、“蠶食”和“治安強化運動”，這是造成敵后困難的根本原因和主要原因。日本人發(fā)動的“五一大掃蕩”，迫使我們丟失了冀中根據(jù)地。老百姓用“抬頭見崗樓，邁步是公路；無村不戴孝，到處是狼煙”來形容日本人掃蕩之后的悲慘情景?？梢?，這時候的日本人針對的就是共產(chǎn)黨的根據(jù)地和八路軍，并且這種掃蕩是正面戰(zhàn)場上沒有的。我們管日本人對我們的清掃叫“掃蕩”，沒有叫“會戰(zhàn)”，但是就日軍對我們進行的有些掃蕩的規(guī)模來講，已經(jīng)相當于、甚至多于正面戰(zhàn)場的日軍規(guī)模。盡管我們沒有把這種大規(guī)模的掃蕩叫做“會戰(zhàn)”，但是不等于我們沒有作戰(zhàn)規(guī)模。比如，1941年8月至10月，在日軍對晉察冀的掃蕩中，日軍有6萬余人，偽軍一萬余人，共有7萬人。但即使是這樣的作戰(zhàn)規(guī)模，我們?nèi)匀粵]有叫會戰(zhàn)。雖然我們敵后困難最根本的原因是敵人造成的，但是國民黨政策的轉(zhuǎn)變也是造成我們敵后困難的重要原因。也就是說，前者是主要原因，而國民黨是重要原因。眾所周知，國民黨的政策在戰(zhàn)略相持階段已經(jīng)發(fā)生了變化。按照蔣介石的說法，就是一面抗日，一面剿共。這一階段，國民黨發(fā)動了三次反共高潮，其中第二次反共高潮的高峰就是制造了“皖南事變”，致使新四軍軍隊損失六七千人。而第二次反共高潮，恰恰是在我們進行百團大戰(zhàn)的時候。百團大戰(zhàn)，開始于1940年8月，結(jié)束于1941年1月。很多人說百團大戰(zhàn)結(jié)束于1940年12月，這是錯誤的。雖然八路軍總部只公布了前三個半月的戰(zhàn)績，但并不等于百團大戰(zhàn)只進行了三個半月。實際上，百團大戰(zhàn)一共進行了五個多月的時間。百團大戰(zhàn)開始于1940年8月20日，國民黨發(fā)動第二次反共高潮是在1940年10月至1941年1月，1月時可以說已經(jīng)達到了反共高潮的頂點。也正是在這一階段，八路軍一方面在對日作戰(zhàn)，另一方面，國民黨還在背后襲擊新四軍部隊，并制造很多慘案，屠殺了成千上萬的共產(chǎn)黨員和八路軍、新四軍的指戰(zhàn)員。所以，這一階段，不僅是日本人在制造慘案，國民黨反動派也同樣在制造慘案。毛澤東的《必須制裁反動派》一文，主要就是針對國民黨反動派制造的這些反共慘案而言的。在這里，我們應(yīng)該把蔣介石與汪精衛(wèi)分開來說，因為汪精衛(wèi)是投敵了，是投降問題，而蔣介石則是妥協(xié)問題。在這一點上，二者是不同的。1944年1月以后，開始進入戰(zhàn)略反攻階段。很多人說共產(chǎn)黨之前一直是在打游擊戰(zhàn)，并把游擊戰(zhàn)稱為“小打小鬧”。1944年我們進行了秋冬季攻勢，1945年又進行了春夏攻勢，這些作戰(zhàn)也是幾萬人、甚至十幾萬人的規(guī)模，但是我們一樣沒有叫會戰(zhàn)，難道這也算是“小打小鬧”嗎？1945年8月9日，毛澤東發(fā)表了《對日寇的最后一戰(zhàn)》，宣布我們進入了全面反攻階段，在這之后進行的對日作戰(zhàn)的部隊人數(shù)都達到了十幾萬人、幾十萬人，這樣大規(guī)模的對日作戰(zhàn)行動，已經(jīng)達到了會戰(zhàn)的規(guī)模。而在我們對日本進行積極地作戰(zhàn)時，國民黨在正面戰(zhàn)場做了什么？一方面，應(yīng)該肯定的一點，就是遠征軍的作戰(zhàn)。盡管遠征軍最后失敗了，但是對于這個行動，還是要給予肯定的。另一方面，在豫湘桂戰(zhàn)役中，蔣介石共損兵50—60萬人，喪失4個省會和146座城市，丟失國土20多萬平方公里。而這一階段，已經(jīng)到了抗戰(zhàn)的后期，可以說，形勢已經(jīng)非常有利了，結(jié)果卻損失了近60萬的軍隊，這與蔣介石軍隊長期消極防御和政治腐敗是分不開的。因此，在“皖南事變”后，一直到抗日戰(zhàn)爭的后期，民主黨派人士開始更加傾向于共產(chǎn)黨。這就說明，老百姓、人民都能在抗日戰(zhàn)爭中感受出來，中國共產(chǎn)黨始終在進行頑強的抗日戰(zhàn)爭。我們雖然不否認國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用，但是，從整個抗日戰(zhàn)爭來看，共產(chǎn)黨的作用卻比國民黨的作用要大得多。

四、全面理解抗日戰(zhàn)爭中的幾大重要問題

第一，共產(chǎn)黨是否靠戰(zhàn)爭壯大？1937年7月“七七事變”時，國民黨軍隊約200萬人，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊為11萬余人。至1945年9月抗戰(zhàn)勝利前后，國民黨軍隊擴大到520余萬人，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊和東北抗日聯(lián)軍發(fā)展到約132萬人?？梢钥闯?，國民黨在抗日戰(zhàn)爭中增加了300多萬人，而共產(chǎn)黨的部隊只增加了120多萬人。顯而易見，國民黨部隊的人數(shù)在抗日戰(zhàn)爭中壯大了。共產(chǎn)黨部隊的人數(shù)雖然沒有國民黨部隊人數(shù)壯大的多，但是其在老百姓心中的地位和在社會上的政治地位卻不斷壯大。此外,還需指出的是，解放戰(zhàn)爭雖然與抗日戰(zhàn)爭相銜接,但1945年9月抗日戰(zhàn)爭時期的結(jié)束，其實是解放戰(zhàn)爭時期的開始,并不是解放戰(zhàn)爭的開始,解放戰(zhàn)爭開始于1946年6月。1945年9月至1946年6月是解放戰(zhàn)爭時期的過渡時期。因此,1945年9月抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時與1946年6月解放戰(zhàn)爭開始時，人民軍隊的總數(shù)是不能強求一致的。在解放戰(zhàn)爭過渡時期,人民軍隊有的部隊進行了一次精簡整編。人民軍隊的總數(shù)在抗日戰(zhàn)爭時期結(jié)束時是約132萬人，解放戰(zhàn)爭開始時是約127萬人(解放戰(zhàn)爭開始時為127萬人,其中野戰(zhàn)軍為61萬人,地方部隊及后方機關(guān)為66萬人)，也就是說，不一致是實事求是的,而說成一致是沒有根據(jù)的。在與國民黨的部隊人數(shù)相比較上，我們確實處于弱勢。所以，在這種情況下，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人并不愿意與國民黨開戰(zhàn)。但是蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，迫使共產(chǎn)黨開始了這場戰(zhàn)役。1946年7月，毛澤東發(fā)表了《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的進攻》的指示。事實證明，共產(chǎn)黨的部隊贏得了解放戰(zhàn)爭，并在這四年累計消滅國民黨部隊約807萬人。在807萬人中，死傷170多萬人，被俘虜450多萬人。這些被俘的軍隊表明了什么？就表明這些國民黨的部隊也知道共產(chǎn)黨的好，并且愿意跟著共產(chǎn)黨干。所以，在解放戰(zhàn)爭后期可以看到，國民黨內(nèi)有大批的部隊起義、投誠或愿意被俘。而后，隨著解放戰(zhàn)爭的形勢發(fā)生變化，光靠工人、農(nóng)民參軍還遠遠不夠，共產(chǎn)黨仍然需要大量的兵源補充，針對這種情況，我們制定了“即俘即補”的方針，就是將抓來的國民黨的俘虜馬上補充到共產(chǎn)黨的部隊中參加戰(zhàn)斗。第二，共產(chǎn)黨的戰(zhàn)場是在前方還是后方。

有人說，國民黨部隊是在正面作戰(zhàn)，而共產(chǎn)黨的部隊是在后方作戰(zhàn)，這個理解也是錯誤的。要理解“后方”究竟指的是什么。這個“后方”不是我們自己的后方，而是敵人的側(cè)后方。1938年10月，日軍占領(lǐng)廣州、武漢之后，當時的形勢是，日本人盡管氣勢洶洶，但是兵力卻不足，并且主要占領(lǐng)中國的大城市和城市中的鐵路干線、公路干線，如北平、天津、太原、南京、武漢、廣州、上海等地，日本把這個叫做“點線的占領(lǐng)”。此時，國共兩黨的主力部隊在哪里？國民黨的主力部隊已經(jīng)退出了敵人的占領(lǐng)區(qū)，包括敵人占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)。而共產(chǎn)黨卻仍然堅持在敵人的占領(lǐng)區(qū)中作戰(zhàn)，也就是在敵人占領(lǐng)區(qū)之內(nèi)的廣大農(nóng)村地區(qū)。比如，我們的新四軍、八路軍、華南人民抗日游擊隊等，這是有歷史為證的。1938年10月之后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊，在關(guān)內(nèi)抗擊了58%—75%的日軍和90%—100%的偽軍。有人對此產(chǎn)生疑問，共產(chǎn)黨部隊人數(shù)少，但是抗擊日軍的比例卻非常大，為什么？原因就在于共產(chǎn)黨進行的是與敵人面對面的戰(zhàn)爭，共產(chǎn)黨的部隊處在敵人的心臟處，處在抗日戰(zhàn)爭的最前線。而國民黨的部隊，是在敵人占領(lǐng)區(qū)之外，比如大西南、大西北等地區(qū)。毛澤東在《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》一文中論述了抗戰(zhàn)的果實應(yīng)該由誰得到的問題。他說：“抗戰(zhàn)勝利的果實應(yīng)該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結(jié)了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現(xiàn)在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子。他說，此桃子的所有權(quán)屬于我蔣介石，我是地主，你們是農(nóng)奴，我不準你們摘。我們在報上駁了他。我們說，你沒有挑過水，所以沒有摘桃子的權(quán)利。我們解放區(qū)的人民天天澆水，最有權(quán)利摘的應(yīng)該是我們。同志們，抗戰(zhàn)勝利是人民流血犧牲得來的，抗戰(zhàn)的勝利應(yīng)當是人民的勝利，抗戰(zhàn)的果實應(yīng)當歸給人民。至于蔣介石呢，他消極抗戰(zhàn)，積極反共，是人民抗戰(zhàn)的絆腳石。現(xiàn)在這塊絆腳石卻要出來壟斷勝利果實，要使抗戰(zhàn)勝利后的中國仍然回到抗戰(zhàn)前的老樣子，不許有絲毫的改變。這樣就發(fā)生了斗爭。同志們，這是一場很嚴重的斗爭。”1938年10月之后，國民黨也在敵后設(shè)立了兩個戰(zhàn)區(qū)，一個是冀察戰(zhàn)區(qū)，一個是魯蘇戰(zhàn)區(qū)。但是，國民黨設(shè)立的敵后戰(zhàn)區(qū)與共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場的性質(zhì)是完全不同的。這個不同表現(xiàn)在，設(shè)立的敵后戰(zhàn)區(qū)是對日本人作戰(zhàn)，還是和共產(chǎn)黨發(fā)生摩擦。在國民黨的這些敵后戰(zhàn)區(qū)里，還有一批將領(lǐng)最后向日本人投降，當了漢奸。所以說，蔣介石在敵后設(shè)立的戰(zhàn)區(qū)是不能與共產(chǎn)黨設(shè)立的敵后戰(zhàn)區(qū)相提并論的。對于很多本身就研究抗日戰(zhàn)爭的人來說，更應(yīng)該弄明白“敵后”和“正面”的含義。因為“敵后”有時反而恰恰是抗日的最前線，是戰(zhàn)斗在敵人的心臟地區(qū)。在看與敵人的戰(zhàn)斗時，也要考慮是否是在敵人的占領(lǐng)區(qū)之內(nèi)。實際上，共產(chǎn)黨正是在敵人的占領(lǐng)區(qū)之內(nèi)作戰(zhàn)，而國民黨的很多正面戰(zhàn)場，反而是在敵人的占領(lǐng)區(qū)之外。

第三，關(guān)于蔣介石處理侵華日軍戰(zhàn)犯岡村寧次的問題。岡村寧次從1931年參與策劃“九一八事變”，一直到進攻武漢時，是第11軍的司令官，1941年7月是華北方面軍司令官，最后任華北方面最高司令長官。到華以后，他指揮了很多次對八路軍各抗日根據(jù)地的殘酷的大掃蕩。但就是這樣一個沾滿了中國人民鮮血的殺人魔王，最后的結(jié)局如何？岡村寧次最后竟然被蔣介石宣布無罪釋放，并被臺灣聘為高級教官，成為國民黨的坐上賓。

第四，關(guān)于“偽軍”的相關(guān)問題。有些人把偽軍叫做“漢奸”或者“二鬼子”。我認為，漢奸和偽軍是有區(qū)別的，漢奸包括偽軍，也包括偽政權(quán)。有人說，中國有很多的漢奸，說這是中華民族的劣根性。我不同意這種說法。中華民族的根還是好的，之所以出現(xiàn)了這么多偽軍，是和國民黨的妥協(xié)政策分不開的。并且這些偽軍的數(shù)量，有時候居然都超過了日本人的數(shù)量。在國民黨犧牲的將領(lǐng)中，偽軍將領(lǐng)至少有六七十個，包括戰(zhàn)區(qū)的副總司令、軍長、師長等一大批人都是投敵的。解放戰(zhàn)爭以后，蔣介石并沒有懲罰這些投敵的偽軍，而是把他們都收編了，又來打共產(chǎn)黨。而且，偽軍的主體，無論是從質(zhì)量上來說，還是從數(shù)量上看，基本都是來自于國民黨投降的正規(guī)部隊。

第五，國共兩黨殲敵人數(shù)和犧牲將領(lǐng)情況的比較。1.國共兩黨殲敵人數(shù)情況的比較中國共殲滅日軍150余萬人。對于這個數(shù)字，我感覺在敵我之間可能是不一致的。所以說，對于這個數(shù)字，我的想法就是“堅持真理，修正錯誤”。即使是幾千人作戰(zhàn)，其中的殲敵人數(shù)也是難以準確統(tǒng)計的，更何況這樣一場持續(xù)了14年的紛繁復(fù)雜的戰(zhàn)爭。一般來說，殲滅包括三個要素：死、傷、俘。為什么叫殲滅？就是影響了你的戰(zhàn)斗力。另外，還可能包括投誠、起義這些。在這些數(shù)字中，我感覺只有俘虜?shù)臄?shù)是可以做到準確的，而對于敵我之間的死、傷人數(shù)，一是數(shù)不準、看不準，二是敵我之間對于這個問題也都是高度保密的。就現(xiàn)在的公認情況來講，從1931年開始，共產(chǎn)黨部隊消滅日軍是70余萬人。國民黨部隊殲滅日軍是80余萬人。所以，中國共殲滅日軍150余萬人。在這里，一方面，我們應(yīng)該承認共產(chǎn)黨部隊殲滅日軍的人數(shù)是沒有國民黨殲滅日軍的人數(shù)多。另一方面，也要看到國共兩黨的部隊在人數(shù)上相差還是比較大的。畢竟國民黨的部隊有五六百萬人，而共產(chǎn)黨的部隊只有一百多萬人。2.國共兩黨犧牲將領(lǐng)情況的比較我認為，在抗日戰(zhàn)爭中犧牲的將領(lǐng)，無論是國民黨犧牲的將領(lǐng)，還是共產(chǎn)黨犧牲的將領(lǐng)，都應(yīng)該一視同仁。實際上，共產(chǎn)黨也是這么做的。毛澤東曾表彰過趙登禹、佟麟閣等人，并表示要向他們學習，要哀悼他們。而對于那些不是在抗日戰(zhàn)爭中犧牲的，或是在為蔣介石發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn)中死亡的，應(yīng)該要另當別論。所以說，看一個人的一生，也要看他的政治走向。關(guān)于解放戰(zhàn)爭是不是一場內(nèi)戰(zhàn)的問題。應(yīng)該說“內(nèi)戰(zhàn)”是蔣介石發(fā)動的，而解放戰(zhàn)爭是新舊兩個中國命運的決戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭是建立一個舊中國還是建立一個新中國的問題。抗日戰(zhàn)爭勝利以后，共產(chǎn)黨要建立一個新中國，而國民黨要建立一個舊中國，這是要區(qū)分的。3.國共兩黨中犧牲將領(lǐng)的職位高低的比較國共兩黨中犧牲的將領(lǐng)，在職務(wù)上是沒有可比性的，為什么這樣說？國共兩黨當時用的是同一個番號，叫國民革命軍。八路軍的全稱叫“國民革命軍第八路軍”，也叫“國民革命軍第十八集團軍”，簡稱“八路軍”。而這個軍隊的編制規(guī)模權(quán)在國民黨手里。我們曾提出擴大編制，卻擴大不了。所以八路軍八年一貫制，始終就是一個集團軍。八路軍最后達到100多萬人，比國民黨的集團軍要大很多，但八路軍仍然是一個集團軍，新四軍也始終是一個軍。此外，八路軍、新四軍始終沒有授銜，除了國共談判工作需要，授銜的大概只有30余人，而大部分人都沒有被授銜。那么，沒有被授銜的又怎么比較職位的高低？所以，共產(chǎn)黨將領(lǐng)與國民黨將領(lǐng)的職位高低是不能比較的。有人說，國民黨的正面戰(zhàn)場上犧牲了220個將領(lǐng)。首先，對于這些犧牲的將領(lǐng)，我們應(yīng)該肯定。但是反過來，有些人卻說共產(chǎn)黨中沒有犧牲這么多的將領(lǐng)，從而說共產(chǎn)黨的犧牲并不大，這是錯誤的。上面提到了，共產(chǎn)黨的部隊沒有授銜，而且編制擴大，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊和東北抗聯(lián)，犧牲的正旅職干部大約有200人左右。另外需要注意幾個問題，一是在國民黨的部隊中，有的團長犧牲后就被追升為少將。二是共產(chǎn)黨部隊只有一百多萬人，犧牲的正旅職干部就200余人。國民黨擁有五六百萬人的部隊，犧牲的將領(lǐng)也是200余人。所以，通過事實就可以看到，共產(chǎn)黨的部隊在抗日戰(zhàn)爭中做出了更大的犧牲。

第六，“持久戰(zhàn)”究竟是由誰提出的。最近，網(wǎng)絡(luò)上有一些言論提到“持久戰(zhàn)”是蔣百里提出來的。他的論斷是，蔣百里在1937年12月的《國防論》中提出了持久戰(zhàn)，而毛澤東是在1938年5月發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，結(jié)論就是蔣百里提出持久戰(zhàn)早于毛澤東，是第一個提出“持久戰(zhàn)”的人。這些言論可以說是“只知其一，不知其二”。1935年12月瓦窯堡會議之后，毛澤東在黨的活動分子會議上做了一個報告，叫《論反對日本帝國主義的策略》，其中就明確地闡述了持久戰(zhàn)的問題，不是單純提出了一個概念。1938年5月，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中是全面地、系統(tǒng)地論述了持久戰(zhàn)的問題。所以，說蔣百里第一個提出持久戰(zhàn)，其實是在沒有完全地了解整個歷史的情況下，就妄下結(jié)論。還有人說，蔣介石也提出過持久戰(zhàn)。這個是對的。蔣介石在1937年8月確定了持久消耗的戰(zhàn)略，所以，我們應(yīng)該承認國民黨也提出了持久戰(zhàn)。但是國共兩黨提出的持久戰(zhàn)是存在相同點與不同點的。其中，相同點在于：一是共同認識到抗日戰(zhàn)爭的長期性。國共兩黨都認識到了抗日戰(zhàn)爭的長期性，但是在認識程度上也有不同。二是國共兩黨的軍事目的相同。所謂軍事目的，就是指要打敗日本帝國主義，將日本帝國主義驅(qū)逐出中國。不同點在于：一是政治目的不同。共產(chǎn)黨提出在抗日戰(zhàn)爭后要建立一個新中國，毛澤東也很早就提出了新民主主義論，而蔣介石希望建立一個舊中國。二是內(nèi)容不同。毛澤東的持久戰(zhàn)是三階段論，分為戰(zhàn)略防御階段、戰(zhàn)略相持階段和戰(zhàn)略反攻階段。蔣介石提出的持久戰(zhàn)是“兩階段論”，就是將抗日戰(zhàn)爭分為兩個階段。實踐證明，抗日戰(zhàn)爭也是毛澤東描繪的三個階段?！叭A段論”和“兩階段論”的最大區(qū)別就在于毛澤東提出了一個戰(zhàn)略相持階段，而戰(zhàn)略相持階段恰恰是持久戰(zhàn)最精彩的地方。因為，抗日戰(zhàn)爭是在敵強我弱的形勢下進行的，這也是毛澤東提出的戰(zhàn)略相持階段的重要所在。比如，臺兒莊戰(zhàn)役獲勝之后，國內(nèi)一部分人說我們很快就能把日本打敗。但實際上，中國既不能速勝，也不能亡國，應(yīng)該怎么辦？這就要靠一個很長的戰(zhàn)略相持階段。相持階段的目的是什么？就是轉(zhuǎn)變敵我力量的對比。所以，毛澤東把戰(zhàn)略相持階段叫做樞紐階段，通過長期的敵我力量的相持，積小勝為大勝，逐步改變敵我力量的對比，以實現(xiàn)把日本趕出中國。從戰(zhàn)略相持階段起，游擊戰(zhàn)變?yōu)橹饕淖鲬?zhàn)形勢。有人說游擊戰(zhàn)就是小打小鬧。應(yīng)該說，游擊戰(zhàn)不可能很快獲勝，它是一個積小勝為大勝的作戰(zhàn)形式。而在這段較長的階段中，國民黨的部隊卻都退到占領(lǐng)區(qū)之外。此時，共產(chǎn)黨的部隊就是靠大量的游擊戰(zhàn)，積小勝為大勝，逐步改變敵我力量的對比，由敵強我弱，達到我強敵弱，取得戰(zhàn)爭的主動權(quán)，這也是毛澤東把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位的原因。我們大量的地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、敵后武工隊、水上游擊戰(zhàn)、鐵道游擊隊等非常精采的群眾性的作戰(zhàn)形式，也都是在這個階段出現(xiàn)的。所以說，從戰(zhàn)略相持階段起，敵后戰(zhàn)場逐步上升為全國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊逐步成為全國抗戰(zhàn)的主力軍，游擊戰(zhàn)恰恰是積小勝為大勝的最好的作戰(zhàn)形式。所以說，毛澤東的持久戰(zhàn)和蔣介石的持久戰(zhàn)有質(zhì)的不同。毛澤東提出的持久戰(zhàn)給中國人民指明了抗日戰(zhàn)爭的方向和前途，成為指導(dǎo)中國人民進行抗日戰(zhàn)爭的理論指南。

第七，平型關(guān)大捷究竟由誰指揮。有人說，平型關(guān)大捷是由楊愛源、孫楚指揮的，這是不尊重史實的。我在《八路軍戰(zhàn)史》一書中寫到，發(fā)起平型關(guān)戰(zhàn)役的是八路軍115師。八路軍在1938年1月編入二戰(zhàn)區(qū)，而平型關(guān)戰(zhàn)役則發(fā)生于1937年9月25日，朱德任第二戰(zhàn)區(qū)副司令長官是在1939年3月。因此，從序列上看，此時的八路軍部隊只屬于國民政府軍委會。當時，閻錫山判定日軍的主要進攻方向是平型關(guān)。但是，由于楊愛源、孫楚的反對，使閻錫山改變當初的判斷，從進攻平型關(guān)改為駐守雁門關(guān)。由于閻錫山放棄了進攻平型關(guān)，八路軍繼而發(fā)動平型關(guān)戰(zhàn)役，所以說，指揮平型關(guān)戰(zhàn)役的并不是楊愛源和孫楚，而是林彪和聶榮臻。關(guān)于“戰(zhàn)役”與“戰(zhàn)斗”的區(qū)別。區(qū)分“戰(zhàn)役”與“戰(zhàn)斗”要看以下幾個要素：時間、地點、空間以及作戰(zhàn)部隊的規(guī)模、由誰指揮等。所以，我個人更加傾向叫“平型關(guān)戰(zhàn)役”。有關(guān)八路軍在這場戰(zhàn)役中犧牲的人數(shù)，根據(jù)文獻記載是殲敵1000余人，犧牲400余人?？梢哉f，國民黨在抗日戰(zhàn)爭中具有兩面性：既有抗戰(zhàn)的一面，又有妥協(xié)的一面。從抗戰(zhàn)的一面來看，要承認蔣介石是堅持將抗戰(zhàn)進行到底的，并為奪取全國抗戰(zhàn)勝利做出了貢獻。中國共產(chǎn)黨從1931年到1937年推動了局部抗戰(zhàn)的進程，在1937年到1945年內(nèi)，尤其在1938年10月之后，由于敵后戰(zhàn)場上升為主戰(zhàn)場，所以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊成為全國抗戰(zhàn)的主力軍，中國共產(chǎn)黨發(fā)揮了中流砥柱作用。可以說，沒有共產(chǎn)黨的頑強抗戰(zhàn)，就沒有新中國的誕生，由中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的新中國是靠我們的頑強拼搏換來的。

第二篇：為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？

國開(中央電大)本科《中國近現(xiàn)代史綱要》基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案

說明：1.適用于國開(中央電大)本科所有專業(yè)學員基于網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)性考試。

2.該資料為基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案，考試通過國家開放大學(中央廣播電視大學)終結(jié)性考試系統(tǒng)(kaowu.openedu.com.cn)完成。

試題：為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？

答：抗日戰(zhàn)爭的勝利是近代100多年以來，中國人民反抗外敵入侵取得的第一次完全勝利，是中華民族由衰敗走向振興的重大轉(zhuǎn)折點。

在這場與日本侵略者展開的殊死搏斗中，中國人民表現(xiàn)出巨大的民族覺醒，空前的民族團結(jié)，萬眾一心，前仆后繼，徹底打敗了侵略者。

歷史充分證明，中國人民之所以創(chuàng)造了弱國戰(zhàn)勝強國的偉大奇跡，最根本的原因，是中國共產(chǎn)黨代表全中國人民的意志，領(lǐng)導(dǎo)和推動了偉大的抗日戰(zhàn)爭，浴血奮戰(zhàn)于抗戰(zhàn)最前線，成為全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的中流砥柱。

第一，中國共產(chǎn)黨吹響了挽救民族危亡的第一聲號角，舉起了全民族奮起抗戰(zhàn)的第一面旗幟，它積極倡導(dǎo)、促成、維護抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地動員全國軍民共同抗戰(zhàn)，成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞者。

1931年9月18日，日本帝國主義制造了震驚中外的“九一八”事變，大規(guī)模入侵我國東北地區(qū)，妄圖滅亡中國。

中華民族到了最危險的時候。政府當局卻頑固堅持“攘外必先安內(nèi)”的不抵抗政策，嚴令東北軍全部撤入關(guān)內(nèi)，并要求民眾“暫取逆來順受態(tài)度，以待國際公理之判斷”。政府當局的錯誤政策，極大地壓制了抗日救亡的民族熱情，助長了日本帝國主義的囂張氣焰，同時也使一些人難以看清日本侵略者的野心，抱有退讓求安的幻想。中國共產(chǎn)黨在江西革命根據(jù)地反“圍剿”斗爭極端艱苦的條件下，挺身而出，代表全民族發(fā)出了武裝抗日的第一聲怒吼。

“九一八”事變爆發(fā)后，中共中央立即發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》。宣言指出，日本帝國主義公開進兵中國，其目的是使中國完全變成它的殖民地，號召全中國人民迅速動員武裝起來，反抗日本帝國主義的侵略。1932年4月，中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東發(fā)布《對日戰(zhàn)爭宣言》，正式宣布蘇維埃政府對日戰(zhàn)爭，號召全國工農(nóng)兵及一切勞苦大眾，一致起來進行民族革命戰(zhàn)爭，把日本帝國主義驅(qū)逐出中國，爭得中華民族的獨立與解放。

歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨第一次深刻揭露了日本帝國主義把中國變?yōu)槠渲趁竦氐囊靶?，警醒了那些尚在沉睡和被蒙蔽的國人?/p>

第一次喊出中華民族的共同心聲，喚起了中華兒女的愛國熱情，一起譜寫壯烈不朽的英雄史詩；

第一次莊嚴宣告了中國人民與日本帝國主義血戰(zhàn)到底的堅強決心，開啟了武裝反抗日本侵略者的偉大斗爭。

歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨首先沖在了抗戰(zhàn)的最前線?！熬乓话恕笔伦兒螅泄仓醒肓⒓粗甘局泄矟M洲省委發(fā)動組織民眾，創(chuàng)建游擊隊，開辟游擊區(qū)，以武裝斗爭反抗日本侵略者。從

1931

年底開始，中國共產(chǎn)黨就陸續(xù)向東北派出大批干部，加入到當?shù)氐目谷瘴溲b中，并組建了東北抗日聯(lián)軍，在極端困難的條件下，堅持長達

年的艱苦抗戰(zhàn)，有力地打擊了日本侵略者。楊靖宇、趙尚志、李兆麟、周保中等一批抗日英雄就是他們的優(yōu)秀代表。

歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨的正確主張和英勇行動，領(lǐng)導(dǎo)和推動了全國抗戰(zhàn)的興起和發(fā)展。在民族危亡的緊要關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨抗日的旗幟始終是最鮮明的，抗日的態(tài)度始終是最堅決的，抗日的行動始終是最積極的，為爭取民族獨立和解放進行了不懈奮斗。

沒有中國共產(chǎn)黨，就沒有全民族的覺醒和奮起。中國共產(chǎn)黨不愧是中華民族的抗日先鋒隊。

第二，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人，進一步把馬克思主義基本原理同中國革命具體實際相結(jié)合，制定、實施了一套完整的堅持抗戰(zhàn)和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論、路線、策略與方針，提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，對抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用。

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在它對整個抗日戰(zhàn)爭實施了正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，為堅持抗戰(zhàn)和奪取勝利提供了基本保證。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，在日本侵略者的瘋狂進攻下，大片國土迅速淪喪。重重疑慮沉重地壓在中國民眾的心上：戰(zhàn)爭會怎樣發(fā)展下去？

中國能夠勝利嗎？

怎樣才能取得勝利？

在這樣的關(guān)鍵時刻，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東相繼發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》

和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》

等一系列重要著作，及時、科學地回答了這些重大問題。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，深刻揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì)：日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；

中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的。戰(zhàn)爭的最后勝利一定屬于中國。這一英明論斷，猶如朝陽，撥開人們心頭上的迷霧，指明了戰(zhàn)爭的前途，大大堅定了國人奪取抗戰(zhàn)勝利的信心。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，正確預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的趨勢：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。戰(zhàn)略相持階段是一個相當長的時期，是抗日戰(zhàn)爭最困難的時期，也是戰(zhàn)爭形勢發(fā)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。這一科學預(yù)見，幫助全國軍民統(tǒng)一了思想，正確把握戰(zhàn)爭的進程，積極做好持久抗戰(zhàn)的準備；

指引各方面的軍事力量制定正確的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)方針，做出正確的軍事部署；

推動國際反法西斯聯(lián)盟在道義和軍事上給予中國堅定而長期的支持和援助。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，明確提出了

抗日戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)?！痹谶@一正確戰(zhàn)略方針的指導(dǎo)下，全國抗戰(zhàn)逐步扭轉(zhuǎn)了被動局面，改變了敵我力量的對比，贏得了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，緊緊抓住了

決定戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵：“兵民是勝利之本”，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮自己的政治優(yōu)勢，放手發(fā)動群眾，緊緊依靠群眾，使全國四萬萬同胞以不同的方式奮力加入到抗戰(zhàn)的洪流之中，匯成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海。

全部抗戰(zhàn)歷史證明：沒有中國共產(chǎn)黨提出的正確的抗戰(zhàn)路線，沒有中國共產(chǎn)黨實施的正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，就不可能取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

第三，中國共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場，建立抗日根據(jù)地，牽制和消滅了日軍的大量有生力量，特別是抗戰(zhàn)進入相持階段后，抗日根據(jù)地正面牽制和打擊了侵華日軍2/3以上的兵力，逐步成為全國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，不僅減輕了正面戰(zhàn)場的壓力，也為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略反攻準備了條件。

1938年10月，廣州、武漢失守后，抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御階段進入戰(zhàn)略相持階段。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭普遍展開，抗日根據(jù)地不斷擴大，在戰(zhàn)略上造成了對日軍占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢，迫使日本侵略者基本停止了在正面戰(zhàn)場上的大規(guī)模戰(zhàn)略進攻。1938年12月，日本天皇發(fā)布《大陸命令第241

號》，指令侵華日軍以主要兵力進攻八路軍、新四軍和敵后抗日根據(jù)地。從此開始，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地正面牽制和打擊了侵華日軍三分之二以上兵力?？谷諔?zhàn)爭的戰(zhàn)局由此發(fā)生了根本性變化：以國民黨軍隊為主體的正規(guī)戰(zhàn)爭退居次要地位，以共產(chǎn)黨抗日武裝為主體的敵后游擊戰(zhàn)爭處于主導(dǎo)地位。一直到抗戰(zhàn)勝利，抗日根據(jù)地始終是中國抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝始終是抗日的中堅和主要力量。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，使人們在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退的陰霾中看到了勝利的前途。正面戰(zhàn)場的每一次失利，都造成了大片國土淪入敵手，廣大人民陷入侵略者的魔爪之中。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝向敵后淪陷區(qū)大步前進，把成千上萬的百姓從日寇的鐵蹄下解放出來，在飽受外敵蹂躪的土地上，燃起燎原的希望之光。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，消耗了日軍大量的有生力量，為整個抗日戰(zhàn)爭贏得了戰(zhàn)略主動權(quán)。日本侵略者憑借先進的武器，訓(xùn)練有素的軍隊，現(xiàn)代化的戰(zhàn)術(shù)，控制了正面戰(zhàn)場。解放區(qū)戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)為主、運動戰(zhàn)為輔，牽制了大量的日軍，使其進退失據(jù)，難以自拔，最終丟掉了戰(zhàn)略主動權(quán)。從1938年11月到1940年底，華北敵后戰(zhàn)場牽制了日軍50萬以上的兵力。1942年，華北、華中敵后戰(zhàn)場牽制了日軍

萬余人。在整個抗戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝對日作戰(zhàn)12.5萬余次，消滅日偽軍171.4萬人，其中，日軍52.7萬多人，為抗戰(zhàn)的勝利作出了決定性貢獻。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，使抗日戰(zhàn)爭在最艱難的階段得以堅持下去。從1940年開始，日本侵略軍對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華北、華中根據(jù)地進行瘋狂的“掃蕩”、“蠶食”，實行燒光、殺光、搶光的“三光”政策。面對嚴重困難局面，中國共產(chǎn)黨始終堅持對敵斗爭，采取精兵簡政、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、擁政愛民、發(fā)展生產(chǎn)等一系列有效政策，不僅頂住了日偽軍的嚴酷進攻，而且逐步壯大了力量，擴大了根據(jù)地。全國近四分之一的人口在這里得以相對穩(wěn)定地繁衍生息，基本的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)得以維持和恢復(fù)，在國難深重的艱難時刻，支撐了瀕臨崩潰的國力，滋養(yǎng)了飽受摧殘的民族。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，為最后的戰(zhàn)略大反攻創(chuàng)造了有利條件。當1945年春天到來的時候，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的19個抗日根據(jù)地已遍及大江南北，總面積約95萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊發(fā)展到120余萬人，民兵260萬，成為戰(zhàn)略反攻的主要力量。在世界反法西斯力量的支援下，1945年8月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他人民武裝，迅速就近向華北、華南、華中和東北的日軍發(fā)起全面反攻，解放了大片國土。

八年的艱苦抗戰(zhàn)，見證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地和抗日力量由小到大，不斷發(fā)展，逐步成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場和主要力量，解放人民、收復(fù)國土的光輝歷程。

第四，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝力量，以自己最富于獻身的愛國主義精神，不怕犧性、浴血奮戰(zhàn)的模范行動，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。

抗日戰(zhàn)爭是四萬萬中華兒女齊心協(xié)力，用血肉之軀抵御外來侵略的民族壯舉。在這場偉大的民族解放戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)出無數(shù)可歌可泣的壯烈事跡和名垂千古的民族英雄。他們的英雄氣概和戰(zhàn)斗精神在中華民族的歷史上永放光彩。

在長達14年艱苦卓絕的斗爭中，無數(shù)共產(chǎn)黨人赴湯蹈火，在烽火硝煙中，用鮮血和生命鑄就不朽的民族之魂，挺起了民族的脊梁，擔負起救國救民的責任。

“逐日寇，復(fù)東北，天破曉，光華萬丈涌。”這是英勇豪邁的抗聯(lián)露營之歌。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗聯(lián)戰(zhàn)士，為拯救日寇鐵蹄下的東北人民，英雄血染大地，壯士氣吞山河?？孤?lián)第五軍婦女團冷云等八名女戰(zhàn)士，與圍困的敵人戰(zhàn)至彈盡糧絕，手挽著手跳入烏斯渾河的激流中壯烈犧牲。東北抗日聯(lián)軍第一路軍總司令、共產(chǎn)黨員楊靖宇，強忍饑餓和病痛的折磨，只身一人戰(zhàn)斗到生命的最后一刻。殘酷的敵人剖開他的腸胃，看到的只是草根和棉絮。

太行山上，八路軍副參謀長左權(quán)指揮反“掃蕩”壯烈犧牲；狼牙山巔，八路軍五壯士舍身跳崖；

白洋淀畔，八路軍冀中軍分區(qū)指揮員孔慶同只身掩護戰(zhàn)友撤退，當敵人圍上來的時候，他拉響了最后一顆手榴彈，與敵人同歸于盡。

長江兩岸廣大地區(qū)，新四軍將士馳騁于水鄉(xiāng)山林之間，與日本侵略軍展開艱苦卓絕的斗爭。新四軍第十六旅旅長羅忠毅在突破日軍包圍的戰(zhàn)斗中身先士卒，血灑疆場。短短兩個多月時間，新四軍六支隊謝繼書、謝繼祥、謝繼良三兄弟在與日寇作戰(zhàn)中先后壯烈犧牲。眼看自己三個兒子全部為國捐軀，英雄母親含淚忍痛說：“我和兒媳要把四個孫子培養(yǎng)成人，讓他們長大后精忠報國！”

日寇牢房中，女英雄趙一曼在走上刑場的前夜，懷著深情給自己的孩子寫下訣別信：母親因為堅決地做了反滿抗日的斗爭，今天已經(jīng)到了犧牲的前夕了，望你不要忘記母親是為國犧牲的！“未惜頭顱新故國，甘將熱血沃中華”，作為中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀兒女，趙一曼以31歲的年輕生命，實踐了自己的誓言。

這是一部氣勢磅礴的英雄史詩。中國共產(chǎn)黨人挺身而出、為國捐軀的犧牲精神，勇敢殺敵、奮不顧身的戰(zhàn)斗精神，無所畏懼、不屈不撓的英雄精神，譜寫出偉大民族精神的嶄新篇章，贏得了人民群眾的信賴和擁護，有力地提高了全民族抗戰(zhàn)的覺悟，為爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利凝聚了強大的精神力量。

第三篇：為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？

抗日戰(zhàn)爭的勝利是近代100多年以來，中國人民反抗外敵入侵取得的第一次完全勝利，是中華民族由衰敗走向振興的重大轉(zhuǎn)折點。

在這場與日本侵略者展開的殊死搏斗中，中國人民表現(xiàn)出巨大的民族覺醒，空前的民族團結(jié)，萬眾一心，前仆后繼，徹底打敗了侵略者。

歷史充分證明，中國人民之所以創(chuàng)造了弱國戰(zhàn)勝強國的偉大奇跡，最根本的原因，是中國共產(chǎn)黨代表全中國人民的意志，領(lǐng)導(dǎo)和推動了偉大的抗日戰(zhàn)爭，浴血奮戰(zhàn)于抗戰(zhàn)最前線，成為全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的中流砥柱。

一

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在它吹響了挽救民族危亡的第一聲號角，舉起了全民族奮起抗戰(zhàn)的第一面旗幟，擔當了武裝抗擊日本侵略者的先鋒隊。

1931年9月18日，日本帝國主義制造了震驚中外的“九一八”事變，大規(guī)模入侵我國東北地區(qū)，妄圖滅亡中國。

中華民族到了最危險的時候。政府當局卻頑固堅持“攘外必先安內(nèi)”的不抵抗政策，嚴令東北軍全部撤入關(guān)內(nèi)，并要求民眾“暫取逆來順受態(tài)度，以待國際公理之判斷”。政府當局的錯誤政策，極大地壓制了抗日救亡的民族熱情，助長了日本帝國主義的囂張氣焰，同時也使一些人難以看清日本侵略者的野心，抱有退讓求安的幻想。中國共產(chǎn)黨在江西革命根據(jù)地反“圍剿”斗爭極端艱苦的條件下，挺身而出，代表全民族發(fā)出了武裝抗日的第一聲怒吼。

“九一八”事變爆發(fā)后，中共中央立即發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》。宣言指出，日本帝國主義公開進兵中國，其目的是使中國完全變成它的殖民地，號召全中國人民迅速動員武裝起來，反抗日本帝國主義的侵略。1932年4月，中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東發(fā)布《對日戰(zhàn)爭宣言》，正式宣布蘇維埃政府對日戰(zhàn)爭，號召全國工農(nóng)兵及一切勞苦大眾，一致起來進行民族革命戰(zhàn)爭，把日本帝國主義驅(qū)逐出中國，爭得中華民族的獨立與解放。

歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨第一次深刻揭露了日本帝國主義把中國變?yōu)槠渲趁竦氐囊靶?，警醒了那些尚在沉睡和被蒙蔽的國人；第一次喊出中華民族的共同心聲，喚起了中華兒女的愛國熱情，一起譜寫壯烈不朽的英雄史詩；第一次莊嚴宣告了中國人民與日本帝國主義血戰(zhàn)到底的堅強決心，開啟了武裝反抗日本侵略者的偉大斗爭。歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨首先沖在了抗戰(zhàn)的最前線?！熬乓话恕笔伦兒?，中共中央立即指示中共滿洲省委發(fā)動組織民眾，創(chuàng)建游擊隊，開辟游擊區(qū)，以武裝斗爭反抗日本侵略者。從1931年底開始，中國共產(chǎn)黨就陸續(xù)向東北派出大批干部，加入到當?shù)氐目谷瘴溲b中，并組建了東北抗日聯(lián)軍，在極端困難的條件下，堅持長達14年的艱苦抗戰(zhàn)，有力地打擊了日本侵略者。楊靖宇、趙尚志、李兆麟、周保中等一批抗日英雄就是他們的優(yōu)秀代表。

歷史告訴我們，是中國共產(chǎn)黨的正確主張和英勇行動，領(lǐng)導(dǎo)和推動了全國抗戰(zhàn)的興起和發(fā)展。在民族危亡的緊要關(guān)頭，中國共產(chǎn)黨抗日的旗幟始終是最鮮明的，抗日的態(tài)度始終是最堅決的，抗日的行動始終是最積極的，為爭取民族獨立和解放進行了不懈奮斗。

沒有中國共產(chǎn)黨，就沒有全民族的覺醒和奮起。中國共產(chǎn)黨不愧是中華民族的抗日先鋒隊。

二

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在它倡導(dǎo)建立并領(lǐng)導(dǎo)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這是抗日戰(zhàn)爭取得勝利的決定性因素和最強大武器。

抗日戰(zhàn)爭是一場關(guān)系中華民族生死存亡的民族解放戰(zhàn)爭。民族的解放戰(zhàn)爭，必須進行全民族的總動員，必須結(jié)成全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國共產(chǎn)黨正確把握了這一歷史要求，自覺承擔起建立并領(lǐng)導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史重任，扭轉(zhuǎn)了歷史發(fā)展的方向。

1935年8月，中國共產(chǎn)黨為挽救民族危亡，發(fā)出了著名的“八一宣言”，鮮明地提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。12月，黨的瓦窯堡會議進一步明確了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本策略和任務(wù)。震驚中外的西安事變爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨毅然捐棄前嫌，從民族大局出發(fā)，全力促成西安事變和平解決，開始國共第二次合作，推動建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，開創(chuàng)了全民族抗戰(zhàn)的新局面。

因為有了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，政府當局被迫暫時放棄了“攘外必先安內(nèi)”、對日本侵略者不抵抗以及寄望于國際社會調(diào)停干涉等賣國誤國政策，開始走上抗日的道路。

因為有了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，全民族抗戰(zhàn)成為全體中國人的最高要求，中國軍隊才能夠一致對外，無數(shù)將士的愛國熱情得以激發(fā)，他們在正面戰(zhàn)場上英勇殺敵，給侵略者以沉重打擊。淞滬會戰(zhàn)、忻口戰(zhàn)役、臺兒莊戰(zhàn)役、武漢大會戰(zhàn)、昆侖關(guān)戰(zhàn)役等重大戰(zhàn)役，粉碎了日本侵略者企圖通過速戰(zhàn)速決滅亡中國的妄想。

因為有了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中華民族空前團結(jié)起來，一切愛國的力量集結(jié)在抗日的旗幟下，同仇敵愾，共赴國難，凝聚成反抗外來侵略的滾滾洪流，為堅持抗日戰(zhàn)爭奠定了最廣泛、最深厚的民眾基礎(chǔ)。

在整個抗日戰(zhàn)爭的艱難進程中，中國共產(chǎn)黨始終把中華民族的利益放在第一位。面對政府當局的妥協(xié)退讓傾向，頑固派軍隊制造的反共摩擦，中國共產(chǎn)黨高舉堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結(jié)、反對分裂，堅持進步、反對倒退的旗幟，發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷得到鞏固和擴大，有效遏制妥協(xié)投降勢力的發(fā)展，推動政府當局抗戰(zhàn)到底。中國共產(chǎn)黨這種忍辱負重，顧全大局，為民族利益犧牲一切的博大胸懷，有力地維護了全民族的堅強團結(jié)，成為全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)核心。

沒有中國共產(chǎn)黨，就沒有全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線；沒有全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，就沒有抗日戰(zhàn)爭的勝利。

三

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在它對整個抗日戰(zhàn)爭實施了正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，為堅持抗戰(zhàn)和奪取勝利提供了基本保證。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，在日本侵略者的瘋狂進攻下，大片國土迅速淪喪。重重疑慮沉重地壓在中國民眾的心上：戰(zhàn)爭會怎樣發(fā)展下去？中國能夠勝利嗎？怎樣才能取得勝利？

在這樣的關(guān)鍵時刻，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東相繼發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》等一系列重要著作，及時、科學地回答了這些重大問題。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，深刻揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì)：日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的。戰(zhàn)爭的最后勝利一定屬于中國。這一英明論斷，猶如朝陽，撥開人們心頭上的迷霧，指明了戰(zhàn)爭的前途，大大堅定了國人奪取抗戰(zhàn)勝利的信心。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，正確預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的趨勢：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。戰(zhàn)略相持階段是一個相當長的時期，是抗日戰(zhàn)爭最困難的時期，也是戰(zhàn)爭形勢發(fā)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。這一科學預(yù)見，幫助全國軍民統(tǒng)一了思想，正確把握戰(zhàn)爭的進程，積極做好持久抗戰(zhàn)的準備；指引各方面的軍事力量制定正確的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)方針，做出正確的軍事部署；推動國際反法西斯聯(lián)盟在道義和軍事上給予中國堅定而長期的支持和援助。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，明確提出了抗日戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)?！痹谶@一正確戰(zhàn)略方針的指導(dǎo)下，全國抗戰(zhàn)逐步扭轉(zhuǎn)了被動局面，改變了敵我力量的對比，贏得了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，緊緊抓住了決定戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵：“兵民是勝利之本”，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮自己的政治優(yōu)勢，放手發(fā)動群眾，緊緊依靠群眾，使全國四萬萬同胞以不同的方式奮力加入到抗戰(zhàn)的洪流之中，匯成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海。

全部抗戰(zhàn)歷史證明：沒有中國共產(chǎn)黨提出的正確的抗戰(zhàn)路線，沒有中國共產(chǎn)黨實施的正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，就不可能取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

四

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在它廣泛建立了抗日根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)和開辟了廣闊的解放區(qū)戰(zhàn)場，為抗戰(zhàn)勝利作出了巨大貢獻。

1938年10月，廣州、武漢失守后，抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御階段進入戰(zhàn)略相持階段。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭普遍展開，抗日根據(jù)地不斷擴大，在戰(zhàn)略上造成了對日軍占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢，迫使日本侵略者基本停止了在正面戰(zhàn)場上的大規(guī)模戰(zhàn)略進攻。1938年12月，日本天皇發(fā)布《大陸命令第241號》，指令侵華日軍以主要兵力進攻八路軍、新四軍和敵后抗日根據(jù)地。從此開始，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地正面牽制和打擊了侵華日軍三分之二以上兵力。抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局由此發(fā)生了根本性變化：以國民黨軍隊為主體的正規(guī)戰(zhàn)爭退居次要地位，以共產(chǎn)黨抗日武裝為主體的敵后游擊戰(zhàn)爭處于主導(dǎo)地位。一直到抗戰(zhàn)勝利，抗日根據(jù)地始終是中國抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝始終是抗日的中堅和主要力量。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，使人們在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退的陰霾中看到了勝利的前途。正面戰(zhàn)場的每一次失利，都造成了大片國土淪入敵手，廣大人民陷入侵略者的魔爪之中。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝向敵后淪陷區(qū)大步前進，把成千上萬的百姓從日寇的鐵蹄下解放出來，在飽受外敵蹂躪的土地上，燃起燎原的希望之光。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，消耗了日軍大量的有生力量，為整個抗日戰(zhàn)爭贏得了戰(zhàn)略主動權(quán)。日本侵略者憑借先進的武器，訓(xùn)練有素的軍隊，現(xiàn)代化的戰(zhàn)術(shù)，控制了正面戰(zhàn)場。解放區(qū)戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)為主、運動戰(zhàn)為輔，牽制了大量的日軍，使其進退失據(jù)，難以自拔，最終丟掉了戰(zhàn)略主動權(quán)。從1938年11月到1940年底，華北敵后戰(zhàn)場牽制了日軍50萬以上的兵力。1942年，華北、華中敵后戰(zhàn)場牽制了日軍55萬余人。在整個抗戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝對日作戰(zhàn)12．5萬余次，消滅日偽軍171．4萬人，其中，日軍52．7萬多人，為抗戰(zhàn)的勝利作出了決定性貢獻。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，使抗日戰(zhàn)爭在最艱難的階段得以堅持下去。從1940年開始，日本侵略軍對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華北、華中根據(jù)地進行瘋狂的“掃蕩”、“蠶食”，實行燒光、殺光、搶光的“三光”政策。面對嚴重困難局面，中國共產(chǎn)黨始終堅持對敵斗爭，采取精兵簡政、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、擁政愛民、發(fā)展生產(chǎn)等一系列有效政策，不僅頂住了日偽軍的嚴酷進攻，而且逐步壯大了力量，擴大了根據(jù)地。全國近四分之一的人口在這里得以相對穩(wěn)定地繁衍生息，基本的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)得以維持和恢復(fù)，在國難深重的艱難時刻，支撐了瀕臨崩潰的國力，滋養(yǎng)了飽受摧殘的民族。

解放區(qū)戰(zhàn)場的開辟，為最后的戰(zhàn)略大反攻創(chuàng)造了有利條件。當1945年春天到來的時候，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的19個抗日根據(jù)地已遍及大江南北，總面積約95萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊發(fā)展到120余萬人，民兵260萬，成為戰(zhàn)略反攻的主要力量。在世界反法西斯力量的支援下，1945年8月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他人民武裝，迅速就近向華北、華南、華中和東北的日軍發(fā)起全面反攻，解放了大片國土。

八年的艱苦抗戰(zhàn)，見證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地和抗日力量由小到大，不斷發(fā)展，逐步成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場和主要力量，解放人民、收復(fù)國土的光輝歷程。

五

中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用，體現(xiàn)在共產(chǎn)黨人為了民族和人民的利益不怕犧牲、奉獻一切的崇高精神和模范行動。

抗日戰(zhàn)爭是四萬萬中華兒女齊心協(xié)力，用血肉之軀抵御外來侵略的民族壯舉。

在這場偉大的民族解放戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)出無數(shù)可歌可泣的壯烈事跡和名垂千古的民族英雄。他們的英雄氣概和戰(zhàn)斗精神在中華民族的歷史上永放光彩。

在長達14年艱苦卓絕的斗爭中，無數(shù)共產(chǎn)黨人赴湯蹈火，在烽火硝煙中，用鮮血和生命鑄就不朽的民族之魂，挺起了民族的脊梁，擔負起救國救民的責任。

“逐日寇，復(fù)東北，天破曉，光華萬丈涌。”這是英勇豪邁的抗聯(lián)露營之歌。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗聯(lián)戰(zhàn)士，為拯救日寇鐵蹄下的東北人民，英雄血染大地，壯士氣吞山河。抗聯(lián)第五軍婦女團冷云等八名女戰(zhàn)士，與圍困的敵人戰(zhàn)至彈盡糧絕，手挽著手跳入烏斯渾河的激流中壯烈犧牲。東北抗日聯(lián)軍第一路軍總司令、共產(chǎn)黨員楊靖宇，強忍饑餓和病痛的折磨，只身一人戰(zhàn)斗到生命的最后一刻。殘酷的敵人剖開他的腸胃，看到的只是草根和棉絮。

太行山上，八路軍副參謀長左權(quán)指揮反“掃蕩”壯烈犧牲；狼牙山巔，八路軍五壯士舍身跳崖；白洋淀畔，八路軍冀中軍分區(qū)指揮員孔慶同只身掩護戰(zhàn)友撤退，當敵人圍上來的時候，他拉響了最后一顆手榴彈，與敵人同歸于盡。

長江兩岸廣大地區(qū)，新四軍將士馳騁于水鄉(xiāng)山林之間，與日本侵略軍展開艱苦卓絕的斗爭。新四軍第十六旅旅長羅忠毅在突破日軍包圍的戰(zhàn)斗中身先士卒，血灑疆場。短短兩個多月時間，新四軍六支隊謝繼書、謝繼祥、謝繼良三兄弟在與日寇作戰(zhàn)中先后壯烈犧牲。眼看自己三個兒子全部為國捐軀，英雄母親含淚忍痛說：“我和兒媳要把四個孫子培養(yǎng)成人，讓他們長大后精忠報國！” 日寇牢房中，女英雄趙一曼在走上刑場的前夜，懷著深情給自己的孩子寫下訣別信：母親因為堅決地做了反滿抗日的斗爭，今天已經(jīng)到了犧牲的前夕了，望你不要忘記母親是為國犧牲的！“未惜頭顱新故國，甘將熱血沃中華”，作為中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀兒女，趙一曼以31歲的年輕生命，實踐了自己的誓言。

這是一部氣勢磅礴的英雄史詩。中國共產(chǎn)黨人挺身而出、為國捐軀的犧牲精神，勇敢殺敵、奮不顧身的戰(zhàn)斗精神，無所畏懼、不屈不撓的英雄精神，譜寫出偉大民族精神的嶄新篇章，贏得了人民群眾的信賴和擁護，有力地提高了全民族抗戰(zhàn)的覺悟，為爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利凝聚了強大的精神力量。

六

中國共產(chǎn)黨之所以能夠在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中發(fā)揮中流砥柱作用，歸根結(jié)底在于它是以馬克思主義科學理論武裝起來的先進政黨，是中華民族和中國人民堅強意志和根本利益的忠實代表。

60年后的今天，人們回首抗日戰(zhàn)爭波瀾壯闊的歷程，一定會深深地思索：在中華民族處于危難之際，為什么是中國共產(chǎn)黨，而不是別的政治力量，能夠挽狂瀾于既倒，推動和領(lǐng)導(dǎo)這場偉大的民族解放戰(zhàn)爭，并取得最后勝利？

歷史就是答案。

中國共產(chǎn)黨是一個始終堅持以科學理論為指導(dǎo)的黨，能夠把握歷史發(fā)展規(guī)律，順應(yīng)時代進步要求，為中國找到實現(xiàn)民族獨立和解放的正確道路，使中國人民在黑暗中看到了光明的前途；中國共產(chǎn)黨是一個始終堅持以民族大義為重、大公無私的黨，總是把民族利益放在第一位，與人民群眾心連心，甘于為中華民族的解放、獨立和振興而不懈奮斗，激勵中華兒女緊密團結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍；中國共產(chǎn)黨是一個始終堅持實事求是、一切從實際出發(fā)的黨，善于把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合，使黨的路線、方針、政策符合中國國情和實際需要，符合最廣大人民的根本利益；中國共產(chǎn)黨是一個始終堅持解放思想、與時俱進的黨，善于在實踐中不斷探索創(chuàng)新，永不自滿，永不懈怠，永葆生機和活力。

歷史雄辯地證明，中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊，同時也是中國人民和中華民族的先鋒隊。中國共產(chǎn)黨在中國革命和建設(shè)中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，是歷史的選擇，人民的選擇。

60年過去，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，曾經(jīng)滿目瘡痍、積貧積弱的中華大地發(fā)生了翻天覆地的變化，曾經(jīng)備受凌辱、歷盡磨難的中華民族正以獨立自主、自信自強的嶄新形象屹立于當今國際舞臺，在世界和平發(fā)展事業(yè)中發(fā)揮著重要作用，意氣風發(fā)地開創(chuàng)未來。進入新世紀，中華民族的復(fù)興，既面臨極好機遇，也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。實現(xiàn)繼續(xù)推進現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國統(tǒng)一、維護世界和平與促進共同發(fā)展三大歷史任務(wù)，任重而道遠。

面對未來，我們從抗戰(zhàn)歷史中得到的啟示尤為珍貴。

中國共產(chǎn)黨不僅是抗戰(zhàn)中拯救民族危亡的中流砥柱，而且是今天實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中流砥柱。經(jīng)過長期的艱辛探索，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民開辟了中國特色社會主義道路，取得了舉世矚目的成就。中華民族的偉大復(fù)興終于找到了正確的道路。

中國共產(chǎn)黨不僅是抗戰(zhàn)中維護民族團結(jié)的光輝旗幟，而且是今天實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的光輝旗幟。中華民族的團結(jié)統(tǒng)一，是全民族的根本利益。為實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，中國共產(chǎn)黨結(jié)成了最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，并已完成了香港、澳門回到祖國懷抱的民族夙愿。我們將以最大的誠意、盡最大的努力爭取兩岸和平統(tǒng)一的前景。

中國共產(chǎn)黨不僅是抗戰(zhàn)中領(lǐng)導(dǎo)中國人民與世界法西斯罪惡勢力作堅決斗爭的重要力量，而且是今天促進世界和平發(fā)展的重要力量。中國共產(chǎn)黨堅持和平發(fā)展合作的方針，維護全人類的共同利益，推動世界向著光明和進步的目標邁進。

撫今追昔，我們對未來充滿信心。

始終代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表中國先進文化的前進方向、代表中國最廣大人民根本利益的中國共產(chǎn)黨，一定能夠帶領(lǐng)中國人民緊緊抓住重要戰(zhàn)略機遇期，聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，把我們的祖國建設(shè)成為富強民主文明的社會主義現(xiàn)代化國家。

我們?nèi)f眾一心，向著中華民族的光輝未來，前進。

第四篇：中國近代史綱要論文--中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國人民反抗外敵入侵，第一次贏得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。抗日戰(zhàn)爭時期，盡管中國還是一個半殖民地半封建社會，但是，中國有了已經(jīng)或正在覺醒的廣大人民，有了經(jīng)歷過兩次革命的勝利和失敗的考驗，在政治上達到了成熟的共產(chǎn)黨,有了政治上進步的軍隊即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊,有了局部的人民政權(quán)即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)政權(quán)?？傊?中國已經(jīng)處于歷史上進步的時代,這就是足以戰(zhàn)勝日本的主要根據(jù)。中國共產(chǎn)黨作為處于這個歷史上進步的時代的主要代表。人類社會是按照歷史的規(guī)律和法則前進的。中國人民能夠贏得抗日戰(zhàn)爭的勝利，以落后的武器裝備打敗經(jīng)濟實力和軍事裝備遠比自己強大的侵略者，絕不是偶然的。中國共產(chǎn)黨以自己的堅定意志和模范行動，真正成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。

第一，抗戰(zhàn)時期黨的自身建設(shè)是中國共產(chǎn)黨成為抗戰(zhàn)的中流砥柱的基礎(chǔ)?？箲?zhàn)初期,毛澤東提出了“馬克思主義中國化”的命題。他強調(diào)：“離開中國特點來談馬克思主義,只是抽象的空洞的馬克思主義。”因此，馬克思主義的中國化,使之在其每一表現(xiàn)中帶著中國的條件，即是說,按照中國的特點去應(yīng)用它,成為全黨亟待了解并亟須解決的問題。

以毛澤東同志為杰出代表的中國共產(chǎn)黨人，在全黨確立了一切從實際出發(fā)、理論聯(lián)系實際、實事求是的馬克思主義思想路線。1945年4月,毛澤東思想被確立為黨的指導(dǎo)思想。這些都是抗戰(zhàn)時期黨的建在思想方面的重大成就,對抗日戰(zhàn)爭發(fā)揮了重要的思想和戰(zhàn)略指導(dǎo)作用,從而為中國共產(chǎn)黨成為抗戰(zhàn)的中流砥柱奠定了理論基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨把馬克思列義同中國革命具體實際相結(jié)合，對抗日戰(zhàn)爭發(fā)揮了重要的思想和戰(zhàn)略指導(dǎo)作用。制定、實施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針，提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，對抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用。中國共產(chǎn)黨堅持抗戰(zhàn)、反對妥協(xié)，堅持團結(jié)、反對分裂，堅持進步、反對倒退，成為引導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)走向勝利的一面旗幟。

第二，中國共產(chǎn)黨始終是是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族先鋒隊是中國共產(chǎn)黨成為抗戰(zhàn)的中流砥柱的根本原因。一個政黨能否成為一個國家抵抗外來侵略的中堅力量,關(guān)鍵在于這個政黨是為了少數(shù)人還是為了絕大多數(shù)人的根本利益而戰(zhàn)斗,這是衡量一個政黨是中流砥柱的根本性標準。

中國共產(chǎn)黨從成立的那一刻起,它就是中國工人階級的代表,且不僅代表著中國工人階級的利益,還代表著全國人民和整個中華民族的根本利益;唯有代表人民,相信人民,依靠人民,建立廣泛的群眾基礎(chǔ),才是全民族抗戰(zhàn)取得勝利的根本保證。中國共產(chǎn)黨認為要戰(zhàn)勝強大的敵人要靠人民，兵民是勝利之本，只有動員民眾才能進行戰(zhàn)爭，只有依靠人民才能進行戰(zhàn)爭，這是毛主席的名言，共產(chǎn)黨是這樣說的，也是這樣做的，致力于動員全民族抗戰(zhàn)。全民

族抗戰(zhàn)發(fā)動后,中國共產(chǎn)黨及時制定了全面的全民族抗戰(zhàn)的路線和人民戰(zhàn)爭的路線,主張全國軍事的總動員,全國人民的總動員。中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地動員了全國軍民共同抗戰(zhàn)，實施動員人民、依靠人民的路線政策，成為凝聚全民族力量的杰出組織者和鼓舞者。正是由于中國共產(chǎn)黨是廣大人民根本利益和中華民族的代表,并始終為其根本利益而抗戰(zhàn),這是中國共產(chǎn)黨成為全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱的根本性因素。

第三，中國共產(chǎn)采取的正確的對日作戰(zhàn)方針是中國共產(chǎn)黨成為抗戰(zhàn)的中流砥柱的關(guān)鍵因素。中國共產(chǎn)黨堅持全面抗戰(zhàn)路線，制定正確的戰(zhàn)略策略，采取的正確的對日作戰(zhàn)方針。中國共產(chǎn)黨把堅持、鞏固、發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,視為堅持抗戰(zhàn)并取得最后勝利的一個基本條件,并以之作為自己的重大責任。中國共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場，建立抗日根據(jù)地，牽制和消滅了日軍大量有生力量，減輕了正面戰(zhàn)場的壓力，也為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略返攻準備了條件。提出持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針和一整套人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，開辟廣大的敵后戰(zhàn)場，成為堅持抗戰(zhàn)的中堅力量。

第四，中國共產(chǎn)黨人為了民族和人民的利益不怕犧牲、奉獻一切的崇高精神和模范行動。體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用。中國共產(chǎn)黨人以自己最富于獻身的愛國主義，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。在這場偉大的民族解放戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)出無數(shù)可歌可泣的壯烈事跡和名垂千古的民族英雄。他們的英雄氣概和戰(zhàn)斗精神在中華民族的歷史上永放光彩。在艱苦卓絕的斗爭中，無數(shù)共產(chǎn)黨人赴湯蹈火，在烽火硝煙中，用鮮血和生命擔負起救國救民的責任。中國共產(chǎn)黨人挺身而出、為國捐軀的犧牲精神，勇敢殺敵、奮不顧身的戰(zhàn)斗精神，無所畏懼、不屈不撓的英雄精神，贏得了人民群眾的信賴和擁護，有力地提高了全民族抗戰(zhàn)的覺悟，為爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利凝聚了強大的精神力量。

總之，經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量不僅空前壯大,黨在人民中的政治威信也得到了極大提高。越來越多的中國人把實現(xiàn)民族獨立、人民民主和國家富強的希望,寄托在了中國共產(chǎn)黨的身上。沒有中國共產(chǎn)黨作為中華民族和中國人民利益的最堅強有力的捍衛(wèi)者，抗日戰(zhàn)爭的堅持和勝利是不可想象的。抗日戰(zhàn)爭的歷史生動有力地證明：中國共產(chǎn)黨是中國人民抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱！

第五篇：中共是抗戰(zhàn)中流砥柱不容置疑抗日戰(zhàn)爭

中共是抗戰(zhàn)中流砥柱不容置疑

2014年09月12日 《紅旗文稿》作者：于興衛(wèi)

中國抗日戰(zhàn)爭的硝煙早已散去，但世人對這場戰(zhàn)爭的關(guān)注經(jīng)久不衰。長期以來，學術(shù)界和社會各界人士從不同的角度、以不同的觀點和形式來描述這場戰(zhàn)爭，留下了許多研究成果。下面，筆者就抗戰(zhàn)研究中的幾個備受爭議的問題作一探討。

《田中奏折》的真?zhèn)问莻蚊}

《田中奏折》原件稱《帝國對滿蒙之積極根本政策》。這份秘密文件據(jù)說是愛國志士蔡智堪利用日本政黨的關(guān)系，和他在日本經(jīng)商多年的朋友關(guān)系，冒著生命危險潛入日本皇宮內(nèi)的皇室書庫，用了兩個夜晚抄錄完成的。在1929年末經(jīng)南京《時事月報》披露以來，其真?zhèn)螁栴}已爭論了半個多世紀。

對《田中奏折》是否存在，日本方面一開始就持否定意見。1930年，日本外務(wù)省向中國國民政府抗議，稱《田中奏折》是偽造。第二次世界大戰(zhàn)后，同盟國沒有找到《田中奏折》原件。對于這一問題，歷史研究者也有許多不同解釋。日本研究者提出了許多疑點，甚至有人從冷戰(zhàn)的視角出發(fā)認為是蘇聯(lián)情報部門偽造了《田中奏折》，目的在于引日本“南進派”進攻東南亞，遏制日本軍事勢力“北進派”進攻蘇聯(lián)，從而緩解蘇聯(lián)東西面臨兩面作戰(zhàn)的壓力。

關(guān)于《田中奏折》的爭論，其實涉及兩個層面的根本問題：

其一，《田中奏折》作為歷史文件是否必須有原件才能確認其存在，是否因為找不到其原件就可以否認其存在？答案是不能否認。這是因為日本當局在1945年8月15日投降前后，有目的、有計劃、有組織地銷毀了大量有關(guān)侵華行動及其戰(zhàn)爭罪行的檔案。比如，日本人銷毀了關(guān)東軍、憲兵隊、南京大屠殺、細菌戰(zhàn)、活人試驗、化學戰(zhàn)、在朝鮮半島和中國強抓“慰安婦”等有關(guān)戰(zhàn)爭罪行檔案，然后翻臉不承認。這些相關(guān)的檔案原件找不到，不代表這些罪行就不存在，因為這些問題可以通過其他相關(guān)證據(jù)鏈來證明。中國研究者發(fā)現(xiàn)，在《田中奏折》公開后，中國官員在國聯(lián)有關(guān)會議上透露了文件抄自日本皇家書庫。日本當局隨即將書庫官員小下勇以下28人全部免職。而蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，財產(chǎn)損失殆盡。這些事情從側(cè)面證明了《田中奏折》很可能存在。對《田中奏折》，當時的日本外相重光葵后來在《昭和的**》一書中承認：“其后東亞所發(fā)生的事態(tài)，以及根據(jù)此種事態(tài)日本所采取的行動，似乎正好是以田中備忘錄為教科書的，因此消除外國對此項文書之疑惑，是很困難的?！?/p>

其二，《田中奏折》作為一個系統(tǒng)的侵略綱領(lǐng)，是否真實反映了日本統(tǒng)治集團的意志。現(xiàn)在的事實是，日本在1927年以后采取的侵略行動的方向、步驟、進程，與《田中奏折》中所作的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一轍。很難想象，局外人能夠?qū)?zhàn)爭作出如此精準的預(yù)測！

可以說，日本方面極力否認《田中奏折》的存在，就是為了替自己作辯解。歷史已有力證明了日本侵略者試圖征服中國、稱霸世界的狼子野心，即使沒有過《田中奏折》，也不能改寫日本軍國主義在歷史上犯下的罪惡。

七七事變不是“偶然事件”

有日本學者認為，七七事變是“偶然事件”。當時，日本雖有侵華意圖、有并吞中國的準備，但沒有具體的作戰(zhàn)計劃。日本的戰(zhàn)爭假想敵是蘇俄和美國，對于中國只是希望穩(wěn)定東北建立滿洲國，在其他地方則利用軍閥割據(jù)的形勢逐漸建立傀儡政府、實現(xiàn)控制。

事實上，雖然日本提出以蘇聯(lián)和美國為首要的假想敵國，并確定了南北并進的方針，但不管是針對蘇、美，還是北進、南進，都必定先打中國。先征服中國，不僅可解除后顧之憂，更重要的是可以獲得戰(zhàn)爭資源和作戰(zhàn)基地?？梢哉f，征服中國是日本世界戰(zhàn)略的核心。因此，日本在確定用兵計劃時，始終把中國作為首要的侵略目標。

在1936年9月日本陸軍省修訂的1937對華作戰(zhàn)計劃中，對侵華兵力使用作出了具體規(guī)定：對華北方面，使用2個軍(5個師團)，根據(jù)情況發(fā)展可再增加3個師團，用以占領(lǐng)平津地區(qū)和華北五省；對華中方面，使用第9軍(3個師團)占領(lǐng)上海附近地區(qū)，另組建第10軍(2個師團)，從杭州灣登陸，兩軍互相策應(yīng)向南京方向推進，占領(lǐng)并確保上海、杭州、南京三角地帶；對華南方面，使用1個師團占領(lǐng)福州、廈門、汕頭等地。

1936年上半年，作為日本準備全面侵華戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略性步驟，廣田內(nèi)閣決定加強日本中國駐屯軍，擴大其編制，提高其地位，司令官由少將軍銜升格為中將軍銜，且為由天皇直接任命的“親補職”。新編成的日本中國駐屯軍兵力由改編前的1771名增至5774名，兵力增加近3倍。1936年9月，日本中國駐屯軍在非法侵占豐臺后，即以中國軍隊駐地為目標，開始進行頻繁的挑釁性軍事演習。演習的次數(shù)由每月或半月一次，增加到三至五天一次；演習的時間由白天擴大到晝夜不停；演習用彈則由空包彈發(fā)展到實彈。10月26日至11月4日，日本中國駐屯軍在北平西南郊舉行秋季大演習，步兵、騎兵、炮兵、坦克協(xié)同配合，這是以奪取北平外圍盧溝橋、宛平城等要點，最后攻占北平為目標的一次預(yù)演。1937年3月上旬至6月中旬，日本軍部先后派出6批將校級軍官，前往中國華北、華中和東北地區(qū)，進行戰(zhàn)略偵察活動，為策劃全面侵華戰(zhàn)爭做準備。5月至6月，日本中國駐屯軍在華北的軍事演習進入緊張階段，特別是駐豐臺日軍在盧溝橋一帶的演習愈益頻繁。

日本挑起盧溝橋事變后，為了達到速戰(zhàn)速決的目的，迅速作出對華增兵的決定。1937年7月11日，日軍參謀本部分別向其關(guān)東軍和駐朝鮮日軍下達命令，以指定的部隊向華北開進。日本陸、海軍還就華北協(xié)同作戰(zhàn)問題達成了協(xié)議。7月15日至17日，日軍參謀本部又相繼作出《形勢判斷》，制定了《對華作戰(zhàn)要領(lǐng)》和《在華北使用兵力時對華戰(zhàn)爭指導(dǎo)要領(lǐng)》，預(yù)定在三四個月內(nèi)消滅中國中央政權(quán)。接著，日本援軍源源不斷地開赴華北。

中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，網(wǎng)上網(wǎng)下質(zhì)疑的人不少，極端者甚至說“共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭的時候除了做了宣傳以外，幾乎沒干什么實事”。說這些話者不是出于對歷史的無知，就是別有用心。

說中國共產(chǎn)黨是全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的中流砥柱，并不是否定國民黨在抗戰(zhàn)中的作用。中國共產(chǎn)黨歷來承認國民黨是抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場的主要力量，并肯定其正面表現(xiàn)。但是，縱觀國民黨在抗戰(zhàn)中的整體表現(xiàn)，實在讓人難以恭維。九一八事變后，日本輕而易舉占領(lǐng)東三省，十幾萬東北軍根本未作有效抵抗。國民黨政府一直堅持“攘外必先安內(nèi)”政策，把精力主要放在“剿共”上，對日本的侵略僅僅是向國聯(lián)申訴。直到“西安事變”后，被“兵諫”的蔣介石才被迫停止剿滅共產(chǎn)黨抗日武裝的軍事行動。全國抗戰(zhàn)初期，國民黨有多于日本侵略者的軍隊，在正面戰(zhàn)場也進行了頑強抵抗，但由于戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)役指揮的重大失誤，國民黨軍沒有阻止住日本侵略者，幾乎丟失了大半個中國。進入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨的抗戰(zhàn)又由初期的比較積極逐步走向消極，還有大批人員投降日本侵略者成了偽軍，國民黨內(nèi)僅次于蔣介石的二號人物汪精衛(wèi)都成了漢奸。蔣介石雖然一直堅持抗戰(zhàn)，但始終給自己留著與日本進行和談的后路，下不了向日本宣戰(zhàn)的決心。直到日本人襲擊珍珠港導(dǎo)致美國對日本宣戰(zhàn)后，國民黨政府才正式對日宣戰(zhàn)。整個抗戰(zhàn)時期，國民黨軍對日軍基本上是消極防御，很少有積極的反攻行動。在抗戰(zhàn)后期的豫湘桂作戰(zhàn)中，在中美空軍完全掌握制空權(quán)的情況下，國民黨軍面對已成強弩之末的侵華日軍，仍潰不成軍。在短短的8個月內(nèi)，國民黨軍就損失近60萬人，喪失國土20多萬平方公里，丟掉城市146座、空軍基地7個、飛機場36個，人民生命財產(chǎn)損失更是不計其數(shù)。

中國共產(chǎn)黨的表現(xiàn)，讓人們看到了抗戰(zhàn)的希望。九一八事變后，中國共產(chǎn)黨就率先舉起抗日的大旗。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍受到國民黨軍重兵圍剿時，中國共產(chǎn)黨仍投入很大精力領(lǐng)導(dǎo)東北抗日斗爭。中國共產(chǎn)黨還從民族大義出發(fā)，率先提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，并全力促成西安事變的和平解決。全國抗戰(zhàn)開始后，八路軍在平型關(guān)初戰(zhàn)告捷，打了全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊的第一個大勝仗，極大地鼓舞了全國人民的抗日斗志。正如時任國民黨第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地動員委員會主任委員續(xù)范亭所言：平型關(guān)之戰(zhàn)的特別意義，“在于打破了‘皇軍’不可戰(zhàn)勝的神話，提高了我們的士氣。”全國抗戰(zhàn)開始初期，在日軍的大舉進攻下，國民黨軍節(jié)節(jié)后退，丟城失地；與此相反，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍卻不懼艱險，迎難而上，挺進敵后開展游擊戰(zhàn)爭。進入相持階段后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場更是成為抗擊日本侵略的主戰(zhàn)場，對抗著約58%—75%的侵華日軍和95%的偽軍。到抗戰(zhàn)勝利時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主根據(jù)地面積達到近100萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝成為中國政治舞臺一支舉足輕重的力量。

日本法西斯最兇殘

每年8月，日本廣島和長崎都會舉行紀念原子彈受害者悼念儀式。日本儼然把自己當作一個戰(zhàn)爭的“受害者”。事實上，日本法西斯才是最兇殘的。在日本法西斯鐵蹄下，中國大地到處是人間地獄，城市遭到轟炸，村莊遭到焚燒，父老兄弟遭到屠殺，母親姐妹遭到蹂躪，大好河山慘遭踐踏。日本法西斯對中國人民和亞洲很多國家人民犯下的累累罪行罄竹難書，其滅絕人性，世所罕見。

在日本法西斯身上，看不到任何所謂“文明人”的影子，看不到任何“人性”和“人道”的影子。臭名昭著的日軍“731”部隊，拿無數(shù)中國人鮮活的身體和生命進行生物武器試驗并進行細菌戰(zhàn)。除“731”部隊外，日本還在其他侵華日軍設(shè)立了名為“防疫給水”的細菌戰(zhàn)部隊。這些部隊對中國軍民進行慘無人道的細菌戰(zhàn)，造成的中國軍民的巨大傷亡難以統(tǒng)計。如1942年5月，日軍對云南保山、昆明等地進行細菌戰(zhàn)攻擊，造成云南56個縣霍亂暴發(fā)，兩個半月內(nèi)染疫人數(shù)達12萬之多，死亡9 萬多人。滇西日軍在其侵華戰(zhàn)爭失敗前，喪心病狂地實施細菌戰(zhàn)，致使滇西16個縣鼠疫流行，一直延續(xù)到1953年。

在長達14年的侵華戰(zhàn)爭中，日本法西斯對中國人民進行了瘋狂的屠殺。震驚世界的南京大屠殺、野蠻的無差別轟炸、赤野千里的“無人區(qū)”、殘暴的“三光政策”(“殺光、搶光、燒光”)??在日本侵略者那里，中國人民沒有最起碼的尊嚴。1934年，日本侵略者為隔絕人民群眾與抗日民主聯(lián)軍的聯(lián)系，采用“集家并村”，把南起寬甸、北至撫遠長達1000多公里，遍及39個縣、旗以及熱河省沿長城一帶廣大地區(qū)劃分為“無住地帶”和“集團部落地帶”，把500萬以上農(nóng)民趕入所謂“集團部落”。被迫居住在其中的人沒有任何權(quán)利，只能任日寇奴役、侮辱和迫害，許多人被殘酷折磨而死。1937年12月13日，日軍攻占南京，進行了長達6周的燒殺搶掠，其令人發(fā)指的暴行，就連同為法西斯的德國也驚嘆：日軍是“獸類的集團”。1942年5月，日本侵略者在對冀中地區(qū)進行的大掃蕩中，殘暴地殺害群眾5萬余人，使冀中地區(qū)出現(xiàn)了“無村不戴孝，處處聞哭聲”的悲慘景象。

第二次世界大戰(zhàn)中，多數(shù)擁有化學武器的國家顧慮到禁止使用化學武器國際公約的限制，同時也擔心受到對方使用化學武器的報復(fù)，基本上沒有將化學武器用于實戰(zhàn)。但日本肆無忌憚地在中國戰(zhàn)場上使用化學武器。日軍在戰(zhàn)場一旦遇到中國軍隊殊死抵抗、局面不利時，便使用化學武器。20世紀90年代，經(jīng)有關(guān)方面調(diào)查和不完全統(tǒng)計，日軍使用化學武器的地點，遍及中國的18個省區(qū)；使用化學武器的次數(shù)超過2000次，至少造成中國軍民直接中毒傷亡10萬余人。日本投降時，還將大量未使用的化學武器遺棄在中國境內(nèi)，至今留下無窮后患。

日本法西斯對自己的國人同樣沒有人性。最極端的例證便是戰(zhàn)爭后期的“神風特攻隊”。為消滅對手完全不顧及特攻隊員的生命，讓他們做戰(zhàn)爭最后的炮灰。特攻隊完全是日軍高層推動，作為特攻隊員，即使心中不愿意也沒有辦法逃避，不得不接受赴死的命運。戰(zhàn)后的日本不但不對此進行反省，在安倍上臺后，日本鹿兒島縣“知覽特攻和平會館”還于2014年2月4日向聯(lián)合國申請將333件“神風特攻隊”隊員遺書等列入世界記憶遺產(chǎn)名錄，這明顯是在挑釁人類的良知！

東京審判絕不是“戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判”

日本右翼鼓吹東京審判是“勝者的審判”，是“戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判”。其理由很滑稽，諸如：東京審判是由美軍負責人麥克阿瑟將軍簽發(fā)法庭憲章和任命法官，這是作為美國占領(lǐng)政策的一環(huán)來進行；美國在日本投下了兩顆原子彈殺戮了20萬日本平民和蘇聯(lián)違反日蘇中立條約突然參戰(zhàn)，也應(yīng)該進行追究；涉及法官的構(gòu)成，不能只由戰(zhàn)勝國派遣，應(yīng)該任命第三國、中立國的法官，甚至應(yīng)該讓日本的法官也參加審判；對最高決策者天皇以及皇室免予追究戰(zhàn)爭責任，等等。這些所謂的理由根本站不住腳。日本右翼否定東京審判不是單純否定一次審判的結(jié)果，而是要否定日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的歷史。

負責東京審判的遠東國際軍事法庭的設(shè)立，有充分的法律依據(jù)。它根據(jù)的是《波茨坦公告》和莫斯科英、美、蘇外長會議決定。1946年1月19日，盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟公布了《遠東國際軍事法庭憲章》(1946年4月26日修正)。

遠東軍事法庭法官由11個國家(美國、中國、英國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭、印度、菲律賓)的11名法官組成，具有充分的代表性。

東京審判在長達兩年七個月的審理過程中，法庭并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯做主觀、武斷的判決，而是采用英美法系“辯論式”的審判方式，以國際法為根據(jù)，在大量人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯充分自我辯論的基礎(chǔ)上作出法律判決。審判期間開庭818次，庭審記錄約5萬頁，文字1000萬，出庭作證證人419人，出示法庭證據(jù)4336件，英文審判記錄48412頁，判決書1213頁，用了9天的時間才宣讀完畢。審判吸引了20萬旁聽者。法庭根據(jù)許多第一手原始資料和1000多人的證詞，不僅從法律的角度認定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過核實大量史實，系統(tǒng)地揭發(fā)和列舉了日本政府和軍部策劃發(fā)動侵略戰(zhàn)爭及其在戰(zhàn)爭中犯下的駭人聽聞的種種罪行，尤其是南京大屠殺，在國際社會產(chǎn)生了巨大震動，確認了日本從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭期間所進行的都是侵略戰(zhàn)爭。

東京審判用法律的手段審判和嚴懲了因策劃、發(fā)動和指揮侵略戰(zhàn)爭而犯下反和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人道罪的戰(zhàn)犯，伸張了和平、正義與人道主義的精神，從而在政治上確認了任何侵略戰(zhàn)爭行為都是違反國際法的，都將受到嚴厲懲罰。這有利于防止戰(zhàn)爭，維護世界的和平與穩(wěn)定，符合人類進步與世界和平的歷史發(fā)展規(guī)律。所以，遠東軍事法庭是代表所有戰(zhàn)爭受害國，代表世界人民對戰(zhàn)爭罪犯進行的審判，而絕不是什么所謂戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判。它的本質(zhì)是國際正義對法西斯邪惡勢力的審判。

當然，東京審判也存在一定的缺陷：一是沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責任。天皇是日本憲法體制和戰(zhàn)爭責任體制中的最高權(quán)力者，不追究天皇的戰(zhàn)爭責任，就不可能徹底地追究日本國家的戰(zhàn)爭責任。二是在檢察官的起訴書中，幾乎沒有涉及日本對朝鮮、臺灣地區(qū)等殖民統(tǒng)治地，特別是在中國的占領(lǐng)區(qū)進行的殘酷統(tǒng)治罪行。如在中國實施最野蠻的燒光、殺光、搶光的“三光”政策，制造數(shù)以千計的慘案和對無設(shè)防城市居民的大轟炸，以及強制勞工、強迫婦女做隨軍“慰安婦”等，更沒有把日本殖民統(tǒng)治的暴行作為戰(zhàn)爭犯罪來進行追究。三是沒有嚴懲實施細菌戰(zhàn)、化學戰(zhàn)的戰(zhàn)犯。四是審判虎頭蛇尾。在對7名甲級戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑后，麥克阿瑟總部即宣布釋放仍在獄中服刑的岸信介等19名甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯。1949年10月19日，又宣布對乙、丙級戰(zhàn)犯也結(jié)束審判，不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。1950年3月7日，更頒布“第5號指令”，規(guī)定所有根據(jù)判決書仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以在刑滿前按“宣誓釋放制度”予以釋放。因此，遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的判決，只能說是對日本軍國主義侵略罪行的部分清算，很不徹底，很不完全。這也是造成戰(zhàn)后日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對戰(zhàn)爭進行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化的重要原因，更是自20世紀80年代以來日本少數(shù)右翼勢力否認、歪曲和美化其侵略歷史的謬論肆意泛濫，為軍國主義戰(zhàn)犯招魂的鬧劇連年迭演，政治右傾化勢趨日益嚴重的主要歷史淵源。

(作者單位：軍事科學院《中國軍事科學》編輯部)