第一篇：“桃色丑聞”重擊國民黨青年軍

“每一個成年人都必須要為自己的行為負責?！眹顸h代理黨主席黃敏惠說

今年年初國民黨敗選之后，黨內(nèi)年輕勢力紛紛成立相關(guān)聯(lián)盟，高喊改革，但改革尚未見起色，青年軍領(lǐng)袖人物卻鬧出“桃色糾紛”。

《壹周刊》2月24日曝料稱，有網(wǎng)友、前同事指控，前朱立倫競選總部發(fā)言人、國民黨新生代勢力“草協(xié)聯(lián)盟”創(chuàng)辦人李正皓，經(jīng)常流連聲色場所，并偷拍性愛視頻，以此要挾對方，受害女子有7到8人。

“（我應(yīng)該算）是陳冠希。”2月24日下午，媒體說明會上，現(xiàn)年32歲的李正皓被問到對“國民黨李宗瑞”稱號的看法時解釋稱，李宗瑞是偷拍犯法，但自己從來沒有偷拍過女生，視頻是他與前女友出游的私隱，這稱號讓他“很委屈”。

一樁桃色事件，當事人還在各說各話，卻已將國民黨青年軍的清新形象打落塵埃。李正皓宣布退出“草協(xié)”運作，而其后另一名創(chuàng)辦人徐巧芯則在2月26日宣布：擔心“草協(xié)聯(lián)盟”日后活動焦點被模糊，公開活動將暫停。

“每一個成年人都必須要為自己的行為負責?！?國民黨代理黨主席黃敏惠說?！胺秸伞闭f的

僅僅過了一個春節(jié)假期，臺灣媒體上李正皓三個字，就與因偷拍、迷奸近60位藝人而被判刑20余年的李宗瑞劃上了等號。

《壹周刊》報道稱，網(wǎng)絡(luò)昵稱“方丈”、自稱是被害女子友人的郭豐碩，以被害女子名義，春節(jié)前向臺北地檢署遞狀控告，指控李正皓涉嫌偷拍、外流性愛視頻，涉嫌散布猥褻物等罪。

由于告訴狀中郭并未委任律師，被害女子也未在狀紙上簽章，檢方受理后，在2月底傳喚了郭豐碩，要求郭向被害女子確認有無告訴意思。其后表示已簽分他字案（當檢方認定有犯罪嫌疑，但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確，或二者均不明確時，列為他字案）調(diào)查，近日將傳喚李及被害人。

從臺北地檢署應(yīng)訊后，郭豐碩接受媒體公開采訪稱，他和其中1個被害人有聯(lián)系，七八人被李偷拍是聽被害人說的，視頻也是被害人說有，他并沒有看過。至于所謂的證據(jù)，郭說就是女生和李的line訊息對話，其它東西，他還要保留、整理。

郭豐碩曾在國民黨青年軍中與李正皓共事，但去年10月離職;而且在指控李正皓偷拍的同時，郭向臺北地檢署交付1張光盤，指控李正皓近來在電視節(jié)目上對他有所羞辱，控告李誹謗，所以有媒體詢問郭豐碩“（控告）是否為了報復(fù)？”

“我不是為了報復(fù)，也沒有受人指使?！惫S碩承認李正皓曾是他主管，兩人在處理事情上有不同意見，有私人恩怨，但這次是見受害者身心備受煎熬，才決定出面協(xié)助?！袄钫┠靡曨l威脅被害人，事后又不承認，根本不該在政壇活躍?！?/p>

深陷桃色風(fēng)暴，2月24日上午，李正皓透過臉書澄清指控“不是事實”，是前女友和他吵架時，“一時情緒失控，帶著負面情緒曝料?！薄八龑τ谄洹皇鞘聦崱钠亓涎哉撋罡斜概c不安，主動向我坦承此事，并表示歉意。”并稱他在報道出來第一時間就與女方和家長溝通，若有偷拍、威脅女生的事情，相信家長不會忍受放任這種事情。

李正皓最后寫道，“遺憾的是，很多事就算澄清了，傷害一樣會造成，也因此，相關(guān)證據(jù)我都交由律師處理，并且我已于2月5日正式遞狀控告散布不實謠言的方丈等人，事實的真相，會交由法院來裁判?！?/p>

當天下午，他又召開媒體說明會，先是稱自己對此事的了解，也是“聽‘方丈’說的”，然后半調(diào)侃半“委屈”地稱自己“不是李宗瑞，至少是陳冠?！?。2011年9月25日，國民黨青年團總團長決選活動，參選的李正皓（右一）與考官馬英九（左二）（udndata圖）“透過幾張嘴，定下一個人的罪”

剛剛過去的2016臺灣選戰(zhàn)中，李正皓的名字頻頻出現(xiàn)，是國民黨青年世代領(lǐng)軍人物。

李正皓，1984年生，臺灣交通大學(xué)電機研究所博士候選人，大學(xué)時期就經(jīng)常參與辯論社團活動，口才一流。一次課外活動中，他結(jié)識了前“新聞局局長”、時任國民黨組發(fā)會主委蘇俊賓，備受其賞識，于是2012年起，李正皓擔任蘇俊賓的秘書。

2015年8月17日，以國民黨青年團執(zhí)行長身份，李正皓與其他七人被精選組成“青秀柱講團”，代表洪秀柱競選辦公室上政論節(jié)目、在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言，替洪秀柱的競選政策辯護，擴大洪在臺灣青年中的影響。

“換柱**”之后，當年11月5日，他又被國民黨2016參選人、黨主席朱立倫調(diào)入競選辦公室，擔任其十五位競選發(fā)言人之一。

而今年1月19日，國民黨剛剛在2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”選舉中慘敗后的第三天，成員包括國民黨中常委曾文培、侯佳齡、蕭敬嚴、徐巧芯等人的“草協(xié)聯(lián)盟”宣布成立，推出“革新游擊計劃”，打出國民黨改革第一槍――李正皓正是這一國民黨青年團與青工會前重要干部聯(lián)合體的創(chuàng)始人。

依靠“革新游擊計劃”提出的六大理念――黨內(nèi)民主、青年參政、改革黨務(wù)、解決黨產(chǎn)問題、主體論述、進行青年行動――以及其后提出黨名去“中國”二字引發(fā)重大爭議，李正皓與“草協(xié)聯(lián)盟”也是一時風(fēng)頭正勁。

也因此，桃色新聞一出，島內(nèi)媒體競相報道。《壹周刊》在后續(xù)報道中，刊出疑似李正皓與受害女子的訊息對話，并援引自稱受害女子友人的話稱，“李正皓要那女生乖乖聽他的話。聽什么話，我不知道。但女生疑似沒配合，那李正皓說，反正他有視頻，女生不配合，他會公布出來，要死一起死?！?/p>

郭豐碩也在網(wǎng)絡(luò)上“緊咬”李正皓，陸續(xù)放出與“知情者”的對話截圖，其中，郭豐碩至少和2人談及偷拍事件，其中一人談到“我有朋友也認識受害者”、“辦公室同仁聽說”、“這個女生應(yīng)該也是女主角之一”等。

除此之外，郭豐碩還追加指控稱李正皓在國民黨青年團時曾做假賬：2014年舉辦kyoung radio活動時，承辦人姓李，住宿費與交通費等進了承辦人戶頭后再撥給其他人，李正皓不會不知道財務(wù)流程中有瑕疵。

“黨部核銷程序非常復(fù)雜，財務(wù)層層審核，若能做假賬很不可思議?！崩钫γ襟w說，“承辦人核銷時還虧錢，根本沒多余的錢;而且青年團執(zhí)行長不經(jīng)手核銷，沒有任何一毛錢會進到我戶頭?！?/p>

但是李正皓的辯解，并不如“方丈”的曝料吸引人，黨內(nèi)人士也對此事議論紛紛。國民黨中常委姚江臨說：“如果有的話當然要檢討?！倍鴩顸h代理黨主席黃敏惠則表態(tài)：“每一個成年人都必要為自己的行為負責?！?/p>

“世上哪一對情侶之間吵架（恩愛）的內(nèi)容，經(jīng)得起一字一句的檢驗？”2月24日晚，李正皓在臉書上宣布，為不影響到草協(xié)，他將暫時退出。

“一些網(wǎng)絡(luò)對話、一段目前為止沒有人看過的視頻、一件沒有受害者提告且調(diào)查中的官司、一個‘拿不出視頻很重要嗎’的說詞，我不太清楚這些‘證據(jù)’算不算足夠，卻似乎就透過幾張嘴，定下一個人的罪了?！?月26日，“草協(xié)聯(lián)盟”另一名創(chuàng)辦人徐巧芯在臉書發(fā)文表示，草協(xié)目前為止所有活動經(jīng)費，主要是由她與李正皓等人共同分攤。但如果現(xiàn)在舉辦活動，焦點會被模糊，這些本不多的資源也會被浪費掉了，因此決定暫停每周公開活動，從長計議。

她感慨，“我是心灰意冷，也不知道這個我擁有深刻感情的政黨未來何去何從，但當我的關(guān)心成為他人的負擔，甚至斗爭的借口，似乎就失去了意義。” 臺島 點擊 “二二八”事件周年紀念國民黨黨部遭投汽油彈

2月28日是臺灣“二二八”事件69周年紀念日，全臺灣各地舉辦相關(guān)紀念活動。當日凌晨，國民黨中央黨部遭人丟擲汽油彈縱火，所幸火勢不大。相關(guān)人士表示，此事與“二二八”事件相關(guān)。

媒體報道稱，一名摩托車手當天凌晨4點多，騎乘重型摩托車經(jīng)國民黨中央黨部前廣場時，突然扔出2枚汽油彈，其中一枚起火燃燒，現(xiàn)場并留下宣傳單，批評“國民黨與美國政府需要為臺灣大屠殺與政治迫害負起全部責任”、“國民黨必須歸還臺灣人民的財產(chǎn)與土地和不當?shù)美薄?/p>

同一天清晨，北部宜蘭市中山公園內(nèi)的孫中山與蔣介石銅像也被潑紅漆。宜蘭市長江聰淵表示，基于歷史尊重與包容，不打算對潑漆者提告。代理教師一年一聘臺灣女老師擔心飯碗不敢生娃

島內(nèi)媒體報道，臺灣受少子化因素影響，不少學(xué)校聘用代理代課教師帶班教學(xué)，一年一聘制度卻讓部分女教師擔心飯碗問題而不敢生孩子;正式聘用的女教師則擔心生孩子還需考慮年紀問題，“若是高齡產(chǎn)婦，要同時教學(xué)生和帶小孩并不容易”。

根據(jù)臺灣“性別平等法”規(guī)定，雇主于女性受雇者分娩前后，應(yīng)給予產(chǎn)假8星期。但是“站在學(xué)校立場來說，假設(shè)聘用來的代理老師，開學(xué)之后還請育嬰假，教學(xué)會無法延續(xù)，影響授課質(zhì)量?！毙７狡赣瞄L期代理、代課教師，目的即希望教學(xué)質(zhì)量能夠穩(wěn)定，“老師一來又請假，家長可能會覺得一直換老師，影響學(xué)生的受教權(quán)，難免會有意見”。想清楚再說民代提“未滿18歲每月發(fā)3000”被批

近日，民進黨“立委”葉宜津提案，只要家中有未滿18歲的少年及兒童，每月可領(lǐng)新臺幣3000元津貼，但遭外界批評是“錢坑法案”。

葉宜津?qū)ν饨忉尫Q，提案不是社會福利制度，是因應(yīng)臺灣少子化提出的刺激方案。但媒體批評稱，依人口統(tǒng)計資料推估，該草案1年所需經(jīng)費就高達1455.6億新臺幣，約等于臺灣2015年度預(yù)算總支出的十分之一，根本是在“用政策拉選票”。

2月29日，葉宜津表示，為了不讓愿意幫她聯(lián)署的同仁困擾，她決定先撤案。