第一篇：怎樣看待“默默無(wú)蚊(聞)的奉獻(xiàn)”“前(錢(qián))途無(wú)量”一類的改動(dòng)成語(yǔ)廣告

怎樣看待“默默無(wú)蚊（聞）的奉獻(xiàn)”“前（錢(qián)）途無(wú)量”一類的改動(dòng)成語(yǔ)廣告

商家為了經(jīng)營(yíng)什么手段都用這是道德問(wèn)題，有些時(shí)候還篡改了成語(yǔ)原本的屬性，有的改后非常惡心！很悲哀啊。但是，我們能做的就是自己不要有這種行為，同時(shí)讓身邊的人了解真實(shí)意義，成語(yǔ)--祖國(guó)的瑰寶，真不知道若干年后，篡改后的成語(yǔ)會(huì)不會(huì)成真正的成語(yǔ)！我感覺(jué)這是對(duì)中國(guó)五千年文化的玷污！

“默默無(wú)蚊（聞）的奉獻(xiàn)”、“錢(qián)（前）途無(wú)量”等廣告雖然會(huì)給人們帶來(lái)樂(lè)趣和創(chuàng)新的心理覺(jué)得很有意思,但那都是短時(shí)間的,不能維持多舊.有時(shí)小孩在看電視或和家長(zhǎng)逛街途中會(huì)看見(jiàn)有錯(cuò)別字的廣告,這時(shí)小孩就會(huì)誤認(rèn)為是正確的,把它用到生活中去.這樣對(duì)小孩子也有害！!

如果成語(yǔ)在廣告上肆無(wú)忌憚的應(yīng)用的話,不僅小孩子深受其害,那么由于大人長(zhǎng)時(shí)期受市場(chǎng)的耳濡目染,那難免不存在消極影響,廣告詞用成語(yǔ)從總體而言主要?jiǎng)訖C(jī)只是為了自己的眼前利潤(rùn).如果真的生動(dòng)活潑的話,那么那些廣告商們?yōu)楹尾惶幮姆e慮自己創(chuàng)造一些原生原味的成語(yǔ)出來(lái),為中國(guó)的文化寶庫(kù)增加一筆豐富的精神文化資源,而不是對(duì)原來(lái)的成語(yǔ)進(jìn)行破壞性的肢解,削足適履,恰恰使原來(lái)那些自然妙趣橫生的成語(yǔ)變得庸俗不堪,慘不忍睹,難道說(shuō)比原來(lái)的意思能夠經(jīng)過(guò)廣告商的一改就渙然一新了么?除了給人一種視覺(jué)上的刺激以外,其實(shí)想不出那些廣告商怎么去大肆拋售那些已經(jīng)沒(méi)有了靈魂與肉的文字,這難道不正是語(yǔ)言的褻瀆,難道不是文字本身的悲哀么?