第一篇：王海鸰：作文題形式多樣 引考生社會(huì)思考

王海鸰：作文題形式多樣 引考生社會(huì)思考

高考作文題每年都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，而高考作文題也或多或少反映了當(dāng)今社會(huì)中的焦點(diǎn)和價(jià)值取向。王海鸰老師在研究高考作文題方面已有許多經(jīng)驗(yàn)，2013年高考語文考試結(jié)束后，騰訊教育第一時(shí)間采訪到她，請(qǐng)王海鸰老師分享她對(duì)于今年高考作文題的看法并逐一分析了各省的作文題目。

對(duì)于陜西的高考作文題《經(jīng)驗(yàn)與勇氣》，王老師提到考生在備考階段見過的有關(guān)“無知者無畏”的例子舉不勝舉。因此這道題目對(duì)選擇寫議論文的考生而言可以有很多例子參考。同樣，對(duì)寫記敘文的考生而言，也比較容易結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷。所以此題難度不大，但所反映出的價(jià)值觀過于單一。

海南卷的作文題是有關(guān)同學(xué)間的人際關(guān)系的。這道題看似簡(jiǎn)單，但考生要寫出新意并帶有質(zhì)感其實(shí)并不容易。王海鸰老師覺得此題由于和學(xué)生生活息息相關(guān)，日后的高考作文合集中有關(guān)這個(gè)題目的文章或許社會(huì)價(jià)值更大一些。在學(xué)者們潛心研究青少年人際關(guān)系的同時(shí)，青少年自己發(fā)出的聲音則顯得尤為珍貴。

《愛迪生如何看手機(jī)》是大眾尤為關(guān)注的北京卷的作文題。在當(dāng)今的社會(huì)背景下，世界已經(jīng)清楚的認(rèn)識(shí)到移動(dòng)終端在人們生活中的地位，所以這個(gè)題目給予了考生很大的發(fā)揮空間。王老師說：“可以就手機(jī)本身出發(fā)寫出手機(jī)的發(fā)展，也可寫成幻想類小文。但與此同時(shí)，這樣的題目對(duì)于那些對(duì)手機(jī)不了解的同學(xué)是否有失公允還值得探討。”

除了陜西，海南和北京卷的作文題之外，王海鸰老師還對(duì)其它的作文題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析：

上海卷的《更重要的事》是非常開放的題目，考生發(fā)揮空間很大，角度很多，類同上海卷往年的風(fēng)格。

四川是我國(guó)生活節(jié)奏相對(duì)緩慢的省，所以四川卷出現(xiàn)《過一種平衡的生活》的作文題并不令人意外?，F(xiàn)今社會(huì)價(jià)值觀較為單一，對(duì)于“平衡生活”的呼吁很有現(xiàn)實(shí)意義，是王老師比較期待看到考生作文的題目。

江蘇卷的題目是《探險(xiǎn)者與蝴蝶》。相比于其他省市題目，此題角度較為新穎，從另一個(gè)側(cè)面闡述了蝴蝶效應(yīng)，因此哲學(xué)邏輯比較好的考生可能更容易發(fā)揮。

福建卷的“憂天”在題中給出了顧城的詩《憂天》，但題目要求卻禁止寫詩歌體，這一點(diǎn)比較令人遺憾。除此之外，考生如果找不到良好的切入點(diǎn)，這種看似發(fā)散的題目實(shí)則有較大的寫作難度。

湖南卷“走過”的題目是比較難讀懂的。多讀幾遍，又似懂非懂。王老師個(gè)人認(rèn)為高考語文試卷已經(jīng)有了大量的閱讀理解題目，而作文題考的更多的應(yīng)該是考生的寫作能力。所以這樣在題目上對(duì)考生設(shè)置障礙不知是否可取。

遼寧卷的“沙子與珍珠”在題目中就把“一事無成”與沙子等同，實(shí)在令人悲哀。王海鸰老師認(rèn)為：“由此可見，對(duì)多元化價(jià)值觀的認(rèn)同，應(yīng)該從教育做起?！?/p>

浙江卷的題目“三句話看青春”中的三句話從成年人的角度來看是非常絕妙的。但從青少年的角度來看，或許并不能很好理解。所以該題目對(duì)心理較為成熟的同學(xué)是有優(yōu)勢(shì)的，但“心理過早成熟”又從客觀上違背了題目所表達(dá)的精神。王老師感覺讓孩子去描寫青春的美好是有欠考慮。

天津卷的“___而知之”的題目確實(shí)有點(diǎn)繞，但內(nèi)容尚清晰。面對(duì)現(xiàn)今這種信息碎片化的時(shí)代，這樣的題目頗具有現(xiàn)實(shí)意義。題目本身難度不小，可發(fā)揮空間不大。但平日對(duì)此有所積累的考生更容易發(fā)揮一些。

廣東卷的作文是以捐助為題的。捐助確實(shí)是當(dāng)今社會(huì)一個(gè)很普遍的問題；由于道德綁架、媒體輿論、各種組織等問題，使得捐助本身變了味道。對(duì)于捐助行為本身的探討，能夠引起社會(huì)對(duì)此的反思，不失為好題目。

山東卷的“咬文嚼字”的題目實(shí)在有些俗套，以人為鏡應(yīng)該是學(xué)生時(shí)代接觸最濫的論調(diào)之一，而再度在高考作文中看到此類題目令人遺憾。

江西卷的“學(xué)生有三怕”是非常貼切、新穎的題目。相信很多同學(xué)都對(duì)此有或多或少的切身感受。王老師覺得很高興能在高考題目中看到對(duì)現(xiàn)行教育制度的反思，也很期待能看到江西題目下的考生作文。

重慶卷要求考生根據(jù)大豆寫作文。這道題和湖南卷有相似的感覺，就是命題者在題目上設(shè)置障礙，而且價(jià)值觀較為單一，因而感覺選“錯(cuò)”了角度的考生很容易被標(biāo)上跑題的帽子。王老師強(qiáng)調(diào)如果要求考生寫主觀感受，作文題目還是清楚點(diǎn)的好。

安徽卷的“為什么能或不能這樣”的母體并不新，但題目本身頗為詩意，考生的發(fā)揮空間很大。議論文或敘事文或散文都有很多憑據(jù)可依。

湖北卷的作文是以方圓為題，但印象中見過三次高考題目和圓相關(guān)，這是第四次了。

第二篇：王海鸰批評(píng)比同情更重要

王海鸰 批評(píng)比同情更重要

中國(guó)網(wǎng) | 時(shí)間：2005 年04 月27 日 | 文章來源：北京青年報(bào)

不斷地涉足婚戀家庭題材，然而離過婚的女人王海鸰，卻從來不把同情的視點(diǎn)放在婚姻中女性的一方。于是，有人問：“女人何苦難為女人？”然而王海鸰反問：“你們難道不覺得這正是對(duì)女性的關(guān)注嗎？”

去年最具轟動(dòng)效應(yīng)的電視劇，《中國(guó)式離婚》算一號(hào)大概無甚爭(zhēng)議。片中在婚姻狀態(tài)下的女人極度缺乏安全感，于是多疑、猜忌、偏執(zhí)，最終到歇斯底里、無以復(fù)加的程度，導(dǎo)致了婚姻的覆滅。該劇引來紅塵中眾多男女的共鳴，也引起了業(yè)內(nèi)外觀眾的爭(zhēng)議，有人說這是一部《現(xiàn)代婚姻啟示錄》，也有人罵編劇王海鸰身為女人卻取悅于男人，憤怒的聲音大多來自女觀眾。這是自《牽手》之后，王海鸰又一部轟動(dòng)全國(guó)的電視劇。

而今，《中國(guó)式離婚》所帶來的**余威仍在，編劇王海鸰卻又有新內(nèi)容向觀眾呈獻(xiàn)，昨晚（4月26日），總政話劇團(tuán)首度面向社會(huì)、走向市場(chǎng)的“戲劇演出季”隆重開幕，開門大戲就是王海鸰編劇的《洗禮》。這是王海鸰第一次將她作為一個(gè)話劇編劇的成果向社會(huì)展示，同樣她也期待著觀眾的認(rèn)可。

對(duì)于普通觀眾而言，一個(gè)話劇編劇和電視劇編劇或許沒有本質(zhì)的區(qū)別，他們只關(guān)心編出來的東西是不是好看，故事是不是讓他們有所共鳴，是不是能牽動(dòng)他們的喜和憂。而這也正是作為編劇的王海鸰最為看重的東西，所以她會(huì)留心觀眾對(duì)她的創(chuàng)作的反應(yīng)，會(huì)認(rèn)真看人家給她的來信和對(duì)她作品的評(píng)論。因此，無論是《牽手》、還是《中國(guó)式離婚》，那些罵她的言論，她都了然于心。

不斷地涉足婚戀家庭題材，然而離過婚的女人王海鸰，卻從來不把同情的視點(diǎn)放在婚姻中女性的一方。于是，與王海鸰的電視劇大紅相對(duì)應(yīng)的，是人們對(duì)這個(gè)女人的諸多不理解。在網(wǎng)上，有人問：“女人何苦難為女人？”然而王海鸰反問：“你們難道不覺得這正是對(duì)女性的關(guān)注嗎？”她說，正是因?yàn)殛P(guān)注女性，所以她才會(huì)批評(píng)女性。因?yàn)椋诨橐鲫P(guān)系中，女人不能永遠(yuǎn)當(dāng)怨婦，不只是要求同情，而需要更多的自省。

寫戲我追求讓人哭讓人笑

身為軍人，王海鸰至今讓我們看到的作品，有關(guān)軍隊(duì)題材的卻不太多，她說自己輕易不敢觸碰，萬一寫砸了怎么辦？此外她說自己總有這樣一種直覺：這樣寫出來我能通過嗎？但是如果不這樣寫，她又不甘心。就像是她當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的作品《牽手》，曾經(jīng)因?yàn)樗龑?duì)第三者塑造方式的爭(zhēng)議而遲遲未能開拍。但是最終《牽手》拖了三年之后能拍出來，王海鸰說并非她的劇本改得有多好，而是大環(huán)境在改變，能認(rèn)可。但這給了她很大的教訓(xùn)，因?yàn)槿耸墙?jīng)不住拖的。因此她覺得，在創(chuàng)作中必要的不是為一時(shí)的需要去妥協(xié)，而是去尋找適合自己表達(dá)、而又能讓大家都接受的方式。

對(duì)于《洗禮》，以及她即將開拍的一部新的電視劇《大校的女兒》這樣軍隊(duì)題材的作品，她有信心，因?yàn)楹每?，因?yàn)槿宋锏拿\(yùn)豐滿，能和普通觀眾形成情感上的溝通和共鳴?！断炊Y》是王海鸰寫于1998年的一部話劇，從1999年開始這部話劇在軍隊(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的巡演，廣受歡迎，也獲得了包括“五個(gè)一工程”、文華獎(jiǎng)、曹禺戲劇獎(jiǎng)在內(nèi)的各種大獎(jiǎng)。然而此番在北京的公演，卻是王海鸰的話劇第一次面對(duì)社會(huì)和市場(chǎng)檢驗(yàn)，她說：“到了我這個(gè)年紀(jì)寫東西，如果要在專家認(rèn)可和觀眾認(rèn)可中間選擇的話，我寧可傾向于后者?！?/p>

對(duì)于自己這部主旋律題材的話劇，王海鸰似乎并不擔(dān)心觀眾的反應(yīng)，因?yàn)樵谶@部戲過去巡演的經(jīng)驗(yàn)中，很多年輕的觀眾都經(jīng)歷了從一開始的抵觸到看完之后感動(dòng)。她說：“應(yīng)該是好看的，因?yàn)槲野衍娙水?dāng)人來寫。有人跟我說看的時(shí)候都哭了，寫戲我追求讓人哭讓人笑?！彼@然很有成功編劇的自信，所以她說，在專家、領(lǐng)導(dǎo)和觀眾之間，總有大家都會(huì)滿意的一塊地方，不能因?yàn)槟貌怀龊米髌?，就抱怨觀眾不懂、專家苛刻或是領(lǐng)導(dǎo)的審查。一個(gè)好編劇、一部好作品顯然是在這三者的需求之間長(zhǎng)期磨練的結(jié)果。而她寫戲的第一要求，就是好看。

身為話劇編劇的王海鸰還有一個(gè)深切的感受，如今的話劇市場(chǎng)非大腕明星不能演的現(xiàn)象，給軍隊(duì)話劇團(tuán)體闖市場(chǎng)帶來一定的難度。不過，她卻認(rèn)為用影視明星來推廣話劇的做法，短期內(nèi)雖然有效，長(zhǎng)此以往卻會(huì)對(duì)話劇本身帶來傷害，因?yàn)橛耙暭t星的光芒固然可以招徠觀眾，但很多明星缺乏舞臺(tái)演出的訓(xùn)練，會(huì)影響到觀眾對(duì)真正話劇魅力的了解。她對(duì)于現(xiàn)在話劇舞臺(tái)上不是動(dòng)輒就用影視紅星，就是走所謂先鋒、前衛(wèi)不知所云的路線，感到很不理解。她說有一次和曹禺的女兒萬方聊天，萬方對(duì)于舞臺(tái)上有人將父親的經(jīng)典名作改得不知所云、亂七八糟感到非常生氣，然而她向媒體表達(dá)自己的看法時(shí)，所有批評(píng)的話卻在公開發(fā)表時(shí)全被掐掉了。她說：“如今誰有話語權(quán)？”她認(rèn)為話劇還是要靠劇本、靠臺(tái)詞、靠人物命運(yùn)、靠戲劇的本體去打動(dòng)觀眾。她說，最近剛聽說張藝謀買下了曹禺話劇經(jīng)典《雷雨》的電影版權(quán)，這就說明扎實(shí)的劇本的魅力。

她說自己的失敗婚姻與所寫的《牽手》和《中國(guó)式離婚》都毫無可比之處

王海鸰說，自己一直生活在主流的生活狀態(tài)里，比較陽光，本人不邊緣、不另類，生活也沒有給過她特別大的挫折，因此自己也寫不出偏離主流生活的東西。于是我問她，既然如此，為什么會(huì)寫出像《中國(guó)式離婚》這樣極端的東西呢？

她說，《中國(guó)式離婚》里或許有極端的成分，但涉及的中年人的婚姻問題卻是主流的。她說，《中國(guó)式離婚》里女人的那種狀態(tài)，即望夫成龍、夫貴妻榮是很多女人很普遍的心理，而極端只是一種行為達(dá)到某種程度而已。而且這極端的東西是有生活的影子的，比如，劇中林小楓為了讓丈夫承認(rèn)自己與別人有染，不惜給丈夫下安眠藥，好拍下捉奸照片的瘋狂行為；比如主人公的孩子為引起父母注意用刀子劃自己的手，等等情節(jié)，都是在聽到生活中類似的事件之后，加上她自己的合理想像，進(jìn)行了合乎劇情創(chuàng)作的使用。她強(qiáng)調(diào)，這種極端和“生活的影子”與她自己的經(jīng)歷無關(guān)。雖然如今很多人也知道，她有過失敗的婚姻，是一位單親媽媽，然而她的婚姻和她所寫的《牽手》和《中國(guó)式離婚》都毫無可比之處，她的婚姻只維持了短短的一個(gè)多月，連吵架翻臉都沒有就快速地解決了。

《中國(guó)式離婚》在播出之后，反應(yīng)最為強(qiáng)烈的恐怕是女性觀眾，很多人不理解，為什么編劇對(duì)于婚姻當(dāng)中的女性這樣的苛責(zé)，而給予男性更多的同情和理解？對(duì)于這樣的反應(yīng)，王海鸰說，在創(chuàng)作中，她認(rèn)為自己是站在中性的立場(chǎng)上來看的，她說：“長(zhǎng)久以來，在婚姻關(guān)系中的弱勢(shì)群體是女性，但是在輿論上的弱勢(shì)群體是男性。這勢(shì)必導(dǎo)致受到傷害的是女性，因?yàn)榕跃蜁?huì)認(rèn)為婚姻的殺手永遠(yuǎn)是男人，而不是我們自己，我覺得提醒比同情更重要。你永遠(yuǎn)在說男人花心或怎么樣，永遠(yuǎn)把女人當(dāng)作怨婦，為什么我們不從自己身上找原因？這是同情男性還是更愛惜女性？”

王海鸰說，她遇到的怨婦太多了，永遠(yuǎn)在怨別人，她就總是在想：這是怎么造成的？她得出結(jié)論：“由于她是弱勢(shì)群體，無論在媒體還是一般的輿論上會(huì)表現(xiàn)出對(duì)弱勢(shì)群體的同情。但我覺得除了法律上的同情會(huì)有用之外，其他的同情都無濟(jì)于事，反而造成錯(cuò)覺，越來越怨天尤人，越覺得是對(duì)方的事情，越自己不明白。其實(shí)婚姻只要失敗就是雙方的事，過分強(qiáng)調(diào)是男性的原因的話，女性往往不反省自己的問題，往往看不到廬山真面目。當(dāng)我這樣揭示出來了，你罵我也好，其實(shí)我是在關(guān)注女性。”

或許就由于要讓女性反省的用心，深深刺痛了不少女性觀眾，也使王海鸰遭到一些女觀眾憤怒的痛罵，有人甚至相當(dāng)刻薄地罵：“你這個(gè)老女人，再討好男人，你也無人問津！”她說，即便這樣，自己的作品還是立足在女性，無論幾年前的《牽手》還是今天的《中國(guó)式離婚》都是如此，對(duì)于女性，批評(píng)、提醒比同情要重要得多。她說自己前些天由于身體不好到301醫(yī)院看病，碰到一個(gè)小女孩對(duì)她說：“王老師，我看了《中國(guó)式離婚》，覺得我怎么那么像林小楓。真可怕！我也老查他的手機(jī)，我也??”為此王海鸰說：“你要非說我替男人說話我也無話可說，因?yàn)橐泊_實(shí)是這么回事。我就是要用這種方式來提醒你！”

王海鸰提起幾年前的《牽手》，笑稱當(dāng)年自己“尚幼稚”，幼稚的典型標(biāo)志就是最后讓女人一工作就解決問題了：“怎么可能呢？多少職業(yè)女性婚姻失敗？”《牽手》也有誤導(dǎo)，《牽手》中把第三者寫得太好，也曾讓女性觀眾說出“想打她一頓”的話來。她說：“你就沒看到我給第三者揮手指路，讓她看到別人家庭的痛苦而離開了嗎？后來我就想，你不能指望觀眾達(dá)到你想達(dá)到的那個(gè)程度?！?/p>

但有意思的是，她說《中國(guó)式離婚》的小說拿給出版社的男編輯的時(shí)候，那個(gè)男編輯欣喜得很不好意思，像是受之有愧一樣對(duì)她說：“哎呀，謝謝你對(duì)我們這么體諒，從來沒有人對(duì)我們男人有這么深的理解?！?/p>

我總是試圖喋喋不休地告訴大家：愛不是永恒的，別怪我沒提前告訴你??！所以你說我尖刻或什么，我覺得我的初衷是善良的

從《牽手》到《中國(guó)式離婚》，王海鸰覺得自己對(duì)婚姻中女性關(guān)注點(diǎn)的變化是：前者哀其不幸，后者怒其不爭(zhēng)。

因?yàn)檫@兩部作品，對(duì)女性婚姻愛情問題的探討，也似乎成了她創(chuàng)作的主攻方向。王海鸰說，這完全是一個(gè)被動(dòng)選擇，是由于寫不了別的。她說，就像人們常說的：“男人把事業(yè)當(dāng)愛情，女人把愛情當(dāng)事業(yè)?！边@是男女性別的差異造成的，是社會(huì)普遍存在的一種主流觀念。對(duì)男人而言，人生價(jià)值主要在事業(yè)等方面，而像她，作為女人的天性，似乎對(duì)兩性的婚戀家庭等問題就會(huì)格外敏感一些，這是自然而然為之，而非刻意設(shè)計(jì)的。

然而，同樣是女性作家表現(xiàn)女性婚戀感情問題的作品，有些女編劇可能表現(xiàn)得更為溫馨寬容，王海鸰卻為何選擇如此犀利尖刻呢？她說自己不喜歡把愛情推到一個(gè)至高無上的位置，愛情并不比親情或其他的感情更高，如果非要這樣說，那是一種欺騙，是一種麻醉?！昂芏嗳嗽谏钪惺?，可能就是因?yàn)槠谕吡?。能領(lǐng)會(huì)到這些，我還算聰明吧，但是真是大智慧的話，你能明白這就是人生，然后很坦然地面對(duì)。我這個(gè)人達(dá)不到大智慧，所以我只能做旁觀者。我總是試圖喋喋不休地告訴大家，愛不是永恒的，別怪我沒提前告訴你啊！所以你說我是尖刻或什么，我覺得我的初衷是善良的，我傳遞出來我所領(lǐng)悟的?！?/p>

她還認(rèn)為，尖刻也能給人一種審美滿足，她自己也愛看尖刻的文章。如果不尖刻，可能《中國(guó)式離婚》的力度就會(huì)差一些：“我重在批評(píng)和提醒，溫情脈脈怎么去提醒？”

王海鸰就像一個(gè)生活的旁觀者，敏銳而興致勃勃地感受著紅塵俗世間男女的悲歡。而實(shí)際上，她形容自己個(gè)人的生活是“簡(jiǎn)單得要死”，她把所有的需求都放在作品里完成了。她說自己是一個(gè)追求完美的人，但她知道完美是不可能的，所以寧愿不要。自己的生活之所以只有工作和孩子這兩塊，就是這樣性格的結(jié)果。

今年5月，王海鸰的一部新作，根據(jù)她的小說改編的電視劇《大校的女兒》又即將開機(jī)，這部作品未拍先熱，很多人爭(zhēng)著要上這部作品，使得導(dǎo)演也覺得很有面子。王海鸰自己對(duì)之也充滿期待。小說《大校的女兒》曾經(jīng)被認(rèn)為是帶有某些王海鸰自傳色彩的一部作品，但是她否認(rèn)了電視劇帶有自傳性的說法，她說，在小說創(chuàng)作的時(shí)候，寫軍隊(duì)題材、寫個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷會(huì)揚(yáng)長(zhǎng)避短、游刃有余一些。但改成電視劇就不行了：“因?yàn)殡娨晞∈羌w創(chuàng)作集體欣賞的東西，不像小說，愛看不愛看都是個(gè)人的。電視劇要強(qiáng)調(diào)它的包容性和大眾性，電視劇對(duì)小說做了很大的改動(dòng)，如果照本宣科地按小說搞根本沒法搞。《大校的女兒》實(shí)際上是軍隊(duì)的女兒，寫軍隊(duì)的女兒的成長(zhǎng)經(jīng)歷，寫她的奮斗和感情的過程。寫女人的成長(zhǎng)，是我過去的作品中所忽略的。這一次，我寫了完整的人。”

然而，婚戀家庭題材始終是王海鸰孜孜不倦要寫下去的，她尚在創(chuàng)作中的《新結(jié)婚時(shí)代》、《男人底線》，從劇名就透露出其性質(zhì)。當(dāng)然，王海鸰也表示，不是每一部劇她都會(huì)扮演一個(gè)尖刻的批評(píng)者，如何在好看之余帶給人們一些有關(guān)婚戀家庭的反思，才是她強(qiáng)調(diào)的一貫方向。

從海島女兵到著名編劇不是一夜暴富

是英雄總要問其來路，或者庸俗地說，一個(gè)成功者的成長(zhǎng)道路總可以說出來供后來者借鑒。我總要問一問，王海鸰是如何從一個(gè)海島女兵成為備受女性觀眾們爭(zhēng)議的著名編劇和作家的。

王海鸰說，一個(gè)高中生曾經(jīng)寫信問過她這樣的問題，大約是覺得，從海島女兵一下調(diào)到北京的軍隊(duì)里做編劇，總有些一夜暴富的意思。事實(shí)上，真的就像那句歌詞：“沒有人能隨隨便便成功”?！拔母铩敝械胶u當(dāng)兵，王海鸰在海島一當(dāng)就是14年，從通信兵到醫(yī)院到宣傳隊(duì)，那些年一個(gè)女兵能干的她都干過了，在海島上沒什么出路，只不過，王海鸰自嘲地用一個(gè)很俗的形容——“但我的心在飛翔”。于是不甘平庸的她開始寫小說，經(jīng)過了漫長(zhǎng)的偷偷地向往、努力、期盼、等待、被退稿之后再努力、再期盼、再等待的過程，終于有一天，小說發(fā)表了。

王海鸰很慶幸自己個(gè)人的命運(yùn)和國(guó)家命運(yùn)是接軌的，那時(shí)候正是中國(guó)小說創(chuàng)作的黃金年代，一個(gè)人寫小說發(fā)表了，是很容易被關(guān)注的。于是乎，幾篇小說亮相之后，她很快在軍隊(duì)系統(tǒng)受到矚目，正值部隊(duì)文藝建設(shè)需要人才的時(shí)候，她就被推薦到總政話劇團(tuán)做編劇。但是總政的要求是試用半年，半年之內(nèi)若寫不出公演的劇目，就會(huì)被退回小島。

從來沒寫過話劇的王海鸰急得滿臉長(zhǎng)包，緊急“補(bǔ)課”，白天看劇本晚上看話劇演出，緊著要寫出話劇來。她寫的第一部獨(dú)幕劇《我想跟你說句話》一出來就引起很大的爭(zhēng)執(zhí)，說是“精神污染”。原因就在于以往部隊(duì)的題材都是正面表現(xiàn)沖鋒、奉獻(xiàn)，她卻寫了一個(gè)家庭內(nèi)的場(chǎng)面，妻子懷孕了想跟丈夫說，丈夫第二天有任務(wù)要離開也要跟妻子說，兩人在吃飯的時(shí)候各懷心事，其中有妻子穿睡衣讓丈夫看好不好看的情節(jié)，人家反映說軍人戲怎么在舞臺(tái)上表現(xiàn)勾引男人上床呢？這樣的質(zhì)疑讓尚未結(jié)婚的王海鸰十分尷尬。幸而當(dāng)時(shí)的團(tuán)長(zhǎng)拍板認(rèn)可了。演出之后，新劇大獲好評(píng)，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這是軍事題材的新突破。王海鸰也順利留在了北京。她說，雖然自己吃過很多苦，但她覺得命運(yùn)對(duì)她真是很公平，所以她對(duì)生活充滿了感恩之情。

不過，從她的第一個(gè)話劇開始，王海鸰的創(chuàng)作特色就已經(jīng)初露端倪了，那就是不會(huì)直接寫概念，而是寫人的情感，寫打動(dòng)人的東西。

說到進(jìn)入影視界，王海鸰說帶路人是王朔。早年，同為小說作者，大家以文會(huì)友，因此相識(shí)。到了上世紀(jì)90年代初，王海鸰形容自己因結(jié)婚生子飛快墮落，而王朔則在影視界四處開花，紅到不行。正是此時(shí)，王朔找到她，與她合作《愛你沒商量》。王海鸰說，在電視劇的創(chuàng)作道路上，一開始與強(qiáng)手通力合作，是一條很好的捷徑，從此她在這一領(lǐng)域的創(chuàng)作便一發(fā)不可收拾。

由于所寫電視劇連連轟動(dòng)，王海鸰如今成為行業(yè)里十分搶手的劇作家，邀約不斷，讓她在今年累得病倒，有兩個(gè)月時(shí)間幾乎不能寫作。痛定思痛，王海鸰決定尋找合作者，不再單打獨(dú)斗，她的下一部作品，就是與她眾里尋她千百度找來的才女陳彤合作的。有人合作的感覺讓她舒服了很多，她打算把手里的活干完，“從明年開始過人的生活”。（劉凈植）

王海鸰與茅獎(jiǎng)無緣豪無遺憾 采訪只談話劇

------------------2005-4-19 9:20:14

術(shù)術(shù)

 來源：新京報(bào)

近日，有媒體報(bào)道稱，曾創(chuàng)作《牽手》、《中國(guó)式離婚》等影視劇和小說的作家王海鸰，對(duì)《中國(guó)式離婚》未能入選第六屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)感到憾。

17日，記者向王鸰求證時(shí)，她驚訝地表示，這是一則荒謬的失實(shí)報(bào)道，己從沒有發(fā)表過這樣的言論。

王海鸰表示，她知道茅盾文學(xué)獎(jiǎng)四年一屆，第六屆是在1999——2002年出版的長(zhǎng)篇小說中進(jìn)行評(píng)選。而《中國(guó)式離婚》是2004年出版的作品，根本不在本屆評(píng)選的時(shí)限內(nèi)。她說：“原報(bào)道稱我為未能入選感到遺憾，顯得我很，連茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)的基本常識(shí)都不知道。”另外，王海鸰還特別強(qiáng)調(diào)，自己是一個(gè)不得獎(jiǎng)的作家，幾乎沒有得過什么獎(jiǎng)，因此，對(duì)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)以及各類獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)情況從未認(rèn)真關(guān)注過。作為一個(gè)面向大眾，寫主流生活狀態(tài)的作家，如果作品一定要在專家認(rèn)可和讀者認(rèn)可之間選擇，她選擇者。她說：“能得獎(jiǎng)我當(dāng)然高興，但我沒有那么貪得無厭，我對(duì)任何評(píng)獎(jiǎng)都完全沒有期待?！睂?duì)于報(bào)道中這個(gè)言論的來源，王海鸰回憶說，她前幾日參加由自己編劇的話劇《洗禮》即將公演的新聞發(fā)布，一位記者要求采訪，她當(dāng)時(shí)特別表示了自己希望只談話劇。

但在交流中，談到本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選結(jié)果因?yàn)閯倓偪催^本報(bào)的報(bào)道，她就聊了幾句，但從未表示過遺憾遺憾，她說：“遺憾實(shí)在是無中生有。”她強(qiáng)調(diào)，自己之所以愿意在媒體澄清這件事，是不想讓同行們覺得自己斤斤計(jì)較。

王海鸰還解釋說，她當(dāng)時(shí)說的是，她認(rèn)為一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該有雙重功能，一個(gè)是對(duì)作者的肯定，有一定世俗的功能；另一個(gè)是把優(yōu)秀的作品引薦給讀者。如果茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)出的作品都能像《塵埃落定》那樣，得獎(jiǎng)之后成為暢銷書，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)就能保持它的權(quán)威性，否則可能成為圈內(nèi)人自娛自樂。

第三篇：王海現(xiàn)象中的法理學(xué)思考

“王?，F(xiàn)象”的法理學(xué)思考

摘要：“王海現(xiàn)象”對(duì)宣傳《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，加強(qiáng)人們的法律意識(shí)，遏制制假貨蔓延無疑有著積極意義，但是，“王海現(xiàn)象”引出的法律問題卻更值得我們深思。

關(guān)鍵詞：“王?，F(xiàn)象” 打假 權(quán)利 利益

一、“王海現(xiàn)象”概述

1993年10月，中國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，該法49條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或則服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)但感召消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！边@便是《消法》所創(chuàng)立的“1+1”賠償制度。正是因?yàn)檫@種制度的存在，引發(fā)了王海等人知假買假，通過訴訟索賠，獲得收入的行為，媒體稱之為“王?，F(xiàn)象”。

二、“王?，F(xiàn)象”的產(chǎn)生發(fā)展及引發(fā)的爭(zhēng)議 ⑴“王?，F(xiàn)象”的產(chǎn)生發(fā)展

1995年3月，山東無業(yè)青年王海，從消法第49條規(guī)定發(fā)現(xiàn)了謀生的機(jī)會(huì)，他四處購買假貨然后向商家索取雙倍賠償。由于他的打假行為帶著鮮明的牟利動(dòng)機(jī)，一時(shí)間在社會(huì)上引發(fā)熱烈爭(zhēng)議。中消協(xié)支持他，同年12月，他獲得了中國(guó)第一個(gè)“消費(fèi)者打假獎(jiǎng)”；《南方周末》記者發(fā)表專欄文章《郭振清與王海》，在肯定前者“雷鋒式打假”的高風(fēng)亮節(jié)的同時(shí)，從“可持續(xù)發(fā)展”和社會(huì)效果的角度為王海辯護(hù)。1995年底，“王?，F(xiàn)象”的出現(xiàn)，引發(fā)了許多爭(zhēng)議。比如說購假索賠是不是消費(fèi)者，是不是一種不道德行為，對(duì)國(guó)有大商場(chǎng)的打假是不是會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失，購假索賠中與商家私了是不是合法等等。

⑵“王?，F(xiàn)象”的引發(fā)的爭(zhēng)議

王海的這一行為不但打擊了經(jīng)營(yíng)者的售假行為，而且從中獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)利益。在王海這一獨(dú)特方式的鼓舞之下，全國(guó)出現(xiàn)了一大批和王海一樣購假索賠的職業(yè)打假者，比如張磊、臧家平、葉光、喻暉、劉殿林、童宗安等人，一時(shí)間，這些職業(yè)打假者受到英雄一樣的崇拜。由此，“王海現(xiàn)象”發(fā)展到巔峰。

王海等人的打假行為固然有其合理的一面，即他們通過買假索賠使售假者承受損失，以懲罰銷售假貨的不法經(jīng)營(yíng)者，客觀上打擊了售假行為，致使不法經(jīng)營(yíng)者有所收斂。同時(shí)，王海等人本身的行為也引發(fā)了頗多爭(zhēng)議。比如說購假索賠是不是消費(fèi)者，公民個(gè)人能否打假等等。

三、簡(jiǎn)析

所謂權(quán)利，是指國(guó)家通過法律加以許可的自由意志支配的行為范圍。它的特點(diǎn)是法律性和利益性。

⑴法律權(quán)利具有利益性，權(quán)利是為了保護(hù)一定的利益所采取的法律手段。因此，權(quán)利與利益是緊密相連的。而通過權(quán)利所保護(hù)的利益并不總是個(gè)人利益，也可以使他人的、集體的或國(guó)家的利益。正因?yàn)闄?quán)利與利益緊密相連，所以才使得以王海為代表的打假者在行使權(quán)利打擊售假行為的過程中帶上了“鮮明”的牟利動(dòng)機(jī)，從而引發(fā)了強(qiáng)烈的爭(zhēng)議。但是，王海等人在行使權(quán)利的過程中不僅實(shí)現(xiàn)了個(gè)人利益，而且在對(duì)售假者的打擊之下減少了售假現(xiàn)象，從而更多的保護(hù)了廣大消費(fèi)者和國(guó)家的利益。從這一角度來看，王海等人將個(gè)人利益與社會(huì)利益相結(jié)合，使本屬于社會(huì)利益的東西分解為個(gè)人利益，通過個(gè)人行使自己權(quán)利的行為使社會(huì)利益得到實(shí)現(xiàn)，這一行為是完全合理的。

對(duì)“王?，F(xiàn)象”持反對(duì)意見者的觀點(diǎn)之一，就是打假是政府的權(quán)力，公民個(gè)人打假是越權(quán)，所以是不應(yīng)該支持的。但是，打擊假冒偽劣，凈化消費(fèi)市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)的是社會(huì)利益，每一個(gè)公民都可以受益。如果這種社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)僅僅依靠執(zhí)法部門的執(zhí)法手段去實(shí)現(xiàn)，而不賦予消費(fèi)者相應(yīng)的權(quán)利，就會(huì)形成消費(fèi)者即使知道自身受害，但卻不能向制造、銷售假冒偽劣者主張權(quán)利，長(zhǎng)此以往，不僅大量的假冒偽劣充斥市場(chǎng)，而且消費(fèi)者也會(huì)因?yàn)楸г拐畧?zhí)法力度不夠而怨聲載道，形成老百姓與政府機(jī)關(guān)的嚴(yán)重對(duì)立。

⑵法律權(quán)利具有法律性，權(quán)利的本質(zhì)是由法律規(guī)范所決定得到國(guó)家的認(rèn)可和保障。當(dāng)人們的權(quán)利受到侵犯時(shí)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過對(duì)侵權(quán)行為的制裁來保證權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。對(duì)“王?，F(xiàn)象”持反對(duì)意見的另一種觀點(diǎn)是王?！爸儋徏佟辈皇窍M(fèi)者。但是，“消法”沒有對(duì)“消費(fèi)者”下明確定義，只在第二條規(guī)定：“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買，使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)?！比绾握_理解“為生活消費(fèi)需要”成為確定消費(fèi)者含義的關(guān)鍵，對(duì)此的認(rèn)識(shí)取于人們的價(jià)值取向，贊同王海行為的理所當(dāng)然認(rèn)為他是消費(fèi)者，而持反對(duì)意見的則認(rèn)為他不屬于消費(fèi)者。

“消法”的目的是保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)前，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止，欺詐消費(fèi)者的行為時(shí)有發(fā)生的情況下，對(duì)“消費(fèi)者”的含義作廣義的理解，加大對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度，不僅能使一些消費(fèi)者獲得賠償，而且對(duì)于喚起消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)，調(diào)動(dòng)廣大消費(fèi)者的打假積極性，對(duì)于規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有很大的積極作用。如果對(duì)“消費(fèi)者”的理解與解釋過于狹窄，使諸如王海等打假者得不到雙倍賠償，則不僅制止不了假冒偽劣，反而會(huì)縱容假冒偽劣。所以，依據(jù)法律權(quán)利的法律性特征，國(guó)家應(yīng)當(dāng)保護(hù)王海等人的打假行為，而不是像某些法院一樣，以其不符合“消費(fèi)者”定義為由打擊他們的行為。

四、結(jié)語

王海等人將個(gè)人利益與社會(huì)利益相結(jié)合，更大程度上維護(hù)了社會(huì)利益，并且他們準(zhǔn)確行使了法律規(guī)范所決定并得到國(guó)家認(rèn)可、保障的權(quán)利，喚起了廣大消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)。所以，就法律權(quán)利的利益性和法律性來看，王海等人的打假行為是無可厚非的，是完全合情合理的。

參考文獻(xiàn)： 《法理學(xué)導(dǎo)論》，舒國(guó)瀅主編；

《法制日?qǐng)?bào)，評(píng)論：對(duì)“王海現(xiàn)象”的法理學(xué)思考》