第一篇：產(chǎn)品質量法案例

《產(chǎn)品質量法》案例分析題

案例1.[案情]李某在1995年2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺,使用了3個 月后,冰箱起火,李某損失7000多元。事發(fā)后,李某找到商場,商場同意賠償了3000元,李某 認為商場至少賠5000元。雙方遂起糾紛,李某訴到法院。法院審理后認為:認定產(chǎn)品質量問 題,應由技術監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫存,無法鑒 定。法院開庭,認為不能排除消費者使用不當造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒有合格證, 但產(chǎn)品質量問題證據(jù)不足,駁回起訴。

[問題]1.冰箱產(chǎn)品質量是否合格?為什么? 2.法院判案是否正確?為什么? 3.本案應如何處理?

[答案與分析]1.根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第15條的規(guī)定,產(chǎn)品或者其包裝上的標識應當符合 下列要求:(1)必須有產(chǎn)品質量檢驗合格證明:(2)必須有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名和廠 址;(3)凡根據(jù)產(chǎn)品的特點和使用要求,需要標明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含 量的,應當相應予以標明;(4)限期使用的產(chǎn)品,應當標明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日 期;(5)對于由于使用不當,容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品,應當 附有警示標志或者中文警示說明。在本案中冰箱沒有檢驗合格證,當屬不合格產(chǎn)品。

2.法院判案不正確。

因為冰箱既然屬于不合格產(chǎn)品,并且消費者李某使用不當并無證據(jù),所以法院沒有理由駁 回李某的起訴。

3.在本案中由于冰箱屬于不合格產(chǎn)品,根據(jù)《產(chǎn)品質量法》的有關規(guī)定:銷售者所售出的 商品如果不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明;或者不符合在產(chǎn)品或者其包裝上 注明采用的產(chǎn)品標準;或者不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況,只要具備上 述情形之一,銷售者就應當負責修理、更換、退貨;若給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成了損失, 則銷售者應賠償其損失。對于本案中李某的損失應由銷售者即銷售冰箱的商場負責賠償。

案例2.[案情]1990年某日的一天,段某點燃了剛從單位拿回的卡式爐,正打算給來賓露一手。誰知,“轟”的一聲,卡式爐爆炸。段某的手被炸 傷,事后,段某找到有關部門,有關部門對此 進行調查。原來該型卡式爐是某市一家電器公司的新產(chǎn)品,出事前幾天送到段某單位(電子產(chǎn) 品檢驗所)請求測試,段某認為該電器公司產(chǎn)品質量一直不錯,于是就順手拿回了一臺,準備來 人用,誰想竟生故障。

[問題]若段某起訴卡式爐制造公司(即某市電器公司),能否勝訴?為什么? [答案與分析]段某不能勝訴。

根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第29條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損失、損害的,生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:(1)未將產(chǎn)品投入流通的;(2)產(chǎn)品 投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(3)將產(chǎn)品投人流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn) 缺陷存在的。

在本案中產(chǎn)品尚未投入流通,因此生產(chǎn)者不承擔賠償責任。段某自己存在過錯,將未投入 流通的產(chǎn)品拿回家用,責任應當自負。

案例3.[案情]某市稻米村食品廠與港商合資建廠,開辦了一個港式面包生產(chǎn)廠。1995年5月, 第一批產(chǎn)品上市,港市面包很受歡迎,面包以其風味獨特,質優(yōu)價廉暢銷市面。1995年下半年, 該廠由于疏于管理,生產(chǎn)工人有章不循,不遵守配料規(guī)定,偷工減料,致使該廠的面包質量下 降,1996年1月份以來,不斷有人向消費者協(xié)會反映,食用了稻米村的港式面包后,腹部不適, 惡心嘔吐。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物,還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生 產(chǎn)日期和失效期。鑒于投訴者的投訴越來越多,消費者協(xié)會向市工商管理局反映此事,工商管 理局依法對稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰,沒收產(chǎn)品并處以罰款。

[問題]1.什么是產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品質量的行政責任? 2.《產(chǎn)品質量法》規(guī)定了哪些產(chǎn)品質量的行政制裁? 3.該稻米襯食品廠的行為違反了什么規(guī)定?應承擔什么責任?

[答案與分析]1.根據(jù)《產(chǎn)品質量法》,產(chǎn)品質量的行政責任是指生產(chǎn)者違反了行政法規(guī) 所應承擔的法律后果。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務,侵犯了消費者及社會的公眾利益, 擾亂了正常的產(chǎn)品質量管理秩序,觸犯了受法律保護的行政關系,但還沒有構成犯罪,生產(chǎn)者 就要承擔產(chǎn)品質量的行政責任,受到法律的制裁。行政制裁是由執(zhí)行產(chǎn)品質量監(jiān)督管理機關 依法作出的行政處罰決定。

2.行政制裁分為行政處罰和行政處分兩種形式。行政處罰的形式有:(1)停止生產(chǎn)。這種形式主要適用于生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合質量標準,不能確保消費 者的健康、人身及財產(chǎn)安全;生產(chǎn)者生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品;生產(chǎn)者以假充真、在產(chǎn)品中摻 假;生產(chǎn)者偽造、冒用質量標識或產(chǎn)品標識;生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有沒有按規(guī)定標明警示標 志、使用期限等違法行為。本案中稻米村食品廠生產(chǎn)的港式面包不能確保其質量,并且損害 了消費者的健康,所以,主管部門令其停產(chǎn)整頓。

(2)吊銷營業(yè)執(zhí)照.這種處罰方式主要適用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合質量標準,不能確保消 費者健康、人身及財產(chǎn)安全;摻雜摻假,偽造冒用質量標識等且情節(jié)比較嚴重的情形,吊銷營 業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品質量檢驗證及生產(chǎn)許可證,以打擊違法者,剝奪其生產(chǎn)資格權利,使其不能繼續(xù) 損害消費者利益,以絕后患。

(3)沒收違法所得、沒收產(chǎn)品。這種方式主要用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合標識、標準等不 符合規(guī);偽造檢驗結論及檢驗數(shù)據(jù)等違法行為,對生產(chǎn)者的品收入全部沒收,不使其繼續(xù)坑害 消費者,并促使產(chǎn)者加強產(chǎn)品質量意識,遵紀守法。

(4)罰款,國家產(chǎn)品質量行政管理機關強制違的生產(chǎn)者繳納一定數(shù)額金錢的一種處罰,是 一種經(jīng)處罰,可適用于各種違反《產(chǎn)品質量法》的行為,經(jīng)濟上打擊違法者,同時也是為了督 促生產(chǎn)者通過高產(chǎn)品質量,爭創(chuàng)名優(yōu)產(chǎn)品來占領市場,獲取利潤以質量取勝。本案中稻米村的 港式面包質量下降,害了消費者的利益,應予以懲罰,以督促其改進術,加強管理,提高質量。

(5)責令改正、更正、公開更正。國家產(chǎn)品質量行政管理機關以強有違法行為的生產(chǎn)者 改正、更正未履行的義務的行為,對危害公眾的違法行為,要在較大范圍內更正錯誤,使消費 者不再繼續(xù)受損失。主要適用于危害社會及消費者的有限行為及能夠改正的行為。

3.根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第14、15條的規(guī)定,其產(chǎn)品質量衛(wèi)生低劣;存在危及人身、財產(chǎn) 安全的不合理危險;產(chǎn)品標簽上未注明出廠日期及有效期,不利于消費者安全正確使用、食用 的,依照《產(chǎn)品質量法》第37、43條規(guī)定,應承擔主管部門對其停產(chǎn)、沒收產(chǎn)品、罰款等處 罰的行政責任。

本案稻米村食品廠因其生產(chǎn)的港式面包質量低劣,嚴重損害了消費者的人身健康,由主管 部門令其停產(chǎn)整頓,沒收產(chǎn)品、罰款等行政處罰。

第二篇：產(chǎn)品質量法

產(chǎn)品質量法

一、判斷題（正確的在題后括號內劃“√”，錯誤的劃“×”）

1． 追究產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔產(chǎn)品責任的條件是生產(chǎn)者在主觀上必須有過錯。（）

2． 已有國家標準或者行業(yè)標準的，國家鼓勵企業(yè)制定嚴于國家標準或者行業(yè)標準的企業(yè)標準，在企業(yè)內部適用。（）

二、單項選擇題

1、依照《產(chǎn)品質量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？

A、芝麻油 B、大壩

C、冰毒 D、電力

2．某酒廠用食用酒精勾兌制成白酒，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標貼向社會銷售。該種勾兌制成的白酒理化、衛(wèi)生指標符合國家標準，每瓶售價僅為“幸福特曲”的四分之一，銷售狀況甚好。對該廠的上述作法應如何定性？

A．屬于以假充真行為

B．有關指標符合國家標準，不屬以假充真行為

C．與“幸福特曲”差價顯著，不屬以假充真行為

D．國家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為

3、所謂國際通用的“質量管理和質量保證”系列標準，指的是（）A、WTO系列標準B、TRIMS系列標準 C、ISO9000系列標準D、CB/T19000系列標準

三、多項選擇題

1．根據(jù)《產(chǎn)品質量法》規(guī)定，國產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害、生產(chǎn)者可以不承擔賠償責任的有（）A、未將產(chǎn)品投入流通的

B、投入流通時引起損害的缺陷尚不存在

C、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在 D、投入流通前已作了嚴格的檢驗

2．甲從國外低價購得一項未獲當?shù)卣鷾输N售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術資料提交給我國X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗機構。該機構未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗合格報告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會的秘書長乙又以該協(xié)會的名義出具了該產(chǎn)品的質量保證書。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責任外，受害者還可以采用哪些民事補救方法？

A．要求甲承擔損害賠償責任B．要求該衛(wèi)生局承擔連帶賠償責任

C．要求該檢驗機構承擔連帶賠償責任D．要求該退休醫(yī)師協(xié)會承擔連帶賠償責任 3．下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合《產(chǎn)品質量法》的要求? A．某商場銷售的“三星”彩電只有韓文和英文的說明書 B．某廠生產(chǎn)的火腿腸沒有標明廠址

C．某廠生產(chǎn)的香煙上沒有標明“吸煙有害身體健康” D．某廠生產(chǎn)的瓶裝葡萄酒沒有標明酒精度

4．某醫(yī)院給病人高某開的治療濕疹的藥物，使用后反而加重了病情。經(jīng)檢驗，這批藥因在醫(yī)院庫房存放過久已經(jīng)變質。下列有關該案處理的表述中哪些是正確的? A．對醫(yī)院應依據(jù)《產(chǎn)品質量法》進行處罰B．對醫(yī)院應依據(jù)《藥品管理法》進行處罰 C．醫(yī)院應賠償給高某帶來的損失D．藥品生產(chǎn)者應承擔賠償責任 5．下列關于產(chǎn)品責任的表述中哪些是正確的? A．缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應對因該產(chǎn)品造成的他人人身、財產(chǎn)損害承擔無過錯責任 B．缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財產(chǎn)損害的，該產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔連帶責任 C．因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效為1年

D．銷售音不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明其供貨者的，應承擔賠償責任

6．因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，在下述哪些情況下，生產(chǎn)者不承擔賠償責任？

A．產(chǎn)品的修理者對其進行改裝前沒有缺陷的 B．事故是由于外購件存在缺陷引起的

C．產(chǎn)品是按國家標準組織生產(chǎn)并達到標準要求的 D．產(chǎn)品投入流通時的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的 7．下列選項中哪些屬于生產(chǎn)者對產(chǎn)品質量的默示擔保義務？

A．電冰箱應當具備制冷的功能

B．家具應當符合以實物樣品表明的質量狀況

C．保健食品所含主要成份及其含量應當與其產(chǎn)品的國家標準吻合 D．燃氣熱水器應當符合保障人身、財產(chǎn)安全說明所列標準吻合

8．在甲公司舉辦的商品展銷會期內，消費者李紅從標明參展單位為乙公司的展位柜臺購買了一臺丙公司生產(chǎn)的家用電暖氣，使用時發(fā)現(xiàn)有漏電現(xiàn)象，無法正常使用。由于展銷會已經(jīng)結束，李紅先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會期間乙公司將租的部分柜臺轉租給了丁公司，該電暖氣系由丁公司賣出的。在這種情況下，李紅可以向誰要求賠償？

A．甲公司 B．乙公司 C．丙公司 D．丁公司

四、案例分析

（一）鏡泊制冷公司建成冷庫一座，并從龍江機電公司購進牡丹發(fā)電設備廠生產(chǎn)的發(fā)電機一臺，1995年7月1日安裝調試，一周后正式發(fā)電使用。冷庫購進一批價值50萬元的果品儲存。9月1日發(fā)電機出現(xiàn)質量故障，無法發(fā)電，制冷公司立即找機電公司退貨。機電公司與發(fā)電設備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款，并在票據(jù)上注明“因發(fā)電機質量問題退款”。制冷公司于9月2日另購一臺發(fā)電機，經(jīng)過安裝調試，于9月7日投入正常使用。10月20日發(fā)現(xiàn)果品有腐爛現(xiàn)象，半個月內腐爛大批果品。經(jīng)有關部門鑒定，系冷庫突然升溫所致。制冷公司為減少損失，對尚能食用的果品降價處理，僅銷售20萬元。

次年4月，制冷公司起訴機電公司要求賠償，機電公司提出答辯意見如下：（1）電機質量有問題，我們已經(jīng)退貨，承擔了所有的民事責任。（2）冷庫馬上安裝了新電機，溫度上升致水果腐爛不能再追究我們的責任。（3）已經(jīng)超過6個月的訴訟時效。（4）牡丹發(fā)電設備廠是電機生產(chǎn)廠家，如有責任應由該廠承擔，再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。請你作為原告制冷公司的代理人，針對被告機電公司的答辯意見，提出本案的代理要點。

一、判斷題 1.×2.√

二、單項 1.A2.A3.C

三、多項

1.ABC2.ACD3.ABCD4.BC5.ABD6.AD7.ABCD8.ABCD

四、案例分析

（一）參考答案

（1）機電公司退貨承擔的是違約的民事責任（1分）。

（2）電機毀壞造成制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權的民事責任（2分）。

（3）冷庫因不能正常制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權的民事責任（2分）。

（4）侵權的民事責任訴訟時效是兩年，而不是六個月（1分）。

（5）依照《民法通則》和《產(chǎn)品質量法》的規(guī)定（1分），本案原告人有權選擇被告人，既可以向銷售者請求賠償，也可以向生產(chǎn)者請求賠償（1分）。

第三篇：產(chǎn)品質量法及相關案例解析

吳大軍一心想著今年父親80大壽送件特別的禮物，本想給老父親送一份孝心，讓老人家溫暖過冬，不成想，竟因一條電熱毯使得父子二人天人永隔。

2013年11月28日是吳大軍的父親吳老頭的生日，吳大軍的母親早年因病離世，一直是吳老頭含辛茹苦拉扯吳大軍長大。如今吳大軍長大成人，一心想著要對父親好，吳老頭的生日當天，吳大軍在某商場買了某品牌的電熱毯送給父親。由于親朋好友聚在一起聊天到很晚。吳老頭身體又不好，吳大軍就把新買的電熱毯給吳老頭鋪上讓他早些休息。

深夜正當大家都聚在一起的時候，從吳老頭的臥室傳出來一股燒焦的味道。吳大軍帶頭沖進臥室，卻發(fā)現(xiàn)臥室的床上冒著絲絲的青煙，而吳老頭正一動不動的躺在那里。看到這一幕，吳大軍緊急撥打120并將吳老頭送醫(yī)，但是吳老頭經(jīng)過醫(yī)生全力搶救還是無效死亡。

后經(jīng)有關技術監(jiān)督部門對電熱毯進行了質量監(jiān)督檢驗。檢驗發(fā)現(xiàn)電熱毯有2項技術指標不符合國家有關標準的要求，屬劣質品。吳大軍悲憤之下將商場告上了法庭，訴訟請求該商場承擔侵權賠償責任。但商場卻辯稱電熱毯的質量問題應該是廠家的責任，所以不應該由商場承擔。

律云律師觀點：

電熱毯應該屬于有可能危及個人人身安全的產(chǎn)品，根據(jù)我國《產(chǎn)品質量法》第13條規(guī)定：“可能危及人體健康和人身、財產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準；未制定國家、行業(yè)標準的，必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的要求。禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的標準和要求的工業(yè)產(chǎn)品?！绷淼?6條規(guī)定：“生產(chǎn)者應對其生產(chǎn)的產(chǎn)品的質量負責。”

本案中，電熱毯經(jīng)技術監(jiān)督部門檢驗，存在重大質量問題，屬于劣質品，沒有達到保障人體健康和人身，財產(chǎn)安全的要求。所以銷售者商場和生產(chǎn)者電熱毯制造廠都違反了產(chǎn)品質量法。

至于責任認定問題，根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第44條規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷造成受害人死亡的應支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必須的生活費等費用。造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應當賠償損失。以及《產(chǎn)品質量法》第49條的規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品的，責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨幣金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構成犯罪的依法追究刑事責任?！?/p>

張大軍可以向法院提起訴訟請求，要求商場及電熱毯制造廠賠償喪葬費、死亡賠償金、財產(chǎn)損失等。法院還可以依法判決沒收制造廠及商場違法生產(chǎn)、銷售該電熱毯的違法所得，并處罰款。停止生產(chǎn)、銷售該類電熱毯。

廣大消費者購物時一定要認清廠家標識及品牌，索取發(fā)票，以便出現(xiàn)問題時作為憑據(jù)。在消費者的合法權益受到侵害時，消費者應拿起法律武器保護自己。

第四篇：產(chǎn)品質量法執(zhí)行情況

桃源縣商務局貫徹落實《產(chǎn)品質量法》

情 況 匯 報

《產(chǎn)品質量法》頒布實施以來，商務局對高度重視，認真履行流通領域的質量監(jiān)督職責，保障取得了明顯的效果，現(xiàn)將工作情況匯報如下：

一、廣泛宣傳，形成輿論氛圍

一是發(fā)動全局干部的領會法律精神。利用“五五”普法契機在全局開展法制教育，對《產(chǎn)品質量法》進行系統(tǒng)學習，并實行考核，全局干部考試成績均達到了85分以上。二是多措并舉，學用結合，學習宣傳《產(chǎn)品質量法》。采用印發(fā)資料、宣傳車、電視媒體等形式，利用每年的“3.15”活動和各項專項整治等活動廣泛學習宣傳《產(chǎn)品質量法》，向社會廣泛宣傳，提升產(chǎn)品質量意識，為貫徹實施《產(chǎn)品質量法》營造了良好的氛圍。

二、認真履責，加強產(chǎn)品質量監(jiān)管

商務部門執(zhí)行《產(chǎn)品質量法》重點是對流通領域中的假冒偽劣產(chǎn)品和侵犯知識產(chǎn)權的產(chǎn)品的監(jiān)管，為了更好落實該制度，商務局制定了《市場巡查制度》，對超市商場、農(nóng)貿市場、餐館等經(jīng)營場所進行月巡查，對肉品等重點生活商品進行日巡查。2011年我局就對全縣1650家酒類經(jīng)銷商、41家定點屠宰場、246家農(nóng)家店以及各大農(nóng)貿市場、商場、超市等普遍進行規(guī)范，宣傳政策，提出要求。對違反《產(chǎn)品質量法》的違法行為，監(jiān)持依法查處。三年來，我局共出動3301人/次，對酒類生產(chǎn)廠家、餐飲企業(yè)、酒類經(jīng)銷商、超市商場和所有的農(nóng)貿市場進行了檢查，共查出生豬屠宰違法行為24起、私屠濫宰16起、病害豬肉8起、處理418公斤；酒類產(chǎn)銷中查出查獲假冒偽劣產(chǎn)品73個品種、8683瓶，案值金額27萬元。對檢查中出現(xiàn)的問題及時整改，對較嚴重的進行了立案查處，共立案6起，分別是無酒類隨附單酒類經(jīng)銷商、銷假酒經(jīng)銷商，并對其進行了罰款處理。

三、突出重點，保持長效機制

在日常工作中，商務局對重點單位和重點品種的流通、加工進行重點監(jiān)管，對肉類食品和酒類流通實行日常專管，取得了明顯的效果：

（一）肉類食品監(jiān)管成效顯著。為了加強全縣的肉類食品安全工作，采取了諸多措施來整治肉類市場，一是加強對全縣牲畜屠宰活動日常監(jiān)督檢查，建立舉報制度，公布舉報電話信箱，受理對違反《條例》規(guī)定行為的舉報，并及時依法處理；指導各生豬定點屠宰場建立嚴格的肉品品質檢驗管理制度。二是加強生豬定點屠宰場的監(jiān)督管理。對不具備《條例》規(guī)定的牲畜定點屠宰場，依法責令其限期改正;逾期仍達不到《條例》規(guī)定條件的，依法責令其停業(yè)整頓；造

成嚴重后果的，報請縣人民政府依法取消其牲畜定點屠宰場資格。三是對私屠濫宰、注水肉、病害肉、瘦肉精肉等違法行為及時查處，正是通過這一系列措施和手段，為全縣的肉類食品安全提供了全面保障。

（二）酒類流通管理進一步規(guī)范。首先是加大宣傳力度，營造依法治酒氛圍。我們積極配合3.15消費者權益保護日、食品安全專項整治行動等全縣性的活動多次上街進行宣傳，指導消費者辨別真假酒，發(fā)宣傳資料10000余份，同時，加強酒類流通的相關法規(guī)政策以及有關酒類知識的宣傳教育，通過現(xiàn)場宣傳講解，上戶送發(fā)宣傳資料的方法，使經(jīng)營者知法、懂法、守法，營造了依法治酒的氛圍。其次是進一步規(guī)范酒類市場，我局酒類稽查隊，堅持巡查制度，對全縣各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營酒類的的批發(fā)戶、零售店以及餐館等酒類流通市場進行巡查，有效地規(guī)范了酒類流通市場。再次是嚴格把關，加強“酒類流通隨附單”的管理.我局采取一系列措施全力整頓全縣所有無證批發(fā)的酒類批發(fā)商。首先加強《酒類流通隨附單》的管理。目前我縣44家酒類批發(fā)商都到酒管辦理了登記。

四、支農(nóng)惠農(nóng) 推廣市場品牌。

近幾年，商務部為推動社會主義新農(nóng)村建設，啟動“萬村千鄉(xiāng)市場工程”，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展要求，運用現(xiàn)代流通方式，建立新型農(nóng)村市場流通網(wǎng)絡，改善農(nóng)村消費環(huán)境，保障農(nóng)民方便消費、放心消費，促進經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展。到目前為止，全縣有246家配送店，其中：經(jīng)營日用小商品的166家農(nóng)家店由豐彩超市配送，經(jīng)營種子、肥料的農(nóng)資店80家，由隆平高科配送，對保證產(chǎn)品質量，推廣品牌起到了保障作用。

五、存在問題和困惑

（一）生豬定點屠宰監(jiān)管難度較大。

1、盡管我局今年進一步加大了宣傳和執(zhí)法力度，但由于一些屠夫唯利是圖，雖然我局對他們做了耐心細致的思想工作，仍有少數(shù)還是進行私屠濫宰。部分消費者沒有查檢驗檢疫章的習慣，給他們提供了機會。

2、外地冷鮮肉沖擊本縣市場，供應商的運輸條件不合標準、零售商的銷售條件不合格，容易引起肉品變質，成我縣產(chǎn)品質監(jiān)工作中的一大隱患。

（二）商務執(zhí)法力度不大。一是執(zhí)法工作人員少，市場監(jiān)管面大，有些力不從心。二是存在執(zhí)法有難度的問題。如流通領域食品安全執(zhí)法，需多部門配合，往往因配合不力，行動不及時，導致出現(xiàn)證據(jù)難固定，性質難認定，給執(zhí)法帶來難度。

二○一二年三月十六

第五篇：產(chǎn)品質量法總結

產(chǎn)品質量法

一、產(chǎn)品質量法概述

二、產(chǎn)品質量的監(jiān)督管理制度

（一）、產(chǎn)品質量管理體制

（二）、產(chǎn)品質量標準制度-----引申國家質檢標準列表

（三）、產(chǎn)品企業(yè)質量體系認證與產(chǎn)品質量認證制度

（四）產(chǎn)品質量監(jiān)督管理制度

三、生產(chǎn)者和銷售者的產(chǎn)品質量義務

1.生產(chǎn)者：在于生產(chǎn)和售后2.銷售者：在于嚴檢和維護

四、我國產(chǎn)品責任法律制度

案例

案例1 銷售者是否應承擔產(chǎn)品瑕疵擔保責任

[案情]

1996年2月4日，王某在某百貨公司買到一臺冰箱，冰箱附有產(chǎn)品合格證。王某買回冰箱后6天，發(fā)現(xiàn)冰箱噪音太大，就去找百貨公司交涉，百貨公司說冰箱一開始使用時有些噪音是正常的，過一段時間就會好。沒過多長時間，冰箱的制冷器又出了問題，到后來完全喪失了冷凍食品的功能，成了一個食品儲藏柜。王某再去找百貨公司，百貨公司說冰箱不是他們生產(chǎn)的，冰箱不制冷屬冰箱的技術問題，此事只有生產(chǎn)廠家才能解決，因此讓王某去找生產(chǎn)廠家。王某覺得生產(chǎn)廠家離本市有上千公里，況且冰箱又不像小件物品，可以來回搬運，只有先找百貨公司，讓百貨公司找生產(chǎn)廠家。王某遭到百貨公司拒絕，于是王某于6月15日向人民法院起訴，要求百貨公司對冰箱進行維修，如修理不好，應負責退貨。

[問題] 1.什么是產(chǎn)品的瑕疵擔保責任?

2.某百貨公司對售出的有瑕疵的產(chǎn)品是否負責任?

[分析]

產(chǎn)品瑕疵擔保責任指在產(chǎn)品買賣關系中，出賣產(chǎn)品的人，為了全面履行買賣關系中承擔的義務，向對方當事人所做的保證和承諾，即如果產(chǎn)品存在瑕疵，擔保人應當承擔由此引起的法律后果。

瑕疵擔保責任的產(chǎn)生，前提是當事人之間應有合法的合同關系，同時構成產(chǎn)品瑕疵擔保責任還要求銷售者不適當?shù)芈男泻贤?，即銷售者銷售的商品不符合產(chǎn)品質量法第28條規(guī)定的3種情形或不符合合同約定的質量要求的，銷售者在這種情況下就要承擔產(chǎn)品瑕疵擔保責任。

依產(chǎn)品質量法第28條規(guī)定，銷售者應承擔如下責任：

(1)修理、更換、退貨。

修理。產(chǎn)品雖然存在瑕疵，但經(jīng)過修補、修理、加工、并不影響產(chǎn)品的實用性和美觀。在這種情況下，用戶或消費者可以要求對產(chǎn)品的瑕疵進行修理。

更換。如果有瑕疵的產(chǎn)品不容易修理，或者消費者不愿意修理可采取更換的辦法。退貨。如果產(chǎn)品的瑕疵嚴重影響了產(chǎn)品的使用效果，使產(chǎn)品喪失了原有的使用價值，或者由于修理、更換時間的延誤，用戶或消費者已不再需要該產(chǎn)品，則有權請求退回產(chǎn)品。

(2)賠償損失 這個損失是指產(chǎn)品本身的損失，不是指造成人身損失或該產(chǎn)品財產(chǎn)損失以外的損失。

當銷售者依照法律的規(guī)定向用戶或消費者承擔責任后，如果是屬于生產(chǎn)者的責任或屬于向消費者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責任的，銷售者可以向生產(chǎn)者、供貨者追償。

但是依照產(chǎn)品質量法第28條第4款規(guī)定，生產(chǎn)者之間、銷售者之間、生產(chǎn)者與銷售者

之間訂立的產(chǎn)品購銷、加工承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執(zhí)行，即銷售者與生產(chǎn)者、供貨者已經(jīng)明確約定事后處理糾紛的事項，那么當事人應按約定責任的承擔。根據(jù)本案的實際情況，某百貨公司應對王某購買的冰箱進行退貨。如果百貨公司要行使追償，則按產(chǎn)品質量法的規(guī)定辦理。

案例2生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品犯罪的構成案件是什么?

[案情]

1995年11月，某省消費者協(xié)會接到許多消費者投訴，反應他們在使用某縣日用化學用品廠生產(chǎn)的增白分蜜后，不但面部沒有變白，反而有灼痛感，有的消費者甚至在臉上留下了類似雀斑的深色印記，皮膚受到嚴重的損害。經(jīng)消費者協(xié)會調查，日用化學用品生產(chǎn)的增百分蜜中含有大量的苯酚，苯酚主要用于醫(yī)療消毒，在低濃度時可以防止皮膚瘙癢，如果濃度高時則對皮膚有腐蝕作用。再此增百分蜜中，苯酚的含量達60%。查明情況后，省消費者協(xié)會向當?shù)毓膊块T做了反應，公安部門在查明情況后，將案件移交檢察院，有檢察院向人民法院提起公訴，追究日用化學用品廠及其責任人員的刑事責任。人民法院受理此案后，因偽劣增白粉蜜導致皮膚損傷的消費者提起了刑事附帶民事訴訟，依法對日用化學用品廠處以罰金5萬元，沒收其非法所得3萬元，對直接主管人員和 其他責任人員分別處以2年以下的有期徒刑或拘役，并判決日用化學廠賠償有關的消費者醫(yī)療費，誤工費等經(jīng)濟損失共計4萬元，銷毀全部剩余產(chǎn)品。

[問題]

1.生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪的構成案件有那些?

2.對法院的判決正確嗎?

[分析]

1.生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪的構成案件如下：

(1)犯罪主體。本案的犯罪主體是具有刑事責任能力的個人和企業(yè)、事業(yè)單位。

(2)犯罪客體。其犯罪客體是侵害了人民群眾的健康。

(3)犯罪的主觀方面只能是故意。

(4)犯罪的客觀方面是生產(chǎn)了不符合衛(wèi)生標準的化妝品，并造成嚴重后果?！皣乐睾蠊币话阒甘芎θ藬?shù)多、損傷嚴重、社會影響壞、手段惡劣、獲利數(shù)額大等，有時要綜合多項因素來認定是否造成嚴重后果。只有當行為人即生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品，又造成嚴重后果的，才構成本罪。

2.本案是違反產(chǎn)品質量法構成犯罪的一個典形案例。產(chǎn)品質量法第三十七條規(guī)定："生產(chǎn)不符合保障人體健康，人身，財產(chǎn)安全的國家標準行業(yè)標準的產(chǎn)品，責令停止生產(chǎn)，沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和違法所得，并處違法所得一倍以上5倍以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據(jù)《關于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》第七條和第九條的規(guī)定，犯生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪的個人，處三年以下有期徒刑或拘役，可以并處或單處罰金。因為此罪是財產(chǎn)犯罪，生產(chǎn)者的目的就是為賺取更多的利潤，因此，不僅對犯罪的人身要給以懲罰，在財產(chǎn)上也不能讓犯罪份子占便宜。

對于犯本罪的企業(yè)、事業(yè)單位，可判處罰金，因為對于單位只能處以財產(chǎn)型，不能給予人身型。但是對單位處以財產(chǎn)刑的同時，還應對直接負責的主管人員和其它直接責任人員依照第七條的規(guī)定，追究刑事責任，即處以三年以下的有期徒刑或拘役。直接負責的主管人員是指企業(yè)事業(yè)單位里對生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品負有直接責任的主管領導人員。

綜上可見，法院的判決是正確的。