第一篇：例文賞析：“朝秦暮楚”的一生,壯鯁繁富的書檄

“朝秦暮楚”的一生

壯鯁繁富的書檄

———論陳琳的秘書職業(yè)和他的公文寫作

梁巧麗

（廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系，廣東

廣州

510510）

摘要：“建安七子”之一陳琳，一生“四易其主”，雖遭后人非議其“朝秦暮楚”，卻因?yàn)橛胁环驳膶懽鞑胖沃\略而深受重用，成為杰出的秘書。他的公文，風(fēng)格“壯鯁”，具有強(qiáng)大的氣勢；造語“繁富”，飾，運(yùn)用對比烘托的手法，駢化趨勢明顯；帶有幕僚侍從色彩，寫作是為主人所在的集團(tuán)服務(wù)。其得頗具特色，在文學(xué)史中占有一席之地。

關(guān)鍵詞：陳琳；秘書；公文；特色

中圖分類號(hào)：H152

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2463（2009）02-0069-03

Powerful Letters and Declarations of War in a Changeful Life ——On Chen Lin’s Secretarial Profession and His Documental Writing

LIANG Qiao-li

（Department ofBusiness Administration，GuangdongVocational College ofIndustryand Commerce，Guangzhou 510510，China）

Abstract: Chen Lin，one of the seven geniuses of Jian'an Period，served four emperors throughout his life，so he wascriticized or blamed for not being loyal to his masters.However,he was trusted and used in important positionsand became a great secretary because of his unique writing talents，political strategies and good sense to servehis masters and their governments.Among his documental words，his letters and declarations of war have wona place in Chinese literature because of their power and richness in discourse，style and rhetoric.Key words: Chen Lin；secretary；documents；features

陳琳(約160—217年)，字孔璋，廣陵射陽(今江蘇淮安東南)人，建安時(shí)期頗有名氣的秘書和作家，雖“四易其主”，但因其寫作才能和政治才能一直得到重用，而且在當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的社會(huì)局勢中得以善終。

一、秘書工作經(jīng)歷

他的一生，“四易其主”，先后為何進(jìn)、董卓、袁紹、曹操服務(wù)，當(dāng)世和后世的不少人，說他“朝秦暮楚”，非議他的人品。如顏之推就對他大加責(zé)難，說：“陳孔璋居袁裁書，則呼曹為豺狼，在魏制檄，則目紹為蛇尬。在時(shí)君所命，不得自專，然亦文人之巨患也，當(dāng)務(wù)從容消息之?！保ā额伿霞矣?xùn)·文章》）顏氏的評(píng)價(jià)是用儒家的傳統(tǒng)觀念去要求他，完全否定了士人為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值而自由選擇的權(quán)利。其實(shí)，一個(gè)文人，面對紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，為保存自己的生命，為實(shí)現(xiàn)自我的價(jià)值，審時(shí)度勢，順勢而為，也是無可厚非的。如果從秘書職業(yè)的角度，這其中還有很多值得后世借鑒的地方。

陳琳入仕后主要為侍從屬臣，作些文筆工作。他的第一任官職是何進(jìn)的主簿，曾勸諫何進(jìn)不要召兵入京，可惜未被采納。不久，何進(jìn)便死于宦官之手，其部下群龍無首，紛紛投歸董卓，陳琳在此時(shí)和眾人一同依從了董卓。然而，董卓進(jìn)京之后，濫殺無辜，結(jié)怨天下，山東群雄蜂起而討之。陳琳面對這種局勢，深知董卓難成大事，便避難冀州，依附于袁紹帳下，被用為記室[1]。后袁紹兵敗，陳琳被俘虜，左右勸操殺之，操憐其才，乃赦之。據(jù)《三國志·王粲傳》記載：“太祖并以琳、瑀為司空軍謀祭酒，管記室，軍國書檄，多琳、瑀所作也。”陳琳為曹操所用，隨軍從征，替曹操起草軍國檄文。

陳琳能夠成為一位出色的秘書，首先是因?yàn)槠鋵懽鞑拍?。陳琳年輕的時(shí)候就有“州里才士”之名，文章寫得好。后來為何進(jìn)、袁紹、曹操服務(wù)，深受重用，均因?yàn)槠洳环驳膶懽髂芰Α５诙且驗(yàn)槠湔芜h(yuǎn)見和謀略，陳琳為何進(jìn)主簿時(shí)，何進(jìn)欲召外兵挾太后殺宦官，他曾寫《諫何進(jìn)召外兵》一文，建議依靠自己的力量速?zèng)Q此事，何進(jìn)未采納，不久即死于宦官之手?？梢婈惲疹H有政治頭腦，能正確估量政治形勢并作出透徹分析。在投奔曹操之后，起草軍國文書，出謀劃策，成為曹營的重要謀臣之一，也展示出他的政治才能。第三，陳琳善于審時(shí)度勢，表現(xiàn)出很強(qiáng)的適應(yīng)性，只要是他認(rèn)可的主人，他都竭盡全力去輔助，為自己所在的利益集團(tuán)服務(wù)，如何進(jìn)、袁紹、曹操。董卓他是不認(rèn)可的，所以很快便投奔袁紹。從上可見，陳琳既具有很強(qiáng)的秘書職業(yè)意識(shí)，也具有很強(qiáng)的秘書職業(yè)才能。

二、公文寫作

陳琳早年即以善屬文章、才華出眾而稱名州郡。曹丕《典論·論文》曰：“琳、瑀之章表書記，今之俊也?！比瞵r和陳琳在當(dāng)時(shí)是有名的章表書記之士，應(yīng)該有不少章表之作，可惜已經(jīng)散佚，所以我們只能從后人的評(píng)價(jià)中窺見這類作品的特色。他所寫的公文，除了章表之外，還有書信、檄文，現(xiàn)存的主要有：《為袁紹檄豫州》、《檄吳將校部曲文》、《為曹洪上魏文帝書》、《與公孫瓚書》、《拜烏丸三王為單于版文》、《答東阿王箋》。

第一，風(fēng)格“壯鯁”。曹丕《又與吳質(zhì)書》曰：“孔璋章表殊健。”劉勰《文心雕龍·章表》曰：“琳、瑀章表，有譽(yù)當(dāng)時(shí)；孔璋稱健，則其標(biāo)也?！薄段男牡颀垺は啤吩u(píng)價(jià)《為袁紹檄豫州》曰：“陳琳之檄豫州，壯有骨鯁?！薄笆饨　薄ⅰ胺Q健”、“壯有骨鯁”就是指陳琳的公文總體上具有壯健的風(fēng)格。

陳琳的壯健之筆主要表現(xiàn)在他于軍中所作的書檄文章中，《為袁紹檄豫州》就是典型的代表。此文是討伐曹操的宣言書，作于官渡之戰(zhàn)前夕，旨在壯大袁軍聲威，聲討曹操罪行，以使袁紹出師有名。作者以正義的姿態(tài)，歷數(shù)曹操罪惡，張揚(yáng)袁紹軍威，鋪排形勢，陳說利害，引證古今，反復(fù)申論，縱橫鞭撻，金鼓雷霆，具有掃蕩邪惡的遒勁力量，因此能夠鼓舞士氣，悚人視聽[2]。徐公持的《魏晉文學(xué)史》這樣評(píng)價(jià)此文：“陳琳文中歷述曹操罪狀，從其家庭出身直到本人的種種罪行，摘發(fā)譴斥，銳利尖刻，幾使體無完膚。文中有謂曹操‘特置發(fā)丘中郎將，摸金校尉’，‘親臨發(fā)掘’、‘掠取其寶’，皆不實(shí)之詞，故劉勰指出其‘章密太甚’，‘污過其虐’；然而全文氣勢壯盛，咄咄逼人，表現(xiàn)出一種‘奉漢威靈’以臨其罪，大軍一到灰飛煙滅的氣概”[3]。最能體現(xiàn)其壯健風(fēng)格的是對比袁強(qiáng)曹弱的一段，《三國志·王粲》記載，曹操稱陳琳的檄文可治頭痛，就是指《為袁紹檄豫州》。這在《三國演義》中也有生動(dòng)的描寫：“檄文傳至許都，時(shí)曹操方患頭風(fēng)，臥病在床。左右將此檄傳進(jìn)，操見之，毛骨悚然，不覺頭風(fēng)頓愈，從床上一躍而起，顧謂曹洪曰：‘此檄何人所作?’洪曰：‘聞是陳琳之筆。’”［4］一篇檄文，居然能夠讓一代梟雄毛骨悚然，可見其“壯鯁”的氣

勢。另外，《檄吳將校部曲文》述說曹軍的聲威，《為曹洪上魏文帝書》突出曹軍的浩大聲勢和卓越戰(zhàn)功，都是陳琳勁健之筆的表現(xiàn)。

第二，造語“繁富”。曹丕《又與吳質(zhì)書》說陳琳的章表“微為繁富”。公文造語“繁富”，曹丕認(rèn)為是其不足。劉師培認(rèn)為：“孔璋之文，純以騁辭為主，故文體漸流繁富。《文選》所載《檄豫州》、《檄吳將校部曲》二文，亦與此（指《為曹洪上魏文帝書》）同。文之由簡趨煩，蓋自此始。”[5]其實(shí)，陳琳公文的壯盛風(fēng)格正是借助宏富之筆和多種藝術(shù)手法顯現(xiàn)出來的，在他的書信、檄文中具體表現(xiàn)為：

一是極力鋪排夸飾，淋漓盡致。他的書檄，總是不厭其煩地反復(fù)羅列申述，極力夸飾。如《為袁紹檄豫州》一面以時(shí)間為序陳述袁紹的恩德功勛，一面痛罵曹操家族諸般罪惡，后又歷述曹操把持朝政，殘害忠良，敗法亂紀(jì)，無惡不作。鋪排夸飾的文筆可謂淋漓盡致、窮形盡相?！杜c公孫瓚書》極力鋪排羅列對方無信無義之行徑，顯示袁紹寬懷大度之胸襟?！稙椴芎樯衔何牡蹠芬詴r(shí)間為序陳述袁紹夷除宦官、興兵討董、平定河北的卓越功勛。這些書信、檄文，均寫得不厭其煩，騁辭使博，頗顯“繁富”。

二是運(yùn)用對比烘托的手法，窮情盡理。陳琳的書檄，充分運(yùn)用了對比手法?！稙樵B檄豫州》將袁紹之功德與曹操之貪殘進(jìn)行對比?！杜c公孫瓚書》將公孫瓚失信無知與袁紹仁德武略進(jìn)行對比。為了突出己方軍事力量的強(qiáng)大，陳琳還多用烘云托月的方法，如《檄吳將校部曲文》為突出曹操掃滅群雄的勇武強(qiáng)大，舉出“強(qiáng)如二袁，勇如呂布，跨州連郡，有威有名，十有余輩”以及“阻二華，據(jù)河謂”的關(guān)中諸將、宋建、張魯?shù)冉院芸炱茰缱鳛橐r托。通過對比烘托手法顯示己方之仁德武勇和對方之狂妄脆弱是陳琳常用的寫作手法。

三是排偶用典顯著，具有駢化的趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他的書檄排偶句占全文總句數(shù)的四分之一到三分之一。文中還多用四字句，力求語言的整齊[6]。用典則正處于從廣義用事到狹義用事過渡的過程中，有引用史實(shí)，旨在援古證今；有將古事壓縮成短語用于句中；更多的是古典成辭（語典），大多是將語典點(diǎn)化成自己的語匯，“全引成辭”者不多?！稙樵B檄豫州》、《檄吳將校部曲文》就有上述情況。其書信、檄文，用典豐富多彩，還表現(xiàn)在取典范圍極為寬廣上，已不像兩漢時(shí)主要取資于儒家經(jīng)典，而是經(jīng)史子集、古典今事，無所不用。用典主要是為了增強(qiáng)文章的說服力和感召力，客觀上使文章文雅、富麗，境界開闊，氣勢恢弘[6]232-234。用駢用典，主要是受文體特點(diǎn)和寫作動(dòng)機(jī)的支配，這也是作品幕僚侍從色彩形成的原因之一。

第三，具有幕僚侍從色彩。公文從使用角度看，具有實(shí)用性，大多用于鄭重的社會(huì)場合，而且不少是奉命而作，帶有幕僚侍從色彩。這些文章固然能體現(xiàn)若干個(gè)人特色，但就基本內(nèi)容而言，往往是代表所在集團(tuán)或主人說話，所以內(nèi)容與本人的思想情感有一定的距離，幕僚乃至幫閑色彩較濃，主流意識(shí)不強(qiáng)。有時(shí)甚至出現(xiàn)前后不一的矛盾。如上文顏之推所言“陳孔璋居袁裁書，則呼曹為豺狼；在魏制檄，則目紹為蛇尬?！盵6]199-200確實(shí)是，陳琳《為袁紹檄豫州》，極力夸飾袁紹的仁德和武勇過人，渲染曹操的罪惡和不堪一擊。其《檄吳將校部曲文》，立場大變，頌揚(yáng)曹操，評(píng)擊孫權(quán)，有不少對曹操武略軍功的夸耀之辭，因而引起后世評(píng)論家的不滿。其實(shí)，這兩篇檄文都不能看成個(gè)人行為，而是代表一個(gè)集團(tuán)說話，相當(dāng)于今之社論。是不可以用必須始終忠于某一方來要求作者的[3]236。為了生存和實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，陳琳的一生“四易其主”，其公文又具有幕僚侍從色彩，寫作是為主人所在的集團(tuán)服務(wù)。所以，非議其朝秦暮楚，是一種過于苛求的做法?？傊?，陳琳的公文風(fēng)格“壯鯁”，造語“繁富”，具有幕僚侍從色彩。這些特色相輔相成，“壯鯁”的風(fēng)格是借助“繁富”的語言和多種藝術(shù)手法表現(xiàn)出來的；騁辭騁才、造語“繁富”的結(jié)果則能自壯聲威，以回蕩往復(fù)之勢給人以振奮或威壓。同時(shí)，作品中的幕僚侍從色彩也反映在文章的辭采上，如《為袁紹檄豫州》、《為曹洪上魏文帝書》、《答東阿王箋》等都用夸張、比喻、對比烘托的手法為主上唱贊歌。

陳琳公文的特點(diǎn)除了受文體自身的特點(diǎn)所影響，也得之于其個(gè)人特殊人生經(jīng)歷的熏陶。如公文中的檄文，主要用于戰(zhàn)爭動(dòng)員，聲討對方罪惡，宣揚(yáng)自己威德，極富鼓動(dòng)性，氣勢強(qiáng)大，因而十分講究辭藻，多用駢文。他“四易其主”，在當(dāng)時(shí)英雄競起之時(shí)，能夠如此輾轉(zhuǎn)于當(dāng)時(shí)政治漩渦的中心，可知他的政治頭腦。久在軍府任職的經(jīng)歷鍛煉了他的壯盛之氣，加上強(qiáng)烈的功名意識(shí)（在《應(yīng)譏》中曾提出亂世“考人以功”的政治主張），都容易使他的創(chuàng)作呈現(xiàn)出壯健有骨的特點(diǎn)。[6]263陳琳的文風(fēng)受漢代文風(fēng)的影響也較大，他文章中鋪排羅列、極盡夸飾手法頗有漢大賦之風(fēng)。

有意思的是，同樣是公文，陳琳筆下的書檄語言繁富，十分講究詞藻，而今天的公文語言樸素平實(shí)，風(fēng)格大不一樣。這是因?yàn)槲姆N不同、時(shí)代不同，但公文為所在利益集團(tuán)服務(wù)及實(shí)用性這些特點(diǎn)，卻從古到今沒有改變過。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹允元.漢代秘書人物—陳琳[J].秘書工作.1994：（12）：44 [2]譚家健.中國古代散文史稿[M].重慶：重慶出版社，2006：235.[3]徐公持.魏晉文學(xué)史[M].北京：人民文學(xué)出版社，1999 [4]王守福.文秘工作案例與分析[M].北京：高等教育出版社，2001：225.[5]劉師培.中國中古文學(xué)史[M].北京：人民文學(xué)出版社，1962.[6]王鵬延.建安七子研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：265-267.評(píng)析：

一、總體構(gòu)思

這篇論文所選之人，所論之觀點(diǎn)，所選之材料，并不算特別新穎，因此創(chuàng)新性不是很強(qiáng)。但難能可貴的是，作者換用了一個(gè)新的角度切入，于是就有了新的立論空間。在文學(xué)史上提及陳琳，通常都是從文學(xué)與歷史的角度去考查評(píng)價(jià)他，而此文則從秘書職業(yè)生涯與公文寫作的角度入手，有奇效。這點(diǎn)值得同學(xué)們借鑒。

二、標(biāo)題

主標(biāo)題與副標(biāo)題完美契合，既有文采而有清晰的表明了文章的主要內(nèi)容，同時(shí)也大體暗示其遞進(jìn)的行文結(jié)構(gòu)，先論職業(yè)（秘書、記室），再論職業(yè)技能（公文寫作）。

“朝秦暮楚”的一生------其秘書職業(yè) 壯鯁繁富的書檄----其公文寫作

三、結(jié)構(gòu)

（一）、略談其職業(yè)生涯（材料考證的困難，避難就易，技巧之一）

（二）、詳談其公文寫作：

第一，風(fēng)格“壯鯁”。（略寫。風(fēng)格較虛，不好著筆，需要閱讀更多的文藝?yán)碚撝?，避難就易，）

第二，造語“繁富”。（詳寫，從寫作手法的角度入手切分）一是極力鋪排夸飾，淋漓盡致。二是運(yùn)用對比烘托的手法，窮情盡理。三是排偶用典顯著，具有駢化的趨勢。第三，具有幕僚侍從色彩。

四、論證

1、銜接與過度巧妙

其實(shí)，陳琳公文的壯盛風(fēng)格正是借助宏富之筆和多種藝術(shù)手法顯現(xiàn)出來的，在他的書信、檄文中具體表現(xiàn)為：（此句即將風(fēng)格“壯鯁與造語“繁富”連接起來，又為后者的進(jìn)一步切分做巧妙過度）

五、不足

1、關(guān)鍵詞中，“特色”這一關(guān)鍵詞，放之四海皆可，無價(jià)值

2、摘要中“其公文寫得頗具特色，在文學(xué)史中占有一席之地”，不夠貼切?？筛臑椋骸捌涔膶懽鳎涣饔诔淌交?，頗具駢壯特色，在文學(xué)史中，尤其是在公文寫作史中，有獨(dú)到價(jià)值。”

３、開篇的導(dǎo)入未能做簡單的文獻(xiàn)梳理，未能很好的挖掘其學(xué)術(shù)價(jià)值

六、小結(jié)

總之，這是一篇學(xué)術(shù)價(jià)值不是特別突出，但規(guī)格體式較為規(guī)范的論文。對于初學(xué)者而言，大家風(fēng)范難以達(dá)到，但做到像這篇論文這樣中規(guī)中矩，還是可以實(shí)現(xiàn)的。