第一篇：椎心泣血寫細(xì)節(jié),痛徹肺腑抒悲傷

椎心泣血寫細(xì)節(jié)，痛徹肺腑抒悲傷

《記念劉和珍君》是為紀(jì)念在1926年“三·一八”慘案中遇害的劉和珍楊德群二位烈士而寫，全文以議論抒情為主，敘述的地方不多，而細(xì)致的描寫僅有一處，在第五部分，文字不多，茲全錄如下：

“但竟在執(zhí)政府前中彈了，從背部入，斜穿心肺，已是致命的創(chuàng)傷，只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她，中了四彈，其一是手槍，立仆；同去的楊德群君又想去扶起她，也被擊，彈從左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，于是死掉了?！?/p>

這段描寫給人的感覺總有些摸不透，一般而言，人們對親友離世前的痛苦狀況，尤其是疾病之外的非正常死亡，是非常悲傷痛心的，誰愿再提起呢？可魯迅先生為何要那么細(xì)致地寫出兩位烈士犧牲的過程呢？劉和珍是他喜愛、尊重而至欽佩的學(xué)生啊！他為什么把這悲慘的一幕條分縷析毫厘不爽地再現(xiàn)出來呢？仔細(xì)探究之后，我們不難從魯迅先生的安排中，了解到更多的信息。

首先，我們感受到的是極其冷靜的敘述口吻：劉和珍“在執(zhí)政府前中彈了，從背部入，斜穿心肺”，楊德群“也被擊，彈從左肩入，穿胸偏右出”。這甚至有些象是在聽法醫(yī)的驗尸報告，客觀，冷靜地從生理學(xué)、解剖學(xué)的角度作出了十分準(zhǔn)確的科學(xué)判斷。哀莫大于心死，“始終微笑的和藹的”劉和珍，“沉勇而友愛的”的楊德群，“當(dāng)時是欣然前往的”，“誰也不會料到有這樣的羅網(wǎng)”，“竟在府門前中彈了”，一場普通的請愿而已，何至于造成死47人，傷近200 人的屠戮？“但段政府就有令，說她們是‘暴徒’”，“但接著就有流言，說她們是被人利用的”，“我還有什么話可說呢？”烈士犧牲時的慘景在先生的腦海中一遍一遍地重復(fù)著，揮之不去，時時刻刻嚙噬著他痛苦而悲傷的心，他的心已經(jīng)冷透了，但作者也并未沉浸在無邊的悲哀中不能自拔，他不惜再讓自己的心流一次血，泣血流淚描摹兩位烈士犧牲時的情形，用以揭示事件的真相，讓人們認(rèn)清北洋軍閥政府兇殘的本質(zhì)。

第二，這段描寫細(xì)致準(zhǔn)確地交待了兩位烈士身體受創(chuàng)的部位：劉和珍中彈時，彈“從背部入，斜穿心肺”；楊德群中彈時，“彈從左肩入，穿胸偏右出”，隨后“一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍”。“心”、“肺”、“胸”被擊穿，“頭部”及“胸部”被猛擊，都是要害部位，都是致命的傷害，可見執(zhí)政府衛(wèi)隊接到的命令就是置學(xué)生于死地。不然，如果僅僅是為驅(qū)散隊伍，朝天上放槍就是了，不！他們是平射！平射就選擇不能致命的地方如四肢就是了，不！是“心”、“肺”、“胸”！是距離遠(yuǎn)而誤射嗎？不！“其一是手槍”，手槍可是近距離發(fā)火的武器，而且置楊德群于死地的“頭部及胸部”的兩下棍擊是不能再近的距離，打的不是四肢，而是“頭部及胸部”，并且是“猛擊”！這些都表明執(zhí)政府衛(wèi)隊的目的就是要從在肉體上消滅學(xué)生。朱自清以自己的親身經(jīng)歷而寫的《執(zhí)政府大屠殺記》中有一段話這樣說：“府門前站著約莫兩百個衛(wèi)隊，分兩邊排著；領(lǐng)章一律是紅地，上面‘府衛(wèi)’兩個黃銅字，確是執(zhí)政府的衛(wèi)隊。他們都背著槍，悠然的站著：毫無緊張的顏色。而且槍上不曾上刺刀，更不顯出什么威武。??他們的荷槍挾彈與不上刺刀（故示鎮(zhèn)靜）與放群眾自由入轅門內(nèi)（便于射擊），都是表示他們‘聚而殲旃’的決心，沖進去不沖進去是沒有多大關(guān)系的。證以后來東門口的攔門射擊，更是顯明！原來先逃出的人，出東門時，以為總可得著生路；那知迎頭還有一支兵，——據(jù)某一種報上說，是從吉兆胡同來的手槍隊，不用說，自然也是殺人不眨眼的府衛(wèi)隊了！——開槍痛擊。那時前后都有槍彈，人多門狹，前面的槍又極近，死亡枕藉！”可見他們是早有準(zhǔn)備，先圍后堵，只為對學(xué)生趕盡殺絕。

第三，這段描寫交待了兩位烈士受槍擊的方向和角度：劉和珍的受創(chuàng)是“從背部入”，是從背后受到的打擊，是在撤退中受到的打擊。據(jù)朱自清先生的《執(zhí)政府大屠殺記》，“到這時才有一兩處的嚷聲了：‘回去是不行的！’‘吉兆胡同！’‘??’忽然隊勢散動了，許多人紛紛往外退走；有人連聲大呼：‘大家不要走，沒有什么事！’一面還揚起了手，我們清華隊的指揮也揚起手叫道：‘清華的同學(xué)不要走，沒有事！’這其間，人眾稍稍聚攏，但立刻即又散開；清華的指揮第二次叫聲剛完，我看見眾人紛紛逃避時，一個衛(wèi)隊已裝完子彈了！”學(xué)生發(fā)現(xiàn)了危險的苗頭，紛紛散隊回去了，衛(wèi)隊為什么還要開槍？張靜淑和楊德群是同劉和珍一同撤離的，劉和珍中彈倒地，張靜淑去扶她，一霎時“中了四彈”，可見彈雨之密集！楊德群又去扶劉和珍，這樣她的側(cè)面就受了槍，“彈從左肩入，穿胸偏右出”，可見開槍者是在極近的距離內(nèi)自上而下開的槍，并且她緊接著又受到了致命的棍擊。也就是說，從劉和珍倒地，到張靜淑倒地，再到楊德群倒地，荷槍實彈的衛(wèi)兵們一直在瘋狂追殺，邊追邊開槍，瞄準(zhǔn)的全是致命的要害部位，步步緊逼，直至可以揮起大棒的距離。置之死地而后快，對這樣的弱女子下這樣的毒手，不是“虐殺”是什么？這些執(zhí)政府衛(wèi)隊的士兵真是“勇武”得很哪！

第四，魯迅先生描寫的只是這場屠殺中的一個極小的角落，整個的情形又是怎樣的呢？參加這次請愿的約有二千人，他們到了執(zhí)政府前之后，散開在府門的小廣場上，派了五位代表進府交涉，卻發(fā)現(xiàn)府內(nèi)空無一人，這明顯是一個羅網(wǎng)，府門前布置的二百多名士兵，先是裝作若無其事，突然在一聲哨音的命令下開了槍，“共放了好幾排槍；司令的是用警笛；警笛一鳴，便是一排槍，警笛一聲接著一聲，槍聲就跟著密了，那警笛聲甚凄厲，但有幾乎一定的節(jié)拍，足見司令者的從容！后來聽別的目睹者說，司令者那時還用指揮刀指示方向，總是向人多的地方射擊！”（朱自清《執(zhí)政府大屠殺記》）這是執(zhí)政府門前小廣場上的情形，那么逃出來的人就安全了嗎？“衛(wèi)隊既在場內(nèi)和門外放槍，還覺殺的不痛快，更攔著路邀擊；其泄忿之道，真是無所不用其極了！區(qū)區(qū)一條生命，在他們眼里，正和一根草，一堆馬糞一般，是滿不在乎的！所以有些人雖幸免于槍彈，仍是被木棍，槍柄打傷，大刀砍傷。”（朱自清《執(zhí)政府大屠殺記》）層層設(shè)伏，層層堵截，非要趕盡殺絕不可。

顯而易見，這是段政府蓄意組織的一場謀殺，讓劉和珍們“立仆”、讓楊德群們“于是死掉”正是這場謀殺的最終目的。慘案發(fā)生后，段政府為開脫罪責(zé)，發(fā)布了所謂“通電”，造謠說這次慘案是李大釗等人“率領(lǐng)暴徒數(shù)百人，闖襲國務(wù)院，潑灌火油，拋擲炸彈，手槍木棍，叢擊軍警。各軍警正當(dāng)防御，致互有死傷?！辈⑶疑酚薪槭碌赝ň儭奥暑I(lǐng)暴徒”之徐謙等五人。魯迅先生這段客觀冷靜的描寫，以鐵的事實，有力地戳穿了段政府對死難橫加的種種罪名，揭露了它們兇殘而卑怯的本質(zhì)。