第一篇:市長煩惱不賣地拿什么保民生
市長煩惱不賣地拿什么保民生.txt28生活是一位睿智的長者,生活是一位博學(xué)的老師,它常常春風(fēng)化雨,潤物無聲地為我們指點迷津,給我們?nèi)松膯⒌稀2灰呦ё约旱膼?,敞開自己的胸懷,多多給予,你會發(fā)現(xiàn),你也已經(jīng)沐浴在了愛河里。
只有把保障房制度設(shè)計好才能執(zhí)行。否則,制度設(shè)計得不好,會對房地產(chǎn)市場造成摧毀性的打擊。”3月8日,在江蘇團分組討論會上,全國人大代表、徐州市委書記曹新平不無擔(dān)心地說。
曹新平的擔(dān)憂并不是沒有道理的。全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻注意到,現(xiàn)在有些城市,一些地方,GDP中有50%到60%是來自于房地產(chǎn)的,“目前我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長過度依賴房地產(chǎn)了。”
而另外一組數(shù)據(jù),也佐證了辜勝阻的觀點。財政報告表明,去年國有土地使用權(quán)出讓收入達到29109億元,相當(dāng)于全國財政收入的35%,相當(dāng)于地方財政收入的71.68%,占到地方政府性基金收入的89.3%,在沿海一些城市甚至超過了政府財政收入。
土地出讓金是一個發(fā)人深思的問題?!皬谋砻嫔峡矗黾恿说胤秸目捎秘斄?,推動了城市化進程和經(jīng)濟發(fā)展,但也帶來了嚴(yán)重的負面影響:一是直接推動了房價上漲,影響正常的社會生活;二是造成地方政府對土地財政的高度依賴,影響科學(xué)發(fā)展觀落實和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展;三是導(dǎo)致權(quán)錢交易,滋生腐敗?!比珖舜蟠?、浙江省人大常委會副主任王永明認為。
但市長們卻持有不同的看法。全國人大代表、遼陽市委書記唐志國表示,現(xiàn)在財政體制不盡合理,地方政府事權(quán)承擔(dān)多,責(zé)任較大,地方政府尤其是縣級政府的收支矛盾較為突出。另一位不愿具名的市長坦言:“不靠賣地,還能靠什么?!”
資料顯示,2010年,重慶市財政用在民生方面的支出達887億元,這已是連續(xù)4年重慶將半數(shù)以上的財政用于民生,而這些錢的相當(dāng)一部分來源于土地收入。
蘇州市委書記蔣宏坤在接受《華夏時報》記者采訪時表示:“蘇州已出臺的限購政策比較中性,既要落實國務(wù)院的政策,又要避免引起房地產(chǎn)市場的大起大落,這樣會對經(jīng)濟有影響?!?/p>
本報記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)城市出臺的“限購令”都卡在了“國八條”的下限上,也就是“禁三禁二”外加一個“社保滿1年”。只有北京特立獨行,把社保證明年限提高到了5年。有些人大代表在討論會上提出了“限購令”應(yīng)慎行的建議。而當(dāng)聽到有建議要把“控制房價過快上漲”的“過快”兩字去掉,許多市長嗤之以鼻。
“如果土地收入大幅下滑,那么還能靠什么保民生呢?!”中部地區(qū)某地級市的市領(lǐng)導(dǎo)反問本報記者。
需要錢的地方還有很多,但財力不足困擾著一些地區(qū)。3月9日,四川省財政部門的一位官員就向本報記者抱怨到處都缺錢。
今年,國家將新增1000萬套保障房,需要資金1.3萬億元,可看得見的資金來源為:中央財政撥款1300億元;地方土地出讓金凈收益的10%,足額到位最多也就1350億元;再加上動用有限的住房公積金增值凈收益,其余大部分缺口需要依靠存在很大不確定因素的金融及發(fā)債來完成。
全國政協(xié)委員、中國城建控股集團總裁于煉說,現(xiàn)在保障房建設(shè)只是政府的一項任務(wù),面臨的困難和壓力實在太大,比如資金從何而來、建成后如何管理、服務(wù)資源如何配套等等。而更讓市長們擔(dān)心的是,“土地收入掉下來,那1350億元怎么補?”