第一篇：判后答疑申請書

判后答疑申請書(范本）

XX區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強民商事案件判后答疑和規(guī)范申請再審立案工作的意見(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬XX、周XX、周金X、周金X訴劉 XX、陳XX、張運過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(2012)X民初字第01941號判決結(jié)果，特提出如下答疑申請：(西安王斐律師：電話 ***;歡迎來電咨詢、合作、交流!)

第一 關(guān)于本案訴訟時效問題的疑問。

根據(jù)《民法通則》第136條規(guī)定，人身損害賠償案件的訴訟時效期間為一年。本案訴訟時效應(yīng)自人身損害發(fā)生之日即2011年5月19日開始計算，期間并沒有時效中斷情況發(fā)生。本案起訴之日已過訴訟時效，申請人已書面遞交關(guān)于時效的抗辯說明，法院為何對此抗辯不做回應(yīng)，不做出任何審查認(rèn)定?本案判決支持原告的訴訟請求在時效方面的事實依據(jù)與法律依據(jù)是什么?其次，貴院在判決書“經(jīng)審理查明”部分中認(rèn)定，2012年1月18日周某虎死亡后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，法院作此事實認(rèn)定依據(jù)的是什么?從原告提供的哪份證據(jù)中得到此認(rèn)定?

第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

周 XX于2011年5月19日受傷，早在2011年8月1日即好轉(zhuǎn)出院，時隔8個月病情不見好反而死亡，死亡到底是之前的損害所致，還是另有原因?原告并未提供任何證據(jù)證明周某虎的真正死亡原因，就此認(rèn)定死亡是由于之前損害導(dǎo)致，是否過于牽強?原告是否應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果?法院在庭審中為什么不查明周某虎死因?法院最終認(rèn)定周某虎的死亡與之前的損害具有必然因果關(guān)系的事實依據(jù)與法律依據(jù)是什么?

第三 關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

本案所建房屋由房主張運過發(fā)包給劉XX，劉XX將砌墻工程分包給申請人陳XX，房屋上樓板時，申請人在人市介紹民工給劉XX。法院依據(jù)陳XX的砌墻分包事實和人市上介紹民工的行為，就認(rèn)為申請人是周XX的雇主。申請人想問，法院認(rèn)定雇傭關(guān)系中雇主身份的要件是什么?是工程受益人、管理人、和雇員報酬發(fā)放人呢?還是誰介紹的勞務(wù)誰就是雇主?本案認(rèn)定申請人為雇主滿足了哪些要件?

其次，判決書“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳XX辯解事故發(fā)生時，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實，本院不予采納?！?/p>

申請人想問，法院認(rèn)定申請人不能證明自己只分包了砌墻工程就推出樓板工程也是申請人承包，如此推理是否符合常理?申請人不能證明自己沒有承包上樓板工程就推出申請人承包了上樓板工程，如此的推斷是否符合法律證據(jù)規(guī)則?把申請人是否為雇主的舉證責(zé)任分配給申請人，是否符合民法“誰主張誰舉證”的原則?還有，法院在判決書之前已經(jīng)查明申請人是建房的分包者，后又得出轉(zhuǎn)包者身份結(jié)論，法院的認(rèn)定前后矛盾，如此事實認(rèn)定不清如何作為判決依據(jù)?

最后，農(nóng)村建房一般分為打地基、建房、砌墻、上樓板、裝修等階段，申請人只負責(zé)砌了個墻，并且也是長期做砌墻的活，由此法院就推出上樓板也是申請人承包的活，依據(jù)是什么，僅僅是上樓板的工人是申請人介紹的嗎?既然是申請人承包的活，為什么當(dāng)時是劉XX在現(xiàn)場，而申請人卻在幾里外另一個村干活?

第四 關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

法院以本案涉及侵權(quán)之訴和合同之訴的競合，原告選擇了雇傭關(guān)系訴訟，而不追加吊車車主作為訴訟當(dāng)事人。但追加吊車不僅僅是法律關(guān)系問題，而是對事實查明起決定性作用的問題。上樓板的過程是由工人與吊車配合完成，吊車的雇主依常理也應(yīng)是工人的雇主，這對真正雇主的認(rèn)定起到?jīng)Q定性作用，為什么法院不追加吊車車主為訴訟參與人?在能查明事實的情況下而不查明反而靠推理推出的事實能否作為判決的依據(jù)?

綜述：首先，本次糾紛已過時效，申請人向法院提出書面時效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周XX事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實為牽強。再者，申請人是專門砌墻的工頭，干完活介紹幾個工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開了該工地，由此法院就認(rèn)定申請人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡直讓人費解。退一步講，如果申請人是雇主，那為什么劉XX在現(xiàn)場指揮管理，劉XX也是申請人的雇員嗎?最后，吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實的條件，卻不追加對本案事實認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動性”來推理出本案的事實認(rèn)定。

申請人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實認(rèn)定不清與適用法律錯誤問題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識。現(xiàn)申請人特提出以上判后疑問，呈至貴院，望一一答疑，并強烈要求貴院啟動審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請人公道，彰顯司法公正!此致

XX區(qū)人民法院

申請人：陳XX

年 月 日

第二篇：判后答疑申請書

判后答疑申請書

申請人：南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

申請人對貴院洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》不理解，疑點重重?；诖?，申請人請求貴院就洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》的有關(guān)疑點予以釋疑及答復(fù)：

一、關(guān)于法官選擇性濫用法律條款的問題。

1、洪檢民監(jiān)[2016]3號第五頁第一段?本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定，訴訟過程中，當(dāng)事人對承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù)，并非不可反悔，只是反悔要有相反的證據(jù)足于推翻。從原審證據(jù)看，雖然第二職工學(xué)校在一審已經(jīng)曾經(jīng)承認(rèn)本案協(xié)議書系在第二職工學(xué)校辦公室打印，其后又予以否認(rèn)，但因其否認(rèn)的事實并未影響到本案主要事實的認(rèn)定，故其否認(rèn)并未不當(dāng)?是什么意思？懇請檢察官答復(fù)：足于推翻自認(rèn)的證據(jù)在案卷中哪一項哪一頁？原審案卷只有法定代表人李火英唯一簽字承認(rèn)有打印協(xié)議的電子文檔證據(jù)，沒有法定代表人李火英簽字或在場可以信賴反悔證據(jù)，如何叫足于推翻？

2、洪檢民監(jiān)[2016]3號第四頁第一段?故原審法院綜合分析全案證據(jù)，認(rèn)定申請人所持本案《房屋租賃協(xié)議》不符合常理，采信第二職工學(xué)校提交的《搬出協(xié)議》判決認(rèn)定本案并無不當(dāng)，符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條‘雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的證據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)?！拿袷略V訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。本案目前沒有證據(jù)證實第二職工學(xué)校提供的證據(jù)系偽造，申請人提出原判證據(jù)不足，無效證據(jù)沒有排除，原審法院對第二職工學(xué)校提供的偽造證據(jù)避而不談、司法鑒定權(quán)威性低的申請監(jiān)督理由不成立?是什么意思？懇請檢察官答復(fù)：在上述對方當(dāng)事人自認(rèn)的核心證據(jù)二審法院法官故意不收集，對[妨礙舉證的推定規(guī)則]第７５條避而不談，濫用最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)]的第七十三條，是否涉嫌選擇性濫用法律條款？

二、關(guān)于事實關(guān)系。

1、被申請人到底簽訂了幾份協(xié)議？是什么時間在什么地方簽訂的？事實證據(jù)何在？申請人要求雙方當(dāng)事人質(zhì)證司法機關(guān)為什么不組織？

三、關(guān)于證據(jù)問題。

1、二審法院采集雙方可信哪些證據(jù)判案？這些證據(jù)哪些符合最高院《關(guān)于民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》？符合證據(jù)的三性要求？？ 上述疑問，請南昌市經(jīng)辦案件檢察官予以答復(fù)。此致

南昌市人民檢察院

申請人：南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

2016年9月8日

第三篇：判后答疑申請書

判后答疑申請書

申請人：靖邊縣人民醫(yī)院

法定代表人：XXX，院長。

因靖邊縣人民醫(yī)院與XX醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開庭審理，但依然疑點重重。基于此，申請人請求貴院就（2013）榆中法民二終字第00XXX號判決書的有關(guān)疑點予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問題。

1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機構(gòu)，中院統(tǒng)一指定鑒定機構(gòu)的依據(jù)和原因是什么？

2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？

3、對于存在明顯缺陷的司法鑒定意見，貴院不允許申請人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么？

4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年，被申請人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的4個月內(nèi)提出申請并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在？

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因 果關(guān)系？

2、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問題。

1、殘疾賠償金和護理費取最高賠償值的依據(jù)何在？

2、一審判決護理費為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？

上述疑問，請予以答復(fù)。

此致

榆林市中級人民法院

申請人：靖邊縣人民醫(yī)院時間2013年7月17日

第四篇：判后答疑申請書

判后答疑申請書

申請人….，又名何肖灑，男，生于1997年8月25日，漢族，學(xué)生，公民身份號碼：***812。

法定代理人：…..，男，生于1965年10月4日，漢族，農(nóng)民，公民身份號碼：***816。被申請人：洛南縣寺坡中學(xué)

法定代表人：….，系該校校長。

被申請人：….，男，生于1996年4月30日，漢族，學(xué)生，住洛南縣寺坡周嶺村。

請求事項：申請人不服商洛市中級法院（2013）商中民一終字第00…號民事判決，申請判后答疑。申請判后答疑事項：

一、申請人對法院對明顯存在鑒定瑕疵的鑒定，不做分析，違反證據(jù)認(rèn)定的原則，斷然采信，申請人不服。申請人身體遭受侵害，傷害程度需通過司法鑒定確定傷殘程度。申請人一審向法院申請鑒定，鑒定經(jīng)商洛市中級法院委托，由各方確定陜西藍圖司法鑒定中心進行傷殘評定。藍圖司法鑒定中心按照鑒定規(guī)則，活體檢查等鑒定過程得出合理公正鑒定結(jié)論---8級傷殘。結(jié)論得出后，被申請人洛南寺坡中學(xué)為逃避責(zé)任對結(jié)論不服，申請重新鑒定。按照證據(jù)規(guī)則和民訴法被告對鑒定結(jié)論申請重新鑒定應(yīng)在確定時間 1

繳納重新鑒定申請，并支付重新鑒定的費用?？陕迥峡h法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請人重復(fù)支付鑒定費用，重新進行鑒定。二次鑒定機構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度，自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論，將8級傷殘變?yōu)?級傷殘。申請人要問，二次鑒定是對方不服引起為什么費用由我方支付，不交費用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論，可法院讓受害人在此承擔(dān)費用明顯偏袒對方，決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問題為什么還要認(rèn)定，為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問，可見認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定，請給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件，造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定，直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無過錯不承擔(dān)責(zé)任，請問為什么不是混合過錯。既然認(rèn)定原告有過錯，作為侵權(quán)直接人難道無過錯。顯然法院認(rèn)定有違基本事實，請給答復(fù)。

三、一二審都認(rèn)定原告—受害人有主要過錯，被申請人學(xué)校為次要過錯，違背客觀事實事實，并且沒有真正證據(jù)支持。侵權(quán)發(fā)生地點特定，時間地點特定，學(xué)校作為造成原告受傷的事件-----體育課組織實施者，對發(fā)生學(xué)生傷害可能預(yù)見不夠，沒有起碼的安全保護措施，沒有盡到起碼的組織

者責(zé)任，對即將發(fā)生事故聽之任之導(dǎo)致原告身體受傷，并造成終身殘疾。學(xué)校對原告?zhèn)τ忻黠@過錯，應(yīng)該承擔(dān)主要過錯。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過錯，有違客觀事實，并且缺乏必要證據(jù)。申請人不服，請給答復(fù)。

四、對于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒有依據(jù)，原告直接花費都被剔除讓人不服，請答復(fù)。

五、申請人在學(xué)校辦理團體學(xué)生平安險，學(xué)校隱瞞保險公司承保必須賠償?shù)氖聦?，?dǎo)致申請人無法向保險公司主張申請賠償，侵犯了申請人的合法權(quán)益，致申請人應(yīng)該得到賠償無法實現(xiàn)。一二審明知存在此事實卻不做處理，還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任，讓人不服。

綜上所述，一二審法院對申請人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實和法律，申請人不服，特提出判后答疑。望中級法院能給申請人一個合乎事實、情理和法律的答復(fù)。

此 致

商洛市中級法院

申請人：

法定代理人：

2014年6月5日

第五篇：判后答疑申請書

判后答疑申請書

南京市中級人民法院：

申請人陳德生與江蘇省建信招投標(biāo)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，不認(rèn)可貴院(2018)蘇01民終字第4931號判決結(jié)果，特提出如下答疑申請：

一、2014年-2016年漏算工作量提成的結(jié)算，一、二審法院認(rèn)為依據(jù)(或證據(jù))不足，不予支持的疑問？

1、上訴人提供的2014年至2017年經(jīng)過雙方簽字確認(rèn)的業(yè)務(wù)清單明細是否具備法律效力，是否作為結(jié)算的依據(jù)？ 2、2014年-2016年提成發(fā)放單的業(yè)務(wù)工作量和雙方核對確認(rèn)的業(yè)務(wù)結(jié)算清單工作量是否存在漏算的事實？那么漏算工作量的提成是否應(yīng)該結(jié)算給上訴人？

二、2017年業(yè)務(wù)工作量提成的結(jié)算，一、二審法院以未形成定案報告為由不予處理的疑問？

1、根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013):11.1.5發(fā)包人委托造價咨詢?nèi)藢徍丝⒐そY(jié)算的，工程造價咨詢?nèi)藨?yīng)在28天內(nèi)審核完畢。

2、根據(jù)《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》財建〔2004〕369號：

（三）工程竣工結(jié)算審查期限，工程竣工結(jié)算報告金額審查時間：(1)500萬元以下 從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天

/ 4

(2)500萬元－2000萬元 從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起30天

(3)2000萬元－5000萬元 從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起45天

(4)5000萬元以上 從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起60天

3、根據(jù)《國務(wù)院辦公廳印發(fā)國務(wù)院有關(guān)部門實施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見的通知》（國辦發(fā)[2000]34號）

二、法定時限和關(guān)鍵工作時間應(yīng)醒目地寫入施工招標(biāo)文件中

遵照有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)，施工招標(biāo)的法定時限有下列幾種： ⑴、招標(biāo)文件或者資格預(yù)審文件發(fā)售時間不少于五個工作日；⑵、最短投標(biāo)截止時間或者最短開標(biāo)時間不少于二十日；⑶、招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時間至少在投標(biāo)截止時間十五日以前；⑷、投標(biāo)保證金有效期應(yīng)超出投標(biāo)有效期三十日；⑸、招標(biāo)人最遲確定中標(biāo)人（定標(biāo)）時間在投標(biāo)有效期結(jié)束日前三十個工作日；⑹、最遲向項目所屬產(chǎn)業(yè)的招投標(biāo)活動監(jiān)管部門提交招標(biāo)投標(biāo)情況書面報告（施工招標(biāo)情況的備案）不大于自確定中標(biāo)人（定標(biāo)）起以后十五日；⑺、最遲訂立施工合同時間不大于自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起以后三十日；⑻、最遲向中標(biāo)人和未中標(biāo)人退還投標(biāo)保證金時間不大于自訂立施工合同之日起以后五個工作日。

由上述法定時限和各產(chǎn)業(yè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法可以推定下列施工招標(biāo)投標(biāo)活動關(guān)鍵工作時間：

/ 4

①施工招標(biāo)文件最終稿編寫日期至少在投標(biāo)截止時間二十日以前；②組織潛在投標(biāo)人踏勘現(xiàn)場時間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時間（在投標(biāo)截止時間十六個日歷天以前）；③投標(biāo)人要求澄清招標(biāo)文件的截止時間不小于投標(biāo)預(yù)備會（如有）的召開時間或者不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時間（在投標(biāo)截止時間十六個日歷天前）；④投標(biāo)預(yù)備會的召開時間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時間（在投標(biāo)截止時間十六個日歷天前）；⑤投標(biāo)人確認(rèn)收到招標(biāo)文件澄清或者修改的時間應(yīng)為招標(biāo)文件澄清或者修改發(fā)出的當(dāng)天；⑥投標(biāo)有效期最短不少于六十個日歷天；⑦對于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項目，如果招標(biāo)人設(shè)定投標(biāo)報價的最高限價（攔標(biāo)價），應(yīng)在投標(biāo)截止時間三個日歷天前公布此攔標(biāo)價；⑧對于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項目，在項目招標(biāo)公告發(fā)布的同一網(wǎng)站和建設(shè)工程交易中心公示公開招標(biāo)的中標(biāo)候選人，公示時間最短不少于兩個工作日。

4、根據(jù)以上對結(jié)算審核和清單控制價編制的法定時限規(guī)定，說明任何事情都具有時效性。上訴人已經(jīng)離開被上訴人公司1年多了，被上訴人還以未形成定案報告為由按慣例不與上訴人結(jié)算，被上訴人說法成立嗎？上訴人多次找到被上訴人要求結(jié)清業(yè)務(wù)提成都不予理睬，而一、二審法院竟然也以未形成定案報告為由不予處理，是何原因？法院作此認(rèn)定的依據(jù)是什么？難道法院也根據(jù)結(jié)算慣例作為法律依據(jù)嗎？若被上訴人一直以未形成定案報告不與上訴人結(jié)算，上訴人該如何維護自身的合法權(quán)益？上訴人的訴訟時效又到哪年失效？

/ 4

三、這份完全傾向于被上訴人的判決書，一點都沒有采信上訴人的證據(jù)和答辯，上訴人感到萬分疑惑與不解，對于以上有關(guān)疑點懇請南京市中院能一一作出合理的書面解答。

此致

南京市中級人民法院

2018

年9月14日4 / 4

申請人：