第一篇：西周_“五聽”審訊方式評析

西周 “五聽”審訊方式評析

王亞龍(08法學(xué)二班)

指導(dǎo)教師：李積霞

【摘要】西周的司法官在前人審判經(jīng)驗(yàn)和自身司法實(shí)踐基礎(chǔ)上，總結(jié)出切實(shí)可行的新裁判方法，使中國古代司法官的裁判方法完全從“神意裁判”中解脫出來，首次形成一套較先進(jìn)、科學(xué)的裁判方法。西周司法官所創(chuàng)的 “五聽”裁判方法，系夏、商、周三朝千百年來司法審判經(jīng)驗(yàn)的升華，由神意裁判演進(jìn)到對訴訟當(dāng)事人的察言觀色，引入并熟練地運(yùn)用社會心理學(xué)為司法裁判服務(wù)，是一個司法裁判方法論上質(zhì)的進(jìn)步，影響深遠(yuǎn)。“五聽”審訊方法，在證據(jù)裁判主義確立之前，乃為中國司法裁判的基本方法之一。時(shí)至今天，“五聽”制度仍不失其鏡鑒意義?！娟P(guān)鍵詞】 “五聽”制度；審訊制度；司法實(shí)踐

一、“五聽”制度產(chǎn)生的歷史背景

（一）夏商時(shí)期的“神判”制度

在夏、商兩代，神權(quán)法思想一直是占統(tǒng)治地位的法制指導(dǎo)思想。在這種神權(quán)法思想的支配下，夏、商兩代將宗教意識與審判精神相結(jié)合，形成了“天罰”與“神判”制度，這是夏、商訴訟制度的根本特征和基本面貌。

首先，統(tǒng)治者利用社會上普遍存在的迷信心理，假托神意進(jìn)行審判。國王每逢審判時(shí)，必先通過占卜求問天神，然后再作出判決，從而把國王的隨意審判涂上一層神權(quán)色彩，使審判結(jié)果更富于權(quán)威性、欺騙性。所以，到商代，卜者參與司法，偽托神意斷罪，實(shí)行所謂神判已是常例，有不少卜辭可以為證。

其次，假托鬼神之意，實(shí)施“天罰”。夏、商兩代統(tǒng)治者都以所謂“天罰”來解釋其實(shí)施法律和司法鎮(zhèn)壓的最終依據(jù)，這在夏啟伐有扈氏、商湯伐桀和盤庚遷都時(shí)發(fā)布的王命中得到了充分體現(xiàn)。夏、商統(tǒng)治者實(shí)際上是在利用宗教意識來強(qiáng)化司法鎮(zhèn)壓，以使臣民服從君主的意志。

夏、商兩代的“天罰”思想和神判制度至春秋以后仍長期存留在中國歷代的訴訟文化之中。

（二）西周時(shí)期的“五聽”制度 “五聽”制度的產(chǎn)生和發(fā)展不是偶然的，有其深刻的歷史背景。在古代社會，生產(chǎn)力不甚發(fā)達(dá)，人們認(rèn)知自然和社會的能力有限。而紛爭的發(fā)生卻不可避免，為消弭社會矛盾，維護(hù)社會秩序，通過查明案件真相而實(shí)現(xiàn)社會正義成為訴訟的重要任務(wù)。而案件事實(shí)一旦發(fā)生，則成為過往的歷史事實(shí)，不可重現(xiàn)。要查清案件的真相必須借助于犯罪行為遺留于時(shí)空的“蛛絲馬跡”，對過往事實(shí)予以重構(gòu)，使犯罪事實(shí)得以還原為其本來面目，而這一還原工具即是證據(jù)。獲取證據(jù)的方法有人證與物證之分，在認(rèn)知能力頗為有限的古代，則更注重通過人來獲取案件證據(jù)（當(dāng)然這并不否認(rèn)物證的作用），其最突出的表現(xiàn)是獲取當(dāng)事人（尤其是被告人）的陳述?！拔迓牎敝贫燃粗荚谕ㄟ^甑別當(dāng)事人的陳述以準(zhǔn)確查明案件事實(shí)。

“五聽”是運(yùn)用察言觀色的方法，通過對當(dāng)事人的心理活動的考察，從而揭露犯罪事實(shí)，平反冤屈的審訊方式，它是中國古代司法審判中主要的、經(jīng)常運(yùn)用的審訊方式。

“五聽”之說最早見于《尚書?呂刑》“兩造具備, 師聽五辭，五辭簡孚, 正于五刑”。即在審判活動中，在原被告雙方都到齊后，司法官吏須通過五個方而的考察，以判斷他們陳述的真?zhèn)??！拔遛o”也就是“五聽”。在《周禮?秋官?小司寇》中, 對“五聽”的方式作了具體的闡述“以五聲聽獄訟，求民情，一曰辭聽，二曰色聽，三曰氣聽，四曰耳聽，五曰目聽”。“辭聽”就是察其言詞是否不直，不直則理曲，直則理正，“色聽”就是察其顏色，理直則色不變，理曲則色變，“氣聽”就是察其呼吸，理曲心虛則呼吸急促，理直則呼吸正常，“耳聽”即察其聽覺，理曲則惑，理直則不惑，“目聽”就是察其眼神，理曲則失神，理直則坦然。通過辭、色、氣、耳、目五方面的異常變化，觀察當(dāng)事人的內(nèi)心活動，以求得實(shí)情。

據(jù)鄭玄的注釋，辭聽是“觀其出言，不直則煩”即觀察當(dāng)事人的語言表達(dá)，理屈者則語無倫次；色聽是“觀其顏色，不直則赧”即觀察當(dāng)事人的面部表情，理屈者則面紅耳赤；氣聽是“觀其氣息，不直則喘”即觀察當(dāng)事人陳述時(shí)的呼吸，理虧則氣喘；耳聽是“觀其聆聽，不直則惑”即觀察當(dāng)事人的聽覺反應(yīng)，理虧則聽覺失靈；目聽是“觀其眸子，不直則眊”即觀察當(dāng)事人的視覺和眼睛，理虧則不敢正視。“五聽”制度作為古代聽訟的基本方式，其核心任務(wù)在于通過“五聽”獲取并辨別當(dāng)事人（尤其是被告人）的供述，從而為查明案情提供依據(jù)。

察色判斷，是指通過觀察當(dāng)事人的表情和神色，判斷其有無異樣，從而發(fā)現(xiàn)案件疑點(diǎn)，為查明案件真相提供線索。察色判斷要求法官深入地洞察當(dāng)事人每一個細(xì)微的神情，敏銳地把握其中的端倪，從而為發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)奠定基礎(chǔ)。

聞聲判斷，是以心理學(xué)為依托，依據(jù)一般情況下正常人所表現(xiàn)出來的心里狀態(tài)，通過聆聽當(dāng)事人的聲音（如哭聲）來判斷案件的蹊蹺，從而為查明案件真相提供線索。

言辭判斷，是通過甄別當(dāng)事人的陳述或供詞，發(fā)現(xiàn)其中的真?zhèn)?，從而為進(jìn)一步調(diào)查取證和探明真相提供條件。

情理判斷，是司法官從一般人情、常理入手，通過探究案件事實(shí)中不合情理的情節(jié)，揭示其中的深層原因，從而查明案件的真相。

事理判斷，是司法官通過對一般事理即事物本身所具有的屬性進(jìn)行分析，揭示案件的疑點(diǎn)，為正確查明案情提供線索。

二、“五聽”制度的深遠(yuǎn)影響及進(jìn)步意義

（一）“五聽”制度的深遠(yuǎn)影響

1.“五聽”制度在古代司法實(shí)踐中的傳承

有社會就有矛盾，有矛盾就會有紛爭，而糾紛的解決需要有一定的渠道，否則秩序無以維護(hù)，社會無法發(fā)展，個人的進(jìn)步更是無從談起。告之于官府，由第三者對紛爭進(jìn)行裁斷，成為消弭社會矛盾的重要方式。訴訟盡管不是唯一的、首選的糾紛解決途徑，但卻是最終的國家正式的救濟(jì)制度，訴訟“定紛止?fàn)帯钡墓δ芗丛谟诖?。紛爭的解決，大抵分為事實(shí)調(diào)查與法律適用兩個過程。事實(shí)調(diào)查是法律適用的基礎(chǔ)，只有在查明事實(shí)的前提下，才能準(zhǔn)確地適用法律。

這一點(diǎn)在我國古代“重實(shí)體，輕程序”的刑事訴訟中顯得尤為突出。聽訟旨在通過當(dāng)事人 尤其是被告人的陳述，查明案件真相，而“五聽”則是中國古代法官審判案件的主要方式，它要求法官通過對當(dāng)事人察言觀色，通過五種具體的方式審理清楚案情，然后進(jìn)行公正的判決?！拔迓牎敝贫染褪且笏痉ü僭趯徖戆讣r(shí)，應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)事人的陳述是否有道理，陳述時(shí)的神情是否從容，氣息是否平和，精神是否恍惚，眼睛是否有神，并據(jù)此綜合判斷其陳述是否真實(shí)，從而對案情作出判斷。這可以說是我國古代對五聽制度的明確記述。

除了以“五聽”的方式對陳述的情況進(jìn)行綜合考察外，還要求司法官在聽訟時(shí)“察辭于差”，注意比較和發(fā)現(xiàn)陳述人言詞中的差異和矛盾。司法官審理案件時(shí)除了直接聽取當(dāng)事人陳述，辨別其中的矛盾外，在必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)廣泛調(diào)查，對細(xì)末之處也應(yīng)一一核對清楚，未經(jīng)查實(shí)者，不得作為定案根據(jù)，即所謂的“簡孚有眾，惟貌有稽”、“無簡五聽”。

2.“五聽”制度對后世司法實(shí)踐的影響

“五聽”制度從最早奴隸制的周朝發(fā)端，后為封建歷代承繼并發(fā)展，顯示出其頑強(qiáng)的生命力，對我國古代訴訟實(shí)踐影響深遠(yuǎn)。

秦漢以后的歷代封建王朝均繼承了“以五聲聽訟，求民情”。在秦朝，凡獄訊：“必先盡聽其言而書之”，如果供詞矛盾或情節(jié)陳述不清，可以反復(fù)訊問，如當(dāng)事人多次變供“更言不服”者，可用刑訊，即“笞掠”。

漢時(shí)對被告進(jìn)行審訊，稱作“鞫獄”，據(jù)《尚書·呂刑》所言：“漢世問罪謂之鞫”，并沿用“五聽”之法。到了唐朝，五聽制度進(jìn)一步發(fā)展，為后世所繼承。

《唐律·斷獄》規(guī)定：“諸應(yīng)訊囚者，必先以情審查辭理，反復(fù)參驗(yàn)；猶未能決，事須訊問者，立案同判，然后拷訊”?！妒枳h》又注解：“察獄之官，先備五聽，又驗(yàn)諸證信，事狀疑似，猶不首實(shí)者，然后拷掠?！币笏痉ü僭趯徖戆讣r(shí)，必須通過五聽的方式，依據(jù)情理審查供詞的內(nèi)容，然后同其他證據(jù)進(jìn)行比較印證，檢驗(yàn)證據(jù)的可靠性。

宋承唐制，根據(jù)《宋刑統(tǒng)》規(guī)定：凡審理案件，應(yīng)先以情審察辭理，反復(fù)參驗(yàn)；如果事狀疑似，而當(dāng)事人又不肯實(shí)供者，則采取拷掠以取得口供。

元朝要求司法官在審理案件時(shí)“以理推尋”，依據(jù)該規(guī)則：“諸鞫問罪囚，必先參照元發(fā)事頭，詳審本人詞理；研究合用證佐，追究可信顯跡。若或事情疑似，贓狀已明，而隱諱不招，須與連職官員，立案同署，依法拷問。其告指不明，無驗(yàn)證可據(jù)者，必須以理推尋，不得輒加拷掠?！被蛑^“諸鞫獄不能正其心，和其氣，感之以誠，動之以情，推之以理，輒施以大披卦及王侍郎繩索，并法外慘酷之刑者，悉禁止之?！?元朝強(qiáng)調(diào)在審訊中要遵循“以理推尋”的規(guī)則，要求司法官必須先行“問呵”、“訊呵”程序，如果不得“罪囚”的“言語回者”，方可啟用“拷掠”、“拷訊”之刑。較之過去，這無疑對“五聽”斷獄制度的發(fā)展，具有進(jìn)步意義。

明朝“問刑官”進(jìn)行審訊時(shí)，要求“觀于顏色，審聽情詞”，對“其詞語抗厲，顏色不動者，事理必真，若轉(zhuǎn)換支吾，則比理虧?！?/p>

清朝也非常重視通過五聽獲取“獄囚”的口供，《大清律例》規(guī)定：“凡獄囚徒流死罪，各喚囚及其家屬，具告所斷罪名，仍取囚服辯文狀。若不服者，聽其自理，更為詳審?！睆男螒B(tài)來看，最初表現(xiàn)為辭、色、氣、耳、目五種對陳述人表情的感性認(rèn)識，構(gòu)成了“五聽”制度的基本內(nèi)容；在此基礎(chǔ)上進(jìn)而發(fā)展為“以理推尋”，以情理和事理進(jìn)行判斷的方式，這種理性認(rèn)識的滲入極大地豐富和深化了“五聽”制度的內(nèi)涵。至此，我國古代五聽制度兼具感性認(rèn)識和理性認(rèn)識的合理因素，其體系更加成熟和完備?！拔迓牎敝贫瘸蔀榉饨〞r(shí)代刑事案件審判中最為主要的審訊方式。

（二）“五聽”制度的進(jìn)步意義

西周的司法官在前人審判經(jīng)驗(yàn)和自身司法實(shí)踐基礎(chǔ)上，總結(jié)出切實(shí)可行的新裁判方法，使中國古代司法官的裁判方法完全從“神意裁判”中解脫出來，首次形成一套較先進(jìn)、科學(xué)的裁判方法。

“五聽”實(shí)際上是運(yùn)用察言觀色的辦法，通過觀察被訊問者感官反應(yīng)而確定其陳述真假。雖然近于主觀，但比起夏、商的“神判”已顯然進(jìn)了一大步，已經(jīng)注意到司法心理問題并將其運(yùn)用到司法實(shí)踐之中。

西周司法官所創(chuàng)的 “五聽”裁判方法，系夏、商、周三朝千百年來司法審判經(jīng)驗(yàn)的升華，由神意裁判演進(jìn)到對訴訟當(dāng)事人的察言觀色，引入并熟練地運(yùn)用社會心理學(xué)為司法裁判服務(wù)，立足于當(dāng)時(shí)的社會背景和司法水平，對于審訊中當(dāng)事人的行為和心里活動的變化，找到其中的規(guī)律，在通過合理的判斷，總結(jié)出一套系統(tǒng)的審訊方法，是一個司法裁判方法論上質(zhì) 的進(jìn)步，在證據(jù)裁判主義確立之前，乃為中國司法裁判的基本方法之一。后世各個朝代都在此方法上發(fā)展其律法及審訊制度，由此可見，“五聽”制度實(shí)為中國司法制度史中濃墨重彩的一筆，意義重大，影響深遠(yuǎn)。

三、“五聽”制度對現(xiàn)代刑事訴訟的啟示

“以古為鑒，可以知隆替”，探究歷史是為了更好地把握現(xiàn)在。研究中國古代刑事訴訟中的“五聽”制度，是為了科學(xué)地總結(jié)其中規(guī)律性的東西，“取其精華，去其糟粕”，為當(dāng)代的法制建設(shè)提供借鑒。作為一項(xiàng)沿襲數(shù)千年的法律制度，“五聽”制度對我們今天的刑事訴訟仍具有不少有益的啟示。

（一）“五聽”制度中體現(xiàn)的訴訟原則

“五聽”制度要求法官親自坐堂問案，在審理案件時(shí)直接聽取當(dāng)事人的陳述，一定程度上蘊(yùn)含了現(xiàn)代刑事訴訟的直接審理原則和言詞原則。當(dāng)然，由于古代刑事訴訟偵查、起訴和審判程序并沒有明確的界分，聽訟往往也適用于審前階段，為偵破案件、查明案件真相提供線索和依據(jù)。

直接審理原則和言詞原則成為現(xiàn)代刑事審判的兩項(xiàng)重要原則，盡管其內(nèi)涵和要求與古代相比有了進(jìn)一步發(fā)展，但從古代“五聽”制度中不難看出這兩項(xiàng)原則的意味。如兩者都要求審判人員直接聽取當(dāng)事人提供證據(jù)，質(zhì)證和論辯，證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確認(rèn)，并據(jù)以對案件作出裁判。

（二）“五聽”制度中體現(xiàn)的心理學(xué)和邏輯學(xué)

“五聽”制度作為對言詞證據(jù)，尤其是被告人口供的一種重要的證據(jù)審查判斷方式，通過觀察陳述人的表情和神色，利用事理、情理和邏輯進(jìn)行判斷，具有一定的心理學(xué)、審訊學(xué)和邏輯學(xué)等依據(jù)，有其合理性。如在審訊過程中，注意對當(dāng)事人的行為和心里活動的變化，以此做出判斷。

現(xiàn)代刑事訴訟中的審訊，在很大程度上吸收了其合理因素，尤其是法官要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則和理論法則進(jìn)行推理，對證據(jù)進(jìn)行綜合判斷，以對案件事實(shí)形成合理的內(nèi)心確信。合理科學(xué)的心證主義日益成為現(xiàn)代刑事訴訟審查判斷證據(jù)的基本要求。

（三）“五聽”制度對口供的重視 “五聽”制度強(qiáng)調(diào)言詞證據(jù)，尤其是被告人口供的價(jià)值，在當(dāng)時(shí)的社會條件下，有其歷史必然性。盡管古代存在不少刑訊逼供的案例，但這并不是其常態(tài)。正如上文所述，無論是唐朝、宋朝還是元朝，都要求“以先備五聽，又驗(yàn)諸證信；事狀疑似，猶不首實(shí)者，然后拷掠。”所以，經(jīng)過合法程序獲取的被告人的真實(shí)口供，具有很強(qiáng)的證據(jù)價(jià)值。

在我國司法實(shí)踐中，有的地方為了與“口供至上主義”和刑訊逼供現(xiàn)象相抗衡，在司法制度改革過程中推出“零口供規(guī)則”?！傲憧诠币髾z察官在審查案件時(shí)淡化、弱化口供的作用，視被告人在偵查機(jī)關(guān)作出的有罪供述如無物。這固然有助于我們更新辦案觀念，特別是有助于消除長期以來在我國執(zhí)法和司法人員觀念中形成的“口供情結(jié)”。

但“零口供”的做法過于極端，因?yàn)楸桓嫒说墓┦霎吘故俏覈梢?guī)定的一種證據(jù)，完全無視其存在，徹底否定其價(jià)值，既有悖于法律規(guī)定的精神，也有悖于司法證明的規(guī)律。

（四）“五聽”制度對司法人員的素質(zhì)的要求

“五聽”制度對古代的司法官提出了很高的要求：其不僅要求司法官具有入目三分的觀察能力，以捕捉當(dāng)事人的每一個細(xì)微的表現(xiàn)；同時(shí)還要求法官體察當(dāng)?shù)孛袂椋煜ぎ?dāng)?shù)仫L(fēng)物，以便科學(xué)地進(jìn)行情理、事理和邏輯判斷。事實(shí)調(diào)查是適用法律的基礎(chǔ)，案件事實(shí)作為過往的歷史事實(shí)不可重現(xiàn)，這就決定了查清案件事實(shí)的復(fù)雜性和困難性。

在古代認(rèn)識手段有限的情況下，往往強(qiáng)調(diào)依靠司法官的個人智慧和主觀能動性以發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體真實(shí)。

現(xiàn)代刑事訴訟同樣對司法人員提出了高要求，不僅要求其具有較高的法學(xué)素養(yǎng)，而且要求其具有一定的心理學(xué)、審訊學(xué)和邏輯學(xué)等知識，特別是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則和倫理法則進(jìn)行推理，以防止司法人員進(jìn)行主觀擅斷，造成冤假錯案。

四、“五聽”制度的合理性與缺陷評析

（一）“五聽”制度合理性的主要體現(xiàn)如下：

首先，以五聲聽獄訟，要求法官親自坐堂問案，面對面地聽取當(dāng)事人的陳述，并觀察其表情和神色，這有助于通過比較分析和綜合判斷，準(zhǔn)確 查明案件事實(shí)，從中體現(xiàn)了審判的直接原則和言詞原則。

其次，“五聽”制度以人的感性認(rèn)識為基礎(chǔ)，進(jìn)而上升為理性認(rèn)識，運(yùn)用事理、情理和邏輯推理對案件進(jìn)行判斷?！拔迓牎笨偨Y(jié)了審判實(shí)踐中一些有益的經(jīng)驗(yàn)，其內(nèi)容含有一定合乎審訊學(xué)、心理學(xué)和邏輯學(xué)等的正確成分。

最后，“五聽”制度對古代司法官提出了較高的標(biāo)準(zhǔn)，要求其必須具有較強(qiáng)的觀察能力和分析能力，以“體察民情，通曉風(fēng)物”，做到準(zhǔn)確判案。

（二）“五聽”制度的缺陷

首先，“五聽”制度過于強(qiáng)調(diào)司法官利用察言觀色對證據(jù)作出判斷，具有較大的任意性和盲目性，很容易導(dǎo)致主觀擅斷、造成冤假錯案。

其次，“五聽”制度過分依賴司法官的高素質(zhì)，而在古代整個司法官群體素質(zhì)不高的情況下，這一制度往往很難切實(shí)發(fā)揮積極作用。

最后，“五聽”制度強(qiáng)調(diào)口供的證據(jù)價(jià)值，而在司法實(shí)踐中往往為司法官在“情不得實(shí)”時(shí)，施以刑訊大開方便之門。

“五聽”察言觀色的方法,在中國古代刑事案件審訊中運(yùn)用極為普遍, 長期的實(shí)踐中積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn),對審訊藝術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。從古代關(guān)于“五聽”的理論及運(yùn)用“五聽”方法破案的實(shí)例看,不少對我現(xiàn)在的審判活動依然有一定的參考價(jià)值。

因此,對中國古代的“五聽”理論進(jìn)行全面的研究,摒其糟粕,取其精華,這正是我們對“五聽”這一法律文化的遺產(chǎn)所應(yīng)采取的態(tài)度。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張晉藩，《中華法治文明的演進(jìn)》[M]，北京：中國政法大學(xué)出版社，1999 [2] 《中華傳世法典·唐律疏議》，劉俊文點(diǎn)校，北京：法律出版社，1998 [3] 《中華傳世法典·大清律例》，田濤，鄭秦點(diǎn)校，北京：法律出版社，1999 [4] 楊鴻烈，《中國法律發(fā)達(dá)史上冊》[M]，北京：商務(wù)印書館，1933 [5] 奚 瑋、吳小軍，《中國古代五聽制度述評》，1999 [6] 殷嘯虎，《“五聽”：中國古代審訊藝術(shù)》，1995 [7] 《周書·蘇綽傳》，北京：中華書局，1974 [8] 李玉福，《秦漢制度史論》[M]，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社 2002 [9] 曾憲義，《中國法制史》[M]，北京：高等教育出版社，2007

Xizhou Dynasty “Five ting” Analysis of the mode of trial

Wang Yalong 【Abstract】Xizhou dynasty in the previous trial experience of judges and their own judicial practice, based on the judge summed up the practical new ways in which the referee judges in ancient China is completely from the “divine decision” freed, for the first time the formation of a more advanced and scientific referee method.Created by judges of the Xizhou dynasty, “five ting” referee method, the Department of Xia, Shang, Zhou toward justice for thousands of years of experience sublimation, by the divine judge to the litigants of the evolution of how the wind blows, the introduction and use of skilled social psychology of justice referee services, the administration of justice is a quality improvement methodology, far-reaching.“Five ting” interrogation techniques, doctrine established in evidence before the referee, and it is China one of the basic method of administration of justice.Today, the “five ting” system is still missing Mirroring significance.【Keywords】 “Five ting” system;Trial system;Judicial practice

第二篇：審訊監(jiān)控設(shè)計(jì)方案

審訊監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案

審訊監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)方案

審訊監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案

1.系統(tǒng)概述............................................4 2.設(shè)計(jì)依據(jù)............................................4 3.整體結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵技術(shù)...................................5 4.功能區(qū)域的劃分及配置.................................6 4.1辦案工作區(qū)......................................7 4.1.1訊問室.....................................7 4.1.2詢問室.....................................8 4.1.3其他房間...................................9 4.1.4公共通道...................................9 4.2監(jiān)控中心........................................9 4.3指揮中心.......................................10 4.4指揮終端.......................................11 5.系統(tǒng)構(gòu)成及功能特點(diǎn)..................................11 5.1視頻系統(tǒng).......................................11 5.1.1攝像機(jī)選擇................................12 5.1.2信號傳輸..................................12 5.1.3畫中畫處理................................13 5.2音頻系統(tǒng).......................................13 5.2.1傳聲器的選擇...............................14

第三篇：審訊講課稿

審訊技巧講課稿

我所理解的審訊：利用各種合法的手段，找到打開對象心靈的鑰匙，走進(jìn)他的內(nèi)心，進(jìn)而掌握他的心理，控制他的言語從而達(dá)到我們的期待目標(biāo)。通俗的說，拿下口供。但是，詢問光有熱情和干勁是不夠的，甚至?xí)m得其反，所以，一個合格的審訊人員，不僅僅要有勇，更需要有謀。審訊是門藝術(shù)，有他獨(dú)特的韻律和美感，當(dāng)你感覺并把握住這種韻律，那么，成功也就不遠(yuǎn)了，自然，你的審訊就會體現(xiàn)出美感。

任何犯罪嫌疑人都是不愿意交代問題的，因?yàn)榻淮媾R著刑罰處罰，失去人身自由，失去以前曾經(jīng)奮斗所擁有的很多東西。而要讓犯罪嫌疑人自己嘴巴里面說出證據(jù)來，只能是愛其被逼迫，感召，動情，威懾，利誘，迷惑的前提下才存在可能。

理論支持：審訊心理學(xué)，犯罪心理學(xué)，博弈理論，囚徒困境，信息不對稱，情景代入，心理臵換，手段和謀略方法：模糊語言，假設(shè)情景，證據(jù)的出示（暗示，明示），道具的使用。法律宣傳，威壓震懾，持之以恒，欺詐迷惑，要挾，煽情，利誘，信息封閉，環(huán)境孤立

手段和謀略方法運(yùn)用不是一經(jīng)運(yùn)用就能產(chǎn)生效果，而是在于巧妙的運(yùn)用。

本人總結(jié)的五大原則：

1、運(yùn)用謀略要有對象針對性，2、運(yùn)用過程要有隱蔽性，3、運(yùn)用方法要有藝術(shù)性，4、運(yùn)用過程要有統(tǒng)籌性。

5、運(yùn)用期間要有連貫性。

審訊的前期準(zhǔn)備：孫子曰，夫未戰(zhàn)廟算勝者，得算多矣，副未戰(zhàn)廟算不勝者，得算少矣。對象特征的揣摩（觀看錄像，研究資料，分析心理和人格特征，履歷分析法，心理氣質(zhì)分析法，價(jià)值觀念分析法，社會經(jīng)歷分析法）。各個職業(yè)的特征決定了他的人格和心理特征，決定了他抗審的特點(diǎn)，進(jìn)而決定了我們的審訊方法。

比如，商人，多計(jì)較利益，但是不同的商人有不同的價(jià)值取向。土包頭類商人，暴發(fā)類商人，原始積累階段的，完成積累走向正規(guī)期間的，有流氓背景的。有自己業(yè)務(wù)的，或者考關(guān)系賺錢的，黃牛中介類商人。官員，基層的官員，學(xué)院派官員，業(yè)務(wù)類官員，行政類官員，秘書類官員，村干部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，機(jī)關(guān)干部，實(shí)干的還是務(wù)虛的，有背景的還是沒背景的，等等。

文化層次高的比低的好審，錢多比錢少的好審，官大比官小，年紀(jì)輕的一般來說認(rèn)為自己還有時(shí)間，可以重來，一般心態(tài)平衡些，年紀(jì)大的就顧慮多些；

社會經(jīng)歷中如果存在特別的點(diǎn)，往往這些點(diǎn)會成為他的顧慮，比如政法一線人員，多次服刑人員，關(guān)系背景有依靠的人員；

審訊人員的組織。注重特點(diǎn)，合理搭配，老少結(jié)合。合理利用個人的特點(diǎn)，按照最優(yōu)組合效果組合人員。

副審的搭配，按照主審而定，主審說理，副審做好規(guī)矩和打壓，一切

以主審思路為主，發(fā)揮，協(xié)調(diào)，緩和，主審剛猛的，副審柔些，但是打壓氣焰的時(shí)候要同進(jìn)退，團(tuán)結(jié)，實(shí)在沒話說，給主審倒茶點(diǎn)煙之類，烘托主審?fù)?yán)，主審副審的占位，45度夾角，前后站位。

團(tuán)隊(duì)是什么，和團(tuán)伙的區(qū)別

思考力，行動力，執(zhí)行力，意志力

審訊人員自身的素質(zhì)修養(yǎng)，文化，閱歷，積累，經(jīng)驗(yàn)積累，氣場的大小是靠案件的積累和自身的修養(yǎng)培養(yǎng)出來的。合格的審訊員需要找到審訊中的那種感覺，這個是靠案件的積累的自我的分析歷練出來的，微乎其微，存乎于心。

審訊的氛圍，威嚴(yán)而又理性，和諧。

統(tǒng)一指揮，團(tuán)隊(duì)協(xié)作，各自在各自的角色上做好自己，（最佳的團(tuán)隊(duì)：德國隊(duì)）

幾大忌諱：指揮混亂，前后不系統(tǒng)連貫。自以為是，各自為戰(zhàn)，令出多門，貪功冒進(jìn)，個人英雄主義。時(shí)不時(shí)的要求對方坐正，要出奇不意，但是不要影響主審的節(jié)奏，要是對象認(rèn)真聽的話，不要輕易打斷，多在前期使用，起規(guī)范和威壓作用

各審訊組之間的銜接安排，統(tǒng)一規(guī)劃，集中調(diào)配，主審要負(fù)責(zé)各個組的工作安排和審訊主題，思考力，執(zhí)行力 足球和審訊的比方，適當(dāng)展開。。。。

審訊前的思路大綱，八個問題1.最顯著的特點(diǎn)，經(jīng)歷，家庭，案件情節(jié)等，2.最重要的問題，案件的重點(diǎn)和關(guān)鍵是什么

3、最堅(jiān)固的地方，手段高明？攻守同盟？關(guān)系靠山？鐵心死扛？

4、最薄弱的環(huán)節(jié)？

5、最容易交代的問題？

6、最有威懾力的炮彈是什么？

7、最能吸引嫌疑人的地方是什么？

8、最能感化或者打動嫌疑人的是什么？、審訊中要把握好兩個問題：怎么開局和審訊的層次

1、一個良好的開頭，成功的開局是成功的一半。

2、先審什么在審什么，一般來說，先易后難，先重點(diǎn)后細(xì)節(jié)，先情節(jié)輕后情節(jié)重，線公開后隱蔽，先簡單在復(fù)雜，先固定有證據(jù)的在審沒有具體證據(jù)的。先表面后實(shí)質(zhì)，先審粗線條后補(bǔ)細(xì)節(jié)行為

3、審訊的開始;指導(dǎo)思想：。開局，人格平等，地位不平等；占據(jù)制高點(diǎn)，壓著對方審。但是一切都是為了營造一種氣氛，我個人推薦，和諧而

又威嚴(yán)的氣氛。

配合手段，樹規(guī)矩。意義，嚴(yán)肅是其表現(xiàn)，心理強(qiáng)制是其內(nèi)在目的，通過肢體動作和回答的機(jī)械重復(fù)，在對方心理造成服從的潛意識，為后續(xù)審訊打基礎(chǔ)。傳銷，部隊(duì)的隊(duì)列。。

展示自我擅長的風(fēng)采。目的：提高審訊人員在對象心目中的地位。威嚴(yán)，但是有層次，互相尊重但是地位不平等下的尊重。開局要有針對性，一定要吸引對方。而且不能暴露意圖，幾種開局方法：思想教育法（親和性），證據(jù)強(qiáng)攻法（要有突然性），反常規(guī)語言法（管X案件），開門見山法（感覺證據(jù)確實(shí)，抗拒無補(bǔ)），吹捧法（貼臉法），關(guān)心生活法，威脅法（氣焰囂張，閱歷不深，欠老練的人，慎用），利誘法，分析從寬情節(jié)法，以嫌疑人最擔(dān)心，或者最牽掛，最放心，的人員入手法，犯罪情有可原法（搭臺階下臺）適當(dāng)?shù)臅r(shí)候切入主題，進(jìn)行試探，試探對方心理防線，充分利用模糊語言，切記深入，試探必須含蓄，要隨時(shí)能夠撤回來。

幾種審訊中的技巧方法：要讓犯罪嫌疑人自己嘴巴里面說出證據(jù)來，只能是在其被逼迫，感召，動情，威懾，利誘，迷惑的前提下才存在可能。

1、親情感動法，親情法不可直接導(dǎo)入，要讓對方聯(lián)想，可以說同事，說自己，說別人，或者其他嫌疑人（背紅旗的例子）

2、不審而審法，高的例子

3、針鋒相對法：對于對象的思路要及時(shí)掌握，洞若觀火，敏銳的觀察，及時(shí)揭穿，不讓對方的伎倆使出來。管，葉的例子

4、證據(jù)出示法：的使用，一定要少用 慎用，多虛式，暗示，少明示，職務(wù)案件炮彈少，5、刑事措施加壓法，異地，延長，要反復(fù)忽悠，但是不要輕易落實(shí)，讓對方畏懼，刀真砍下去也就那樣了，放在脖子上晃悠最折磨人，不然只能加大壓力，6、高強(qiáng)度語言反復(fù)轟炸法，一種合法的疲勞審訊?？菰飭我坏脑掝}，反復(fù)宣講，這個方法對審訊人員的嗓門要求很高，可以設(shè)臵幾個羅圈問題，例如：你知道這里什么地方？這里是做什么的？你愿意不愿意配合工作？那你為什么不交代問題？看來你還不知道你現(xiàn)在在什么地方？你知道這里是什么地方。打破僵局的幾種辦法

7、利誘法，但是要注意語言的運(yùn)用技巧，要模糊化。把握時(shí)機(jī)，是其所期盼的可以爭取的實(shí)在利益，可以兌現(xiàn)，符合案件實(shí)際，符合法律規(guī)定，明顯不能兌現(xiàn)的必須拒絕，沒有把握的要留有余地，給對方幻想空間。

7、法律宣傳法，刑法的規(guī)定，情節(jié)，從重，從寬，坦白從寬的目的。i刑事訴訟的羈押期間，延長，公訴的時(shí)間等，無休無止。證據(jù)確實(shí)沒有口供也能定罪的強(qiáng)化，心理臵換，迷惑，其實(shí)，職務(wù)

案件沒口供是個啥，我們自己清楚就可以了，但是一定要讓對方被忽悠，迷惑。證據(jù)確實(shí)沒口供嚴(yán)格的說比較適合瀆職案件。

8、威懾法，威，一種表現(xiàn)出來的，能壓服人的力量或者讓人敬畏帶態(tài)度，是內(nèi)在的，非德之威，雖猛而人不畏。通過造勢，神情，語言，舉止，氣場來表現(xiàn)出來的，震懾其內(nèi)心的。

1、儀表莊重，精神飽滿，氣質(zhì)飽滿，自然讓人感覺肅然起敬，銳不可當(dāng)，信心堅(jiān)定，無堅(jiān)不摧

2，學(xué)識淵博，人格高尚，尊重對方人格，真摯誠懇，心底善良，對方自然親和你，相信你不會貪功造假，徇私舞弊，也就會依賴于你

3、正氣凜然，執(zhí)法公正，不逢迎權(quán)貴，自然鐵骨錚錚，嫌疑人自然覺得一切力量都不能改變事實(shí)，不能靠關(guān)系脫案，無可奈何自然服軟 4.業(yè)務(wù)精通，精明能干，對業(yè)務(wù)知識滾管爛熟，爐火純青，全面，準(zhǔn)確，細(xì)致的闡述所有問題，有著敏銳的洞察力，能隨時(shí)捕捉嫌疑人的心理變化，直指人心，并及時(shí)給予相應(yīng)的對策和回?fù)簦右扇俗匀坏臅∠玛噥?，不是審訊人員的對手，從而選擇服軟交代

9、動情法，關(guān)心籠子里生活，幫助解決籠子外具體困難，合理合法，不能作為交易，必須真摯，自然。表面看起來無目的，出自人格，善良。設(shè)身處地表示同情，幫忙想辦法解脫壓力，多多贊美（此法多以長者，副審為主實(shí)施）

審訊的幾大忌諱：

倉促上陣，準(zhǔn)備不足，心里沒底

先入為主，主觀臆斷，假設(shè)情景證據(jù)。

彼此敵對，情緒對立，也就是審僵了，原因，方法不對，態(tài)度傲慢，語言粗俗，諷刺挖苦損害了嫌疑人人格，自尊，同時(shí)也貶低自己的人格素質(zhì)。不當(dāng)?shù)耐{和逼迫過了尺度。

可以采取副審緩和法，直接丟回去法，關(guān)心籠子里面生活法，閑聊社會新聞法，真不行只有換人了。

各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)籌配合。一人一把號，各吹各的調(diào)。隨意許諾，喜怒溢于言表，暴露真實(shí)意圖

彈指一揮，六年歲月匆匆而過。這幾年我值得欣慰的是，我適應(yīng)了新形勢下偵查的需要，做了一點(diǎn)工作。從一個不熟悉審訊的門外漢，到現(xiàn)在成長成以為能夠依靠巧妙的方法攻破嫌疑人的心理防線，勉強(qiáng)合格的偵查員，離不開各位領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和鼓勵，離不開各位前輩的指點(diǎn)的幫助，離不開弟兄們的支持和信任，在此，我向大家表示深深的感謝。若果說，我這些方法和技巧能為辦案的同志們有所啟示，我將深感榮幸。不久，我即將離開檢察崗位，和各位共事是我的榮幸，那些曾經(jīng)在籠子里面奮戰(zhàn)的回憶，將是我這輩子最寶貴的精神財(cái)富，我會永遠(yuǎn)珍惜。在此感謝大家。

第四篇：數(shù)字化審訊監(jiān)控系統(tǒng)

數(shù)字化審訊監(jiān)控系統(tǒng)在檢察院系統(tǒng)的應(yīng)用簡介

1.應(yīng)用背景

隨著近幾年我國信息化水平的迅速發(fā)展和行業(yè)管理水平的不斷提高，審訊數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化技術(shù)的應(yīng)用需求也不斷提高，因此執(zhí)法系統(tǒng)提出對新設(shè)訊問室監(jiān)控系統(tǒng)安裝設(shè)備，并要求執(zhí)法時(shí)必須建設(shè)具有執(zhí)法部門實(shí)際應(yīng)用特色的數(shù)字訊問監(jiān)控指揮系統(tǒng)。

訊問室至少應(yīng)安裝兩個攝像頭，其中一個能夠反映訊問室全景，包括執(zhí)法人員、犯罪嫌疑人等，另一個能夠反映犯罪嫌疑人正面狀態(tài)，畫面以畫中畫方式顯示，訊問過程中人員的變動情況和訊問場所的全景,錄像畫面應(yīng)達(dá)到色彩飽和、清晰無畸變。由此可見，訊問室監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)字化、信息化建設(shè)已是迫在眉睫。2.系統(tǒng)概述

數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)由設(shè)在訊問室的音視頻設(shè)備、中心控制室的控制設(shè)備等組成，系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)以下功能：

2.1接收訊問室、指揮終端的控制命令進(jìn)行全程同步錄像； 2.2接收訊問室和各指揮終端的重點(diǎn)記錄命令； 2.3可同步各訊問室的時(shí)鐘，定時(shí)矯正；

2.4將錄像文件解碼輸出到模擬錄像機(jī)上，以便出示證明； 2.5提供訊問室和指揮終端的在線信息；

2.6指揮終端、中心控制室以及遠(yuǎn)程指揮終端可通過語音、文字對訊問室進(jìn)行審訊指揮，且支持手寫板輸入功能；

2.7重點(diǎn)記錄標(biāo)記和查詢回放以及案卷管理的簡單MIS系統(tǒng)，包括錄入、歸檔、查閱、聯(lián)動錄像、文件回放等。3.審訊監(jiān)控系統(tǒng)方案

3.1審訊監(jiān)控系統(tǒng)本身具有較強(qiáng)的針對性，涉及到的工作區(qū)域包括訊問室、中心控制室及指揮等，各工作區(qū)域設(shè)備組成及功能如下： 3.1.1 審訊室

根據(jù)審訊監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用要求，在每個訊問室內(nèi)設(shè)1個審訊臺，設(shè)3個攝像機(jī)，正對審訊人員和審訊臺，便于觀看訊問室內(nèi)的全景；根據(jù)現(xiàn)場情況，在訊問室安裝1個攝像機(jī)，正對著受審人員，用于犯罪嫌疑人的特寫；另外1臺設(shè)在審訊臺附近，用于書證特寫攝像機(jī)。

訊問室設(shè)兩個隱蔽型拾音器，其中1個安裝在審訊臺里，另外1個安裝在審訊椅附近，均要露出拾音孔。

訊問室同時(shí)設(shè)1臺審訊記錄電腦，1臺打印機(jī)、2個拾音器，多媒體示證電視機(jī)、實(shí)物展臺、模擬錄像機(jī)、卡座等，具體布置見下圖。

審訊監(jiān)控系統(tǒng)將3個攝像機(jī)和2個拾音器的輸出信號一一對應(yīng)接入網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的視頻、音頻輸入接口，然后通過網(wǎng)絡(luò)端口將網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器接入網(wǎng)絡(luò)。審訊記錄電腦上安裝一套筆錄管理軟件，能實(shí)現(xiàn)筆錄輸入、存儲、打印、網(wǎng)絡(luò)傳輸，自動保存信息以防止意外丟失。3.1.2 中心控制室

中心控制室設(shè)備由審訊服務(wù)器(含軟件)、音視頻矩陣、監(jiān)視器、音視頻分配器、操作控制臺等組成。中心控制系統(tǒng)可接收訊問室、指揮終端的控制命令進(jìn)行錄像；具有模擬轉(zhuǎn)錄功能：將錄像文件解碼輸出到模擬錄像機(jī)上，以便出示證明；可提供文件格式轉(zhuǎn)換器，使錄像文件可以刻錄VCD、DVD光盤；可提供案卷資料查詢系統(tǒng)，可隨時(shí)查詢案卷資料。

指揮中心設(shè)備由電腦、音箱、話筒、指揮中心工作站等組成，指揮工作站可利用軟件工具實(shí)現(xiàn)和現(xiàn)場文本對話指揮；可通過麥克風(fēng)和審訊室工作站對講，實(shí)現(xiàn)語音指揮，調(diào)用實(shí)物投影攝象機(jī)圖象到訊問室工作站上，實(shí)現(xiàn)視頻指揮；通過軟件的筆錄監(jiān)視能力實(shí)現(xiàn)筆錄監(jiān)視指揮；還可以調(diào)用數(shù)字錄象錄音工作站的圖象語音信號，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)錄象取證。

中心控制室或偵查指揮中心通過1條2M帶寬專網(wǎng)與上級指揮中心相連，可傳輸審訊過程音、視頻信號并召開網(wǎng)絡(luò)視頻會議，進(jìn)行文本、點(diǎn)對點(diǎn)可視對講，實(shí)現(xiàn)異地辦案和案件討論，起到遠(yuǎn)程監(jiān)控指揮的作用。3.1.3指定授權(quán)觀看客戶端

網(wǎng)絡(luò)各客戶端可通過下載專門 的IE控件，在審訊監(jiān)控主機(jī)內(nèi)置的系統(tǒng)管理服務(wù)器軟件的權(quán)限管理控制下，各種不同身份的使用者可以實(shí)現(xiàn)各自權(quán)限范圍的案卷數(shù)據(jù)查詢、實(shí)時(shí)圖象監(jiān)視監(jiān)聽、筆錄監(jiān)視、刻錄等功能?？蛻舻念悇e包括管理人員、操作人員、訊問辦案人員和普通科員等，并可以進(jìn)行分組，訪問的方式可以是通過本地局域網(wǎng)或遠(yuǎn)程訪問。

第五篇：檢察院審訊監(jiān)控方案

人民檢察院訊問全程同步錄音錄像系統(tǒng)解決方案

一、前言

本方案完全符合最高人民檢察院辦理職務(wù)犯罪案件訊問犯罪嫌疑人實(shí)行全程錄音錄像規(guī)定、符合《人民檢察院訊問全程同步錄音錄像系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)規(guī)范（試行）》規(guī)定。具有固定和專用兩款可選。

二、大華視訊系統(tǒng)概述

大華視訊系統(tǒng)是根據(jù)最高人民檢察關(guān)于在訊問犯罪嫌疑人過程中，對言辭證據(jù)的視聽證據(jù)固定、光盤加密直錄、防止人為對視聽證據(jù)進(jìn)行截取和剪輯、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)指揮、音文交互、筆錄校對、真跡視頻簽名、溫、濕度視頻疊加等技術(shù)和規(guī)定的要求，對該系統(tǒng)的軟、硬件精心設(shè)計(jì)和專業(yè)制造，符合檢察機(jī)關(guān)實(shí)際辦案過程和辦案程序。大華視訊系統(tǒng)的誕生徹底改變了目前檢察機(jī)關(guān)在警務(wù)區(qū)數(shù)字化訊問室建設(shè)過程中，只能選擇一般傳統(tǒng)民用保安監(jiān)控、PC加軟件拼湊方案和功能的尷尬局面。避免了重復(fù)建設(shè)和資金的浪費(fèi)。隨著 “ 科技強(qiáng)檢 ”、檢察機(jī)關(guān) “213” 工程建設(shè)等工作的繼續(xù)推進(jìn)，大華視訊系統(tǒng)將逐步成為檢察機(jī)關(guān)數(shù)字化訊問室建設(shè)過程中一個重要的組成部分。從而實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對數(shù)字訊問室標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的要求，利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)對訊問和詢問過程進(jìn)行有效的監(jiān)督管理和視聽證據(jù)的固定，貫徹科技強(qiáng)檢的指導(dǎo)思想，提高偵察辦案、協(xié)查辦案的效率，加強(qiáng)辦案、取證過程的真實(shí)性和可靠性。

三、需求及分析 系統(tǒng)構(gòu)成及要求

全程同步錄音錄像可由模擬與數(shù)字混合或全數(shù)字音視頻監(jiān)控系統(tǒng)構(gòu)成。系統(tǒng)設(shè)備一般由前端、傳輸、控制、記錄顯示四部分構(gòu)成。

1.前端部分包括：彩色攝像機(jī)以及與之配套的鏡頭、云臺等輔助設(shè)備或球形一體化攝像機(jī)。

2.傳輸部分包括：視頻同軸電纜、音頻屏蔽電纜、通信控制電纜或光纜、網(wǎng)線以及光纖傳輸設(shè)備、無線傳輸設(shè)備和基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字傳輸設(shè)備。

3.控制部分包括:音、視頻切換器、云臺鏡頭控制器、操作鍵盤、調(diào)音臺、各類控制通信接口、電源以及與之配套的控制臺等硬件設(shè)備和能夠?qū)崿F(xiàn)以上功能的軟件。4.記錄顯示設(shè)備主要包括數(shù)字硬盤錄像設(shè)備、光盤刻錄設(shè)備、監(jiān)視器和顯示屏等。

控制部分要求

1.控制設(shè)備應(yīng)放置在獨(dú)立的機(jī)房內(nèi)，以方便操作，保障安全。

2.攝像機(jī)、鏡頭、云臺等操作應(yīng)能夠遠(yuǎn)端控制。網(wǎng)絡(luò)條件下，系統(tǒng)還應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)授權(quán)、錄制、播放、備份的遠(yuǎn)程操作控制。

3.系統(tǒng)應(yīng)能手動切換或編程自動切換，對所有的視頻輸入信號在指定的監(jiān)視器上進(jìn)行固定或時(shí)序顯示。

4.圖像應(yīng)有同步的時(shí)間碼顯示。

5.系統(tǒng)應(yīng)具有前端與控制端視（音）頻交流和指揮功能。

6.系統(tǒng)應(yīng)具有文字傳輸功能，可以通過手寫板實(shí)現(xiàn)前端與控制端利用文字信息進(jìn)行溝通。

7.系統(tǒng)在運(yùn)行過程中應(yīng)能對前端音、視頻信號進(jìn)行監(jiān)測，并可對每一路音頻信號進(jìn)行濾噪、放大處理，對每一路視頻信號亮度、色度、對比度等參數(shù)獨(dú)立控制。當(dāng)音、視頻信號丟失時(shí)，應(yīng)能及時(shí)發(fā)出報(bào)警，并能給出信號丟失的報(bào)警信息。

8.系統(tǒng)應(yīng)在市電中斷時(shí)具有記憶功能，能對所有編程設(shè)置、攝像機(jī)號、時(shí)間、地址等信息予以保留。

9.系統(tǒng)可以通過局域網(wǎng)或檢察院專線網(wǎng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)傳送錄音錄像資料，具有文字傳輸、視（音）頻交流等功能。

10.根據(jù)兩級或兩級以上、并設(shè)置相應(yīng)級別口令的操作權(quán)限，用戶可以通過局域網(wǎng)和檢察專線網(wǎng)調(diào)閱錄音錄像資料。

11.系統(tǒng)其他功能配置應(yīng)滿足使用要求和冗余度要求。記錄顯示部分要求

1、系統(tǒng)應(yīng)能清晰顯示攝像機(jī)所采集的圖像。

2、系統(tǒng)存儲的原始數(shù)據(jù)文件應(yīng)全程加密具有不可更改性；文件輸出到光盤時(shí)應(yīng)集成自動播放軟件，使錄音錄像資料回放具有通用性和可操作性；同時(shí)系統(tǒng)應(yīng)具備將加密數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換成*.WMV、*.AVI、*.ASF、*.MPEG、*.MOV、*.RM等通用存儲格式的功能，以實(shí)現(xiàn)必要時(shí)對聲音進(jìn)行編輯的要求。

3、系統(tǒng)存儲過程中應(yīng)具有重點(diǎn)標(biāo)記功能。

4、光盤集成的自動播放軟件可以在任何計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)資料自動回放，并應(yīng)具備連續(xù)快進(jìn)快退功能、任意時(shí)間點(diǎn)檢索播放功能、重點(diǎn)標(biāo)記檢索功能和時(shí)間進(jìn)度顯示功能。

5、在所有視音頻通道處于記錄的狀態(tài)下，單路監(jiān)視、回放圖像畫面中的信息不應(yīng)有明顯的缺損，物體移動時(shí)圖像邊緣不應(yīng)有明顯的鋸齒狀、拉毛等現(xiàn)象。

6、聲音回放效果要求應(yīng)與視頻信號實(shí)時(shí)同步，回放任意時(shí)間段的視音頻記錄，不應(yīng)有明顯的不同步現(xiàn)象?；胤诺穆曇粢从吃暎糍|(zhì)不失真。

四、系統(tǒng)概述及架構(gòu)

XXXX檢察院現(xiàn)有訊問室若干間，用于訊問筆錄工作。隨著 “ 科技強(qiáng)檢 ”、檢察機(jī)關(guān) “213” 工程建設(shè)等工作的繼續(xù)推進(jìn)，數(shù)字訊問視聽證據(jù)固定指揮系統(tǒng)將逐步成為檢察機(jī)關(guān)數(shù)字化訊問室建設(shè)過程中一個重要的組成部分。從而實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對數(shù)字訊問室標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的要求，利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)對訊問和詢問過程進(jìn)行有效的監(jiān)督管理和視聽證據(jù)的固定，貫徹科技強(qiáng)檢的指導(dǎo)思想，提高偵察辦案、協(xié)查辦案的效率，加強(qiáng)辦案、取證過程的真實(shí)性和可靠性。

根據(jù)檢察院警務(wù)區(qū)建設(shè)對兩個訊問室、一個談話室、一個暫押室和指揮中心數(shù)字化設(shè)備的技術(shù)需求，制定方案如下：

1、每個訊問室內(nèi)安裝三臺攝像機(jī)，含一個動點(diǎn)、兩個靜點(diǎn)。動點(diǎn)攝像機(jī)做正景，用于拍攝犯罪嫌疑人的面部表情；一個靜點(diǎn)做側(cè)景，用拍攝犯罪嫌疑人的側(cè)面。另一個靜點(diǎn)做全景，用于拍攝整個訊問室內(nèi)的人員活動情況；談話室含正景、全景攝像機(jī)各一臺；候?qū)徥液皵z像機(jī)一臺。某些情況下，為避免在訊問時(shí)引起犯罪嫌疑人的警覺，建議對攝像機(jī)作偽裝處理。

2、每個訊問室內(nèi)隱蔽式安裝一支高靈敏度、帶回聲抑制噪音消除功能的拾音器，用來記錄審訊過程中的對話內(nèi)容。

3、根據(jù)檢察院審訊室的現(xiàn)行建設(shè)要求，在每個訊問室內(nèi)安裝一套溫、濕度電子傳感器，用來記錄訊問時(shí)的環(huán)境情況，以保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益。

4、每個訊問室內(nèi)配備一臺筆記本電腦，并接入本院局域網(wǎng)，以便在審訊時(shí)與后臺指揮人員進(jìn)行文字交流。

5、每個訊問室配備一套視頻真跡簽名系統(tǒng)，在審訊結(jié)束后則犯罪嫌疑人簽名，以保證審訊資料的合法有效。

6、每個訊問室配備配備一臺固定式或便攜式大華視訊設(shè)備。

系統(tǒng)架構(gòu)示意圖

除了系統(tǒng)架構(gòu)圖之外，下面還給出了每個審訊室的平面布局圖。

整個系統(tǒng)可以分成兩個部分：前端系統(tǒng)和終端管理系統(tǒng)。前端系統(tǒng)中，每個審訊室配置一臺固定或便攜式審訊專用DVR和一臺客戶端電腦。

前端系統(tǒng)功能特點(diǎn)

雙光盤實(shí)時(shí)同步備份或光盤硬盤分別備份、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)備份功能

在訊問過程中為了防止關(guān)鍵言辭證據(jù)固定的丟失或系統(tǒng)故障的中斷本系統(tǒng)具備對單一案件視聽證據(jù)進(jìn)行雙光盤同步加密備份或進(jìn)行光盤和硬盤的分別同步備份，同時(shí)具備網(wǎng)絡(luò)備份功能，通過網(wǎng)絡(luò)直接將訊問過程同步備份于訊問室內(nèi)的筆錄電腦中，訊問結(jié)束后與訊問筆錄共同打包上傳至服務(wù)器，滿足檢察機(jī)關(guān)對視聽證據(jù)保存、筆錄校對和案件管理的需求。加快取證速度，提高辦案效率。訊問時(shí)間、日期、溫度、濕度視頻疊加功能

根據(jù)最高人民檢察院訊問錄像的技術(shù)要求，利用視頻疊加、傳感技術(shù)，將訊問時(shí)間、日期、訊問室內(nèi)部的溫度、濕度同步疊加于視聽證據(jù)的畫面上。避免現(xiàn)有利用攝像機(jī)拍攝訊問室內(nèi)時(shí)間、溫度、濕度數(shù)碼表的落后方法和數(shù)據(jù)顯示不清的現(xiàn)象。

視聽證據(jù)或資料重點(diǎn)段落視頻文字標(biāo)識打點(diǎn)功能

采用視頻文字即時(shí)標(biāo)注技術(shù),在審訊、訊問或庭審?fù)戒浺翡浵窆潭ㄒ暵犠C據(jù)過程中,根據(jù)需要通過觸摸或遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)指令,隨時(shí)對視聽重點(diǎn)或 疑問段落,進(jìn)行視頻文字標(biāo)識打點(diǎn),如“檢查官重點(diǎn)段落”“法官疑問段落”“書記員校對段落”等。方便事后對重點(diǎn)段落的查找、筆錄的校對和整理、提高辦案效率。

視聽證據(jù)或資料片頭制作視頻疊加功能

采用視頻動態(tài)文字疊加技術(shù)、軟件和設(shè)備，制作視聽證據(jù)或資料的視頻片頭,包括；案件編號、地點(diǎn)、單位名稱、案由、姓名、日期、時(shí)間及溫濕度等相關(guān)內(nèi)容，并同步疊加到視聽證據(jù)或視聽資料畫面上。

通用視頻文件生成功能

通過客戶端程序還可以完成需求：系統(tǒng)存儲的原始數(shù)據(jù)文件應(yīng)全程加密具有不可更改性；文件輸出到光盤時(shí)應(yīng)集成自動播放軟件，使錄音錄像資料回放具有通用性和可操作性；同時(shí)系統(tǒng)應(yīng)具備將加密數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換成*.WMV、*.AVI、*.ASF、*.MPEG、*.MOV、*.RM等通用存儲格式的功能，以實(shí)現(xiàn)必要時(shí)對聲音進(jìn)行編輯的要求。

光盤集成的自動播放軟件功能

在視訊DVR同步完成刻錄后，已經(jīng)完成完成光盤集成的自動播放軟件，可以在任何計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)資料自動回放，并應(yīng)具備連續(xù)快進(jìn)快退功能、任意時(shí)間點(diǎn)檢索播放功能、重點(diǎn)標(biāo)記檢索功能和時(shí)間進(jìn)度顯示功能。

視頻通道參數(shù)調(diào)整功能

對數(shù)字訊問室內(nèi)視頻信息的對比度、亮度、色彩等參數(shù)進(jìn)行任意調(diào)整，向視聽證據(jù)固定系統(tǒng)提供優(yōu)質(zhì)的畫面輸出。終端管理系統(tǒng)功能特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)直播、訊問視聽協(xié)同訊問功能

采用先進(jìn)的MPEG-4音、視頻實(shí)時(shí)壓縮網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù),檢察長和有關(guān)檢官利用瀏覽器權(quán)限方式,對多個訊問現(xiàn)場進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)高清晰度觀看?？扇我膺x擇視聽一個或四個數(shù)字訊問室的訊問過程,根據(jù)需要可通過 畫中畫內(nèi)置分組視頻切換模式,選擇其中一個數(shù)字訊問室內(nèi)的任何一個拍攝畫面（包括訊問檢察官與遠(yuǎn)程指揮人員的文字交互信息）進(jìn)行實(shí)時(shí)觀看和視聽證據(jù)遠(yuǎn)程的電腦硬盤備份。同時(shí)數(shù)字訊問室內(nèi)的現(xiàn)場檢察官可利用授權(quán)方式,對其它多個訊問現(xiàn)場的同案犯進(jìn)行實(shí)時(shí)觀看,并可與其它訊問室內(nèi)的檢察官進(jìn)行文字信息的交流,便于協(xié)同審理發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)信息, 提高辦案效益。

網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程指揮、實(shí)時(shí)音文交互功能

采用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)音文交互技術(shù)，檢察長或視聽指揮中心通過電腦網(wǎng)絡(luò)觀看訊問現(xiàn)場和檢察官發(fā)回的文字交流信息，采用網(wǎng)絡(luò)語音切換方式與任何一個訊問室現(xiàn)場的檢察官進(jìn)行溝通和提示訊問方法，現(xiàn)場檢察官則通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽耳機(jī)接受指示，并利用文字疊加交互方式，與檢察長或視聽指揮中心的檢察官進(jìn)行無聲交流，實(shí)現(xiàn)訊問現(xiàn)場檢察官與遠(yuǎn)程檢察長的網(wǎng)絡(luò)視聽音文信息交互。支持多位上級領(lǐng)導(dǎo)利用電腦同時(shí)分別視聽四個訊問室的訊問情況，進(jìn)行獨(dú)立的語音指揮，而互不干擾。

五、大華視訊系統(tǒng)軟硬件組成

大華視訊系統(tǒng)硬件部分：

大華視訊系統(tǒng)主機(jī)DH-0404F； 大華視訊系統(tǒng)管理主機(jī)；

訊問室內(nèi)溫、濕度電子傳感器:XW-I； 高靈敏度拾音器；

大華視訊系統(tǒng)軟件部分： 大華視訊主機(jī)端軟件； 大華視訊客戶端軟件；

大華視訊管理平臺軟件；